Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz JOSEY #4391. hozzászólásáraKöszi a videókat, homokra milyen megoldást javasolnál, hogy minél szélesebben bontsa a talajt? Késekre szárnyak működnek? Mennyivel fogja jobban a gépet? Esetleg pálcás elmunkáló a tüskés henger helyett?
Nem kell zárnom vissza a talajt lazítóval, csak egyenletes felületet szeretnék(ezért gondoltam a pálcás elmunkálóra), mert azonnal a lazítás után ásógéppel megoldom a visszazárást.
Válasz bandigh #4396. hozzászólásáraNem engedem rá a teljes súlyt, holott partnak felfelé ahogyan kapirgál rá szokott ülni.
A jobb rögaprítás miatt gondolkodok ilyen hullámlapkban, meg nedvesben talán jobban elmegy mint a tüskés.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraSzerintem ez nem arra van, mármint a tüskéssel se úgy kène járni, hogy arra ráengeded az egész gép súlyát. Vagyis rá lehet, csak akkor elbukod a tapadást, jól jönne az az 1-2 tonna a gépre. Legalább a fele súlyt hasznosítani kéne
Válasz JOSEY #4394. hozzászólásáraJosey ha nem kérek "sokat tőled" tudnál nekem megközelítő árat mondani egy ilyen ikersoros hullámtárcsás hengerre 3m-es szélességben, ami paszolna a 2013-ban legyártott Maschio Attila lazító tüskéshengerjei helyére?
Lehet privátban is, ha nem publikus.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraszia! sajnos nem mi gyártottuk, valamikor régen lehetett rendelni nálunk mig volt szerződésünk. de ma ma már jócskán arany árban kapható a talajművelők királynője. a saját lazítónk semmivel sem rosszabb mint a HB , opcionálisan jobb használhatóságú, mivel talajkötöttség és és teljesítmény függvényében véltoztatható a kések közötti munkaszélesség.
Válasz JOSEY #4389. hozzászólására100 Le-s 5100M John Deere, meg egy 820-as MTZ. 50cm-en elég lenne, nagyon max 60cm. A mostanin is az a felheggesztett szakító rész 60cm-ig van, de eddig sose mértem le és eszeetlenül leengedtem gerendáig. De a 3 késessel az amugy is esélytelen lenne, meg utólag felesleges is volt 70cm-en lazítgatni, mert csak több gázolaj fogyott.
Mit javasolsz vakoló homokra? Ami a közöket is jól meghúzhatná?
gondolom nem sokat gazdálkodtok alföldi homokon, inkább kötötteken.. Olyan kérdésem lenne, hogy szeretnék egy egy 3 késes lazítót a jelenlegi két késes helyett, úgy, hogy 1500mm-es nyomtáv középén legyen a két szélső kés (traktor nyom közepén) és középen a harmadik.
Ami a kérdésem, hogy nekem nem kiemelt a talaj lezárása, mert egyből lazítás után ásógépezek rajta, amin van tömörítőhenger, sokkal inkább egy szép egyenletes felületet akarok mint tárcsázás után. Szerintetek jó lehetne a lazító mögé egy pálcás elmunkáló? Vagy jobb a tüskés henger?
Másik: a kések nálam homokon nem igazán robbantják a talajt, inkább vágják mint a vajat a kés. Érdemes lehet szárnyakat tenni rá? Mennyivel fogja jobban traktort?
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólásáramindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáraa simba flatliner kése is ugyanigy 2 lépcsős megoldású, afelső szár vastagabb, az alsó tag vékonyabb a bontóorr kialakitása miatt.
Válasz bandigh #4374. hozzászólásáraA kisebb fajta quivogne-nál az első sornál dugult két kés között, de a vízszintes váznál. Vágattunk rá hosszabb késszárakat és azóta jó.
Az átroppantáson az oldalsó késekkel lehet még kicsit játszani, hogy lejjebb vagy feljebb rakod, de a 3 méterre az 5 kés kevés szerintem is. A teljesen szárazban jó lehet a 300/5, amikor a hagyományos lazító is jól dolgozik, de ha lesz eső akkor már nem lesz olyan a munkája. Pont ez a jó az olaszosokban, hogy nem kell eke, lehet ezekkel sokáig dolgozni, és a gyomot is kiforgatja.
Válasz Hús Futár #4373. hozzászólásáraVagy 3éve próbáltam.
Simba kések egy rövid tárcsa közé integrálva. Jó vas egyébként, anyag+keresztmetszet is van jócskán, nehéz is mint a sár.
Nekem teccenek azok a rendszerek, csak a kukoricás vetésforgóba nem annyira való.
Válasz szanberg #4372. hozzászólásáraA kés között úgyse dugul el! Eleve 43 centi a késosztás, a kés sor miatt màr 86, ott átfér minden! Viszont 5 késsel már 60 centinként megy kés, akkor már nagyon mélyen kell húzni, hogy átdolgozza mindenhol, szerintem
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraAzt nem tudjuk, hogy a 220 ló az egy kis hathengeresből egy nagy, vagy egy rendes traktorból egy kicsi! Ezt is számolni kell. Amúgy ha jó a talaj, 40 centin is dzsanázhatsz, ha meg szar, az 5 kés is elég 35-ön.. Ezt te tudod. Nem mintha stabil 35 centi nem lenne elég hosszú távon, szántás helyett. Amúgymeg a szögekről nem volt szó, szerintem a dondi 807-nek a legkisebb a vonóerőigénye, a piacon az a legmegdöntöttebb kés, könnyű is húzni, és nagyot emel a talajon. Ha a lóerő a szűk keresztmetszet, ebben gondolkodjál. Ha sok a 3 méter, menj rá a 250-re, rájárással, de a 300/5 az tévút!
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraAz sosem fog 50 cm-en dolgozni, kereskedőnek minden eladó, azt mondja, amit hallani szeretnél.
Inkább 40 cm az. Most húzgáltam egy hasonlót csak quivogne-tól, az első sor gerenda gyakorlatilag túrta szinte a talajt, fényes lett az alja de akárhogy, akárhol szurkáltam inkább 40. Nagyot emel a talajon, a lazított talajba mérve ugye sokkal több de ezt le kell belőle vonni, mert akkor meg van vezetve az emberke.
Ja, és gyárilag 75 cm-ig van beskálázva a “mélységmérője”.......
Szóval ha mélyebbre akarsz nyúlni, akkor magnum váz kell neked(mint nekem).
Válasz Bárány #4366. hozzászólására Nálunk nem kötött annyira a talaj, hogy amiatt pattanjon el a nyíró csavar, egyszer egy tuskó, utána meg egy rejtett betontömb miatt pattant el eddig összesen 2 vagy 3 csavar, nem érzem hiányát a rugóknak
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraEsetleg válassz olyat, amelyiknek nem hegesztett, hanem csavaros a késtartója. Ha sok a 7, átrendezed 5-re. Kisebb trakit nem fogsz venni, mint a mostani.
A 300-asnak 280 centire van nálunk állítva a nyomvonal térköz, így vannak egymástól egyenlő távolságra a lazított "sávok".
Válasz VMisi #4360. hozzászólásáraEgy kicsit szélesebb a tidénél, 260 felett valamivel. 250 széles trakival nem látszik meg a nyom a 2 méteres munkagépnél A kereskedő szerint az Attila is lemegy 50 centire és abból vinné a 300/7-eset a gép, szóval lehet az lesz. A kukoricát meg Gerighoff asztal vágja, esetleg megjárjuk Noran hengerrel és akkor csak nem fog bedugulni a 76 cm-es vázmagasságával.
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraMilyen széles a traki?
200/5 -öst húzok olyan trakival aminek 250 cm a gumi külső szélessége, de nem látszik ez a lazításon a nyoma. A grubber is 2 méteres, ott sem, egy nagyon kicsit észrevehető a 3 késes hagyományos lazítónál. Szerintem emiatt ne félj a 250-től.
Válasz Gabro #4357. hozzászólására200 paci, 80%-ban sík területen, középkötött-kötött talajon. Kukorica után (hitvány hátsózúzós asztallal volt vágva) kapott egy nehéztárcsát, utána ment a lazító, tavasszal pedig Carrier. Viszonylag sok szármaradvány maradt fent, de egy jó kukoricaadapterrel azért nem veszélyes. 7-es többet levisz, igen, de nekem ez nem is volt cél, egyesek amúgy is máglyán égetnék el az olaszos lazítót húzókat, így legalabb maradt fent némi mulcs. Ha 40 alá tudod tenni, akkor jól kever az 5-ös is. Nedvesben vigyázz a lazítással, tud kenni, de pl. 2018, 2019 őszén, telén lehetett vele dolgozni. Most én nem mertem, aki itt a környéken erőltette, az sem tudta 30 alá letenni, mert elforgott a kerék fagyon is.
Válasz Szabi. #4356. hozzászólásáraIgen erre nem is gondoltam. Lehet hogy az Attilából elvinné a 300/7-eset a gép, de annak 45 cm a maximális munkamélysége, és alacsonyabb is, kukorica után lehet hogy betorkollana.
Válasz später77 #4354. hozzászólásáraNa végre valakinek van ilyen Mekkora traktorral húzzátok? Kukorica után húztad már? Észrevehetően több szármaradvány marad fenn, mint ha 7 késes lenne? Igazából szántás kiváltásra akarnám, de legalább 45 centin használva. Van grúberünk amivel le lehet menni 30 centire, 25 centis késosztással, az teljesen átdolgozza a talajt. De igazából a szántottban jobb eredményeket érünk el, mint a grúberozottban, ezért próbálkoznék az olaszos lazítóval. Szárazban gondolom teljesen átdolgozza az adott talajszelvényt, de nedvesebb körülmények között is elfogadható a munkaminősége?
Válasz Gabro #4355. hozzászólásáraLazított részen nem is tud majd akkorát fogni a gép sem, ezt is vedd figyelembe. Plussz ez miatt (lehet) ellen kell majd kormányozni.
Válasz Sk Laci #4353. hozzászólásáraNógrádban vagyunk, vannak dombosabb területeink, nem kínoznám a 7-essel a gépet. Mondjuk gondolom Neked is vannak partosabb földjeid, de én azért venném a lazítót, hogy le tudjak menni vele 45-re, ne csak annyin húzzam, ahol kényelmesen viszi. Lehet aztán a 250-es lesz a jó, és nem kell foglalkozni a taposással
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraPont ezért választottunk mi is 300/5-öst! 40-50 centin használjuk, ehhez elég ez az osztástávolság, ha viszont sekélyebben húznád (szántás helyett, sokan 25-30 centin járatják), akkor lehet, hogy szebben dolgozna egy 7-es. Optimális talajállapot mellett (ami most ősszel-télen nem volt felénk, nem is gondolkodtam a lazító használatán) teljesen jó a végeredmény, ha nem bántja a szemed, hogy marad fent némi szármaradvány, akkor nyugodtan vedd meg. Oldalsó terelőlemezt kérj (vagy gyárts) hozzá!
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraNekem 7 késes 3m-es Attila van, és NH T 7040 húzom, ami fel lett húzva 200-205 lóra. Mindig olyan mélyen húzom, ahogyan bír menni.
A földjeidet nem ismerem.
Kérjél ki a kereskedőtől egy 3m-es 7 késeset próbára. Ha bírsz vele dolgozni, akkor rendelsz ilyet újonan, ha nem akkor rajtad áll a döntés milyen irányba mozdulsz.
Sziasztok!
Olaszos lazító vásárlása előtt vagyok. Maschio Artigliot nézegetem, egy 220 lovas traktor után. De a 250/5-ös nekem nem szimpatikus, mivel amiket eddig láttam dolgozni, meg videókat, a traktor tapossa a meglazított területet, ráadásul az enyém pont széles gumizással van, így tuti hogy taposna. Ezért néztem a 300-asokat, viszont a 7 kés biztos hogy sok lenne, az 5 késesnél pedig felvetődött az a kérdés, hogy a megnövelt késtávolság (60 cm) elegendő e a talaj megfelelő átdolgozására? Nyilván nem repeszti és keveri úgy a talajt mint a 300/7-es, de azért elfogadható lehet a munkája? A kereskedő szerint nagyon ritka, hogy valaki 300/5-öset kér
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólásáraaltalajművelés? mond ez valamit? használj más eszközt. az altalajmüvelés után nem rossz szántani, mivel nem kráterez mint a lazitó.
Válasz Hús Futár #4345. hozzászólására Nyári növények tarlót bármivel meg lehet lazítani (idő van megvárni, míg lesz jó talajállapot, jut is rá idő)
Az ősz a kritikus, mert az idő is kevesebb, a talaj is nedvesebb általában, az olaszos lazítók pont azért terjedtek el, mert ősszel még mindig elég tűrhető a munkája, különösen a kukorica tarló, ami izgalmasabb tud lenni, de azt is megoldják
4949 hozzászólás
Válasz Sk Laci #4395. hozzászólásáraszia! kicsit elvesztem a sok munkában. átnézem, hogy miből lehet megépiteni.
Válasz JOSEY #4391. hozzászólásáraKöszi a videókat, homokra milyen megoldást javasolnál, hogy minél szélesebben bontsa a talajt? Késekre szárnyak működnek? Mennyivel fogja jobban a gépet? Esetleg pálcás elmunkáló a tüskés henger helyett?
Nem kell zárnom vissza a talajt lazítóval, csak egyenletes felületet szeretnék(ezért gondoltam a pálcás elmunkálóra), mert azonnal a lazítás után ásógéppel megoldom a visszazárást.
Válasz bandigh #4396. hozzászólásáraNem engedem rá a teljes súlyt, holott partnak felfelé ahogyan kapirgál rá szokott ülni.
A jobb rögaprítás miatt gondolkodok ilyen hullámlapkban, meg nedvesben talán jobban elmegy mint a tüskés.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraSzerintem ez nem arra van, mármint a tüskéssel se úgy kène járni, hogy arra ráengeded az egész gép súlyát. Vagyis rá lehet, csak akkor elbukod a tapadást, jól jönne az az 1-2 tonna a gépre. Legalább a fele súlyt hasznosítani kéne
Válasz JOSEY #4394. hozzászólásáraJosey ha nem kérek "sokat tőled" tudnál nekem megközelítő árat mondani egy ilyen ikersoros hullámtárcsás hengerre 3m-es szélességben, ami paszolna a 2013-ban legyártott Maschio Attila lazító tüskéshengerjei helyére?
Lehet privátban is, ha nem publikus.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraszia! sajnos nem mi gyártottuk, valamikor régen lehetett rendelni nálunk mig volt szerződésünk. de ma ma már jócskán arany árban kapható a talajművelők királynője. a saját lazítónk semmivel sem rosszabb mint a HB , opcionálisan jobb használhatóságú, mivel talajkötöttség és és teljesítmény függvényében véltoztatható a kések közötti munkaszélesség.
Válasz JOSEY #4392. hozzászólásáraEzt a duplasoros hullámos lapokból "támasztóhengert" ti gyártottátok?
Mennyire stabil vele a mélységtartás?
Válasz JOSEY #4391. hozzászólására
Válasz madle #4390. hozzászólására szia! egy kis video egy 100 LE-s JD Hatzenbicler 3 késes lazitóval.
Válasz JOSEY #4389. hozzászólására100 Le-s 5100M John Deere, meg egy 820-as MTZ. 50cm-en elég lenne, nagyon max 60cm. A mostanin is az a felheggesztett szakító rész 60cm-ig van, de eddig sose mértem le és eszeetlenül leengedtem gerendáig. De a 3 késessel az amugy is esélytelen lenne, meg utólag felesleges is volt 70cm-en lazítgatni, mert csak több gázolaj fogyott.
Mit javasolsz vakoló homokra? Ami a közöket is jól meghúzhatná?
Válasz madle #4388. hozzászólásáraszia!
minden talajra van megoldás,mekkora teljesitményű géped van , milyen mélységben akarsz dolgozni?
Sziasztok,
gondolom nem sokat gazdálkodtok alföldi homokon, inkább kötötteken.. Olyan kérdésem lenne, hogy szeretnék egy egy 3 késes lazítót a jelenlegi két késes helyett, úgy, hogy 1500mm-es nyomtáv középén legyen a két szélső kés (traktor nyom közepén) és középen a harmadik.
Ami a kérdésem, hogy nekem nem kiemelt a talaj lezárása, mert egyből lazítás után ásógépezek rajta, amin van tömörítőhenger, sokkal inkább egy szép egyenletes felületet akarok mint tárcsázás után. Szerintetek jó lehetne a lazító mögé egy pálcás elmunkáló? Vagy jobb a tüskés henger?
Másik: a kések nálam homokon nem igazán robbantják a talajt, inkább vágják mint a vajat a kés. Érdemes lehet szárnyakat tenni rá? Mennyivel fogja jobban traktort?
Válasz szanberg #4376. hozzászólásáraÉrtem köszi .Tavasziak alá egyenlőre szántok még így ott engem nem zavar .
Válasz JOSEY #4385. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4384. hozzászólásáraigy van
Válasz JOSEY #4383. hozzászólásáraEz jó lehet rá ???
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólásáramindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáracsak as imba-nak van egy koptatója az élre, amit szintém az alsó tag lemezvastagsága határozz meg
Válasz JOSEY #4380. hozzászólásáraÉrtem.És ha nem titok milyen elektródával hegesztitek össze ?
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáraa simba flatliner kése is ugyanigy 2 lépcsős megoldású, afelső szár vastagabb, az alsó tag vékonyabb a bontóorr kialakitása miatt.
Válasz JOSEY #4377. hozzászólásáraMond már az hogy kés szár hegesztve van,annak mi az oka ???
Válasz bandigh #4374. hozzászólásáraA kisebb fajta quivogne-nál az első sornál dugult két kés között, de a vízszintes váznál. Vágattunk rá hosszabb késszárakat és azóta jó.
Az átroppantáson az oldalsó késekkel lehet még kicsit játszani, hogy lejjebb vagy feljebb rakod, de a 3 méterre az 5 kés kevés szerintem is. A teljesen szárazban jó lehet a 300/5, amikor a hagyományos lazító is jól dolgozik, de ha lesz eső akkor már nem lesz olyan a munkája. Pont ez a jó az olaszosokban, hogy nem kell eke, lehet ezekkel sokáig dolgozni, és a gyomot is kiforgatja.
Válasz szanberg #4376. hozzászólásárailyenre gondoltál?
Válasz Hús Futár #4373. hozzászólásáraVagy 3éve próbáltam.
Simba kések egy rövid tárcsa közé integrálva. Jó vas egyébként, anyag+keresztmetszet is van jócskán, nehéz is mint a sár.
Nekem teccenek azok a rendszerek, csak a kukoricás vetésforgóba nem annyira való.
Válasz bandigh #4374. hozzászólására*két sor
Válasz szanberg #4372. hozzászólásáraA kés között úgyse dugul el! Eleve 43 centi a késosztás, a kés sor miatt màr 86, ott átfér minden! Viszont 5 késsel már 60 centinként megy kés, akkor már nagyon mélyen kell húzni, hogy átdolgozza mindenhol, szerintem
Tulip Multidisc 300 XL Vario van valakinek vagy valaki próbálta már ?
Válasz bandigh #4371. hozzászólásáraMiért nem jó a 300/5?
Szerintem az dugulna el a legkésőbb
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraAzt nem tudjuk, hogy a 220 ló az egy kis hathengeresből egy nagy, vagy egy rendes traktorból egy kicsi! Ezt is számolni kell. Amúgy ha jó a talaj, 40 centin is dzsanázhatsz, ha meg szar, az 5 kés is elég 35-ön.. Ezt te tudod. Nem mintha stabil 35 centi nem lenne elég hosszú távon, szántás helyett. Amúgymeg a szögekről nem volt szó, szerintem a dondi 807-nek a legkisebb a vonóerőigénye, a piacon az a legmegdöntöttebb kés, könnyű is húzni, és nagyot emel a talajon. Ha a lóerő a szűk keresztmetszet, ebben gondolkodjál. Ha sok a 3 méter, menj rá a 250-re, rájárással, de a 300/5 az tévút!
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraAz sosem fog 50 cm-en dolgozni, kereskedőnek minden eladó, azt mondja, amit hallani szeretnél.
Inkább 40 cm az. Most húzgáltam egy hasonlót csak quivogne-tól, az első sor gerenda gyakorlatilag túrta szinte a talajt, fényes lett az alja de akárhogy, akárhol szurkáltam inkább 40. Nagyot emel a talajon, a lazított talajba mérve ugye sokkal több de ezt le kell belőle vonni, mert akkor meg van vezetve az emberke.
Ja, és gyárilag 75 cm-ig van beskálázva a “mélységmérője”.......
Szóval ha mélyebbre akarsz nyúlni, akkor magnum váz kell neked(mint nekem).
Válasz Bárány #4368. hozzászólására Attól függ mekkorák, én egy 3 méteres beton gerendát találtam 25-30 cm mélyen
Válasz Sz_Pisti #4367. hozzászólásáraA talaj jó, de van köves tábla.
Válasz Bárány #4366. hozzászólására Nálunk nem kötött annyira a talaj, hogy amiatt pattanjon el a nyíró csavar, egyszer egy tuskó, utána meg egy rejtett betontömb miatt pattant el eddig összesen 2 vagy 3 csavar, nem érzem hiányát a rugóknak
Válasz Sz_Pisti #4365. hozzászólásáraKöszi! Rád mindig lehet számítani!
Válasz Bárány #4362. hozzászólására Igen, csak az nem tud olyan mélyen menni, sűrűbb a késosztása, van rögrendező tárcsasor rajta és gruber a neve
Válasz Gabro #4361. hozzászólásárade befog
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraEsetleg válassz olyat, amelyiknek nem hegesztett, hanem csavaros a késtartója. Ha sok a 7, átrendezed 5-re. Kisebb trakit nem fogsz venni, mint a mostani.
A 300-asnak 280 centire van nálunk állítva a nyomvonal térköz, így vannak egymástól egyenlő távolságra a lazított "sávok".
Létezik olaszos rugós biztosítással?
Eddig csak csavarost, vagy hidróst láttam.
Válasz VMisi #4360. hozzászólásáraEgy kicsit szélesebb a tidénél, 260 felett valamivel. 250 széles trakival nem látszik meg a nyom a 2 méteres munkagépnél A kereskedő szerint az Attila is lemegy 50 centire és abból vinné a 300/7-eset a gép, szóval lehet az lesz. A kukoricát meg Gerighoff asztal vágja, esetleg megjárjuk Noran hengerrel és akkor csak nem fog bedugulni a 76 cm-es vázmagasságával.
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraMilyen széles a traki?
200/5 -öst húzok olyan trakival aminek 250 cm a gumi külső szélessége, de nem látszik ez a lazításon a nyoma. A grubber is 2 méteres, ott sem, egy nagyon kicsit észrevehető a 3 késes hagyományos lazítónál. Szerintem emiatt ne félj a 250-től.
Válasz Gabro #4357. hozzászólására200 paci, 80%-ban sík területen, középkötött-kötött talajon. Kukorica után (hitvány hátsózúzós asztallal volt vágva) kapott egy nehéztárcsát, utána ment a lazító, tavasszal pedig Carrier. Viszonylag sok szármaradvány maradt fent, de egy jó kukoricaadapterrel azért nem veszélyes. 7-es többet levisz, igen, de nekem ez nem is volt cél, egyesek amúgy is máglyán égetnék el az olaszos lazítót húzókat, így legalabb maradt fent némi mulcs. Ha 40 alá tudod tenni, akkor jól kever az 5-ös is. Nedvesben vigyázz a lazítással, tud kenni, de pl. 2018, 2019 őszén, telén lehetett vele dolgozni. Most én nem mertem, aki itt a környéken erőltette, az sem tudta 30 alá letenni, mert elforgott a kerék fagyon is.
Válasz Szabi. #4356. hozzászólásáraIgen erre nem is gondoltam. Lehet hogy az Attilából elvinné a 300/7-eset a gép, de annak 45 cm a maximális munkamélysége, és alacsonyabb is, kukorica után lehet hogy betorkollana.
Válasz später77 #4354. hozzászólásáraNa végre valakinek van ilyen Mekkora traktorral húzzátok? Kukorica után húztad már? Észrevehetően több szármaradvány marad fenn, mint ha 7 késes lenne? Igazából szántás kiváltásra akarnám, de legalább 45 centin használva. Van grúberünk amivel le lehet menni 30 centire, 25 centis késosztással, az teljesen átdolgozza a talajt. De igazából a szántottban jobb eredményeket érünk el, mint a grúberozottban, ezért próbálkoznék az olaszos lazítóval. Szárazban gondolom teljesen átdolgozza az adott talajszelvényt, de nedvesebb körülmények között is elfogadható a munkaminősége?
Válasz Gabro #4355. hozzászólásáraLazított részen nem is tud majd akkorát fogni a gép sem, ezt is vedd figyelembe. Plussz ez miatt (lehet) ellen kell majd kormányozni.
Válasz Sk Laci #4353. hozzászólásáraNógrádban vagyunk, vannak dombosabb területeink, nem kínoznám a 7-essel a gépet. Mondjuk gondolom Neked is vannak partosabb földjeid, de én azért venném a lazítót, hogy le tudjak menni vele 45-re, ne csak annyin húzzam, ahol kényelmesen viszi. Lehet aztán a 250-es lesz a jó, és nem kell foglalkozni a taposással
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraPont ezért választottunk mi is 300/5-öst! 40-50 centin használjuk, ehhez elég ez az osztástávolság, ha viszont sekélyebben húznád (szántás helyett, sokan 25-30 centin járatják), akkor lehet, hogy szebben dolgozna egy 7-es. Optimális talajállapot mellett (ami most ősszel-télen nem volt felénk, nem is gondolkodtam a lazító használatán) teljesen jó a végeredmény, ha nem bántja a szemed, hogy marad fent némi szármaradvány, akkor nyugodtan vedd meg. Oldalsó terelőlemezt kérj (vagy gyárts) hozzá!
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraNekem 7 késes 3m-es Attila van, és NH T 7040 húzom, ami fel lett húzva 200-205 lóra. Mindig olyan mélyen húzom, ahogyan bír menni.
A földjeidet nem ismerem.
Kérjél ki a kereskedőtől egy 3m-es 7 késeset próbára. Ha bírsz vele dolgozni, akkor rendelsz ilyet újonan, ha nem akkor rajtad áll a döntés milyen irányba mozdulsz.
Sziasztok!
Olaszos lazító vásárlása előtt vagyok. Maschio Artigliot nézegetem, egy 220 lovas traktor után. De a 250/5-ös nekem nem szimpatikus, mivel amiket eddig láttam dolgozni, meg videókat, a traktor tapossa a meglazított területet, ráadásul az enyém pont széles gumizással van, így tuti hogy taposna. Ezért néztem a 300-asokat, viszont a 7 kés biztos hogy sok lenne, az 5 késesnél pedig felvetődött az a kérdés, hogy a megnövelt késtávolság (60 cm) elegendő e a talaj megfelelő átdolgozására? Nyilván nem repeszti és keveri úgy a talajt mint a 300/7-es, de azért elfogadható lehet a munkája? A kereskedő szerint nagyon ritka, hogy valaki 300/5-öset kér
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólásáraaltalajművelés? mond ez valamit? használj más eszközt. az altalajmüvelés után nem rossz szántani, mivel nem kráterez mint a lazitó.
Válasz Hús Futár #4345. hozzászólására Nyári növények tarlót bármivel meg lehet lazítani (idő van megvárni, míg lesz jó talajállapot, jut is rá idő)
Az ősz a kritikus, mert az idő is kevesebb, a talaj is nedvesebb általában, az olaszos lazítók pont azért terjedtek el, mert ősszel még mindig elég tűrhető a munkája, különösen a kukorica tarló, ami izgalmasabb tud lenni, de azt is megoldják