Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
- RS-09 eszközhordozó új
- Nádas árak eladásra új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Műtrágya árak új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Figyelem! Így alakul 2024-ben a mezőgazdasági biztosítások támogatása
Típustól függően 40-70 százalékos támogatásra lehet számítani.
1752 hozzászólás
Válasz lala #811. hozzászólásáraIgen a búzára tettem 2 l/ha, és még fogok is tenni, meg a kukoricára, hogy meglegyen az 50%, de arra csak sorközműveléssel.
Válasz Tom250 #898. hozzászólásáraAkkor minek szivatod magad a forgatás nélkülivel, ha eleve megvan a 2 pontod a mikrobiológiai készítménnyel?
Válasz RARGAkèny #885. hozzászólásáraJó mert van 150 tábla veti a halál körbe mindet. Így kicsi sok terület.
Válasz Traktoros30 #879. hozzászólásáraSzia! Kaptál valamiféle választ erre az 50 méteres kijuttatàsi sávra? Csak mert nálam is van ilyen az engedélyokitatban...
Egyébként érdekes hogy maximum 4 pontot szabad gyűjteni
Én vállaltam a forgatás nélkülit és a mikrobiológiai készítmény kijuttatást 2-2 pontért, viszont a termény terménydiverzifikáció kapásból megvolt 1 pontért, ez így már 5 pont lett volna összesen és ezt már nem engedte a rendszer..
A terménydiverzifikációt törölni kellett a vállalások közül, mert maximum csak 4 pontot enged..
Válasz Batka #896. hozzászólására
Válasz Vén cigány #895. hozzászólásáraHát ezekből van egy tucatra való, még én se tudom, hogy melyiket kellene használni. De aratásig van még 1 hónap....
Válasz Batka #894. hozzászólásáraOK, de konkrétan mi a termék neve?
Válasz Vén cigány #893. hozzászólására1 pontért semmit, 2 ért mikrobiológiai készítményt , tarlobontót, ez a legegyszerübb megoldás!!!
Válasz Batka #892. hozzászólásáraBúza tarlóra, mit lehet tenni, hogy meglegyen az 1 pont??
Válasz Vén cigány #891. hozzászólásáraTeljesen jól értelmezed! 3x3liter minimum, de kirakhatsz 3x5 öt is...
Válasz CirokMan #887. hozzászólásáraValami itt nem kerek!!!!!!
https://kap.mnvh.eu/sites/default/files/2023-05/4_2023_IH_kozlemeny_dozisok.pdf
A fenti okirat szerint az Amalgerolt legalább 3 alkalommal és alkalmanként 3 l/ha kell kijuttatni az 1 AÖP pontért . Vagy valamit rosszul értelmezek??????
Válasz sixx #889. hozzászólására
Válasz Josku #888. hozzászólásáraElteszed jövőre, papíron pedig kijuttatod.
Megjelentek az aöp szabályok, mivel én is 1 kezeléssel számoltam az algatartalmú készítménnyel, így most vissza kell kanyarodnom az árpára is hogy meglegyen a 2 kezelés.
Ezt már megfogja taposni, de mimást tehetnék, ha íjen gyors volt az írányító hatóság.
Válasz Vén cigány #886. hozzászólására3-5 l/ha, legfeljebb 1%-os tomenysegben kijuttatva
Válasz kukaccsosz #883. hozzászólásáraAmalgerol -nál mi a dózis????
Itt a NEBIH felhasználási engedély
Válasz Drisa #884. hozzászólásáraTáblaszegély!! az 1.5 szorzó. Itt pont kapóra is jön vadkáros területeken. Csak még nem tudom hogy azt kell-e valami takaróval bevetni? Valami lágyszárú %os arányt írnak elő ott.
Ki hogy tervezi a jövőben a HMKÁ 8. pontját teljesíteni? Ha nincs értéktelen föld parlagra akkor hogy érdemes?
Válasz misimokus #882. hozzászólásáraIgen. A kiadott listából választva az engedélyben szereplő dózisban.
Jól értelmezem ? Van 20 ha szántóm és 10,1 hektárra mikrobiológiai készítményt (szárbontót) fújok ki a búza tarlóra és utána betárcsázom, az 2 pont?
Válasz Traktoros30 #879. hozzászólásáraAz egységes kérelemben a kötelezettségvállalásra vonatkozó figyelmeztetések a vízvédelmi sávoknál már megjelennek, le is tudod vágni a tábládról azt a pár métert. Szerintem felesleges megkérdezni a kamarát de te tudod.
Válasz Traktoros30 #879. hozzászólásáraa csatornát is folyóvíznek jelöli én néztem be, mert a blokkhatár fedvény eléggé kitakarja a folyóvíz fedvényt.
Válasz termelo #878. hozzászólásáraNálunk a keleti főcsatorna a folyóvíz, a leágazó csatornák pedig vízvédelmi sávok. Megkérdezem az agrárkamarát, mert nem mindegy.
Válasz Traktoros30 #873. hozzászólásáraNekem jelölt folyóvíz mellett van csak vízvédelmi sáv ami 5-5 méter széles. Szerintem annak a szélétől indul az 50 méter.
Ez azért lehet veszélyes mert ha van egy 10 ha-s táblád vízvédelmi sáv mellett és teszel rá kondicionálót vagy mikrobiológiai készítményt 10 ha ra akkor ezt a számítógép könnyen kiszúrja...
Válasz Tom250 #875. hozzászólásáraIgen, igy meg esetleg lehet hengerezést is, ha volt
Me gmajd ha írod a gazdálkodási naplót az időpontok és műveletek stimmeljenek. Ha vmit nem jelentesz akkor egyértelműen a másik naplóba sem...
Válasz Traktoros30 #866. hozzászólásáraEz egy régi termékük, már nem gyártják.
Válasz feri6 #874. hozzászólásáraHát valóban nincs túlzottan képbe..
Szójám van meg őszi búzám forgatás nélküliben.
A szója vetés előtt kétszer volt kombinátorozva, akkor ez esetben csak a két kombinátorozást kell felvezetni? Vetést nem?
Őszi búza január óta csak permetezve meg műtrágyázva volt. Akkor oda egyenlőre nem kell beírni semmit, csak majd az aratás utáni tarlóhántást?
Válasz Tom250 #864. hozzászólásáraCsak a talajművelésre vonatkozóan kell, más nincs is a műveletek közt, direkt vetés azért van mert ott egyben müvelés, falugazdászod nem nagyon van felkészülve.
Bocsánat annyi kiegészítés, hogy bizonyos szereknél így írja: álló és folyóvizek partjától 50 méteres távolságon belül nem szabad használni. Mi számít folyó és állóvíznek, amit a mepar annak jelöl? A vízvédelmi sáv, akkor már nem az ugye?
Ki mennyire figyeli egyes készítményeknél, hogy 50 méterre nem lehet fújni a felszíni vizektől? A terület számításnál erre is figyelni kell?
Válasz MF -es #870. hozzászólásáraAkg esetén kell a számla és 15 napon belül be is kell jelenteni
Sziasztok.
Lehet off topic.
Ha lejön a gabona és borsó, szeretnék utánuk vetni takarónövényt. A mostani szabályozással egységes kérelem tekintetében mi a teendő ? Kell számla a keverékről és be kell jelenteni, vagy vethetek saját keveréket is ?
Köszönöm ????
Válasz beginneragro #868. hozzászólásáraköszi, részben segítség :)
Válasz Traktoros30 #866. hozzászólásáraTalán segítség:
"b) agrotechnikai műveletként meg kell jelölni a kondicionáló pontos megnevezését és kijuttatásának időpontját.
(6) Ha a kondicionálót csávázószerként juttatják ki, a kijuttatás időpontjának meg kell egyeznie a vetés időpontjával.
"
https://njt.hu/jogszabaly/2023-15-20-7R
Azospeed engedélyokiratában nincs dózis, a weboldal pedig 5-20l -t mutatt ezek szerint már az 5l/ha dózius elég a ponthoz? Köszönöm a választ.
Sziasztok!
A syngentás napraforgó vetőmag zsákra rá van nyomtatva az "Epivio Energy" kondicionáló szer, ami AÖP-ben elfogadott, azonban a zárjegyen nem szerepel. Az ilyen szer elfogadható akkor, vagy nem? Mi lesz a mérvadó és hogyan bizonyítsam? Milyen dózis az elfogadott (adott hektárra elvetett magszám?)?
Köszönöm
Válasz lazar.r #862. hozzászólásáraÉn sem találtam róla semmit,de tényleg benne van a listában.Valaki tud erről bármit?
Válasz feri6 #858. hozzászólásáraDe ugye csak azokat kell ami konkrétan talajművelés? Permetezést, aratást, műtrágyaszórást ugye nem kell?
A másik pedig hogy nézegettük a falugazdásszal hogy mik vannak a legördülő menüben és vetésnek csak direktvetést találtunk a listában, sima vetést nem.
Vagy van bent sima vetés is csak nem vettük észre?
Válasz hargitai sandor #814. hozzászólásáraKöszönöm
Üdv urak. Láttam a talajkondicionalok listajan, hogy rajta van a petiso, de petiso humin néven fut. Ez vmi új termék vagy a hagyományos petiso lenne ez? Igazabol a googleba beirva nem találtam róla semmit
Egyébként ha valaki akarja bogarászni akkor itt mindegyik gyakorlatnak le vannak írva a részletei: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300015.AM&searchUrl=/gyorskereso?keyword%3D14/2023.%2520%28IV.%252019.%29%2520AM%2520rendelet
Csak több ponton nem egyértelmű hogy mire is gondolt a költő..
Végigolvastam az egészet és az jön le hogy direkt úgy van kitalálva hogy rohadt nagy macera legyen teljesíteni bármelyiket is, ráadásul a kétértelmű megfogalmazások miatt bárhol elbukhat az egész....
Jól értelmezem ?
Van 20 ha szántóm és 10,1 hektárra mikrobiológiai készítményt (szárbontót) fújok ki a búza tarlóra és utána betárcsázom, az 2 pont?
Válasz feri6 #858. hozzászólásáraJól hangzik...
Válasz Tom250 #851. hozzászólásáraÍgy van pontosan, minden művelet ami a nem forgatásos táblát érinti 15 napon belül!
Válasz envagyok2 #855. hozzászólásáraSzerintem te nem gondolkozol csak kötöszködsz. Én bele szaladtam a biostimulátoros karbamidos fxságba csak gondoltam szólok hogy más ne járjon így.
Le van írva minden kondicionáló és mikrobiológiai készítmény esetében, hogy a gyártó által megadott módon és mennyiségben kell kiszórni. Megfogod a szarodat és elolvasod ahelyett, hogy itt faxságokat írsz.
Válasz Tom250 #852. hozzászólásárajan1 től dec 31 ig van egy vállalás
Válasz termelo #854. hozzászólásáraés a klasszik mikrostartert?
azt elfogadják, ha szóróval kiszrótam?
Válasz envagyok2 #850. hozzászólásáraAmit nekem ajánlottak folyadékok, permetezővel és tárcsával
Válasz envagyok2 #848. hozzászólásáraMivel ez egy clearfieldes szotyi szerintem erre gondolt elvileg nem is vehetnél pulsart ha nincs fémzárolt magod ha meg van akkor rajta a számlán a fémzárszám abból meg már kiderül, hogy mi van rajta...