Hirdetés
Fórum
- Napraforgó ára új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Talajközpontú művelés új
- Kukorica terményárak új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Műtrágyaszórók, opciók, specialitások... új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Lombtrágyák már 419 Ft/liter-től!")
Sajtóközlemény
1776 hozzászólás
Válasz A vasalás témája #725. hozzászólásáraKöszönöm. Ezt olvastam mikor megjelent, de akkor nem esett le
,
akkor a minden második sorban van miatt bukik égett be valamiért
Akkor meg van a 2pont, nem keresgélek tovább
2pontos mikrobiológiai szeren gondolkodtam, de aranyár.
Azt ki hogy látja? Elég egyszer min dózissal hogy meg legyen a pont, vagy lemosás, fakadás, virágzás, érés, utókezelés is, mert ez így benne van a legtöbb engedély okiratban amit olvastam.
És szó szerint értelmezve a tv bötüjét az az irányadó.
Még egy sem rentábilis, nem hogy ha teljes palettán kell...
Válasz ND #720. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/palyazatok/aop-agro-okologiai-program-kerdesek-es-valaszok-64152-001
a szőlő is ültetvény
Sziasztok!
Hektáronként melyik a legolcsóbb mikrobiológiai készítmény amivel 1 pontot lehet gyűjteni?
Előre is köszi!
Válasz barazdabetyar. #697. hozzászólásáraNem lehet, csak max 10cm mélyen művelni a talajt február 28-ig. Ha ez a mélység elég, akkor betudod forgatni a szervestrágyát!
Válasz barazdabetyar. #697. hozzászólásáraSenki,nem tudja?
Válasz envagyok2 #705. hozzászólásáraHát igen az erős forint jól lenullázza az embert. Kevesebb támogatás, kevesebb értékesítésből befolyt árbevétel, deeeeee.....ennek ellenére egyre drágább input anyag...és beruházási költség.
Sziasztok, ültetvényben az évek alatt kialakult természetes gyep megfelelő a sorközben vagy csak vetett elfogadott?
Válasz #bandi #718. hozzászólásáraÉn is így tudom. Nem fogom bevállalni az alternálót.
Válasz RkTomi #717. hozzászólásáraÉn úgytudom mindre, annyi van hogyha van naturás gyeped is akkor arra a részre nem muszáj, mert kb csak alternálóval lehet teljesíteni, viszont így arra a részre plusz pénz sincs.
Minden művelési ágra kell vállalni a 2 pontot vagy a gyep kimaradhat? A beadási felületen választható művelési ág.
Válasz Bárány #715. hozzászólásáraMár az nem tetszik, hogy be kell lépni a használathoz. Hogy még akadozik, az csak hab a tortán.
Csak azért raktam fel, mert azt írták, majd kötelező lesz a használata. Előtte nem zavar, ha nem működik.
Egyébként egy fa ék egyszerű appot használok, ami sallang nélkül csak teszi a dolgát.
Válasz Zoli1437 #714. hozzászólásáraMert ma különösen szar az egész rendszer.
Igyál valami erőset, és majd holnap újra megpróbálhatod!
Válasz Gofri #713. hozzászólásáraÉppen belépni sem tudok.
?
A mobilgazda területmérés funkció másnak sem működik
Válasz envagyok2 #705. hozzászólásáraVan hozzá valamiféle kiegészítő támogatás, a múltkor olvastam valahol... 10 hektárig 30000,10-300 ig talán 15000....
Válasz envagyok2 #705. hozzászólásáraGyenge a matekod.
Eddig az volt a bajotok , hogy gyenge a forint, most meg h erősödött kevesled a támogatást.
Az infláció meg alakul meg le mindennek az ára a vastól műtrágyán át a gázolajig.
Válasz Vén cigány #708. hozzászólásáraNem tudom. Ha lehet én felteszem az egységes kérelemben meg mindenhol ahol lehet. Inkább megcsinálom amikor ott vagyok, mint hogy utólag keljen foglalkozni vele.
Válasz Zoli1437 #707. hozzászólásáraEzeket (számla, göngyöleg) fényképen fel kell tölteni a nebih elektronikus gazdálkodási naplóba vagy csak meg kell őrizni?
Válasz envagyok2 #704. hozzászólásáraCsak az én értelmezésemben. Számla+ címke fénykép (vagy más kísérő dokumentum), amin látszik a felhasználási idő.
Válasz envagyok2 #705. hozzászólásáraA miniszterünk szerint, ezzel a támogatási rendszerrel, versenyhelyzetbe hozzuk a gazdáinkat! Soha nem látott mennyiségű támogatást osztanak ki. Tényleg nem fogjuk soha látni!
azt láttáok, hogy 202 millió euró van rá összesen, ugye 5 millió hektár kb. a termőterület. ha ebből 3 millió jogosult lesz, akkor 60 euró jut, mondjuk 22 ezer, meg jön mellé a 47 ezer vagy mennyi alaptámogatás, összesen 69 ezer. az tavalyi 88 vagy mennyi helyett. meg még mellé 40 % infláció. szép kis matek...
még egy jogértelmezési kérdés
saját beszerzés esetén kell a '"c) a felhasznált mennyiséget és a felhasználhatósági időt igazoló kísérő dokumentumok másolatával vagy göngyöleggel kell igazolnia.", tehát saját beszerzás eseténb kell a göngyöleg, vagy nem? az az "és" hova vonatkozik, a b pont végére, vagy a c pont elejére? csak mert gondolom a jogalkotó úgy gondolta, hogy minden beszerzés esetén kell a göngyöleg, hiszen ha nem gy lenne, akkor nekem van számlám, de a cuccot eladom feketén, neked meg lesz göngyöleged, nylván ezt akarták kizárni, de ez a szöveg nem ezt jelenti:
"b) amely szerepel a Nemzeti Irányító Hatóság által évente egyszer, legkésőbb tárgyév február 1-jéig közzétett, felhasználható mikrobiológiai készítmények listáján, és"
ez megtörtént egyébként? a nemzeti irányító hatóság idán február 1ig közzétett ilyen listát? és azóta nincs új, esetleg bővített lista? tehát honnan lehet tudni, hogy ami most rajta van esetleg egy bővített listán, az rajta volt a február 1-eo listán is?
olvasva a jogszabályt, az sem világos, hogy mikor, melyik kultőrában kell teljesítenia gyakorlatot? tárgyévől beszél, de az mit jelent? 2023 jan 1 - dec 31? vagy a most lábon álló, az egységes kérelemben az adott táblán megjelölt kultúrában?
tehát ha december 28án kiszórok karbamidot, és aznap beszántom arra a táblára, amin most kukorica lesz, akkor az oké? annak a karbamidnak semmi köze nem lesz se amostani kukoricához, se a következőhöz, ez így oké?
vagy azt a akrbamidot a mostani lábon álló kultúra elé kellett volna kiszórnom, és itt kellett volna hasznosulnia?
szóval azért van változás a NAK-os anyaghoz képest, nem is kicsi.
NAK ezt mondta a karbamidról:
ezzel szemben a jogszabályban ez van:
"(2) A gyakorlat6 keretében karbamid műtrágya kizárólag úgy juttatható ki, hogy azt azonnal bedolgozzák, illetve folyékony karbamid műtrágya esetén az azonnali bedolgozás mellett inhibitort is alkalmaznak a kijuttatás során."
tehát a folyékony karbamidot is be kell dolgozni, be kell forgatni, be kell szántani, a nitrozol és limus kapufa. kurvára nem erről volt szó!
Válasz kukaccsosz #694. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat.
Válasz mexikó #693. hozzászólásáraBocs, A1 és A6 mellé NEM választható!
Válasz Kémlelő #692. hozzászólásáraIgen, de én az AÖP-ben ezt választom, a nem termelőt.
Ha vállalom a tarló meghagyását február 28-ig,akkor nincs szervestrágya beforgatás?
Mit jelent a talajtakarás?, szalma lezúzva, szétfújva gabona aratás után?
Válasz mexikó #693. hozzászólásáraA9 vállalás :2 pont, ha mellette glifó mentes leszel, valamint A1 és A6 ponttal együtt választható.
Válasz mexikó #693. hozzászólására15/2023 AM rendelet 1.sz. Melléklet szerint 2 pont.
Sziasztok!
Kérelem beadásánál a forgatás nélküli talajművelést választanám.Úgy tudom,hogy a terület 50%-án kell vállalni és 2 pont jár érte.Most néztem a nak videóját és ott 1pontot mondtak.
Most mi a helyes?Tudnátok segíteni?Mire kell figyelnem,ha ezt választanám?
Köszönöm előre is.
Válasz Manfanatics1 #666. hozzászólásáraNem kötelező.
Választható, mint az AKG.
Holnap hány órakor kezd Madarász István HAJDÚBÖSZÖRMÉNY-ben?
Válasz Manfanatics1 #663. hozzászólásáraAzért, mert az idei évtől a pih01 kód azt jelenti, hogy ott fekete parlag van (nincs növényborítottság), viszont az nplfa parlagnál kötelező a talajtakarás.
Válasz barazdabetyar. #681. hozzászólásáraAz idei évben a mentesség miatt tudsz jelölni a tábláidra NPLFA (nem termelő tájképi elem) parlagot, kivéve, ha kukorica, vagy szója van benne. Ezzel tudod teljesíteni a HMKÁ 8-at.
Válasz szgyuri82 #684. hozzászólásáraIgen, ha törlöd a szerkesztés alatt állót, akkor az eredeti megszemélyesített kérelem fog újból megjelenni.
Válasz szgyuri82 #686. hozzászólásáraEzt az üzenetet mindenki kapja, mert 0 tolorencia van.
Amalgerolt használ valaki AÖP-ben? Milyen dózis az előírás?
Válasz Anyuska #685. hozzászólására
"A(z) 2. sorszámú táblája esetén a 2023. évi megszemélyesített táblaterület eltér az érintett táblához tartozó 2022. évi igényelt területtől. Kérjük, hogy vizsgálja felül az idei igénylési adatait (táblarajzát) és a valóságnak megfelelően adja meg."
Nem csak a kettesnél, hanem az összesnél hozza ezt a szöveget.
Amikor be lett adva az igénylés, akkor a shape file fel lett töltve. De bizonyos tábláknál kilógott a támogatható területből és le lett vágatva a kilógó terület. Mivel én most elrontottam a tábla rajzot, így már a tavaly beadott sarokpontok nem biztos, hogy az idei rajzban ugyan ott lesznek. Erre valami ötlet? Most is betöltöttem a shape file-t viszont most a darabolást nem írja ki.
Válasz szgyuri82 #684. hozzászólásáraSzerintem csak a rontott tábla rajzát töröld.
Sziasztok!
Buta kérdésem lenne. Ha elrontottam egy akg-s tábla rajzot a kérelemben és rá is mentettem balszerencsémre, akkor a szerkesztés alatt álló kérelem törlését választom a kezdő felületen, tudok az eredeti kérelemmel újat kezdeni?
Válasz Manfanatics1 #682. hozzászólásáraNem évelő.Búza,árpa,kukoricaszár bálázható.
Válasz barazdabetyar. #680. hozzászólásáraHa évelőről beszélünk akkor:
"A gyakorlat1-et a mezőgazdasági termelő évelő szántóföldi növénykultúrák esetében a betakarítást követő tarlófennhagyással teljesíti."
Ez hogyan orvosolható?
24340 Ön a kérelem adatai alapján nem teljesíti a feltételesség kapcsán a nem termelő tájképi elemek és területek minimális arányára vonatkozó előírását (HMKÁ 8). A mezőgazdasági üzem egységes kérelem rendelet szerinti szántóterületének legalább 4%-át nem termelési célú területeknek és tájképi elemeknek - beleértve a parlagon hagyott területet is - kell borítania VAGY legalább 7%-át nem termelési célú területeknek és tájképi elemeknek - beleértve a parlagon hagyott területet is - növényvédő szerek használata nélkül termesztett köztes növénykultúrának vagy nitrogénmegkötő növényeknek kell borítania, azzal, hogy a szántóterület 3%-ának parlagon hagyott területnek vagy nem termelési célú tájképi elemnek kell lennie. Amennyiben az előírás megsértését a feltételesség kapcsán lefolytatott ellenőrzés is megerősíti, a meg nem felelés szándékosságként kerül értékelésre!
25534 Figyelem! A kérelem adatai alapján a feltételesség kapcsán a HMKÁ 8-ban meghatározott nem termelő tájképi elemek és területek minimális arányára vonatkozó előírásnak nem tett eleget. A kérelem adatai alapján egy esetleges ellenőrzés eredményeként jogkövetkezményként támogatás elvonásra számíthat.
25500 Figyelem! A 2023. évben a hasznosítási kódtárban megjelölt szántóföldi élelmiszer célú növénnyel hasznosított tábla esetében jelölhető, hogy parlagként kerüljön figyelembevételre a feltételesség nem termelő tájképi elemek és területek minimális aránya (HMKÁ 8) követelmény kapcsán (kivétel: AÖP nem termelő tájképi elemek és területek minimális arányára vonatkozó vállalás esetén)!
25501 Figyelem! A 2023. évben a feltételesség vetésváltásra vonatkozó követelményét nem kell alkalmazni, kivéve az önmaguk után nem termeszthető növénykultúrák esetén (burgonya, napraforgó, káposztarepce, szójabab, cukorrépa, olajtök és dinnye)!
Ha vállalom a tarló fent hagyását február 28-ig,attól a szalma lebálázható?
Válasz GREVEN #662. hozzászólásáraParlagot éjszaka megszórod egy kis fűmag keverékkel.Lesz jó eladó szénád.
Válasz Gatti #664. hozzászólásáraJól teszed, szerintem szopatás az egész AÖP, én is ki fogom hagyni szerintem! De ha így haladunk még a támogatás igénylést is hamarosan! Hagy legyen az eus pénz a "rászoruló kicsiké" tudod az 500 meg 50.000 hekis kisgazdáké!
Válasz Anyuska #676. hozzászólásáraAgrotechnika beszúrása, és ott lesz.