Hirdetés
Fórum
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Napraforgó ára új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
Cikkajánló
Vége a trükközésnek: december elsejétől elindul a továbbfejlesztett tengelysúlymérő rendszer
Akár 650 ezer forint is lehet a büntetés._fill_540x300_0.jpg)
1674 hozzászólás
Válasz bs80.td #572. hozzászólásáraSzia,
ha jól tudom max 15fokot tolerál egy kardáncsukló.
ha két végén csuklós a kardán, akkor 2x15, de hozzáértőbbek erősítsék meg
A vázlat. A két végállásban a szárzúzó. a piros vonal a kardán középvonala.
Sziasztok!
egy oldalra is kirakható és dönthető két függőleges tengelyű szárzúzót akarok építeni. most csinálom a terveket, de nem tudom, hogy a kardántengelyt tartósan hány fokban lehet üzemeltetni. 30,8 fok jött ki a vázlatok alapján. Ennyi akkor is amikor a gép mögött van a munkaeszköz és akkor is ennyi mikor teljesen ki van rakva oldalra. Valahol azt olvastam a neten hogy még a nagy hajlásszögű kardánokat sem jó tartósan 25 fok felett dolgoztatni. az a jó ha csak kanyarodáskor és részterhelésnél rövid ideig haladja meg lényegesen a 25 fokot. Ehhez képest a youtube tele van olyan oldalazó mulcsozó szártépőkkel ahol ránézésre több mint 35 fokban van a két végállásban a kardán.
pl: https://www.youtube.com/watch?v=sg1Eh3CNsJ0
valami ilyesmit akarok én is, csak függőleges tengelyűt.
Köszönöm a segítséget előre is!
Válasz Maszek Zs #570. hozzászólásáraKöszi
Válasz zollfeco #569. hozzászólásáraJapán kistraktor topikban kérdezd meg ott csinált valaki. Sőt még videót is csináltak.
Sziasztok!
Véleményetek szerint Fella FKM2 típusú végig ékszíj hajtású 2 dobos kaszát át lehetne valahogy alakítani szártépőszerűségnek?
Csak fű lenne vele zúzva, az sem túl nagy.
Válasz Claaastra #566. hozzászólásáraIgen van mert kevés neki az 5-bar
Válasz Büresz #565. hozzászólásáraKöszi,
Válasz Sanyiko #564. hozzászólásáraDe azért van egy kis "csalás" is benne
Válasz Sanyiko #564. hozzászólásáraKiváló munka!! Grat
https://www.youtube.com/watch?v=AkFyDqRVvtw
Sziasztok elkészült a kitérös oldalazó talajmaró
Sziasztok
Valaki tudna nekem segíteni. A linken látható csemete alávágóhoz kéne valami pontos vázrajz kinagyítva, méretekkel együtt. Ha van valakinek légyszí ne tartsa magába. :D
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/zoldseg-disznoveny/ch02s11.html
Válasz KooL #559. hozzászólására
Válasz Maszek Zs #556. hozzászólásáraHa majd használom lefényképezem.
A váz úgy néz ki bírja.
A gyári tartály nagyobb bár azt nem néztem,hogy van felfogatva.
Válasz Sk Laci #557. hozzászólásáraA hengereket vettem .
3 tag volt 80 as szögvaskeretben.
A váz sima 150×100×10-es 4 méteres szálban vettem.
Ezeket helyben idős emberkéktől vettem akik abbahagyták a gazdálkodást.
A munkahenger EO árokásóé (fel kellett újítani)a kerékagyak, felnik leégett Hesston
bálázóból lettek kimentve.
Pontosan akkor nem számoltam de kb 350000 ből összeállt.
Válasz KooL #553. hozzászólásáraHengertagok-gyürük azok meg voltak, vagy vetted?
Én is gütlerhenger legyártásán gondolkodom Dalbos koppintáson, csak még nem néztem utánna mennyibe jönne bele a buli, ha én csinálom, vagy készen veszem.
Váz anyaga, valami speciális, vagy klaszikus hengerelt profilok, amit bármely vasárusnál megvehetek?
Válasz KooL #553. hozzászólásáraJók a gépek!!
A henger nyitási menetéről adhatnál pár képet,ha nem gond. A vetőgép váza elbírja a többletsúlyt? Csak így tovább!!
Válasz KooL #554. hozzászólására
Üdv tavaly vettem ezt az ED 452-est.
Nem volt rajta műtrágyatartály ,csak tárcsa mert folyékonnyal használták.
Az spc-n volt KB műtrágyatartály a kettőt összeépítettem plusz megmagosítottam.
5 mázsás Big belemegy.
Pár éve csináltam egy hengert.
Teljesen egyedi csak hasra ütésre méreteztem.
Szerencsére azóta is tökéletesen működik.
Gondoltam megosztom veletek.
Hát, mindenki másképp főz.
Megcsináltuk a 5 levél boronát 4,5m széles !
Válasz Mihály-963 #549. hozzászólásáraHa vastagabb fam van en motorfuresszel kuglizom. 6 erdei m3- nek kb 200 liter fureszpora keletkezik. De en ezt mindig eltuzelem! Egy sor fa alulra a kazanba, arra egy nagyobb vodor fureszpor kicsit meglapogatva, ugy hogy inkabb a kazan hatuljaba van felpupozva es elol latszodjon a rostely.( Igy mindig kap levegot es jol eg!) Oda egy kis gyujtos vagy csak egyszeruen egy kis gazolaj. Majdnem ugyan annyi ideig eg mintha faval raknam meg es fel is fut rendesen. Kora osszel pont jo es el is fogy, mikor csak estnket kell befuteni. Nincs pazarlas!
Ja es ne azzon meg mert nehezen szarad ki.
Válasz Radocz #548. hozzászólására 14 ezer volt valamelyik nap akcióban a Kínai s mivel boltból vesszed garanciás 1-évig 70-80q fát egy lánc levágja ha öl fa én is annyit szedek le hogy fel álljak attól már csak a kuglik hullanak le s ha van aki talicskázik akkor abba szálashoz kell egy segítség aki a kecske lábon nyomja előrébb meg rá a fűrészport is hasznosíthatod mert nem olyan finom apró mint a szalagfűrész után kutya macska alomként eladható mert ez nem veszélyes hulladék mint a bútorlap
Válasz .Richard. #545. hozzászólásáraAz ötlet jó, de akkor is pocsékolás.
Viszont, ha a fa még platón van, és van idő, akkor ott kuglizni motorfűrésszel. Szerintem az a a legjobb.
Válasz .Richard. #545. hozzászólásárastihlel kuglizni pocsékolás
Válasz .Richard. #545. hozzászólásáraAmíg be pakolod kalodába,addig ezzel vagy szalaggal el is vágod szerintem.Kalodába se mindegy,hogy pakolod bele,ráadásul vágásnál oda kell figyelned,mert könnyen kidobja a fát,ha nincs jól lefogatva
Válasz bs80.td #543. hozzászólásáraOk,hogy jó,meg biztonságos gèpek,de kalodaban làncfüresszel töredèke idő alatt sokszorosa vàghatò. Az nem jò ötlet?
Válasz kamus #540. hozzászólásáraMa jött vissza a garanciális javításról az új hintafűrész. Nagyon jó vele dolgozni, sokkal jobb mint amire számítottam. 500-as lap, 3kw-os 3 fázisú motor, kétszer fulladt le kicsit a motor, viszi mint kés a vajat. Nagyon tetszik, hogy egyedül kényelmesen tudtam dolgozni vele. A talicskát mellétolva pont beleesnek a darabok, nem kell újra felszedni, ráadásul mind egyforma hosszú, hisz az utolsó 4-5 db-nál már látod a jelölést, és úgy kalkulálsz. Olyan biztonságos, hogy a gyerek is vághatna vele. Féltem, hogy a nagyon hosszú kb 4 méteres fákat rossz lesz vágni, de az sem volt gond. Forgács alig képződik láncfűrészhez képest. Én gyárit vettem 90+áfáért, úgy gondoltam, hogy 10e egy lap, + motor, kapcsoló, dugalj, kerekek zártszelvény, lemez és már ott is vagyok. Ez 80 kg, nem könnyen borul. Többen tanácsolták a szalagfűrészt, de nem bánom, hogy nem azt vettem, ez sokkal biztonságosabb, ráadásul sokkal mobilabb, kevesebb helyet foglal. Ha 220-as ba gondolkodsz 400-as lappal és vissza tudod kapni az áfát, akkor szerintem újat vegyél.
Válasz bs80.td #542. hozzászólására
Itt van nehany kep azert az enyemrol. En azert csinaltam mert sokszor van 5- 6 cm vastag fam. Abbol 2-3 db -ot bedobok a vajuba aztan mehet is.
Válasz kamus #540. hozzászólásáraAhhoz szerintem keves a 240v.
Válasz kamus #540. hozzászólásáraRendezz inkább egy szalagfűrész... azzal igazán gyors a munka...
Válasz bs80.td #539. hozzászólásáraInkább 10-16cm átmérőre lenne haszánlva :)
Válasz kamus #538. hozzászólásáraEn is 240 volttal hasznalom. Ha nem ronkot akarsz vele vagni, hanem atlagban 8-10cm atmerojut akkor termelekeny, gyorsan lehet haladni.
Szia,
Előre is köszi a képet! Motor lenne annyi mint a dög, csak a váz érdekes a lakatos munka, stb...
Szval elektromosan meg tudnám oldani.
Amúgy szerinted 240V-ról lehet ilyet üzemeltetni? Vagyis lehet is vele normálisan vágni?
Köszi!
Válasz kamus #536. hozzászólásáraAnnyit kellene alakitani rajta, hogy nagyobb lap fogo pofakat lehessen ra tenni, mert a hagyomanyos (ertsd: nem vidias) laphoz jo mivel nem szegmentalt, de a vidias lap mar nagyon behullamzik. Azokat az ives kivagasokat kell nagyobbra csinalni. De egyebkent sokkal jobb vele fatvagni mint a hagyomanyos korfuresszel. Ha kb egyenes a fa akkor csak bedobod a vajuba es mehet is, ha gorbe akkor egy minimalis igazitast igenyel, de nem kell sokat tokolni vele. Nagyon ritkan csipi be a lapot. Es akkor sem uti meg a kezelojet. Csinalok majd kepet, csak mostanaban sotetben erek haza. Nekem csak munkamba kerult. De szerintem az anyag ar kb 10-15 ezerbol meg van. Plusz egy jo motor.
Szia,
Fényképen megnézném szívesen.. Működik jól? semmi gond vele, vagy van esetleg amit már másként készítenél?
Mennyiből lehetne kihozni?
Köszi előre is!
Válasz kamus #533. hozzászólásárapdf- ben talán jobban látni:
Válasz kamus #533. hozzászólásárahelló!
én készítettem, mert utálom a körfűrészt. ez valóban sokkal biztonságosabb. Fényképet most nem találok, csak a műszaki rajzát. nekem egy 500- as korong van fenn, amit áttétel nélkül közvetlenül hajt meg egy 2,2kW- os 2800- as fordulatú kétfázisú villanymotor. ekkora laphoz már jobb volna a három fázis, de nincs.
150-es átmérőig forgatás nélkül átvágja a fát.
Sziasztok,
Készített már vki házilag hintafűrészt? Elég biztonságosnak tűnik a körfűrészhez képest. lehet beneveznék egyre...
Köszi!
Félig kész kitérös oldalazó talajmaró gyümölcsösbe
https://www.youtube.com/watch?v=tv6q34cW_gA
Válasz Berkó_ #530. hozzászólásáraA henger az ugy erkezett a tobbi a házi
Válasz dr.T #529. hozzászólásáraEz már nem házi gyártású, hanem kisipari!
Munka kozben
nagyon szepen dolgozik
Válasz medikus #526. hozzászólásáraMivel lapolták meg?
Mondjad nekik szélesebb futóművet is berakhatttak vóna, mer egysze má megburutam.
Meg hátrább is tehették vóna mer szar a súlypontja.
Válasz fexco #525. hozzászólásáraNekem így is megrepedt a heggesztés a munkahengert tartó szögvas meg a zártszelvény között.
Válasz medikus #522. hozzászólásáraUtána jártam! Igazad van,elejében pár darabbal volt probléma,de azokat felülről meglapolták!Az újabbak erősebb vázzal készülnek!6mm.
Válasz Sötét Paraszt #509. hozzászólásáranekem is ez a gyártótól van,egyetlen egyet nemértek:a futómű kiemelő hengernek az a fele,amelyik a vázra van fogatva,onnantól még beraktak egy profildarabot áttmenő-közös csappal a munkahengerrel-előre ahoz a támasztókonzolhoz,ami a vonóháromszöget tartja pozicióba!ezt te érted hogy minek van bent,mert én nem!!bármilyen helyzetbe van a futómű,az sose tart,legalább is nálam....