Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály-963 #468. hozzászólásáraköszi a hozzá szólást. első kérdésre a válasz: nem hiszem hogy itt rögtörőként funkcionál. talán a káros szemcse osztályozódást segít megszüntetni/ megelőzni a talajfelszínen és ezzel a későbbi iszaposodást és kérgesedést. gyári megoldást koppintottam, nem magamtól vagyok ilyen okos. az eszembe jutott nekem is, hogy esetleg cső helyett laposvas jobb lenne, ha valóban ez a funkciója. vélemény?
második kérdésed: ööö... igen láttam olyat is ami jól dolgozik meg olyat is ami nem. de ez kérdés még az első kérdésre vonatkozik? tehát, hogy felesleges a rögtörő mert megdarálja, vagy valami másra gondolsz?
laprugók átalakítása nem kerül pénzembe, csak a munkát kell belerakni. ha nem így lenne nyilván elgondolkodnék rajta, hogy melyik az olcsóbb, és valószínűleg a gyárit választanám.
Válasz bs80.td #467. hozzászólásáraDifizáras hidat keress... Máskènt forralja az olajat...megdöglik hamar a bolygókerekeknél. Azok nem állandó menetre vannak tervezve...
A difi nagyon hamar ki fog pusztulni.
Emlékeztetlek, szántáskor difizárral dolgozunk ,hogy ne tegyük tönkre difit.
Szegény kúpkerékpár állandóan forog mint a veszedelem! Bocsi de én így látom.
Válasz bs80.td #467. hozzászólásáraKomoly munka, minden elismerésem! A lánc burkolatát hogyan gondoltad kialakítani mert házilag nem biztos a legegyszerűbb lesz. Ezen kívül nagyon szuper
Milyen programban készült? Az első kép alapján AutoCad-nek tűnik
Válasz bs80.td #467. hozzászólására csak egy kérdés : minek a törőhenger a maró után ? Egy másik kérdés : láttál már marót dolgozni tudod hogyan őrli meg a földet? a többi aránylag stimmel bár a laprugókat lehajlítani élezni nem könnyű de egy jó kovács megcsinálja de lehet többe kerül mint venni a boltból kapákat
16B-1 lánc, UCF208- as főcsapágyak, 8mm lemzből az oldalak- hajtás oldalon merevítő bordákkal amik a deklit is védik. a kapák 6x60 laprugóból, kb 140-150mm munka mélység 1500mm szélességben. nysa hátsóhíd a hajtómű. ha a nem használt féltengelyt rögzítem akkor 540- es tlt fordulatnál a kapák fordulatszáma 216 ( a gyári értékek átlaga kb.) ebben az esetben azonos a két lánckerék fogszáma. örömmel veszem az észrevételeket, véleményeket.
nekünk kb 160as házi szárzúzónk van a T25 után.
két tengelyes lett, az egyik tengelyen van a meghajtás és egy kés, lánccal van áthajtva a másik késtengelyre. A lánc egy olajteknőben fut.
A két késtartó 90fokban el van forgatva egymástól, hogy ne verjen össze a lengőkés.
Asszimetrikus, mivel az egyik felén van a hajtás, így a lakatok tekergetésével ki tudom tolni jobbra a gép mellé 30-40cm-re is.
Ribzilisben így a behajló bokrok alatt is tudok kaszálni a sor tövéig anélkül, hogy törném a bokrokat
Én is tervezgetem egy 1,5 méteres, állítható magasságú szárzúzó építését T-25 után. NYSA híd felhasználásával. Nagyjából megrajzoltam már, a gond, hogy túl nagy a kések kerületi sebessége. Már 1380- as motor fordulaton (ez kb. 408- as TLT fordulat) eléri a maximálisan javasolt 80 m/s- ot. Tehát nem igazán jó az áttétel ebben a difiben. Bár azt nem tudom igazán milyen motor fordulat lenne jó használat közben, de nem szeretném, hogy egy kövérebb gáznál probléma legyen, vagy, hogy nagyon figyelni kelljen a gáz állására. Szerintetek?
Csinált már valaki házilag 1,5 méteres szárzúzót?
Mire kéne odafigyelni, a gyári RZ tengelyt hogy fogassam rá?
Valami ilyesmire gondolok mint a képen.
Van nagy 3 méteres RZ-nk, de mikor valami keveset kell vágni akkor könnyebbnek találnák egy kissebb zúzóval menni, ráakasztani. Rz késtartók, kések van csak a vázat meg a hajtást kéne rávariálni.
Válasz gergő07 #445
Üdv gergö07!
Hogyan rögzítetted a kombinátor rugójához a tárcsás csoroszlyák csapágyházát?
Esetleg lehet valahol még képeket találni a te vetőgép átalakításodról?
Válasz Koszi. #439. hozzászólásáraJó lett! Látom sikerült megoldani a lánc és a szíjak áttételezését. Amit még javasolnák mivel alacsonyan van a ventilátor gyorsan teleszedi a szűrő részét szalmával. A szívó részéhez, egy légszűrő külső fém részét rábilincselni vagy csavarozni, a végét befenekelni szintén vmi drót szövettel, a port beszívja de a szalma nem tömíti el. Látni olyan gépeket amin kéményszerű cső van és azon szívja a levegőt magasról. Tettem neked ide képeket mikor vetted a tartályt valamilyen szinten ott látod az enyém hogy áll.
Válasz N.. Tamás #441. hozzászólásáraRengeteg munka , de az ilyen gépek 1,5 m körül mennek ez a harmadában van meg jópár munkahétben. Reméljük jól fog szolgálni, az összes csapágy új mindenhol, magtakarók is újak stb.
Teljesen össze rakva igy néz ki.már csak a munkájára vagyok kiváncsi meg hogy mennyi lovat igényel.jövőhèten ugy néz ki kitudom probálni a nagybátyámnak van egy ugaron hagyot területe szántás még nincs eldolgozva ha nincs nagyon bedudválva akkor ott megnézük.
Válasz dr.T #435. hozzászólásáraIgen kicseréltem 80x80 10mmes falú s355 de csak amin a kapák vannak a többi 6mm falú 6-an hoztuk ki a mühelyből de csak a felső zöld vázat jó nehézre sikeredet.meg a hárompont lemezt is kicseréltem 15mm vastagra a 6 borda ami a két zártszelvényt köti össze azt is 12mm vastagra az alsó két felvevőt 20mm vastagra és úgy csináltam ahogy mondtad hogy két lemez közé menjen a felvevőszár.meg simitot is raktam alá ahogy mondtad.matricán már gondolkodtam de nem tudom mit tegyek rá.
valaki csinált már ékgyűrűs hengert valamilyen munkagép után? Arra kérném hogy megmondaná a főbb méreteit( milyen tengelyt használt, milyen csapágyazást választott és a gyűrűt milyen méretű vasból lett hajtva)
Üdv!
Létezik olyan gally apríték készítő gép ami a nyesedéket a földről fel is szedi és az aprító részbe továbbítja automatikusan?
Ha létezik ilyen és valaki hallott róla vagy látott ilyet esetleg képe lenne róla nagyon hálás lennék ha megosztaná! :)
Válasz emcett #427. hozzászólásáraPl a hatso simito ha osszecsuktam beleert a kerekbe (azt orvosoltak tettek bele a kerek ramajahoz egy betetet amivel meszebbre kerult a kerek),szetnyitaskor az egyik fele nem nyitodott le teljesen (itt olajpumpa problema volt),az elejere tettek fel 2 sorba kapakat meg a henger ele (kb a 2 sor kapa 2cm volt a hengertol,nemlehetett hasznallni mert a famit a kapak felszedtek annyira feltorlodott a fold a hej hianya miatt,hogy nemlehetett hasznallni csak az eggyik sort),na meg a masik nagy problema volt,hogy ugye az 5 m 2 drb van a 6 m mar 3 drb-bol van es ott a kozepso reszre fekudt ra a ráma itt meg a kozepen van a suly es ezalltal a szele feljebb volt mindt a kozepe mert a gepnek a kozepet nyomta lefele,na akkor meg a nyirocsavarok az elso kapaknal ugy volt megoldva beleesztergalltak a csavarba egy csikot,hogy konnyebben torjon el (hazi wzakitocsavar,akkor miert nem tettek bele puhabbat),na meg azokat beleutni katasztrofa vol,mert voltak illesztesi problemak,hogy nempasszolt a lyuk azert,aztan lett hozva egy opall agri saturn azota ezzel orom dolgozni,ez egy pinpong asztal egyenes foldet csinall(ugye ez 4 szekciobol all),ja amugy 200 lovassal huztam de viszi mind a kettot mindt a baba.
Válasz lakatos gabesz #421. hozzászólásáraNekem a kompaktoromon 2 simito is van,nekem is volt frakombom csak az 5 m osszecsukhato volt csak azzal az volt a baj,hogy 2 drb -bol volt es nem kupirozta a talajt meg sok gyerekbetegsege volt de nem arrol van a tema,csak azon is ha joll emlekszem 2 simito volt 1 elol a 2 meg leghatul,ugyhogy a simito az nagyon fontos ra csak arra akartam kiterni.
1674 hozzászólás
Válasz .Norbert #469. hozzászólásáraKösz!
sajnos nem mélyhúzással!
lézerrel kivágatom és három darabból össze hegesztem.
igen, autocad.
Válasz Mihály-963 #468. hozzászólásáraköszi a hozzá szólást. első kérdésre a válasz: nem hiszem hogy itt rögtörőként funkcionál. talán a káros szemcse osztályozódást segít megszüntetni/ megelőzni a talajfelszínen és ezzel a későbbi iszaposodást és kérgesedést. gyári megoldást koppintottam, nem magamtól vagyok ilyen okos. az eszembe jutott nekem is, hogy esetleg cső helyett laposvas jobb lenne, ha valóban ez a funkciója. vélemény?
második kérdésed: ööö... igen láttam olyat is ami jól dolgozik meg olyat is ami nem. de ez kérdés még az első kérdésre vonatkozik? tehát, hogy felesleges a rögtörő mert megdarálja, vagy valami másra gondolsz?
laprugók átalakítása nem kerül pénzembe, csak a munkát kell belerakni. ha nem így lenne nyilván elgondolkodnék rajta, hogy melyik az olcsóbb, és valószínűleg a gyárit választanám.
Válasz csoppika #471. hozzászólásáraBármilyen híd jó oda.
Csak le kell hegeszteni a felesleges dolgokat.
https://www.youtube.com/watch?v=pnRdQMA3gQw
Válasz bs80.td #467. hozzászólásáraDifizáras hidat keress... Máskènt forralja az olajat...megdöglik hamar a bolygókerekeknél. Azok nem állandó menetre vannak tervezve...
A difi nagyon hamar ki fog pusztulni.
Emlékeztetlek, szántáskor difizárral dolgozunk ,hogy ne tegyük tönkre difit.
Szegény kúpkerékpár állandóan forog mint a veszedelem! Bocsi de én így látom.
Válasz bs80.td #467. hozzászólásáraKomoly munka, minden elismerésem! A lánc burkolatát hogyan gondoltad kialakítani mert házilag nem biztos a legegyszerűbb lesz. Ezen kívül nagyon szuper
Milyen programban készült? Az első kép alapján AutoCad-nek tűnik
Válasz bs80.td #467. hozzászólására csak egy kérdés : minek a törőhenger a maró után ? Egy másik kérdés : láttál már marót dolgozni tudod hogyan őrli meg a földet? a többi aránylag stimmel bár a laprugókat lehajlítani élezni nem könnyű de egy jó kovács megcsinálja de lehet többe kerül mint venni a boltból kapákat
Eddig jutottam a talajmaró tervekkel:
16B-1 lánc, UCF208- as főcsapágyak, 8mm lemzből az oldalak- hajtás oldalon merevítő bordákkal amik a deklit is védik. a kapák 6x60 laprugóból, kb 140-150mm munka mélység 1500mm szélességben. nysa hátsóhíd a hajtómű. ha a nem használt féltengelyt rögzítem akkor 540- es tlt fordulatnál a kapák fordulatszáma 216 ( a gyári értékek átlaga kb.) ebben az esetben azonos a két lánckerék fogszáma. örömmel veszem az észrevételeket, véleményeket.
Válasz ND #465. hozzászólásáraRendben köszi! Nem sürgős, most úgy is a talajmaró tervein dolgozom.
Válasz bs80.td #464. hozzászólásáraSzétnézek, de nem hiszem hogy találok képet.
Jövő hétvégén leszek legközelebb ott, majd csinálok róla
Válasz ND #462. hozzászólásáratudnál pár képet feldobni róla? köszi előre is!
Válasz Büresz #461. hozzászólásáraigen, köszönöm!
Válasz bs80.td #457. hozzászólásáraSziasztok,
nekünk kb 160as házi szárzúzónk van a T25 után.
két tengelyes lett, az egyik tengelyen van a meghajtás és egy kés, lánccal van áthajtva a másik késtengelyre. A lánc egy olajteknőben fut.
A két késtartó 90fokban el van forgatva egymástól, hogy ne verjen össze a lengőkés.
Asszimetrikus, mivel az egyik felén van a hajtás, így a lakatok tekergetésével ki tudom tolni jobbra a gép mellé 30-40cm-re is.
Ribzilisben így a behajló bokrok alatt is tudok kaszálni a sor tövéig anélkül, hogy törném a bokrokat
Válasz Büresz #460. hozzászólásáraAz 58m/s ha jól dzámoltam?
Válasz bs80.td #459. hozzászólására150cm
Válasz Büresz #458. hozzászólásáraEs mekkora az atmeroje?
Koszi!
Válasz bs80.td #457. hozzászólásáraHa jól emlékszem az rz 750-et forog munkamenetben. De ha többet forog az sose baj csak legyen centírozva.
Én is tervezgetem egy 1,5 méteres, állítható magasságú szárzúzó építését T-25 után. NYSA híd felhasználásával. Nagyjából megrajzoltam már, a gond, hogy túl nagy a kések kerületi sebessége. Már 1380- as motor fordulaton (ez kb. 408- as TLT fordulat) eléri a maximálisan javasolt 80 m/s- ot. Tehát nem igazán jó az áttétel ebben a difiben. Bár azt nem tudom igazán milyen motor fordulat lenne jó használat közben, de nem szeretném, hogy egy kövérebb gáznál probléma legyen, vagy, hogy nagyon figyelni kelljen a gáz állására. Szerintetek?
Válasz Sanyee #454. hozzászólásáraTessék:
Szárzúzó készítő csomag 150cm-es szárzúzóhoz
Vasanyagot még megveszed hozzá és jó lesz.
Válasz Sanyee #454. hozzászólásáraIfa bolygóból csak difizárast, mert forralja az olajat...
Sziasztok!
Csinált már valaki házilag 1,5 méteres szárzúzót?
Mire kéne odafigyelni, a gyári RZ tengelyt hogy fogassam rá?
Valami ilyesmire gondolok mint a képen.
Van nagy 3 méteres RZ-nk, de mikor valami keveset kell vágni akkor könnyebbnek találnák egy kissebb zúzóval menni, ráakasztani. Rz késtartók, kések van csak a vázat meg a hajtást kéne rávariálni.
Válasz am1987 #452. hozzászólásáraküldtem, a héten készítek róla jobb képet és küldöm azt is.
Válasz bala #451. hozzászólásáraszirakiadam@gmail.com
Köszönöm szépen!
Válasz am1987 #450. hozzászólásáraadj e-mail címet, küldök képeket róla.
Sziasztok !
Kíváncsi lennék milyen bálatüskét/bálavillát gyártottatok házilag,3 pont felfüggesztésre?
Válasz Koszi. #439. hozzászólásáraGratulallok ilyen gazdakat tudok tisztelni es ezek erdemelnek meg,hogy kapjanak tamogatasokat nem a nagy ... fejesek
Moderátor által módosítva: 2017-03-17 11:17:33
Válasz Welger AP 52 #447. hozzászólásáraEz 1 Tume vetőgép, én csak a tartályt tettem rá.
Válasz gergő07 #445
Üdv gergö07!
Hogyan rögzítetted a kombinátor rugójához a tárcsás csoroszlyák csapágyházát?
Esetleg lehet valahol még képeket találni a te vetőgép átalakításodról?
Válasz gergő07 #445. hozzászólásáraKöszi a tanácsot ! :) Szeretném mihamarabb kipróbálni zöldtrágyában, nehogy repce vetéskor derüljön ki valami gyerekbetegség.
Válasz Koszi. #439. hozzászólásáraJó lett! Látom sikerült megoldani a lánc és a szíjak áttételezését. Amit még javasolnák mivel alacsonyan van a ventilátor gyorsan teleszedi a szűrő részét szalmával. A szívó részéhez, egy légszűrő külső fém részét rábilincselni vagy csavarozni, a végét befenekelni szintén vmi drót szövettel, a port beszívja de a szalma nem tömíti el. Látni olyan gépeket amin kéményszerű cső van és azon szívja a levegőt magasról. Tettem neked ide képeket mikor vetted a tartályt valamilyen szinten ott látod az enyém hogy áll.
Válasz N.. Tamás #441. hozzászólásáraRengeteg munka , de az ilyen gépek 1,5 m körül mennek ez a harmadában van meg jópár munkahétben. Reméljük jól fog szolgálni, az összes csapágy új mindenhol, magtakarók is újak stb.
Válasz Koszi. #439. hozzászólásáraa lajtának mi volt a baja, és ezzel az átalakítással az ki lett küszöbölve?
Válasz Koszi. #439. hozzászólásáraEz igen!!!! Gratulálok!!!!
Megvalósítottad az elképzelésem!
Pont ugyanezen agyalok. Németországból megvettem egy 32 soros Accord vetőgép komplett vetőelemét, magelosztóját.
Válasz Vadmalac #440. hozzászólásáraSzép munka, gratula,elég jól néz ki . De olcsó is maradt? Vagy végül drágára sikerült?
Válasz Koszi. #439. hozzászólására
Válasz Koszi. #438. hozzászólásáraItt a vége.
Azthiszem ez ide ebbe a topikba illik.. Volt egy lajtánk, és vettünk egy Accord vetőgép tartályt, ez lett belőle....
Teljesen össze rakva igy néz ki.már csak a munkájára vagyok kiváncsi meg hogy mennyi lovat igényel.jövőhèten ugy néz ki kitudom probálni a nagybátyámnak van egy ugaron hagyot területe szántás még nincs eldolgozva ha nincs nagyon bedudválva akkor ott megnézük.
Válasz dr.T #435. hozzászólásáraIgen kicseréltem 80x80 10mmes falú s355 de csak amin a kapák vannak a többi 6mm falú 6-an hoztuk ki a mühelyből de csak a felső zöld vázat jó nehézre sikeredet.meg a hárompont lemezt is kicseréltem 15mm vastagra a 6 borda ami a két zártszelvényt köti össze azt is 12mm vastagra az alsó két felvevőt 20mm vastagra és úgy csináltam ahogy mondtad hogy két lemez közé menjen a felvevőszár.meg simitot is raktam alá ahogy mondtad.matricán már gondolkodtam de nem tudom mit tegyek rá.
Válasz lakatos gabesz #433. hozzászólásáraMar csak egy két matrica kell.
Válasz lakatos gabesz #433. hozzászólásáraLe a kalappal ez mar döfi. Jut eszembe kicserelted a szelvenyeket vastagabbra?hat ehez csak gratulallni tudok
Végre kész a kompaktorom.
Válasz Myrrdin #431. hozzászólásáraOlvass vissza egy kicsit a gruberos topicba,vannak képek is.
Üdv!
valaki csinált már ékgyűrűs hengert valamilyen munkagép után? Arra kérném hogy megmondaná a főbb méreteit( milyen tengelyt használt, milyen csapágyazást választott és a gyűrűt milyen méretű vasból lett hajtva)
Válasz dagadtmadar #429. hozzászólásáraBerti Picker
Üdv!
Létezik olyan gally apríték készítő gép ami a nyesedéket a földről fel is szedi és az aprító részbe továbbítja automatikusan?
Ha létezik ilyen és valaki hallott róla vagy látott ilyet esetleg képe lenne róla nagyon hálás lennék ha megosztaná! :)
Válasz emcett #427. hozzászólásáraPl a hatso simito ha osszecsuktam beleert a kerekbe (azt orvosoltak tettek bele a kerek ramajahoz egy betetet amivel meszebbre kerult a kerek),szetnyitaskor az egyik fele nem nyitodott le teljesen (itt olajpumpa problema volt),az elejere tettek fel 2 sorba kapakat meg a henger ele (kb a 2 sor kapa 2cm volt a hengertol,nemlehetett hasznallni mert a famit a kapak felszedtek annyira feltorlodott a fold a hej hianya miatt,hogy nemlehetett hasznallni csak az eggyik sort),na meg a masik nagy problema volt,hogy ugye az 5 m 2 drb van a 6 m mar 3 drb-bol van es ott a kozepso reszre fekudt ra a ráma itt meg a kozepen van a suly es ezalltal a szele feljebb volt mindt a kozepe mert a gepnek a kozepet nyomta lefele,na akkor meg a nyirocsavarok az elso kapaknal ugy volt megoldva beleesztergalltak a csavarba egy csikot,hogy konnyebben torjon el (hazi wzakitocsavar,akkor miert nem tettek bele puhabbat),na meg azokat beleutni katasztrofa vol,mert voltak illesztesi problemak,hogy nempasszolt a lyuk azert,aztan lett hozva egy opall agri saturn azota ezzel orom dolgozni,ez egy pinpong asztal egyenes foldet csinall(ugye ez 4 szekciobol all),ja amugy 200 lovassal huztam de viszi mind a kettot mindt a baba.
Válasz dr.T #426. hozzászólásáraHa szabad kérdezni, milyen gyermekbetegségei voltak, és az 5 m-est mennyi lóval húztad?
Válasz lakatos gabesz #421. hozzászólásáraNekem a kompaktoromon 2 simito is van,nekem is volt frakombom csak az 5 m osszecsukhato volt csak azzal az volt a baj,hogy 2 drb -bol volt es nem kupirozta a talajt meg sok gyerekbetegsege volt de nem arrol van a tema,csak azon is ha joll emlekszem 2 simito volt 1 elol a 2 meg leghatul,ugyhogy a simito az nagyon fontos ra csak arra akartam kiterni.
Válasz csoppika #424. hozzászólásáranagyon szépen köszönöm!