Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.22 FtUSD390.63 FtCHF443.85 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mtz 550E #7665. hozzászólásáraBarázda egyenesítésen mit értesz? Egyenesen mész. Ugyanúgy mint ágyekével.
Háromszög föld? Sokféle lehet. Egyik oldalán elkezded, mondjuk a hosszabbikon, a végén megfordulsz. Ha elfogy, dűlőzöl. Váltvaforgatóval egyszerűbb, mint ágyekével.
Válasz pori92 #7657. hozzászólásáraHívd fel a Hidromechanika kft Putnokon ők is gyártanak orrbetétes ekevasat IH ekéhez kérdezz rá náluk mennyiért is adják.
Válasz pori92 #7659. hozzászólásáraEz is jó, volt nekem is ih eke. Próbáltam orrbetétes ekevassal is. Valamivel jobban belement a "kövesútba". De akkor lett sokkal jobb amikor a gerendelyre raktunk egy nagy betonoszlopot ami volt kb 1q
Válasz pori92 #7657. hozzászólásáraUgyan ilyen van egy Kühne ágyekénken csak más a csavar elosztásával. Beton kemény földbe nem megy bele,de bírta a strapát (5 éve nem használjuk) vf. van helyette
Válasz Mtz 550E #7651. hozzászólásáraHa nem sajnálod a gázolajat megtácsázod.
Így biztos jobban forgat bármelyik eke. Még nem fog annyi tövet felhozni tavasszal a kombinátor
Hali!
A kukorica tarlót ti mulcsúzni szoktátok vagy tárcsázni melyik jobb! Meg a kukorica tövek ne a szántás tetejére dobálja azzal lehet valamit kezdeni!
Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni a tapasztaltabb kollégáktól! 180le traktor után milyen ekét javasoltok és legfőképp hány fejest kB 2 millió lenne a keret rá! Ha lehet váltvaforgatos előny lenne! Néztem 4 fejeseket vogelt meg regentet nem tudom nem kevés e neki? ????????????
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraEgy brugós súlypont áthelyezős fordító mehanizmusa van ami nem szeret működni. Ha föld marad az ekén nem fordul át pl. Van benne egy rugó ezekben már valószínű törött. Hidraulikusra meg átalakítani nem vicces.
Különben szép munkája van ezeknek az ekéknek, én sokat szántottam velük.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraValtvaba 2 nézz mtz 82 után, sokkal előbbre leszel vele mint ha 3-ast es csak küzdesz vele!! Tapasztalatbol mondom!
Válasz mtz1221 #7631. hozzászólásáraIgazából nem akarok törököt, nem tudtam hogy ez az alpler is az csak itt van a kozelbe egy eladó azért dobtam be.
Helti pluto-t nézegettem még, az nagyon bejön meg szerintem minőségi
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraRánézésre se valami bíztató. Nekem nem kéne . Nézd meg a Regent saturn, rabewerk típusokat . MTZ után ezek valók . Bár ezek drágábbak mint amit kinéztél. Lehet ehez nem is kapsz cuccokat, nagyon régiek tűnik.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraHonnan fogod felújítani azt az 50 éves ekét ??? Regentet/lemkent nézz ahhoz talán hamarább találsz alkatrészt, bontottan is.
Sziasztok! Eke vásárláson gondolkozom. A költségvetés alacsony, szóval inkább a kopottabb de törés/szakadás mentes vázúak felé hajlok, amelyet apránként felújítok.
A gassner váltvaforgatós ekékről valakinek vélemény/tapasztalat? egy MTZ 82 húzná, kötött talajon, de nagyon kevés homok is lenne, de inkább a kötött talaj a jellemző. Egy PLN ekét váltanék ki, mert kva nehéz húzni, meg a csutkás földet muszáj tárcsázni különben nem boldogul vele.
https://auto.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Gassner_eke_elado__121953516.htm róla lenne szó. A pontos típusát nem sikerült még kideríteni, ha valaki felismeri megköszönöm. Minden tippet, tanácsot, infót nagyon köszönök!
Sziasztok!
Vettem egy kverneland ekét aminek típusa cc-100 as volt valaha tehát tarlón járó félig függesztett ágyeke. Ezt valaki úgy gondolta hogy átalakítja a bb-100 típusra,csak közben elfelejtett ezt azt lemérni. Keresek olyan embereket akiknek bb-100 as típusú ekéje van, hogy privátban néhány méretet egyeztessünk, mert az eke furcsán fordul.
Válasz Soros #7620. hozzászólásáraAlplernek semmi köze a pöttingerhez.Török eke,az anyagminőség az jó erős,de mégsem jó szerszám.ez egy koppintás és nem jól koppíntották le.én pár évvel ezelött vettem egy újat 3-as váltvaforgatót.újszerű állapotban eladtam ahogy környékemen más is.egyszerűen nem forgat jól,kukoricatarlót főleg nem takarja be.még a repcetarlót sem ami gyerekjáték lenne.transzpotkerék mélységállító csavarjai egy gyenge pontja(alulméretezett) .megerősítettem úgysem volt jó.
Válasz Soros #7625. hozzászólásáraKönnyű húzású eke, ahogy látom a száraz kemény földbe is szépen dolgozik. A mélységálító kerék egyben transport kerék is. Na ez a gyenge pontja nem működött sokáig az átváltás. Át kellett alakítani. Most kettő kerék van rajta mint általában a többi ekén. 82- es MTZ gond nélkűl emeli és dolgozott vele. Ezen csak előhántó van, kuk. tarló után elég csúnyán mutat a munkája. De láttam beforgatóval is na az már sokkal jobban dolgozik.
8224 hozzászólás
Válasz bodnarzoli #7668. hozzászólásáraAzokna k van kitalàlva.erősebb traktort nemigen sztereti.
Válasz bodnarzoli #7672. hozzászólásáraYoutube- ra nézz rá, sok MTZ szánt lemken ekével
Válasz B.Bali #7671. hozzászólására820.2
Válasz bodnarzoli #7668. hozzászólásáraMilyen MTZ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-11-22 19:33:22
Válasz bodnarzoli #7668. hozzászólásáraTerep kettőben biztosan bírja!
Sziasztok!
Kíváncsi lennék a véleményetekre lemken opal 35/105 vf ekével kapcsolatban,és hogy az mtz bírja e.
Válasz TeljesenMindegy #7663. hozzászólásáraNa ebbe igazad van,a tárcsára tettem 4db-ot,szólt is a belarus,hogy na ezt már ne,úgyhogy két darabban megegyeztünk.
Válasz Mtz 550E #7665. hozzászólásáraBarázda egyenesítésen mit értesz? Egyenesen mész. Ugyanúgy mint ágyekével.
Háromszög föld? Sokféle lehet. Egyik oldalán elkezded, mondjuk a hosszabbikon, a végén megfordulsz. Ha elfogy, dűlőzöl. Váltvaforgatóval egyszerűbb, mint ágyekével.
Hali!
Félig függesztett váltvaforgatós ekével 3szöges földet hogyan szántjátok ki illetve ezzel hogy lehet barázdát egyenesíteni?
Válasz pori92 #7657. hozzászólásáraHívd fel a Hidromechanika kft Putnokon ők is gyártanak orrbetétes ekevasat IH ekéhez kérdezz rá náluk mennyiért is adják.
Válasz Földönfuto #7661. hozzászólásáraKérdezd meg a belarustól.
Válasz Földönfuto #7661. hozzászólásáraMindegy mi csak nehéz legyen. Ha csak nem viccből kérdezted
Válasz B.Bali #7660. hozzászólásáraNekem van 10x10-es vasgerendám.Érdemes lenne rátenni az IH ekére?
Válasz pori92 #7659. hozzászólásáraEz is jó, volt nekem is ih eke. Próbáltam orrbetétes ekevassal is. Valamivel jobban belement a "kövesútba". De akkor lett sokkal jobb amikor a gerendelyre raktunk egy nagy betonoszlopot ami volt kb 1q
Válasz B.Bali #7658. hozzászólásáraakkor milyen ekevasat ajánlanál ih ekére ami jó?
Válasz pori92 #7657. hozzászólásáraUgyan ilyen van egy Kühne ágyekénken csak más a csavar elosztásával. Beton kemény földbe nem megy bele,de bírta a strapát (5 éve nem használjuk) vf. van helyette
Üdv
Van valakinek tapasztalata ezzel az ekevassal?
https://webshop.agrokeri.hu/hu/ih10-720-ekevas-jobbos-el-es-orr-hegesztett-agr-parts-P012081
Válasz Mtz 550E #7651. hozzászólásáraHa nem sajnálod a gázolajat megtácsázod.
Így biztos jobban forgat bármelyik eke. Még nem fog annyi tövet felhozni tavasszal a kombinátor
Válasz S Robi #7654. hozzászólására
Volt tárcsázva ? Szántás 5
Válasz barkaspisti #7653. hozzászólására
Kühne és a 10t/ha kukorica szármaradvány
Válasz Mtz 550E #7651. hozzászólásáraEgy jó eke meg egy kis eső és egyből szántás.
Válasz Mtz 550E #7651. hozzászólásáraSzia. Kombájn után simán leszántani szoktuk, ha van rendes eke a traki mögé .
Hali!
A kukorica tarlót ti mulcsúzni szoktátok vagy tárcsázni melyik jobb! Meg a kukorica tövek ne a szántás tetejére dobálja azzal lehet valamit kezdeni!
Válasz béla12 #7648. hozzászólásáraBocsi, elírtam :kverneland
Válasz béla12 #7648. hozzászólására7631hsz- ban MTZ 1221 ezt ajánlotta Soros gazdának
ÜNLÜ ekét vett már valaki? Ha tényleg kongskilde licens akkor lehet hogy nem is olyan rossz.
Válasz mtz1221 #7645. hozzászólásáraMost nemtudom mi ebben a vicces! ???? Kérdeztem vmit sztem ha nem segítesz ne kötekedj!
Válasz mtz1221 #7645. hozzászólásáraMost nemtudom mi ebben a vicces! ???? Kérdeztem vmit sztem ha nem segítesz ne kötekedj!
Válasz Lacihunt84 #7642. hozzászólásáraVicces kedvedben vagy.
Föld szomszédod hány lóerővel húz egy vasat ???
Válasz S Robi #7643. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Lacihunt84 #7642. hozzászólásárahttps://www.facebook.com/commerce/listing/318928959691119/?media_id=1&ref=share_attachment
Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni a tapasztaltabb kollégáktól! 180le traktor után milyen ekét javasoltok és legfőképp hány fejest kB 2 millió lenne a keret rá! Ha lehet váltvaforgatos előny lenne! Néztem 4 fejeseket vogelt meg regentet nem tudom nem kevés e neki? ????????????
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraEgy brugós súlypont áthelyezős fordító mehanizmusa van ami nem szeret működni. Ha föld marad az ekén nem fordul át pl. Van benne egy rugó ezekben már valószínű törött. Hidraulikusra meg átalakítani nem vicces.
Különben szép munkája van ezeknek az ekéknek, én sokat szántottam velük.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraValtvaba 2 nézz mtz 82 után, sokkal előbbre leszel vele mint ha 3-ast es csak küzdesz vele!! Tapasztalatbol mondom!
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólására Hallod,ez annyit ér ahány kiló
szor 60 ft talán most ennyi a vas ára. Meg ne vedd
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraEzt a lomot még Noé hagyta itt a bárkából , szerintem ezért pénzt ne adj inkább vegyél egy jó Helti ágyekét .
Válasz mtz1221 #7631. hozzászólásáraIgazából nem akarok törököt, nem tudtam hogy ez az alpler is az csak itt van a kozelbe egy eladó azért dobtam be.
Helti pluto-t nézegettem még, az nagyon bejön meg szerintem minőségi
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraVáltvaforgatóshoz segédemelő és nagy orrsúlyok kellenek az emtézére.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraRánézésre se valami bíztató. Nekem nem kéne . Nézd meg a Regent saturn, rabewerk típusokat . MTZ után ezek valók . Bár ezek drágábbak mint amit kinéztél. Lehet ehez nem is kapsz cuccokat, nagyon régiek tűnik.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraHonnan fogod felújítani azt az 50 éves ekét ??? Regentet/lemkent nézz ahhoz talán hamarább találsz alkatrészt, bontottan is.
Sziasztok! Eke vásárláson gondolkozom. A költségvetés alacsony, szóval inkább a kopottabb de törés/szakadás mentes vázúak felé hajlok, amelyet apránként felújítok.
A gassner váltvaforgatós ekékről valakinek vélemény/tapasztalat? egy MTZ 82 húzná, kötött talajon, de nagyon kevés homok is lenne, de inkább a kötött talaj a jellemző. Egy PLN ekét váltanék ki, mert kva nehéz húzni, meg a csutkás földet muszáj tárcsázni különben nem boldogul vele.
https://auto.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Gassner_eke_elado__121953516.htm róla lenne szó. A pontos típusát nem sikerült még kideríteni, ha valaki felismeri megköszönöm. Minden tippet, tanácsot, infót nagyon köszönök!
Sziasztok!
Vettem egy kverneland ekét aminek típusa cc-100 as volt valaha tehát tarlón járó félig függesztett ágyeke. Ezt valaki úgy gondolta hogy átalakítja a bb-100 típusra,csak közben elfelejtett ezt azt lemérni. Keresek olyan embereket akiknek bb-100 as típusú ekéje van, hogy privátban néhány méretet egyeztessünk, mert az eke furcsán fordul.
Válasz Soros #7629. hozzászólásárahttp://Én azt mondanám ha törököt akarsz akkor ünlüt vegyél a kvernerland utánzatú kormánylemezével. Az a legnagyobb török gyár, majdcsak tudnak valamit.
Üdv mindenkinek! Valakinél nincs véletlenül elfekvőben (bontott)1 pár vn un 430 ekefej?
Válasz Wilde #7627. hozzászólására3 asat néztem én is, de nem nagyon dicséri senki…kíváncsi voltam itt mik a vélemények.
Köszi
Válasz B.Bali #7626. hozzászólásáraAmit néztem azon is előhántoló van…
Köszi a véleményt
Válasz Soros #7620. hozzászólásáraAlplernek semmi köze a pöttingerhez.Török eke,az anyagminőség az jó erős,de mégsem jó szerszám.ez egy koppintás és nem jól koppíntották le.én pár évvel ezelött vettem egy újat 3-as váltvaforgatót.újszerű állapotban eladtam ahogy környékemen más is.egyszerűen nem forgat jól,kukoricatarlót főleg nem takarja be.még a repcetarlót sem ami gyerekjáték lenne.transzpotkerék mélységállító csavarjai egy gyenge pontja(alulméretezett) .megerősítettem úgysem volt jó.
Válasz Soros #7625. hozzászólásáraKönnyű húzású eke, ahogy látom a száraz kemény földbe is szépen dolgozik. A mélységálító kerék egyben transport kerék is. Na ez a gyenge pontja nem működött sokáig az átváltás. Át kellett alakítani. Most kettő kerék van rajta mint általában a többi ekén. 82- es MTZ gond nélkűl emeli és dolgozott vele. Ezen csak előhántó van, kuk. tarló után elég csúnyán mutat a munkája. De láttam beforgatóval is na az már sokkal jobban dolgozik.
Válasz B.Bali #7623. hozzászólásáraLehet csak simán alpler…nem tudom miért van odaírva a pöttinger.
Azt megköszönném ha tudnál véleményt mondani róla