Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD389.71 FtCHF442.28 FtGBP495.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gumóka #7917. hozzászólásáranem a forditóközpont törzs furatai közti távolságot gondoltam, hanem a vázon szereplő 20-22 es furatok köztit ez lehet ugy 120 mm
Válasz Gumóka #7915. hozzászólásáraa furatok közti távolság 25-30 mm max , a közép értéktől kifele és befele ennyit lehet állitani első fogásszélességet. ezeknek az ekéknek a felfogató konzolja fixen van vázhoz rögzitve és ha jól emlékszem ékkel lehet az eketörzset a szárhoz képest szántási szélességben nyitni v zárni. ez minimum 40 év körüli szerkezet lehet, nem egy mai darab.
Ez az orsó a tengely végén lévő dióba csatlakozik, ezzel lehetne fogásszélességet állítani?
Meg ott van az a sok furat, azzal is lehet variálni?
Mert abból 2 db 22mm átmérő, a többi 20mm.
De nekem csavar is 1db 20-as és 1db 22-es volt benne, mindkettő a 22-es furatba.
Mondjuk én még átmásoltam 8-as lemezre azokat a furatokat, mindkét oldalon rá lesz hegesztve merevítésnek.
Válasz Gumóka #7912. hozzászólásáraKöszönöm!
Nem szimmeringes szerintem, csak pár mm-el van beljebb a ház külső síkjától a csapágykülső gyűrű.
Jobb híján teszek oda gumigyűrűt, arra gondoltam.
Tegnap este próbáltam hozzá keresni valami dokumentációt, alkatrészeket, de a kopókon kívül nem találtam mást.
Válasz Agroporta #7909. hozzászólásáraAzt nem tudom, én már országon belül vettem, egyébként láttam a hibáit is.
Nem lett volna ezzel baj, ha nem csak rávarrnak, hanem bele is.
Csak külsőleg takar a varrat, nem tart.
Most faragok ki minden fészket, gyökölöm, ahogy kell
Válasz Gumóka #7908. hozzászólásáraáltalában igy szokták nyugaton javitgatni a szétfáradt elemeket, nem igazán szakmunka, idehaza a mezőgazdászok jobban értenek ehhez
Válasz T.f. #7903. hozzászólásáraés elég egy légbuborék, hogy bennemaradjon a rendszerben és megőrjiti a váltási kézséget, meg a traktorost, ugyhogy összeszereléskor maximálisan le kell légteleniteni a rendszert.
Válasz Agroporta #7895. hozzászólásáraAz átfordítási sebesség nem állítható utólag , az fix furat a szelepben .
Az általad említett állítási lehetőség a holtponti nyomás értékét állítja ( alap beállítás : 150 bar ) , ez vezérli a belső , hidraulikusan vezérelt útváltó szelepet , ami a holtponton átváltja a munkahengert .
Válasz T.f. #7901. hozzászólásáraKöszönöm!
Nem szoktam egyébként emelt fordulaton működtetni a hidraulikát, szerencsére jó a rendszerem, üzemmelegen is jól dolgozik.
Válasz Gumóka #7894. hozzászólásáraIgen .
Az eggyel nagyobb is még elmegy , csak nem ajánlott akkor nagy gázzal a fordítás .
Az összes szelep azonos alapon van , csak a C1 oldali fojtó/visszacsapó szelep fojtó furata más , az határozza meg a fordítás második ütemének sebességét .
Válasz Gumóka #7898. hozzászólásáraszivesen, bár az euró mostanában erősödésben van, ha 400-al számolsz akkor nem csalódhatsz, meg még hozzászámolja a szállitás és az ő költségét
Korábban nem került ugyan képbe, de hozzám ragadt egy csehszlovák PN-252 eke. Nem egy nagy vas a 60 cm fogásával egy 60 lovas traktornak, de lehet nekem megtenné ahhoz a pár ha-hoz. Ha valaki dolgozott ilyennel, írhatna pár keresetlen gondolatot róla... Nem vinném a Méh telepre, ha nem oda való :)
Köszi!
A képen látható Heger ekére keresek új ekevasakat. Google sajnos nem segített most. Orrbetétes vasat szeretnék, felső szélesség 460mm, alsó kb 560mm, furatok távolsága 125-125 mm. Hol lehet ilyet találni?
Válasz JD 4630 #7878. hozzászólásáraNyilván a sarat nem gyúrjuk, de amikor nyirkos ugyan, de már/még lehet szántani, ez szerintem lehet szempont.
Egyébként elmostam az ekét, lemondtam róla. Egy táblát akartam szántani, de végül úgy döntöttem, most már az is grubberezve lesz, valószínűleg henger nélkül. Persze nem most (ma még lejött 48 mm), de talán csak rá lehet majd menni valamikor.
Válasz Bárány #7875. hozzászólásáraMost az átázott talajt 40 es késsel szèpen meg tudtuk mozgatni, itt az eke màr 3 méteres kolbászokat húzott volna. Bár lehet ott még nem csinál ilyet, másabb az agyag benne. Viszont a felázottba itt is inkább a kicsi fagyon lehetett jobban mozogni, akkor kulturált a munka, amúgy kaparna.
Válasz Bárány #7875. hozzászólásáraNem biztos hogy jó megoldás a tarlón járas, mert az első barázdát nedves csúszós földön kinszenvedés neghúzni, mivel a lágy részen jársz, ráadasul irányíthatatlan a traktor. De amikor meg van az első barázda annak az alja százazabb alltalában és ott, fog tudni fogyni a barázdás kerék, főleg ha elől is van diferenciál zár , akkor mind kettő. SZERINTEM
Válasz JD 4630 #7871. hozzászólásáraAz átázott talajt nem kéne 20-30 cm mélyen is taposni. Egy 4 fejes ekénél kb. 4x40 cm = 160 cm-ből kb 50 cm (gumi szélesség) meg van taposva szántásmélységben is. Ezt a tarlón járva barátságosabbá lehetne tenni.
8224 hozzászólás
Válasz fexco #7922. hozzászólásárahideg
Válasz R Sándor #7921. hozzászólásáranagyon közel van, de ha megnézed az oldal lemezt és az eketörzs belsejét
Válasz Agroporta #7919. hozzászólásáralovas eke
Válasz Agroporta #7919. hozzászólásáraEgyébként hasonlít a WN un 400 ra , de annak más a szára.
Válasz Agroporta #7919. hozzászólásáraPIROS
Válasz Gumóka #7917. hozzászólásáranem a forditóközpont törzs furatai közti távolságot gondoltam, hanem a vázon szereplő 20-22 es furatok köztit ez lehet ugy 120 mm
Válasz Agroporta #7916. hozzászólásáraEz így ennyi
Válasz Gumóka #7915. hozzászólásáraa furatok közti távolság 25-30 mm max , a közép értéktől kifele és befele ennyit lehet állitani első fogásszélességet. ezeknek az ekéknek a felfogató konzolja fixen van vázhoz rögzitve és ha jól emlékszem ékkel lehet az eketörzset a szárhoz képest szántási szélességben nyitni v zárni. ez minimum 40 év körüli szerkezet lehet, nem egy mai darab.
Válasz Agroporta #7913. hozzászólásáraNeked ment volna a hsz.
Ez az orsó a tengely végén lévő dióba csatlakozik, ezzel lehetne fogásszélességet állítani?
Meg ott van az a sok furat, azzal is lehet variálni?
Mert abból 2 db 22mm átmérő, a többi 20mm.
De nekem csavar is 1db 20-as és 1db 22-es volt benne, mindkettő a 22-es furatba.
Mondjuk én még átmásoltam 8-as lemezre azokat a furatokat, mindkét oldalon rá lesz hegesztve merevítésnek.
Válasz Gumóka #7912. hozzászólásáraKöszönöm!
Nem szimmeringes szerintem, csak pár mm-el van beljebb a ház külső síkjától a csapágykülső gyűrű.
Jobb híján teszek oda gumigyűrűt, arra gondoltam.
Tegnap este próbáltam hozzá keresni valami dokumentációt, alkatrészeket, de a kopókon kívül nem találtam mást.
Ez még szerintem régebbi fajta saturn.
Válasz Gumóka #7912. hozzászólásáraszia! ott elméletileg egy vékony lemez tömitésnek vagy nilos tömitésnek kellene lenni , ha nem szimeringes kivitel
Hátha valakinek volt ilyen regent ekéje.
Saturn cx35 elvileg.
Itt nincs valami tömítés, a fordító tengely belső felén?
Mert azért látszik, jut be nedvesség.
Válasz Gumóka #7910. hozzászólásáraÜgyes legyél, sok sikert
Válasz Agroporta #7909. hozzászólásáraAzt nem tudom, én már országon belül vettem, egyébként láttam a hibáit is.
Nem lett volna ezzel baj, ha nem csak rávarrnak, hanem bele is.
Csak külsőleg takar a varrat, nem tart.
Most faragok ki minden fészket, gyökölöm, ahogy kell
Válasz Gumóka #7908. hozzászólásáraáltalában igy szokták nyugaton javitgatni a szétfáradt elemeket, nem igazán szakmunka, idehaza a mezőgazdászok jobban értenek ehhez
Válasz Gumóka #7907. hozzászólásáraMondjuk ilyen fecskefészkeknél nem is csodálom, hogy reped, ahol stoppolták...
Válasz Agroporta #7906. hozzászólásáraElvileg az lenne, nincs rajta adat.
Válasz Gumóka #7905. hozzászólásáraRegent Saturn?
Kellett olcsó eke
Válasz T.f. #7903. hozzászólásáraés elég egy légbuborék, hogy bennemaradjon a rendszerben és megőrjiti a váltási kézséget, meg a traktorost, ugyhogy összeszereléskor maximálisan le kell légteleniteni a rendszert.
Válasz Agroporta #7895. hozzászólásáraAz átfordítási sebesség nem állítható utólag , az fix furat a szelepben .
Az általad említett állítási lehetőség a holtponti nyomás értékét állítja ( alap beállítás : 150 bar ) , ez vezérli a belső , hidraulikusan vezérelt útváltó szelepet , ami a holtponton átváltja a munkahengert .
Válasz T.f. #7901. hozzászólásáraKöszönöm!
Nem szoktam egyébként emelt fordulaton működtetni a hidraulikát, szerencsére jó a rendszerem, üzemmelegen is jól dolgozik.
Válasz Gumóka #7894. hozzászólásáraIgen .
Az eggyel nagyobb is még elmegy , csak nem ajánlott akkor nagy gázzal a fordítás .
Az összes szelep azonos alapon van , csak a C1 oldali fojtó/visszacsapó szelep fojtó furata más , az határozza meg a fordítás második ütemének sebességét .
Válasz Agroporta #7899. hozzászólásáraSzokott másért is kimenni hozzájuk, meg él azért a baráti felár.
Válasz Gumóka #7898. hozzászólásáraszivesen, bár az euró mostanában erősödésben van, ha 400-al számolsz akkor nem csalódhatsz, meg még hozzászámolja a szállitás és az ő költségét
Válasz Agroporta #7897. hozzászólásáraKöszönöm, akkor a szlovén lesz szerintem, árban jobb, feltéve, ha a boltosom jó árfolyamon számol
Válasz Gumóka #7896. hozzászólásáraa Rosi 130€ +áfa, a Krampos: 84.241Ft+áfa
Válasz Agroporta #7895. hozzászólásáraKöszönöm!
Itt: https://www.rositeh.hu/default.asp?mid=hu&pid=modul_it&wid=14607
Egyébként van többféle is, de már küldöm is a boltosomnak a krampos linket, árában melyik lenne jobb.
Válasz Gumóka #7894. hozzászólásáraOleodinamica Marchesini váltvaforgató eke szelep jelenleg csak ez kapható, az, hogy milyen gyorsan fordit át a szelep oldalán beállitható
Válasz T.f. #7827. hozzászólásáraNamost itt az alkalom, 32mm a hengerszár, a ház átmérő 60mm.
Akkor a 40/60 lesz a nyerő?
Válasz Gepi #7891. hozzászólásáraNem MTz. Egy Kioti, súlyban lényegesen könnyebb. 2 tonna kb.
Válasz Gepi #7890. hozzászólásáraNálam csak pár hektárt ment így. Posza homokban nem volt gond, csak a kicsit barnábba már nem kapott bele.
Válasz bemepok #7885. hozzászólásáraMtz után bűn ilyet akasztani.
Válasz geisztgyorgy #7889. hozzászólásáraAz komolyan elkopott, gázolajfogyasztással hogyan alakult?
Válasz Gumóka #7881. hozzászólásáraKöszönöm Gumóka a tippet. A héten még is érkeztek a vasak!
Válasz JOSEY #7886. hozzászólásáraKöszönöm szépen, tudom milyen típus. Azt nem tudtam, honnan lehet hozzá alkatrészt kapni.
Válasz geisztgyorgy #7880. hozzászólásáraheger réselt kormánylemezes ekének nézem
Korábban nem került ugyan képbe, de hozzám ragadt egy csehszlovák PN-252 eke. Nem egy nagy vas a 60 cm fogásával egy 60 lovas traktornak, de lehet nekem megtenné ahhoz a pár ha-hoz. Ha valaki dolgozott ilyennel, írhatna pár keresetlen gondolatot róla... Nem vinném a Méh telepre, ha nem oda való :)
Köszi!
Válasz Bárány #7854. hozzászólásáraRabewerk condor.
Válasz geisztgyorgy #7882. hozzászólásáraÉlfelrakottat kérj.
Válasz Gumóka #7881. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz geisztgyorgy #7880. hozzászólásáraLegyártják neked.
https://www.hidromechanikakft.hu/
A képen látható Heger ekére keresek új ekevasakat. Google sajnos nem segített most. Orrbetétes vasat szeretnék, felső szélesség 460mm, alsó kb 560mm, furatok távolsága 125-125 mm. Hol lehet ilyet találni?
Válasz JD 4630 #7878. hozzászólásáraNyilván a sarat nem gyúrjuk, de amikor nyirkos ugyan, de már/még lehet szántani, ez szerintem lehet szempont.
Egyébként elmostam az ekét, lemondtam róla. Egy táblát akartam szántani, de végül úgy döntöttem, most már az is grubberezve lesz, valószínűleg henger nélkül. Persze nem most (ma még lejött 48 mm), de talán csak rá lehet majd menni valamikor.
Válasz Bárány #7875. hozzászólásáraÁtázott talajon nem fogsz tudni szántani tarlós ekével mégannyira sem mint a másikkal.
A barázdás ekénél legalább a barázdás kerék fog, a másik meg sokszor csak pörög üresen.
Válasz Bárány #7875. hozzászólásáraMost az átázott talajt 40 es késsel szèpen meg tudtuk mozgatni, itt az eke màr 3 méteres kolbászokat húzott volna. Bár lehet ott még nem csinál ilyet, másabb az agyag benne. Viszont a felázottba itt is inkább a kicsi fagyon lehetett jobban mozogni, akkor kulturált a munka, amúgy kaparna.
Válasz Bárány #7875. hozzászólásáraNem biztos hogy jó megoldás a tarlón járas, mert az első barázdát nedves csúszós földön kinszenvedés neghúzni, mivel a lágy részen jársz, ráadasul irányíthatatlan a traktor. De amikor meg van az első barázda annak az alja százazabb alltalában és ott, fog tudni fogyni a barázdás kerék, főleg ha elől is van diferenciál zár , akkor mind kettő. SZERINTEM
Válasz JD 4630 #7871. hozzászólásáraAz átázott talajt nem kéne 20-30 cm mélyen is taposni. Egy 4 fejes ekénél kb. 4x40 cm = 160 cm-ből kb 50 cm (gumi szélesség) meg van taposva szántásmélységben is. Ezt a tarlón járva barátságosabbá lehetne tenni.