Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem felel meg avalőságnak.
mert a tulajdonostárs esetén nem kell kifügeszteni, igy a többi tulajdonos társat ériesíteni kell írásban a lehetőségről ,melyben az eladó dönti el kivel köt szertődést.
Ha nincs kifügeszteve,és nem is kap értesítést, hogy kap információt a többi társ tulajdonos?
szerintem az lenne a korrekt törvényi megoldás ezek ellen a cserés ügyletek ellen hogy kötelezően ki kellene értesíteni a társtulajdonosokat hogy a gipsz jakab cserélni szándékozik az xy eladóval. A vevő érdekében áll ez a csere (meg az ügyvédnek is pénz), de legtöbbször a társtulajdonos is adna érte annyit mint a külső vevő, és ebből vannak a kellemetlen helyzetek.
csak mert ez pontosan ennyit is ér, amennyinek látszik
elővásárlás tekintetében a polgári törvénykönyv és a termőföldről szóló tv az irányadó, valamint a végrehajtási rendeletek
a ptk mondja, hogy ki kell értesíteni, kivéve ha más jogszabály másként nem rendelkezik
a tft pedig azt mondja, hogy az elővásárlása jogosultakat hirdetményi úton kell értesíteni, és mivel a tul társ is elővásárlásra jogosult, így ez rá is vonatkozik
Közös tulajdon esetén a tulajdonostársakat harmadik személlyel szemben elővásárlási jog illeti meg. Ha az ingatlanra vonatkozóan elővásárlási jog áll fenn, és a tulajdonjog bejegyzését vétel jogcímén nem az elővásárlási jog jogosultja javára kérik úgy csatolni kell a jogosult nyilatkozatát arról, hogy az elővásárlás jogával nem kíván élni.
Ha a jogosult nem nyilatkozott, annak nyilatkozattételre való írásbeli felszólítását és a kapott vételi ajánlat közlését a kérelmező az átvételt igazoló irattal (tértivevény, átvételi elismervény) köteles igazolni. "
hirdetményi (azaz kifüggesztés) úton kell értesíteni az elővásárlási jogosultakat termőföld esetén
belterületi ingatlan esetében, lakás esetében, egyéb közös tulajdon esetében igen, de termőföld esetében nem kell külön!
2011.08.01-én változott a földtörvény sok helyen.
Javaslom olvasgatni mindenkinek aki földben gondolkodik./teljesen jószándékkal!!/ mert aki a régebbi szabályokat tudja az MEG FOG LEPŐDNI!
semmivel
az önkoris hirdetményi úton való közlés a tul társsal szemben is értesítésnek számít, nem kell a tul társakat külön levélben értesíteni
ha ki volt függesztve, akkor övé
ha nem, akkor gondolom ő is tul társ volt már, így szabadon vásárolhatott.
vagy cserével is az övé lehetett, gondolom földhiv nem tévedett, amikor bejegyezte.
Véleményem szerint semmi esélye nincs hogy a szerződést semmisé tegyék!
Ha nem tett ajánlatot amikor ki volt függesztve akkor erről lemaradt Ez jogvesztő, ha nem éltél vele határidőig akkor elvesztetted!!
Ha tuajdonostárs volt a vevő is akkor meg nem kellet semmit küldeni senkinek mert azonos jogú elővásárlók között az eladó dönt hogy kivel köt szerződést.
Mégegyszer, ha ügyvéd a vevő akkor semmi esélye az ügyben, mert ha ezeket egy földműves tudja akkor egy ügyvéd meg mégjobban tudja!!!!!!!!!!!
Válasz #670. hozzászólásra
Alapból nincs kiértesítés?
Amikor a Mama melletti területet el akarta adni a szomszéd, megkeresett minket hogy eladná a földet és mivel mi vagyunk szomszédok szándékunkban áll e megvenni?
Ezek szerint csak jófej volt?
A rész arány tulajdonosokat felkell szólítani ,hogy kívánnak é élni az elő vásárlási jogukkal,ha nem válaszol a résztulajdonos akor nemleges nek kell tekinteni.
ez független a ki függesztéstől. Én így tudom.
Nem tudom miért vársz Te levelet!
Ha tulajdonostárs lett az ügyvéd akkor csont nélkül megvette és bárhová mehetsz panaszra elhajtanak.
A közzététel pedig az önkormányzat hírdetőtábláján történik.
Az eladó beadja a jegyzőnek, az kifüggeszti 15 munkanapra és ha nem érkezik rá más ajánlat akkor kiadja az íratjegyzéket hogy ki tett rá ajánlatot és ki veheti meg.
Fontos hogy az adásvétel ilyen esetben nem a szerződés aláírásakor lép életbe hanem amikor az ajánlatot befogadta a jegyző, tehát aki viszakoz az eladástól az perelhető!
Bejegyzett adás-vételt meg kivánom támadni,
mivel eladtak 4 ha területet 20 ha táblából egy pesti ürgének.
Társ tulajdonos vagyok, és nem kaptam semmilyen levelet az elővásárlási jogom gyakorlásával kapcsolatban.
mivel külföldön tartózkodtam,és utólag tudtam meg az "akciót" így belett jegyezve az új tulaj.
Milyen esélyel tudom meg támadni a bejegyzett adás-vételt.
Válasz #664. hozzászólásra
Egy régi barátomé volt a terület, aki sajnos tavaly saját döntése miatt már egy éve Úr oltalma alatt keresi a boldogságot. A felesége nekem szeretné eladni, csak hogy tudom megvenni ez volt a kérdésem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek.
tul társnak kell lenned, és utána ha el akarják adni, akkor meg tudod venni.
de gondolom azért nem tudta megvenni a nagy ember, mert nem akarták a tulajok eladni, innen kezdve te sem fogod tudni megvenni, gondolom én.
meg a nagy ember gondolom nagyobb zsét is mondott, mint amit te mondanál...
Válasz #657. hozzászólásra
Ez a "remek ember" minden elérhető földet megvesz. Az hogy jusson másnak is 10-20 hektár (hogy adott esetben ne dögöljön éhen) az az ő agy kapacitását túl terheli. Az 500-600 hektár mellé még mindne darabkára szüksége van.
Tisztelt Kollegák,
Osztatlan közösben egy helyi remek ember kettő kisebb tulajdonhányodot kivéve mindent megvett. A kérdésem az, hogy meg tudom e venni ebből a maradék kettőből az egyik tulajdonjogot? Az elővételi joga vajon itt is megvan?
Köszönöm
Az kimaradt az írásomból, hogy ez már gazdasági ingatlan 60% beépíthetőséggel, ipari áram, házak, stb, víz, gyógyfürdő mellett viszont nem adnám sokért. 20 hektár 100 misi irányár.
Szabolcs, vagy Hajdú megyében, esetleg Borsodban keresnék olyan ingatlanügynököt, aki nagy értékű területekkel KOMOLYAN foglalkozik.
Ha van valami ilyenről tudomása valakinek, akkor kérem írja meg ide, vagy privatban!
moser1@citromail.hu
erre is kezd elterjedni hogy mindenki 5 évre előre kifizeti a bérleti díjat így csábítják akik ki akarják adni....de azt nem veszik észre hogy felvehetnék a 47 ezret is csak éppen 5 év alatt
és a kisgazdák mikor fogják kifizetni előre 5 évre a pénzt???
minden kockázatos, ami nem a fejedben van eltárolva az idegsejtek közötti kapcsolati hálóban.
ebbe az országba meg duplán.
a kínaik már fölborították a dollárt, mikor bemondták, hogy diverzifikálni akarják a deviza eszközállományukat, csökkenteni akarják a dollár súlyát, és növelni az eurót, rubelt. két éve volt ez. de nincs a világon annyi euró meg rubel, amennyi dollárjuk van nekik a pincébe, ha egyébként akarnák, és megérné, és lehetséges volna, akkor sem tudnák átváltani. ezt beszopták, de nagyon.
ezért rohangálnak itt európába, ezért veszik a görög meg spanyol, meg magyar, meg minden más adósságot a dollárjukból, mert nem tudják máshol elkölteni.
gondolj bele, ez a két nagy behemót, mármint az usa meg kína, ezek egymásnak támaszkodva fognak bedőlni, és rántanak magukkal mindent.
ez a pénz.
de föld, azért volt ebbe az országba egypár földreform, szóval... néha eszembe jut, és elő szoktam venni a történelem könyvet...
én nem adnám ki.
ha gépeid megvannak hozzá, akkor azokkal mit csinálsz, lezsírozod, azt szögre akasztod? ez a bérleti díj épp a gépek állásideje meg amortizációja lenne, vagyis adtál a sz.rnak egy pofont.
ha nincsenek gépeid, akkor azért a 130 hekivel olyan sok gond nincs bérben műveltetni, és egy ekkora darabra már simán találsz mindent, erre azért már ugranak a szolgáltatók.
szerintem ha kialakítasz valami normális kapcsolatot valami környékbeli normális gazdával, akkor helyetted mindent meg fognak csinálni, ha rendesek, és odafigyelsz rájuk, akkor akár még a nyomukba sem kell járnod minden percben.
másrészt 5 évre kiadni, ennek az lesz a vége, hogy P és K pótlást elfelejtheted, semmit nem fog beletenni a bérlőd, és a gyomirtást is szépen elfelejtheted a végire. pláne ha nem látja, hogy 5 év múlva is az övé maradhat, akkor amit kapsz bérleti díjként, azt utána 3 évig simán vissza is fogod rakni a földbe, mire újra normális földek lesznek. én ezért sem adnám ki, vagy azt mondom, hogy rakjon le letétbe valami zsét, és ha bármi gond van a földdel, gyom, tápanyag, akkor az is a tiéd.
dehát szerintem itt mindenki ezt mondaná, aki itt van, az mind fanatikus, ennek él, meg ebből él...
ezek hetente 1x árulnak a piacon szombaton. akkor szóltak hogy örököltek erre földet. szegény anyám meg elfelejtette elkérni a telszámukat mire legközelebb jöttek már az olasz hidasok gazdájával megjárták az ügyvédet. egyébként ő a szomszéd. a széle 10en AK-s homok de ahogy haladunk befelé még a 40et is eléri.
én eddig 130 Ha-t műveltem, de mellette van egy elég jó állásom is. most kiadoom bérbe 5 évre, egy összegbe kapok érte zsét, 35 ezret hektáronként illetve ennek az 5 éves értékét. Szerintetek jó vagy rossz üzletet csináltam? nem azért adom ki, mert anyagilag rászorulok, de már sok volt nagyon minden egyszerre...
Válasz #639. hozzászólásra
magyarul qrva nagy rizikó a papír vagy elektronikus pénz, bármikor összeomolhat a nemzetközi pénzrendszer. Ha pl a kínai dollártartalékból elkezdenének felvásárolni dolgokat a világban az egyből mindennek felnyomná az árát.
elvinni azt a zsét az infláció, pikk-pakk.
a főnök is megmondta, hogy nincs más módja az államadósság visszafizetésének, mint az infláció.
szegények adója, így nevezzük ugye.
végülis nem csináltak mást, mind ugye azt, hogy "senki ne járjon rosszabbul az adóval", nadekéretik szépen, mégha meg is kapnék ugyan annyi nettót, mint tavaly, még akkor sem egyenlő az idei 100 ft a tavalyi 100 ft-tal, elég a beállok a benzinkútra.
szóval lesz itt sírás-rívás infláció ügybe, végülis az egész hercehurca az usa dollár és eur kapcsán e körül megy, ki tudja a másik rovására leértékelni/elinflálni a valutáját, és vele együtt a kva nagy államadósságát.
kínaiak meg csak csodálkoznak, hogy az a halom színes papír, amit a magyar Fekete Dzsoni bácsi javaslatára évtizedekig elfogadtak az árujukért cserébe, és most jó mélyen a föld alatt őrzik, hogy az még annyit sem ér, amennyibe kerülne onnan a pincéből fölpakolni a napfényre...
a frissen végzett szakember lehet éhen halna a zsíros földön is, komoly tapasztalat nélkül az mg-ben nem menni semmire csak tönkre.
Ha állandóan azt kéne lesnie hogy a szakember mit hogy csinál akkor az annyi energia mintha maga csinálná.
3x os piaci áron én is eladnám az egész kócerájt mindenestül ez tény, bár most jövedelmező befektetést nem igazán tudnák találni az árának.
1537 hozzászólás
Válasz #685. hozzászólásra
Nem felel meg avalőságnak.
mert a tulajdonostárs esetén nem kell kifügeszteni, igy a többi tulajdonos társat ériesíteni kell írásban a lehetőségről ,melyben az eladó dönti el kivel köt szertődést.
Ha nincs kifügeszteve,és nem is kap értesítést, hogy kap információt a többi társ tulajdonos?
szerintem az lenne a korrekt törvényi megoldás ezek ellen a cserés ügyletek ellen hogy kötelezően ki kellene értesíteni a társtulajdonosokat hogy a gipsz jakab cserélni szándékozik az xy eladóval. A vevő érdekében áll ez a csere (meg az ügyvédnek is pénz), de legtöbbször a társtulajdonos is adna érte annyit mint a külső vevő, és ebből vannak a kellemetlen helyzetek.
Válasz #684. hozzászólásra
csak mert ez pontosan ennyit is ér, amennyinek látszik
elővásárlás tekintetében a polgári törvénykönyv és a termőföldről szóló tv az irányadó, valamint a végrehajtási rendeletek
a ptk mondja, hogy ki kell értesíteni, kivéve ha más jogszabály másként nem rendelkezik
a tft pedig azt mondja, hogy az elővásárlása jogosultakat hirdetményi úton kell értesíteni, és mivel a tul társ is elővásárlásra jogosult, így ez rá is vonatkozik
Válasz #683. hozzászólásra
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:K8xWmVwoR8UJ:www.ugyved.hu/ingatlanjog.php+tulajdonosi+t%C3%A1rs+el%C3%B3v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1sa&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
Válasz #681. hozzászólásra
ezt honnan idézted?
Válasz #680. hozzászólásra
Szerintem el lehetne perelni.
Fél válról szokták venni egyes ügyvédek ill föld hivatal, akik még nem égeték meg magukat.
"Elővásárlási jog
Közös tulajdon esetén a tulajdonostársakat harmadik személlyel szemben elővásárlási jog illeti meg. Ha az ingatlanra vonatkozóan elővásárlási jog áll fenn, és a tulajdonjog bejegyzését vétel jogcímén nem az elővásárlási jog jogosultja javára kérik úgy csatolni kell a jogosult nyilatkozatát arról, hogy az elővásárlás jogával nem kíván élni.
Ha a jogosult nem nyilatkozott, annak nyilatkozattételre való írásbeli felszólítását és a kapott vételi ajánlat közlését a kérelmező az átvételt igazoló irattal (tértivevény, átvételi elismervény) köteles igazolni. "
Válasz #677. hozzászólásra
Telefonon szólt, levélben nem keresett ajánlottal meg pláne nem. A földhivatal sem követelt ilyesmit az tuti.
Válasz #677. hozzászólásra
hirdetményi (azaz kifüggesztés) úton kell értesíteni az elővásárlási jogosultakat termőföld esetén
belterületi ingatlan esetében, lakás esetében, egyéb közös tulajdon esetében igen, de termőföld esetében nem kell külön!
Válasz #675. hozzászólásra
Föld hiv is tévedhet volt rá esetem.
Válasz #673. hozzászólásra
Nem , tudtommal törvény írja elő, sőtt a föld hivatal kéri a kiértesítésrőll a tértivevényt.uána keresek ,de havalaki tud idézni az köszönöm.
Válasz #674. hozzászólásra
2011.08.01-én változott a földtörvény sok helyen.
Javaslom olvasgatni mindenkinek aki földben gondolkodik./teljesen jószándékkal!!/ mert aki a régebbi szabályokat tudja az MEG FOG LEPŐDNI!
Válasz #669. hozzászólásra
semmivel
az önkoris hirdetményi úton való közlés a tul társsal szemben is értesítésnek számít, nem kell a tul társakat külön levélben értesíteni
ha ki volt függesztve, akkor övé
ha nem, akkor gondolom ő is tul társ volt már, így szabadon vásárolhatott.
vagy cserével is az övé lehetett, gondolom földhiv nem tévedett, amikor bejegyezte.
Válasz #671. hozzászólásra
Véleményem szerint semmi esélye nincs hogy a szerződést semmisé tegyék!
Ha nem tett ajánlatot amikor ki volt függesztve akkor erről lemaradt Ez jogvesztő, ha nem éltél vele határidőig akkor elvesztetted!!
Ha tuajdonostárs volt a vevő is akkor meg nem kellet semmit küldeni senkinek mert azonos jogú elővásárlók között az eladó dönt hogy kivel köt szerződést.
Mégegyszer, ha ügyvéd a vevő akkor semmi esélye az ügyben, mert ha ezeket egy földműves tudja akkor egy ügyvéd meg mégjobban tudja!!!!!!!!!!!
Válasz #670. hozzászólásra
Alapból nincs kiértesítés?
Amikor a Mama melletti területet el akarta adni a szomszéd, megkeresett minket hogy eladná a földet és mivel mi vagyunk szomszédok szándékunkban áll e megvenni?
Ezek szerint csak jófej volt?
Válasz #670. hozzászólásra
A rész arány tulajdonosokat felkell szólítani ,hogy kívánnak é élni az elő vásárlási jogukkal,ha nem válaszol a résztulajdonos akor nemleges nek kell tekinteni.
ez független a ki függesztéstől. Én így tudom.
Válasz #669. hozzászólásra
Sajnos ez hosszadalmas menet lessz,a bíróság fogja kimondani a szerződés semmiségét ,pereskedés......
Válasz #669. hozzászólásra
Nem tudom miért vársz Te levelet!
Ha tulajdonostárs lett az ügyvéd akkor csont nélkül megvette és bárhová mehetsz panaszra elhajtanak.
A közzététel pedig az önkormányzat hírdetőtábláján történik.
Az eladó beadja a jegyzőnek, az kifüggeszti 15 munkanapra és ha nem érkezik rá más ajánlat akkor kiadja az íratjegyzéket hogy ki tett rá ajánlatot és ki veheti meg.
Fontos hogy az adásvétel ilyen esetben nem a szerződés aláírásakor lép életbe hanem amikor az ajánlatot befogadta a jegyző, tehát aki viszakoz az eladástól az perelhető!
Véleményt kérni.
Bejegyzett adás-vételt meg kivánom támadni,
mivel eladtak 4 ha területet 20 ha táblából egy pesti ürgének.
Társ tulajdonos vagyok, és nem kaptam semmilyen levelet az elővásárlási jogom gyakorlásával kapcsolatban.
mivel külföldön tartózkodtam,és utólag tudtam meg az "akciót" így belett jegyezve az új tulaj.
Milyen esélyel tudom meg támadni a bejegyzett adás-vételt.
Válasz #667. hozzászólásra
No, ez a megoldás többünket is érdekelne szerintem!
Válasz #666. hozzászólásra
Ha nincs jó ügyvéded, hívj telefonon.
70/453-6883
mindenre van megoldás.
Válasz #664. hozzászólásra
Egy régi barátomé volt a terület, aki sajnos tavaly saját döntése miatt már egy éve Úr oltalma alatt keresi a boldogságot. A felesége nekem szeretné eladni, csak hogy tudom megvenni ez volt a kérdésem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Van, aki inkább a kicsiknek adja, "kevesebb" pénzért, mert...
Nálunk 2,5 milla egy hektár.
Ha nagyon nme akarod eladni, még több is lehet.
Természetesen hely függő.
Válasz #655. hozzászólásra
tul társnak kell lenned, és utána ha el akarják adni, akkor meg tudod venni.
de gondolom azért nem tudta megvenni a nagy ember, mert nem akarták a tulajok eladni, innen kezdve te sem fogod tudni megvenni, gondolom én.
meg a nagy ember gondolom nagyobb zsét is mondott, mint amit te mondanál...
Válasz #655. hozzászólásra
Gyere át a szántóföld bérlés topicba ott elolvashatod az elővásárlási és előbérlési sorrendet ,egy kolléga szépen felsorolta , megérthető!!
Válasz #661. hozzászólásra
Ne hidd hogy itt is csak ez az egy van.
Válasz #660. hozzászólásra
Költözz ide, itt több is van ilyenből!
Válasz #657. hozzászólásra
Ez a "remek ember" minden elérhető földet megvesz. Az hogy jusson másnak is 10-20 hektár (hogy adott esetben ne dögöljön éhen) az az ő agy kapacitását túl terheli. Az 500-600 hektár mellé még mindne darabkára szüksége van.
Válasz #658. hozzászólásra
meg veheted,ha bekerülsz cserével tul.társ-nak és utána nincs kifüggesztés,vagy ha ő nem ugrik majd a kifüggesztésre.
Válasz #656. hozzászólásra
nem
Válasz #655. hozzászólásra
Csak akkor ha a "remek ember" nem harap rá...
Válasz #655. hozzászólásra
te is benne vagy tul.társ ként?
Tisztelt Kollegák,
Osztatlan közösben egy helyi remek ember kettő kisebb tulajdonhányodot kivéve mindent megvett. A kérdésem az, hogy meg tudom e venni ebből a maradék kettőből az egyik tulajdonjogot? Az elővételi joga vajon itt is megvan?
Köszönöm
Válasz #653. hozzászólásra
nem
Üdv!
Szerintetek érdemes lenne 1.2hektáron fokhagymát termeszteni ami 7.5 aranykorona?
Válasz #651. hozzászólásra
Az kimaradt az írásomból, hogy ez már gazdasági ingatlan 60% beépíthetőséggel, ipari áram, házak, stb, víz, gyógyfürdő mellett viszont nem adnám sokért. 20 hektár 100 misi irányár.
Válasz #650. hozzászólásra
Hány hektárod van és hol és mennyiért? Mert engem lehet hogy érdekelne.
Szabolcs, vagy Hajdú megyében, esetleg Borsodban keresnék olyan ingatlanügynököt, aki nagy értékű területekkel KOMOLYAN foglalkozik.
Ha van valami ilyenről tudomása valakinek, akkor kérem írja meg ide, vagy privatban!
moser1@citromail.hu
Válasz #641. hozzászólásra
erre is kezd elterjedni hogy mindenki 5 évre előre kifizeti a bérleti díjat így csábítják akik ki akarják adni....de azt nem veszik észre hogy felvehetnék a 47 ezret is csak éppen 5 év alatt
és a kisgazdák mikor fogják kifizetni előre 5 évre a pénzt???
Válasz #640. hozzászólásra
minden kockázatos, ami nem a fejedben van eltárolva az idegsejtek közötti kapcsolati hálóban.
ebbe az országba meg duplán.
a kínaik már fölborították a dollárt, mikor bemondták, hogy diverzifikálni akarják a deviza eszközállományukat, csökkenteni akarják a dollár súlyát, és növelni az eurót, rubelt. két éve volt ez. de nincs a világon annyi euró meg rubel, amennyi dollárjuk van nekik a pincébe, ha egyébként akarnák, és megérné, és lehetséges volna, akkor sem tudnák átváltani. ezt beszopták, de nagyon.
ezért rohangálnak itt európába, ezért veszik a görög meg spanyol, meg magyar, meg minden más adósságot a dollárjukból, mert nem tudják máshol elkölteni.
gondolj bele, ez a két nagy behemót, mármint az usa meg kína, ezek egymásnak támaszkodva fognak bedőlni, és rántanak magukkal mindent.
ez a pénz.
de föld, azért volt ebbe az országba egypár földreform, szóval... néha eszembe jut, és elő szoktam venni a történelem könyvet...
Válasz #641. hozzászólásra
én nem adnám ki.
ha gépeid megvannak hozzá, akkor azokkal mit csinálsz, lezsírozod, azt szögre akasztod? ez a bérleti díj épp a gépek állásideje meg amortizációja lenne, vagyis adtál a sz.rnak egy pofont.
ha nincsenek gépeid, akkor azért a 130 hekivel olyan sok gond nincs bérben műveltetni, és egy ekkora darabra már simán találsz mindent, erre azért már ugranak a szolgáltatók.
szerintem ha kialakítasz valami normális kapcsolatot valami környékbeli normális gazdával, akkor helyetted mindent meg fognak csinálni, ha rendesek, és odafigyelsz rájuk, akkor akár még a nyomukba sem kell járnod minden percben.
másrészt 5 évre kiadni, ennek az lesz a vége, hogy P és K pótlást elfelejtheted, semmit nem fog beletenni a bérlőd, és a gyomirtást is szépen elfelejtheted a végire. pláne ha nem látja, hogy 5 év múlva is az övé maradhat, akkor amit kapsz bérleti díjként, azt utána 3 évig simán vissza is fogod rakni a földbe, mire újra normális földek lesznek. én ezért sem adnám ki, vagy azt mondom, hogy rakjon le letétbe valami zsét, és ha bármi gond van a földdel, gyom, tápanyag, akkor az is a tiéd.
dehát szerintem itt mindenki ezt mondaná, aki itt van, az mind fanatikus, ennek él, meg ebből él...
AZ nem én vagyok, abba biztos lehetsz.
Válasz #634. hozzászólásra
ezek hetente 1x árulnak a piacon szombaton. akkor szóltak hogy örököltek erre földet. szegény anyám meg elfelejtette elkérni a telszámukat mire legközelebb jöttek már az olasz hidasok gazdájával megjárták az ügyvédet. egyébként ő a szomszéd. a széle 10en AK-s homok de ahogy haladunk befelé még a 40et is eléri.
Válasz #641. hozzászólásra
Akkor itt átakartál bennünket verni, Te kéred előre.
Ja.
Válasz #641. hozzászólásra
ez a 130 heki a saját tulajdonod?
én eddig 130 Ha-t műveltem, de mellette van egy elég jó állásom is. most kiadoom bérbe 5 évre, egy összegbe kapok érte zsét, 35 ezret hektáronként illetve ennek az 5 éves értékét. Szerintetek jó vagy rossz üzletet csináltam? nem azért adom ki, mert anyagilag rászorulok, de már sok volt nagyon minden egyszerre...
Válasz #639. hozzászólásra
magyarul qrva nagy rizikó a papír vagy elektronikus pénz, bármikor összeomolhat a nemzetközi pénzrendszer. Ha pl a kínai dollártartalékból elkezdenének felvásárolni dolgokat a világban az egyből mindennek felnyomná az árát.
Válasz #638. hozzászólásra
elvinni azt a zsét az infláció, pikk-pakk.
a főnök is megmondta, hogy nincs más módja az államadósság visszafizetésének, mint az infláció.
szegények adója, így nevezzük ugye.
végülis nem csináltak mást, mind ugye azt, hogy "senki ne járjon rosszabbul az adóval", nadekéretik szépen, mégha meg is kapnék ugyan annyi nettót, mint tavaly, még akkor sem egyenlő az idei 100 ft a tavalyi 100 ft-tal, elég a beállok a benzinkútra.
szóval lesz itt sírás-rívás infláció ügybe, végülis az egész hercehurca az usa dollár és eur kapcsán e körül megy, ki tudja a másik rovására leértékelni/elinflálni a valutáját, és vele együtt a kva nagy államadósságát.
kínaiak meg csak csodálkoznak, hogy az a halom színes papír, amit a magyar Fekete Dzsoni bácsi javaslatára évtizedekig elfogadtak az árujukért cserébe, és most jó mélyen a föld alatt őrzik, hogy az még annyit sem ér, amennyibe kerülne onnan a pincéből fölpakolni a napfényre...
Válasz #636. hozzászólásra
a frissen végzett szakember lehet éhen halna a zsíros földön is, komoly tapasztalat nélkül az mg-ben nem menni semmire csak tönkre.
Ha állandóan azt kéne lesnie hogy a szakember mit hogy csinál akkor az annyi energia mintha maga csinálná.
3x os piaci áron én is eladnám az egész kócerájt mindenestül ez tény, bár most jövedelmező befektetést nem igazán tudnák találni az árának.