Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD390.47 FtCHF443.26 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azt azért nem állítom, hogy a 8220-as nem birkózna meg egy 4 méteres terraculttal, valószínűleg elbírná azt is, ez amolyan kényszermegoldás, mert közvetlen mögötte húzza a steyr a vetőgépet.
Válasz #2185. hozzászólásra
Szántás kiváltására én 2menetben csinálom, de csak ott ahol nem lehet az axionnal 4 fejjel se szántani. Tavaszi elé le kell szedni a hengert mert különben túl tömörítí a földet. Én maradnék a 3 gerendelyesnél mert a 4 es már túl hosszú. Igazán kemény földön nehéz húzni ,25 centin kevés volt elé a 9,5 tonna, kapart a szárazon. Nem a lóerő volt kevés hanem a súly. Ilyen esetben én jobban szeretem a nehéztárcsát hengerrel. Utána ha beérik akkor mehet a grubber nyakig.
Nem semmi. Itt felén a 8220-as JD sokkal komolyabb eszközzel mozog. Mondjuk láttam már meg hallottam egy kér durva sztorit itt hogy vannak vidékek ahol nem birnak a nagy gépek a nagy eszközökkel. Felénk azért a Rába 6 fejjel szánt kötöttön is, meg 9 késes Diggel mennek, meg a nagy JD-k. Egy kiszáradt, beton talajba valószínűleg nem húzná el.
Az nem mindegy, hogy milyen az osztása, pl a terraculton 23 cm, 3 méteren 13 kapa van, a terranon 30 cm, 10 kapa/3méter, de a terranobol van 3,5 méteres is 12 kapával ami még jó választás lehet.
Pedig ki fogja, ha egy menetben akarod elérni! Mondjuk a terracultot eleve nem tudod 30 centi alatt húzni, az a max munkamélysége. Mi most repce alá 8220-as jd-vel húzzuk a 3 méteres terracultot, az úgy kényelmesen ballag vele 9-10 km/h-val teljes mélységben. Mikor először próbálkoztam vele az MX170-est (166ló) simán kikötötte, a motor még csak bírta volna, de bányászati engedélyt lehetett volna kérni a gödörre, amit maga alól kiásott, utána jött a 8220-as. A 200 lovas steyerrel próbáltam, volt hogy 7-7,5 el is tudtam húzni, igaz az még az esők előtt volt, szerintem most már azzal is jóval könnyebben menne.
Válasz #2175. hozzászólásra
CSak azt akartam mutatni hogy ezek is 25ös kapaosztásal vannak,és ha elmegy zuzatlanba akkor neked is felesleges 4gerendeljesel szagatnod a trakid hátulját
Ez a kis traktor viszonylag könnyedén megy vele, bár nem tünik túl mély művelésnek. 15 cm max vagy több? Nem igazán látom jól, meg ismeretlen ez az eszköz. Javítsatok ki ha tévedek.
Elég nagy szár maradt aratás után, olyan mintha nem is lenne megzúzva nagyon. Nekünk ettől kisebb tarló marad.
A Terracult legalább olyan erős szerkezet mint egy tarrano megnyugodhatsz.
230-as géppel 3méteres Terracultot húz a cimbora soksok éve szántást kiváltva, másik meg 370-es géppel 4méteres ilyet húzott, annyi, hogy ők lecserélték egy Terra Top-ra.
Válasz #2165. hozzászólásra
Az fx sokkal erősebb, meg drágább is, szántás kiváltására csak terragripes kapafelfogatással vegyetek, nyírócsaposat inkább ne. Az fx-nél 200 le vonóerőt engedélyez a 3m nek, a vogel más kategória, viszont középkötött földre ez is megfelelhet.
Decsi, ti milyen VN grúbert vettetek? Hány kapás, gerendelyes?
Tájékozódunk mi is e téren, VN TerraCult 3m ami teccetős lenne vagy esetleg egy Terrano FX 3. Nem tudom melyik lenne a jobb, kimondottan szántás kiváltására. 175 Le mögé keresgélünk.
Válasz #2151. hozzászólásra
Rákérdeztél már valahol hogy mennyibe jönne bele. Ezt a változatot néztem én is a grúberemre, de árat nem sikerült megtudnom a 3 m-es változatnak.
Hello ha nem akarsz ujjat venni akkor probalj szerezni hasznalltan multitilleres csillagtarcsasort nekem is az van csak szerintem ha 1 soron akarod rakni az nemfogja behuzni a kapak hagyta csikot!
A nyírócsap nem zavar. Nekem most a három nap alatt 8-at cseréltem. Legalább nyújtózom. 5 éve még gyümölcsös volt a földön. Akad tuskó, oszlop, de ez meg a lazító már remélem mindent kiszedet.
Fejlesztésnek ilyet akarok a pálcás egyengető helyett, hullámos tárcsasor, de csak szimplát akarok.
Milyen jellegű fejlesztés? Tippelnék, de nem biztos, hogy egyre gondolunk. Nekem többen is ajánlották, hogy szerkesszem át rugós bíztosításúra, mert a nyírocsavarossal csak nyűg van. (Tavalyi szárazságba volt 2-3 szakadás, de azóta se, így én ezt a részét nem bántom)
Szia!
20-25cm között dolgoztam. 18ha-t csináltam meg 3 nap alatt. A kötöttebb részen előtte lazítottam. De tiszta sivatagi fíling volt munka közben, porzott minden. Nap végére úgy néztem ki mint egy bányász. Nagytárcsám nincs, a kicsi csak megkarcolta a föld tetejét még a gaz is kiröhögte. Tavaly készítettem az eszközt, akkor csak próbaképpen 2 ha csináltam meg. Még egy fejlesztés lesz rajta jövőre.
Ugyanilyen gépem nekem is van, és volt már vele gondom nagyobb szármaradványnál, hogy betúr, de ez a megoldás nagyon tetszik!
Tavaly a száraz földbe 3 hektár alatt úgy el koptak a kapák hegyei, pedig nem dolgozott 12-15 centinél mélyebben. Milyen mélységben dolgoztál vele eddig?
Az éven dolgoztam gruber-al először. De kiegészítettem egy csipkés tárcsassorral, hogy tarlómaradványokat és a gazt jól vágja. Rakok fel képeket. Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Az eszköz szélessége 220cm. Hétvégén is dolgoztam vel, hát kellett neki a 160 paci, jó kemény a föld.
Szerintem mindenféleképpen kérjen kölcsön egyet mielőtt ilyen gépet akar venni valaki. Mégpedig azért, mert legalábbis felénk nem úgy működik ez a gruberozás téma, mint másoknál. Kivéve cultus, top down, meg a többi komolyabb masina, de az más téma. Amikor a nehéztárcsa nem megy bele a földbe, akkor ezzel sem lehet operálni, vagy ha a lóerő megvan, akkor meg szétszakad az eszköz. Most próbáltam az apósom által tárcsázni próbált lucerna földbe belehúzni, mert a tárcsa csak becsíkolta, de 3 m után azt mondtam, hogy ennek nincs értelme. Előbb-utóbb szétszakadt volna valami, mindenesetre emberfej méretű hantok jöttek elő.
7244 hozzászólás
Válasz #2191. hozzászólásra
Karat azt hiszem, rég láttam már azt az eszközt
Válasz #2189. hozzászólásra
Azt azért nem állítom, hogy a 8220-as nem birkózna meg egy 4 méteres terraculttal, valószínűleg elbírná azt is, ez amolyan kényszermegoldás, mert közvetlen mögötte húzza a steyr a vetőgépet.
Válasz #2185. hozzászólásra
Szántás kiváltására én 2menetben csinálom, de csak ott ahol nem lehet az axionnal 4 fejjel se szántani. Tavaszi elé le kell szedni a hengert mert különben túl tömörítí a földet. Én maradnék a 3 gerendelyesnél mert a 4 es már túl hosszú. Igazán kemény földön nehéz húzni ,25 centin kevés volt elé a 9,5 tonna, kapart a szárazon. Nem a lóerő volt kevés hanem a súly. Ilyen esetben én jobban szeretem a nehéztárcsát hengerrel. Utána ha beérik akkor mehet a grubber nyakig.
Csak arra figyelj,hogy m.innel tobb a kapa annal nehezebben fogja huzni a traki,smaragdot proballsz vagy karatot!
Válasz #2187. hozzászólásra
Aza szarvas el fog halkulni a 4m-s lemken előtt, 3m-s thoritot 200lóval húzom,úgy hogy 1carriert már kapott a terület!
Válasz #2186. hozzászólásra
Nem semmi. Itt felén a 8220-as JD sokkal komolyabb eszközzel mozog. Mondjuk láttam már meg hallottam egy kér durva sztorit itt hogy vannak vidékek ahol nem birnak a nagy gépek a nagy eszközökkel. Felénk azért a Rába 6 fejjel szánt kötöttön is, meg 9 késes Diggel mennek, meg a nagy JD-k. Egy kiszáradt, beton talajba valószínűleg nem húzná el.
Válasz #2187. hozzászólásra
Az nem mindegy, hogy milyen az osztása, pl a terraculton 23 cm, 3 méteren 13 kapa van, a terranon 30 cm, 10 kapa/3méter, de a terranobol van 3,5 méteres is 12 kapával ami még jó választás lehet.
Válasz #2183. hozzászólásra
Az biztos hogy kérünk itt egy Lemken 4m-eset kölcsönbe és meghúzzuk. Kisebb nem nagyon van. Ezt is 6920-as szarvassal húzzák.
Válasz #2181. hozzászólásra
Pedig ki fogja, ha egy menetben akarod elérni! Mondjuk a terracultot eleve nem tudod 30 centi alatt húzni, az a max munkamélysége. Mi most repce alá 8220-as jd-vel húzzuk a 3 méteres terracultot, az úgy kényelmesen ballag vele 9-10 km/h-val teljes mélységben. Mikor először próbálkoztam vele az MX170-est (166ló) simán kikötötte, a motor még csak bírta volna, de bányászati engedélyt lehetett volna kérni a gödörre, amit maga alól kiásott, utána jött a 8220-as. A 200 lovas steyerrel próbáltam, volt hogy 7-7,5 el is tudtam húzni, igaz az még az esők előtt volt, szerintem most már azzal is jóval könnyebben menne.
Válasz #2182. hozzászólásra
De ha nem húzzák 30-35 cm-en akkor hogy váltja ki a szántást?
Válasz #2175. hozzászólásra
CSak azt akartam mutatni hogy ezek is 25ös kapaosztásal vannak,és ha elmegy zuzatlanba akkor neked is felesleges 4gerendeljesel szagatnod a trakid hátulját
Válasz #2181. hozzászólásra
Majd látod,nézz meg egy párat munka közbe.Az enyém 160 LE,de kitudnám pányvázni vele.Mert a jó munkához sebesség is kellene.
Amugy szerintem nemsokan huzzak 30-35 centin mert a gatyadat is megenne,azt meg te tudod,hogy nalatok milyenek az adottsagok!
Válasz #2177. hozzászólásra
Azért csak tán nem. 3 métert 30-35 cm-en ildomos lenne elhúznia.
Be sincs allitva orraall,hat nemnagy munkat csinall,de ilyenbe felesleges beleengedni,elso vagotarcsa nelkul!
Válasz #2175. hozzászólásra
Szerintem se volt zúzva, hasonló mint amit az én FKA-m csinált.
Válasz #2175. hozzászólásra
Ezt a grúber,kipányvázhatja a trakid,teljes mélységbe.
Válasz #2173. hozzászólásra
Megy vagy 10 cm. mélyen.
Válasz #2173. hozzászólásra
Ez a kis traktor viszonylag könnyedén megy vele, bár nem tünik túl mély művelésnek. 15 cm max vagy több? Nem igazán látom jól, meg ismeretlen ez az eszköz. Javítsatok ki ha tévedek.
Elég nagy szár maradt aratás után, olyan mintha nem is lenne megzúzva nagyon. Nekünk ettől kisebb tarló marad.
Ha kukiba akarod es ha van lehetoseged akkor 4 gerendelyesyet,meg attol fugg,hogy milyen foldbe akarod,mert egy kicsit keves a paci a 3m!
Válasz #2172. hozzászólásra
Válasz #2170. hozzászólásra
Válasz #2170. hozzászólásra
Azt lehet, hogy fel kell turbózni egy kicsit.
Válasz #2169. hozzászólásra
Nekünk OROS van hátsó zúzós. Elég jók rajta a kések, oda szoktunk rá figyelni. Ez is elég lehet hozzá?
Válasz #2168. hozzászólásra
A 4 gerendely csak jó, mert jobban szétvannak tolva a kapák, egy sorban nagyobb a késtávolság így az átömlési keresztmetszet is.
Egy jó zúzós adapter után nem torkollik, a cimbora hsa-val vág és minden stimmel
Válasz #2166. hozzászólásra
http://geppiac.agroinform.com/hasznalt,1028925,Horsch-Terrano-3FX.html
Nem tűnik soknak. a TerraCult is van ennyi az biztos, tudok következtetni egy TerraFlex árából jelenleg. :S
Teccetős mind a kettő, kérdés kukoricába a 4 gerendellyel lenne-e baj. Vagy a 22 cm-es kapatávval már tömődne.
A Terracult legalább olyan erős szerkezet mint egy tarrano megnyugodhatsz.
230-as géppel 3méteres Terracultot húz a cimbora soksok éve szántást kiváltva, másik meg 370-es géppel 4méteres ilyet húzott, annyi, hogy ők lecserélték egy Terra Top-ra.
Válasz #2165. hozzászólásra
Az fx sokkal erősebb, meg drágább is, szántás kiváltására csak terragripes kapafelfogatással vegyetek, nyírócsaposat inkább ne. Az fx-nél 200 le vonóerőt engedélyez a 3m nek, a vogel más kategória, viszont középkötött földre ez is megfelelhet.
Válasz #2136. hozzászólásra
Decsi, ti milyen VN grúbert vettetek? Hány kapás, gerendelyes?
Tájékozódunk mi is e téren, VN TerraCult 3m ami teccetős lenne vagy esetleg egy Terrano FX 3. Nem tudom melyik lenne a jobb, kimondottan szántás kiváltására. 175 Le mögé keresgélünk.
Olyan,hogy mesz vele 2 hekit aztan elkopik!
Válasz #2153. hozzászólásra
Letáknál 110.000Ft/m
Válasz #2161. hozzászólásra
a másik 185mm-es
Válasz #2158. hozzászólásra
230 mm-es távtartógyürüi vannak
Ilyen grúbert én is húztam már:
Ezek ugy vannal felrakva a tengelyre darabokban,de ez egysorba nemer semmit mert igen ritka!
Válasz #2155. hozzászólásra
Ha jól számolom 24 db.
Válasz #2156. hozzászólásra
Ezek a hullámlapok nincsenek ráhegesztve a tengelyre hogy kellenek távtartó betétek?
Válasz #2155. hozzászólásra
minimum 1950 €+fa.... plusz tengely, +távtartó+ csapágyak,+ csapágyláb+segédgerenda + U kengyelek + paralelogramma karok....
Hat az nagyon durva,amugy hany darab megy 3m-be dupla soron?
Válasz #2153. hozzászólásra
szia!
ugy 62-65 € +áfa/db-ja ennek a hullámostárcsának... hát nem egy szivderitő ár
Válasz #2151. hozzászólásra
Rákérdeztél már valahol hogy mennyibe jönne bele. Ezt a változatot néztem én is a grúberemre, de árat nem sikerült megtudnom a 3 m-es változatnak.
Hello ha nem akarsz ujjat venni akkor probalj szerezni hasznalltan multitilleres csillagtarcsasort nekem is az van csak szerintem ha 1 soron akarod rakni az nemfogja behuzni a kapak hagyta csikot!
Válasz #2150. hozzászólásra
A nyírócsap nem zavar. Nekem most a három nap alatt 8-at cseréltem. Legalább nyújtózom. 5 éve még gyümölcsös volt a földön. Akad tuskó, oszlop, de ez meg a lazító már remélem mindent kiszedet.
Fejlesztésnek ilyet akarok a pálcás egyengető helyett, hullámos tárcsasor, de csak szimplát akarok.
Válasz #2149. hozzászólásra
Milyen jellegű fejlesztés? Tippelnék, de nem biztos, hogy egyre gondolunk. Nekem többen is ajánlották, hogy szerkesszem át rugós bíztosításúra, mert a nyírocsavarossal csak nyűg van. (Tavalyi szárazságba volt 2-3 szakadás, de azóta se, így én ezt a részét nem bántom)
Válasz #2148. hozzászólásra
Nagytárcsám nincs, a kicsi csak megkarcolta a föld tetejét még a gaz is kiröhögte. Tavaly készítettem az eszközt, akkor csak próbaképpen 2 ha csináltam meg. Még egy fejlesztés lesz rajta jövőre.
Szia!
20-25cm között dolgoztam. 18ha-t csináltam meg 3 nap alatt. A kötöttebb részen előtte lazítottam. De tiszta sivatagi fíling volt munka közben, porzott minden. Nap végére úgy néztem ki mint egy bányász.
Válasz #2147. hozzászólásra
Ugyanilyen gépem nekem is van, és volt már vele gondom nagyobb szármaradványnál, hogy betúr, de ez a megoldás nagyon tetszik!
Tavaly a száraz földbe 3 hektár alatt úgy el koptak a kapák hegyei, pedig nem dolgozott 12-15 centinél mélyebben. Milyen mélységben dolgoztál vele eddig?
Sziasztok!
Az éven dolgoztam gruber-al először. De kiegészítettem egy csipkés tárcsassorral, hogy tarlómaradványokat és a gazt jól vágja. Rakok fel képeket. Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Az eszköz szélessége 220cm. Hétvégén is dolgoztam vel, hát kellett neki a 160 paci, jó kemény a föld.
Válasz #2143. hozzászólásra
ez a legkeskenyebb kapája a horschnak
Fg 850 es kapa
Válasz #2138. hozzászólásra
Szerintem mindenféleképpen kérjen kölcsön egyet mielőtt ilyen gépet akar venni valaki. Mégpedig azért, mert legalábbis felénk nem úgy működik ez a gruberozás téma, mint másoknál. Kivéve cultus, top down, meg a többi komolyabb masina, de az más téma. Amikor a nehéztárcsa nem megy bele a földbe, akkor ezzel sem lehet operálni, vagy ha a lóerő megvan, akkor meg szétszakad az eszköz. Most próbáltam az apósom által tárcsázni próbált lucerna földbe belehúzni, mert a tárcsa csak becsíkolta, de 3 m után azt mondtam, hogy ennek nincs értelme. Előbb-utóbb szétszakadt volna valami, mindenesetre emberfej méretű hantok jöttek elő.