Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD389.71 FtCHF442.28 FtGBP495.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #3989. hozzászólásáraSajna itt az új prontos alkalmazott csak húzza...a többi nem érdekli...
Van itt még egy pöttinger hasonló, de azok nem érnek rá...
Jó lenne vmi óccsó tárcsás vetőgép(nem lajta), az a búzaszalmát sem húzná össze annyira...
Válasz Vinkó75 #3988. hozzászólásáraMtzvel én is gruberoztam 2 sorral(1:10-12cm, 2:18-20cm) szotyit... Majd sima rugós kombi, oszt csúszós reform semo... Nem lett rossz búza a föld paramétereihez képest...
Válasz csoppika #3986. hozzászólásáraSzépen elkezdett esni,ilyenkor még jobb benne dolgozni. Alapból lazított tarlót tervez vele még jobban megbolygatni. Napraforgóban menne így..majd a pronto.
Válasz csoppika #3984. hozzászólásáraA hátsó kerék súlyokat nem raktuk fel ezért a csúszás is játszik. A gép rendbe rakva, minden porcikája."Francia" kabinos.
Válasz csoppika #3982. hozzászólásáraEz 160 paci , elsőre kemény szárazban is 6km/h körül húzta, lazábban 7Km/h és környéke. Nem kérdeztem a fokozatot. 4 sor 11 kapa. De nyújtott lépésben nem tudtam menni utána. másodszorra pláne jobban vitte.
Válasz Vinkó75 #3981. hozzászólására11 kapa?
Hanyadikban viszi 25 centire első menetben???
Ugye a 120-assal az a baj, hogy a 9 kapa nem viszi a gépszélességet...
Válasz tuto1 #3975. hozzászólásáraAz igen beújítottál ám...A Fesztiválozó tábort áthuzhattad volna ezzel keresztbe hosszba 1szer, mert éjjel még az ágy is berengett a dümm-dümm-től
Válasz Mf-es? #3969. hozzászólásáraMondjuk, ha az utolsó kapasor után nem lenne elrendezve 100%-ra nem nagyon zavarna, mert cambridge hengerrel lehengerlem, és ez is valamit egyenesít. És ha bejönne a simítós csillaghenger, az meg már tényleg elrendezné.
A te ékgyürüs hengered szebben elrendezi a talajfelszínt, mint az enyémen levő csőpálcás henger. Ezért agyalok az iker hullámos tárcsán. Érdeklődtem a gyári kész ékgyürüs henger után, 3500 euró egy kicsit soknak tünik.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraMűködik a dolog..elég ha csak a Reptill-t nézem. Ha dupla a verziót választod a henger helyére már egy magtakaró borona szerűség elég. Ahogy írtam már ezen az egy soron is támaszkodik. Kettőn pláne.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraÉn is agyaltam ilyenen,de szerintem,nem rendezné kellően.Vagyis,ugyan úgy egyenetlen maradna utána.Tárcsa egyik része mélyebben járna,mint a másik.
Válasz Vinkó75 #3966. hozzászólásáraÉn meg pont azon agyalok, hogy két sor hullámos tárcsával kiváltanám a rendező tárcsalapokat a grúberen. Így sikerülne megoldani az aprítást, mivel a grúber csőpálcás hengerel van szerelve.
Válasz Sk Laci #3965. hozzászólásáraA haveré a gépsor én csak "szeretek a 40 fokban flexelni".. Komolyra fordítva a szót..a tárcsasor Leták művek. Már ez a hullámos is megtartja az egész vakarót...10-12cm mélyen megy a kapák 25cm. Úszóban van húzva..így nem sumákol az Ursus hidraulikája. Dupla sor max 5cm-re menne bele...de tény nyilván szebb lenne az aprítás.Azért a hullámos élen, elég jól felfekszik így is. A hátsó henger inkább csak van. Tervezzük egy magtakaró rugósoros opciót is a helyére . Gyakorlatilag egy ment után optimális időben végzett munkával. A pronto már elrendezi a többit. A gabona tarlóban szebben muzsikál, az nem száraz olyan nagyon. Jövőhétre jósolnak még esőt, akkor nyilván más lesz a nóta vége.
Válasz Vinkó75 #3963. hozzászólásáraJónak sikerült. Helyedben megpróbáltam volna dupla soros hullámostárcsával kivitelezni, job lene az aprítás, egyengetés, és a pucolóvasak is elestek volna.
Ezt a hullámos tárcsasort Te gyártottad le? Hol lehet megvásárolni ami hozá kell?
Az előző folytatása... Némi hangolás után látható gabona tarlón az 1-2.menet. Repcén a 2. menet. A repce nagy céges erősen keményre száradt talaj..némi taposással.
Válasz pangi #3951. hozzászólásáraMiért ne fikázhatná? Csak a jó tapasztalatot lehet megírni? Van akinek bejön ,van akinek nem,ennyi.Nagy hibája valljuk be őszintén,az a kis hidraulikaszivattyú,meg a kis üza tartály
Válasz Mf-es? #3953. hozzászólásáraMink 25-re második lépésbe szárnyak nélkül keskeny kapákkal vetésirányba.
Nemtom ki a fene akarja 30 centin szárnyakkal húzni hehe, az olyan mintha szántana, hogy a fenébe húzná el a szerencsétlen traktor a három métert amikor előtte ekébő másfelet húzott?
Válasz Gergő, #3947. hozzászólásáraNem kértem sehol árat. Makón jártam a hanki-ker.-nél,és megtetszett.És megvettem.Azt hiszem 2012-be,mikor semmilyen munkaeszközzel nem lehetett magágyat csinálni búza alá.
Válasz Sötét Paraszt #3943. hozzászólására még a fostalicska fergaszony."" Ha nem tetszik add el, (a trakit)ne fikázd!
Vegyél kondért.!Az biztos hibátlan.
Synkro 3003s -t húzza az enyém mint a s..rt!!
Válasz rsandor #3940. hozzászólásáraLényegesen megnöveli a vonóerő szükségletet, és ha kedvezőtlen talajállapotnál használod, több kárt csinálsz, mint hasznot.
Válasz 5465 #3938. hozzászólásáraHa duplaszív lenne, abból normálisan 9 kapát visz el... Ami 9x20=180 széles. Amint tanultabb kollegák mondják, a keskenyebb heggyel(duplaszív 13cm széles, tehát ennél keskenyebb) talán a 11-el is elbír. Ez a hagyományos kapaszárasra értendő...
7244 hozzászólás
Válasz hejjatamas79 #3993. hozzászólásáraBeillesztetted?
Válasz hejjatamas79 #3992. hozzászólásáraMobilon valahogy nem tölti fel a képet. Pöttinger-t húzunk mi is 25cm en
Válasz hejjatamas79 #3990. hozzászólására
Válasz csoppika #3989. hozzászólásáraSajna itt az új prontos alkalmazott csak húzza...a többi nem érdekli...
Van itt még egy pöttinger hasonló, de azok nem érnek rá...
Jó lenne vmi óccsó tárcsás vetőgép(nem lajta), az a búzaszalmát sem húzná össze annyira...
Mi ezt a 13 szívkapast huzzuk kötöttbe 160lóval.
Válasz Vinkó75 #3988. hozzászólásáraMtzvel én is gruberoztam 2 sorral(1:10-12cm, 2:18-20cm) szotyit... Majd sima rugós kombi, oszt csúszós reform semo... Nem lett rossz búza a föld paramétereihez képest...
Válasz csoppika #3986. hozzászólásáraSzépen elkezdett esni,ilyenkor még jobb benne dolgozni. Alapból lazított tarlót tervez vele még jobban megbolygatni. Napraforgóban menne így..majd a pronto.
Válasz csoppika #3984. hozzászólásáraA hátsó kerék súlyokat nem raktuk fel ezért a csúszás is játszik. A gép rendbe rakva, minden porcikája.
"Francia" kabinos.
Válasz csoppika #3985. hozzászólásáraHa lesz píz grubberre, akkor marad a 2 menet...25centihez...
Válasz csoppika #3984. hozzászólásáraAz nálam lenne 4.5...kb
Válasz Vinkó75 #3983. hozzászólására
...a fene...
Válasz csoppika #3982. hozzászólásáraEz 160 paci , elsőre kemény szárazban is 6km/h körül húzta, lazábban 7Km/h és környéke. Nem kérdeztem a fokozatot. 4 sor 11 kapa. De nyújtott lépésben nem tudtam menni utána. másodszorra pláne jobban vitte.
Válasz Vinkó75 #3981. hozzászólására11 kapa?
Hanyadikban viszi 25 centire első menetben???
Ugye a 120-assal az a baj, hogy a 9 kapa nem viszi a gépszélességet...
Válasz csoppika #3977. hozzászólására
Válasz hejjatamas79 #3976. hozzászólására
Haveré a gépkapcsolat.
Válasz tuto1 #3975. hozzászólásáraEz milyen szerkezet? mesélj már róla kicsit!
Válasz tuto1 #3975. hozzászólásáraAz igen beújítottál ám...
A Fesztiválozó tábort áthuzhattad volna ezzel keresztbe hosszba 1szer, mert éjjel még az ágy is berengett a dümm-dümm-től
Válasz hejjatamas79 #3976. hozzászólásáraSzerintem a 16245 Zetor ikertesója lehet...a 150(160) lovas Ursula...
Válasz Vinkó75 #3964. hozzászólásáraMekkora géppel húzod? Le?
Válasz Sk Laci #3973. hozzászólásáramétere lesz az
Válasz Mf-es? #3972. hozzászólásáraKöszi a címet. A hirdetésben ez milyen ár a 75 000 Ft? Méterje, vagy 3 méteres rámával?
Válasz Sk Laci #3971. hozzászólásáraCsináltatni kell,ékgyűrűst.
Válasz Mf-es? #3969. hozzászólásáraMondjuk, ha az utolsó kapasor után nem lenne elrendezve 100%-ra nem nagyon zavarna, mert cambridge hengerrel lehengerlem, és ez is valamit egyenesít. És ha bejönne a simítós csillaghenger, az meg már tényleg elrendezné.
A te ékgyürüs hengered szebben elrendezi a talajfelszínt, mint az enyémen levő csőpálcás henger. Ezért agyalok az iker hullámos tárcsán. Érdeklődtem a gyári kész ékgyürüs henger után, 3500 euró egy kicsit soknak tünik.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraMűködik a dolog..elég ha csak a Reptill-t nézem. Ha dupla a verziót választod a henger helyére már egy magtakaró borona szerűség elég. Ahogy írtam már ezen az egy soron is támaszkodik. Kettőn pláne.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraÉn is agyaltam ilyenen,de szerintem,nem rendezné kellően.Vagyis,ugyan úgy egyenetlen maradna utána.Tárcsa egyik része mélyebben járna,mint a másik.
Válasz Vinkó75 #3966. hozzászólásáraÉn meg pont azon agyalok, hogy két sor hullámos tárcsával kiváltanám a rendező tárcsalapokat a grúberen. Így sikerülne megoldani az aprítást, mivel a grúber csőpálcás hengerel van szerelve.
Válasz Sk Laci #3965. hozzászólásáraA haveré a gépsor én csak "szeretek a 40 fokban flexelni"..
Komolyra fordítva a szót..a tárcsasor Leták művek. Már ez a hullámos is megtartja az egész vakarót...10-12cm mélyen megy a kapák 25cm. Úszóban van húzva..így nem sumákol az Ursus hidraulikája. Dupla sor max 5cm-re menne bele...de tény nyilván szebb lenne az aprítás.Azért a hullámos élen, elég jól felfekszik így is. A hátsó henger inkább csak van. Tervezzük egy magtakaró rugósoros opciót is a helyére . Gyakorlatilag egy ment után optimális időben végzett munkával. A pronto már elrendezi a többit. A gabona tarlóban szebben muzsikál, az nem száraz olyan nagyon. Jövőhétre jósolnak még esőt, akkor nyilván más lesz a nóta vége.
Válasz Vinkó75 #3963. hozzászólásáraJónak sikerült. Helyedben megpróbáltam volna dupla soros hullámostárcsával kivitelezni, job lene az aprítás, egyengetés, és a pucolóvasak is elestek volna.
Ezt a hullámos tárcsasort Te gyártottad le? Hol lehet megvásárolni ami hozá kell?
És a próba repülések.
fojt köv....
Válasz Mf-es? #3960. hozzászólásáraHát az nem valami nehéz.
Milyen is? 3 soros Agro-masz? Nyírócsapos?
Válasz Mf-es? #3960. hozzászólásáraKb ez is akkora lehet. Csipkés tárcsa van hátul rajta.
Válasz hejjatamas79 #3959. hozzászólásáraA grúber súlya se mindegy.Az enyém,11 mázsa,+540 kg a rögtörő.
Mi 13 Dupla szív kapást húzunk Kötött talajba 25cm körül 160 lóval :-)
Válasz lac* #3957. hozzászólásáraNa de hát a paraszt válasszon jót a paraméterek alapján hánem?
Ha nem tol 2millat + ba rá ne nyavajogjon
Válasz lac* #3956. hozzászólásáraJa ,meg azok a szar felnik
Válasz pangi #3951. hozzászólásáraMiért ne fikázhatná? Csak a jó tapasztalatot lehet megírni? Van akinek bejön ,van akinek nem,ennyi.Nagy hibája valljuk be őszintén,az a kis hidraulikaszivattyú,meg a kis üza tartály
Válasz pangi #3951. hozzászólásáraPersze egy 7720 mifelénk is húzza, mint a s..rt hehe.
Válasz Mf-es? #3953. hozzászólásáraMink 25-re második lépésbe szárnyak nélkül keskeny kapákkal vetésirányba.
Nemtom ki a fene akarja 30 centin szárnyakkal húzni hehe, az olyan mintha szántana, hogy a fenébe húzná el a szerencsétlen traktor a három métert amikor előtte ekébő másfelet húzott?
Válasz Sötét Paraszt #3943. hozzászólására30-ra húzzuk,nem 10-re.
Válasz Gergő, #3947. hozzászólásáraNem kértem sehol árat. Makón jártam a hanki-ker.-nél,és megtetszett.És megvettem.Azt hiszem 2012-be,mikor semmilyen munkaeszközzel nem lehetett magágyat csinálni búza alá.
Válasz Sötét Paraszt #3943. hozzászólására még a fostalicska fergaszony."" Ha nem tetszik add el, (a trakit)ne fikázd!
Vegyél kondért.!Az biztos hibátlan.
Synkro 3003s -t húzza az enyém mint a s..rt!!
Válasz otis #3949. hozzászólásáraÉs ha normális nedvességű a talaj, akkor 12 centi mélyen már a duplaszív sem hagy elevent, és azért könnyebb húzni...
Válasz rsandor #3940. hozzászólásáraLényegesen megnöveli a vonóerő szükségletet, és ha kedvezőtlen talajállapotnál használod, több kárt csinálsz, mint hasznot.
Válasz 5465 #3938. hozzászólásáraHa duplaszív lenne, abból normálisan 9 kapát visz el... Ami 9x20=180 széles. Amint tanultabb kollegák mondják, a keskenyebb heggyel(duplaszív 13cm széles, tehát ennél keskenyebb) talán a 11-el is elbír. Ez a hagyományos kapaszárasra értendő...
Válasz Mf-es? #3935. hozzászólásáraÉs melyik cégnél tudtál jó árat kapni rá ?
Én is köszönöm mindenkinek.
Így már teljes a bizonytalanság...
Válasz Mf-es? #3942. hozzászólására Értem köszönöm.