Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD389.71 FtCHF442.28 FtGBP495.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gergő87 #3167. hozzászólására6920-as jd-vel évekig húztunk Lemken Thorit 8/300-at, nem volt különösebben nehez neki... Csak sárba nem szerette...
Válasz szanberg #3163. hozzászólásáraNagyban függ attól, hogy milyen tarlót akarsz vele hántani. Repce után egy sor grúber után lehetett vetni a keveréket. de akár a búzát is, ha vársz vele addig. Búzánál csak a nagyon makacs mellig érő szalmával rendelkező fajtáknál nem szerencsés azzal tarlót hántani, de pl. egy térdig érő Exotic után szintén mehetett a vetőgép, és egyáltalán nem volt hullámos a felszín. Napraforgónál szintén elfogadható a felszín, volt már olyan, hogy optimális időben végzett aratás utáni grúberezésbe közvetlen ment a vetőgép. Természetesen nem ez a jellemző, hiszen egy esős őszön a kelleténél jobban megtaposott talajon, vagy ha még nagyon zöld volt a napra szára aratáskor, akkor kell a tárcsa. Kukorica után az a kérdés, mi következik. Ha tavaszi, és normálisan van learatva, tehát nem rendre vágva a fosztás, nem csak szétköpködve, hanem ténylegesen terítve, szecskázva van az anyag, akkor megint elég a grúber tarlóhántás nélkül. Igaz, a nagyobb áteresztő képességű gépek, mint a miénk is, megoldja a rendere vágott anyagot is, csak abban tavasszal már nem sok öröme van az embernek magágykészítéskor.
Válasz Sötét Paraszt #3156. hozzászólásáraÉs nem is volt lehetőséged kipróbálni a Horsch-t? Érdekelne, hogy ugyanazon a talajon, ugyanazon gép után mekkora különbség van a két gép vonóerő igényében!
Grúberrel is lehet hántani tarlót, annyi hogy mélyebben tudod húzni persze, meg darabosabb lesz ebből kifolyólag a pálya utána.
Grúber után kell a rövidtárcsa, így járja hehe
Válasz ano #3159. hozzászólásáraPróbáltuk homokba is meg kötöttbe is szárnyakkal. Lett olyan egyenetlen meg tömörítetlen a pálya hogy majd ríva fakadtam mikor következőnek mentem rajta
Tarlóhántásra mi csakis rt-t
5 méterrel csak jobb az előtolás, meg fele se üzemanyagba.
Na meg utána olyan a pálya mint a sztráda.
Max ha elcsuszik valami és extrém a dudva a tarlón, akkor grúber, de amugy rt mindig.
Válasz ano #3157. hozzászólásáraEzek 0-10 napig vannak hosszbb időre ocsóbb.
Csornára hoznák onnan meg 1 óra alatt talán hazaérnék vele. Pár napra csak akkó jöhet ha van szabad kapacitás, amikó kérdezetem augusztus közepén fehérváron volt a gép.
Pár napgya szántottam 3,5 hektót 105 liter fogyott hehe.
Válasz GREVEN #3158. hozzászólásárati próbáltátok már tarlóhántásban használni, rövidtárcsát kiváltani, lehet, nem lehet? kevés a 3 méter, nagy pazarlás?
Válasz ano #3155. hozzászólására8900 eur+fa körül.
Homokon a fergaszony elnyúzza 3a-ba 20 centi körül szárnyastu.
Véletlenü jó munkát végezne kukorica tarlón kötötebb fődön is, akkó lesz béreve egy axion 830 pár napra(57e+fa 6órára/ nap meg 9500+fa + óránkint, a terrán hozzá 39e+fa lenne+ 2200+fa 6 órán tú).
Nekem a horsch terrán rugókkal jobban tetszett vóna csak az majdnem kétszer ennyi.
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMi is grubbereztünk a héten.
késhegy 20centi mélyen, szárnyak kb 15centinél futnak, 28,5hektárt járt le egy műszakban a gépészem mindezt 260 literből és nem is könnyű talajon, annyi, hogy a múltkori 40-45mm-től pont jó most talajt művelni.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraKötött talajra nem biztos hogy a nyírócsavaros a legjobb. Ezt nekem olyan mondta akinek az volt.
Mi 15 centi mélységig inkább tárcsát használunk.
30 centiig grubbert, de ha nyirócsavaros lenne akkor nem győznék csavart cserélni.
Egyengető tárcsák max mélységnél ugy vannak állítva hogy 1 teljes furat meg egy szük fél furat látszik ki felül. A szélezőket lehet ien jobbra-balra állitani a pánttal, mi kintebb tettük őket egy szük 10 cm-el kb.
Utoljára komokot csináltunk, ott fel vannak huzva a kések maximumra a hengerbe hogy ne torkoljon a henger, kötöttnél le szoktuk engedni addig hogy szépen húzza a henger közét és tömöritsen.
Ha meghuztad, mindenképp oszd meg az észrevételeidet légy oly kedves :D
Időközben társalogtam egy másik karátos emberrel is, és ő is ezt tapasztalta mint mink. Középen tul sok az anyag, szélén meg keves.
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMa meghoztam hehe.
Mennyire vannak neked leállítva a tárcsák, meg a hengeren a kések?
A két szélező tárcsát ezen lehet oldalra is állítani.
Válasz GREVEN #3145. hozzászólásáraA mai teszt elég hamar befuccsolt. Nagyon tarackos volt a pálya és összehuzta, megtorkollott meg árkolt. Helyette lehuztam az rt-vel.
Vicces számok jöttek ki.
Grúber 9 liter/ha maximális mélységben
Rt 4-4,5 liter/ha olyan jo 10-12 cm-es mélységben.
Válasz Mf-es #3147. hozzászólásáraAmit kifele dob, kb a föld mennyiség 1/3-át azt szépen visszadobja a szélező. Amit befele fordit, az meg ugy tünik mintha tul dobná az egyengető tárcsán. Jobbra-balra azt nem lehet rakni, pedig lehet az oldaná meg leghamarabb a dolgot. Csak egy 3-5 cm-el beljebb tudnánk rakni lehet jo is lenne.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólására"- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza"
Ez lehet,de azért van utána a terelő tárcsa,hogy betolja az árkát.Azon állíts lejjebb.
Válasz GREVEN #3143. hozzászólásáraHolnap megyek egy 8 hektáros földet áthúzni. Elég gyér technológiával művelték eddig. Komoly paré van benne, majd hozok képeket.
Jelen állás szerint mi is ugy gondoljuk már, hogy lehet a 8 cm-es kapa kellene oda, de nem kizárt hogy arra az egy helyre veszünk is egyet. Pár ezer forint riziko az után gyártott.
De amugy nagyon jó gép. Brutál ahogy hömpölyög benne az anyag, pláne a széles kapákkal.
Csak pozitivat tudok róla mondani, ettől a kis dologtól eltekintve. Ősszel nem foglalkoztunk vele, ráfogtuk, hogy nem optimálisak a körülmények.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólásáraAzé még írgyál róla, mer én is most vettem egy pont ilyen karat-ot, talán traktort is sikerül majd hozzá szerezni hehe.
A szélező tárcsák nem takarnak vissza?
Mélyíteni én megvenném rá a legkeskenyebb kapákat.
A héten hozom el valamikor ha lesz rá idő.
Válasz GREVEN #3140. hozzászólásáraFelraktuk ma a 2. kapákra az egyenes alacsonyabb szárat,sajnos semmi javulás. A jobb oldala tökéletesen dolgozik,szinte mindegy milyen terelő lemezzel szerelem a kapákat,de a bal gödröl.
2 elméletünk maradt.
- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza
- vagy mi vagyunk a hibásak és nem tud szépen dolgozni a gép 12 cm-es orrbetétekkel 27-30 cm-es mélységben. Pláne ha kap még magára egy kis tarackot a kapaszár nyakához.
Valakinek valami tapasztalat esetleg ilyen széles orrbetéttel?
Válasz JOSEY #3139. hozzászólásáraAmit kiprobáltunk Karatot semmi ilyet nem tapasztaltunk. Most arrol elhoztunk két szárat, holnap felrakjuk a másodikokra, kíváncsi leszek.
Meg lemértünk minden paramétert, nem-e rosszul van valami összerakva vagy legyártva.. Bár nem illene.
Válasz fexco #3136. hozzászólásáraPróbáltuk, bár nem a legszélsőkkel, felcseréltük a 2. kapákon a szárat hogy kifele dobjon. Tul dobott a szélező tárcsán.
Válasz JOSEY #3131. hozzászólásáraNem tudom mi lehet a gond. A különbség annyi, hogy a mienken ilyen KL10S-es szárak vannak, nem pedig a sima KL10-es . Magasabbak és előre döltebbek.
7244 hozzászólás
Válasz fida91 #3180. hozzászólásáramert oldalirányú volt az ütközés, elakadás, ilyen esetekben az ekeszár v a váz is csavarodik. szinte kivédhetetlen
Tarlóhántás a nyáron Puma 195 + Vogel TerraCult 400
Válasz Josku #3176. hozzászólásáraA rugós kapatartók mekkorák 35x35 vagy 40x40? Nem egyenesednek ki nagyon mikor mélyebben jár ?Milyen magasak?
Én egy VOGEL DEMO gépet nyúztam a nyáron,hát meglepett hogy milyen szép a munkája.
Ha bevan engedve rendesen, akkor a breki kéri a kólát rendesen!
De szépen dolgozik, és ha a tarlóhántás tisztességesen megvan csinálva, akkor mehet a vetőgép+henger utána.
Jó választás volt ár/érték tekintetében.
agro-masz 3m.
Van valakinek tapasztalata kongskilde vibro flex grúberrel? Hogy dolgozik?
Válasz .Feco. #3169. hozzászólására200lóval húzom a 3m-s toritot,valahogy a traki nem kivánja a 4méterest!de az odavan kinálva rendesen!
Válasz .Feco. #3169. hozzászólására200lóval húzom a 3m-s toritot,valahogy a traki nem kivánja a 4méterest!de az odavan kinálva rendesen!
Válasz .Feco. #3169. hozzászólásáraNa jó de az csak 160 LE a 6920 JD
pöttinger synkro van valakinek?Tapasztalatok?
Válasz Gergő87 #3167. hozzászólására6920-as jd-vel évekig húztunk Lemken Thorit 8/300-at, nem volt különösebben nehez neki... Csak sárba nem szerette...
Válasz Gergő87 #3167. hozzászólásáraHomokon elég neki,akár 25 cm mélységben is, de kötöttön 200+ ló elkél. 220 talán már nem erőlködik neki.
Ez a 3 méteres lemken karat mennyi lovat kér? Mert videóba láttam olyat hogy egy 6630 JD cibálta különösebb erölködés nélkül az pedig csak 135LE
Válasz otis #3165. hozzászólásáraNálam közvetlen vetés előtt megy a grúber.Őszi,meg tavaszi vetéskor is.Semmi plusz talajmunka.
Válasz szanberg #3163. hozzászólásáraNagyban függ attól, hogy milyen tarlót akarsz vele hántani. Repce után egy sor grúber után lehetett vetni a keveréket. de akár a búzát is, ha vársz vele addig. Búzánál csak a nagyon makacs mellig érő szalmával rendelkező fajtáknál nem szerencsés azzal tarlót hántani, de pl. egy térdig érő Exotic után szintén mehetett a vetőgép, és egyáltalán nem volt hullámos a felszín. Napraforgónál szintén elfogadható a felszín, volt már olyan, hogy optimális időben végzett aratás utáni grúberezésbe közvetlen ment a vetőgép. Természetesen nem ez a jellemző, hiszen egy esős őszön a kelleténél jobban megtaposott talajon, vagy ha még nagyon zöld volt a napra szára aratáskor, akkor kell a tárcsa. Kukorica után az a kérdés, mi következik. Ha tavaszi, és normálisan van learatva, tehát nem rendre vágva a fosztás, nem csak szétköpködve, hanem ténylegesen terítve, szecskázva van az anyag, akkor megint elég a grúber tarlóhántás nélkül. Igaz, a nagyobb áteresztő képességű gépek, mint a miénk is, megoldja a rendere vágott anyagot is, csak abban tavasszal már nem sok öröme van az embernek magágykészítéskor.
Válasz Sötét Paraszt #3156. hozzászólásáraÉs nem is volt lehetőséged kipróbálni a Horsch-t? Érdekelne, hogy ugyanazon a talajon, ugyanazon gép után mekkora különbség van a két gép vonóerő igényében!
Válasz ano #3159. hozzászólásáraRövidtárcsát semmivel nemtudod kiváltani!
Grúberrel is lehet hántani tarlót, annyi hogy mélyebben tudod húzni persze, meg darabosabb lesz ebből kifolyólag a pálya utána.
Grúber után kell a rövidtárcsa, így járja hehe
Válasz Sötét Paraszt #3160. hozzászólásárauhhh, az nem kevés, nem lehet, hogy a savas földed lemarja az eke élét?
Válasz ano #3159. hozzászólásáraPróbáltuk homokba is meg kötöttbe is szárnyakkal. Lett olyan egyenetlen meg tömörítetlen a pálya hogy majd ríva fakadtam mikor következőnek mentem rajta
Tarlóhántásra mi csakis rt-t
5 méterrel csak jobb az előtolás, meg fele se üzemanyagba.
Na meg utána olyan a pálya mint a sztráda.
Max ha elcsuszik valami és extrém a dudva a tarlón, akkor grúber, de amugy rt mindig.
Válasz ano #3157. hozzászólásáraEzek 0-10 napig vannak hosszbb időre ocsóbb.
Csornára hoznák onnan meg 1 óra alatt talán hazaérnék vele. Pár napra csak akkó jöhet ha van szabad kapacitás, amikó kérdezetem augusztus közepén fehérváron volt a gép.
Pár napgya szántottam 3,5 hektót 105 liter fogyott hehe.
Válasz GREVEN #3158. hozzászólásárati próbáltátok már tarlóhántásban használni, rövidtárcsát kiváltani, lehet, nem lehet? kevés a 3 méter, nagy pazarlás?
Válasz Sötét Paraszt #3156. hozzászólásáraMi 100 juroval vettük többért, bár nekünk másabbak a szárak.
316-os juró árral
Most mennyi a juro?
Valaki jo Lemkenes beüzemelőt vagy kolegát nem tudsz aki ért ezekhez?
Válasz Sötét Paraszt #3156. hozzászólásáraezekbe a bérleti díjakba a tréler is benn van, vagy az még egy újabb szabad szemmel is jól létható halom?
(még mindig dízel kombival és kannákkal járó gépészeid vannak, vagy néha összeadod a kockás papíron lévő számokat, és elosztod az üzemórával?)
Válasz ano #3155. hozzászólására8900 eur+fa körül.
Homokon a fergaszony elnyúzza 3a-ba 20 centi körül szárnyastu.
Véletlenü jó munkát végezne kukorica tarlón kötötebb fődön is, akkó lesz béreve egy axion 830 pár napra(57e+fa 6órára/ nap meg 9500+fa + óránkint, a terrán hozzá 39e+fa lenne+ 2200+fa 6 órán tú).
Nekem a horsch terrán rugókkal jobban tetszett vóna csak az majdnem kétszer ennyi.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásárakb. mibe fáj egy ilyet hazavinni?
te mivel, mekkorával fogod húzni?
thx
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMi is grubbereztünk a héten.
késhegy 20centi mélyen, szárnyak kb 15centinél futnak, 28,5hektárt járt le egy műszakban a gépészem mindezt 260 literből és nem is könnyű talajon, annyi, hogy a múltkori 40-45mm-től pont jó most talajt művelni.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraKötött talajra nem biztos hogy a nyírócsavaros a legjobb. Ezt nekem olyan mondta akinek az volt.
Mi 15 centi mélységig inkább tárcsát használunk.
30 centiig grubbert, de ha nyirócsavaros lenne akkor nem győznék csavart cserélni.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraJobban megnézve a kapaszárak ezen a hagyományosak.De 99%-ban ugyanaz.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraEz teljesen ugyanaz a gép mint a mienk. Nagyon kíváncsi leszek a tapasztalatodra vele.
Egyengető tárcsák max mélységnél ugy vannak állítva hogy 1 teljes furat meg egy szük fél furat látszik ki felül. A szélezőket lehet ien jobbra-balra állitani a pánttal, mi kintebb tettük őket egy szük 10 cm-el kb.
Utoljára komokot csináltunk, ott fel vannak huzva a kések maximumra a hengerbe hogy ne torkoljon a henger, kötöttnél le szoktuk engedni addig hogy szépen húzza a henger közét és tömöritsen.
Ha meghuztad, mindenképp oszd meg az észrevételeidet légy oly kedves :D
Időközben társalogtam egy másik karátos emberrel is, és ő is ezt tapasztalta mint mink. Középen tul sok az anyag, szélén meg keves.
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMa meghoztam hehe.
Mennyire vannak neked leállítva a tárcsák, meg a hengeren a kések?
A két szélező tárcsát ezen lehet oldalra is állítani.
Válasz GREVEN #3145. hozzászólásáraA mai teszt elég hamar befuccsolt. Nagyon tarackos volt a pálya és összehuzta, megtorkollott meg árkolt. Helyette lehuztam az rt-vel.
Vicces számok jöttek ki.
Grúber 9 liter/ha maximális mélységben
Rt 4-4,5 liter/ha olyan jo 10-12 cm-es mélységben.
Igazi homokórába való föld.
Válasz Mf-es #3147. hozzászólásáraAmit kifele dob, kb a föld mennyiség 1/3-át azt szépen visszadobja a szélező. Amit befele fordit, az meg ugy tünik mintha tul dobná az egyengető tárcsán. Jobbra-balra azt nem lehet rakni, pedig lehet az oldaná meg leghamarabb a dolgot. Csak egy 3-5 cm-el beljebb tudnánk rakni lehet jo is lenne.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólására"- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza"
Ez lehet,de azért van utána a terelő tárcsa,hogy betolja az árkát.Azon állíts lejjebb.
Válasz fida91 #3144. hozzászólásáraNe gondold, hogy vészesen sokat zabál. Olyan 14 liter körül megállt ősszel a letaposottba, meg a sárba.
Idén nem mértem még, de holnap beleállok egy táblába, megméretem vele.
Válasz GREVEN #3143. hozzászólásáraHolnap megyek egy 8 hektáros földet áthúzni. Elég gyér technológiával művelték eddig. Komoly paré van benne, majd hozok képeket.
Válasz Sötét Paraszt #3142. hozzászólásáraKötött talajra ha viszed 200 ló alatt meg ne állj traktor ügyibe. Főleg ha egy menetbe akarsz max mélységet.
Jelen állás szerint mi is ugy gondoljuk már, hogy lehet a 8 cm-es kapa kellene oda, de nem kizárt hogy arra az egy helyre veszünk is egyet. Pár ezer forint riziko az után gyártott.
De amugy nagyon jó gép. Brutál ahogy hömpölyög benne az anyag, pláne a széles kapákkal.
Csak pozitivat tudok róla mondani, ettől a kis dologtól eltekintve. Ősszel nem foglalkoztunk vele, ráfogtuk, hogy nem optimálisak a körülmények.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólásáraAzé még írgyál róla, mer én is most vettem egy pont ilyen karat-ot, talán traktort is sikerül majd hozzá szerezni hehe.
A szélező tárcsák nem takarnak vissza?
Mélyíteni én megvenném rá a legkeskenyebb kapákat.
A héten hozom el valamikor ha lesz rá idő.
Válasz GREVEN #3140. hozzászólásáraFelraktuk ma a 2. kapákra az egyenes alacsonyabb szárat,sajnos semmi javulás. A jobb oldala tökéletesen dolgozik,szinte mindegy milyen terelő lemezzel szerelem a kapákat,de a bal gödröl.
2 elméletünk maradt.
- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza
- vagy mi vagyunk a hibásak és nem tud szépen dolgozni a gép 12 cm-es orrbetétekkel 27-30 cm-es mélységben. Pláne ha kap még magára egy kis tarackot a kapaszár nyakához.
Valakinek valami tapasztalat esetleg ilyen széles orrbetéttel?
Válasz JOSEY #3139. hozzászólásáraAmit kiprobáltunk Karatot semmi ilyet nem tapasztaltunk. Most arrol elhoztunk két szárat, holnap felrakjuk a másodikokra, kíváncsi leszek.
Meg lemértünk minden paramétert, nem-e rosszul van valami összerakva vagy legyártva.. Bár nem illene.
én általában vagy a horsch terrano vagy a lemken smaragd kapáit alkalmazom grubber gyártáshoz
Válasz GREVEN #3135. hozzászólásáraha passzolna rá a horsch34060862 bal, 34060853jobb az tuti, h szebben beforditaná a földet, de sajnos nem..
Válasz fexco #3136. hozzászólásáraPróbáltuk, bár nem a legszélsőkkel, felcseréltük a 2. kapákon a szárat hogy kifele dobjon. Tul dobott a szélező tárcsán.
Faramuci egy helyzet ez.
Válasz GREVEN #3135. hozzászólásáraakkor nincs mese,dobasd kifele a két szélsővel a fődet max mélységben is akár.
Válasz JOSEY #3134. hozzászólásáraKép csak illusztráció új korábol. Szárnyak nélkül húzzuk max mélységben.
Válasz GREVEN #3133. hozzászólásáraszélső szárnyakat, ha le vennéd, mi történne?
Válasz JOSEY #3131. hozzászólásáraNem tudom mi lehet a gond. A különbség annyi, hogy a mienken ilyen KL10S-es szárak vannak, nem pedig a sima KL10-es . Magasabbak és előre döltebbek.
Válasz GREVEN #3130. hozzászólásáraCsak a két legszélső pozíciójú kapának kell zártnak lenni és csavartnak, a tiéden kettő plusz van beljebb.
Válasz GREVEN #3127. hozzászólására
karat
smaragd
gondolom , h megváltoztatták a kapalapok felillesztését.. vagy csereberélhetők egymás között?