Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD390.47 FtCHF443.26 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gulyas85 #26130. hozzászólásáraA hármas ekénél a réselt kormánylemezeshez kevesebb lóerő-igényt ír a keletagro. Ha arra is azt mondták, hogy felejtős (a 23 lóerőhöz) akkor a bagodi még inkább az. A szögállítósban meg egyetértek erdohazi kollégával, hogy az csak a gyors állításnál ér valamit, hiszen a nem szögállítósat is betudod állítani a négy csavarral. Arra viszont én is nagyon kíváncsi lennék ,ha összébb húzom a három ekét akkor mi a tünet?Mert ugye akkor a fele eke nem fog szűz földet, hanem az előtte lévő által már felszántott földben fog menni)Kedves tapasztalt fórumtársak biztos tudnak tanácsolni valamit, hamár ketten is ezzel a feladvánnyal küzdünk. (mielőtt megvennénk az ekéket)
Válasz psycho #26138. hozzászólásáraSziasztok!
De igenis, hogy megállja, mert ezt az ekét úgy lehet állítani, hogy egy szeget (csapszeget) kell kihúzni és állítható az eke jobbra ill. balra.
Válasz psycho #26133. hozzászólásáraSziasztok.Azért szögállítós, mert valaki így nevezte el, semmi másért.Csak az első fej fogását tudod vele állítani, ami ugyebár változó nyomtáv esetén szükséges.Ez azért jobb a sima tengelytologatóstól, mert tágabb határok között tudod állítgatni, szerintem vagy 50 centit bírsz vele játszani.Nameg ha teljesen kitolod jobbra, egy fejjel szőlőtakarásra is jó, bár ez nem tartozott bele a gyári koncepcióba...ez az extra.A kitámasztás hiánya meg hát...na az egy tervezési hiba.
Balunak: Felejtsd el azokat a beforgatókat szerintem....Ideális talajálapotnál meg enyhén nedvesen működik, de ha van egy ragacsosabb vizesebb föld, ott nekem még a 4 fejes nagy Vogelen is így telerakja, pedig az már nem játékszer Én is tettem a bagodira, de ugyan ez volt az eredmény...bár minden talaj más
Válasz erdohazi1980 #26137. hozzászólásáraÉn teljesen tisztában vagyok vele, mi volt a szándék ezzel a megoldással. Az elnevezés, hogy szögállítós nem állja meg a helyét, mert a fogásszélességed fix marad, hiába tologatod oldalra az egész gerendelyt. A csap áthelyezésével csak adott távolságonként fog odébb kerülni az eke, de a fogásszélesség még mindig marad fix. Annyi különbséggel, hogy a traktor középvonalához képest lesz eltolva az egész kóceráj, de szög még nem voltozott sehol, csak a paralelogrammás szerkezetnél, ami nem játszik szerepet semmiben, kivéve, hogy hosszú és instabil. A sínes csúszka még mindig egyszerűbb, stabilabb és fokozatmentesen állítható lenne. Nem akarok én se ezzel semmit, csak az extraként emlegetett "szögállító" nem állja meg a helyét nálam.
Válasz psycho #26133. hozzászólásáraHali! Nem műszaki emberként úgy gondolom,hogy szöget nem az oldalirányba tudod itt állítani,hanem a hátsó gerendelyrészt /háromszög/ tudod a két íves hosszlyukfurat segítségével /két csavar/ állítani.Tehát fordul a gerendely az ekefejjel, tarlókerékkel együtt.Tudom orsóval is lehet.A csap kihúzásával meg gyorsan egy mozdulattal kitolod oldalra az ekefejet, és szőlőt beszántasz vagy kiszántasz vele.Nem rokonom a cég,nem is írok többet róla.Nem is értem ,hogy miért nem hozták már le a lovas ekefejeket a padlásról.Elitjocko bocs a hülyeségekért..
Válasz Elitjocko #26135. hozzászólásáraA támkereket én már átalakítottam orsós állításúra, most télen még a szélesítését is megoldom, mert a múltkor említett keréknyomban járás miatt nem mindig egyenletes a mélység tartása.
Válasz psycho #26133. hozzászólásáraVégre valaki, aki ért is az ekékhez, nem csak írogat össze-vissza, teljes egyet értek veled, de még utólag is simán át alakítanám, csak laposvas kérdése az egész és akkor nem kellene kitámasztgatni szerintem! A beforgatókhoz vissza térve Tominak a Keletagros ekén IH kormánylemez előkéi vannak, nem beforgatók, mert a kettő nem ugyan az!
Estére majd csinálok képet a Keletagros ekéről, hogy nálunk ténylegesen, hogy áll a beforgató, illetve van bagodi kormánylemezes ekénk is, és annak a beforgatóiról, ami a Keletagros ekének a kerekét illeti mi simán fúrtunk egy köztes lyukat a szárára és sokkal jobb lett!
Válasz TakacsB #26131. hozzászólásáraÉn, mint műszaki ember kérdezem, miért szögállítós ez az eke? A kérdés nem feltétlenül neked szól. Paralelogramma elven lehet mozgatni oldalra, de attól még a traktorhoz képest párhuzamos fog maradni. A csapot, ami kitámasztja nem teheted sokkal odébb, mert az ekenádak úgyis egyenesbe akarják hozni. Szóval véleményem szerint ez a megoldás egy ökörség, ha azt akarták volna megoldani, hogy az adott szélességű traktorhoz könnyen belehessen állítani, vagy netalántán ki szeretné tolni oldalra az ember, akkor miért nem csináltak egy egyszerű sínt a vonórészre? Olyasmit, mint ami a váltvaforgatós ekéken van. Töredéke hosszból meglehet oldani, nem lötyög, nem lóg.
Üdv Mindenkinek!
Olvasgatom az ekékről a hozzászólásokat.
Ha megengeditek megosztanám a saját tapasztalatomat.
Az ekém házilag készített,a váza egy kisebb kettes eke lemérése alapján készült. Az ekefejek a jó régi lovas ekékről származnak. A traktor 18 lóerős sima hátsókerék hajtású Yanmar. Közép kötött talajon 20 cm mélyen szépen egyenesen,erőlködés nélkül viszi.
A traktoron nincs plusz kerék,és orr súly sem.
16 lovas hátsókerekes traktor is szántott már ezzel gond nélkül.
Nekem nagyon beváltak ezek a lovas ekefejek.
nekem is ilyen bagodi ekém van és idén cseréltem le a fejeket lovas ekefejekre mert nem tetszett a munkája, plusz még tettem rá hátra fele egy kitámasztó orsót mert sosem tudtam igazán jól beállítani mert mindig előre bukik kicsit a csapok miatt.
Válasz egymotoros #26129. hozzászólásáraNa erre én is kíváncsi lennék hogy viszi a három fejet, én a keletagrós réselt kormánylemezes,3fejes ekével kacsingatok, de itt a fórumon azt javasolták felejtős...
Ha összébb veszed az ekefejeket, azaz kisebbre állítod a fogásszélességet biztos hogy könnyebb húzni, csak lehet hogy akkor meg nem fog szépen dolgozni... de ezt nem tudom csak gondolkozok
Szögállítós? Mert ha igen akkor azzal is lehet játszani!
Eke témánál maradva. alkudozom egy bagodi 25-25 3m hármas ekére . Egy kubota gl 23 (23le) szeretném koptatni. Az eladó esküdözik, hogy ha nem bírná a traktor akkor húzzam közelebb egymáshoz az ekéket. Így kisebb lesz a szélesség ,de suhanni fog vele a traki. vagy ha olyan a talaj vegyem le a hátsó ekét. A támasztó kerék a harmadik eke elé van hátratéve ,azt állítja a tulaj így a legjobb mert nem tud billegni az eke. Na ezekből mi lehet igaz?
Válasz Balu2 #26118. hozzászólásáraÜdv! Nálam gyárilag rajt van a beforgató , annak kisebb a szöge.Zúzott kukoricát is szépen leforgatja.Nem tudom,hogy mennyivel másabb az új kormánylemez,de nálam jól forgat.Ja, és személyesen Bagodból hoztam.
Válasz Balu2 #26118. hozzászólásáraSzögállítón ha állítasz nem jobb a dolog? Ugy gondolom hogy ha az ekét balra állítod. A beforgató szögeléaével van a baj, nem tud a föld elcsúszni rajta, túl nagy a szög.
Néztem neten amúgy én is ezt az ekét, ezek szerint nem vagy vele megelégedve? A szögállítás szimpatikus benne..én fóliáson, arra gondoltam hogy ezzel esetleg lehetne fólia árkot csinálni
Válasz pápainyulas #26123. hozzászólásáraSzia!
NSN pótkocsi pumpa, de ismerősnek pl. a Trabant motoros trakin Mtz szivattyú van egy tekerővel megtoldva, és csappal tudja fixálni az állást.
Válasz szamoca 1 #26113. hozzászólásáraAz ekenád szolgál arra, hogy ne csavarja az eke a traktort, ha nem lenne ekenád nem is tudna egyenesen menni, mert ahogy írtad is az ekét balra kényszeríti az erőhatás, a traki elejét meg jobbra
Válasz psycho #26112. hozzászólásáraMtz-vel mindig fixre húzom és akkor tudok nyíl egyeneset menni.
Kinek hogy válik be...
Nálunk a föld elég heterogén, ha mondjuk beleérek egy lazább talajba máris dobja kicsit arrébb az ekét, vagyis dobná ha nem lenne meghúzva a lakat...
Szántás közbe meg nem kell rángatni a kormányt hanem egyenesen tartani, vagyis csak a nyitó barázdánál, aztán a következő beállásnál el is engedheted a kormányt, ha jól van beállítva, mert akkor már valóban egyenesen megy...megvezeti
Ez az én véleményem, aztán kinek mi, okoskodni nem akarok, nehogy félre értsetek
Válasz psycho #26112. hozzászólásáraÉn is egyet értek a lakatokat nem szabad meghúzni. Egyépként ha barázdába áll a traktor az ekét mindig balra kényszeriti mert ugye jobról jön az erőhatás. Akkor ál jól az eke ha barázdába álva keresz irányú,és hossz irányu vizszint megvan. Persze ez talajfüggő. Az meg hogy esetleg csavarja a traktort azt meg a vonotengejel lehet állítani én most a KeleAgros ekérő beszélek mert annak van. A kereszirányú vizszintet a függöleges orsóval vagy ha van szintező munkahenget azzal tudod állítani. A hossz irányut a köszponti merevitővel
Válasz Gulyas85 #26109. hozzászólásáraA fix lakatokkal nem értek egyet. Az eke, ha jól be van állítva, akkor egyenesen előre megy, akár húzhatnád egy kötéllel is. (lóval sem volt másképp) Fix lakatokkal már egy kis kormánymozdulatra is viszi oldalra a traktor. Váltvaforgatós ekénél meg nem is működik fix lakatokkal, mivel mindkét irányba kissé el fog térni a középállástól és ezt a vonólapoknak kell engedni.
Laza lakatokkal sem lesz görbe a szántás:
Válasz Gulyas85 #26109. hozzászólásáraA kereszt-hossz irányú vízszintességet a függesztő orsóval és a függesztő lakatokkal lehet beállítani... így gondoltam
Amúgy az a legjobb szerintem ha egy hozzáértő megmutatja egyszer, és onnantól megy a dolog
Ha a hátsó ekefej kevésbé jár mélyen mint az első, akkor orron jár az eke. A függesztő orsót kell szétfele hajtani amíg jó nem lesz, ha túlhajtod akkor a hátsó fej fog mélyebben járni és az első fentebb, ekkor sarkon jár az eke. Be kell lőni, persze a mankó keréknek is sok a jelentősége, de az gáz ha gyárilag nem jó helyen van,mert akkor az konstrukciós hiba...
Barázdába állva az ekének kereszt-hossz irányú vízszintbe kell állnia, amit a függesztő orsóval lehet beállítani.
A feszítő lakatokat meg fixre kell húzni , mert ha lógnak akkor mozog az egész eke és nem lesz egyenes a barázda...
Az ekenádnak párhuzamosan kell futnia a traktor hosszirányával.
Ha jó az eke és ezek be vannak állítva szépen kell dolgoznia, ellenkező esetben az eke
Le lehet ezt sokféle képpen írni, én igy tudom, remélem valakinek hasznos
Minden viccet félre téve, szerintem csak munka közben lehet beállítani az ekét rendesen.
Próbáltam én is anno úgy, hogy felálltam a trakival padlóra, hogy magasabb legyen a bal oldala, mintha a barázdában állnék, de az udvaron nem lehet ekét állítani.
Válasz Virth Roland #26099. hozzászólásáraTudod ezt az eke állítást nehéz leírni.
Ha nem boldogulsz kérj meg valakit aki ért hozzá. Látni kéne hogy megy az eke és utána lehetne állítgatni még, ha kell.
Válasz Virth Roland #26095. hozzászólásáraIgen, ezt így állítottam be.
Míg a Rába 15-ösöm volt akkor a vonó tengely menet irány szerint elvolt tolva jobbra mivel úgy lehetett csak szépen beállítani, de a Yani-nál már balra van tolva mert szélesebb és nagyobb a hely az állításnak :D
Válasz Tomi19921220 #26088. hozzászólásáraVáltvaforgóm nincs. Hála Istennek.
Elég a bajom ezzel is. A szőlősgazdák nem hagynak békén, hogy menjek szőlőt beszántani. De hál' istennek elhiszik, hogy ágyekével nem lehet. Azt meg ugye senki sem várja el, hogy ezért vegyek váltvaforgót több százezerért. Így megmarad a barátság is.
35441 hozzászólás
Válasz Gulyas85 #26130. hozzászólásáraA hármas ekénél a réselt kormánylemezeshez kevesebb lóerő-igényt ír a keletagro. Ha arra is azt mondták, hogy felejtős (a 23 lóerőhöz) akkor a bagodi még inkább az. A szögállítósban meg egyetértek erdohazi kollégával, hogy az csak a gyors állításnál ér valamit, hiszen a nem szögállítósat is betudod állítani a négy csavarral. Arra viszont én is nagyon kíváncsi lennék ,ha összébb húzom a három ekét akkor mi a tünet?Mert ugye akkor a fele eke nem fog szűz földet, hanem az előtte lévő által már felszántott földben fog menni)Kedves tapasztalt fórumtársak biztos tudnak tanácsolni valamit, hamár ketten is ezzel a feladvánnyal küzdünk. (mielőtt megvennénk az ekéket)
Válasz psycho #26138. hozzászólásáraSziasztok!
De igenis, hogy megállja, mert ezt az ekét úgy lehet állítani, hogy egy szeget (csapszeget) kell kihúzni és állítható az eke jobbra ill. balra.
Válasz psycho #26133. hozzászólásáraSziasztok.Azért szögállítós, mert valaki így nevezte el, semmi másért.Csak az első fej fogását tudod vele állítani, ami ugyebár változó nyomtáv esetén szükséges.Ez azért jobb a sima tengelytologatóstól, mert tágabb határok között tudod állítgatni, szerintem vagy 50 centit bírsz vele játszani.Nameg ha teljesen kitolod jobbra, egy fejjel szőlőtakarásra is jó, bár ez nem tartozott bele a gyári koncepcióba...ez az extra.A kitámasztás hiánya meg hát...na az egy tervezési hiba.
Én is tettem a bagodira, de ugyan ez volt az eredmény...bár minden talaj más
Balunak: Felejtsd el azokat a beforgatókat szerintem....Ideális talajálapotnál meg enyhén nedvesen működik, de ha van egy ragacsosabb vizesebb föld, ott nekem még a 4 fejes nagy Vogelen is így telerakja, pedig az már nem játékszer
Válasz erdohazi1980 #26137. hozzászólásáraÉn teljesen tisztában vagyok vele, mi volt a szándék ezzel a megoldással. Az elnevezés, hogy szögállítós nem állja meg a helyét, mert a fogásszélességed fix marad, hiába tologatod oldalra az egész gerendelyt. A csap áthelyezésével csak adott távolságonként fog odébb kerülni az eke, de a fogásszélesség még mindig marad fix. Annyi különbséggel, hogy a traktor középvonalához képest lesz eltolva az egész kóceráj, de szög még nem voltozott sehol, csak a paralelogrammás szerkezetnél, ami nem játszik szerepet semmiben, kivéve, hogy hosszú és instabil. A sínes csúszka még mindig egyszerűbb, stabilabb és fokozatmentesen állítható lenne. Nem akarok én se ezzel semmit, csak az extraként emlegetett "szögállító" nem állja meg a helyét nálam.
Válasz psycho #26133. hozzászólásáraHali! Nem műszaki emberként úgy gondolom,hogy szöget nem az oldalirányba tudod itt állítani,hanem a hátsó gerendelyrészt /háromszög/ tudod a két íves hosszlyukfurat segítségével /két csavar/ állítani.Tehát fordul a gerendely az ekefejjel, tarlókerékkel együtt.Tudom orsóval is lehet.A csap kihúzásával meg gyorsan egy mozdulattal kitolod oldalra az ekefejet, és szőlőt beszántasz vagy kiszántasz vele.Nem rokonom a cég,nem is írok többet róla.Nem is értem ,hogy miért nem hozták már le a lovas ekefejeket a padlásról.
Elitjocko bocs a hülyeségekért..
Válasz Elitjocko #26135. hozzászólásáraA támkereket én már átalakítottam orsós állításúra, most télen még a szélesítését is megoldom, mert a múltkor említett keréknyomban járás miatt nem mindig egyenletes a mélység tartása.
Válasz psycho #26133. hozzászólásáraVégre valaki, aki ért is az ekékhez, nem csak írogat össze-vissza, teljes egyet értek veled, de még utólag is simán át alakítanám, csak laposvas kérdése az egész és akkor nem kellene kitámasztgatni szerintem! A beforgatókhoz vissza térve Tominak a Keletagros ekén IH kormánylemez előkéi vannak, nem beforgatók, mert a kettő nem ugyan az!
Estére majd csinálok képet a Keletagros ekéről, hogy nálunk ténylegesen, hogy áll a beforgató, illetve van bagodi kormánylemezes ekénk is, és annak a beforgatóiról, ami a Keletagros ekének a kerekét illeti mi simán fúrtunk egy köztes lyukat a szárára és sokkal jobb lett!
Pedig nagyon kell hogy három fejes legyen,kettő hátul egy a "bakon"!
Válasz TakacsB #26131. hozzászólásáraÉn, mint műszaki ember kérdezem, miért szögállítós ez az eke? A kérdés nem feltétlenül neked szól. Paralelogramma elven lehet mozgatni oldalra, de attól még a traktorhoz képest párhuzamos fog maradni. A csapot, ami kitámasztja nem teheted sokkal odébb, mert az ekenádak úgyis egyenesbe akarják hozni. Szóval véleményem szerint ez a megoldás egy ökörség, ha azt akarták volna megoldani, hogy az adott szélességű traktorhoz könnyen belehessen állítani, vagy netalántán ki szeretné tolni oldalra az ember, akkor miért nem csináltak egy egyszerű sínt a vonórészre? Olyasmit, mint ami a váltvaforgatós ekéken van. Töredéke hosszból meglehet oldani, nem lötyög, nem lóg.
Üdv Mindenkinek!
Olvasgatom az ekékről a hozzászólásokat.
Ha megengeditek megosztanám a saját tapasztalatomat.
Az ekém házilag készített,a váza egy kisebb kettes eke lemérése alapján készült. Az ekefejek a jó régi lovas ekékről származnak. A traktor 18 lóerős sima hátsókerék hajtású Yanmar. Közép kötött talajon 20 cm mélyen szépen egyenesen,erőlködés nélkül viszi.
A traktoron nincs plusz kerék,és orr súly sem.
16 lovas hátsókerekes traktor is szántott már ezzel gond nélkül.
Nekem nagyon beváltak ezek a lovas ekefejek.
Válasz Balu2 #26118. hozzászólásáraSzia Balu,
nekem is ilyen bagodi ekém van és idén cseréltem le a fejeket lovas ekefejekre mert nem tetszett a munkája, plusz még tettem rá hátra fele egy kitámasztó orsót mert sosem tudtam igazán jól beállítani mert mindig előre bukik kicsit a csapok miatt.
Válasz egymotoros #26129. hozzászólásáraNa erre én is kíváncsi lennék hogy viszi a három fejet, én a keletagrós réselt kormánylemezes,3fejes ekével kacsingatok, de itt a fórumon azt javasolták felejtős...
Ha összébb veszed az ekefejeket, azaz kisebbre állítod a fogásszélességet biztos hogy könnyebb húzni, csak lehet hogy akkor meg nem fog szépen dolgozni... de ezt nem tudom csak gondolkozok
Szögállítós? Mert ha igen akkor azzal is lehet játszani!
Eke témánál maradva. alkudozom egy bagodi 25-25 3m hármas ekére . Egy kubota gl 23 (23le) szeretném koptatni. Az eladó esküdözik, hogy ha nem bírná a traktor akkor húzzam közelebb egymáshoz az ekéket. Így kisebb lesz a szélesség ,de suhanni fog vele a traki. vagy ha olyan a talaj vegyem le a hátsó ekét. A támasztó kerék a harmadik eke elé van hátratéve ,azt állítja a tulaj így a legjobb mert nem tud billegni az eke. Na ezekből mi lehet igaz?
Válasz pápainyulas #26123. hozzászólására KAmion fülke bilentön van ilyen .
Válasz Gulyas85 #26111. hozzászólásáraHeló!
Sárgaföld, agyag. ez a kettő a jellemző :)
Válasz Balu2 #26118. hozzászólásáraÜdv! Nálam gyárilag rajt van a beforgató , annak kisebb a szöge.Zúzott kukoricát is szépen leforgatja.Nem tudom,hogy mennyivel másabb az új kormánylemez,de nálam jól forgat.Ja, és személyesen Bagodból hoztam.
Válasz Balu2 #26118. hozzászólásáraSzögállítón ha állítasz nem jobb a dolog? Ugy gondolom hogy ha az ekét balra állítod. A beforgató szögeléaével van a baj, nem tud a föld elcsúszni rajta, túl nagy a szög.
Néztem neten amúgy én is ezt az ekét, ezek szerint nem vagy vele megelégedve? A szögállítás szimpatikus benne..én fóliáson, arra gondoltam hogy ezzel esetleg lehetne fólia árkot csinálni
Válasz pápainyulas #26123. hozzászólásáraSzia!
NSN pótkocsi pumpa, de ismerősnek pl. a Trabant motoros trakin Mtz szivattyú van egy tekerővel megtoldva, és csappal tudja fixálni az állást.
Üdv.
Ma reggel tettem fel én is és elég jól működött. Alig kellett megállni tisztítani, pedig kukorica földeket szántottam.
Nem kell, hogy nagyon előre álljon. egy kicsi is elég, hogy leforgassa a földet.
Válasz quonqreet #26119. hozzászólásáraok köszi
Válasz Balu2 #26118. hozzászólásáraSzia!
Szerintem nagyon meredeken "előre" állnak. Mindjárt lefényképezem az enyémet. Igaz az lovas eke.
Sziasztok!
Harcolok a bagodi ekével,tettem rá beforgatókat hogy végre rendesen dolgozzon de rosszabb lett mint volt.
A véleményetekre lennék kiváncsi.
Válasz 74 Misi #26108. hozzászólásáraHa csak úgy nem!
Kipróbálnám ezt az ekét hogy dolgozna a 205-ös vele
Válasz szamoca 1 #26113. hozzászólásáraAz ekenád szolgál arra, hogy ne csavarja az eke a traktort, ha nem lenne ekenád nem is tudna egyenesen menni, mert ahogy írtad is az ekét balra kényszeríti az erőhatás, a traki elejét meg jobbra
Válasz psycho #26112. hozzászólásáraMtz-vel mindig fixre húzom és akkor tudok nyíl egyeneset menni.
Kinek hogy válik be...
Nálunk a föld elég heterogén, ha mondjuk beleérek egy lazább talajba máris dobja kicsit arrébb az ekét, vagyis dobná ha nem lenne meghúzva a lakat...
Szántás közbe meg nem kell rángatni a kormányt hanem egyenesen tartani, vagyis csak a nyitó barázdánál, aztán a következő beállásnál el is engedheted a kormányt, ha jól van beállítva, mert akkor már valóban egyenesen megy...megvezeti
Ez az én véleményem, aztán kinek mi, okoskodni nem akarok, nehogy félre értsetek
Válasz psycho #26112. hozzászólásáraÉn is egyet értek a lakatokat nem szabad meghúzni. Egyépként ha barázdába áll a traktor az ekét mindig balra kényszeriti mert ugye jobról jön az erőhatás. Akkor ál jól az eke ha barázdába álva keresz irányú,és hossz irányu vizszint megvan. Persze ez talajfüggő. Az meg hogy esetleg csavarja a traktort azt meg a vonotengejel lehet állítani én most a KeleAgros ekérő beszélek mert annak van. A kereszirányú vizszintet a függöleges orsóval vagy ha van szintező munkahenget azzal tudod állítani. A hossz irányut a köszponti merevitővel
Válasz Gulyas85 #26109. hozzászólásáraA fix lakatokkal nem értek egyet. Az eke, ha jól be van állítva, akkor egyenesen előre megy, akár húzhatnád egy kötéllel is. (lóval sem volt másképp) Fix lakatokkal már egy kis kormánymozdulatra is viszi oldalra a traktor. Váltvaforgatós ekénél meg nem is működik fix lakatokkal, mivel mindkét irányba kissé el fog térni a középállástól és ezt a vonólapoknak kell engedni.
Laza lakatokkal sem lesz görbe a szántás:
http://abload.de/img/sz1rojsb.jpg
Válasz Tomi19921220 #26018. hozzászólásáraSzia! És milyen talajon szántasz?
Válasz Gulyas85 #26109. hozzászólásáraA kereszt-hossz irányú vízszintességet a függesztő orsóval és a függesztő lakatokkal lehet beállítani... így gondoltam
Amúgy az a legjobb szerintem ha egy hozzáértő megmutatja egyszer, és onnantól megy a dolog
Ha a hátsó ekefej kevésbé jár mélyen mint az első, akkor orron jár az eke. A függesztő orsót kell szétfele hajtani amíg jó nem lesz, ha túlhajtod akkor a hátsó fej fog mélyebben járni és az első fentebb, ekkor sarkon jár az eke. Be kell lőni, persze a mankó keréknek is sok a jelentősége, de az gáz ha gyárilag nem jó helyen van,mert akkor az konstrukciós hiba...
Barázdába állva az ekének kereszt-hossz irányú vízszintbe kell állnia, amit a függesztő orsóval lehet beállítani.
A feszítő lakatokat meg fixre kell húzni , mert ha lógnak akkor mozog az egész eke és nem lesz egyenes a barázda...
Az ekenádnak párhuzamosan kell futnia a traktor hosszirányával.
Ha jó az eke és ezek be vannak állítva szépen kell dolgoznia, ellenkező esetben az eke
Le lehet ezt sokféle képpen írni, én igy tudom, remélem valakinek hasznos
Válasz Bencsiki #26107. hozzászólásáraGondolom a nagy kapun jött ki.
Válasz 76béci #26106. hozzászólásáraSzia!
Ez hogy jött ki?
Válasz Magai Tamás #26030. hozzászólásáraEz egy 25lovas traki húzóerőt nézve.19 kw.
Minden viccet félre téve, szerintem csak munka közben lehet beállítani az ekét rendesen.
Próbáltam én is anno úgy, hogy felálltam a trakival padlóra, hogy magasabb legyen a bal oldala, mintha a barázdában állnék, de az udvaron nem lehet ekét állítani.
Találtam még egy oktató videót az eke beállításhoz
Válasz Virth Roland #26007. hozzászólásáraHa jól látom Barcsi vagy én Bolhói. Végre találtam a közelben egy embert.
Válasz Virth Roland #26100. hozzászólására
Egyesben (egyedül) "húzni" eléggé fiatalos dolog.
"kettesben tudod huzni "
Jó éjszakát.
Válasz Virth Roland #26099. hozzászólásáraTudod ezt az eke állítást nehéz leírni.
Ha nem boldogulsz kérj meg valakit aki ért hozzá. Látni kéne hogy megy az eke és utána lehetne állítgatni még, ha kell.
Kösz mindent.ezt kiveséztük .szevasztok.kettesben tudod huzni amugy?
Válasz Tomi19921220 #26098. hozzászólásáraAkkor holnap felállok a kerékkel valamira és benézem.lehet hohy befele húzott az eke és ez volt a baj?
Válasz Virth Roland #26095. hozzászólásáraIgen, ezt így állítottam be.
Míg a Rába 15-ösöm volt akkor a vonó tengely menet irány szerint elvolt tolva jobbra mivel úgy lehetett csak szépen beállítani, de a Yani-nál már balra van tolva mert szélesebb és nagyobb a hely az állításnak :D
Válasz Bencsiki #26093. hozzászólásáraÉn is csak a munkahelyen használok olyat, itthon még nincs se mtz, se váltva eke. de folyamatban van :D
Valaki régebben rakott fel képet és leírta ,hogyan kell beállítani az ekét,de nem tudom már ki volt.
Válasz Tomi19921220 #26091. hozzászólásáraIgy állitottad be?
Válasz Virth Roland #26092. hozzászólásáraIgen. Nem is kell nagyon felállni semmire. A hossztengelyek nem változnak a dőlésszögtől.
Válasz Tomi19921220 #26088. hozzászólásáraVáltvaforgóm nincs. Hála Istennek.
Elég a bajom ezzel is. A szőlősgazdák nem hagynak békén, hogy menjek szőlőt beszántani. De hál' istennek elhiszik, hogy ágyekével nem lehet. Azt meg ugye senki sem várja el, hogy ezért vegyek váltvaforgót több százezerért. Így megmarad a barátság is.
Holnap felveszem ha fellálok valamire hogy döljön a traktor mintha barázdában menne és benézem.ig ok ugye???