Hirdetés
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- MachineryGuide sorvezető, robotkormány új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Körbálázót, de milyet? új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Claas Lexion vélemények új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- MTZ 1221 traktor új
- Kukorica vetőmagok új
- Búza gyomirtása új
1143 hozzászólás
Válasz #392. hozzászólásra
Korábban már írtam,hogy eddig elégedett vagyok vele szinte mindent kaszáltam vele Tisza töltést,lóherét lucernát,rétifüvet,kukitarlót,parlagfüvet szinte mindet amit lehet nem volt baj vele, Rk után van ez a kasza és eddig nekem jó. Féltem tőle én is meg előitéleteim voltak de ahogy használtam úgy el is multak. Mert ennyi pénzért vehettem volna használt rk kináltak pöttingert is használt kicsit lelakott Claas Cortot de úgy voltm vele ,hogy inkább ezt választottam és tudom h új és ha vigyázok rá el kell h menjen évekig hiba nélkül. Majd a vallatáson kiderül h fogja bírni
Válasz #390. hozzászólásra
És milyen talasztalod van egy év után?
Válasz #390. hozzászólásra
Köszönöm válaszod!
Válasz #383. hozzászólásra
Szia! Most 1éve vettem Miskolcon a szalagronál áfásan 550 volt.De A Tempelnél Tiszakécskén valamivel olcsóbban meglehet venni de ez az Euró árától is függ
Válasz #388. hozzászólásra
Gyorsabban áll le mint a dobos. Ha leállítás után kézzel megforgatva megy könnyedén akkor nincs gond.
Akkor tud gyorsan még leállni amikor a tányérok és a váz közé berakodik sok anyag.
Azt szeretném kérdezni valaki hozzá értőhöz,hogy diskes kaszánál a leállítás hasonló mint a dobos kaszánál?
Vettem egy 2m-es Kronét,racsnis kardán van hozzá,de olyan hirtelen áll le ha kikapcsolom,hogy félek összetör valamit,vagy nem?! JUSZUF
Válasz #386. hozzászólásra
Megnézem !
Válasz #378. hozzászólásra
Szia Tibi küldtem a képeket.
Válasz #384. hozzászólásra
nekem a 230 as kasza vág le 2 hektárt 1 óra alatt!!!a gépkönyvébe 2.5 hektár van írva....ha tudnék vele simán gyorsan menni 100 hektáros táblába akkor simán meg lenne de 2-3-4 hektáros táblákba ritka!!!
Válasz #367. hozzászólásra
"...egy 185ös dobos kaszának óránként 2hektárt tudni kell ha jó a talaj és a takarmány se dőlt de még ezt eddig nem mértem le pontosra."
Sok lesz az a 2ha. 2ha=20000nm ez osztva 1,75 (mert ugye van egy kis rátartás) az = 11428 métert kell kaszálnod óránként. Ez azt jelenti, hogy legalább 15km/h-val kell menned, ha figyelembe veszed a fordulókat és a pengecseréket is.
Válasz #380. hozzászólásra
Helló Lacus704!
Érdeklődnék, hogy hol vetted a Samaszt és mennyi volt az ára.
Üdv.
Válasz #381. hozzászólásra
+ 400 000 Ft és mégis " csak " lengyel. Ezt itthon szerelik össze, minden csavart itt raknak be / meghúznak / a csapágyakat átzsírozzák, ezért döntöttem mellette. Minden alkatrész elérek 40 percen belül, olcsó az alkatrész, ennyi.
Kinézetre se pont olyan súlyba sem,szíj feszítés is máshogy van megoldva szóval szerintem nem egy gyártósoron készülnek,3pont felfogatásban is vannak különbségek stb
Válasz #373. hozzászólásra
Nekem is ilyen kaszám van, 1. kaszálás előtt húzd meg az összes csavart rajta.
Válasz #312. hozzászólásra
Üdv !
Nem jön a fotó?
Van némi eltérés majd dobok fel pár képet neked meg a súlyában is van kis eltérés.
Egyébként használd egészséggel és sok hibamentes hektárt kívánok neked
Ha vigyázol rá nem lesz vele baj
Válasz #375. hozzászólásra
Hát végig tapiztam egy párat, még a présgép is ugyanaz, ami csinálja. 290000+Áfa.
Válasz #373. hozzászólásra
Fénykép? ár?
Válasz #373. hozzászólásra
Első ránézésre ugyan az de másodikra már nem
Válasz #372. hozzászólásra
AGROM Z169/185, azt azonban elmondhatom, hogy szinte minden lengyel fűkasza típus ugyan az, minimálisat változtatnak, és átnevezik,átfestik, átárazzák, semmi nagy különbség nincs közöttük, még a samasz is ugyanaz.
Végül is nem vettem szársértőset, mert nem éri meg a plusz ötszáz ezret, lengyelben.
Válasz #370. hozzászólásra
És milyen típust vettél pontosan?
Válasz #370. hozzászólásra
szársértő?
Válasz #368. hozzászólásra
Üdv !
Ebben a pillanatban értem haza, Atkáron vettem kaszát. Lengyel, olcsó, bírja ameddig bírja, utána csere. Majd a vallatásnál kiderül.
ÉS a tárcsás kasza mit csinál a ledőlt lucernával egyébként? Le lehet vele egyáltalán vágni vagy csak elsiklik felette?
Válasz #335. hozzászólásra
BTibi! Találtál megfelelő kaszát?
Válasz #366. hozzászólásra
A dobossal is lehet szaladni nem csak a tárcsással. MTZ -be 7el is ment ez az ami talaj függő meg takarmány függő. mert ha ledőlt a cumó akkor nem éri meg sietni
Az viszont igaz h éles penge kell ha szép tarlót akar az ember de szerintem a tárcsásnak körülményesebb a javíthatósága. egy 185ös dobos kaszának óránként 2hektárt tudni kell ha jó a talaj és a takarmány se dőlt de még ezt eddig nem mértem le pontosra
Válasz #364. hozzászólásra
az már nem sokat számít!akkor legyen napi 15 hektár én ami nekünk van 4-5 hektár körüli fű az is ősgyep szerű valami 3 óra hossza és nem egy könnyű kaszáló amin lehet száguldani!!!
Válasz #362. hozzászólásra
Mi mindkét fajtával le szoktuk borotválni a talajt.
A tárcsás előnye, hogy nem veszi észre annyira az életlen pengét mint a dobos, így ritkábban kell kést cserélni.
Válasz #363. hozzászólásra
Várjál ! Nálunk zerge baxta, megtaposott, össze nyomozott ősgyepek vannak !!!!
Válasz #362. hozzászólásra
én ha fél órát számolok egy hekire akkor egy nap 20 hektár körül le tudok nyomni ha egy táblába van igaz ez 230 as és dobos fogyasztása 5 liter körül van per heki szársértővel!!!
a kaszálás sebessége meg függ a talajtól mert ugyanis nem a kasza pattog be legalábbis nekem hanem a traktor nem birja illetve én!! az rk is egyrégi darab már szóval dobos ban is van még jó de ujban elhiszem hogy jobb a tárcsás de lucerna a gyengéje!
Válasz #361. hozzászólásra
Az sem elhanyagolható, hogy a tárcsással több centikkel és egyenletesebben alacsonyabban lehet kaszálni ami ugye több széna.
Gyorsabb egyenletes száradás, utána mi csak sodrunk, fűszénánál max a 2. nap lehet és +1 nap a bálázás.
Amik a samasz 185-ösel az mtz itt megállt 4-5 hekinél/nap addig a 200-as kuhn 11-13 hekit lenyomott és még így is napi 20-25 literrel kevesebből.......
Válasz #360. hozzászólásra
Az a fogyasztás egyik fele. A másik fele, hogy ugyan az a traktor könnyebben hajtja a 300-as tárcssat, mint a 185 dobosat, és ugyanolyan körülmények között a tárcsással 2-5 km/h-val gyorsabban tudsz menni, mert nem dúr be, és nem pattan fel! A tarlókép már csak hab a tortán!
Én főleg gyepet kaszálok, ott a fogyasztás elégé releváns dolog! A 140 paci szársértő nélkül elhajt 6 m-t, és gyorsabban megy, mint az RK, emiatt nagyságrendekkel alacsonyabb az önköltsége, ami simán kifizeti a kaszát.
Persze az tény, hogy tárcsásból csak újat, mert a használtat jó állapotban nem adja el senki, ócskától meg mentsen meg a sors mindenkit!
Válasz #358. hozzászólásra
nekem sajnos nincs tapasztalatom tárcsással de ha ujat kéne vennem mert annyi pénzem lenne akkor biztos olyat tárcsásat vennék és nem dobosat de használtba nem kockáztatok tárcsásat!!! főleg hogy elhiszem bárki mondja hogy lucernában nem lehet vele bizonyos időben kaszálni!!! videokat is láttam hogy a legkisebb fűben kaszálnak vele!! a rendet hogy milyen szélesen rakja azt látom elhiszem hogy jobb de erre van a doboson a szársértő!!!
a traki fogyasztása a tárcsánál hát nem tom de arra tippelek hogy a 185 ös kisebbet fogott neked mint az uj kasza amit mondassz nekem se midegy hogy egy 80lovvas gép 1 óra alatt vág le 1 hektárt vagy fél mert az akkor fele gázolaj érted!
Válasz #357. hozzászólásra
Nekünk van rk210-es dobos, meg egy krone 240-es tárcsás. Már sokszor leírtam én is és más is, hogy a tárcsással nem mindig lehet kaszálni. Gyepre nagyon jó, de a lucernában, főleg az első kaszáláskor nagyon hajlamos a kés előtti berakodásra a nedves lucernaszár mócsingok.
Többször volt rá példa régebben, hogy haza kellett jönni lecserélni a tárcsásat a dobosra.
Volt egy 280-as deutz-fahr tárcsás is, de azon a kések nem voltak gyorscserélősök hanem csavaros volt. Hát b@szná meg aki kitalálta! Nem bírtuk sehogy sem átalakítani, így ment a háztól.
Válasz #357. hozzászólásra
Hidd el, a magyar paraszt pont annyira keményfejű, hogy akkor is ragaszkodik a véleményéhez, ha már régen látszik, hogy nincs igaza. Csak olvasgass néha itt a fórumon...
Nekünk RK előtte, össze sem hasonlítható a kettő! Ugyanaz a gép, ami izmozott az RK185-nek az repül a Disco 3050-el, és még műszakra vetítve is kevesebb a fogyasztás! Kb. 1/4-e, 1/5-e a dobos kaszának! Jobban megy egyenetlen talajon, jobban bírja a susnyást, gyorsabban szárad utána minden, egyszerűen nincs olyan ok, ami a másik mellett szólna. És pont azért, mert sokkal gyorsabban halad tudod optimális időben kaszálni a lucernát is, és nem kell a sárban tapasztani vele.
Itt van egy cég, lucernapelletet gyártanak, csak lucernában dolgoznak, szecskáznak (még csak a szőnyegrendre sincs szükségük), és mégis három vontatott és egy front-függesztett Vicon kaszájuk van!
Mellesleg én is egy 3 m-es frontot akarok még venni belőle, mert akkor már napi 50-60 hekit le tudna nyomni a 6430-as...
Válasz #351. hozzászólásra
szerinted annyira hülye a magyar paraszt hogy csak azért se veszi a tárcsásat?? van aki kaszált már tárcsással meg dobossal és most is dobos van neki ha fűre kéne akkor még azt mondom jó van de lucernában nem hiszem hogy olyan hiper szuperül muzsikálnának főleg első 2 kaszáláskor!!! a környéken 1 db ot sem tudok aki tárcsásal kaszálna!!! inkább vettek rk4 est....
Válasz #355. hozzászólásra
nekem is...
Válasz #353. hozzászólásra
Van egy havernak ,tárcsásban,,,bevált neki.
Válasz #353. hozzászólásra
Akkor nem volt így lett krone. Egy kutya.
Válasz #351. hozzászólásra
Én is erre jöttem rá... Mindig az olcsóbb a drágább a végén, csak ki miben fizeti meg. Én személy szerint Claas Disco-ra szavazok...
Válasz #351. hozzászólásra
Azért van egy RK-4es is ami dobos,mert bizony van olyan időszak amikor a tárcsás kaszák beragadnak,PL:új vetésű lucerna kaszálásakor sok eső után.
Én úgy látom, hogy ezeket a dobos kaszákat a nyugat tárcsás rendszerek reggelire megeszik !.......ami ilyen üzemanyag áraknál(és még mi várható) nem mellékes..............
Válasz #349. hozzászólásra
Az enyémek
Válasz #346. hozzászólásra
Most nézem 320-as
Hááát, az nem grísenyka sújcsoportja...
Válasz #342. hozzászólásra
Nekünk a 190-esbe egyenes fogazású kúpos fogaskerekek vannak, azzal nincs is baj. Viszont szétment mind a két talp és csapágyházaik az egyik dobtengely dobtartó öntvényestől, meg egy csomó apróság mint késtartók stb...
Jó az az A4
Válasz #345. hozzászólásra
Ez benne van a pakliban,akkor ez bizony húzós minden kaszánál legyen az nyugati vagy keleti.
Válasz #343. hozzászólásra
Csak csapágyakat cserélnek,plusz az mtz-ken a hosszabbító karokat ,mert ezek nem bírják a nagy terhelést.
Válasz #344. hozzászólásra
Az lehet h nem kellett de baleset előfordulhat akkor kell
Válasz #342. hozzászólásra
A kronéban mind egyenes fogazású,még nem kellet egyet sem kicserélni ,csak csapágy problémák állnak elő.