Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD390.32 FtCHF442.87 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sárközi Róbert #4689. hozzászólásáraEgy jó 2,2m függesztett tárcsa 700kg. Ha rárakod a hengert és a henger tartót, szerintem 900 környékén lesz. Ha mtz-ről beszélünk, akkor szerintem is kell!
Válasz Bzsr #4680. hozzászólására Amikor beindult a használt német gép piac vettem egy 3m kongskilde kombinátort nem volt rajt rögtörő, volt itthon környei simító görgő és laprugó ezt rá tettem nagyon jól dolgozott pedig az nem nyomta bele olyan nagy súly
Válasz Mtz 550E #4684. hozzászólásáraSzerintem ez jó, én annyit tennék ahol a rögtörő felfogatás van oda fúrnák még felfelé több lyukat hogy ott is ha kell lehessen állítani.
Válasz Mtz 550E #4683. hozzászólásáraMester. Ez is kitartja a földből, ha úgy állítod be!
Ennek két ellenszere van... Az egyik te magad...
A másik, ha olyan takony anyagból csinálod, hogy összegörbüljön a tárcsa súlya alatt
Válasz Mtz 550E #4683. hozzászólásáraA képen lévő felfogatás se tűnik rossznak, képről, munkában meg nyilván nem láttam. Miért tartaná ki a henger a földből a tárcsát? Ha úgy állítod be, hogy ne engedje belemenni a leveleket, akkor kitartja.
Szerinted a gyárak az első példányukat kezdték el sorozatban gyártani? Ha ilyen egyszerű lenne akkor mindenki gépet gyártana! NEM. Ha majd csinálsz egyet, elkezded használni, aztán meglátod hogy ez nem a legjobb, ezt máshová kéne tenni, ez elhajlik, vastagabb kell, itt bedugul, ez meg épp jó lett, stb.
Válasz Bzsr #4680. hozzászólásáraÜdv!
Olyan 30-33cm átmérőjű lesz a henger mert 25mm-es karikát tudnak kivágni! De a felfogatás így nem lenne jó mint ezen a tárcsán van? Csak a rugó helyett orsó lenne! Mert attól félek mi lesz ha nem lesz jó úgy ahogy mondtad hogy a forgópont első gerendelyen a mélységállítás meg a hátsón lenne a rögtörő nem fogja kitartani a tárcsát a földből?
Válasz csoppika #4679. hozzászólásáraHát próbálok rendet tartani. Ami nem kell az mehet el a háztól. :D
De szerintem nincs nálam nagyobb rend
Lassan több traktorom lesz mint munkagépem
Válasz Mtz 550E #4673. hozzászólásáraÉn még mindig azt mondom,hogy csőpálcás hengert tegyél rá. Én 560as lapokhoz 460-500as hengert csinálnék és 3/4es vastagfalú csövet tennék rá. A tárcs eljére rakd a henger forgáspontját (felfogató) a hátsó gerendelyre a mélység állítást és ennyi. Csináltam már ilyet, működik!
Válasz Mtz 550E #4673. hozzászólásáraTudsz te ha akarsz.Egymás mellé tedd őket.Meg ne spórolj 6-8 ezren legyen az átmérő 33-35 centi.A pálcák meg jó lesznek egyenesen is,10-12 centire oszd be egymástól őket.
Válasz Mtz 550E #4671. hozzászólásáraPersze jójó.
Nekem is olyan volt. Ami most eladó is :D szerintem annyiból az anyag nem jön ki.
De én már ilyen tárcsát nem használok.
Válasz VDénes #4670. hozzászólásáraÉkgyűrűst hengert rá az tudja a dolgát mindegy a talaj csak mikor felszakadt az Mtz hátsó munkahenger tartó,elszakadnak a 18 csapok, meg nem ér le az első kerék akkor nem kell csodálkozni.
Válasz Mtz 550E #4673. hozzászólásáraTömör tengellyel nem lesz túl nehéz?
Lehet egyenes is a henger pálcái.
Kötött földre is mehet.
A terhelése lehet rugós is, csak nem mindegy milyen rugó.
Válasz mtz1221 #4666. hozzászólásáraHali!
Rögtörőhöz a karikákat 8mm anyagból vágják ki 25cm átmérőbe közepén 30-as furat oda menne 30-as tömör vas tengely egy rögtörő 140cm széles lenne ahoz 4karikát számoltam! Ezekre mennének 8db 16-20-as köracél vagy betonvas amit mondtál egyenesen mehet vagy múszáj csavarni kicsit? Két végére csapágyas felfogatás! Rugós megoldás helyett akkor betennék egy-egy orsót! A két rögtörő mehet egymás mellé vagy inkább átfedésbe legyenek kicsit? Kötöttebb földön is jó lenne ez a pálcás rögtörő megoldás? Köszönöm segítségedet!
Válasz Mtz 550E #4669. hozzászólásáraA tárcsa nem egyenget eleget a földön?
A rugót el fogja nyomni a tárcsa által hagyott csík. Lószart nem fog dolgozni akkor a rögtörő.
MZ rugót felejtsd el szerintem.
Válasz mtz1221 #4666. hozzászólásáraDe ha meg egyenletlen a talaj akkor meg egyik másik oldalát fentfogja tartani a rögtörő! Ilyen szempontból a rugós megoldás jobb lenne nem?
Válasz Mtz 550E #4659. hozzászólására1 X leírom hátha hallgatsz rám.Ha már kínlódsz vele ennyit akkor csináld meg rendesen.Ne legyen rúgó a rögtörőkön hanem fix legyen a mélységtartás miatt mint az rt-ken vagy a gruberokon.Meg neked a homokra ne lapvas legyen hanem cső,vagy bordás orosz betonvas min 20-25 mm vastag. PL Így.VAGY így.
Válasz csoppika #4663. hozzászólásáraMajd a kedvéért kiírom 30 mm laposvas 4 mm vastag!Akinek kicsit van fogalma ,rögröröhöz nem a zártszelvényt érti pálcához!
Válasz Mtz 550E #4659. hozzászólására4 mm minden ,az a tengely cső és műanyag perselyes,baromi nehéz így is ,tőrdeli évente a függesztő orsó csapszegeit ,
Válasz gjoni #4657. hozzászólásáraMég annyit a zártszelvény 3-as vagy 4-es falvastagságú? Henger közepén a tengely tömör vas vagy csak cső? Karikák milyen vastagok végén csapágyazva vagy a műanyag perselyes megoldás van?
Válasz Bzsr #4655. hozzászólásáraKb 30 cm átmérő és 7 centinként vannak a pálcák,csavarás nem nagy trükk ,de sok itt leírnom ,az a lényeg kifelé dobja a földet úgy csavartuk.
Válasz csoppika #4645. hozzászólásáraSzámold ki hogy mennyi szöget kell vissza csukni,a kisebb közlők miatt hogy átvágja a földet mint a nagy közlőkkel.Már leírtam párszor az én 3 méteres 28 lapos kiköti a 130 lóerőt a nagy közlők miatt ha rendesen ki van nyitva hogy feketére fordítson.Mellettem meg kb abban a sebességben 2/3 naftával szaladnak a 82-esek 32 lapos kis közlőssel.És még a szememnek is tetszetősebb az ő munkájuk,nem hantol nagy darabokat.Mélység lehet hogy 4-5 centivel kisebb náluk,de mostani eszemmel a tárcsa nem arra való hogy 17-18 centit lemenjünk vele.
Pálcás hengerhez milyen vastag köracél szükséges 12mm elég lenne már hozzá két 140-es rögtörőhöz? Meg ha egyenesen fútnak a pálcák nincs megcsavarva úgy is működne a dolog?
Válasz Sárközi Róbert #4643. hozzászólásáraSzélső lap törik néha forduláskor b...ok fel emelni az x et elől is,csak kerékre nem mindig elég,Aminőségi lap birta addig amig a fagyos szántást nem akartam vele jó pár éve.Eltört a szélső,gagyira cserélve de az olyan mint a himestojás
Válasz mtz1221 #4642. hozzászólásáraNézd meg csak jobban... A csapágy tartók hegesztve vannak fixen... +1 laptól tengelyenként(4db), nem hiszem, hogy könnyebben menne...
5042 hozzászólás
Válasz Bzsr #4690. hozzászólásáraNem csak a súly, hanem hogy 3m-re van a rögtörő(60-80kg) felfüggesztéstől jó kis erőkar már
Válasz Sárközi Róbert #4689. hozzászólására+4 db még föl lett rakva előre
Válasz Sárközi Róbert #4689. hozzászólásáraEgy jó 2,2m függesztett tárcsa 700kg. Ha rárakod a hengert és a henger tartót, szerintem 900 környékén lesz. Ha mtz-ről beszélünk, akkor szerintem is kell!
Válasz Mtz 550E #4684. hozzászólására De ennél már valószínű a trakira előre kell plusz süly.
Válasz Bzsr #4680. hozzászólására Amikor beindult a használt német gép piac vettem egy 3m kongskilde kombinátort nem volt rajt rögtörő, volt itthon környei simító görgő és laprugó ezt rá tettem nagyon jól dolgozott pedig az nem nyomta bele olyan nagy súly
Válasz Mtz 550E #4684. hozzászólásáraSzerintem ez jó, én annyit tennék ahol a rögtörő felfogatás van oda fúrnák még felfelé több lyukat hogy ott is ha kell lehessen állítani.
Válasz Mtz 550E #4683. hozzászólásáraMester. Ez is kitartja a földből, ha úgy állítod be!
Ennek két ellenszere van... Az egyik te magad...
A másik, ha olyan takony anyagból csinálod, hogy összegörbüljön a tárcsa súlya alatt
Válasz Mtz 550E #4683. hozzászólásáraA képen lévő felfogatás se tűnik rossznak, képről, munkában meg nyilván nem láttam. Miért tartaná ki a henger a földből a tárcsát? Ha úgy állítod be, hogy ne engedje belemenni a leveleket, akkor kitartja.
Szerinted a gyárak az első példányukat kezdték el sorozatban gyártani? Ha ilyen egyszerű lenne akkor mindenki gépet gyártana! NEM. Ha majd csinálsz egyet, elkezded használni, aztán meglátod hogy ez nem a legjobb, ezt máshová kéne tenni, ez elhajlik, vastagabb kell, itt bedugul, ez meg épp jó lett, stb.
Válasz Mtz 550E #4683. hozzászólására
Válasz Bzsr #4680. hozzászólásáraÜdv!
Olyan 30-33cm átmérőjű lesz a henger mert 25mm-es karikát tudnak kivágni! De a felfogatás így nem lenne jó mint ezen a tárcsán van? Csak a rugó helyett orsó lenne! Mert attól félek mi lesz ha nem lesz jó úgy ahogy mondtad hogy a forgópont első gerendelyen a mélységállítás meg a hátsón lenne a rögtörő nem fogja kitartani a tárcsát a földből?
Válasz VDénes #4681. hozzászólásáraNálam egyenletesen el van terítve minden...
Válasz csoppika #4679. hozzászólásáraHát próbálok rendet tartani. Ami nem kell az mehet el a háztól. :D
De szerintem nincs nálam nagyobb rend
Lassan több traktorom lesz mint munkagépem
Válasz Mtz 550E #4673. hozzászólásáraÉn még mindig azt mondom,hogy csőpálcás hengert tegyél rá. Én 560as lapokhoz 460-500as hengert csinálnék és 3/4es vastagfalú csövet tennék rá. A tárcs eljére rakd a henger forgáspontját (felfogató) a hátsó gerendelyre a mélység állítást és ennyi. Csináltam már ilyet, működik!
Válasz VDénes #4676. hozzászólásáraLátom, te is gyűjtögetsz... Csak nálad jóval nagyobb a rend, mint nálam
Válasz Mtz 550E #4673. hozzászólásáraTudsz te ha akarsz.
Egymás mellé tedd őket.Meg ne spórolj 6-8 ezren legyen az átmérő 33-35 centi.A pálcák meg jó lesznek egyenesen is,10-12 centire oszd be egymástól őket.
Válasz Sárközi Róbert #4675. hozzászólásáraHát igen.
Ékgyűrűs henger nem igazán függesztett V tárcsa után való
Válasz Mtz 550E #4671. hozzászólásáraPersze jójó.
Nekem is olyan volt. Ami most eladó is :D szerintem annyiból az anyag nem jön ki.
De én már ilyen tárcsát nem használok.
Válasz VDénes #4670. hozzászólásáraÉkgyűrűst hengert rá az tudja a dolgát mindegy a talaj csak mikor felszakadt az Mtz hátsó munkahenger tartó,elszakadnak a 18 csapok, meg nem ér le az első kerék akkor nem kell csodálkozni.
Válasz Mtz 550E #4673. hozzászólásáraTömör tengellyel nem lesz túl nehéz?
Lehet egyenes is a henger pálcái.
Kötött földre is mehet.
A terhelése lehet rugós is, csak nem mindegy milyen rugó.
Válasz mtz1221 #4666. hozzászólásáraHali!
Rögtörőhöz a karikákat 8mm anyagból vágják ki 25cm átmérőbe közepén 30-as furat oda menne 30-as tömör vas tengely egy rögtörő 140cm széles lenne ahoz 4karikát számoltam! Ezekre mennének 8db 16-20-as köracél vagy betonvas amit mondtál egyenesen mehet vagy múszáj csavarni kicsit? Két végére csapágyas felfogatás! Rugós megoldás helyett akkor betennék egy-egy orsót! A két rögtörő mehet egymás mellé vagy inkább átfedésbe legyenek kicsit? Kötöttebb földön is jó lenne ez a pálcás rögtörő megoldás? Köszönöm segítségedet!
Válasz Mtz 550E #4671. hozzászólására
Válasz VDénes #4670. hozzászólásáraMeg én két darabba akarom feltenni nem egyből az is egy jó megoldás nem?
Válasz Mtz 550E #4669. hozzászólásáraA tárcsa nem egyenget eleget a földön?
A rugót el fogja nyomni a tárcsa által hagyott csík. Lószart nem fog dolgozni akkor a rögtörő.
MZ rugót felejtsd el szerintem.
Válasz mtz1221 #4666. hozzászólásáraDe ha meg egyenletlen a talaj akkor meg egyik másik oldalát fentfogja tartani a rögtörő! Ilyen szempontból a rugós megoldás jobb lenne nem?
Válasz mtz1221 #4666. hozzászólásáraJó ötlet
Válasz mtz1221 #4665. hozzászólására
Válasz Mtz 550E #4659. hozzászólására1 X leírom hátha hallgatsz rám.Ha már kínlódsz vele ennyit akkor csináld meg rendesen.Ne legyen rúgó a rögtörőkön hanem fix legyen a mélységtartás miatt mint az rt-ken vagy a gruberokon.Meg neked a homokra ne lapvas legyen hanem cső,vagy bordás orosz betonvas min 20-25 mm vastag.
PL Így. VAGY így.
Válasz gjoni #4664. hozzászólásáraÍgy is butának tartsa mindenki,ne röhögjék még miattad is ki ha elmegy 30X30-as lapvasat kérni.
Válasz csoppika #4663. hozzászólásáraMajd a kedvéért kiírom 30 mm laposvas 4 mm vastag!Akinek kicsit van fogalma ,rögröröhöz nem a zártszelvényt érti pálcához!
Válasz gjoni #4662. hozzászólásáraSzerintem arra gondolt, hogy a 30x30 az feléjük négyzetacél...
Válasz mtz1221 #4661. hozzászólásáraAkkor 30x40 élére állítva nem.elég rögtörő pálcáknak??
Válasz gjoni #4653. hozzászólására30 X 30-as laposvas ???
Válasz Mtz 550E #4659. hozzászólására4 mm minden ,az a tengely cső és műanyag perselyes,baromi nehéz így is ,tőrdeli évente a függesztő orsó csapszegeit ,
Válasz gjoni #4657. hozzászólásáraMég annyit a zártszelvény 3-as vagy 4-es falvastagságú? Henger közepén a tengely tömör vas vagy csak cső? Karikák milyen vastagok végén csapágyazva vagy a műanyag perselyes megoldás van?
Válasz Bzsr #4655. hozzászólásáraNem rakodik be ,hamarabb beleragad a tárcsák közzé a föld.
Válasz Bzsr #4655. hozzászólásáraKb 30 cm átmérő és 7 centinként vannak a pálcák,csavarás nem nagy trükk ,de sok itt leírnom ,az a lényeg kifelé dobja a földet úgy csavartuk.
Válasz gjoni #4653. hozzászólásáraVastagfalu 3vagy4mm vastag? Laposvasnál a csavarást hogy vittétek bele?
Válasz gjoni #4653. hozzászólásáraA henger nedves talajon mennyire rakódik be szármaradványtól (pl. kukoricánál)? Mekkora a henger átmérő?
Válasz csoppika #4620. hozzászólására10 lapos vadkertivel ,öntvénytávtartóval kikötöm a 82 mtz-t 56 tárcsaátmérő mind két sor csipkés .
Válasz Mtz 550E #4652. hozzászólására60x60 vastagfalu a keret,tartók 60x10 mm laposvasak ,rögtörő pálca 30x30 mm laposvas
Válasz gjoni #4616. hozzászólásáraÜdv Gjoni!
A rögtörőhöz milyen zártszelvényt használtatok?
Válasz mtz1221 #4650. hozzászólásáraMindegy, mert nálam a csapágy tartó fix...
Válasz csoppika #4645. hozzászólásáraSzámold ki hogy mennyi szöget kell vissza csukni,a kisebb közlők miatt hogy átvágja a földet mint a nagy közlőkkel.Már leírtam párszor az én 3 méteres 28 lapos kiköti a 130 lóerőt a nagy közlők miatt ha rendesen ki van nyitva hogy feketére fordítson.Mellettem meg kb abban a sebességben 2/3 naftával szaladnak a 82-esek 32 lapos kis közlőssel.És még a szememnek is tetszetősebb az ő munkájuk,nem hantol nagy darabokat.Mélység lehet hogy 4-5 centivel kisebb náluk,de mostani eszemmel a tárcsa nem arra való hogy 17-18 centit lemenjünk vele.
Válasz csoppika #4647. hozzászólásáraÉn ezzel a tököli tökölőssel jártam úgy, mint te a győrivel!
Nem ajánlom!
Pálcás hengerhez milyen vastag köracél szükséges 12mm elég lenne már hozzá két 140-es rögtörőhöz? Meg ha egyenesen fútnak a pálcák nincs megcsavarva úgy is működne a dolog?
Válasz mtz1221 #4636. hozzászólásáraA ferocoopost 2 cég árulja, emilre semmi válasz
Novarakopp ...bácsi a.gép
Válasz Sárközi Róbert #4643. hozzászólásáraSzélső lap törik néha forduláskor b...ok fel emelni az x et elől is,csak kerékre nem mindig elég,Aminőségi lap birta addig amig a fagyos szántást nem akartam vele jó pár éve.Eltört a szélső,gagyira cserélve de az olyan mint a himestojás
Válasz mtz1221 #4642. hozzászólásáraNézd meg csak jobban... A csapágy tartók hegesztve vannak fixen...
+1 laptól tengelyenként(4db), nem hiszem, hogy könnyebben menne...
Válasz agrogal #4639. hozzászólásáraEbben már nagyon sok hektár van. az első sor már cserés szerintem sok érte!!
Válasz agrogal #4641. hozzászólásáraSzia Ha mindig ugyan ott törik a lap, akkor nem lehet hogy más a probléma. 51 volt az új is ?