Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR409.84 FtUSD390.63 FtCHF441.5 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz somogyibetyár #8275. hozzászólásáraaz eketörzs un 350-400-as alap a furatai megegyeznek csak hosszabb a szoknyarésze, magasabb, hosszabb a kormánylemez és betét , ha jól emlékszem.
Válasz Gumóka #8272. hozzászólásáraEgyszer arra vetemedtem, h vettem 2 darab lepusztult regent saturn 30-ast, készutettünk rá komplett jobbos -balos ekealkatrészeket, a beteg eketörzsek helyére újat gyártottunk, , aztán szép piros szint kaptak, jól jart velük az uj gazdajuk, minden tökéletesen müködött rajtuk.de ennek már több mint 25 éve
Válasz Agroporta #8269. hozzászólásáraKépről én szerkezetileg ugyanannak néztem, megnéztem vagy 5 eladót, de igen, azok 2 fejesek voltak, az enyém meg 3.
Válasz Gumóka #8267. hozzászólásáraMèrd meg a kormánylezeket alul meg felül mindegyiket a másikhoz ,kivül meg belül is. 4helyen. Aztán kijön a hiba ha nem egyforma a táv. Ne a vasakkal,hacsak nem új egyformák a vasak.
Válasz .Richard. #8266. hozzászólásáraNem tudom.
Ugye mivel nekem új eke volt ez, így elsőnek azért méricskéltem a betonon, egyáltalán jól áll e a traktorhoz, de semmi rendkívülit nem láttam.
De a 2 fejes régi ekémen is kellett cserélni 1 vasat, mert lemaradt az orra, ott az első lett új, a hátsó kopott, de nem igen vettem észre ilyet annál se.
Meg nem is feszegeti a traktort, szépen vezeti magát.
Volt nekem is legelőször épített vázas ih fejes ekém, a traktorral így tudtam kialkudni, az is jó volt egyébként, csak az alacsony vázmagasság és a rövid fejtávolságok miatt kukoricában elvérzett...
Így a váza haszonvas lett, 2 fejet el tudtam adni, 1 még itt van, meg az ekefejtartók is...
Sajnálom vasba dobni.
Válasz Gumóka #8258. hozzászólásáraNekem van egy maszek gyártásu eke,ott a 3dik fej úgymond,a többihez kèpest lejjebb volt a vas èle,ami az ekefej felfogatásátol volt elbszva,a tartó vas,ami a gerendához fogja,na annak a furatai voltak elmèrve pár milit alul. Így folyamatosan sántitott az egèsz. Mèlyebben ment,de ha buktatták a gerendán,akkor még nem fordított úgy,mint a többi.
Ez talán nem függ ezzel össze, de nekem éppen az első ekefej fogott sokat és ezért a másodiknál volt a hullám, aztán a többi megint jó volt. Úgy nézett ki, mintha a második dolgozott volna rosszul.
Válasz R Sándor #8263. hozzászólásáraEzeken már túl vagyok, betonon mikor állítottam, természetesen a traktor "barázdába döntve", ott jól állt.
Szögmérős vízmértékem van ráadásul .
Mondjuk a vázat nem néztem, csak szemre, úgy oké.
Még van szántani, de szerintem 2 ünnep közére marad, ha felveszem, majd kilécezem a 3 fejet egymáshoz.
Válasz mtz1221 #8259. hozzászólásáraNekem az első megy nyomon, mert az utolsó ekefej pont a nyom mellett megy.
Betonon a kereszt-hosszirányú vízszintet belőttem, meg az első fej jó helyen is megy a traktor után, csak ez a 3. fej nem akar úgy dolgozni, ahogy én szeretném.
Válasz Gumóka #8250. hozzászólásáraCentit először. Nehogy az legyen hogy az első és középsö a traktor megtaposott ntomában, szebben dobjon. Nálam is a két középső soha nem dob rendesen, mert nagyon laza földben mennek.
Válasz Gyula., #8257. hozzászólásáraNa, ezt nem is néztem, de holnap majd rálesek
Mondjuk a vasak nem újak, csak az orrbetétek, viszont a vasak ki lettek ütve melegen.
A párhuzamosság elvileg jó, mivel első használatos volt nálam, szántás előtt betonon állítottam, meg "léceztem, ott jó volt, szántásba mégsem az igazi.
Válasz Gumóka #8254. hozzászólásáraMég nézd meg az ekenàdakat is pàrhuzamosak e egymàshoz lehet egy jobban feszűl a baràzdafalhoz hàtha többet lehetne fogatni úgy a hàtsóval.
Szokott lenni egy sarkantyú ràcsavarozva a hàtsófej ekenàdjàn az esetleg levenni.
Válasz Gyula., #8252. hozzászólásáraValamennyit enged billenni a váz a vonórészhez képest, 22-es furatba 20-as csavar van.
Lehet kivágom a két lemezt, javításkor papucsoltam belül is, bírnia kéne, meg persze kihegesztettem rendesen a repedéseket is.
Az első fej fogása a traktorhoz képest jó.
Idén használtam először ezt az ekét, de csak az utolsó fej nem dob annyit, ott csaltam vele, hogy a szöggel annyit variáltam, hogy az első fej rádobjon az utolsóéra visszafelé, ne legyen már olyan hullámos.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraHa odébb rakod a csavarokat, a szögàllító menetes orsósón is annyit kell àllitani utànna.
Ha rànézésre engedi én kivàgnàm a két lemezt beàllitanàm majd visszahegeszteném a lemezt amnnyi odafér még.
Válasz mtz1221 #8249. hozzászólásáraTekergettem én, változó sikerrel, csak most az tűnt fel, hogy 1 csavar lehet benne gyárilag is, mert vagy 5-öt megnéztem képen.
Meg akkor a merevítést ki kell vágjam szerintem.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraAkkor pedig először a gerenda szögét kell elvinni a szántott rész felé, és utána kisebbre venni az elsőfej fogásszéleségét.
Válasz Gyula., #8247. hozzászólásáraRánézésre az első megy jól, de olyan, mintha a hátsó kevesebbet dobna.
Van egy orsó a végén, azzal lehet állítani a gerenda szögét, csak ott a nyakán kellett a hegesztéseket javítanom, valaki pedig merevítésnek tett be két lemezt két oldalra, így nem igen tudom átteni, vagy kivágom azt a két lemezt, csak azt becsülettel odahegesztettem
Válasz Gumóka #8246. hozzászólásáraSzia!
Az csak az első ekefej fogàsszélesség ,azt egy csavar is ellàtja. Próbáld , lehet sokat fog az első àtteni a csavart eggyel..
Most van nekem ez a regent ekém, éjjel nézelődtem a neten előhántó után.
Aztán arra lettem figyelmes, hogy az ugyanilyen felépítésű ekéken csak 1 csavar van a nyakába, nekem meg kettő volt, meg annyit is raktam vissza.
Elég lenne oda egy is?
Azért nem bírom eltalálni vajon, hogy egyformán dobjon a 3 fej?
Erre gondolok itt:
Válasz mtz1221 #8243. hozzászólásáraÉéédes f.om, hát ezzel most mit kezdjek?
Miket nézel Te?
Mingyá' csinálok én gyertyát a kazánba, még az udvar is nagyobb lesz
Válasz Szlovákiából #8241. hozzászólásáraTárcsázd, szögbe a földed tájolásához képest, egyébként én minden tarlómat szögbe tárcsázok, egy földemet kivéve, mert az csak 27m széles, meg 1,2km hosszú
De mondom, csinálj egy terelővasat az orrsúlyra, hulladékvas is jó oda, fillérekből megvan, aztán sok fejfájást megspórolsz vele.
Az kell mindenképp
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásáraSajnos nem tudok mindig vágásirányba menni, mert ők oda vissza jártak, egyszer jobbra, majd balra fordulva. Nekem meg nem olyan széles a tárcsám, de főleg nem az ekém.
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásáraKöszi a tanácsot, de nem lesz szükségem terelőre, ahogy eddig sem kellett. Egyszerűen nem ezek fognak aratni és minden gondom megoldódik.
Ráadásul nálunk olyan nincs is, hogy a kukoricát zúzás nélkül aratnák. Nem hiszem, hogy ki lehet kapcsolni, esetleg a meghajtást tudják leszerelni.
Válasz Szlovákiából #8237. hozzászólására3 db vasból csinálj egy terelőt az orrára, meg mindig vágásirányba kell menni, ha lehet, szembe mész neki, ne is csodálkozz.
Nálam is azért lesz maszek zúzás jövőre, már szóltak, mert nem merik belezavarni a drága gépet, ami érthető, de egy terelővel ugyanúgy megoldanák.
Én meg nem féltem az mtz-t, nincs amit leszaggason.
Csak a 3 pontot kell stabilan biztosítanom, nálam amúgy is fogyóeszköz a biztosító-csapszeg, még búzatarlón is
Válasz Gumóka #8235. hozzászólásáraNem is reklamáltam a napraforgó miatt, elfogadtam amit mondtak, mert először volt napraforgóm. A szár szó szerint 2 méteres volt és tárcsázáskor azonnal leszakította azokat a vezetékeket, amik a JD első meghajtását tudják kikapcsolni. Mikor szemben mentem a megdöntött szárral, akkor meg a motortérbe találtak be a szárak, tele tömve azt és éppen eltalálva a lapos ékszíjat, aminek a harmada leszakadt.
A traktort 2005-ben vettük, de ilyen még soha nem fordult elő.
A tárcsa tényleg szépen eldolgozta, sőt, megpróbáltam egyenesen leszántani. Amikor a megdöntött szárak nem szemben álltak, elég szépen ment, de fordítva azonnal összehúzta.
Ha középről kifele haladva arattak volna, megpróbáltam volna úgy szántani, mint az egyszerű ágyekével, mindig a kombájn irányát követve, de soha nem találták meg a hatos vetőgép csatlakozóját, így inkább oda-vissza haladva arattak.
Válasz Ohaza63 #8234. hozzászólásáraEz már húsz éve van így velük. Eddig ötször volt olyan sérelmem, hogy mondtam, soha többet, aztán az idő mindig mindent megszépít. Például 4 évig nem találkoztunk, nem beszéltünk egy ilyen ügy miatt. Három éve elkezdődött egy kibékülési folyamat, főleg a feleségem részéről, mert mégiscsak rokonok, de újra zsákutcában vagyunk. Most már csak az a kérdés, én hogyan fogom kezelni, mert most is nálam pattog a labda. Lehúzhatnám a rolót, de én inkább nyelek.
Azt még nem tudom, ki arat jövőre, de ők biztosan nem, bármekkora sértődés lesz belőle.
Válasz Szlovákiából #8233. hozzászólásáraA napraforgó zúzáson ne akadj ki, nálunk senki nem zúzza kombájnnal, sőt a környéken se elterjedt.
Mondjuk sok értelme sincs, itt, akinek van külön napraforgó asztala, az mind nas, a baj meg az, hogy az is csak dönti a szárat, nem aprítja. Azért meg felesleges plusz pénzt fizetni, egy tércsácal ugyanezt eléred és megvan a tarlóhántás is
A legtöbben utána simán letércsázzák, páran zúzzák, meg van, aki zúzná, de nincs mivel, na ide megyek én jövőre.
Válasz Ohaza63 #8230. hozzászólásáraEz úgy volt, hogy már 6 éve jártak hozzám aratni , hosszú idő után megtaláltam őket, akik nagyon jó munkát végeztek. Ráadásul az elhordást is vállalták, kilométer pénzt számláztak. Mivel nagyon közel van a felvásárló telephelye, így nagyon megérte. Aztán a tulaj fia vette át a staféta botot , aki keverte a szart, így a kombájnistájuk, aki amúgy a mindenesük is volt, felmondott. Az fiatal tulaj meg leállította a bérmunkát, pedig éppen most vettek vadi új gépeket.
Mostanában az volt a bajuk, hogy nagyon későn érkeztek, tavaly ezért vetettem november legvégén a búzámat, ami ezt 40 mázsával hálálta meg.
A kombájnista vett saját kombájnt és jött is búzát aratni, de ismét az utolsók között voltam. Ráadásul az elhordást már csak 40 eurós órabérben vállalták, azt is papír nélkül. Ezért néztem körül a piacon.
Az egyik rokonom már több éve bérmunkával foglalkozik, tavaly előtt vettek kombájnt is, jó öreget. Szinte minden családi összejövetelen csak ez volt a téma, már nekem volt kellemetlen, hogyan tudom őket elutasítani. Tavaly lecserélték a 25 éves kombájnjukat 3 éves 680 as claas-ra. Hetente hívtak, hogy jönnének aratni. A rokoni viszony miatt belementem. Az volt a feltételem, hogy az elhordásba segítsenek be, meg ne az utolsó legyek a környéken. A napraforgó rendben lement, én a saját pótkocsimmal forogtam, az nagy pótkocsijuk meg puffernak ott volt. Én már akkor láttam, hogy csak a napraforgó fejét csipegetik le, a szedőn nem volt szárzúzó. Első éven volt napra, ezért nem szóltam. Ja azt megemlítette, hogy sem is jó a szárzúzó, mert a rövid szárak kibökik a kombájn gumiját.
Aztán jött a kukorica. Többen jelentkeztek, hogy leszednék, tudják, hogy amint lemennek a parcellámról, fizetek. De már megígértem a rokonnak. Nehogy családi viszály legyen belőle.
A beígért október 15-e 10 nappal megcsúszott, másnál fontosabb volt a jóhír megőrzése. Megint csak az én kukoricám állt a környéken.
Amikor megláttam, hogyan zúzzák, mondtam, hogy csináljanak valamit, de annyi volt a válasz, úgyis zúznom kell. De nekem nincs is zúzóm, mert eddig nem kellett.
Este látta már a felségem, hogy baj van, de jött a "vigasztalás", majd megoldod. Én!!!
Így csendben végigtűrtem a 4 napot, azon gondolkodva, hogyan fogom minél hamarabb elvetni a búzát. Aztán mikor szántottam, elszakadt a cérna, írtam nekik, hogy azonnal jöjjenek a (kölcsönkért) szárzúzóval és tegyék rendbe azt az okádék munkát. Persze az volt a válasz, megoldjuk, de csak 2 hét múlva, annyi mindennel el vannak maradva. Persze pontosan tudták, hogy búzát kell vetnek.
Azóta nem beszéltem velük, postán megjött a számla is, a megígért 60 eur/ha helyett 65-tel. Azonnal át is utaltam, de egy valamit megígértem. SOHA TÖBBÉ!!!.
Az a baj, hogy nem először fordul elő, hogy csalódjak bennük, többször volt már, hogy nem beszéltünk egymással. Egyszer ezért, aztán azért. Én, a birka meg mindig megbocsájtok, a családi kapcsolat miatt.
Érdekes, amióta mással aratok, azóta 10 cm es a kukorica tarlóm és 30 cm es a napraforgó tarlóm, pedig a napraforgó adapterükön nincs is szárzúzó.
Csak nem a cső alatt és a kalap alatt vágják le a terményt , ja és nem hagyom nekik, hogy úgy száguldozzanak, mint a hatlovas postakocsi a westernfilmekbe, mert volt, hogy elhagyta a fele termést a kukoricából.
Egyébként ha kell, Én is lezúzom, megtárcsázom és szántom.
De ha derékig érő kukorica tarlót csinál, akkor ott a földön lebaszom és elküldöm a halál faszára.
A kombájn arat. Önjáró cséplőgép, nem szárzúzó.Nektek olyan kombájn kéne, ami szárzúzót is húz. A kombájnos nagyrészt teljesítményre van fizetve. Ha nem szór, tiszta a mag, akkor jól dolgozik. A zúzás csak bónusz. Vagy termelni kell 15 tonnás kukoricát, és 4 feletti naprát. Abban nem fog gyorsan menni a kombájn. Én inkább megtárcsázom egyszer, csak legyen a tárolóban. Majd ha 100% belvízkár lesz, vagy áprilisban arattok, akkor meggondoljátok ezt.
Ha ilyen gyalázatos tarlót hagy a kombájnosod, akkor legalább a szárzúzás árát le kell alkudni az aratás árából.
Nekem is volt ilyen "aratómesterem" aki ilyet csinált, mind a kukorica, mind a napraforgóból, de Én lealkudtam mindig 3-4.000 Ft/Ha az árból, mert kb. annyi volt a szárzúzás költsége.
A traktorodra meg tegyél az orrsúlyra egy terelőt, amivel megvéded a traktorodat az ilyen leszakadó, meg letörő kellemetlenségektől.
Válasz határjáró #8227. hozzászólásáraA másik felőli szomszédom is grúberozott, csak ő korábban. Nekem nagyon bökte a szememet, hogyan néz ki a parcellája. Mikor jött a gyom, totálissal kifoltozta. Aztán megint jött. Éppen most szántja, gondolom neki sem tetszett.
_jpg_fill_540x300_0.webp "AGROmashEXPO: megvannak az idei díjazottak")
8278 hozzászólás
Válasz Agroporta #8276. hozzászólására
Válasz somogyibetyár #8275. hozzászólásáraUn 400 az szerintem, de igen. megegyeznek a furat távolságok.De azert előszőr csak egyet vegyél.
Válasz somogyibetyár #8275. hozzászólásáraaz eketörzs un 350-400-as alap a furatai megegyeznek csak hosszabb a szoknyarésze, magasabb, hosszabb a kormánylemez és betét , ha jól emlékszem.
Üdvözlök mindenkit! VN UN 350 es ekén a "vasakat" átszerelhetem 420-as garnitúrára? Köszönöm, ha segítetek!
Válasz Gumóka #8272. hozzászólásáraEgyszer arra vetemedtem, h vettem 2 darab lepusztult regent saturn 30-ast, készutettünk rá komplett jobbos -balos ekealkatrészeket, a beteg eketörzsek helyére újat gyártottunk, , aztán szép piros szint kaptak, jól jart velük az uj gazdajuk, minden tökéletesen müködött rajtuk.de ennek már több mint 25 éve
Válasz Agroporta #8271. hozzászólásáraTényleg, ezt nem is néztem.
Az enyém felül fordítja a fejeket, a kerék van alul.
Válasz Gumóka #8270. hozzászólásáraa világosabb szinű alul, mig a többi képen felül átforditós változatnak látom
Válasz Agroporta #8269. hozzászólásáraKépről én szerkezetileg ugyanannak néztem, megnéztem vagy 5 eladót, de igen, azok 2 fejesek voltak, az enyém meg 3.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraDe ez két különböző regent saturn eke
Válasz Gumóka #8267. hozzászólásáraMèrd meg a kormánylezeket alul meg felül mindegyiket a másikhoz ,kivül meg belül is. 4helyen. Aztán kijön a hiba ha nem egyforma a táv. Ne a vasakkal,hacsak nem új egyformák a vasak.
Válasz .Richard. #8266. hozzászólásáraNem tudom.
Ugye mivel nekem új eke volt ez, így elsőnek azért méricskéltem a betonon, egyáltalán jól áll e a traktorhoz, de semmi rendkívülit nem láttam.
De a 2 fejes régi ekémen is kellett cserélni 1 vasat, mert lemaradt az orra, ott az első lett új, a hátsó kopott, de nem igen vettem észre ilyet annál se.
Meg nem is feszegeti a traktort, szépen vezeti magát.
Volt nekem is legelőször épített vázas ih fejes ekém, a traktorral így tudtam kialkudni, az is jó volt egyébként, csak az alacsony vázmagasság és a rövid fejtávolságok miatt kukoricában elvérzett...
Így a váza haszonvas lett, 2 fejet el tudtam adni, 1 még itt van, meg az ekefejtartók is...
Sajnálom vasba dobni.
Válasz Gumóka #8258. hozzászólásáraNekem van egy maszek gyártásu eke,ott a 3dik fej úgymond,a többihez kèpest lejjebb volt a vas èle,ami az ekefej felfogatásátol volt elbszva,a tartó vas,ami a gerendához fogja,na annak a furatai voltak elmèrve pár milit alul. Így folyamatosan sántitott az egèsz. Mèlyebben ment,de ha buktatták a gerendán,akkor még nem fordított úgy,mint a többi.
Ez talán nem függ ezzel össze, de nekem éppen az első ekefej fogott sokat és ezért a másodiknál volt a hullám, aztán a többi megint jó volt. Úgy nézett ki, mintha a második dolgozott volna rosszul.
Válasz R Sándor #8263. hozzászólásáraEzeken már túl vagyok, betonon mikor állítottam, természetesen a traktor "barázdába döntve", ott jól állt.
Szögmérős vízmértékem van ráadásul .
Mondjuk a vázat nem néztem, csak szemre, úgy oké.
Még van szántani, de szerintem 2 ünnep közére marad, ha felveszem, majd kilécezem a 3 fejet egymáshoz.
Válasz Gumóka #8260. hozzászólásáraNem kopottabb az ekevas mint a többinél?? Vagy picit el van hajolva a váz? Nézd sikba az ekevasak alsó részét!!
Válasz mtz1221 #8261. hozzászólásáraAz megy az első és az utolsó között
Egyébként az még jól dob, csak az utolsó marad el valamiért.
Válasz Gumóka #8260. hozzászólására2. ?
Válasz mtz1221 #8259. hozzászólásáraNekem az első megy nyomon, mert az utolsó ekefej pont a nyom mellett megy.
Betonon a kereszt-hosszirányú vízszintet belőttem, meg az első fej jó helyen is megy a traktor után, csak ez a 3. fej nem akar úgy dolgozni, ahogy én szeretném.
Válasz Gumóka #8250. hozzászólásáraCentit először. Nehogy az legyen hogy az első és középsö a traktor megtaposott ntomában, szebben dobjon. Nálam is a két középső soha nem dob rendesen, mert nagyon laza földben mennek.
Válasz Gyula., #8257. hozzászólásáraNa, ezt nem is néztem, de holnap majd rálesek
Mondjuk a vasak nem újak, csak az orrbetétek, viszont a vasak ki lettek ütve melegen.
Válasz Gumóka #8256. hozzászólásáraVéső orrok egyforma tàvolsàgra vannak a vàz aljàtól lefele mérve? Ha a fejenkénti fogàsszékesség megvan
Válasz Gyula., #8255. hozzászólásáraVan ennek is az utolsó fején plusz koptató a nádon.
A párhuzamosság elvileg jó, mivel első használatos volt nálam, szántás előtt betonon állítottam, meg "léceztem, ott jó volt, szántásba mégsem az igazi.
Nem jó, de nem is tragikus
Válasz Gumóka #8254. hozzászólásáraMég nézd meg az ekenàdakat is pàrhuzamosak e egymàshoz lehet egy jobban feszűl a baràzdafalhoz hàtha többet lehetne fogatni úgy a hàtsóval.
Szokott lenni egy sarkantyú ràcsavarozva a hàtsófej ekenàdjàn az esetleg levenni.
Válasz Gumóka #8253. hozzászólásáraMeg kiveszem 1 csavarra, ha már gyárilag is úgy van. (Nagy valószínűséggel)
Válasz Gyula., #8252. hozzászólásáraValamennyit enged billenni a váz a vonórészhez képest, 22-es furatba 20-as csavar van.
Lehet kivágom a két lemezt, javításkor papucsoltam belül is, bírnia kéne, meg persze kihegesztettem rendesen a repedéseket is.
Az első fej fogása a traktorhoz képest jó.
Idén használtam először ezt az ekét, de csak az utolsó fej nem dob annyit, ott csaltam vele, hogy a szöggel annyit variáltam, hogy az első fej rádobjon az utolsóéra visszafelé, ne legyen már olyan hullámos.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraHa odébb rakod a csavarokat, a szögàllító menetes orsósón is annyit kell àllitani utànna.
Ha rànézésre engedi én kivàgnàm a két lemezt beàllitanàm majd visszahegeszteném a lemezt amnnyi odafér még.
Válasz Gumóka #8250. hozzászólásáraMert aztán nem ám 1 csavar meg nem bírja, aztán nem csak a kerék marad el, hanem az eke is
Válasz mtz1221 #8249. hozzászólásáraTekergettem én, változó sikerrel, csak most az tűnt fel, hogy 1 csavar lehet benne gyárilag is, mert vagy 5-öt megnéztem képen.
Meg akkor a merevítést ki kell vágjam szerintem.
Válasz Gumóka #8248. hozzászólásáraAkkor pedig először a gerenda szögét kell elvinni a szántott rész felé, és utána kisebbre venni az elsőfej fogásszéleségét.
Válasz Gyula., #8247. hozzászólásáraRánézésre az első megy jól, de olyan, mintha a hátsó kevesebbet dobna.
Van egy orsó a végén, azzal lehet állítani a gerenda szögét, csak ott a nyakán kellett a hegesztéseket javítanom, valaki pedig merevítésnek tett be két lemezt két oldalra, így nem igen tudom átteni, vagy kivágom azt a két lemezt, csak azt becsülettel odahegesztettem
Válasz Gumóka #8246. hozzászólásáraSzia!
Az csak az első ekefej fogàsszélesség ,azt egy csavar is ellàtja. Próbáld , lehet sokat fog az első àtteni a csavart eggyel..
Most van nekem ez a regent ekém, éjjel nézelődtem a neten előhántó után.
Aztán arra lettem figyelmes, hogy az ugyanilyen felépítésű ekéken csak 1 csavar van a nyakába, nekem meg kettő volt, meg annyit is raktam vissza.
Elég lenne oda egy is?
Azért nem bírom eltalálni vajon, hogy egyformán dobjon a 3 fej?
Erre gondolok itt:
Válasz mtz1221 #8243. hozzászólásáraÉéédes f.om, hát ezzel most mit kezdjek?
Miket nézel Te?
Mingyá' csinálok én gyertyát a kazánba, még az udvar is nagyobb lesz
Válasz Gumóka #8242. hozzászólásáraÉn ugyanígy tárcsázok, de nem túl nagy szöggel, mert akkor meg nagyon zötyögne.
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásárahttps://www.tiktok.com/@r_gyemantboszorkany/video/7332865198174342432?is_from_webapp=1&sender_device=pc
Válasz Szlovákiából #8241. hozzászólásáraTárcsázd, szögbe a földed tájolásához képest, egyébként én minden tarlómat szögbe tárcsázok, egy földemet kivéve, mert az csak 27m széles, meg 1,2km hosszú
De mondom, csinálj egy terelővasat az orrsúlyra, hulladékvas is jó oda, fillérekből megvan, aztán sok fejfájást megspórolsz vele.
Az kell mindenképp
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásáraSajnos nem tudok mindig vágásirányba menni, mert ők oda vissza jártak, egyszer jobbra, majd balra fordulva. Nekem meg nem olyan széles a tárcsám, de főleg nem az ekém.
Válasz Szlovákiából #8239. hozzászólásáraNapraforgóra gondoltam, a kukoricát itt is zúzza mindenki kombájnnal .
Válasz Gumóka #8238. hozzászólásáraKöszi a tanácsot, de nem lesz szükségem terelőre, ahogy eddig sem kellett. Egyszerűen nem ezek fognak aratni és minden gondom megoldódik.
Ráadásul nálunk olyan nincs is, hogy a kukoricát zúzás nélkül aratnák. Nem hiszem, hogy ki lehet kapcsolni, esetleg a meghajtást tudják leszerelni.
Válasz Szlovákiából #8237. hozzászólására3 db vasból csinálj egy terelőt az orrára, meg mindig vágásirányba kell menni, ha lehet, szembe mész neki, ne is csodálkozz.
Nálam is azért lesz maszek zúzás jövőre, már szóltak, mert nem merik belezavarni a drága gépet, ami érthető, de egy terelővel ugyanúgy megoldanák.
Én meg nem féltem az mtz-t, nincs amit leszaggason.
Csak a 3 pontot kell stabilan biztosítanom, nálam amúgy is fogyóeszköz a biztosító-csapszeg, még búzatarlón is
Válasz Gumóka #8235. hozzászólásáraNem is reklamáltam a napraforgó miatt, elfogadtam amit mondtak, mert először volt napraforgóm. A szár szó szerint 2 méteres volt és tárcsázáskor azonnal leszakította azokat a vezetékeket, amik a JD első meghajtását tudják kikapcsolni. Mikor szemben mentem a megdöntött szárral, akkor meg a motortérbe találtak be a szárak, tele tömve azt és éppen eltalálva a lapos ékszíjat, aminek a harmada leszakadt.
A traktort 2005-ben vettük, de ilyen még soha nem fordult elő.
A tárcsa tényleg szépen eldolgozta, sőt, megpróbáltam egyenesen leszántani. Amikor a megdöntött szárak nem szemben álltak, elég szépen ment, de fordítva azonnal összehúzta.
Ha középről kifele haladva arattak volna, megpróbáltam volna úgy szántani, mint az egyszerű ágyekével, mindig a kombájn irányát követve, de soha nem találták meg a hatos vetőgép csatlakozóját, így inkább oda-vissza haladva arattak.
Válasz Ohaza63 #8234. hozzászólásáraEz már húsz éve van így velük. Eddig ötször volt olyan sérelmem, hogy mondtam, soha többet, aztán az idő mindig mindent megszépít. Például 4 évig nem találkoztunk, nem beszéltünk egy ilyen ügy miatt. Három éve elkezdődött egy kibékülési folyamat, főleg a feleségem részéről, mert mégiscsak rokonok, de újra zsákutcában vagyunk. Most már csak az a kérdés, én hogyan fogom kezelni, mert most is nálam pattog a labda. Lehúzhatnám a rolót, de én inkább nyelek.
Azt még nem tudom, ki arat jövőre, de ők biztosan nem, bármekkora sértődés lesz belőle.
Válasz Szlovákiából #8233. hozzászólásáraA napraforgó zúzáson ne akadj ki, nálunk senki nem zúzza kombájnnal, sőt a környéken se elterjedt.
Mondjuk sok értelme sincs, itt, akinek van külön napraforgó asztala, az mind nas, a baj meg az, hogy az is csak dönti a szárat, nem aprítja. Azért meg felesleges plusz pénzt fizetni, egy tércsácal ugyanezt eléred és megvan a tarlóhántás is
A legtöbben utána simán letércsázzák, páran zúzzák, meg van, aki zúzná, de nincs mivel, na ide megyek én jövőre.
Válasz Szlovákiából #8233. hozzászólásáraÜdv!
Ismerős valahonnan.
Nincs is drágább (rosszabb), mint a családi, meg a baráti szívességi munka és segítség.
Még neked kell jópofizni a szarrakásért, amit kaptál, hogy ne legyen harag és sértődés a családban!!!!
Válasz Ohaza63 #8230. hozzászólásáraEz úgy volt, hogy már 6 éve jártak hozzám aratni , hosszú idő után megtaláltam őket, akik nagyon jó munkát végeztek. Ráadásul az elhordást is vállalták, kilométer pénzt számláztak. Mivel nagyon közel van a felvásárló telephelye, így nagyon megérte. Aztán a tulaj fia vette át a staféta botot , aki keverte a szart, így a kombájnistájuk, aki amúgy a mindenesük is volt, felmondott. Az fiatal tulaj meg leállította a bérmunkát, pedig éppen most vettek vadi új gépeket.
Mostanában az volt a bajuk, hogy nagyon későn érkeztek, tavaly ezért vetettem november legvégén a búzámat, ami ezt 40 mázsával hálálta meg.
A kombájnista vett saját kombájnt és jött is búzát aratni, de ismét az utolsók között voltam. Ráadásul az elhordást már csak 40 eurós órabérben vállalták, azt is papír nélkül. Ezért néztem körül a piacon.
Az egyik rokonom már több éve bérmunkával foglalkozik, tavaly előtt vettek kombájnt is, jó öreget. Szinte minden családi összejövetelen csak ez volt a téma, már nekem volt kellemetlen, hogyan tudom őket elutasítani. Tavaly lecserélték a 25 éves kombájnjukat 3 éves 680 as claas-ra. Hetente hívtak, hogy jönnének aratni. A rokoni viszony miatt belementem. Az volt a feltételem, hogy az elhordásba segítsenek be, meg ne az utolsó legyek a környéken. A napraforgó rendben lement, én a saját pótkocsimmal forogtam, az nagy pótkocsijuk meg puffernak ott volt. Én már akkor láttam, hogy csak a napraforgó fejét csipegetik le, a szedőn nem volt szárzúzó. Első éven volt napra, ezért nem szóltam. Ja azt megemlítette, hogy sem is jó a szárzúzó, mert a rövid szárak kibökik a kombájn gumiját.
Aztán jött a kukorica. Többen jelentkeztek, hogy leszednék, tudják, hogy amint lemennek a parcellámról, fizetek. De már megígértem a rokonnak. Nehogy családi viszály legyen belőle.
A beígért október 15-e 10 nappal megcsúszott, másnál fontosabb volt a jóhír megőrzése. Megint csak az én kukoricám állt a környéken.
Amikor megláttam, hogyan zúzzák, mondtam, hogy csináljanak valamit, de annyi volt a válasz, úgyis zúznom kell. De nekem nincs is zúzóm, mert eddig nem kellett.
Este látta már a felségem, hogy baj van, de jött a "vigasztalás", majd megoldod. Én!!!
Így csendben végigtűrtem a 4 napot, azon gondolkodva, hogyan fogom minél hamarabb elvetni a búzát. Aztán mikor szántottam, elszakadt a cérna, írtam nekik, hogy azonnal jöjjenek a (kölcsönkért) szárzúzóval és tegyék rendbe azt az okádék munkát. Persze az volt a válasz, megoldjuk, de csak 2 hét múlva, annyi mindennel el vannak maradva. Persze pontosan tudták, hogy búzát kell vetnek.
Azóta nem beszéltem velük, postán megjött a számla is, a megígért 60 eur/ha helyett 65-tel. Azonnal át is utaltam, de egy valamit megígértem. SOHA TÖBBÉ!!!.
Az a baj, hogy nem először fordul elő, hogy csalódjak bennük, többször volt már, hogy nem beszéltünk egymással. Egyszer ezért, aztán azért. Én, a birka meg mindig megbocsájtok, a családi kapcsolat miatt.
Válasz SzikiSzokeveny #8231. hozzászólásáraÜdv!
Érdekes, amióta mással aratok, azóta 10 cm es a kukorica tarlóm és 30 cm es a napraforgó tarlóm, pedig a napraforgó adapterükön nincs is szárzúzó.
Csak nem a cső alatt és a kalap alatt vágják le a terményt , ja és nem hagyom nekik, hogy úgy száguldozzanak, mint a hatlovas postakocsi a westernfilmekbe, mert volt, hogy elhagyta a fele termést a kukoricából.
Egyébként ha kell, Én is lezúzom, megtárcsázom és szántom.
De ha derékig érő kukorica tarlót csinál, akkor ott a földön lebaszom és elküldöm a halál faszára.
A kombájn arat. Önjáró cséplőgép, nem szárzúzó.Nektek olyan kombájn kéne, ami szárzúzót is húz. A kombájnos nagyrészt teljesítményre van fizetve. Ha nem szór, tiszta a mag, akkor jól dolgozik. A zúzás csak bónusz. Vagy termelni kell 15 tonnás kukoricát, és 4 feletti naprát. Abban nem fog gyorsan menni a kombájn. Én inkább megtárcsázom egyszer, csak legyen a tárolóban. Majd ha 100% belvízkár lesz, vagy áprilisban arattok, akkor meggondoljátok ezt.
Válasz Szlovákiából #8224. hozzászólásáraÜdv!
Ha ilyen gyalázatos tarlót hagy a kombájnosod, akkor legalább a szárzúzás árát le kell alkudni az aratás árából.
Nekem is volt ilyen "aratómesterem" aki ilyet csinált, mind a kukorica, mind a napraforgóból, de Én lealkudtam mindig 3-4.000 Ft/Ha az árból, mert kb. annyi volt a szárzúzás költsége.
A traktorodra meg tegyél az orrsúlyra egy terelőt, amivel megvéded a traktorodat az ilyen leszakadó, meg letörő kellemetlenségektől.
Válasz határjáró #8227. hozzászólásáraA másik felőli szomszédom is grúberozott, csak ő korábban. Nekem nagyon bökte a szememet, hogyan néz ki a parcellája. Mikor jött a gyom, totálissal kifoltozta. Aztán megint jött. Éppen most szántja, gondolom neki sem tetszett.