#1278 szanberg

2011-01-08 10:11:21

Válasz erre

Válasz #1272. hozzászólásra

Tajbor!

A 18coll belső szélességű felnire a 65-es gumi való, mertahogy méregettem a mienken is ilyen a felge, a gumi meg mint írtam 650-es. és ez a bajom, mert ha nagyobb lenne a felnim szélessége akkor 710-est pakolnék rá.
20colosra már jó a 710, ezt gumisok is mondták.

Az alacsony nyomásról meg annyit, hogy a múltkoriban 0,5bar-on szántottam és akkor a régebbiféle 4éves michelin XM108-as gumi van ezen nem az új multibib vagy ilyesmi méginkább erre való történet.

Én úgy csinálnám, hogy belső kerékbe 0,8 függesztett rövidtárcsával 1 bar, a külsőbe meg 0,4-fél bar nyomás.

Zsír új felnik ezek, 6 darab csatt jár hozzájuk és 306Ezer Ft nettó az áruk!
Dotz vagy Dato vagy valami ilyesmi a márka.

#1277 JOSEY

2011-01-08 10:08:51

Válasz erre

Válasz #1245. hozzászólásra

#1276 szanberg

2011-01-08 10:07:22

Válasz erre

Válasz #1270. hozzászólásra

Jólvan!
hány méteres a Te tárcsád???
Mert ha 6-7 és 340lovad húzza akkor területben azért nemtudlak lelőni, bár nagy lapos táblán még az is meglehet

de akkor gyere el, én is kíváncsi vagyok az ilyesmire

#1275 JOSEY

2011-01-08 10:04:38

Válasz erre

Válasz #1262. hozzászólásra

Szia!
Ez valami traktornyúzó verseny?

#1274 tajbor89

2011-01-08 10:03:23

Válasz erre

0,4 bar-on azér ne járass semmilyen gumit, sztem!

#1273 tajbor89

2011-01-08 10:02:35

Válasz erre

Válasz #1269. hozzászólásra

amúgy én a 710et már nagyon soknak tartom barázdába!

#1272 tajbor89

2011-01-08 10:01:35

Válasz erre

Válasz #1269. hozzászólásra

a 12 csat ami ugye neked kell, na az eddig 300
A 42x18as felni az inkább az 520 kategória(magnumon is ez van) maxmaxmax 580, de annál nagyobb semmiképp

összevissza a szett gumival amire neked szükséged lenne a úgy 1,8+fa
lehet h vmit félreértettél(vagy ha nem akk vedd meg rögtön)

#1271 Saf

2011-01-08 10:00:23

Válasz erre

Válasz #1262. hozzászólásra

azt a jó tűzifának való fát ilyenre használni koma hm hm nem sokon múlhatott a borulás

#1270 Milking

2011-01-08 09:56:46

Válasz erre

Válasz #1258. hozzászólásra

A pudingot próbára teszük.

Nekem egy Galucho GVL 32 hagyományos V tárcsám (és ez nem hagyományos IH) van hengerrel a végén, én felmegyek be állunk egy táblába egymás melé és meg nézük. A valóság érdekel

#1269 szanberg

2011-01-08 09:55:08

Válasz erre

Válasz #1268. hozzászólásra

Kértem árajánlatot zsír új ikrekre,

18 coll széles 42-es ikerfelni 6 darab csattal 300EFt+áfa, zsír újonnan.
Erre mehet 650/65 R42-es gumi, tehát nem keskeny ikrezés lenne.

Azt mondják tapasztaltabbak, hogy ha a belső kerékben 0,8bar nyomás akkor a külsőbe 0,4-től nemszabad többet rakni.
Tavasszal aranyat érne elmunkálásban, magágykészítésben az tuti, de én jobbszeretnék egy 710-es gumit feldobni rá, csak szerintem a felnim keskeny lesz ilyen nagy gumához.

#1268 tajbor89

2011-01-08 09:49:05

Válasz erre

Válasz #1267. hozzászólásra

a maxxumon 3 éve megy 4 csattal, eddig 1 szakadásom volt.
észnélkül nem szabad menni ilyen partos utakon, figyelni kell, h lehetőség szerint a belső kerék vigye a több súlyt.
A magnumon hátul 6 csatos van, még nem használtam, de nemhiszem h gond lesz vele, elöl meg sima csavaros, ezt egy kicsit macerásabb szerelni, de most felkerül, aztán gyakorlatilag marad is rajta jópár hónapig!

A csatost könnyebb szerelni, a tengelycsonkos meg stabilabb, masszívabb, de ott meg ha nincs fenn iker, akkor is kilóg a hosszútengely.
az áraik viszont nem szolídak

#1267 szanberg

2011-01-08 09:44:32

Válasz erre

Válasz #1266. hozzászólásra

csattos ikreid vannak?
ha igen hogy szúperálnak? nem sérülékeny?

#1266 tajbor89

2011-01-08 09:43:04

Válasz erre

Válasz #1265. hozzászólásra

énis...
4m-be fogom húzni csak a késeket, de e-h ikerkerékkel

most várom h kiengedjen

#1265 szanberg

2011-01-08 09:40:18

Válasz erre

Válasz #1264. hozzászólásra

Kíváncsi vagyok mit fakít majd, legyen szerencséd!

#1264 tajbor89

2011-01-08 09:37:18

Válasz erre

Válasz #1263. hozzászólásra

világos, én továbbra sem hirdetem, meg igazából én most tök csupaszon fogom húzni, helyenként iszapban---> a tavaszi elmunkálása teljesen egyezni fog a szántáséval.

#1263 szanberg

2011-01-08 09:35:14

Válasz erre

Válasz #1261. hozzászólásra

Köszi!
továbbra is érdekel a téma, csak azért néegetem még a lehetőségeket

#1262 szanberg

2011-01-08 09:34:10

Válasz erre

gratis:

#1261 tajbor89

2011-01-08 09:32:51

Válasz erre

Válasz #1260. hozzászólásra

Szanberg valszeg jövő 7en fogok egyet kultizni
De csinálok videot, meg egy valag képet azt nem kell azér 600 km-t autóznod

#1260 szanberg

2011-01-08 09:26:20

Válasz erre

Ez egy IH tárcsa munkája:

#1259 szanberg

2011-01-08 09:23:11

Válasz erre

ilyen volt előtte:




ilyen lett utána:

#1258 szanberg

2011-01-08 09:17:40

Válasz erre

Válasz #1255. hozzászólásra

Szervusz!
Tavassza eljöss és meglátod milyen is egy ilyen!
de ha most vagy szúrok be nehhány képet, nem érdekel az off most,ezt nézzel el mindenki most!

van szántáselmunkálós kép is, bár a zsír fődről ami lazább levegősebb és nagyátagban 10tonna feletti benne a kukorica majdnem mindig, aztán van kísérleti parcellában történő munkája, meg összevissza, nem kommentele ha érdekel melyik milyen mikor hogy akkor kérdezz uram!

#1257 .Szabi.

2011-01-08 09:16:47

Válasz erre

Válasz #1254. hozzászólásra

még nem néztem.

#1256 szanberg

2011-01-08 09:13:18

Válasz erre

Válasz #1248. hozzászólásra

Na ez már igen!

csak a a baj amíg egy Dalbo monjuk 2mill valamennyiből kijön, vagy egy 3soros rugós biztosítású Vogel kulti is valami 8ezer ojró körül peng, ez simán duplája lehet...
okéoké valószínűleg ez mindent visz élettartamban, kapakioldási erőben, stbstb, de mérlegelni kell mert e már szerintem traktor árban van.

#1255 Milking

2011-01-08 09:10:26

Válasz erre

Válasz #1252. hozzászólásra

Humoros vagy.

Az írásodban Gizikét hasonlítod gőzekéhez

#1254 szanberg

2011-01-08 09:09:37

Válasz erre

Válasz #1253. hozzászólásra

hejjj hát kell Neked az új gumádra horog kereszt?

Vastegate témában mi a stájsz?

#1253 .Szabi.

2011-01-08 08:34:18

Válasz erre

Válasz #1250. hozzászólásra

szerezz be 1 füldogót!

#1252 Sz J

2011-01-08 08:25:39

Válasz erre

Válasz #1247. hozzászólásra

Akkor én illetlen vagyok mert megnézem hogy két gép közül melyik a gazdaságosabb és a jobbikat választom. És leírtam a tapasztalatomat. Bocsánat! Legközelebb titokban tartok minden esetleges gép "fejlesztést". Nehogy megsértsem a régi vetőgépemet vagy bálázómat stb.

#1251 Saf

2011-01-08 07:57:42

Válasz erre

Válasz #1220. hozzászólásra

na akkor egy megyei gazdatárs is metudja erősíteni bezzeg a vader

#1250 Milking

2011-01-08 07:46:25

Válasz erre

Válasz #1244. hozzászólásra

Akkor megyünk.

#1249 Milking

2011-01-08 07:41:57

Válasz erre

Válasz #1241. hozzászólásra

Maradjunk a tényeknél, az nagyon fontos.
Mutas rá hol irtam olyat,hogy Te favorizálod az általad alkalmazott technológiát.
A hozzá szólásomban csak példa kép említettelek,említhettem volna a mást is.
Szivesen veszek minden véleményt mert csak igy lehet haladni.

#1248 drenthe evo

2011-01-08 07:33:25

Válasz erre

Válasz #1245. hozzászólásra

Ez kéne neked gyerek :

14.oldal 3.vagy 4. gép...

Ezek jóval olcsóbbak , mint a 4méter fölöttiek...

#1247 Milking

2011-01-08 07:30:50

Válasz erre

Válasz #1246. hozzászólásra

Ahogyan említettem biztos jó,meg nekem is lessz.
Ahogy írtad ég és a föld a külömbség,csak a két eszköz fejlesztése között van 30-33 év van, hát azért ez durva,nem illik összehasonlítani.Ez idő allatt a tárcsás boronák is át mentek fejlesztéseken.
Valószínu a két eszközt más-más időbben és talajban lehet használni

#1246 Sz J

2011-01-08 07:03:06

Válasz erre

Válasz #1219. hozzászólásra

Területteljesítményhez konkrétan hozzá tudok szólni: 4,2ih-m volt sikerült lecserélnem egy 3mes függesztett carierre. (Traki ugyanaz marad 155pacis ferga) Az ih val 6-9 között tudtam húzni, partokon nagyon küzdött vele, igaz hogy volt utána cambridge henger is akasztva. Carieren gyárilag rajta a henger tehát tételezzük fel hogy kb ugyanazt a munkát végezte el mindkettő.(Szemre a carier sokkal egyenletesebb, szebb talajt csinál.) A cariert húzom talajtól függően 12-18 között.( Tarlóhántáskor 15 fölött már képes felúszni száraz talajba. Szóval összegezve ha 3/4 szélességű géppel 2x olyan gyorsan tudok menni akkor a területteljesítményem 1,5 szeresére nő. És ez a gyakorlatban is így van miközben a területre kivetített fogyasztás 2-3 literrel csökkent. IH+cambridge hengerrel evett 10-11 litert hektáronként, carierrel 7-8 körül szalad vígan. Emellett még ott van pár járulékos előny hogy a vonulási időt csökkenek a közúti közlekedés sokkal könnyebb. A javítási idő sokkal kevesebb. A kis táblák sarkait is fel lehet művelni szögletesre. Hátránya hogy a traki farát jobban "fárasztja" de ez minden függesztett szerkezettel így van a vontatotthoz képest. Szóval számomra ég és föld a különbség a két gép között és így utólag kielemezve is egyértelműen nagyon jó döntés volt lecserélni.

#1245 szanberg

2011-01-08 01:01:46

Válasz erre

Josey igenjól kivártam az estét,mert már reggel lesz belőle, de nemlátok jóféle 3soros grubbert nonstopkapákkal jó hengerrel mögötte forintosítva, képekkel, alkatrészeinek képeivel!!!!

#1244 szanberg

2011-01-08 00:54:15

Válasz erre

Válasz #1240. hozzászólásra

Milking!
Erről nagyon sokat fogunk beszélni! Van jegyen agromash-ra, nem megyünk el együtt? nomeg fórumtalálkozó etyek gépkiállítás....

Én sokmindennel egyetértek Feco-val és sokmindennel nem. Semmi személyeskedés ezekben a dolgokban, egyszerűen "cégpolitika", ki hogy tervezi szabja a termelését ki...

Én alapvetően szeretem a már meglévő dolgokat és hosszútávon is szeretném használni őket, nem megvállni tőlük. Eleve szerintem errefelé nálunk egyik gépet sem tudod 3-5-6 év után lecserélni, mert hiába támogatás, nem futja ki a keret, többet kell beletenni, és kevesebb jön be termésekből mint jobb nomeg alapból a lapos földekről. Ez persze most visszaüt, ott a belvíz már többlett, de ez most máskérdés, ne menjünk bele, mindenkinek rossz volt 2010.

Én azt mondom, hogy csupán majmolni mástnem lehet! Viszont ezt is azt is innen-onnan elvenni és ésszerűen alkalmazni az már igen!
Szükségs beruházás, de úgy kell ,hogy párév után amblokk megérje, és ne csak az árát hozza meg. Ha van aktív termelés akkor egy pármilliós eszköz amivel pl repce alá olyan talajt leet csinálni,hogy ihajj, az első éven megtérűl! Én most egy jóképű lazító+ egy megfelelő grubber beszerzésével melyek nem túl nagy pénzek ha azt vesszük, tényleg pár milla az egész. (természetesen rengeteg pénz, de egy ekkora üzemhez a beruházás mértékének aránya nem nagy, kihozható általában)
Szóval hoszabbtávon és a különböző szélsőséges időjárásra is bekell rendezkedni amíg van támogatás, amíg van segítségm, ez a meglátásom.

A rövidtárcsa az egyik ilyen eszköz!
A rövidtárcsa csak nevében és a talaj művelőegységének alakjában hasonlít egy tárcsára, de ezekben sem rendesen, mert ez valóban tárcsás borona néven fut, illetve nem gömbsüveges lapok vannak rajta, hanem majdnem egyenesek.
Nem arra való, hogy gyepet törjél fel vele, vagy gyurma talajon elsősorral mélyebbet műveljél. Szántáselmunkálásra(tavaszi szántáson pl semmi mással nemtudsz lyan talajt csinálni mint ezekkel), tarlóhanntásra, magágykészítésre, szármaradványok aprítására.... Kiváló az aprító hatás, gyönyörű mulcsos talajt hagy maga után. Nem hagy olyan tárcsatalpat mint az IH tárcsa, nem gyúrja a földet, csak átmozgatja bekeveri, egymenetben röget tör és visszatömörít a hengerével.
Nagyon pontos a mélységtartásuk, és marha gyorsan lehet menni velük.
Miénk pl 5 méteres, tehát nem kicsi, egy 5,2-es merevvázas IH tárcsával egyezik kb a szélessége, csak ezzel a gép repűl 10-12-15-el az ih-val meg nem. Jójó az más mélyebben megy ilyesmi, de nem mindig mélyen kell tárcsázni, az elsősornak jó, de a többi tárcsamunkánál már nem.
Szóval akkora a terület teljesítmény, hogy bexarsz!
Neked egy 6méterestől a hajad elmenne jó időben mit eg bírál csinálni! a 8méter körülit is vinné szépen, de partnak elég a 6-os, és felfelé is húzod tizen sokkal.

Nemsokára tavasz van, eljössz és megnézed kipróbálod a tárcsánkat!
Idén ha ez nincsen egy szem repcét nem vetettünk volna, de a búza is kérdéses helyzetbe került volna, mert még a rövidtárcsával is rögesek lettek a táblák.

Én annyira megszerettem és bevállt, hogymint írtam egy év alatt kb 1500hektárnyi területet művelt meg, mindenre használtuk kiváló munkával.

Viszont tudni kell mire jó!
Nagyon agyagos nyers talajon nem hantol úgy fel mint a ehéz IH, ott nemtudz olyn mélyen menni vele, nem is arra való elsősorral. A porhanyósabbakban már más a helyzet. Második sornál meg belehet engedni csapágyig, kimondottan mélyen fut ilyenkor a tárcsalap a fődben, tehát még így is igenjól használható.

beszélünk még erről!
Meg foglak győzni, tudom, mert én is ilyen szkeptikus voltam azelőtt és egyszerűen ebben a tavalyi tömörödött vizes nedves gyurma földben is tudtam igenjól dolgozni vele, jó magágyakat készíteni, bizonyított!!!

#1243 Heccmaster

2011-01-07 22:43:06

Válasz erre

Válasz #1242. hozzászólásra

Pedig tesvér a dán használja a távoli nyugaton......

#1242 jonny 6930

2011-01-07 22:41:40

Válasz erre

Nálunk már egy pár éve árulják ezt a tárcsa féleséget , hát én még egyet se láttam nem hiném hogy nagy szám. Hiábba hogy kevesebb a fentartása de ha szar a munkája akkor minek? mit érek én a 1-2cm -rel olyan amcsi foldbe akkor nálunk 0-1 lesz ?

#1241 .Feco.

2011-01-07 22:39:30

Válasz erre

Válasz #1240. hozzászólásra

Na mondjuk pont én szerintem még soha senkinek nem mondtam, hogy csináljon mindent úgy ahogy én, mert ez aztán olyan faya, hogy ettől jobb sem kell!

mindenki azt csinál a földjével, amit csak szeretne. Ha valaki kérdez arra válaszolok, de ennyi... Más pénzéért én nem vállalom a felelősséget, csak ha utána nekem is ad belőle!

#1240 Milking

2011-01-07 22:34:28

Válasz erre

Válasz #1235. hozzászólásra

Egyet értek aszt kell át venni ami adaptálható és gazdaságos.
De mikor a kis hazánkban a Te általad használt technológiát nem alkalmazhatom nálam. Épen alkalmazi lehet de bele rokkanok anyagilag( mert nem térül meg) akkor nem lehet lándzsát törni valami felet,hogy ez a legjobb, meg támogatás nélül kell stb.
Csak könyebb azzal a kevéssel is,hát ne mond.
Arról nem beszélve ákg,túzokprogram meg isten nyila.
Hát igy lehet gazdálkodni

#1239 .Feco.

2011-01-07 22:30:47

Válasz erre

Válasz #1237. hozzászólásra

Én ugyan nem. Olyan szinten ellene vagyok, hogy azt mondtam, ha nem lehet GMO nélkül termelni, akkor eladom az egészet a francba, és egye a GMO-t aki akarja...

Előbb állok át biotermelésre, mint GMO-ra...

#1238 .Feco.

2011-01-07 22:29:09

Válasz erre

Válasz #1236. hozzászólásra

Egyszerűen ami gazdaságtalan támogatás nélkül, az támogatással is az lesz, csak nem látszik annyira látványosan.

Másfelől támogatásra lapozni nem szabad. Azt adják amíg adják, meg kell köszönni, eltenni, és majd elkölteni.

És mi van, ha elzárják a pénzcsapot? Most amúgy ez elég aktuális, mert ha viktor király folytatja ámokfutását, ez is benne van a pakliban. Akkor mi lesz? És még csak egy szavunk sem lehet, mert ha nem lennénk az EU-ban, akkor sem kapnánk egy fillért sem, és akkor is kellene kezdeni valamihez.
És az adottságokkal is pontosan fordítva van. Minél rosszabbak a körülmények (hidd el, itt sem mindenhol manna terem a földvégi fákon), annál jobban megbosszul minden hibát, és annál kitettebb valaki. Annál jobban kell tervezni, számolni, biztonságra törekedni. És erre a legjobb eszköz pontosan a jó géppart, a modern technológia, és a termelési költségek folyamatos csökkentése a termésszintek fenntartásával...

#1237 Milking

2011-01-07 22:24:02

Válasz erre

Válasz #1235. hozzászólásra

Fogod te még dicsőíteni a GMO kukit. idő kérdése.

#1236 Milking

2011-01-07 22:20:24

Válasz erre

Válasz #1231. hozzászólásra

Igaz nem gondolod komolyan amit irtál.
Alapból a mi feltételeink nem azonosak,(talaj termőképesség).Ez mindent meg mond.

Egy film jutott eszemben mikor egy milliomos meg alázta a pór népet,és egyszer beköltözött hozzájuk,és együtt töltött hónapok után megváltozott a véleménye a világról.

„ Nekünk” igen is szükségünk van a támogatásra mivel nélküle nem tudunk fejleszteni

#1235 .Feco.

2011-01-07 22:13:37

Válasz erre

Válasz #1233. hozzászólásra

lehet, hogy licence, nem csinálok ebből különösebben ügyet...

van, amit van értelme átvenni (no-till, Strip-till, pecíziós mg., stb.), és vannak olyan dolgok, amik nekem nem szimpatikusak (pl. GMO, ami nem GMO-s, arra szémolatlanul fújják az Atrazint. Környezetvédelemről azt sem tudják, mi az. Van amit a végeláthatatlan pusztán el lehet játszani, de itt, ahol sokan lakunk viszonylag kis területen, sok minden nem megy)

#1234 Heccmaster

2011-01-07 22:11:01

Válasz erre

Válasz #1214. hozzászólásra

Ilyen már dolgozik a szláv fennsíkon.

#1233 Milking

2011-01-07 22:07:38

Válasz erre

Válasz #1222. hozzászólásra

Itt nem a munka minőségéről van szó,hogy milyen mélyen kapirkatja atalajt
inkább azt érzékeltettem,ha valamit kitalálnak oda át az meg fog jelenni itt is.
És ahol ló kaki van ott veréb is les
az a DUTZI miről írtál valójábban iicenc és pedig
PHOENIX H14 Made in USA.

http://www.tractorhouse.com/listingsdetail/detail.aspx?OHID=6012149

#1232 .Feco.

2011-01-07 22:03:58

Válasz erre

Válasz #1230. hozzászólásra

"Nem vitatom a minőségét, mert nem ismerem,de nem lessz olcsób a termelésed abban biztos vagyok."

ezt így ebben a formában eléggé cáfolnám...

#1231 .Feco.

2011-01-07 22:02:17

Válasz erre

Válasz #1230. hozzászólásra

Én alapbúl nem hiszek a támogatásokra épülő rendszerekben. Ha adják, adjanak nekem is. ha én nem kaphatok, ne kérjen más sem. Ha egyenlőek a feltételek, akkor nem hiszem, hogy ez befolyásolná a döntéseimet.

Mindig is az volt a véleményem, hogy ha valamit támogatás nélkül nem éri meg megvenni, akkor azt támogatással sem. Attól, hogy van támogatás nem veszek több gépet, csak pl. kevesebb hitelt veszek igényebe. Ugyanígy ha valamire szükségem van, akkor azt megveszem, ha van támogatás, ha nincs. Ez eddig is így volt, ma is van az udvarban nem egy-két nagyértékű eszköz (még traktor is), amelyet támogatás nélkül vettünk. Most is tervezünk venni. Egy gépnek nem kerül kevesebbe a javítása, és nem is lesz üzembiztosabb attól, hogy épp van, vagy nincs támogatás.

Van egy elég határozott tervem, amelyet persze a körülmények alakítgatnak, de alapvetően azt követem, nem pedig a támogatások után futkosok. Nekem a mezőgazdaság egy vállalkozás, így is kezelem.

#1230 Milking

2011-01-07 21:44:16

Válasz erre

Válasz #1219. hozzászólásra
Nem vitatom a minőségét, mert nem ismerem,de nem lessz olcsób a termelésed abban biztos vagyok.
Szemnek gyönyörű lehet.

"Ha minden csapágyat, csapágytartót, tárcsalapot, vagy távtartót hetekig hajóztatnál az Atlanti óceánon nem épp ilyenek lennének az árak."
A véleményed is más lenne az eszközről, ég és a föld a kinti- benti ih között ezt te is tudod.
Most is gyárt tárcsát az IH .
„Mire húsz éves lesz, nem is emlékszem rá, hogy volt nekem ilyenem!”
Ha lesz agrár támogatás. Mert soha sem mond,hogy soha alapon.
Ez csak az Eu- ban „divat” rengeteg gép-eszköz felhasználat .
a tengeren túl van becsülete az idősebb gépeknek is.
Szerinted mi lenne az EU agráriummal ha meg szüntetnék a támogatásokat.
oda sza…na a hámfára.

#1229 drenthe evo

2011-01-07 21:35:25

Válasz erre

Válasz #1227. hozzászólásra

Áhhhh ....

Mindjárt más. Az már komoly mélység.

Elmennek az ilyenekkel az anyjukba...

Kitalál valaki barom valamit szart , csak hogy legyen mit díjazni az ottani Prima Primissimán vagy ilyenek...