Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD390.32 FtCHF442.87 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #2352. hozzászólásáraA te dolgod, hogy milyet választasz, neked kell vele szenvedned, nem nekem. Mindenki cipelje a maga keresztjèt. Tudod èn csak olyan eszközt tervezek melyek valóban tartósak ès gazdaságos üzemeltetèsűek. Az hogy kinek mi tetszik, találjon ki jobbat, az az ő dolga.
Válasz JOSEY #2349. hozzászólásáraNem jelent semmit a kötötség. Az csak a vájog, agyag, homok arányra mond egy számot. Ezeket nagy mértékben befolyásolja a magnézium, és a nátrium.
Külöben 50 es kötötség, enyhe szíkbe hajolva és 800-1000 es magnézium.
De ha mag nyugtat biztos nem veszek gépet tőled. Egyik sem tetszik.
Válasz JDfan90 #2350. hozzászólására820 as Fendt van. Helti nem tetszik Fralaz nagy. Ecolaz lenne az a méret amit kényelmesen el tudnám húzni 30cm-en. Mivel henger nélkül húzzuk az összes lazítót, mert kell a plusz leszorító erő, hogy egyáltalán meg tudjunk vele mozdulni.
Nekem van/volt 120le gépem. Pl NH M130 azzal 25cm re tudtam lazítani 3 késsel.... Ecolaz-t meg sem venném utána mert nem tudja elhúzni.
Válasz mtz1221 #2347. hozzászólásáraFralaz nem törik szét sose. De az az Agrotill az Ecolaz másolat. Ami max. 120 lóerős gépek után van kitalálva. Mondjuk egy 7-8+ tonnás 190 lóerős gép már szétkapná, mint a rongyot azt a gyenge kis vázacskát, lehet az akármilyen szívós anyagból. Amit nem arra találtak ki az nem fog másfélszeres túlterhelést kibírni.
Meg kell nézni egy Heltit akár, meg ezt. A Helti vállalja is, hogy a 3x70-es lazítóját lehet húzni 240 lovas géppel is, ezt az Ecolazt nem. De nem azért mert sz*r, hanem mert nem arra találták ki. Ha 180lovas géped van vegyél FraLazt, az nem szakad szét "sose". Persze mindent szét lehet tépni, de az már akkora gép után van kitalálva.
Monduk a 1221/1523 MTZ után elég lenne az Agrotill is, mert ott súly nincs, így inkább elkapargál a lazító előtt, mint hogy bármi baja legyen az eszköznek.
Válasz MrPoke #2341. hozzászólására200Le biztos sikerül majd széttépni,mert ehhez egy combosabb 120Le való.Nézd meg élőben a vázkeresztmetszetet szerintem
Válasz Selvin #2339. hozzászólásáraJympa?
Én néztem egyet.
3 késes. Rakható 50-re vagy 63-ra.
Vagy középsőt kiveszed. Dupla tarajos hengerrel. Szép állapotban.
Ha kell adok kontaktot. Kicsit túl árazottnak gondolom.
1 hete fent van, ha a tulaj is ráébredt, akkor szerintem alkudható.
A gond az lehet hogy esztergom megye. De ha kell, akkor menni kell.
Válasz siskos #2337. hozzászólásáraszia! köszönöm, annó ugy kezdődött, hogy a piacon kb 3 lazitó tipus volt és a legnagyobb gond velük az volt, hogy az mtz kategóriához nem volt gazdaságos kivitel. mert 1 késessel rendkivül sok üzemanyag és munkaóra elveszett. a teszteket derecskén középkötött és kötött talajokon végeztük egy mezitlábas mtz 80-assal,gondolván arra, hogyha az a traktor megtud bírkózni a feledatokkal, akkor a többi traktorlépcsőbe is kedvező adatokkal lehet számolni. Viszont a gazdaságosság azt kivánta, hogy további fejlesztéseket végezzünk, szilárdabb, erősebb, kopástúrőbb , ágazatoknak megfelelőbb gyártmányok készüljenek. Igy az erdészet, a szőlészet is megkaphatta a tipusspecifikus gépeit. A szántóföldi modellekből pedig lettek altalajművelők és altalajlazitó kategóriák.
Válasz Selvin #2333. hozzászólásáraHát, én továbbra is egy 3x50-es lazítót vennék a helyedben.
A homokon elhúzza 3 késsel a traktorod, a kötöttben meg kiveszed a középső kést és a 100 cm-t közölöd. Azzal ne foglalkozz hogy a lazítottat taposod, ha száraz akkor még jó is hogy visszatömöríted, nedvesben meg nem lazítunk .
A 90 lóerőnek, a kötöttben a 2 kés, 50 centi mélyen húzva pont elég, ahhoz pedig hogy rendesen át legyen lazítva a föld, minimum 50 centinként illik elmenni a késnek.
Válasz Selvin #2333. hozzászólásáraFöldszomszédodat kérdezd inkább. Ha olyan a földed két kés egymás mellett, képes sziklákat kiforgatni. Én a keréknyomasra szavaznák, szárnyakkal.
Ha csak két kést fogok húzni, akkor mi a jobb? A két kés egymás mellett van a két kerék között és mindig a keréknyomba fordulok vissza. Ez az egyszerűbb változat, így viszont az lehet a baj, hogy a keréknyomban kétszer is taposok. A másik az, hogy egy három késes vázon a két szélső kést húzom kb a keréknyomban (így azok mindig lazítva vannak) és értelemszerűen egyszer úgy fordulok vissza, hogy megközölöm a korábbi sort, utána meg mellé. Szerintem a második jobb lehet, azonban akkor nagyobb és nehezebb a lazító, valamint a két kés nem segít egymásnak azzal hogy egymás mellett mennek, hanem mindig "szűz" földet húznak. Na lehet hogy csak én bonyolítom túl, de most van két eladó gép és pont ez a két fajta (egy helti és egy omikron), úgyhogy nagy a dilemma :)
Válasz mtz1221 #2331. hozzászólására már jó ideje a szőlèszeti, erdèszeti talajművelő, vetès, ültetès, sorköz ápolási, betakaritás technológiák fejlesztèse köti le a munkám.
Válasz siskos #2322. hozzászólásáraazt amit heltinek hisztek azt én fejlesztettem ki 1998-99-ben , semmi köze nincs semmilyen más lazitó késéhez. azért könnyű húzású, mert a forma kialakitásában az volt a cél, hogy 2 késes lazitót kötöttebb földön is birja 60 kw teljesitményű traktor, azóta további fejesztések kerültek bele az eszközeinkbe Agromaster Bull néven kereshetők.
Egyébként papa vett újonnan 3 késes jympát, 1025.2-es mtz után, előbb forgott meg előtte a traktor, mintsem széttépje. Masszív szerkezet. Aztán mi húztuk akkor, amilyen mélyen lehetett.
Válasz Gumóka #2324. hozzászólásáraNeked mennyi a késosztás?
Láttam egy Jympa-t. 100-ra, vagy 140- re lehet tenni a két szélsőt.
Az nem tetszik csak, hogy nincs nyírás biztosítás. Bár iván nem igen szaggatná szét.
Válasz Selvin #2323. hozzászólásáraNekem szintén .3-as van.
Metal Wolf- ot huzigálok vele.
A 2 kés 70cm- re van egymástól.
Régen lazított területen a kések közé szorulnak sziklányi rögök.
Én 3 késest keresek. Szerintem jobb lenne 50 centi távolságra a 3kés.
Válasz siskos #2322. hozzászólására920.3 mtz van, olyan 90 le körül lehet. Van azért normális talaj is, nem csak homok, ezért a 3 kést meg sem próbálom, marad a 2 késés helti vagy metalwolf. Attól függ, hogy melyik találok használtban. Megkérdeztem az új árát és gyorsan le is tettem róla.
Válasz Selvin #2316. hozzászólásáraNekem van egy 3x50-es Helti és egy 3 késes Agrikon lazítóm, az alsó képen lévő lazító kését szerintem az Agrikonról koppintották, ugyanaz a geometriája. (A fordítva felszerelt kopóorr kivételével).
Homokon jó lehet ez is, a meredekebb orra miatt jobban tör mint a Helti, viszont nehezebb nehezebb húzni. Nekem középkötött illetve nagyon kötött talajaim vannak, azokon jobban bevált a Helti. Nem tudom milyen Mtzéd van, de én a helyedben, homokon egy 3 késes Heltiben gondolkodnék.
Válasz Selvin #2320. hozzászólásáraHát nekem abból semmi nem tetszik. Nem látni jól a kés felfogatását, de azt is gyengének látom. Olyan mintha két laposvas tartaná a késeket. A felfogató és a nyírócsavarnál is vékony a falvastagság, ki fog szopósodni.
Válasz Selvin #2314. hozzászólásáraAz alsót meg ne vedd! A kés leköszörült éle majdnem merőleges a húzásra. Itt bele sem menne a földbe, biztos nehéz lenne húzni és pár méter múlva keresheted a letört orrcsúcsot. Homokba esetleg, de ott is felesleges gépkínzás. Ha esetleg megfordítva lenne a kopórész akkor valahogy el lehetne bohóckodni.
Válasz buti #2310. hozzászólásáraMég aktuális, van egy kevés lazítózás azt már kibírja. De megtaláltam azt a kést amilyet kerestem, Ehhez hasonlót fogok beszerezni.
Én szántás helyett használom szinte soha sem az optimális időben, időhiány miatt és álltalában 35-40cm mélyen, ott hamar magára szedi a szárat, főleg ha kicsit sáros az idő. Most fagyon használtam, ott elég jól dolgozott.
Válasz Vinkó #2311. hozzászólásáraNem leszólni akartam, már csak azért sem, mert nekem is egy koppintás van csak az enyém fekete színű. Én is meg vagyok elégedve vele. Nád foltos részen összeszedi a nádgyökereket az oldalkés, de alapesetben nekem sincs vele gondom.
A kérdezőnek válaszolva javasoltam 90 fokban hajtott és nem ívelt talajmaró kést, ha már olyat szeretne.
Válasz buti #2310. hozzászólásáraValóban koppintás,de meglepően jól teljesít,már a második szezonját mente,egy két csavar szakadt,ennyi. Kopóalkatrészt bárhol kapni hozzá. Ha az alsó pozícióban vannak az oldalkések,és lent jár 50cm környékén,nekem még gondom nem volt szármaradvánnyal. Hengerek rendesen dolgoznak,a csíkozás mint olyan nem igazán észrevehető.. Ha hengerek nem dolgoznak rendesen a kések nyoma kicsit látszik.Ez beállítás kérdése volt. Eleinte volt gond a hengerek megálltak. De mint kiderült kicsit fapados a csapágyház és hozzá ért a tengely. Most egy újjal meg lehet pörgetni,jelenleg jól fut jól dolgozik.
Ha még aktuális a kérdés, én kép alapján valami maschio (Gaspardo) klónnak nézem ezt a lazítót. Emiatt mondjuk Maschio talajmaró kést néznék, abból is a hajlított kivitelt. Az a nem ívelt. Granit utángyártottba talán még elfogadható áron van tippre 18002 09400419 cikkszámút néznék, hogy méretben megfelelő-e. Ez 10 mm vastag anyagból van. Pontos méreteket találsz a cikkszámot beütve. Gránit kereskedő pedig elég sok helyen található, biztos van a te környékeden is.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Az USDA zöld utat biztosított a Bioceres HB4 génmódosított búzája számára")
2858 hozzászólás
Válasz Földönfuto #2355. hozzászólásáraA lènyeg lemaradt. Mezőgazdasági, erdèszeti, szőlèszeti talajművelő, sorközművelő, altalajművelő, vető, ültető, betakaritó, ápoló, fa, oltványiskolai gèpeket.
Válasz Földönfuto #2355. hozzászólásáraSzia! Van. Sylvinoservices majd a tovább gombra. Aztán a jobb felső sarokban menü, legördülő almenük
Válasz atisgyulai #2340. hozzászólásáraÁtküldheted! Köszi!
Válasz JOSEY #2354. hozzászólásáraVan valami web oldalad, hogy milyen munkagépeket gyártol?
ey kis 3 késes HB Delta
Válasz MrPoke #2352. hozzászólásáraA te dolgod, hogy milyet választasz, neked kell vele szenvedned, nem nekem. Mindenki cipelje a maga keresztjèt. Tudod èn csak olyan eszközt tervezek melyek valóban tartósak ès gazdaságos üzemeltetèsűek. Az hogy kinek mi tetszik, találjon ki jobbat, az az ő dolga.
Válasz JOSEY #2349. hozzászólásáraNem jelent semmit a kötötség. Az csak a vájog, agyag, homok arányra mond egy számot. Ezeket nagy mértékben befolyásolja a magnézium, és a nátrium.
Külöben 50 es kötötség, enyhe szíkbe hajolva és 800-1000 es magnézium.
De ha mag nyugtat biztos nem veszek gépet tőled. Egyik sem tetszik.
Válasz JDfan90 #2350. hozzászólására820 as Fendt van. Helti nem tetszik Fralaz nagy. Ecolaz lenne az a méret amit kényelmesen el tudnám húzni 30cm-en. Mivel henger nélkül húzzuk az összes lazítót, mert kell a plusz leszorító erő, hogy egyáltalán meg tudjunk vele mozdulni.
Nekem van/volt 120le gépem. Pl NH M130 azzal 25cm re tudtam lazítani 3 késsel.... Ecolaz-t meg sem venném utána mert nem tudja elhúzni.
Válasz mtz1221 #2347. hozzászólásáraFralaz nem törik szét sose. De az az Agrotill az Ecolaz másolat. Ami max. 120 lóerős gépek után van kitalálva. Mondjuk egy 7-8+ tonnás 190 lóerős gép már szétkapná, mint a rongyot azt a gyenge kis vázacskát, lehet az akármilyen szívós anyagból. Amit nem arra találtak ki az nem fog másfélszeres túlterhelést kibírni.
Meg kell nézni egy Heltit akár, meg ezt. A Helti vállalja is, hogy a 3x70-es lazítóját lehet húzni 240 lovas géppel is, ezt az Ecolazt nem. De nem azért mert sz*r, hanem mert nem arra találták ki. Ha 180lovas géped van vegyél FraLazt, az nem szakad szét "sose". Persze mindent szét lehet tépni, de az már akkora gép után van kitalálva.
Monduk a 1221/1523 MTZ után elég lenne az Agrotill is, mert ott súly nincs, így inkább elkapargál a lazító előtt, mint hogy bármi baja legyen az eszköznek.
Válasz MrPoke #2348. hozzászólására merre vagytok? Milyen kötöttsègi szám van?
Válasz JOSEY #2345. hozzászólásáraLeraknám és elpattogna előtte a traki. :D én minimum 7km/h vsl akarok üenni.
Tudod te mitt jelent egy talajban az 1000 magnézium érték?
Válasz MrPoke #2341. hozzászólásáraFralaz törik a 200 lóval ??? Ha nem akkor ez sem. Ha érdekel miért nem írj rám privátot.
Válasz MrPoke #2341. hozzászólására200Le biztos sikerül majd széttépni,mert ehhez egy combosabb 120Le való.Nézd meg élőben a vázkeresztmetszetet szerintem
Válasz MrPoke #2344. hozzászólására 200 LE-vel?
ezt a változatot 175 LE-től használják kötött vályog talajon mátra alján
Válasz JOSEY #2343. hozzászólásáraCsak éppen a 3 késes yimpa másolatot 40cm en már nyögvenyelősen húzza a Fendt.....
Válasz MrPoke #2341. hozzászólására 200 paci elé 5 késes járna
Válasz MrPoke #2341. hozzászólására Fra-Laz másolat
http://www.fop.rs/hu/agrotill-melylazito/
Valaki használ ilyen lazítót?
Sikerült már a vázat szét törni?
200le lenne elé rakva.
Válasz Selvin #2339. hozzászólásáraJympa?
Én néztem egyet.
3 késes. Rakható 50-re vagy 63-ra.
Vagy középsőt kiveszed. Dupla tarajos hengerrel. Szép állapotban.
Ha kell adok kontaktot. Kicsit túl árazottnak gondolom.
1 hete fent van, ha a tulaj is ráébredt, akkor szerintem alkudható.
A gond az lehet hogy esztergom megye. De ha kell, akkor menni kell.
Ha valakinél akad egy eladó helti vagy metalwolf 2, de inkább 3 egyenes késes lazító, akkor szóljon. Kelet Mo előny. Köszi!
Válasz siskos #2337. hozzászólásáraszia! köszönöm, annó ugy kezdődött, hogy a piacon kb 3 lazitó tipus volt és a legnagyobb gond velük az volt, hogy az mtz kategóriához nem volt gazdaságos kivitel. mert 1 késessel rendkivül sok üzemanyag és munkaóra elveszett. a teszteket derecskén középkötött és kötött talajokon végeztük egy mezitlábas mtz 80-assal,gondolván arra, hogyha az a traktor megtud bírkózni a feledatokkal, akkor a többi traktorlépcsőbe is kedvező adatokkal lehet számolni. Viszont a gazdaságosság azt kivánta, hogy további fejlesztéseket végezzünk, szilárdabb, erősebb, kopástúrőbb , ágazatoknak megfelelőbb gyártmányok készüljenek. Igy az erdészet, a szőlészet is megkaphatta a tipusspecifikus gépeit. A szántóföldi modellekből pedig lettek altalajművelők és altalajlazitó kategóriák.
Válasz JOSEY #2328. hozzászólásáraHát, ha a te fejlesztésed akkor neked gratula, nagyon el van találva!
Válasz Selvin #2333. hozzászólásáraHát, én továbbra is egy 3x50-es lazítót vennék a helyedben.
A homokon elhúzza 3 késsel a traktorod, a kötöttben meg kiveszed a középső kést és a 100 cm-t közölöd. Azzal ne foglalkozz hogy a lazítottat taposod, ha száraz akkor még jó is hogy visszatömöríted, nedvesben meg nem lazítunk .
A 90 lóerőnek, a kötöttben a 2 kés, 50 centi mélyen húzva pont elég, ahhoz pedig hogy rendesen át legyen lazítva a föld, minimum 50 centinként illik elmenni a késnek.
Válasz mtz1221 #2334
A keréknyomásos alatt úgy érted, hogy a két szélén lévő kapás a jobb?
Válasz Selvin #2333. hozzászólásáraFöldszomszédodat kérdezd inkább
. Ha olyan a földed két kés egymás mellett, képes sziklákat kiforgatni. Én a keréknyomasra szavaznák, szárnyakkal.
Ha csak két kést fogok húzni, akkor mi a jobb? A két kés egymás mellett van a két kerék között és mindig a keréknyomba fordulok vissza. Ez az egyszerűbb változat, így viszont az lehet a baj, hogy a keréknyomban kétszer is taposok. A másik az, hogy egy három késes vázon a két szélső kést húzom kb a keréknyomban (így azok mindig lazítva vannak) és értelemszerűen egyszer úgy fordulok vissza, hogy megközölöm a korábbi sort, utána meg mellé. Szerintem a második jobb lehet, azonban akkor nagyobb és nehezebb a lazító, valamint a két kés nem segít egymásnak azzal hogy egymás mellett mennek, hanem mindig "szűz" földet húznak. Na lehet hogy csak én bonyolítom túl, de most van két eladó gép és pont ez a két fajta (egy helti és egy omikron), úgyhogy nagy a dilemma :)
Válasz mtz1221 #2331. hozzászólására már jó ideje a szőlèszeti, erdèszeti talajművelő, vetès, ültetès, sorköz ápolási, betakaritás technológiák fejlesztèse köti le a munkám.
Válasz JOSEY #2330. hozzászólásáraPedig már gratulálni akartam hogy Ausztráliában is kapható a gyártmányod.
Horvát biznisz megy ???
Válasz mtz1221 #2329. hozzászólásáraszia!
nem, az egy török gyártmány
Válasz JOSEY #2328. hozzászólására"EZ" is a tiéd ???
Válasz siskos #2322. hozzászólásáraazt amit heltinek hisztek azt én fejlesztettem ki 1998-99-ben , semmi köze nincs semmilyen más lazitó késéhez. azért könnyű húzású, mert a forma kialakitásában az volt a cél, hogy 2 késes lazitót kötöttebb földön is birja 60 kw teljesitményű traktor, azóta további fejesztések kerültek bele az eszközeinkbe Agromaster Bull néven kereshetők.
Válasz atisgyulai #2326. hozzászólására3x50.
Egyébként papa vett újonnan 3 késes jympát, 1025.2-es mtz után, előbb forgott meg előtte a traktor, mintsem széttépje. Masszív szerkezet. Aztán mi húztuk akkor, amilyen mélyen lehetett.
Válasz Gumóka #2324. hozzászólásáraNeked mennyi a késosztás?
Láttam egy Jympa-t. 100-ra, vagy 140- re lehet tenni a két szélsőt.
Az nem tetszik csak, hogy nincs nyírás biztosítás. Bár iván nem igen szaggatná szét.
Válasz Selvin #2323. hozzászólásáraNekem szintén .3-as van.
Metal Wolf- ot huzigálok vele.
A 2 kés 70cm- re van egymástól.
Régen lazított területen a kések közé szorulnak sziklányi rögök.
Én 3 késest keresek. Szerintem jobb lenne 50 centi távolságra a 3kés.
Válasz Selvin #2323. hozzászólására3 késes az enyém, a középső ki van véve.
Válasz siskos #2322. hozzászólására920.3 mtz van, olyan 90 le körül lehet. Van azért normális talaj is, nem csak homok, ezért a 3 kést meg sem próbálom, marad a 2 késés helti vagy metalwolf. Attól függ, hogy melyik találok használtban. Megkérdeztem az új árát és gyorsan le is tettem róla.
Válasz Selvin #2316. hozzászólásáraNekem van egy 3x50-es Helti és egy 3 késes Agrikon lazítóm, az alsó képen lévő lazító kését szerintem az Agrikonról koppintották, ugyanaz a geometriája. (A fordítva felszerelt kopóorr kivételével
).
Homokon jó lehet ez is, a meredekebb orra miatt jobban tör mint a Helti, viszont nehezebb nehezebb húzni. Nekem középkötött illetve nagyon kötött talajaim vannak, azokon jobban bevált a Helti. Nem tudom milyen Mtzéd van, de én a helyedben, homokon egy 3 késes Heltiben gondolkodnék.
Válasz Selvin #2320. hozzászólásáraHát nekem abból semmi nem tetszik. Nem látni jól a kés felfogatását, de azt is gyengének látom. Olyan mintha két laposvas tartaná a késeket. A felfogató és a nyírócsavarnál is vékony a falvastagság, ki fog szopósodni.
Válasz VMisi
Az nekem sem tetszik, de egy másik orral jó lehet.
Válasz Selvin #2314. hozzászólásáraAz alsót meg ne vedd! A kés leköszörült éle majdnem merőleges a húzásra. Itt bele sem menne a földbe, biztos nehéz lenne húzni és pár méter múlva keresheted a letört orrcsúcsot. Homokba esetleg, de ott is felesleges gépkínzás. Ha esetleg megfordítva lenne a kopórész akkor valahogy el lehetne bohóckodni.
Válasz Gumóka #2317. hozzászólásáraNa ilyen munkát várok én is.
Válasz Selvin #2314. hozzászólásáraHelti
Válasz siskos #2315. hozzászólásáraVáltozó. Van benne homok, szikes, de összességében nem nagyon kötött
Válasz Selvin #2314. hozzászólásáraMennyire kötött a talajod?
Sziasztok! A két késformáról mi a véleményetek? Az egyik egy helti, amit eredetileg akartam venni, a másik egy maszek. Mtz húzna két kést.
Válasz buti #2310. hozzászólásáraMég aktuális, van egy kevés lazítózás azt már kibírja. De megtaláltam azt a kést amilyet kerestem, Ehhez hasonlót fogok beszerezni.
Én szántás helyett használom szinte soha sem az optimális időben, időhiány miatt és álltalában 35-40cm mélyen, ott hamar magára szedi a szárat, főleg ha kicsit sáros az idő. Most fagyon használtam, ott elég jól dolgozott.
Válasz Vinkó #2311. hozzászólásáraNem leszólni akartam, már csak azért sem, mert nekem is egy koppintás van csak az enyém fekete színű. Én is meg vagyok elégedve vele. Nád foltos részen összeszedi a nádgyökereket az oldalkés, de alapesetben nekem sincs vele gondom.
A kérdezőnek válaszolva javasoltam 90 fokban hajtott és nem ívelt talajmaró kést, ha már olyat szeretne.
Válasz buti #2310. hozzászólásáraValóban koppintás,de meglepően jól teljesít,már a második szezonját mente,egy két csavar szakadt,ennyi. Kopóalkatrészt bárhol kapni hozzá. Ha az alsó pozícióban vannak az oldalkések,és lent jár 50cm környékén,nekem még gondom nem volt szármaradvánnyal. Hengerek rendesen dolgoznak,a csíkozás mint olyan nem igazán észrevehető.. Ha hengerek nem dolgoznak rendesen a kések nyoma kicsit látszik.Ez beállítás kérdése volt. Eleinte volt gond a hengerek megálltak. De mint kiderült kicsit fapados a csapágyház és hozzá ért a tengely. Most egy újjal meg lehet pörgetni,jelenleg jól fut jól dolgozik.
Válasz VW passat #2305. hozzászólásáraSzia!
Ha még aktuális a kérdés, én kép alapján valami maschio (Gaspardo) klónnak nézem ezt a lazítót. Emiatt mondjuk Maschio talajmaró kést néznék, abból is a hajlított kivitelt. Az a nem ívelt. Granit utángyártottba talán még elfogadható áron van tippre 18002 09400419 cikkszámút néznék, hogy méretben megfelelő-e. Ez 10 mm vastag anyagból van. Pontos méreteket találsz a cikkszámot beütve. Gránit kereskedő pedig elég sok helyen található, biztos van a te környékeden is.
Válasz dnsv #2307. hozzászólásáraKöszönöm a gyors választ!