Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó vetőmag új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- AKG támogatás új
- Nádas árak eladásra új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Kukorica vetőmagok új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
1727 hozzászólás
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraÉn dolgozok is szorgalmasan a svábok hasznára
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraNagyon kedvező lesz az új adózás. Csak egy valamit nem kell elfelejteni. Ha semmi járulékot nem fizetünk, akkor nyugdíj sem lesz. Tudom, eddig is így volt az őstermelő, csak azért írtam le, hogy mindenki tartsa fejben. Érdemes valamilyen öngondoskodásba befizetni, nehogy kimaradjon az ember a hó alól, ha eléri
Válasz bandigh #1224. hozzászólásáraNem aggódunk mi ezen, úgy is kifizetik, most épp nem kenyérre kell szerencsére!
!
Addig sem költjük el
Válasz A.I. #1223. hozzászólásáraNyugodt lehetsz, aki olyan az megkapja, aki olyan az meg pont nem
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraRemélem nem is küldik ide csak Jan 1 után a fennmaradt kb 85 %ot! (Hátha olvassák és bosszúból mégis ránkzúdítják a hiányzó részt
)
Válasz Zoli1437 #1221. hozzászólásáraÍgy van ez! Vadkár hálisten felénk nem jellemző! A támogatás az igen, még idén, de Jan 1 után nem számít be a bevételbe!
Más: azt jól olvasom, hogy megszűnik a 40%os költséghányad tételes költségelszámolásnál?
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraBevételek is vannak komp. felár nélkül. Támogatás, vadkár ami most hirtelen eszembe jut. De könnyen megnézheted. Nézd meg bármelyik évben, hogy mennyi ÁFA-t fizettél és mennyi komp. felárat kaptál.
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraAz a helyzet sokszor adásvételit se akarnak írni a kicsik.
Válasz Zoli1437 #1218. hozzászólásáraIgen a null pontot én is számolhattak, de vannak olyan elszámolható költségek is, aminek nincs áfa tartalma, gondolok itt pl bérleti díjra. De biztos van mondjuk olyan, hogy mi kicsik gépet adásvételivel számolunk el, mert nem áfaalanytól vesszük, így nincs áfás számla.
Válasz A.I. #1217. hozzászólásáraA 12 millió az egyéb tevékenységre vonatkozik, ha a mezőgazdasági tevékenység a kisebb. Ha az a nagyobb akkor az egyéb lehet több is.A mezőgazdasági tevékenységnél a 2 millió euró és a 10 fő a felső korlát.
Az ÁFA alany elszámol az ÁFA-val nullára. A kompenzációs feláras meg a költség ÁFA és a bevétel kompenzációs felár különbségével fizet azért, hogy ne keljen elszámolnia. (12% komp.-nál 44,44% költséghányadnál van a nulla pont és fordított az arányosság. )
Válasz Zoli1437 #1216. hozzászólásáraMire gondolsz, alsó határ nincs, de ha átlépés a 12 milliót, akkor Áfa alany vagy. Én eddig így tudtam, de olvasom...
Viszont, ha áfás vagy, akkor nem jár kompenzációs felár, ezt onnét tudom, hogy az ég,ők srácnak itt szóltak, hogy ezt nem kéne így, e.v. fuvarozó áfás, mellé jött néhány ha családi föld, kompenzációt fel akarta csípni, input anyagra meg az áfát vissza igényelte.
Persze nem saját ötlete volt, mert ő is mondta a rendelet, trv., Jogszabály, akármi számát, de mégse!
Válasz A.I. #1212. hozzászólásárahttps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiB3KOz68vtAhVktIsKHamHDCYQFjACegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.nav.gov.hu%2Fdata%2Fcms511306%2F06_Mez_gazdasagi__stermel__adozasa_20200928.pdf&usg=AOvVaw0LEPlD6uU0YzRer7_d9TtZ
Olvasd el. Szerintem csak mg.-nál nincs értékhatár. 19 oldal. Egyébként szerintem jobb ÁFA alanynak lenni.
Válasz A.I. #1214. hozzászólásáraMeg van, volt a 40% költséghányad, azért működik így.
Az még Jan 1 úszik, így a tételes költségelszámolás is...
Válasz csferri #1213. hozzászólásáraNem. Egyszerű, számoltunk, több jut is marad is lenne az áfából, a kompenzáció többet hoz!
Akkor lenne buli áfásnak lennem, ha minden évben vennék gépet vagy 5 Milla metróért!
Tudom, hogy az nem sok, de minden évben az lenne!
Válasz A.I. #1212. hozzászólására100 ha körül nem vagy áfás
Válasz A.I. #1211. hozzászólásáraEgyébként gyanítom, hogy az ügyfél felelőssége és kö te elzettsége lehet jelenteni NAV felé, ha tudja, hogy átlépi!
Ha még nem szól, akkor adóbevallásokat borul a bili...
De ez csak tipp!
Kicsi ehhez a családi gazdaság, hogy áfázzunk, néha lehet jó lenne, de 4 ből 3 évben nekünk tuti nem!
Válasz Nyomasek Bobo #1210. hozzászólásáraA kérdés jó! Mert nem vagyok áfás, nem is akarok, de az értékhatár megvan, amitől kezdve nem választás kérdése a dolog!
Alatta igen, fölötte muszály!
Válasz A.I. #1207. hozzászólásáraÉs év közben ez hogyan változik meg? Kompról áfásra?
Valaki tudna adni egy linket a 2021-es SZJA- hoz. Eddig elég ellentmondó értelmezéseket találtam csak.
Köszönöm a válaszokat .
Ez nekem eddig kimaradt , így viszont már javul az új adórendszer megítélése nálam .
Válasz uff #1206. hozzászólására12 fölött áfa, nincs kompenzáció, alatta meg Te választod meg melyik!
Javítsatok, ha nem így van!
Válasz kukaccsosz #1204. hozzászólásárakompenzációs felár alkalmazásánál is van bevételi értékhatár 12 millió vagy erre nem vonatkozik?
Válasz Quercus erdész #1203. hozzászólásáraElkéstem.
Válasz T.f. #1202. hozzászólásáraÁtalányadós is lehet ÁFA körös. Ráadásul az alanyi mentesség értékhatára 12 millió.
Válasz T.f. #1202. hozzászólásáraAz alanyi adómentesség (ÁFA mentesség) választás kérdése. A felső határ évi 12 millió. Ha ezt túlléped akkor már ÁFA-körös leszel, függetlenül attól, hogy az Szja. melyik adózási formáját választottad.
Válasz Vadmalac #1201. hozzászólásáraTudtommal ( javíts ki , ha tévedek ) ÁFA körös csak tételes elszámolás esetén lehetsz .
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraÉn áfa-körös vagyok. Azt eddig is visszakaptam, meg ezután is vissza fogom. Szerintem ennek semmi köze ahhoz, hogy tételes-, vagy általányadózós leszek.
Válasz búzavirág59 #1199. hozzászólásáraIgen, amíg tételes költségelszámolásban van az őstermelő, addig ez a szabály. Viszont a 2021.01.01-től hatályos szabályok szerint az őstermelők nagy része átalányadózást fog választani, mert jóval kedvezőbb a tételeshez képest. Tehát a 2021. év után majd a 1990. évi C. tv. 39/A.§ lesz az irányadó a HIPA adóalapot illetően.
Válasz ingatlanoshirdetes #1191. hozzászólására"A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Htv.) 35. §-ának (1) és (2) bekezdései értelmében adóköteles az önkormányzat illetékességi területén állandó vagy ideiglenes jelleggel végzett vállalkozási tevékenység. A Htv. alkalmazásában vállalkozónak minősül a gazdasági tevékenységet saját nevében és kockázatára haszonszerzés céljából üzletszerűen végző, a személyi jövedelemadóról szóló törvényben meghatározott mezőgazdasági őstermelő, feltéve, hogy őstermelői tevékenységéből származó bevétele az adóévben a 600 ezer forintot meghaladja [52. § 26. pont b) alpont].
A mezőgazdasági őstermelő esetében a Htv. szerinti nettó árbevétel a tevékenységvégzéssel (termékértékesítés, szolgáltatásnyújtás) közvetlen összefüggésben kapott – általános forgalmi adó nélküli – ellenérték, növelve a kompenzációs felárral és csökkentve az adóhatósággal elszámolt regisztrációs adó összegével, feltéve, hogy azt bevételként elszámolta, továbbá azon bevétellel, amelyet a számvitelről szóló törvény (Sztv.) alapján egyéb bevételként kellene elszámolni.
Az Sztv. az egyéb bevételek között szabályozza – többek között – a különféle jogcímen kapott (például egységes területalapú) támogatásokat. Ezen bevételek tehát nem minősülnek a Htv. szerinti nettó árbevételnek, így az iparűzési adó alapjának megállapítása során nem vehetők figyelembe.
A területalapú támogatás a mezőgazdasági tevékenység gyakorlásától nem szakítható el teljes mértékben. Ezen támogatás azonban nem a termék eladásával és/vagy nem a szolgáltatás nyújtásával áll közvetlen összefüggésben, nem annak eredményéhez köthető, ezért e bevétel nem tartozik az iparűzésiadó-köteles nettó árbevételbe."
Válasz ingatlanoshirdetes #1187. hozzászólásáraFélre értelmezed amit írtam .Én nem kötöttem össze a két adónemet , arra akartam utalni , hogy egy adózási forma kiválasztásánál , minden érintett adónem ( SZJA , SZOCHO ,TB ,ÁFA , HIPA )odavágó hatását , adó terhelését össze kell számítani és úgy választani , kinek melyik a kedvezőbb .
Továbbra is fenntartom , hogy az álltalányadózás esetén a kompfelár és a vásárlások során megfizetett ÁFA különbözete indirekt módon , de ADÓ .
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz ingatlanoshirdetes #1190. hozzászólásáraElvileg az éves minimálbér 5x-öséig adómentes a bevétel (támogatások nélkül). Nekem a logika azt diktálja, hogy addig a HIPA adóalap is 0Ft (vö: 1990. évi C. tv 39/A. § (2) bek.). Az 5x-ös fölötti rész 10%-a az adóalap az SZJA tv szerint, így _elvileg_ a HIPA esetében is. Ezt kell 1.2-vel szorozni, hogy megkapjuk az adó alapját.
A mostani minimálbérrel számolva egy 19m Ft bevétel mellett kb 934e x 1,2 = 1120800Ft az adóalap, és ha 2% kulccsal számolunk, akkor 22416Ft a fizetendő HIPA.
De ha marhaságot írok, akkor valaki javítson ki.
Válasz Praetor #1183. hozzászólásáraNem jól írtam, az átalányadózónál nem kell gyűjteni a költségeket a hipa miatt, csak a tételeseknek.
HIPA:
Az iparűzési adónál a támogatást eddig bevételnek kellett tekinteni és a 600 ezres értékhatárnál figyelembe kellett venni. Ellenben az SZJA-val ahol az értékhatár számításánál nem kellett figyelembe venni a támogatást. Kérdés hogy ez változik e. Szerintem nem.
Ha átalányadózóvá válunk (mert az elvileg kedvezőbb):
"Amennyiben az őstermelő, a családi gazdaság tagja (családi gazdálkodó, illetve a családi gazdaság nem foglalkoztatottként közreműködő családtag) a személyi jövedelemadó-törvény szerinti átalányadózó, akkor az iparűzési adó alapját úgy is megállapíthatja, hogy a személyi jövedelemadónál kiszámított átalány-adóalapot 1,2-vel megszorozza. (Ha az így kapott összeg nagyobb, mint a bevétel 80 százaléka, akkor ez utóbbi az iparűzési adó alapja.)"
Tehát pl 10 milliós bevételnél (támogatás nincs benne gondolom). 10% a jövedelem azaz 1 millió ezt, beszorzom 1,2-el az 1,2 millió és erre fizetem meg az iparűzési adót. Ez kissebb mint a bevétel 80%-a akkor mi van???
1,2 millió x 2% = 24 ezer
HIPA:
Az iparűzési adónál a támogatást eddig bevételnek kellett tekinteni és a 600 ezres értékhatárnál figyelembe kellett venni. Ellenben az SZJA-val ahol az értékhatár számításánál nem kellett figyelembe venni a támogatást. Kérdés hogy ez változik e. Szerintem nem.
Ha átalányadózóvá válunk (mert az elvileg kedvezőbb):
"Amennyiben az őstermelő, a családi gazdaság tagja (családi gazdálkodó, illetve a családi gazdaság nem foglalkoztatottként közreműködő családtag) a személyi jövedelemadó-törvény szerinti átalányadózó, akkor az iparűzési adó alapját úgy is megállapíthatja, hogy a személyi jövedelemadónál kiszámított átalány-adóalapot 1,2-vel megszorozza. (Ha az így kapott összeg nagyobb, mint a bevétel 80 százaléka, akkor ez utóbbi az iparűzési adó alapja.)"
Tehát pl 10 milliós bevételnél (támogatás nincs benne gondolom). 10% a jövedelem azaz 1 millió ezt, beszorzom 1,2-el az 1,2 millió és erre fizetem meg az iparűzési adót. Ez kissebb mint a bevétel 80%-a akkor mi van???
1,2 millió x 2% = 24 ezer
Még egy fonots kérdés:
Agroinform cikk: https://www.agroinform.hu/gazdasag/mi-var-az-ostermelokre-es-a-csaladi-gazdasagokra-januar-1-tol-itt-vannak-a-valtozasok-46563-001
Idézem: "Fontos! Az ŐCSG tagjainak minden földet be kell vinniük a gazdaságba, föld bérbeadásáról nem lehet szó külső bérlőnek!"
Ezt hol olvasták? Én átnéztem az adótörvény módosításokat de csak a használatban lévő földeket írja hogy be kell vinni.
Illetve még egy változtás ami fontos szerintem:
ezentúl ez értékesített föld nem lesz őstermelői bevétel része.
Válasz Nyomasek Bobo #1181. hozzászólásáraMármint mit? Járulékot? Az nem SZJA. Járulékot mindenki fizet, az őstermelő miért lenne kivételezett, Őrülj hogy SZJA-t nem kell.
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraEzt honnan veszed? Az SZJA-nak és az Áfának nincs köze egymáshoz.
Dec. 8.-án, tehát ma a GyMS Megyei és a Kom-Eszt. Megyei Nak tart egy
online előadást az új adózási rendszerről.
14.00-tól, előtte lehet regisztrálni és írásban feltenni a kérdéseket.
Az adózás a NAK oldalon szerintem elég jól lett összefoglalva.
https://www.nak.hu/csg/Ki kell választan, hogy milyen néven fogom folytatni.Ki kell választan, hogy milyen néven fogom folytatni.
Ha ez meg van a kalkulátor segít az állami befizetések és kifizetések kiszámolásában.
https://www.google.com/search?q=nak+kalkul%C3%A1tor&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
például innen lehet választani
Ha valakit csak az új adó kiszámítása érdekel, az ezt töltse le és értelemszerűen töltse ki, vagy kérje szaktanácsadója, könyvelője, falugazdásza stb. segítségét.
https://www.nak.hu/ostermeloi-adozas-kalkulator#
https://www.nak.hu/ostermeloi-adozas-kalkulator#
Ehhez hasonló összeállítást készítek a biztosítás és agrár kárenyhítés alkalmazásához is.
Jelenleg tesztelés alatt van egy biztosítási szakembernél és gazda ismerősénél. Ha kész lesz a megfelelő helyen megosztásra kerül.
ismerősöm idén több milliós kártérítést fog kapni a veszteségei enyhítésére.
És már köti a következő évi biztosítást is, mert még van búza vetőmag a zsákban.
Válasz Praetor #1183. hozzászólásáraHát én ha akarom ha nem, gyűjtöm. Úgyis minden számlára megy...
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraAz átalányadózásban pont az a pláne, hogy nem kell elszámolni a költségeket. Ami miatt mégis érdemes gyűjteni a költséget, az a HIPA. Aki a jövő évben is tételes elszámolásba kényszerül, az mindenképpen áfakörös, ezért az áfa nem különösebben érdekli.
Válasz Nyomasek Bobo #1181. hozzászólásáraNehéz ez, hogy mi számít adómentesnek. Ha úgy nézed, hogy egy 4 fős öcsg-nél, ha ebben dolgozik mindenki, és a 9,6 alatt marad, akkor 38,6m bevétel után befizetsz 1,07m járulékot és annyi. Ez nem annyira vészes szerintem..
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraAmikor az adómentességet emlegették, meg kellett volna kérdezni ezt is...hogy ha adómentes, akkor ezt miért fizeti???
Válasz Vadmalac #1178. hozzászólásáraAzért azt se felejtsük el , hogy ÁFA-t elszámolni csak tételes elszámolás esetén lehet , és a kompfelár csak részben fedezi a költségek ÁFA tartalmát , a beruházási részt meg sehogy . A bebukott ÁFA összege is ADÓ , amit megfizetsz ,csak direkt nem látod !!!!
Válasz Nyomasek Bobo #1177. hozzászólásáraA 9.660.000 feletti rész 10%-ának a 15%-a lesz a szja.
És szintén ugyanennek a résznek 15,5%-a szocho.
Ha jól írom.
Válasz Gatti #1172. hozzászólásáraVálasztható, de ennek kizárólag akkor van értelme, ha több számlával igazolható költséged van, mint az értékesítésből származó jövedelem 90%-a. Ha kevesebb, akkor jobban jársz az általányadózással. Ezt viszont előre ki kell választani. Viszont a családi adókedvezmény megmarad (100.000Ft), tehát ennyit levonhatsz a fizetendő szja-ból. Persze az egésznek csak akkor van értelme, ha az 1 főre jutó értékesítés több, mint ~10 millió ft. Mert ezen összeg alatt semmi szja fizetési kötelezettség nincs.