Hirdetés
Fórum
Automatikus kormányzás, és ami mögötte van
Létrehozta: VMisi , 2014-04-27 17:07:35
Kedvencekhez
Segítség
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- Magtisztítás új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Epertermelés új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
22 termék nyerte el ezt a fontos védjegyet!
A HÍR védjegy pályázaton hagyományos és tájjellegű termékekkel lehet részt...
1427 hozzászólás
Válasz akoscsery #926. hozzászólásáraNekem most szereltek be ön trac 3-at. Nem tudom mi a különbség a 2 között. Szerintem az ecu tudása lehet kicsivel nagyobb.
Üdv mindenkinek.
Használ valaki ag leader on track 2 rendszert kombájn auto kormányzásra? Szeretnék kérdezni.
Válasz p@pesz06 #924. hozzászólásáraAz alsó a jó. Úgy baba lesz ahogy leírtad.
Válasz RkTomi #923. hozzászólásáraEs ez delux tartó vagy a régi?
A deluxnak 4 lyuk van a sarkán szerintem ha azt fel fúrom es alá rakok egy ugyan akora lemezt akkor az tuti lesz! A csavarokhoz meg valami gumi alátétet a szigetelés végett.
Válasz p@pesz06 #922. hozzászólásáraAz biztos, hogy a legoptimálisabb hely a fülke elején van. A 6330-ason két 8as furattal kifúrtuk elől a tetőt aztán két távtartóval felcsavaroztuk az antenna tartóját.
Válasz Szabi. #921. hozzászólásáraLehet! Nekem elől jobban tetszene,(meg rakosgatva volna egyik gépről a másikra) arra is gondoltam leveszem a tető műanyagot es alul és felül egy vékony laposvasat átmenő csavarral őssze húzom es arra fogatom fel a 4szögvasat!szerintem ez müködne, ragasztani nem merném... Kb 4-5kg van egy antenna.
Válasz p@pesz06 #920. hozzászólásáraNem biztos, hogy ez még fontos.
“Rengeteg” mérési adatok kell megadni, hogy mi hol helyezkedik el távolságilag, magasságilag, stb.
Válasz RkTomi #919. hozzászólásáraMegvan a négyszögvas! A fülke elejére szertném rakni mint a jdnél minél közelebb van a kormányhoz annál jobb állítólag, azt mondta a gps srác! Külföldön a 2 tükörszár tartót kötötték össze laposvassal és középen a fülke előtt van bár az a régebbi tartós itc antenna.
Válasz p@pesz06 #918. hozzászólásáraAhogy fotókon nézem a gyári antenna a fülke hátuljára van fogatva. Oda nem lehet valamit legyártani laposvasból? Az sf antenna kis tartókerete megvan gondolom? Azt összehozni a gyárival. Az univerzális készletekhez létezik egy szélességében állítható tartó a jd antennákhoz amit a fülke tetejére lehet csavarozni és ez fogadja a kis tartót amire megy az antenna.
Valaki meg tudná mutatni, mondani hogy ha egyáltalán van ilyen fórum társ akinek new holland t7 trakin greenstar gps van. Arra lennék kiváncsi ki hogy fogadta fel a sf3000 delux tartós antennát a fülkére?
SZERELT MÁR VALAKI DERÉKSZÖGHAJTÁSOS MTZBE JD AUTOMATA KORMÁNYZÁST SIKERESEN?
Válasz Berkó_ #915. hozzászólásáraJa igen, el kéne olvasnom azt az írásomat, amire feltetted a kérdésed, és tudnám mire vagy kíváncsi! Privátban elküldtem.
Válasz docicsaba #914. hozzászólásáraEzt most így nem értem kire gondolsz?
Válasz Berkó_ #659. hozzászólásáraMEGADNÁD AZ RTK MTZÉS ISMERŐSÖD TELEFONSZÁMÁT
SZERELT E MÁR VALAKI MTZ 952.1 ES TRAKTORBA JD AUTOMAT KORMÁNYZÁST
Válasz zsoltrs #911. hozzászólásáraIgen van. Nálam már láttam, hogy működött is 1-2percig. Amikor nem volt térerő. Viszont ha műhold veszik el akkor nem megy. Ez egy helyen van nálam gödörben kétoldalról erdő szegélyezi és a forgóban az erdő szélén néha elveszti a jelet. ott nincs mit csinálni. Be kell neki segíteni. De ahogy eltávolodok az erdőtől 20 métert már megint működik.
Válasz jamo #910. hozzászólásáraTrimble eszkozoknel van valami x-filles technológia, ami ha kiesik az rtk korrekció akkor muholdrol 20 percig tudja a pontosságot.
Válasz zsoltrs #905. hozzászólásáraHa pedig nagyon változó a szolgáltatók lefedettsége akkor ott az agrotec-es. "Nemzetközi" sim kártya roamingba és folyamatosan változtatja a szolgáltatót ép melyiknek jobb a lefedettsége. Az se vészes emlékeim szerint 90-100e/év körül van.
Válasz zsoltrs #905. hozzászólásáraIlyen baj szerintem nincs egyikkel se. mobilnet lefedettség a kérdés. mindenkinet olyan szolgáltató simet ad amilyet kérsz. Amelyikről tudod, hogy nálad jó a lefedettség, ha szükséges adnak két simes modemet is. De ott dupla az éves díj is akkor. Bár még akkor is csak töredéke másénak.
Válasz Bárány #904. hozzászólásáraKb annyi a beugró mint másnál az éves jel, vagy nem sokkal több. De utána az éves díj már filléres tétel.
Válasz Bárány #901. hozzászólásáraKöszi.
Válasz zsoltrs #899. hozzászólásáraElvileg van különbség az ez pilot pro és az autopilot motor drive között is.
Nekem magtáros van, teljesen jól működik.
Válasz jamo #903. hozzászólásáraArra gondoltam, hogy elveszik/n stabil a jel meg ilyesmi...
Teljesen új rendszer lenne.
Most fm-750 van egnossal.
Válasz jamo #903. hozzászólásáraA Mindenkinetnél van még valami húzós beugró? Vagy rosszul tudom?
Válasz zsoltrs #899. hozzászólásáraNem értem a kérdést. Mindkettő rtk jellel megy. Vagy nem?
RTK jelet mindenkinettől "fillérekért" tudsz venni ha trimle cuccod van. RTX meg minden ilyesmi drágább és pontatlanabb. Nemtudom a mostani NAV900antennába hogy van? Feloldás kérdése, hogy csak RTXel megy vagy rtk-val is? Ha jól tudom a régebbi controllereknél az RTXhrz nem kellett feloldókód (illetve olcsóbb kellett mint az RTKhoz. De a jel meg drágább volt szóval hosszútávol kiegyenlítette egymást. És az rtk az rtk akárhogy is...
Válasz zsoltrs #899. hozzászólásáraSzerintem ne a korrekción múljon! (bár a pontos számaidat csak te ismerheted)
Korrekciós jelet több helyről is vehetsz. Pl. az egyik népszerű a FÖMI 365 napon belül felhasználható 90 napos csomagja, 95ezer+ÁFÁ-ért.
Persze vannak más csomagok, és szolgáltatók is.
Válasz Földönfuto #900. hozzászólásáraTeljesen jó az LD-Agro. Amennyire tudom, az MTZ-be a kormányforgató motor felejtős az erő éa a holtjáték miatt, de a hidraulikáva épített megoldással jó.
Hello.A You tube-n láttam az előbb egy MTZ 820.4-et LD Agro robotpilótával.Próbálta már valaki a gyakorlatban?
Hali.
Automata kormanyzasi rendszer vásárlásán töröm a fejem.
Most az axialnal van akcióban
Gfx 750,nav 900, ez pilot pro kormányzással, első évben ingyenes rtk-val 3.9ert.
A magtár GPSnel is hasonló a felállás, de itt ez pilot pro helyett már autopilot motor drive van.
Gondolom a rtk jel ára töredéke az utóbbinak már a 2. Évtől...
Mit gondoltok erről a 2 rendszerről?
Nyilván az utóbbi jobb rendszer, de a korrekciós jel meglétére gondolok
Köszönöm!
Válasz Pumás195 #897. hozzászólásáraSzia! Tapasztalatom nincs, de az ára telekomos sim kártyával 100.000/év, hálózat független multi sim kártyával 120.000/év.
Sziasztok!
Használ valaki Agroteces RTKt?
Mik a tapasztalatok vele?
Illetve, mennyi az éves díja?
Válasz envagyok2 #895. hozzászólásáraBetölteni is, szerkeszteni is lehet.
Egyenest és határt is lehet csinálni.
Sok gyártó készülékébe.
Válasz rakoczip #894. hozzászólásáraSimplify Farm Setup
Create client/farm/field names, import or draw field boundaries, and set up materials manually or by using a pre-built list of chemicals and seeds.
ez mit jelent? be lehet tölteni gps/eov koordinátákat, ő csinál berlőle egyenest, vagy hogy történik? és milyen készülékbe?
A hozzá való program:
https://agriculture.trimble.com/product/farmer-core/
Forgalmazó: AXIÁL
Válasz Batka #892. hozzászólásáraÜdv !
Lehet, hogy nem az én véleményemre vagy kíváncsi -mivel én nem gazdálkodó vagyok- de annyit tudok mondani, hogy a sorvezető által SHP formátumban és WGS84 rendszerben rögzített fájlokat a TopoXplore (magyar) szoftverrel (vagy akinek Digiterrája van, akkor azzal) át lehet konvertálni EOV-ba.
Mire jó ez ? Egyfelől így már be lehet tölteni a területalapú támogatás beadásánál a körbemért terület határvonalát.
Másfelől, ha rendelkezésre állnak a kataszteri térképek (HRSZ határok), össze lehet hasonlítani a valós művelést a mezsgyehatárokkal.
Viszont a mezsgyehatárok sorvezetőbe való betöltésére a fenti szoftverek nem alkalmasak...
Erre pl. az SMS Basic lehet egy megoldás.
Trimble gfx750/xcn1050 által rögzített lefedési minták, táblahatárok kezeléséhez ki milyen asztali szoftvert használ?
Válasz Pont #890. hozzászólásáraKicsit(?) már meszesedik az agyam (is)...
Válasz Bárány #889. hozzászólásáraSzia!
A Steyerben AgopenGPS van Ublox vevővel.
Az IH-ban van CASE-re festett Trimble antenna, de a monitor az CASE saját fejlesztés, olyannyira, hogy a Bencéék nem tudtak még az RTX beállításokban sem segíteni, persze ez még az előtt volt, hogy összeálltak a Magtárral....
Válasz Pont #887. hozzászólásáraRosszul emlékszem? Neked nincs egy Steyered, gyári Trimble robottal?
Válasz felirtam #885. hozzászólásáraCase ih, Steyr rendszere elvileg trimble.
Válasz felirtam #885. hozzászólásáraA gyári rendszer a traktorral működik jobban együtt, fordulásvezérlés stb. Egy független gyártmány meg nyilván univerzálisabb, de mindenképpen itthon vedd meg, mert amúgy ki fogna Neked segíteni, ha bármilyen problémád lesz, például beállítások az RTK-hoz, hisz Magyarországon használható RTK-ra itthon tudsz előfizetni és évente kell.
Válasz felirtam #885. hozzászólásáraSzia!
Ha csak kormányzásra kell, akkor jó a gyári is. Határvonalat abba is be tudod tölteni.
Ha viszont munkagépet is szakaszolnál, diferenciált kijuttatást, esetleg kombájnba átrakva hozamtérképezés, akkor inkább trimble-t választanám! És a háttér dolgai is megoldottabbak, mint a cnh-nál.
Monitor benne van gyárilag? Afs700? Csak a navcontroller+antenna+kábelek lenne 8500euró? Vagy még a monitor is? Monitorral együtt kb. szerintem reális, nélküle kicsit drága. Főleg, hogy itthon adnak még hozzá 1év korrekciót ennyibe.
Sziasztok!
Steyr, gyárilag kormányautomatikával előkészített traktort vásárolok külföldön. 8500 euro felárért kínálják hozzá a teljes gyári RTK-s rendszert. Érdemes megvenni, vagy jobb a Trimble 1050, vagy a Trimble 2050 monitorral vezérelt rendszer? Tudok-e bármelyikre a földhivatalból megvásárolt koordinátákat, térképet feltölteni? Látok-e rajtuk műholdas térképet? Ha gyári rendszerrel veszem a traktort, akkor hol érdemes RTK jelért kopogtatni. Mindegy, hogy kivel kötök szerződést, vagy van akinek jobb a lefedettsége, esetleg a CNH csapathoz tartozó cégek jobb átfedésű állomásokkal rendelkeznek, mint ahogy a promóciójukban van?
Sziasztok! Van valakinek Teejet Arag Müller automata kormányzása? Megtennétek hogy az Ecu kábelt lefotózzátok ami a monitorba csatlakozik? Sima Serial port-os csatlakozóval van összekötve? Köszönöm válaszaitokat.
Válasz t.romsics #882. hozzászólásáraAz tisztázódott, hogy RTK antenna is van-e az ajánlatban a GPS antennához?
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, véleményét.
Válasz Bárány #879. hozzászólásáraTalán mert
“I will never put my name on a product that does not have in it the best that is in me.”
Az öreg így vélekedett
Válasz Bárány #879. hozzászólásáraMeg a vontatott permetezőjük is, valami holland céget vették még.
Válasz Pont #878. hozzászólásáraVetőgépük is felvásárlásból van.
Válasz Bárány #877. hozzászólásáraRáadásul a Fendt is külsős antennát használ, a Claas-nál is előfordul https://www.traktorpool.hu/details/GPS-rendszerek-prec%C3%ADzi%C3%B3s-gazd%C3%A1lkod%C3%A1s/Claas-GPS-Lenksysteme-Trimble-EmpfAG-252/4840439/ A monitor pedig a CNH-nál is teljesen saját fejlesztés, a Trimble sajátja a 750-es ami egyébként ugyan úgy jó, lehet választani is, de a hozzászólásban a CNH-s monitorról volt szó. És egyébként ha megkapargatjuk a JD bőven fordul külső cégekhez, csak általában fel is vásárolja őket így nevezi "saját" fejlesztésnek. Hogy mást ne mondjak, a JD egy háromkerekű csodával kezdte 1914-ben, csak nem igazán vált be, ezért 18 ban felvásárolták a Waterloo Boy-t. 23.ban írták rá először a JD nevet is. 47-ben felvásárolta a Lindemann-t, így gyártott lánctalpasokat. 56-ban a Heinrich Lanz ugye innen a Bulldog. Kellet még nekik a Chamberlain, Wagner, ahhoz hogy traktorokat tudjanak gyártani. Egyes modellekbe építettek ZF váltót, Cummins, FPT, Yanmar motorokat....