Hirdetés
Fórum
Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás...
Létrehozta: alesi1982 , 2008-11-11 19:22:48
Kedvencekhez
Segítség
- Napraforgó vetőmag új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- AKG támogatás új
- Nádas árak eladásra új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
Cikkajánló
1465 hozzászólás
Válasz rtamas76 #911. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #913. hozzászólásáraTe vagy az, aki szegény öregapjától kapta a gazdaságát, gépeit, menj is ki a temetőbe az ünnepek alkalmával, és köszönd meg neki, nem sok, amit kaptál, de a semminél több, nekem még ennyi se adatott meg, mindenért megdolgoztam, mindent magamnak teremtettem elő, mikor te még az óvodában homokoztál.
Válasz igazmondó juhász #909. hozzászólásáraNe irigykedj
Mondd apuéknak vegyenek neked egyet. 
Válasz MTZ1221.3 #910. hozzászólásáraLehet tervezni is gépet meg lehet koppintani is.
Ha folyamatosan tervez egy cég akkor a másik mindig csak a nyomába jár.
Ez komplexebb gépeknél nagyobb jelentőséggel bír.
Ilyen egyszerű gépeknél az a lényeg, hogy megfelelő-e arra a munkára.
Válasz Csavarkulcs #907. hozzászólásáraAttól ,hogy valaki kis gazda atól még csinálhatja jól!
Mtz 82es 2kést elbír
Nem szerti de a muszáj az nagy úr!
De ha valaki azért nem csinálja mert "régense csinálták "annak szoktam mondani : ha valamit 40ven évig szarul csináltak azt nekünk nem muszáj fojtatni!
Válasz hashtag #906. hozzászólásáraEn nem vitatkozom. Mindenki azt vesz amit akar. De azert nem gondolnam, hogy a ket emlitett kultivator kozott lenne akkora kulonbseg innovacioban es kenyelemben, mint az mtz es a john deere kozott.
Válasz hashtag #906. hozzászólásáraSzerinte az mtz azért egy kicsit jobb.
Válasz rtamas76 #900. hozzászólására
Válasz rtamas76 #898. hozzászólásáraSajnos ennek jelei itt is visszaütöttek..pláne a kisgazdáknál.
Válasz MTZ1221.3 #905. hozzászólásáraJól tetted. Nyilván mindkettőre van vevő, ez tök egyértelmű. Csak megint odaértünk az mtz kontra jd vitához, ami abból a szempontból értelmetlen, mert mind a kettő szépen elhúz egy grubert. Tehát, pont ugyanolyan jó gép mind a kettő.
Válasz hashtag #904. hozzászólásáraFelénk több darab van mindkét márkából. Egyikre sincs panasz és nem küszködnek egyikkel sem, másikkal sem. Nem is tudom miben lehetne lényegi különbség. Kapa tök ugyanaz. Tagosítgatni nem hiszem, hogy kellene. A Heltibe is van szűkebb kapaosztású is. A behúzó tárcsa megint tök ugyanaz. A hengerben lényegi eltérés nemigen van. Talán a kékben több a választható henger típus, illetve a hidraulikus mélységállítás. Az nem tudom ér e annyi többletet. Mindenki maga dönti el mit vesz. Csak adtam egy másik lehetőséget.
Válasz MTZ1221.3 #903. hozzászólásáraEz egy sok szempontból spórolósabb termék, senki nem mondta hogy rossz lenne. De ugyanolyan jónak nehéz mondani.
Válasz rtamas76 #864. hozzászólásáraHa az ár is számít, akkor érdemes árat kérni a Heltire is.
Igaz nem olyan szép, mint a kék, de van olyan jó az tuti. Itt sokan húzzák.
Helti grúber
Válasz rtamas76 #864. hozzászólásáraSokan használunk ilyet, már lehet demózni is, baromi jó gép ár-érték arányban!!!
Válasz Gandhy #890. hozzászólásáraSzerintem jobb, mert nem tud úgy megmerülni. Nekem a 15cm-es osztású egy pokol, amin meg 12 körül van az már tökéletes. De a sárkaparó helye se mindegy hol van. Nekem az szedte a szárat és ugyanúgy megdúrt, ha levettem akkor meg színig ment a henger, igaz sosem állt meg. Így dolgoztam vele, sima hengerként. Jó móka kitakarítani.
Aki azt mondja csak így vagy csakúgy annak teljesen mindegy!
2egyforma év és föld nincs!
Mindég az adott szitu mondja meg mia jó vagy a legkisseb rossz!
Válasz hashtag #897. hozzászólásáraA grúber még midég a legjobb megoldás.
Nagyüzembe mi is húztuk
elmunkáló nélkük.
Sokkal jobb mint egy rossz szántás!
Válasz Csavarkulcs #895. hozzászólásáraNálunk nem lazítóztak mert (nincs terület teljesítmény)
A rábások sem szerették mert szétszedte a derekát a gépnek meg a traktorosnak is.
Vibrolaz.Felénk az ih lazítót megsem veték.
Válasz rtamas76 #886. hozzászólásáraAzért egy 40mm-es gruber késsel nehéz “elkenni” az alját. Még akkora szíjakat sem húz fel, mint a 8centis kapa, hanem csak felhabosítja a full nyers földet is, konkrétan be lehetett volna vetni, ha megszáradt vona a teteje egy kicsit. Mellette a szántás pedig kiskád méretű lágy hantokat eredményezett, aminek szemre kellett volna 2 sor tárcsa, de ugye lehetetlen lett volna, mert beragad, meg eleve kétszer ha megjárod a friss sáros szántást, akkor sok jót ne várj :D
Válasz mtz1221 #894. hozzászólásáraA15cm felső rétege mint az üveg olyan fényes
Minél lejjebb mész annál puháb.
A tüske átkapott rajta és megemelte,de teljesen nem ment keresztül a rétegen.
A semmitöl jobb de nem az igazi.
Ezért lazítózom.
A tüske szémélyautó féltengelyből volt.
Kb 2 évig használtam 20-30 hektáron
Válasz mtz1221 #894. hozzászólásáraEz úgy indult valamikor 20 éve hogy akkor még mélyen megszántotta. Mivel frissen kikerült a nagy cég keze alól...aki lazított is. Majd a bérlő nem lazított. Mindig kicsit feljeb vette az ekét. Végül elengedte-neméri meg neki...stb. A földet a tulaj ismét bérbe adja..mikor az ilyen megkapod vakarod a fejed. Kezded rendberakni,ismét termőre fogni.
Válasz rtamas76 #886. hozzászólásáraValami nem tiszta. Azt mondod 15 centis eketalpatok van, amit csákánnyal kell átverni. Az az eketalp megfogná úgy a traktort, ha 10 centivel alányúlnál, hogy csak na. Nem minimálissal nőne a vonóigény. Én is vettem valamikor 1-et az első vogelomra próbára, nyírogatta a csavart, meg néha megállt a traktor, az 1-től. Arról nem is beszélve, hogy az gyári hőkezelt cucc volt. El sem tudom képzelni hogy egy otthon gyártott, mit csinál a 15 centis eketalpal, ahol a 2 tonnás eke, csak úszik a talp felett.
Válasz mtz1221 #892. hozzászólásáraAmit a60as években betiltottak rovarölő
Válasz rtamas76 #885. hozzászólásáraMi az a ddt ???
Úgy találod meg
Lazítótüske ekére
Válasz MTZ1221.3 #871. hozzászólásáraA sűrű osztású V-gyűrűs nedvesben jobb, mint ritka? Én fordítva gondoltam és eszerint is kértem.
Válasz rtamas76 #888. hozzászólásáraA gyári az horror!
Egyébként fillérekböl megvan.
Válasz Mln #887. hozzászólásáraÉn valamikor a kelet-agronál láttam
Sorközművelő kapaszàrból
és féltengely darabból
kifaragtam.
Azhiszem kverneland
De a kuhnak is van
Válasz rtamas76 #886. hozzászólásáraSzia.
Hol lehet kapni ilyet az ekére?
A kukorica gyökérzete
optimális körülmények között 2m mélyre és 1-1.5m oldalirányban is képes eljutni.
Ha eketalp van a gyökérzet ugyan akkora
csak a 0-30 rétegben van
Az eketalpmélysétől függően.
Függetlenül .hogy eketalp
tárcsatalp vagy grúberrel kened el az alját.
Amikor még nemvolt lazítóm.
Volt egy ekém barázda fenék tüskét csináltam rá.
Az ekevas alatt 10cm rel járt.minimális vonóerő igény!
2000es években ddtét
Találtak az oljtökben
Nagy szárazság.
Növényvédő alomás kutatott
Födminta semmi.
3.5 4m mélyen megtalálták a tök gyökere ott volt
Válasz rtamas76 #883. hozzászólásáraA termés növekedésről nem is beszélve
Válasz termelo #882. hozzászólásáraEzek tsz időkben sem voltak lazítva és azóta sem. Aki komolyan veszi 3-4 évente lazítja. Mintha nem is az a föld lenne.
Szárazságtűrőbb. Nemtocsog benne a víz
Válasz rtamas76 #880. hozzászólásáraAz komoly és ez mennyi idő után alakul ki?
Minden évben kell lazítani? Ha nem akkor mennyi idő után tömörödik vissza?
Válasz termelo #879. hozzászólásáraElső lazítózás 30-35L/HA
Utána 20ból megvan
Válasz termelo #879. hozzászólásáraA síkság és a domdság átmeneténél vagyunk tölünk 15km zempléni hegyvonulatok.kutat sem tudunk fúrni. Ahol sikerül 40-45m domborzat függő, devan ahol kb20m beleég a fúró. A faluban a hernád völgyében5-8méteresek a kutak. Eketalp:kb 30cm után a csákányal alig lehet átvágni kb 15cm vastag tömör réteg. Volt olyan a t7 180 3késel jympa lazító
Egyhelyben kapart.
Válasz rtamas76 #878. hozzászólásáraEz számomra meglepő, milyen mélyen van az eketalp és milyen vastag?
A talajvíz amúgy 2-5 méteren van elvileg még a dombon is legalább is tankönyvben.
Válasz Csavarkulcs #866. hozzászólásáraA lazítózást második előnye ,hogy nem akkor csináljuk amikor vetni aratni szántani kell.
A talajvíz kb40méteren van. Úgyhogy az eketalp kedvező hatásait náluk inkáb hadjuk.
Szolgáltatásban van aki csak szántat,a kuhn 153 multimaster csakkorcsolyázik az eketalpon.
Ami volt lazítózva barmikor szántható,de
ami nem ,ha emlékeztek mikor a zil kereke alól a tehénfos kifröcsent na olyan a föld. De az eketalpon csak csúszik. Pedig 4 fej majd 2t.
Válasz Csavarkulcs #866. hozzászólásáraA lazítózás szeptemberben volt optimális időjárási és nedvességi viszonyok között.
A gúbert csak azért húztuk el,hogy a búza árvakelést megszüntessük! Ezt a fagyon csináltuk mert ha kiolvadt a t7es felniig sülyedt!
Válasz mtz1221 #875. hozzászólásáraMindegy milyen, ha nem bírsz menni csak lépésben
Amúgy ha kicsit orron jár, úgyahogy átborítja, de nyilvàn csak kinlódás màr az
Válasz hashtag #874. hozzászólásáraLáttam, de azt nem ih ekefej alakkal kéne szántani.
Válasz mtz1221 #872. hozzászólásáraNem láttá még olyan födet backi
Húzod az ekét de csak élére állítja a sarat 
Válasz fexco #868. hozzászólásáraA kétsorossal az a baj, hogy ha besűríted a késosztást, akkor hamarabb bedugul meg ugye nehezebb húzni, ha ritkán hagyod, akkor meg egyértelmű: ritka. A 3 sorost ezért találták ki, hogy ne duguljon a gaz, meg tudjon a föld kedvére mozogni, legyen hely. A két grubert én inkàbb két sekély rt, aztàn majd valamikor gruber-ra cseréltem. Persze a második rt az kiváltható permetezéssel is. De ha nem jön ki a tarlón semmi olyan, az se kell.
Válasz fexco #870. hozzászólásáraRossz az ekéd, akkor backi.
Válasz Gandhy #863. hozzászólásáraA gumikerekes sem idealis. De fenyevekkel jobb, mint a ritka osztasu ekgyurus henger. Nekem meg egyszer sem allt be. A felfagyos talaj lehet az ellensege, amikor ragad, akkor azert szedegeti ossze, igy abbahagytam anno. Iden meg nem ment, csak az altalaj muvelo.
Válasz hashtag #867. hozzászólásáraAz megvan,amikor szántasz,aztàn amit áttfordit az eke,inkább visszafordul....
Válasz hashtag #867. hozzászólásáraMadocsán 2lépés 20 kiló!
Válasz Csavarkulcs #865. hozzászólásáraOkosba kell: buza taró:egyszer kombáj után,egyszer meg ősz vége fele.
Válasz Gandhy #863. hozzászólásáraItt ha eső után mész 5 lépést, lesz két 5 kilós sárcsomó a csizmádon. Szerintem ragadós. Ezért mondtam az illetőnek, hogy a sűrű v henger úgy beragad majd mint a szar, de csak legyintett, hogy nem fog. És nem is tudtuk beragasztani
Válasz rtamas76 #852. hozzászólásáraAz hogy mikor már ragad a talaj..mint a lazító-grúber többet árt mint használ (szerintem). Igazából ezek a vakarók nagyon igénylik az időzítést a munkacsúcsokon..ez nem mindig működik. Ezért használok Olaszost...az megoldja még az utolsó pillanatban is. Ha mégis megcsúszna...és tavasszal egy szója mene a kukorica tarlóba. Tavasszal kapna valami szárbontó bacit majd rövidtárcsa, ami megmaradt maradvány azt bekeveri. Mehet a vetés-alapkezelés..stb. Ezért húzza az Amcsi még ilyenkor is a nálunk már részben beolvasztott IH conser till-t...pl. Ott még mindig megy és a hasonló társai. Szerintem az egyik legjobb gruber megoldás a piacon. Itt volt egy tőlem nem mesze. Amilyen hüje vagyok elengedtem. Én inkébb a JD disck rippert és hasonlókat venném a sztárolt kultivátorok helyett. GPS-el és a ripper késosztásával gyakorlatilag egy "sávművelés" is történne. Pláne hogy magára a ripperre helyezett GPS-vevővel lene rögzítve a nyomvonal...pl.