Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD390.32 FtCHF442.87 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ilyen oldalkés helyett szeretnék olyat, ami nem ívben hajtott, hanem 90 fokban hajtott, mert ebben a kukorica szár felakad állandóan és nagyon csíkoz. Hol lehetne venni jó árban ilyet?
Válasz Hunter_ #2303. hozzászólásáraszia! majd utánanézek, hogy mit tehetek ebben a dologban. kicsit túl sokat vállalok és nagyon kevés időm van ilyen kikapcsolódásokra
Válasz JOSEY #2299. hozzászólásáraNem kötekedésként írom azt előre leszögezném!
Ahogyan írtad is jó régóta látjuk ugyanezeket a fotókat, de munka közben még nem láthatta a nagyközönség. Egy jó videóval te sem járnál rosszul, biztos nagyobb lenne az érdeklődés. Ha tetszetős lenne a munkálja még lehet vennék is egyet…
Válasz agrogal #2298. hozzászólásáraennél profibb lehetőség nincs ilyen nagy távolságra helyezve a kést. kecses is legyen és szuper tartós.. jahh hardox nem hajlik, nem törik
Válasz Hunter_ #2297. hozzászólásáraez jó ötlet is lehetne, de ezek a gépeim 2012, 2014-es fejlesztések , azóta csak nagyon ritkán kérnek hozzájuk alkatrészeket, nem kopik, nem törik, nem szabad jobbat csinálni, mint a nyugatiak . egyébként könnyű húzásuak, a talajt függőlegesen törik apró rögökre.
Válasz JOSEY #2296. hozzászólásáraKéstartó váz kapcsolaton dolgozhattál volna még,hogy profibbnak tűnjön.A bontó csúcs kialakitás tetszik.Gondolom hogy lépcsőzetesen töri a talajt ezért könnyebb húzni?Műtrágya kijuttató is jó lehet
Köszönöm szépen a válaszokat! Úgy látom, hogy ezeknél a lazítótagok kialakítása eléggé hasonlóak. Az IH-tól abban különböznek, hogy különböző rátét alkatrészek vannak pluszban felszerelve. Gondolom a lúdtalpas rátétek a talaj megemelését szolgálják. A rögök aprítását a lazítótag elülső részére szerelt él végzi és ez az alkatrész lenne az érdekesebb a kiszáradt talaj megművelésénél is.
A felsorolt lazító márkák küzül melyik gyártó készíti a legélesebb és legtartósabb élt a lazítótagjához?
Nemrég hirdettek egy Dondi Rp5p lazítót, de már nincs fent a hirdetés nincs itt a gazdája vagy nem ismerte esetleg valaki? Esetleg keresek ilyen tipusú vagy pinocchio tipusú lazítót ha tud valaki
Akkor kb egy analógiára készülnek ezek a gépek. Kollega is hasonló méret eltérést írt.
Biztos a szomszédos terület tárgyai miatt van ilyen szűkre véve, hogy meg lehessen munkálni mindent.
Stromnál én is láttam, furcsálltam is miért van az úgy. De akkor azért, mert már volt rá vevői igény és megoldották annak aki kéri opcióba.
Válasz dnsv #2280. hozzászólásáraAz a baj, hogy a váz szélessége egy dolog, de azon belül vannak még a csapágyak, az elvesz a henger hasznos szélességéből, ezért tud csíkolni az amelyik nagyon kidobálja oldalra a földet. Strom gépen láttam már külön feszerelhető henger toldatokat oldalra, az is jó cucc. De amúgy ha omlik a föld, és a mélység is megvan, akkor nem dobálja ki annyira, nem vészes egyáltalán. Nekem a váz szélessége 298, de a henger palástja nettó 277. A két szelső kés tengelytávolsága 262cm így a késosztás 43,5.
A kés szélessége szárnyknál 29-32 cm tehát nem sok marad érintetlen közöttük. Szóval ennél is jobb lenne kicsivel szélesebb henger, de gondolom így egyszerűbb gyártani, meg így jó közel tudsz menni mindenhez, a henger nem akadályoz benne.
Válasz bandigh #2279. hozzászólásáraAz igaz. Kivancsi vagyok a Dondi hogy oldotta meg.
Ez a fura. Nekunk a rovidtarcsa is pont olyan szeles hengerrel rendelkezik. El van sporolva sok gep. Aztan terelo lemez nelkul nem is lehet hasznalni.
Válasz dnsv #2278. hozzászólásáraMeg fogom mérni.
De nézd meg h a pinoccional a váz szélétől azért jóval beljebb van a kès. Így a henger elmunkàl. Ahol kirakják a szélére, és a fellazított területet adják meg munkaszélességnek ott van a baj. Ha röges nagyon, egy oldalsó terelemez is sokat segít. De legjobb az lenne ha a henger 20/20 centivel legalább szélesebb lenne mint a gép
Válasz dnsv #2274. hozzászólásárama néztünk meg egy Moro Aratri 5m250-et. Nem értem miért csak 240 cm-es henger van rajta, a traktor meg 250 széles, gondolom akkor bakhátat fog hagyni.
Válasz TDavid #2273. hozzászólásáraDondi volt a múltkorába hirdetve tök jó áron az aprók között. Azt biztos könnyebb húzni, majd a traktor kerék alá nyúlik be.
Válasz TDavid #2270. hozzászólásáraNehezebb húzni, cserébe a váz kisebb erőt kap a második gerendán. Csavaros a késtartó nem? Át tudood rendezni magadnak szerintem.
Voltak feltéve itt régebben olyan képek ahol vésőeke volt megszaggatva. Ha jól emlékszem.
Vogel Noot és annak a licenszei alapján gyártott 5 késes lazítókon elől 3 kés van, hátul 2. Miért így van elrendezve? nem nehezebb húzni emiatt? Az eladó nem tudta megmondani.
Válasz Gumóka #2261. hozzászólásáraEn is egy csavarhelyet használok...aztán mindenféle vastag cső, avítt mtz toldó dios fele, ilyen bejlagok vannak, hogy 40 centin fusson. A legalsó lik felét takarja a zartszelvény plusz erősitő lemeze, a 3.nál meg a vázat húzom (ha bírná) a földön
Válasz Gumóka #2258. hozzászólásáraNekem is ekörül evett a Crystal, kb 55cm melyen pár éve.
Latom ez is az első szériás még. Sajnálták a furatot a mélység állítasnál.
2858 hozzászólás
Válasz VW passat #2305. hozzászólásáraRZ álló kés??
Válasz sulla #2306. hozzászólásáraHelló
30mm
Üdv Mindenkinek!
Akinek van helti lazítója meg tudná mondani, hány mm vastag a kés szára?
A válaszokat előre is köszönöm!
Ilyen oldalkés helyett szeretnék olyat, ami nem ívben hajtott, hanem 90 fokban hajtott, mert ebben a kukorica szár felakad állandóan és nagyon csíkoz. Hol lehetne venni jó árban ilyet?
Válasz Hunter_ #2303. hozzászólásáraszia! majd utánanézek, hogy mit tehetek ebben a dologban. kicsit túl sokat vállalok és nagyon kevés időm van ilyen kikapcsolódásokra
Válasz JOSEY #2299. hozzászólásáraNem kötekedésként írom azt előre leszögezném!
Ahogyan írtad is jó régóta látjuk ugyanezeket a fotókat, de munka közben még nem láthatta a nagyközönség. Egy jó videóval te sem járnál rosszul, biztos nagyobb lenne az érdeklődés. Ha tetszetős lenne a munkálja még lehet vennék is egyet…
Válasz agrogal #2298. hozzászólásáraennél profibb lehetőség nincs ilyen nagy távolságra helyezve a kést. kecses is legyen és szuper tartós.. jahh hardox
nem hajlik, nem törik
Válasz Hunter_ #2297. hozzászólásáraez jó ötlet is lehetne, de ezek a gépeim 2012, 2014-es fejlesztések , azóta csak nagyon ritkán kérnek hozzájuk alkatrészeket, nem kopik, nem törik, nem szabad jobbat csinálni, mint a nyugatiak . egyébként könnyű húzásuak, a talajt függőlegesen törik apró rögökre.
Válasz JOSEY #2296. hozzászólásáraKéstartó váz kapcsolaton dolgozhattál volna még,hogy profibbnak tűnjön.A bontó csúcs kialakitás tetszik.Gondolom hogy lépcsőzetesen töri a talajt ezért könnyebb húzni?Műtrágya kijuttató is jó lehet
Válasz JOSEY #2296. hozzászólásáraTehetnél fel ezen lazítók munkájáról működés közben készült videókat…
Válasz Praetor #2294. hozzászólásáraBevált.
Kés még mind gyári szerelésű de gyorsan kopp-kopp-kopp…..
Válasz ..,-:) #2293. hozzászólásáraNeked bevált? Kés tört már el?
Flatliner:
Válasz baryll #2286. hozzászólására
van , AGROMASTER BULL DELTA
Köszönöm szépen a válaszokat! Úgy látom, hogy ezeknél a lazítótagok kialakítása eléggé hasonlóak. Az IH-tól abban különböznek, hogy különböző rátét alkatrészek vannak pluszban felszerelve. Gondolom a lúdtalpas rátétek a talaj megemelését szolgálják. A rögök aprítását a lazítótag elülső részére szerelt él végzi és ez az alkatrész lenne az érdekesebb a kiszáradt talaj megművelésénél is.
A felsorolt lazító márkák küzül melyik gyártó készíti a legélesebb és legtartósabb élt a lazítótagjához?
Válasz baryll #2286. hozzászólásáraFlatliner
Kverneland
Válasz baryll #2286. hozzászólásáraFralaz, Helti
Válasz baryll #2286. hozzászólásáraFralaz, Helti
Válasz baryll #2286. hozzászólásáraFralaz, Helti
Van olyan fajta lazító vagy lazítókés kialakítás, ami hatékonyan alkalmazható a hatalmas rögök (autókerék méretű) talajfelszínre hozásával szemben?
Nemrég hirdettek egy Dondi Rp5p lazítót, de már nincs fent a hirdetés nincs itt a gazdája vagy nem ismerte esetleg valaki? Esetleg keresek ilyen tipusú vagy pinocchio tipusú lazítót ha tud valaki
Sziasztok
Jympa lazítóra , 30as lazító csúcsókat "papucsokat" hol tudok a legjobb árba venni ?
Válasz bandigh #2281. hozzászólásáraKöszönöm!
Akkor kb egy analógiára készülnek ezek a gépek. Kollega is hasonló méret eltérést írt.
Biztos a szomszédos terület tárgyai miatt van ilyen szűkre véve, hogy meg lehessen munkálni mindent.
Stromnál én is láttam, furcsálltam is miért van az úgy. De akkor azért, mert már volt rá vevői igény és megoldották annak aki kéri opcióba.
Válasz TDavid #2275. hozzászólására2 méterest húzok a 2,5 széles trakival és nem látszik egyáltalán.
Válasz dnsv #2280. hozzászólásáraAz a baj, hogy a váz szélessége egy dolog, de azon belül vannak még a csapágyak, az elvesz a henger hasznos szélességéből, ezért tud csíkolni az amelyik nagyon kidobálja oldalra a földet. Strom gépen láttam már külön feszerelhető henger toldatokat oldalra, az is jó cucc. De amúgy ha omlik a föld, és a mélység is megvan, akkor nem dobálja ki annyira, nem vészes egyáltalán. Nekem a váz szélessége 298, de a henger palástja nettó 277. A két szelső kés tengelytávolsága 262cm így a késosztás 43,5.
A kés szélessége szárnyknál 29-32 cm tehát nem sok marad érintetlen közöttük. Szóval ennél is jobb lenne kicsivel szélesebb henger, de gondolom így egyszerűbb gyártani, meg így jó közel tudsz menni mindenhez, a henger nem akadályoz benne.
Válasz bandigh #2279. hozzászólásáraAz igaz. Kivancsi vagyok a Dondi hogy oldotta meg.
Ez a fura. Nekunk a rovidtarcsa is pont olyan szeles hengerrel rendelkezik. El van sporolva sok gep. Aztan terelo lemez nelkul nem is lehet hasznalni.
Válasz dnsv #2278. hozzászólásáraMeg fogom mérni.
De nézd meg h a pinoccional a váz szélétől azért jóval beljebb van a kès. Így a henger elmunkàl. Ahol kirakják a szélére, és a fellazított területet adják meg munkaszélességnek ott van a baj. Ha röges nagyon, egy oldalsó terelemez is sokat segít. De legjobb az lenne ha a henger 20/20 centivel legalább szélesebb lenne mint a gép
Válasz bandigh #2277. hozzászólásáraÉn se értem, hogy lehet, de full nem látszik semmi.
A tietek milyen széles, mármint a henger? Az eszközhöz viszonyítva
Amit a kollega írt, hogy a 2,5-ös sincs olyan széles hengerrel szerelve.
Válasz dnsv #2276. hozzászólásáraAmit a szélső kés oldalra kiforgat, azt nem munkàlja el
Válasz TDavid #2275. hozzászólásáraSzerintem nem gond. Itt 200-as Pinocchiot húznak 210 széles trakival és nem látszik a nyom. RTK nincs bennük.
Válasz dnsv #2274. hozzászólásárama néztünk meg egy Moro Aratri 5m250-et. Nem értem miért csak 240 cm-es henger van rajta, a traktor meg 250 széles, gondolom akkor bakhátat fog hagyni.
Válasz TDavid #2273. hozzászólásáraDondi volt a múltkorába hirdetve tök jó áron az aprók között. Azt biztos könnyebb húzni, majd a traktor kerék alá nyúlik be.
Válasz dnsv #2271. hozzászólásáraHa nehezebb húzni akkor szerintem felejtős, 170-200 lóerőnek elég lesz a könnyebb húzásúból 5 kés 45-50 cm-en.
Válasz TDavid #2270. hozzászólására
Válasz TDavid #2270. hozzászólásáraNehezebb húzni, cserébe a váz kisebb erőt kap a második gerendán. Csavaros a késtartó nem? Át tudood rendezni magadnak szerintem.
Voltak feltéve itt régebben olyan képek ahol vésőeke volt megszaggatva. Ha jól emlékszem.
Vogel Noot és annak a licenszei alapján gyártott 5 késes lazítókon elől 3 kés van, hátul 2. Miért így van elrendezve? nem nehezebb húzni emiatt? Az eladó nem tudta megmondani.
Válasz zoli.ficze #2266. hozzászólásáraaz egyenest nehezebb húzni, ott nyugotan számolhatsz 50-55 lóval késenként.
Válasz zoli.ficze #2266. hozzászólásáraJYMPA az arany közép út MTZ után.
Válasz Gumóka #2255. hozzászólásáraKöszönöm
Sziasztok!
Szerintetek melyik lazítókés típus a nehezebben húzható?
Az egyenes vagy az íves?
Tudtommal az egyenes kés nem rögöl annyira, gondolom cserébe viszont nehezebben viszi a gép.
Két késes verzióban gondolkodom, egyenlőre MTZ 820.2 húzná még 1-2 évig.
Mindenképpen valamilyen rögtörő hengeres kivitelt akarok, olyan kialakítással hogy ha kell 1 késest tudjak belőle csinálni.
Válasz horvath.agro #2264. hozzászólásáraRendben ! Köszönöm , és várom a képeket és az árat !
Válasz branyi6405 #2262. hozzászólásáraholnap eloszedem oket, lefenykepezem es elkuldom neked, aztan megegyezunk ha tetszik.
Válasz Gumóka #2261. hozzászólásáraEn is egy csavarhelyet használok...aztán mindenféle vastag cső, avítt mtz toldó dios fele, ilyen bejlagok vannak, hogy 40 centin fusson. A legalsó lik felét takarja a zartszelvény plusz erősitő lemeze, a 3.nál meg a vázat húzom (ha bírná) a földön
Válasz horvath.agro #2254. hozzászólásáraMilyen állapotban , és milyen árban ? Jöhet privátban is , engem lehet hogy érdekelne !
Válasz Nyomasek Bobo #2260. hozzászólásáraJaja, ez még 1 furatsoros, elvileg 10centi/furat.
A homokoson, mondom, majd tépem 50 centin, az csak lazább, aztán az első 10 méteren kieggyeztem a 40-el
Majdnem kiszálltam tolni a traktort
Válasz Gumóka #2258. hozzászólásáraNekem is ekörül evett a Crystal, kb 55cm melyen pár éve.
Latom ez is az első szériás még. Sajnálták a furatot a mélység állítasnál.
Válasz Gumóka #2251. hozzászólásáraMost lesz ilyenem(majdnem) eladó. 2x70es...