Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Grubber új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AKG támogatás új
- Egészséges életmód, sport szabadidő... /fotelból nézve is/ új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg)
633 hozzászólás
Válasz #31. hozzászólásra
Érdenes utána legyürüzni!!!
Válasz #28. hozzászólásra
és miért nem?
ha ugyanaz a sortáv
Válasz #26. hozzászólásra
Szármaradványtól mentes földön a csúszó csoroszlyás gépek jól dolgoznak/lajta/ Elöfördult,hogx kényszerböl jó régen,kétökölnyi rögök kellet vetni kalászost, a megoldás a lajta volt de csak 5km/h- sebb-gel .Volt ideje a csoroszlyának féretolni a rögöket,és igy nem maradt fent a mag!
Hát nálunk voltak lajták is, de ha választanom kéne, akkor már inkább az IH. A lajta sokkal érzékenyebb volt a magágyra. NÁLUNK!
Válasz #28. hozzászólásra
Helyesek az elveid.
Válasz #24. hozzászólásra
Elvből nem keverem be erre az oldalra a váderstadot!
Válasz #24. hozzászólásra
Feri jól látja!!!
Válasz #23. hozzászólásra
Tényleg?!Itt is voltak Ihák,de eltüntek,Lajta + még jópár üzemel!1ébként azt amit irtam 1 az 1ben tapasztalat.
Válasz #23. hozzászólásra
Lajta és az IH között vetéstechnikában nincs külömség-csak alezáró hengersor!
Válasz #22. hozzászólásra
Feri, ilyeneket ne mondjál, mert megsérted a Vaderstad tulajdonosokat :)
Válasz #20. hozzászólásra
nehogy elmond valakinek,hogy a lajta jobban leteszi a magot mert még elhiszik
Válasz #16. hozzászólásra
Igazad van! Csoroszlyára ható ruggóerő nyomását hasonlóan lehet állitani a lajtánál,ih-nál.A probléma a következő:Száraz rögös talajon ezek a tárcsás gépek a gyenge csoroszlya terhelés következtében átlépik a rögöket ésa levegöben szórják el a magot!Nedves körülmények között az ih nyitva haggya a magárkot,nemzár öszze a föld a tömöritö henger ellenére sem!A legnagyobb agronómiai probléma a következő:15,4cm-s sortáv miatt sok magot vet a magárokba,ebböl kifolyólag a növények életterének eloszlása nagyon kedvezőtlen,bokrosodási idöszakban lehet tapasztalni a problémát!
Válasz #19. hozzászólásra
A repcét mi mindig 12,5 cm-re vetetük!!!
Válasz #18. hozzászólásra
Őszi vetésnél nem takar szépen,a traktor nyomban + főleg.
Válasz #17. hozzászólásra
Jól csináljátok. Hogyhogy 12,5 cm a sortáv?
Válasz #16. hozzászólásra
kötötbe miértnemlehet? békés is kötöt
Válasz #14. hozzászólásra
Mi 12,5cm tudunk 2,5kg vetni.
Üdv!Hatalmas hátránya,sem nedves,sem kötöttföldben nem lehet vetni vele.Ugyan akkor ezekben tárcsás 32es lajtával küldheted,ami nekifér.
Válasz #12. hozzászólásra
biztos igyvan énkb 10-éve vetekvele de repcét mustárt stb még nemvetettem csak búza árpa borsó tritikále szudánifű
Válasz #13. hozzászólásra
A Vaderstad-nál is ez van.
A 12,5 cm jobb, de a béna mberek 12,5 cm-vel sem tudnak többet, mint a jók 15,5 cm-el...
Válasz #12. hozzászólásra
nekem ez nem probléma
És a nagy sortávolságról mi a vélemény?
Válasz #11. hozzászólásra
Sokan estek pofára az IH után, a könnyű, függesztett vetőgépekkel. Az IH egyetlen komoly és gyakorlatilag megoldhatatlan baja, hogy nem lehet vele kis mennyiségű repcét vetni.
Válasz #8. hozzászólásra
istván van igazság abban amitirtál a csoroszja logást egyszerű megszüntetni a perselyek nemdrágák egy ijen vetőgépet ha rendbehozol kis gazdaságban örökélet én vetettem borsót évekig abonduelnek az ellenőr midig megvolt elégedve pedig vannak már jobb gépek
Szerintem jó gép a 6200 as csak ténleg eljár az idő felete.Nekünk sok a bérmunkánk,de azérz mert időben lecseréltük egy varderstad-rapidra ,ezel akár 2,5kg repcét is el lehet vetni!!! Ha csak magamnak vetnék megteszi az IH is.
Válasz #8. hozzászólásra
köszi István
Válasz #5. hozzászólásra
Helló Géza,
nem rossz gép az IH vetőgép. A csoroszlya nyomása elég nagy - 50-70 kg között van és nagyon jók a tömörítő kerekei. A tömörítő kerék néha hátrány lehet- nedves talajban beragadhat. A gépek legnagyobb baja, hogy a régiek szarrá mentek, kóvályognak a csoroszlyák, az újak pedig nagyon drágák. A 4 méteressel nehéz vonulni, nem beszélve a kettős kapcsolásúról.
elavult mert tolóhengeres vetőelemei vannak, melyeknek a magkiadása nem egyenlő
nedves talajon nem lehet vetni vele, legalább is nem jól.
repcét, egyéb aprómagot nem tud pontosan vetni
Válasz #5. hozzászólásra
nemtudom a kolegának mibaja vele szerintem jo gépek nekem is ilyen van
Válasz #4. hozzászólásra
Mi a hátránya a vetőgépnek?
Miért járt el felette az idő?
Válasz #3. hozzászólásra
Nálunk van egy kettes kapcsolású,remélem tavaly vetett utoljára. Nem a konstrukcióval van a gond, egyszerűen eljárt felette az idő. iszonyat teljesítménye van, normális kiszolgálás mellett nem győztünk elé talajt csinálni.
Válasz #2. hozzászólásra
Régi gyerekkorom volt láttam is. Mai kevés van. JD 4755, JD 4780 régi IH vetőgéppel 2-3 kapcsolás volt.
Válasz #1. hozzászólásra
pontosabban mire is vagy kiváncsi?
1977-óta lincenc vetőgépet, mosonmagyaróváron hosszú évek gyártás. Mai nem használtak kettes és hármas kapcsolás? Valaki tudja?