Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Arra számolj,hogy a csírázási erély is csökken.Vagyis,lehet neked jó százalékba fog csírázni,de lehet egy mélyebb vetés mélységből,vagy lecserepesedett földből,már jóval kevesebb fog kikelni.
A kérdésem a következő lenne: van egy táblám, amiben a búza nagyon szarul kelt ki, na most oda kukoricát nem vethetek, így maradt a napraforgó, a probléma az, hogy ami van szotyi magom, az 2011-es Neoma, szerintetek el lehet vetni, vagy csíráztassak ki egy jó párat, és akkor meglátom mennyi a csírázási százalék (nem biztos de ha jól tudom 85-90 % közötti a napraforgó csírázása)?
Én Expresszes technológiában használom .
1,5 % humusz alatt visszabeszélhet, de ezeken a táblákon csökkentem a dózisát.
Majd az expresszel csak foltkezelést kellett alkalmaznom.
Igen, nekem is nagyon bevált a gardoprim plus gold. Kb 16-17mm bemosó csapadékot kapott 3 hét alatt 3 részletbe. De 95%ban gyommentesek voltak a táblák. Egyedül az évelő egyszikűek maradtak meg (volt egy fertőzött folt amit valamiért nem vitt el rendesen a fozát) de azok kaptak pantherát és azokkal se volt több gond.
Aki olvassa az írásaimat az tudja hogy napraforgó
párti vagyok.Régen mikor itt haldoklott a tsz,a tavaszi
vetések után mászkáltam a határba.Találtam egy 90 ha
táblát parlagon.(gyerek fejel)A tsz azt mondta rossz
föld nyugodtan bevethetjük ingyen.Akkor az nekünk is
nagy falat volt géppark 2 mtz lóvé semmi.Mit vessünk
ekkora földbe május végen derékig érő gyomtengerbe?
Valahogy oda keveredett egy vadőr hogy a gazdája mondta
hogy vigye ki a vadaknak a lejárt szav idejű napraforgó
vetőmagot.Sok volt 70-100 zsák körül.mtzékre fel az eke
plusz gyűrűs henger amit éjszaka felszántottak azt
nappal bevetettem spc vel kb egy hét alatt kész voltunk.516 levágta és annyit hozott hogy lett belőle egy pár éves 2056 és egy új nas kp ra.Ilyen is volt
Én ha fújnék alapba akkor csak Wing P-t nyomatnék.
A Racer fluorkloridon, inkább kétszikűek ellen van hatása. Meg kell támogatni Dual Gold-dal.
A Wing P drágább, mint a Racer, de ha Dual - Racer kombináció megy attól olcsóbb.
A Wing P-nek talán még a hatástartama is jobb.
Szép sárga..mi is használjuk.Vagy a dual gold +racer..ez vagy az.idén lesz neoma is és h42 is szóval mind a kettő lesz sztem alapgyomirtva,utána jön egyik helyen az express másikon a pulsar .
Milyen felülkezelő. Sima alapgyomirtó a Wing P. Jó talajmunka kell neki, mint a többi preemergens szer. Amúgy elég jól dolgozik, ahogy tavaly láttam. De azért ez se fogja a veszélyes kétszikűeket a naprába, mint például a szerbtövis vagy a parlagfű. Azok ellen csak az posztban lehet eredményesen védekezni.
E82-őt nem hiába vették ki a listából mert nem is volt a neomának versenytársa határozottan többet tud a neoma meg persze az E25 is megverte arról meg ne is beszéljük mondjuk ezt sokan nem tudják de előfordult hogy 60%-ba bebunkósodott
Mi mindig gombaölöztünk eddig..meg ezután is..
Amikor még bele lehet menni szántoföldi permetezővel.
Ekkor kap egy rovarölöt,bórt,általában amistar extrat,vagy vmi jobb féle anyagot...
Csak itt a 14 mázsás neoma mellett,0-20 mázsáig termett a kukorica.20-40 AK a föld.Mikor 30 mázsa a neoma,mert van olyan is,akkor az E82 is tudott annyit,de akkor a kukorica is 5-10 tonna.
Tapasztalatom szerint kb 2-3q pluszt tud csinálni egy jó gombaölő. Persze extrém száraz körülmények között kevesebb máskor akár több is.
Egy 30q körüli napránál ránézésre biztos nem fogod látni a 2q különbséget.
Jó termőhelyen idei kísérletben is volt 10% körüli többlettermés.
Amúgy meg hagyjátok már a 16q Neomát nem igaz ennek a dupláját is termi lazán amúgy meg talajtól is függ: PL.:nem mindegy hogy a 16q Neoma 4AK földön volt a LE 25 meg 22AK szóval ezt is nézzétek persze ez egy példa
Nekem semmi betegség nem szokott lenni. Van egy két kidőlt szárrothadás miatt. Olyan jelentős élettani hatása van a strobiliumoknak? Annyival jobban kötődne a termés? Vagy miért lesz jobb a napra? Én most éven ki fogom próbálni, de érdekelne nagyon a te véleményed vagyis tudásod.
jaj. Na de akkor szerencsére elég rendesen elsaccoltátok. 26q az szép szerintem, főleg a 16q-ás neomához képest.
Amúgy magasságra, habitusra milyen?
Betegségek? Vagy nem gombáztad?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
9523 hozzászólás
SAATEN UNION Paraiso vetőmagot vetett már valaki?
Véleményetek róla?
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2013-03-29 18:59:57
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2013-03-29 19:00:06
Én is erre gondoltam!!!!
Köszi
Válasz #2263. hozzászólásra
nyugodtan vesd el. 4 évesnél öregebb napraforgómagnál már gond lehet a keléssel, de a 2 évesnél abszolút gondmentes.
Válasz #2263. hozzászólásra
Tavaly például 2008-as kukorica magot küldtek és az lett a legjobb termésem
Válasz #2265. hozzászólásra
Arra számolj,hogy a csírázási erély is csökken.Vagyis,lehet neked jó százalékba fog csírázni,de lehet egy mélyebb vetés mélységből,vagy lecserepesedett földből,már jóval kevesebb fog kikelni.
Válasz #2263. hozzászólásra
Csíráztassál 100 szemet próbára és látod majd az eredményt!!
Válasz #2264. hozzászólásra
Oks!
Köszi
Válasz #2263. hozzászólásra
Meg is válaszoltad.....
Srácok!
A kérdésem a következő lenne: van egy táblám, amiben a búza nagyon szarul kelt ki, na most oda kukoricát nem vethetek, így maradt a napraforgó, a probléma az, hogy ami van szotyi magom, az 2011-es Neoma, szerintetek el lehet vetni, vagy csíráztassak ki egy jó párat, és akkor meglátom mennyi a csírázási százalék (nem biztos de ha jól tudom 85-90 % közötti a napraforgó csírázása)?
Ha van vélemény csak írjatok......
Válasz #2261. hozzászólásra
Én Expresszes technológiában használom .
1,5 % humusz alatt visszabeszélhet, de ezeken a táblákon csökkentem a dózisát.
Majd az expresszel csak foltkezelést kellett alkalmaznom.
Válasz #2260. hozzászólásra
Kb 16-17mm bemosó csapadékot kapott 3 hét alatt 3 részletbe. De 95%ban gyommentesek voltak a táblák.
Egyedül az évelő egyszikűek maradtak meg (volt egy fertőzött folt amit valamiért nem vitt el rendesen a fozát) de azok kaptak pantherát és azokkal se volt több gond.
Igen, nekem is nagyon bevált a gardoprim plus gold.
Válasz #2250. hozzászólásra
Vedd számításba a Gardoprim Plus Gold-ot is.
Nem drágább az általad említettektől, és 1-2 szikűekre is hat.
Válasz #2256. hozzászólásra
ilyen 90ha-s táblát én is szívesen találnék.
Válasz #2257. hozzászólásra
2002-ben volt!
Válasz #2256. hozzászólásra
Ez hány éve volt?
Aki olvassa az írásaimat az tudja hogy napraforgó
párti vagyok.Régen mikor itt haldoklott a tsz,a tavaszi
vetések után mászkáltam a határba.Találtam egy 90 ha
táblát parlagon.(gyerek fejel)A tsz azt mondta rossz
föld nyugodtan bevethetjük ingyen.Akkor az nekünk is
nagy falat volt géppark 2 mtz lóvé semmi.Mit vessünk
ekkora földbe május végen derékig érő gyomtengerbe?
Valahogy oda keveredett egy vadőr hogy a gazdája mondta
hogy vigye ki a vadaknak a lejárt szav idejű napraforgó
vetőmagot.Sok volt 70-100 zsák körül.mtzékre fel az eke
plusz gyűrűs henger amit éjszaka felszántottak azt
nappal bevetettem spc vel kb egy hét alatt kész voltunk.516 levágta és annyit hozott hogy lett belőle egy pár éves 2056 és egy új nas kp ra.Ilyen is volt
Válasz #2248. hozzászólásra
(nekünk nem volt vetve)
Hát én el is hiszem neked az E82 nagyon könnyen bunkósodott
Válasz #2253. hozzászólásra
mondjuk goal duplo 0.5l/ha
Válasz #2251. hozzászólásra
Egyébként a Wing az meg inkább egyszikűirtó erős kétszikű fertőzés esetén ha hagyományos naprába megy nemárt valami kétszikűirtóval megtámogatni
Mindkettő jó volt.Dózisra nem emléxem.
Válasz #2250. hozzászólásra
Én ha fújnék alapba akkor csak Wing P-t nyomatnék.
A Racer fluorkloridon, inkább kétszikűek ellen van hatása. Meg kell támogatni Dual Gold-dal.
A Wing P drágább, mint a Racer, de ha Dual - Racer kombináció megy attól olcsóbb.
A Wing P-nek talán még a hatástartama is jobb.
Válasz #2249. hozzászólásra
Melyik a jobb szer,a Reacer vagy a Wing?Milyen hektár dózisban használjátok őket?
Válasz #2245. hozzászólásra
Szép sárga..mi is használjuk.Vagy a dual gold +racer..ez vagy az.idén lesz neoma is és h42 is szóval mind a kettő lesz sztem alapgyomirtva,utána jön egyik helyen az express másikon a pulsar .
Válasz #2244. hozzászólásra
Hát aki olvasta már itt írásomat az tudja, nekünk 5 hektár lett fél termésű százfejű E82...
Válasz #2246. hozzászólásra
Szerintem teljesen jól írta a koléga. A Wing az felülkezelő szer vetés után kelés előtt kell kipermetezni,és szerintem jó anyag.
Válasz #2245. hozzászólásra
Milyen felülkezelő. Sima alapgyomirtó a Wing P. Jó talajmunka kell neki, mint a többi preemergens szer. Amúgy elég jól dolgozik, ahogy tavaly láttam. De azért ez se fogja a veszélyes kétszikűeket a naprába, mint például a szerbtövis vagy a parlagfű. Azok ellen csak az posztban lehet eredményesen védekezni.
Sziasztok!
Van -e valakinek tapasztalata, a WING felülkezelő gyomírtóval , amit vetés után közvetlenül , még a kelés előtt kell kijuttatni.
E82-őt nem hiába vették ki a listából mert nem is volt a neomának versenytársa
határozottan többet tud a neoma meg persze az E25 is megverte arról meg ne is beszéljük mondjuk ezt sokan nem tudják de előfordult hogy 60%-ba bebunkósodott 
Válasz #2242. hozzászólásra
Az ellen is...meg a szokott lenni rajt vmi olyasmi ami a kukoricabogárra hasonlít...bór tavaly vegyesbe ment multoleo+wuxal boron max.
Válasz #2241. hozzászólásra
Rovarölő tetű ellen kell? Milyen bór megy?
Mi mindig gombaölöztünk eddig..meg ezután is..
Amikor még bele lehet menni szántoföldi permetezővel.
Ekkor kap egy rovarölöt,bórt,általában amistar extrat,vagy vmi jobb féle anyagot...
Válasz #2235. hozzászólásra
Tovább marad zöld így a szemek jobban kitelítődnek
Válasz #2236. hozzászólásra
Csak itt a 14 mázsás neoma mellett,0-20 mázsáig termett a kukorica.20-40 AK a föld.Mikor 30 mázsa a neoma,mert van olyan is,akkor az E82 is tudott annyit,de akkor a kukorica is 5-10 tonna.
Válasz #2235. hozzászólásra
Tapasztalatom szerint kb 2-3q pluszt tud csinálni egy jó gombaölő. Persze extrém száraz körülmények között kevesebb máskor akár több is.
Egy 30q körüli napránál ránézésre biztos nem fogod látni a 2q különbséget.
Jó termőhelyen idei kísérletben is volt 10% körüli többlettermés.
Válasz #2236. hozzászólásra
Szerintem MF-es ezzel tisztába van és nem a vakvilágba beszél. Egyébként ahogy tudom arra feléjük 20 AK alatt nincs is föld.
Amúgy meg hagyjátok már a 16q Neomát nem igaz ennek a dupláját is termi lazán
amúgy meg talajtól is függ: PL.:nem mindegy hogy a 16q Neoma 4AK földön volt a LE 25 meg 22AK szóval ezt is nézzétek persze ez egy példa
Válasz #2234. hozzászólásra
Nekem semmi betegség nem szokott lenni. Van egy két kidőlt szárrothadás miatt. Olyan jelentős élettani hatása van a strobiliumoknak? Annyival jobban kötődne a termés? Vagy miért lesz jobb a napra? Én most éven ki fogom próbálni, de érdekelne nagyon a te véleményed vagyis tudásod.
Én nem is értem azokat akik nem gombázzák a naprát.
Mi sem gombáztunk tavaly,de nem is volt miér.
Válasz #2231. hozzászólásra
Neked volt kísérlet? Itt senki sem gombázza a naprát.
Válasz #2230. hozzászólásra
Sziasztok!
Szerintem termésmennyiségben is meglátszik a gomba elleni védekezés.
Válasz #2229. hozzászólásra
Soha nem gombázok,a terméseim nemszokott kevesebb lenni,mint akik gombáznak.De lehet kipróbálom,a fejtágítókon ráveszik a gazdát a sok + eredménnyel.
Válasz #2228. hozzászólásra
jaj. Na de akkor szerencsére elég rendesen elsaccoltátok. 26q az szép szerintem, főleg a 16q-ás neomához képest.
Amúgy magasságra, habitusra milyen?
Betegségek? Vagy nem gombáztad?
Válasz #2227. hozzászólásra
De az LE25 volt,de mint látszik,még nincs levágva,vagyis elsaccoltuk.
Válasz #2226. hozzászólásra
Akkor a 2019-es hozzászólásban azt nem az LE25-re írtad?
Azt látszik, hogy gyönyörű tiszta volt.
Válasz #2224. hozzászólásra
Nem azt írtam,az E82 lett nagyon rossz.Igaz az a leggyengébb földbe volt,meg nemis volt olyan sűrűre vetve.
Válasz #2223. hozzászólásra
Sűrűre sikeredett,kb 70000-el.
Válasz #2222. hozzászólásra
De régebben azt írtad, hogy nem szerepelt az LE 25 sem jól. Vagy az csak az eleje volt?