Hirdetés
Fórum
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Napraforgó vetőmag új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AKG támogatás új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Magtisztítás új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- RS-09 eszközhordozó új
- Epertermelés új
Cikkajánló
Közel 40 százalékos hozamnövekedés a kukoricában? Mutatjuk, mi kell hozzá
Az öntözés termésnövelő hatását bizonyították magyar kutatók.
Sajtóközlemény
3635 hozzászólás
Válasz Sk Laci #2934. hozzászólásáraVan nekünk jó kombinátorunk, nem ez a kérdés, hanem egy Allrounder szerszám fog kelleni a gondmentes mulcsos műveléshez, tudod a kukoricákat is mind a 420-as Cultussal dolgoztuk be és utána lesz olyan erősebb szármaradványos terület ahol a sima kombinátorok nem működnek, a rövidtárcsa meg nyerselhet. Ezekre a legjobb az Allrounder és társaik, csak ami jó árban van jó szerszám az függesztett 6 méteres, ami egy nagy 3-400-as géphez nevetségesen kicsi, a 8-9-10 méteresek meg horror áron vannak, ezért megy az agyalás
Válasz szanberg #2931. hozzászólásáraUgorj át Szlovákiába, keleten is vannak 6 m-es PB 021 vagy 8 m-es PB 022 kombinátorok. Ezeket elhúza mindkét fergád. Nedvesben lekapcsolhatók a hátsó pálcáshengerek, esetleg teszel fel hátra fogasokat, és apró pénzért megoldanád a tavaszi magágykészitő kombinátorodat. 3,5-4 tona a súlyuk, nincsen gond a szárazban sem, nem patog, és nagyon erős konstrukció 2000-3000 euróért.
Válasz szanberg #2930. hozzászólásáraJók ezek a kultik, ennél tuti nincs pardon ha vegyes a talajviszony is. Talán a talajkövetés ami kis pontszámos
Válasz szanberg #2931. hozzászólásáraLehet a kombin a kisebb átmérő miatt jobban kidobálja. Meg azt figyeltem h a rugóval lenyomatva a lágyban is elmegy, mintha jobban öntisztulna ha belejár, mintha csak gurul rajta
Válasz bandigh #2929. hozzászólásáraNekem a függesztett 4,6 méteres Farmét grubberen van ilyen tengelytelen, ráadásul baxott nagy átmérő csőpálcás mégis ha nyersebb volt beragadt az mint a fene. Persze ahol omlósabb a pálya ott nincsen gond, de itt cimborák is más kompaktorokkal tavasszal csak xopnak az a helyzet.
Pom Brodnica Zeta most a régi meteor neve, függesztett 6 méteres kell a 190R-re hagy szóljon.
Van ezekre is elől egy simítós megoldás, nem crossboard de szerintem jó munkát tudna végezni.
Ha lenne 7 inkább 8 méteresben rögtön megrendelném, de még lehet ígyis fogok egy 6 méterest.
Megy az agyalás, most jó lenne de később mondjuk egy törzscsuklós gépre ez nagyon kevés, viszont lehet az lesz a megoldás, hogy arról le sem akasztjuk a Cultust, a 3 méteres 5 késes Fralazt elcserélem egy 3,5 méteresre és ennyi ez lenne a dolga neki, a mostani 260-ast meg nem adom el, sokat úgy sem ér az árából nem jön ki allrounder még ha egy ilyen lengyel Zeta árával megpótolom akkor sem, szóval ez meg ledobva orrsúlyt 6 keréken maradna magágykészítősnek nem túl sok taposással így, akkor a 6 méteres sem ciki mögé annyira, meg az 5 méteres rövidtárcsa sem meg a 6,7-es Kongskilde sem.
Válasz szanberg #2928. hozzászólásáraHa jól láttam az olyan tengelytelen első henger, az nehezen ragad be.
Válasz t.peti #2926. hozzászólásáraMagyarul tavasszal kellene használni. Akkor ez nem jó mert az első hengere beragad rögtön az agyagban ás utána meg döngöl, nem porhanyít.
Szerintem főleg a mulcsos pályákra az a Pom Meteor vagy Brodnica vagy milyen neveken futtatott történet a jobb ami megegyezik az Allrounderekkel teljesen. Ha egy fokkal konvencionálisabb kellene akkor meg van az Expom Wektor 6-7-8méteres félfüggesztett verziókban, ez meg olyan mint a nagy Kongskilde, 5 sorban elég jól széthúzott kapákkal, elől simítóval hátul rugópálcás elmunkáló plusz egy hengertag.
SZALAGRO FORGALMAZZA EZEKET
Válasz t.peti #2926. hozzászólásáraNézd meg a Vagro környe kompaktorát van par a környéken szépen dolgoznak.
Sziasztok!
Az alábbi kombinátorokról mi a vélemény, használ valaki ilyet ?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/agromerkur-kombinatorok/h_6917209
Szántott és lazítózott teruletek első sorral való elmunkálására kellene.
Válasz Bzsr #2924. hozzászólásáraJa túl merev és törik mint a fene.15 évig húztam egy rau 330 ast,100 mm-es kacsatalpakkal majdnem 0 fogtöréssel.Pár éve vettem egy 440-est ami segédrugós volt.Első évben 10-12 fogat eltörtem.Vettem rá szimpla fogra való tartókat,azóta nincs gond.
Válasz mtz1221 #2923. hozzászólásáraKöszi, Van rajtuk segédrugó. Akkor 100-ast rakok rá! Túl merev lenne a kapa segédrugóval?
Válasz Bzsr #2920. hozzászólására150-es az sok neki,de a 100-ast gond nélkül elviszi,ha a rúgó erősítéseket(segédrugó vagy mi fene a neve) ledobálod róluk.
Válasz Sárközi Róbert #2921. hozzászólásáraÉn sem mondanám tökéletesnek a rögtörők munkáját. De én átalakítottam. Ucf csapágyazás, mert az a műanyag perselyes megoldás hulladék volt. A rögtörő vázhoz rögzítést 10cm-el lejebb vittem. Új rugó, lehet, hogy idén kicserélem 450es rögtörőre az első sort.
Egyébként a lúdtalp kapás kérdés azért volt, mert lazítózott és tárcsázott alapművelést azzal szeretném "megmozgatni" tavasszal. Lehet jobban írtja a gyomokat?!
Válasz Bzsr #2920. hozzászólásáraÜdv.! Nekem 2,8 m ilyen van de átkozom a napot mikor vettem gyenge minőség, a rögtörő hengerek csak futnak hátul. helti metalwolf kiskörösi satex sokkal jobb
Leták 3,3as kombinátoron az első két sor kapán a lándzsákat 150es lúdtalp kapára cserélem, akkor a kapák kibírják a terhelést?
Ilyen a kombinátor:
Válasz .Feco. #2918. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm.
Válasz GREVEN #2917. hozzászólásáraNincs meg új, a mienken simito van. Ma is ugyanígy vennem, jobb a hengert külön húzni...
Feco
Lett már új Multivád vagy maradt a régi?
Nem emlékszek tietek hengerrel vagy simítóval van hátul?
Több év használat után mik a tapasztalataid? Jó az a felszereltség ami van rajta vagy most már inkább máshogy kérnéd?
Válasz B.J. #2915. hozzászólására 5 éves !...pályázatban csapták a többi gép közé......alig használták...tényleg...megnéztem!
Válasz janihida #2914. hozzászólásáraSzerencséd volt! 4,2-es? Mennyi idős?
Válasz B.J. #2913. hozzászólására Nem...úgy találtam a neten!(nem itt)
Válasz janihida #2911. hozzászólásáraismerőstől vetted?
Válasz janihida #2911. hozzászólásáraEkkora géphez ekkora kombi van nekünk is, de ha tudsz használj ikerkereket tavasszal, sokkal jobb lesz a munka, meg nem lesz keréknyomos.
Válasz Koszi. #2910. hozzászólására Köszi a képeket és az észrevételeket! Megvettem a 4,2-est 120Le -ős Case 5150-es traktornak épp elég lesz(anyag van benne azt láttam! ) .....nekem sincs ikerkerekem a nyomtávom meg széles....lehet teszek rá még egy-egy nyomlazítót(vagy kintebb hegesztem a meglévőket)....a simítón nem gondolkozom itt tuti ráragad a sár ! :(
Válasz B.J. #2908. hozzászólásáraRugalmasak végülis. De a v tárcsán az istenért nem akarták megcsinálni a rugózott állítható rudat, azóta is szívok vele.... Más szempontból rugalmasak végülis meg azért belerakják az anyagot a gépbe és árban szinte ott van mint a gyengébb társaik, de ezek a bosszantó apró hibák amik sokszor akkor derülnek ki amikor már megvan véve a gép az idegesítő. 117 lovas a nyuszi, itt azért nagy dombok vannak, nameg nem vállalták már el a kombinátor gyártást tavaszra , és pont beesett ez a 3,6 os eladó, alig használtba így lecsaptunk rá , de nem szalad el vele kár lett volna nagyobbat venni, dupla kerék nélkül elég sok földet kell vele huzatni hogy betakarja a gépnyomot, azért is nehéz húzni.
Válasz Koszi. #2907. hozzászólásáraHány lőerős a Nyuszi?
Válasz Koszi. #2907. hozzászólásáraÉn amit láttam, és beszéltem velük azt mondták. Egyedi kérésre menetes orsóval is csinálják a kereket. Lehet, csak a 4,2 felettibe teszik középre a kerekeket! Én rugalmas brigádnak tartom őket, szerintem ezek megbeszélhető dolgok.
Válasz B.J. #2906. hozzászólásáraHoztak júni végén egy 3.3 as csukóst egy kollégának az is ugyan ilyen volt csak keskenyebb ugye, kerék ugyan így volt annyi különbség hogy tekerős orsó volt rajta a mélységállító. Sok földet húz az feltűnt, fogja is a gépet.. sokszor rá kellett korrigálnom a magasságra, de lehet a trakival volt a baj majd ősszel kiderül.
Válasz Tomi81 #2905. hozzászólásáraSzerintem jelzed a konstrukciós hibát, és kijavítják!
Válasz B.J. #2904. hozzászólásáraÉn ahogy néztem az enyimen, nem a rugó erejével van baj. Középről hajlana hátra a simitó, de a föld tartja ki nem a rugó. Ha feljebb lenne a csuklópontja akkor lenne jó.
Válasz Koszi. #2903. hozzászólásáraMost annyi az újítás, hogy a támasztó kerekek bekerültek a mezők közepébe. Ha erős a simítólap rugója, célszerű az egyiket elvágni, vagy jelezni a Gábornak, hogy módosítson rajta!
Válasz janihida #2898. hozzászólásáraBocsánat megkéstem :( A két középső kép egymáshoz tartozik, talán ez volt a legkedvezőtlenebb talajállapot itt, többféle talaj van, táblán belül is.
Válasz kis Zombi #2901. hozzászólásáraDzsondír??? Mert hogy ződ:-)))
Válasz VDénes #2900. hozzászólásáraNem, nagy kapák voltak rajta, 5 sorban, csöpálcás henger + egyengetö pálcák. A Sirály utca elején fényképezték (Tokaji útról nyílik a MOL kút után a régi "legyes " kocsmánál) 3 ilyenkor új kombinátor, és egy új rövidtárcsa volt az udvaron, de semmi telefonszám, vagy elérhetöség.
Válasz kis Zombi #2899. hozzászólásáraSima kombinátor kapák voltak rajta?
Ez milyen gyártmány lehet ?
Válasz Koszi. #2897. hozzászólásáraKöszi várom !
Válasz janihida #2896. hozzászólásáraÜdv! Nekem 3.6 os vadkerti kombinátorom van, idén használtam először tavasszal,kb 50 hektár volt benne amikor vettem mert mtz után nagy lett egy kollégának a szomszéd faluban ( súlya miatt) , végülis meg vagyok elégedve vele persze lehetne vontatott, függesztett gépeket annyira nem szeretem de akkor az ára se ennyi lett volna... Estére keresek képeket róla .
Válasz Hali Laci #2895. hozzászólásáraKöszönöm! ...segítettél "megvilágosodnom"
..... ha valakinek van még videója ne kíméljen! 
Válasz janihida #2890. hozzászólásáraEz a video https://youtu.be/ZlQVlURoUcM tavaszi szántásban első próbálkozás volt még se ráspanolva nem volt és a simító is rajta volt. A lényeg azért látszik.
Válasz janihida #2889. hozzászólásáraNekem még nem tűnt fel hogy túlzottan pattogna. Tömörít , teszi a dolgát . Igaz oda is spanoltam. Nekem tetszik amit csinál csak a sok menés az úton, na az keserves. Húzni a földön jó . 3.2 méteren sima munkát csinál. A nagyobb nem tudom hogy követné le a talajt.Itt bárki nézte azt mondta nem spórolták ki az anyagot.
Válasz janihida #2890. hozzászólásáraHasználtat nehéz lesz találni!
Válasz janihida #2884. hozzászólásáraElöl a függesztőnél tud mozogni fel-le. A simitó az tényleg nem tudja elengedni a földet, max akkor ha nagyon kevés földet húzatsz vele. A rögtöröjét szerintem jól be lehet állítani.
Válasz janihida #2889. hozzászólásáraA 7 méteres kongskildék is mennek gond nélkül fix vázzal.
,csak a fogak nem szabad hogy dupla rúgósak legyenek mert akkor töri mint a fene.Nálunk mindegyik gyártó fix vázasra csinálja,és kerék nélkül hogy a súly a rögtörőkön legyen.
1 vagy 2
Válasz B.J. #2887. hozzászólására Képeken néztem de talán még annyi anyag sincs benne mint a vadkertiben....árban jó egyformák de használtban gondolkodom....az meg Agromerkurban nincs a neten 4,2-4,5-ös!
Válasz Hali Laci #2888. hozzászólására Köszi a választ! Azt én is gondoltam ,hogy a simító nem fog itt rajta maradni mert betúr.....az hogy hosszú a négy rugósor miatt az nem bajnekem a traktor elbírja. A váz szemre elég erős csak furcsa a dupla rögtörő hogy egymáson van feszítve és a váz is fix (nem tudnak a tagok külön mozogni fel -le)... Neked nem pattognak be hátul?....követik a talajt (megtömörítik)?
Válasz janihida #2884. hozzászólásáraIgaz nekem 3.2m-es csukható van de ezt is 80 le -nek írják de az mtz 82-es nem emelte meg csak segédemelővel. Nekem tetszik csak nehéz és hosszú , a munkája szép de a hátsó simító nem ér semmit mert kemény a rugója és csak oldalt hagyja el a földet ami így csíkos lesz.
Ennyi pénzért nem kapsz Heltit. Brutál erős minden része és előbb törik le a kapa mint a keret vagy bármi. Részemről egy negatívum hogy adják hozzá a hátsó pótlámpát de gyári helye mint a tárcsáikon az nincs.Én 40-es kötötségű földben húzom és tetszik amit látok utána.
Válasz janihida #2886. hozzászólásáraAgromerkur-t nézted? Kérheted csipkés rögtörővel is, u.az az ára mint a Vadkerti. A Helti, Om. túlárazott!
Válasz dr.T #2885. hozzászólásáraAzt én is látom hogy nem nagy valami..... de nem száz hektárokra kellene... ( akkor én is inkább Heltit vennénk :)....elég olcsón tudnék használtat de persze ha nem való erre a kötött földekre inkább nem kell!....azért lennék kíváncsi ha valakinek van ilyen ....esetleg lenne róla videója hogy dolgozik (youtobe-on van egy film de az is homokon húzza és a fülkéből kamerázza a port :( )...ott bármivel lehet jó magágyat készíteni....de nálunk beragad a rögtörő, stb.