Hirdetés
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Műtrágya árak új
- AKG támogatás új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Figyelem! Így alakul 2024-ben a mezőgazdasági biztosítások támogatása
Típustól függően 40-70 százalékos támogatásra lehet számítani.
2387 hozzászólás
Válasz szanberg #1586. hozzászólásáraDe milyen fúvóka? Nitros fúvókával tuti csurog olyannal ami 7 lyukú. Vagy nem? streamjet sj7
Válasz Drisa #1585. hozzászólásáraNem égeti meg ha száraz levélre fújod. Akkor csípi meg ha harmatos és megfolyik rajta az anyag.
100liter töménnyel ha elmész alig látszik rajta, rögtön a levélre tapad és nem folyik meg, 200 literrel már jobban látszik olyan mintha meglenne ködölve lakkal a levele neki.
Hígítva néha jobban csíp mert a víztől elcseppen az anyag és ilyenkor csípi a levelek tetejét ahogy vissza hajlik.
Repcénél nincsen tapasztalatom mert amikor régen repcéztünk akkor még nem nitróztunk, most fogom én is kipróbálni rajta de azt mondják a repce igen szereti, nem bánt ott semmit.
Válasz szanberg #1583. hozzászólásáraHa betartod a hőmérsékletet akkor nem perzsel töményen? Vagy úgy vagy vele majd kinövi? Van aki azt mondja nitrozás után 10 napig nem szabad határszemlét tartani:)
Válasz szanberg #1583. hozzászólásáraMilyen arányban volt a nitro a lében ?
Válasz Drisa #1582. hozzászólásáraNem fújom 3-szorra csak kétszerre, igaz ha a repcénél úgy jön ki akkor ott lehet igen. Ha nemkell mellé tenni semmit akkor töményen. Cimbora tömény nitróval egy egyszerű piretroiddal is bogarazott már tökéletes eredménnyel, én azért egy kis vizet raknék hozzá csak jóérzésből, amúgy tényleg működött láttam, csak nem minden vegyszerrel és minden körülmények között letesztelt történet ez, felesre hígítva meg igen.
Nyílván gombaölővel már veszélyesebb, igaz fújtuk mi sokszor kalászvédelemkor is, annyi, hogy a gombaölőnek jobb a nagyobb bárral történő elporlasztás a nitrónak nem így egy kicsit itt már vannak kompromisszumok.
Egyébként szerintem a nitrosol önmagában is rovarölőként is funkcionál, egyszer fehérítős nagy folt volt zabban nekem, nemvolt vegyszer mert előző nap nem láttam meg a foltot, másnap meg lefújták a fiúk szó nélkül a nélkül mert megvolt beszélve, a lényeg, hogy tökéletesen lemarta róla a bogarat csak lestem.
Válasz szanberg #1580. hozzászólásáraTehát ha nem kell rovarölőt tenni akkor mindig töményen? 1.2.3. Körben is?
Válasz otis #1579. hozzászólásáraVödörbe.
Válasz Drisa #1574. hozzászólásáraNemkell nagy dolgokra gondolni. Nekem 03-04-05-ös fúvókákkal van felszerelve a permetező.
100 litert töményen szoktam szórni a 03-assal, 9-től gyorsabban kell menni, hogy ne sípoljon a monitor mert kevés a nyomás, de lazán kimegy.
04-essel 150-et szórtam már, most meg 200 litert fogok töményen ráfújni a búzákra a 05-ös szórófejekkel. Lényeg, hogy ne legyen harmatos vagy eső után a búza levele meg 30fok se és akkor ilyen mennyiségekkel-szórófejekkel alacsony nyomáson gyorsan tudok szórni, nagyon haladós, 100 literrel 30hektár egy tankolás, nagyon kényelmes és gyors.
Cimborámnak van egy sor citromsárga 02-es fúvókája azzal 50 litert töményen kilehet lazán juttatni, annyi, hogy ott is 10felett kell menni minimum.
Én keverni csak a repcénél fogom ha úgy jön ki a lépés, mert ha épen bogarazni kell az állományokat akkor 100liter víz-100nitró és abba megy a rovarölő szer, aztán majd mégegyszer ugyanez, ha meg nincsen bogár akkor nem hígítom.
Szippantóval történő nitrosol tankoláskor ki hogyan oldja meg, hogy a csőben maradó anyag ne menjen pocsékba?
Válasz Drisa #1574. hozzászólásáraRepcére pénteken 2. adag megy, 200 l töményen 5 lyukas fúvókával. Búzára majd 1-2 hét múlva.
Válasz Drisa #1573. hozzászólásáraLechler FD 04 fuvóka... Kb 20 fokig és száraz legyen a növény.
Válasz Drisa #1573. hozzászólásáraKalászosoknál, repcénél önmagában minden esetben töményen SJ7-es fúvókával, gabona gyomirtózáskor megy csak porlasztva, légbeszívásos fúvókával. Ha van rá keret akkor 200 liter töményen, ha nincs, akkor 100 liter nitro, és 100 liter víz arányban. Első adag, amint rá lehet menni, idén már március elején, második adag gyomirtózással egy menetben, vagy szárbaindulás környékén önmagában áprilisban, harmadik adag ritkán szokott lenni, akkor már egy jól megválasztott lombtrágyával is lehet minőséget javítani, amennyiben a tenyészidő folyamán minden igényét kiszolgáltuk a gabonának.
Kapásoknál csak sor mellé illetve közé, első adag kapáláskor sor mellé, később belógó csövekkel sor közé és csak töményen SJ3-as fúvókával.
A hőmérséklet esetünkben nem játszik befolyásoló tényezőt, mert amikor, és ahogy szórjuk, vagy nincs még olyan meleg, vagy ha már meleg van, akkor a növény levelével már nem találkozik a műtrágya.
Válasz Drisa #1574. hozzászólására2x130 v.200+egy lombtrágya még nem döntöttem el
Valaki tervez még nitrosolt szórni 2. körben? Mennyit? Töményen? Mennyi vízzel?
Válasz bobo77 #1571. hozzászólásáraMilyen fuvoka? Hány fokig? Mindenki töményen nyomja?
Genezises kamion most engedett le 24 tonnát. Szerencsétlen sofőrt még elküldték, mert nagy csúszásba van a kiszállítás. Attól tartott, hogy 22 órától kamion stop van az ünnep miatt.
Válasz Drisa #1570. hozzászólásáraTöményen mind a 3 kör...
2 kör nitrosolt ki mennyit és mennyi vízzel adja ki?
Válasz Sk Laci #1568. hozzászólásáraSok sok kereskedő van,aki plombálatlan IBC ben árul... 200-500litereket is. Tisztelet a kivételnek,szerintem csalnak is rendesen .
Válasz Mf-es? #1567. hozzászólásáraA gyárban benne van az anyag, ha útközben a kereskedők keze alatt nem történik semmi baki, akkor azt a minőséget kellene megkapni a vevőnek, amit a gyár kiadott.
Én is idén bevizsgáltattam a 27% mütrágyát, amit vettem, mivel osztrák és magyar gyártótól volt igérve, és lengyel érkezett. A labor 8 napon belül visszakülte, hogy a beküldött minta 27,1% N tartalmaz.
Válasz .Szabi. #1561. hozzászólásáraÉs a szlovák,IKR-es?Vasúton jön,tartályokba fejtik.
Ti kérdeztétek h mivel lehetne. Csak arra írtam. Ettől függetlenül az évente megvett sokezer tonna vegyes eredetű mészammonsalétrom sem hiszem h standard X% hatóanyagot tartalmaz.. Csak azt nem nagyon firtatja senki. Ettől pl sokkal nagyobb szerepe van a hasznosulásnak, hogy a növény felveszi a felét, vagy csak a 20%-át? Technológiák közt vannak különbségek, ki hogy szórja szét a lóvét
Altoterra hozza 30%-ost, fajsúly mérőm meg van hozzá való .
Válasz Zoli 63 #1562. hozzászólásáraVan 2plomba egymást követő sorszámmal, mérlegjegy és minőségi tanusitvány. A gyárnál ez a garancia. A végén akár bele is nézhetsz a tartályba...
Válasz Zoli 63 #1562. hozzászólásáraHa rajta a plomba,nagy gond nem lehet,tartályban elvileg nem maradhat.
Mondjuk azt nem értem miért nem írják rá a szállítóra a plombák sorszámát.
Anno 1x vettem kitétől,ott plombáról álmodni se kellett,azóta csak gyárból hozatok.
Válasz .Szabi. #1561. hozzászólásáraMost először hozatok tartálykocsival, ha plombás, akkor nem fontos hídmérlegre vinni bruttó-nettó ? Ibc-be fogja átnyomatni, nem szoktak-tudnak hagyni benne a végén ?
Válasz bandigh #1558. hozzászólásáraTartálykocsi plombával jön ki a gyárból,ha nincs rajta viheti ahová akarja.
Válasz bandigh #1558. hozzászólásáraSzerintem sóval azért nem lenne az évszázad biznisze, meg ez szerintem elég hamar ki is bukna. Ráadásul ha évekig csinálná egy cég, akkor nagyon komoly kártérítési pert kapna a nyakába az elszennyezett területek után. Meg ez szerintem már bűncselekménynek számít, és a felelős személyeket tuti előszednék, nem lehet kft mögé bújni. Jobban jár ha csak vízzel hígít, és kockáztat, hogy lebukás esetén a folyékony műtrágya üzletága befuccsol.
Válasz zscsizmadia #1557. hozzászólásáraMég 100 litert is ad.
Válasz Praetor #1553. hozzászólásáraPéldául sóval
Ikr agrár ibc-be kiszolgál nitrosollal kis mennyiségbe 2000l?
Válasz kis Zombi #1555. hozzászólásáraDrága fúvókat venni,felesleges.3-as légbeszívásos,leveszed a nyomást,és kész.Később használhatod növényvédelemre is.
Válasz Mf-es? #1552. hozzászólására
Mi a túlbonyilítás ?
6 - 8 km / h -ás sebeséggel akarok 80 l / ha-t kiszórni, elfogadható szórásképpel.
Válasz Praetor #1553. hozzászólásáraNehéz vízzel, mert az occó . :D
Válasz bandigh #1550. hozzászólásáraHogy tudod olcsón úgy hígítani a nitrosolt, hogy 1.3kg/liter legyen a sűrűsége?
Válasz kis Zombi #1551. hozzászólásáraMiért kell túlbonyolítani?
Adott ez a táblázat
Ebből kilestem, hogy nekem a 0,8-as fúvóka lenne az ideális, mert 2 bar nyomáson, 6 km / h -ás sebességgel menne ki 80 l / ha nitrosol. Az percenként 0,38 liter. Ehhez hány lyukú kupak kellene, hogy ne csak egy csíkba csorogjon ? Tavaly próbáltam egy nitrosol kijuttatót, alacsony lémennyiségnél egy csíkba locsolt, ha növeltem a nyomást, akkor szépen dolgozott. Vagy lehet kapni ezekből a "kupakokból" kisebb lyukút is ?
Válasz Matyi50 #1548. hozzászólásáraAz hogy annyi a tömege amennyinek lenni kell, az kb nem jelent semmit, mintahogy a pétisóba sem látsz bele h hány % a hatóanyag. Laborban esetleg.
Válasz Matyi50 #1548. hozzászólásárafogsz egy mérőpoharat, ráteszed egy mérlegre és letárázod. ezután feltöltöd a mérőpoharat 1 literig. Megméred hogy mennyi a tömege. Ha 30%-os oldatot vettél akkor 1,3 kg/liter lesz, ha ettől eltér akkor gyanakodj.
Üdv!
Nitrosolnál meg lehet valamivel állapítani a valós sűrűséget? Konkrétan,hogy átcseszik e az embert vele,pl hígítva van vízzel és nem 30%- os,hanem csak 20! AZért ennél a formulánál elég sok lehetőség van a csalásra szerintem.
Válasz borda77 (Joe) #1536. hozzászólásáraEzt nálunk, felénk "töknek" hívják.
Válasz .Szabi. #1545. hozzászólására• Genezis Kalászos Levéltrágya
15N+1,5Cu+0,2Mn+0,2Zn+5SO3
Tudja valaki,hogy a Genezis Nitrosol Cu+zn,mennyit tartalmaz a két mikroelemből?
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraBármilyen jó, csak az esetleges szivárgásra érdemes odafigyelni, hogy ne fröcskölje össze kívülrôl a szivattyút, egy szezon alatt ki lehet így végezni egy nevesebb szerkezetet is...
Válasz preczol #1509. hozzászólásáraVárjuk a tapasztalatot ! >>> " Majd leírom a végeredményt, mert a dűlő túloldalán is van naprám, ami nem kapott nitrosolt. Akkor már láttuk, hogy baj van, és nem csináltuk tovább. "
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraBármilyennel... Használat végén tiszta vizzel elmosod és ennyi!
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraTeljesen mindegy, nem eszi meg egyiket se két perc alatt
Válasz szanberg #1537. hozzászólásáramilyen szivattyúval lehet kiszivatni amit nem zabál szét 2 perc alatt? Valami gagyi szivattyú jó lenne amit nem számít ha tönkremegy praktikeres vagy hasonló???
Válasz szanberg #1537. hozzászólásáraCSak azoknál le kell szerződni meg mindegyiknél horror mennyiségre 3 évig akkor!
Válasz szanberg #1537. hozzászólásárahttp://www.membrandepo.hu/folyadektarolok.html
ezt találtam a "legolcsóbbanak"