Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraEzért kell mindent túlszabályozni! Nem csoda, hogy minden mondatra kiterjedő szabályok kellenek, hogy ne lehessen belekötni (bár már akkor is belekötnek). Szerintem minden értelmes ember tudja mi volt a szándék. Aki meg a kákán is csomót akar találni az csak keresse!
Pont az ilyen gondolkodás miatt kezdeményeztem a nem szántó kollégák "csokorba" gyűjtését.
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraAkik nem a teljes területükön termelnek forgatás nélkül, azoknak nincs érdemi információjuk a témában? Akár még az is lehet, hogy több, jobb összehasonlítással rendelkezhetnek.
Ennek a listának így tényleg nincs értelme, hibás a logikája..
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraSzerintem olvasd el a "fejlécet" és értelmezd!
Bízom benne, hogy a lista folyamatosan bővülni fog. Bárki felkerül, ki jelzi, hogy szívesen segít, informál, ha valaki érdeklődik. Akár magad is beírhatod! (másolás kérdése) Jó tudni, melyik hozzászólónak van tapasztalata a kérdésben és nem csak trolkodik.
Válasz MrPoke #6197. hozzászólásáraEgyszerre egy van. Nem szeretnek semmijen listan lenni. Ha valaki jobban tud valamit javitson ki es kesz. Nem kell szemelyeskedni azzal, hogy ugy itel meg, hogy nem ismer. Irja le a tutit es ennyi.
Persze masodlagos, de ezt meg nem kitetel abban, hogy irrelevansnak belyegez valakit. Biztos nagyobb tudasa van en nem ketlem. Akkor tegye helyre a dolgokat. Nem szemelyeskedni kell.
Válasz MTZ1221.3 #6196. hozzászólásáraSzerintem azért nem vagy a listán mert a mezőgazdaság csak, hobbi és nem abból élsz. Sok esetben másodlagos számodra a szántóföld. Gyakoribb, hogy a szántóföldet háttérbe helyezed, ha a vállakozásban meló van.
Ráadásul ha minden Nicked felkerülne akkor megen +12 fő :D
Válasz KovácsBalázs #6194. hozzászólásáraHello
Nincs hiszti. Csak te hogy reagalnal ha irsz valakinek egy segito jellegu posztot es semmi helyesbites nelkul megkapod, hogy csak a listan levo emberek mondhatnak jo dolgokat. Javitson ki vagy magyarazza meg, de egy nyilt forumra johogynemmar nem lehet egy segito posztot kiirni. En nem is akarok klikkesedni, semmijen listan nem akarok szerepelni koszonom szepen. Csak segito posztokat szeretnek olvasni es segiteni ha tudok. Szerintem ez beleferhet.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraRadocz kérdésére amúgy sem érkezik sok válasz, de az más miatt. Ezt a listát is lehetne bővíteni, mert vagyunk még sokan akik nem szántuk tizen éve, csak már nem írunk annyit a fórumba. Régen kiirkáltuk magunkat, változás nincs, akkor meg minek. Mint a székely ember.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraSzia. Evvel a listával nem megsérteni akarják aki nincs fennt hanem azok neve akikre bizton számíthatnak azok akik most kezdik. Kicsit túlreagáltad szerintem. Én sem vagyok fennt (még mi is csak gyerekek cipőben járunk) 2018 óta forgatás nélküliben csináljuk. Úgysem itt a neten lehet elsősorban elmagyarázni hanem kinnt terepen.
Attól hogy nem vagy fennt még számít a véleményed, gyakorlati tapasztalatod. És pont ez a "hiszti" ad alapot a kiközösítésre.
Válasz Sk Laci #6191. hozzászólásáraDehogy is van! Az hiányozna még, hogy bárkire is haragudjak. Egyébként mindenki tanulni jár ide, mert egymástól sokat lehet. Sok tudás összpontosul ide a fórum szaktopikjaiba.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraTudom, hogy vannak többen is, akik nincsenek a listán. Ismerek olyanokat is, akik regisztráltak mégsem írnak.
Lejjebb csak azt akartam írni, hogy ne olyan ossza az észt a szántásnélküliről milyen rossz, aki még sohase próbálta.
Remélem nincsen harag , mert semmi személyeset nem írtam.
Válasz Sk Laci #6189. hozzászólásáraEn csinaltam ilyesmit igy ugy gondolom kikozosites. Sokan vannak meg a forumon akik nincsenek a listan. Ergo ez a lista egy resze a valos szamnak. Igy megis kikozosites. Ez egy nyilt forum, ahol nehogy mar egy forumozo sajat nem reprezentativ listaja alapjan lehet csak megszolalni. Tovabba a listan levok egyike sem szolt radocz kerdesehez hozza. En leirtam amit gondoltam es kaptam, hogy csak 20 ember segithet. Szerintem ez a forum nem errol szol, segiteni kellene egymast nem klikkesedni. Arra van 100 egyeb hely is. Akar fb zart csoport, akar sajat privat forum.
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraEndypapa senkit se közösít ki, csak azoknak az okoskodását próbálja különválasztani, akik olyanokban akar szaktanácsokat adni, amit még sohase csinált.
érvek vs ellenérvek
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraLegyszives ne hiteltelenits, hanem ird meg akkor a szerinted helyes megoldast.
(egyebkent legalabb 2x annyi ideje nem szantok a teljes teruleten, mint te)
De szivesen olvasom, ha valamit nem jol irtam es eszrevetelezed. Mert lehet te mashogy tapasztaltad. Szerintem senkit nem kellene kikozositenetek.
A tábla nem annyira rossz, csak van benne egy szikes folt.
Van olyan terület, ahol szinte mind szikes. Elvétve van benne jó.
Azon is termelnek emberek. Ráadásul konvencionálisan.
Talán valaki megosztja velünk, hogyan lett sikeres.
Válasz Radocz #6183. hozzászólásáraNem bantaskepp, de azon a videon full homok van. Amibe egy eleg jo takaro noveny allomany volt, igy megmaradt a szerkezet es levitte a vizet. Amit ön tett be kepet egy full iszapos, szerkezet nelkuli talaj lathato. Se ertelmes gyoker mennyiseg nincs ami tarthatna egy pici szerkezetet is. Egy lenyeg van, a vastol soha nem fog javulni a talajszerkezet. Csak a szervesanyagtol javul, gyokerektol. A talaj fentol lefele epul. Igy konnyen belathato, hogy egy intenziv kevero munkaju kultivator/lazito sem lesz talajbarat. Csak a minimalis lazito es azonnali takaro vetes lehet az egyetlen ami esetleg nem rombol annyira szerkezetet. A no-till vagy zero-till pedig az egyeduli amivel tenyleg epulhet a talajszerkezet. A tobbi csak önámítás sajnos.
Válasz mtz1221 #6180. hozzászólásáraNem fojt a szomszédba, mert nincs lejtése.
Tanulom a forgatás nélkülit.
Talán a 20 bátor ember, aki s gazdaság teljes területen forgatás nélkül művel inkább tudna neked okosat mondani.
Válasz mtz1221 #6180. hozzászólásáraÉn úgy látom, nem tud átfolyni, mert barázda van a két terület között.
Csak lefele tud szivárogni mindegyik.
Én bevetném mélyen gyökerező növényekkel és majd a természet megjavítja, ha nem nyúlsz hozzá.
Ha teheted, adj neki egy mélylazítást, ha kiszárad. Anélkül a meliorációs retek is visszafordul, amint eléri az eketalpat.
Válasz Selvin #6176. hozzászólásáraHát ha annyira kevés trágyát szórsz működhet. De én már sokat szenvedtem a taknyos területen a lazítással. Esetleg, úgy ha előtte megtárcsázod, de akkor a porba nem fog fogni a traki.
Nekem ez vélt be. Ha száraz az idő nem fog nagyot taposni a trágyaszóró, nedvesben meg úgysem lazítózol.
Válasz MrPoke #6175. hozzászólásáraNem kár a lazított talajt összejárni a megpakolt szóróval? Mert amúgy én is erre a sorrendre gondoltam először, csak lehet jobb lenne a szórás után lazítani.
Sziasztok! Idén trágyázni fogom az egyik búza táblát, ami után jövőre kukorica menne. Lazítani fogok és kifagyó takarónövény kerülne bele. Mikor kéne trágyázni és hogy, milyen mélyen bedolgozni? Van egyenes késes lazító, rt, gruber vékony kapával. Köszi a segítséget!
Válasz kis Zombi #6170. hozzászólásáraHagyományos búzából csak a fele mennyiségig lehet csökkenteni a vetőmagot. Akkor még számottevően nagy terméskülönbség nincs a 15 colos vetés és a 7,5 colos direkt vetés közt.
De szerintem felénk a strip-till lenne jobb választás, mert nem annyi ideje van a gabonának, mint Kanadában. Nálunk másak a körülmények.
Válasz kis Zombi #6168. hozzászólásáraMegis anno mikor mondtam nem repdestel attol az atlagtol amit ott elernek. Canadaban volt az osszehasonlitas, ha jol emlekszem.
Válasz Sk Laci #6157. hozzászólásáraValószínűleg nem megfelelő talajállapotban vetették. Itt nem csak vetett, hanem talajt is művelt egy menetben. Nem a 25 cm a gond, barátaim 3éve azzal vetnek, át van építve a Co 4 Horsch vetőgépük mono kapásra. Az biztos,hogy ha szimplán mondjuk 250 kg-ot vetsz ki, akkor ide 180-200kg magnormától nem kell több!
Nekik legalább olyan termésük van mint a sűrűn vetett sortávos táblákon.
Őszi gyomirtás ajánlott! Egyébként tetőtől talpig zöld szokott lenni az állomány, míg gabona sorosnál az alsó levelek elhalnak ugye.
Van ott amúgy valakinek ilyen gép, vagy valami demó géppel mentek bérbe?
Válasz szanberg #6156. hozzászólásáraNAgyon nagy a sorok közötti távolság. Esős évben jó lehet, de szárazban, mint a tavalyi "kapufa".
Nem bírt szétnőni a búza, a kalászok és a szem is kissebb volt, mert sugyan az a magmennyiség nem teljes felületre ment, hanem kb 25 cm csíkokba. Ha bejött volna aratás előtt egy esős hét, felzöldült volna a gyom, mert végkép nincsen árnyékolás, mint a klaszikus gybonavetőgépeknél.
Ha nem arattam volna a búzáját, el se képteltem volna, mekkora különbségü termés van ugyan abban a parcellában ugyan azzal a maggal, két különböző vetőgépes vetésnél.
Ráadásul a vetés árát is piszokul megkérték.
Válasz Sk Laci #6154. hozzászólásáraLaci!
Folytassuk itt az Mzuri témát.
Nekem nagyon tetszik az a rendszer és egyre jobban terjed, pedig valami horror drága még a drága gépek között is. Ha repcézni tudnánk és a vetesforgó nagyobb része nem kapás kultúra lenne, akkor már megvettem volna ezt. Így is egyszer majdnem bejött egy aukcióból egy 4m-es, egyszer talán úgy is lesz.
7405 hozzászólás
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraHa már itt vagy.
Tavalyi év gruber/szántás tanulság ???
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólására+1
Tizenéve
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraEzért kell mindent túlszabályozni! Nem csoda, hogy minden mondatra kiterjedő szabályok kellenek, hogy ne lehessen belekötni (bár már akkor is belekötnek). Szerintem minden értelmes ember tudja mi volt a szándék. Aki meg a kákán is csomót akar találni az csak keresse!
Pont az ilyen gondolkodás miatt kezdeményeztem a nem szántó kollégák "csokorba" gyűjtését.
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraDe a szándékot értem.
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraAkik nem a teljes területükön termelnek forgatás nélkül, azoknak nincs érdemi információjuk a témában? Akár még az is lehet, hogy több, jobb összehasonlítással rendelkezhetnek.
.
Ennek a listának így tényleg nincs értelme, hibás a logikája.
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraSzerintem olvasd el a "fejlécet" és értelmezd!
Bízom benne, hogy a lista folyamatosan bővülni fog. Bárki felkerül, ki jelzi, hogy szívesen segít, informál, ha valaki érdeklődik. Akár magad is beírhatod! (másolás kérdése) Jó tudni, melyik hozzászólónak van tapasztalata a kérdésben és nem csak trolkodik.
Válasz VMisi #6195. hozzászólásáraIgen tudom. Anno te is segitettel mikor meg a valtraval huztatok a kisgrubert gabona ala. Vagy 2009 táján.
Válasz MrPoke #6197. hozzászólásáraEgyszerre egy van. Nem szeretnek semmijen listan lenni. Ha valaki jobban tud valamit javitson ki es kesz. Nem kell szemelyeskedni azzal, hogy ugy itel meg, hogy nem ismer. Irja le a tutit es ennyi.
Persze masodlagos, de ezt meg nem kitetel abban, hogy irrelevansnak belyegez valakit. Biztos nagyobb tudasa van en nem ketlem. Akkor tegye helyre a dolgokat. Nem szemelyeskedni kell.
Válasz MTZ1221.3 #6196. hozzászólásáraSzerintem azért nem vagy a listán mert a mezőgazdaság csak, hobbi és nem abból élsz. Sok esetben másodlagos számodra a szántóföld. Gyakoribb, hogy a szántóföldet háttérbe helyezed, ha a vállakozásban meló van.
Ráadásul ha minden Nicked felkerülne akkor megen +12 fő :D
Válasz KovácsBalázs #6194. hozzászólásáraHello
Nincs hiszti. Csak te hogy reagalnal ha irsz valakinek egy segito jellegu posztot es semmi helyesbites nelkul megkapod, hogy csak a listan levo emberek mondhatnak jo dolgokat. Javitson ki vagy magyarazza meg, de egy nyilt forumra johogynemmar nem lehet egy segito posztot kiirni. En nem is akarok klikkesedni, semmijen listan nem akarok szerepelni koszonom szepen. Csak segito posztokat szeretnek olvasni es segiteni ha tudok. Szerintem ez beleferhet.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraRadocz kérdésére amúgy sem érkezik sok válasz, de az más miatt. Ezt a listát is lehetne bővíteni, mert vagyunk még sokan akik nem szántuk tizen éve, csak már nem írunk annyit a fórumba. Régen kiirkáltuk magunkat, változás nincs, akkor meg minek. Mint a székely ember.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraSzia. Evvel a listával nem megsérteni akarják aki nincs fennt hanem azok neve akikre bizton számíthatnak azok akik most kezdik. Kicsit túlreagáltad szerintem. Én sem vagyok fennt (még mi is csak gyerekek cipőben járunk) 2018 óta forgatás nélküliben csináljuk. Úgysem itt a neten lehet elsősorban elmagyarázni hanem kinnt terepen.
Attól hogy nem vagy fennt még számít a véleményed, gyakorlati tapasztalatod. És pont ez a "hiszti" ad alapot a kiközösítésre.
Válasz MTZ1221.3 #6192. hozzászólására
Válasz Sk Laci #6191. hozzászólásáraDehogy is van!
Az hiányozna még, hogy bárkire is haragudjak. Egyébként mindenki tanulni jár ide, mert egymástól sokat lehet. Sok tudás összpontosul ide a fórum szaktopikjaiba.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraTudom, hogy vannak többen is, akik nincsenek a listán. Ismerek olyanokat is, akik regisztráltak mégsem írnak.
, mert semmi személyeset nem írtam.
Lejjebb csak azt akartam írni, hogy ne olyan ossza az észt a szántásnélküliről milyen rossz, aki még sohase próbálta.
Remélem nincsen harag
Válasz Sk Laci #6189. hozzászólásáraEn csinaltam ilyesmit igy ugy gondolom kikozosites. Sokan vannak meg a forumon akik nincsenek a listan. Ergo ez a lista egy resze a valos szamnak. Igy megis kikozosites. Ez egy nyilt forum, ahol nehogy mar egy forumozo sajat nem reprezentativ listaja alapjan lehet csak megszolalni. Tovabba a listan levok egyike sem szolt radocz kerdesehez hozza. En leirtam amit gondoltam es kaptam, hogy csak 20 ember segithet. Szerintem ez a forum nem errol szol, segiteni kellene egymast nem klikkesedni. Arra van 100 egyeb hely is. Akar fb zart csoport, akar sajat privat forum.
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraEndypapa senkit se közösít ki, csak azoknak az okoskodását próbálja különválasztani, akik olyanokban akar szaktanácsokat adni, amit még sohase csinált.
érvek vs ellenérvek
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraLegyszives ne hiteltelenits, hanem ird meg akkor a szerinted helyes megoldast.
(egyebkent legalabb 2x annyi ideje nem szantok a teljes teruleten, mint te)
De szivesen olvasom, ha valamit nem jol irtam es eszrevetelezed. Mert lehet te mashogy tapasztaltad. Szerintem senkit nem kellene kikozositenetek.
Akik teljes területükön szántás nélkül termelnek, és munkájukról érdemi információval tudnak szolgálni!
20 Fő
Laci8670
Ká01
golyó 2
kis Zombi,
Berend Ferenc,
MrPoke,
tothgazda,
Sk Laci,
Feco,
#bandi,
Wilde,
szanberg,
mimre,
olasz_kapo,
GREVEN,
.Richard.,
Praetor
Drisa
Gazda12
Medárdkert01
Válasz MTZ1221.3 #6184. hozzászólásáraEz mind igaz.
2022- ben a búza 43q/ha átlag volt.
A tábla nem annyira rossz, csak van benne egy szikes folt.
Van olyan terület, ahol szinte mind szikes. Elvétve van benne jó.
Azon is termelnek emberek. Ráadásul konvencionálisan.
Talán valaki megosztja velünk, hogyan lett sikeres.
A képen nem igazán látszik, de alig szivárgott el a vízből.
A két végén mélyitettem rajta. Talán gyorsabb lesz a le szivárgás.
Válasz Radocz #6183. hozzászólásáraNem bantaskepp, de azon a videon full homok van. Amibe egy eleg jo takaro noveny allomany volt, igy megmaradt a szerkezet es levitte a vizet. Amit ön tett be kepet egy full iszapos, szerkezet nelkuli talaj lathato. Se ertelmes gyoker mennyiseg nincs ami tarthatna egy pici szerkezetet is. Egy lenyeg van, a vastol soha nem fog javulni a talajszerkezet. Csak a szervesanyagtol javul, gyokerektol. A talaj fentol lefele epul. Igy konnyen belathato, hogy egy intenziv kevero munkaju kultivator/lazito sem lesz talajbarat. Csak a minimalis lazito es azonnali takaro vetes lehet az egyetlen ami esetleg nem rombol annyira szerkezetet. A no-till vagy zero-till pedig az egyeduli amivel tenyleg epulhet a talajszerkezet. A tobbi csak önámítás sajnos.
Válasz Radocz #6155. hozzászólására
Emlékszem, hogy kiszombi takaró növényes területérol hamarabb el szivárgott a víz, mint a szomszédos területrol.
Válasz mtz1221 #6180. hozzászólásáraNem fojt a szomszédba, mert nincs lejtése.
Tanulom a forgatás nélkülit.
Talán a 20 bátor ember, aki s gazdaság teljes területen forgatás nélkül művel inkább tudna neked okosat mondani.
Válasz mtz1221 #6180. hozzászólásáraÉn úgy látom, nem tud átfolyni, mert barázda van a két terület között.
Csak lefele tud szivárogni mindegyik.
Én bevetném mélyen gyökerező növényekkel és majd a természet megjavítja, ha nem nyúlsz hozzá.
Ha teheted, adj neki egy mélylazítást, ha kiszárad. Anélkül a meliorációs retek is visszafordul, amint eléri az eketalpat.
Válasz Radocz #6173. hozzászólásáraÁtfojt a szomszédéra. Milyen tanulságot vettél ebből le ???
Válasz 72 #6178. hozzászólásáralegalább a szomszédnak van csaja
Válasz Radocz #6173. hozzászólásáraA szomszédé meg nő!
Válasz Selvin #6176. hozzászólásáraHát ha annyira kevés trágyát szórsz működhet. De én már sokat szenvedtem a taknyos területen a lazítással. Esetleg, úgy ha előtte megtárcsázod, de akkor a porba nem fog fogni a traki.
Nekem ez vélt be. Ha száraz az idő nem fog nagyot taposni a trágyaszóró, nedvesben meg úgysem lazítózol.
Válasz MrPoke #6175. hozzászólásáraNem kár a lazított talajt összejárni a megpakolt szóróval? Mert amúgy én is erre a sorrendre gondoltam először, csak lehet jobb lenne a szórás után lazítani.
Válasz Selvin #6174. hozzászólásáraTarlóhántás, (totális ha van évelő) lazítás, trágyaszórás, rövidtárvsa, takaró vetés.
Tarlóhántás lehetőleg a kombájn után kötött tárcsával. Aug vége szept elején lehet kezdeni a talajmunkát.
Halkan jegyzem meg ha esetleg AKG nak akarsz megfelelni akkor 1 évben nem fogadják el a szerves és zöldtráhyázást.
Sziasztok! Idén trágyázni fogom az egyik búza táblát, ami után jövőre kukorica menne. Lazítani fogok és kifagyó takarónövény kerülne bele. Mikor kéne trágyázni és hogy, milyen mélyen bedolgozni? Van egyenes késes lazító, rt, gruber vékony kapával. Köszi a segítséget!
Válasz Radocz #6152. hozzászólására12 nap után. Csökkent.
Sajnos nem nagyítottam a képre, de talán így is látható, hogy csökken a víz felület.
Következhet a függőleges drenezes.
Válasz endypapa_20120 #6160. hozzászólásáraNem számítottam semmit.
Kellett volna?
Csak előkészítés a talaj szelvény ásásra. Vagy a függőleges drenezesre?
Vagy mindkettőre?
Válasz kis Zombi #6170. hozzászólásáraHagyományos búzából csak a fele mennyiségig lehet csökkenteni a vetőmagot. Akkor még számottevően nagy terméskülönbség nincs a 15 colos vetés és a 7,5 colos direkt vetés közt.
De szerintem felénk a strip-till lenne jobb választás, mert nem annyi ideje van a gabonának, mint Kanadában. Nálunk másak a körülmények.
Válasz MTZ1221.3 #6169. hozzászólására40 kg vetőmaggal 2,5 - 3,5 t/ha rémlik.
Válasz kis Zombi #6168. hozzászólásáraMegis anno mikor mondtam nem repdestel attol az atlagtol amit ott elernek. Canadaban volt az osszehasonlitas, ha jol emlekszem.
Válasz MrPoke #6159. hozzászólásáraEzen már én is gondolkodtam, kellene egy búza vetődob a CYCLO-ra :-)))
Válasz Praetor #6161. hozzászólásáraPersze. Minden működik csak csinálni kell.
Válasz Sk Laci #6164. hozzászólásárade azt biztosan művelt földbe húzták
Válasz szanberg #6156. hozzászólásáraEZT láttad már ???
Válasz szanberg #6158. hozzászólásáraVaderral is aznap vetettek, mikor a szolgáltató.
Kontrolparcella volt.
Válasz szanberg #6158. hozzászólásáraItt van kép, hogyan nézett ki a búza aratáskor:
Sortávolság lehet több, mint 25 cm, ezen nem vitatkozok.
Egy vállalkozó vett egy ilyen vetőgépet, azzal próbál szolgáltatni.
https://lyckegard.com/en/products/cameleon/
Gondoltam ez a témába vághat.
Válasz MrPoke #6159. hozzászólásáraKalászost?
Válasz Radocz #6155. hozzászólására
Mire számítottál a vízállástól pár méterre?
Válasz Sk Laci #6157. hozzászólásáraNagy NO-TILL es térségekben simán vetnek fél kukorica sortávra. 15" ra termésvesztés nélkül.
Válasz Sk Laci #6157. hozzászólásáraValószínűleg nem megfelelő talajállapotban vetették. Itt nem csak vetett, hanem talajt is művelt egy menetben. Nem a 25 cm a gond, barátaim 3éve azzal vetnek, át van építve a Co 4 Horsch vetőgépük mono kapásra. Az biztos,hogy ha szimplán mondjuk 250 kg-ot vetsz ki, akkor ide 180-200kg magnormától nem kell több!
Nekik legalább olyan termésük van mint a sűrűn vetett sortávos táblákon.
Őszi gyomirtás ajánlott! Egyébként tetőtől talpig zöld szokott lenni az állomány, míg gabona sorosnál az alsó levelek elhalnak ugye.
Van ott amúgy valakinek ilyen gép, vagy valami demó géppel mentek bérbe?
Válasz szanberg #6156. hozzászólásáraNAgyon nagy a sorok közötti távolság. Esős évben jó lehet, de szárazban, mint a tavalyi "kapufa".
Nem bírt szétnőni a búza, a kalászok és a szem is kissebb volt, mert sugyan az a magmennyiség nem teljes felületre ment, hanem kb 25 cm csíkokba. Ha bejött volna aratás előtt egy esős hét, felzöldült volna a gyom, mert végkép nincsen árnyékolás, mint a klaszikus gybonavetőgépeknél.
Ha nem arattam volna a búzáját, el se képteltem volna, mekkora különbségü termés van ugyan abban a parcellában ugyan azzal a maggal, két különböző vetőgépes vetésnél.
Ráadásul a vetés árát is piszokul megkérték.
Válasz Sk Laci #6154. hozzászólásáraLaci!
Folytassuk itt az Mzuri témát.
Nekem nagyon tetszik az a rendszer és egyre jobban terjed, pedig valami horror drága még a drága gépek között is. Ha repcézni tudnánk és a vetesforgó nagyobb része nem kapás kultúra lenne, akkor már megvettem volna ezt. Így is egyszer majdnem bejött egy aukcióból egy 4m-es, egyszer talán úgy is lesz.