Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- AKG támogatás új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Szója termesztése új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Napraforgó vetőmag új
Cikkajánló
Gabonapiaci változások, AKG- és ÖKO-tudnivalók és egy jól eladható gyümölcs
Az Agroinform.hu novemberi szakcikkeinek és szakmai híreinek összefoglalója.
2168 hozzászólás
Válasz Drisa #915. hozzászólásáraAmúgy újkorában is vannak illesztési hézagok mindegyiken, ha meg is van húzva nemcsak a kiállításon lerakva, lötyög az mindegyik némileg
Válasz Drisa #916. hozzászólásáraNem, a zöld belinkelt vakaró nem jó.
Válasz Feri #912. hozzászólásáraMelyik? a kverneland?
Válasz szanberg #907. hozzászólásáraNéztem a démon kvernelandot de mindene lóg, egy romhalmaz. Ez alapján nem gondolom stabil gépnek. 200 ezerért hoznak el Szolnokról.
Válasz Mf-es? #909. hozzászólására2 éve minden nyár végén és agro mashon kérdezem sosincs.
Válasz Feri #912. hozzászólásáraazért az olaszok szeretnek inni
Válasz Mf-es? #909. hozzászólásáraalkalmatlan eszköz!
Válasz Mf-es? #905. hozzászólásárafelejtős
Válasz szanberg #907. hozzászólásáraL
elövadászok a tavaszi fotókból:
Válasz Drisa #906. hozzászólásáraA sima sávművelőt adják demóba.Azt mondták,aki elvitte,az meg is vette.Véletlen nem fórumos?
Lőttem pár képet a mostani sávozásról, nem rendesen adja vissza a fotó, de azért látszik a lényeg(utolsó kép a forgóban készült az egy cseppet darabos)
Válasz Drisa #906. hozzászólásáraAzért mert itthon nem látnak benne potenciált és valóban nem is nagy van.
Kvernelandtól kérjél nekik van egy 4 soros, RTK-val Feribácsi is dolgozott vele 6-os vetőgép elébe, nekem is 6 soros a Stripcat és 8 sorral vetünk.
Válasz Mf-es? #905. hozzászólásáraÉn két éve kérem a Kuhn- t hogy egy Strip Till gépet adjanak demoba, több milliárd áll az udvaron de ilyen gépet nem hoznak. Vajon miért? Ennyi sz*r lehet.?
Válasz Mézga #898. hozzászólásáraNa hátha mesél itt róla.Agromason kértem demót,de vetőgépest nem adnak,azt mondták.
Válasz szanberg #899. hozzászólásáraElég gyenge gép a kultistrip, nem? Láttam egy demo gépet annak mindene lógott már, több helyen görbe volt. Vagy jó?
Válasz MrPoke #900. hozzászólásáraFigyelj ha 20cm megvan a művelés abból már bármi kikerekedhet valóban, de most pl tapasztaltam, hogy kellett a 30-centi körüli játék mivel a tavalyi szántás eketalpalását így ropogtatta fel a Cultus, pedig előtte volt lazítva, viszont egy nyers szántás is ekkora talpat képezett(ezt most tapasztaltam meg igazán először, azt gondoltam több év alatt tud ilyen létrejönni de nem)
Tavaszi sávművelésnél pl biztos, hogy feljebb venném a mélységet ahogy írod 15-20centi közé, hogy folyósabb és homogénebb vetőágy jöjjön létre, olyankor alul már nagyon nyers a pálya és ahogy Becő írta megnyílhat a vágat. Ez egyébként nagyon igaz, idén ahogy nem volt csapadék úgy még a vetőgép magárkának vágatait is láttam végig aratásban is, tökéletes mérnöki pontossággal meghúzott csíkok a vetősorokban...
Válasz Radocz #901. hozzászólásáraAzért mert kiröhögnek amikor odamész a KFT-hez és 1,5 hektáros táblát kettéosztol művelés szempontjából, hogy egyik fele direktvetett lesz másik pedig művelt pálya, szerinted bárki is komolyan fog venni!?!?!?!?
Válasz MrPoke #900. hozzászólásáraHa ez így van a TSZ-ben miért nem alkalmazták?
Milyen talajélet van nálad, hogy ezt tapasztaltad?
A kft amikor először lazította a földet, az őszi betakarítás során a szállítójármű olyan mélyen járt, ameddig lazítva volt. Igaz esős ősz volt.
Akkor hogy is van ez?
Szomszédom ősszel 35 cm mélyen megszántotta és megtrágyázta a földjét. Én három éve trágyáztam és forgatás nélkül művelem. Neki jobb termése lett.
Az idén rajta marad a kukorica szár. Tavasszal napraforgó lesz vetve.
Ha lesz direktvetőgép, akkor azzal is, meg "hagyományosan" is.
Betakarításkor milyen termésátlagra számítsak, és "kinek a javára"?
Válasz szanberg #896. hozzászólásáraHát nem tudom. Nekem az a tapasztalatom, hogy mindegy milyen mélyen művelem meg a kötött földeket, az első nagyobb eső után addig ülepedett össze ameddig meg volt művelve.
Csak azért tűnik lazábbnak mert nagyobb a nedvesség tartalma, de ha kiásod egy levegőtlen massza. Főleg mire el lesz vetve.
Ha laza maradna nem is lehetne tavasszal rámenni azonnal elnyelne minden gépet.
Játssz el egy kicsit a munkamélységekkel.
Én most ott tartok, hogy 15-20cm a max mélység alapművelésben. Valamint van egy 5ha-os csik amit 4 éve csak 10cm re művelek. És nincs különbség a lazitotthoz képest. Pedig a legjobban belvizzel veszélyeztetett terület. Kemény mint a beton és mégis jól nyeli a vizet, termésben sincs különbség. De az idei év hagyjuk.... 80mm eső a kukoricának és ossza be....
Válasz Mézga #898. hozzászólásáraAztán vett egy Kverneland kultistrippet, idei évre is sávozott 120-30hektárokat, meg jövőre is ettől még nagyobb pályát dolgozik meg ezzel a technológiával, azt hiszem már elkezdték sávozni ők is.
Válasz Mf-es? #895. hozzászólásáraFeribácsi tudna mesélni. volt nála demóba
Válasz Mf-es? #895. hozzászólásáraÉn meg úgy látom sosem olvasod el a hozzászólásaimat csak egy részt kiragadsz belőlük és utána meg baxakodsz a rész infók miatt.....
874-es hsz. közepső bekezdése...
Válasz MrPoke #878. hozzászólásáraNagyobb traktor fog kelleni mert a nehézkultit akarom húzni az esetek nagy részében, főleg ami sűrű soros kultúra és teljes felületen kéri a megmunkálást, ott ez a fő vezérelv, de tavasziak alá is fogom húzni, mert mint írtam nem tudok és szerintem nem is lehet mindig mindent sávozni, főleg ha szója van a vetésforgójában ennek, az okszerűség felülírhatja a gondolatokat és azt meg látom, hogy a nagy géppel mennyire hatékony a kulti, a kisebb meg a stripcattel.
Viszont tanulni kell még ezt a műfajt, szerintem ha nincsen technológiában vétett hiba akkor mindig hozza ez majd magát, idén nekem volt egykét nehezítő körülmény a nagy aszály mellett mégis korrekt eredményeim születtek, ezeket javítva indultam a következő évnek ahol meg majd lehet megint látok kozmetikázni való dolgot, szóval igaz, hogy 1 év nem mérvadó, de aztán mégis ha a körülményeket nézem. Jövőre újra referálok majd erről folyamatosan, sőt ha lesz időm holnap a szárító mellett, kiugrok lövök két képet a mostani alap sávozásról amit megcsinált a kolléga már.
Válasz szanberg #894. hozzászólásáraÚgy látom a betett videót meg se nézted.Sávhúzó,vetőgép,nyomjelző(rtk.)egyben.
Novara-coop kft. forgalmazza a gépet.
Válasz Mf-es? #879. hozzászólásáraNeked mindennel vannak, de akkor ne is foglalkoztasson a történet mert ezt csak úgy lehet ha normálisan teljes technikai háttérrel nekirongyolsz a dolognak,csak arra költeni kell egyszer sokat, rtk robotkormány,sávhúzó komoly vetőgép(és hidd el a tiéd nem az amikor direktbe kell vetni egy keményedett sávba, vágótárcsával felszerelve a maxima is azt mondom, hogy jó, de nem ez a legleg leg striptillesebb vetőgép...)
Szóval nem neked való ez a műfaj.
Válasz Becő #888. hozzászólásáraHáááát a kora ősz azért lehet veszélyes, bár tavaly be is tömöríttettem a sávokat a gereblyés kerekeivel, most levettem ezeket, hogy ne dolgozzonak így jelentősen jobb lesz a történet, de korán akkor sem ildomos mert egyrészt tovább ülepedik majd vetésig, másrészt meg gyomosodni fog és ha olyan a helyzet és tömeges akkor a gyom állomány gyökértömege is megköti a földet és nem lesz kellően fain tavaszra. Most befejeztük a potenciális sávozni meghagyott területeket, kis apró táblákon lesz még teszt üzemmódom. Szerintem is ősszel kell sávozni, viszont ha olyan az idő tavasszal egy frissítést érdemes adni neki, kint amerikában is használják a strip freshener-t ilyenkor, én ezt az injektálóval akarom megborzolni, elvileg Norantechnorbi készít nekem rá rugós kaparókat ami rádolgozik a sávokra egy kicsit felületileg, így elkerülve egy esetleges verő eső után azt, hogy keményre száradjon majd, mert közben meglesz húzva a szerszámmal.
Válasz Drisa #882. hozzászólásáraVan front tartályom, azzal tudok de ezt még nem használtam, mert kukoricának komplexet nem teszek ki, nitrogént meg folyékony anyaggal oldom meg, erre van speckó injektálóm (amivel nem mellékesen állományban is tudom etetni egészen nagy növénymagasságig a kultúrát)
Ez akkor jó ha mindig a sávok lazítottak a közök pedig nem, akkor alakulnának ki azok a feltételek amit írtam korábban.
Válasz Becő #890. hozzászólásáraMár 1 hónapot sem kell várnod. Ez másik konferencia.
De ott is elmondhatom.
Válasz MrPoke #889. hozzászólásáraMost ne aludjak 3 hónapig? Izgatottá tettél
Válasz Becő #886. hozzászólásáraNem akarom lelőni előre a poént. De a konferencián képekkel, talajszelvény mintákkal fogom elmagyarázni miért is tömörít a talajművelés kötött földön.
Válasz Mf-es? #887. hozzászólásáraBarna erdőtalaj 45Ak. A baj az, hogy a sáv kinyílik. A tavaszi nedves talajban húzott sávművelő csak a felszínt zárja vissza, alatta 30cm-mélyen, 4cm szélesen nyitva marad. Mintha kályhacsempe lenne, annyira kiszárad. Szegény mag lógott a levegőben. Kora ősszel, száraz körülmények között húzott sáv morzsás szerkezetet hagy maga után.
Válasz Becő #886. hozzászólásáraÉs hol kezdődik a kötött talaj,amin már bukta?Arany féle kötöttség,számokban?
A tavaszi sávművelés kötött talajon bukta! Főleg víz nélkül. Homokon mehet. Idén nekünk is átlagos nf termésünk lett rajta ahol nem ette meg a vad. Őszi sávművelés és takarónövény. Ami érdekes volt, hogy a sávban a pálca sekélyebben akadt meg, mint a sorközben. Most sok területet nem művelek, csak takarónövényt vetettünk prontoval. Tavasszal meg vmi kapás kultúrát vetek bele. A pálca a vasazott (grubber) területen kevésbé megy le, mint a nem művelten.
A min művelt (prontoval elvetett) homoki zab tarlóba vetett tradish, annak ellenére, hogy betonkemény a föld, a legerősebb gyökérrel rendelkezik, és egyenesen hatol lefelé a nedves földben!
Poke-nak igaza van, kötött, tömörödött földön átmeneti időszakban van jelentősege a sávművelésnek.
Sky bemutatón nézték a gazdák, hogy homokon nálunk miért lehet 25-90cm mélyre talajművelés nélkül ledugni a pálcát. Még ott is ahol állt a víz. A válaszom takarónövény volt.
Termés nem több, költség sem, mert a takarónövény pénzbe kerül, el is kell vetni, de a talaj látványosan változik!
Válasz Mf-es? #884. hozzászólásáraMi az h elindul lefelé? A műtrágya nem vesz el többszázezer liter vizet. Főleg nem +200-300 kg műtrágya.
A kiégés inkább azért van, mert a relatív nitrogéntúlsúly, és az általa okozott csökkent káliumfelvétel nagyon vízpazarlóvá teszi a növény működését, adott mennyiségből sokkal kevesebbet hasznosít, hamarabb felsül.
Válasz MrPoke #883. hozzászólására"Tehát ha Szenbergnek 1 évben sikerül a sávművelés az nem eredmény. De ha neked 1 évben nem működik a tápanyag utánpótlás azt soha többet. Érdekes hozzáállás."
Valaki,valamikor itt írta,hogy megfigyelte,a nedvesség,a műtrágya felé vándorol.
Ezt tapasztaltuk többen.Ha aszály van,és alápakolsz a kukinak,szépen a kuki nedvessége,elindul lefelé.Magyarul,elégeted,kisül a kukid.
Ez a megfigyelés,nem 1 éves.
Ezért mondják okosan a nitrogénnel,mivel nem tudja senki,mennyi csapadék lesz mellé.
Válasz Mf-es? #881. hozzászólásáraDe mi volt a technológia?
Be logóval töményen a kukorica tövére?
Lombtrágya pedig a levélanalízis által meghatározott hiánytünetek pótlása? A légköri hőmérsékletnek megfelelő töménységben?
"Ha jól emlékszem,a Makói előadáson Becőnek,nem a legjobb lett a sávművelt.Egy év,nem eredmény"
Tehát ha Szenbergnek 1 évben sikerül a sávművelés az nem eredmény. De ha neked 1 évben nem működik a tápanyag utánpótlás azt soha többet. Érdekes hozzáállás.
Válasz szanberg #876. hozzászólásáraTehát ugyanazon a nyomon jobb menni? Én azt gondoltam 10-20 cm-rel odébb mész.
Műtrágyát tudsz vele lerakni?
Válasz MrPoke #880. hozzászólásáraEbből a lombtrágyás nitrosolos uccából megjöttünk 2012-be.Nem csak én,itt több száz hektáros nagygazda is.
Többet soha.
Válasz Mf-es? #879. hozzászólásáraAz tény, hogy a sávművelés sem bolondbiztos. Azzal is lehet kárt csinálni. De ha okszerűen van használva jobb mint szántani, lazítózni. Főleg kötöttebb földeken, ahol nincs is igazából más lehetőség. Persze lehet mondani, hogy majd az eső, nap, fagy megdolgozza de aki erre számít lehet csalódni fog.
"Ha nincs hozzá kellő csapadék,több kárt csinál,mint hasznot." Ne nézz hülyének.
Válasz MrPoke #878. hozzászólásáraNekem vannak kételyeim.
"Akkor bevált! Csak így tovább."Ha jól emlékszem,a Makói előadáson Becőnek,nem a legjobb lett a sávművelt.Egy év,nem eredmény.
"Te is inkább vegyél nagy traktor helyett egy jó magas hidas permetezőt, címerhányás előtt kukoricába nyomni a nitrosolt, lombtrágyát. Többet fog jelenteni szerintem mint 10 cm-el mélyeb talajmunka."
Ha nincs hozzá kellő csapadék,több kárt csinál,mint hasznot.
Válasz szanberg #872. hozzászólásáraAkkor bevált! Csak így tovább.
Igazából én azt látom, és mindegy milyen kultúra ha megfelelő a magágy teljesen mindegy milyen mélyen van művelve a föld. (ha nincs extrém tömörödés)
A megspórolt pénzből meg inkább levél analízisre, műtrágyára, lombtrágyára költeni.
Te is inkább vegyél nagy traktor helyett egy jó magas hidas permetezőt, címerhányás előtt kukoricába nyomni a nitrosolt, lombtrágyát. Többet fog jelenteni szerintem mint 10 cm-el mélyeb talajmunka.
Válasz Drisa #875. hozzászólásáraTavasszal még könnyebb a munkája, igaz élesbe még nem csináltuk ezzel így csak anno próbálgattam tavaszra maradt kukorica tarlón vetési idő tájékán és nagyon jól adta magát, ezért is írtam, hogy ilyen gondolat is volt a fejemben, hogy esetleges tavaszra maradt állapotoknál a leg jobban lehessen príma vetőágyat készíteni.
Válasz Drisa #875. hozzászólásáraA minap próbáltam 11 tonna feletti kukorica tarlójában és maradéktalanul tiszta sávokat készít, minden mulcsot a sávok közé terít, még akkor is ha épen soron megy.
Én azt gondolom ennek akkor van értelme, ha mindig ugyanott mész, vagyis a vető soron! Így lesz egy folyamatosan lazított és tápanyaggal feltöltött vetőágyásod, közte pedig kedvezőtlenebb körülményen minden más egyéb számára. Eleve a sávok alá futnak a kultúrnövények gyökerei, ott azok lazítanak, ahogy le gyökerezik a kukorica annak ott majd kirothad a gyökere és ha ez folyamatosan így van akkor talpmentesen lehet fenntartani a vető ágyásodat.
A sávtisztítók a kukorica szárcsonkokat is kicsapják a sávok közé a felső gyökér labdával együtt, mindent megold gyönyörűen.
Én nagyon rá akarok állni erre a technológiára, viszont most még csak a második szezonunk ezzel, fejest a mélyvízbe nem. Tesztek és próbálgatások különböző körülmények között, különböző eljárásmódok, tápanyag kijuttatások és gyomírtási megoldások vizsgálatai következnek, az alap koncepció már megvan, sőt már kozmetikázva is, a tavalyi hibámból idénre tanultam. Közben a nehézkultivátorral készítjük a többi pályát, hogy símuljonak a talajfelszínek mert a régi ágyekés nyomok még mindig nagyon fellelhetőek.
Ha mehetne a roundup ready szója termesztése akkor csak így csinálnám a kukorica-szója bi kultúrát, viszont így most rakok közé kalászost is(vetésváltás, tarlókezelés lehetősége miegymás okokból kifolyólag...) annak kell ugye a teljes felszíni munka így folyamatosan nem tudok csak kapást termelni egyazon helyeken és ez a gondom most még, de ki fogom próbálni most egy kis parcellán kukorica után szója utána megint kukorica, csak sávba tolva.
Válasz szanberg #872. hozzászólásáraKukorica tarlót ősszel vagy végső esetben tavasszal is lehet sávművelni? Hova állítod a gépet? Pont sor közre?
Válasz Mf-es? #873. hozzászólásáraSzerintem ezt így nem lehet megválaszolni! Én mindegyiket próbálom folyamatosan, lényegében nem szokott különbség lenni köztük, ha mindegyik jól van megcsinálva!
Nekem a lényeg a gyors, pontos és szakszerű munkavégzés, hogy minnél kevesebbet kelljen egy hektáron keccsolni, ezzel párhuzamosan taposni is.
Nem az a pár liter gázolaj érdekel elsődlegesen, de amúgy az is számít, mert ha 10litert meg lehet spórolni egy hektáron akkor az 4-5000 liter évente gazdaságunkban, ha ennyivel marad csak több a végén már is eredmény azt gondolom, főleg szűkös esztendőkben!!!
A videón lévő vetőgép szemre nem néz ki rosszul de erről megállapítani bármit is szerintem lehetetlen.
Azt látom, hogy a legjobb megoldás tavasszal a striptill szerszám. Ezt a jövő év majd be is bizonyítja, egyrészről azért is vágtam bele ennek a rendszernek a beruházásába, hogy ha van egy nagyon csapadékos kifagyós őszünk akkor tavasszal ne kelljen görcsölni az ekékkel, elmunkálásokkal és rögtengerbe vetni, hanem víztakarékosan jó minőségű magágyat alkotni lazán könnyen gyorsan, egyébként ha vetőgép is lenne utána talán tavasszal a legjobb így lenne mert aztán tényleg hirtelen bekerülne a nedvesbe a mag és ki is ugrana abból.
Válasz szanberg #872. hozzászólására
Válasz »
#869 Mf-es? | 2018-10-18 14:34:28
Vélemény?
Őszi grúber,vagy lazító,tavasszal,sávművelős vetőgép.
Válasz MrPoke #871. hozzászólásáraKözépmezőnyt hozott!!! Két nagy táblám volt meg egy harmadik. Eltérő területi adottságok mindegyiknél, mindegyik mellett klasszikus talajművelt kukorica táblák is voltak így egymás indikátorai lettek a technológiák. Egyik táblám 76q lett, mellette szántott kb ugyanennyi, másik 96q, mellette szántott 68q, harmadik és egyben a legkissebb 3 hektáros táblám meg 112q lett, annyi, hogy itt a nedvesség magasabb volt, 20körül jött le, ez egy mélyfekvésű tábla volt és a leg később indult meg, érdekes módon a legjobb lett. Ez mellett nem volt másik közvetlen szomszédságban.
Ezek összesített átlaga az átlagtermésem szintje felett végeztek így, ami kb. 8-8,5t volt, majd ezt is pontosan kiszámolom, csak még nem érkeztem minden táblát le nettózni, bár sok levonás nem volt idén egyikből sem így helyközel ez jön ki a végére majd.
Viszont, két táblán tényleg minimál művelés történt, ősszel tarló sávozása, tavasszal meg bele vetés. Épen számoltam a technológiát, 8 litert evett tavaly a stripcattel a traki, 3 literből vetettük kétszer injektáltuk 2x2 literből, meg mondjuk 1 literből fújtuk de az ettől sokkal kevesebb valójában, szóval 16 liter gázolajból teljes termesztés technológia megtörtént, a harmadik táblát megkombiztuk 5 literből ott ez 21 liter. Ez azért nem rossz, de ami még jobb az a hektárra számolt munka óra szám, ami kerek 1 azaz egy, szóval 1 órát töltöttünk összesen egy hektáron teljes intenzív termesztés technológia mellett ami szerintem nem semmi!!! Ja és egy 160-as géppel amire van ápoló kereked mindezt megtudod csinálni más egyéb gép bevetése nélkül, de ha kisebb a szerszám akkor még kissebbel is. Annyi, hogy az RTK kötelező.
Most kevesebb területem lesz sávozva mert itt volt a nagy bértraktor és a Cultussal megcsináltunk egy rakás területet, amikor volt egy fél műszak szabad a plussz gép ott állt összekapcsolva a szerszámmal aztán mindig haladtunk néhány 10hektárocskát így elfaragtuk a melókat, illetve most még tesztelni fogok több mindent ami a sávművelést illeti.
Tegnap belehúztam egy 11tonnás kukorica tarlójába, meglepő milyen tiszta fain sávok maradtak, így egy kisebb kukorica tarlót sávozni fogok úgy ahogy van és meghagyom tavaszra, szója kerül bele amitől félek így de ki akarom próbálni, valamint van egy másik mély fekvésű vizenyős fekete réti táblám amit meg így hagyok tarlón és tavasszal fogom besávozni majd vetés előtt, ki akarom így is próbálni egy nehezen művelhető területen ezt.
A bakhátoltatás viszont kötelező őszi munkánál ezt látom, így lesz tavaszra jó állapotú laza sávom.
Válasz szanberg #870. hozzászólására"Kíváncsi leszek a végére mit mutat a mázsán, de most szemre, színre, vitalitásra cső tömegre ezek viszik a prímet!"
Mit mutatott a mázsa?
Ma elkezdtünk dolgozni a stripcattel kukorica elébe alapművelésben.
Átvariáltam a gépet, sávtisztítókat feljebb vettem, hogy csak épen karcolja a mulcsot de ne gödrözzön, valamint a tömörítő gereblyés kerekeket felemeltük, hogy ne taposson rá a sávokra, saraboló tárcsákat akkora szögbe állítottuk, hogy vágjon dolgozzon de ne túrja nagyon a földet. Eredmény, hogy kb 8-10centi magas púpokat tudtunk így képezni, jó laza minőségben, ez így lesz tökéletes tavasszal!
Vélemény?Főként a vetőgép részéről!Bóvli,vagy minőségi tartós cucc?