Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.37 FtUSD390.47 FtCHF443.26 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lenne néhány kérdésem a kijuttatóegységgel kapcsolatban.
1. Milyen fúvókát használtál, milyen nyomáson ?
2. Hány cm magasan vannak a fúvókák, illetve milyen távolságra a sortól?
3. Milyen széles sávban permetezi a talajt ? Így ránézésre 3 - 5 cm lehet.
4. Előfordult-e, olyan eset,hogy a légmozgás rásodorta a kukorica szárára, alsó leveleire a nitrosolt, okozott-e jelentős perzselést ?
5. Miért szükséges a sorok mindkét oldalára kijuttatni műtrágyát, miért nem elég csak az egyik oldalra ?
6. 12v-os membránszivattyúk (baktériumtrágyához való )alkalmasak a nitrosolhoz ? Gyakorlati tapasztalata van valakinek ?
7. Ha használat után rögtön (1 órán belül )el van mosva a permetező, akkor is megeszi az anyag, vagy ezt csak a trehány emberek terjesztik, akik csak szezon végén mossák el az eszközt ?
Én az MTZ orrára akasztottam fel a függesztett permetezőt, ( baktériumtrágya kijuttatás céljából) de ha már megvan akkor sorközműveléskor műtrágyát is "szórhatnék" belőle. Nincs műtrágyaszó a sorközművelőmön, és bevallom őszintén nem igazán vágyom rá, hogy 2 m magasra emelgessem a műtrágyát.
körbe kell kérdezni mindig. most egy teljesen új cégetől hoztam a növény védő szert és műtrágyát is mert jó árakat mondott telefonba személyesen még jobbat pedig tavaly legdrágább volt a környéken.
ebből nagyobb mennyiség esetén még többet engedtek volna.
A növények kénigénye jelentősen eltér egymástól. A magas fehérjetartalmú pillangósok,
keresztesvirágúak megfelelő ellátottságához a gabonák igényének többszörösére van szükség. Ez
érthető is, hiszen egy magas fehérjetartalmú növényben a kéntartalmú aminosavak aránya is
magasabb, ugyanakkor az is tévhit, hogy a búzának nincs szüksége kénre. A jó sikérminőséghez , a
fehérjék megfelelő arányának kialakulásához a búza is igényli a ként, csak természetesen jóval
kevesebbet.
Kméten van cég, ahol egalizálják 12q-ra a köbös tartályokban lévő 30%-ost, persze kevesebb 1000 liternél, de súlyra adják mindenütt, és igy nincs kételkedés h a tartályon lévő jelzés jót mutat e !
Ha nem gombázós fúvókával mész rá jól szétporlasztva nagy tömény dózissal (mondjuk 250-300liter\ha töményen nitroval) hanem szép nagy cseppekre porlasztod, akkor nem lesz baj! Rakhatsz hozzá vizet is mi pl mindig 200 literre egészítjük ki tehát 100 nitro 100 viz ,50 nitro 150 viz stb
légbeszívásos? Arra van spec fúvóka, hogy ne porlasszon, vagy én nem jól értelmezek valamit? A Bactofilt is folyékony műtrágya fúvókával szórják, van is itthon belőle.
Itt a közelben egy nagyobb gazdaság használ folyékony műtrágyát, de a permetező szinte csak "locsol" Szó nincs nagy nyomásról porlasztásról.
Nem az a lényeg, hogy minden lejusson és ne a levélen maradjon a porlasztmány?
2387 hozzászólás
Az anyagmozgatáshoz olcsó vízszivattyúkat használtok ?
Válasz #583. hozzászólásra
Lenne néhány kérdésem a kijuttatóegységgel kapcsolatban.
1. Milyen fúvókát használtál, milyen nyomáson ?
2. Hány cm magasan vannak a fúvókák, illetve milyen távolságra a sortól?
3. Milyen széles sávban permetezi a talajt ? Így ránézésre 3 - 5 cm lehet.
4. Előfordult-e, olyan eset,hogy a légmozgás rásodorta a kukorica szárára, alsó leveleire a nitrosolt, okozott-e jelentős perzselést ?
5. Miért szükséges a sorok mindkét oldalára kijuttatni műtrágyát, miért nem elég csak az egyik oldalra ?
6. 12v-os membránszivattyúk (baktériumtrágyához való )alkalmasak a nitrosolhoz ? Gyakorlati tapasztalata van valakinek ?
7. Ha használat után rögtön (1 órán belül )el van mosva a permetező, akkor is megeszi az anyag, vagy ezt csak a trehány emberek terjesztik, akik csak szezon végén mossák el az eszközt ?
Én az MTZ orrára akasztottam fel a függesztett permetezőt, ( baktériumtrágya kijuttatás céljából) de ha már megvan akkor sorközműveléskor műtrágyát is "szórhatnék" belőle. Nincs műtrágyaszó a sorközművelőmön, és bevallom őszintén nem igazán vágyom rá, hogy 2 m magasra emelgessem a műtrágyát.
Válaszokat előre is köszönöm.
Válasz #734. hozzászólásra
Én megyek érte,kb.8 km földúton.Március elején lefoglaltam 40 tonnát,ahogy hozom,úgy számlázzák ki.
Válasz #733. hozzászólásra
Ennyiért ki is szállítják?? Mikor vetted??
Válasz #732. hozzászólásra
IKR.
Válasz #731. hozzászólásra
Kitől??
Válasz #728. hozzászólásra
Én 63,4-ért 28 ast.
Válasz #729. hozzászólásra
körbe kell kérdezni mindig. most egy teljesen új cégetől hoztam a növény védő szert és műtrágyát is mert jó árakat mondott telefonba személyesen még jobbat pedig tavaly legdrágább volt a környéken.
ebből nagyobb mennyiség esetén még többet engedtek volna.
Válasz #728. hozzászólásra
Az tényleg szép!Kereskedőt kéne váltsak?
Válasz #724. hozzászólásra
az szép
én 74ért vettem 30-ast
Válasz #725. hozzászólásra
Dehogy tudtam ugyan úgy van ahogy hozták.Szemre nem látok
a búzákon különbséget mint aki már elszórták a műtrágyát.
Válasz #724. hozzászólásra
Nem volt olcsó.
Válasz #724. hozzászólásra
Na és a hatása??? Egyébként ki tudtad már fújni ismerve az idöjárási anomáliákat???
72000-ba kaptam tonnáját 23%n+4%kén.Most kaptam meg
a számlát.
Válasz #712. hozzászólásra
csak a patkány ne fúrja meg
Válasz #713. hozzászólásra
Ezért a felfújható gyerekmedencéért kérnek 650+fát?
Válasz #720. hozzászólásra
A növények kénigénye jelentősen eltér egymástól. A magas fehérjetartalmú pillangósok,
keresztesvirágúak megfelelő ellátottságához a gabonák igényének többszörösére van szükség. Ez
érthető is, hiszen egy magas fehérjetartalmú növényben a kéntartalmú aminosavak aránya is
magasabb, ugyanakkor az is tévhit, hogy a búzának nincs szüksége kénre. A jó sikérminőséghez , a
fehérjék megfelelő arányának kialakulásához a búza is igényli a ként, csak természetesen jóval
kevesebbet.
Válasz #673. hozzászólásra
kiváló anyag repcére!!másra a kén sokat nem használ!!!
Válasz #716. hozzászólásra
Azaz, köszi szépen az infót!
Válasz #715. hozzászólásra
Muszáj lesz mert esik az eső de van még
bőven szórni való,de már annyira vágott a madzag
muszáj volt kimennem.
Válasz #714. hozzászólásra
Azért nem húztam bele művelő nyomot mert nem tudtam még
ősszel hogy mekkora permetezőt fogok venni.
Válasz #705. hozzászólásra
Agroker udvarban az iroda, vámudvaron keresztűl lehet bemenni az anyagért, ..t. terra a cég!
Válasz #710. hozzászólásra
Nem kellett volna vele várni még 7-10 napot hogy jobban bebokrosodjon?
Válasz #710. hozzászólásra
Művelőút?
Válasz #712. hozzászólásra
Ez nem mindig volt így,a háttérbe látszik
mivel kezdtük.
Válasz #711. hozzászólásra
Ez nem gyenge!!! Amint látom komoly fejlesztésbe kezdtél!!
Válasz #709. hozzászólásra
Már hónapok óta erre a napra készülök.Új technológia
új traki új permetező autó kormány és működött minden.
Minden tökéletesen működött.
Válasz #708. hozzászólásra
Ez tök jó ezekszerint már a próba meg is volt...
Jól működött az új permetező is,
pár perc alatt felszívta az ezer litert.
Ma volt az eső teszt,5 hektáron próbáltam ki.
130 liter nitrosol + 70 liter víz.
Válasz #701. hozzászólásra
Kecskeméti a cég akitől vennénk, gondolom akkor ők azok.
Válasz #703. hozzászólásra
Én vegyszeres kancsóba mértem ki az 1 litert,és digitális konyhamérleg.
Válasz #702. hozzászólásra
A mérés pontos űrmértékkel, és mérlegeléssel lehet pontos, de a tartályok csak saccra mutatják a mennyiséget, pláne ha nincs rendesen vízszintben.
Válasz #701. hozzászólásra
De ha nincs benne 1000 liter, akkor honnan tudod, hogy mennyi a hatóanyag? Szerintem ami biztos, az a mérleg...
Válasz #696. hozzászólásra
Kméten van cég, ahol egalizálják 12q-ra a köbös tartályokban lévő 30%-ost, persze kevesebb 1000 liternél, de súlyra adják mindenütt, és igy nincs kételkedés h a tartályon lévő jelzés jót mutat e !
Válasz #696. hozzászólásra
Az kevés,nekem a 28-as ,1,3 kg/liter.
Válasz #695. hozzászólásra
Ha nem gombázós fúvókával mész rá jól szétporlasztva nagy tömény dózissal (mondjuk 250-300liter\ha töményen nitroval) hanem szép nagy cseppekre porlasztod, akkor nem lesz baj! Rakhatsz hozzá vizet is mi pl mindig 200 literre egészítjük ki tehát 100 nitro 100 viz ,50 nitro 150 viz stb
Válasz #696. hozzászólásra
Nem átbaxás!
Válasz #688. hozzászólásra
légbeszívásos? Arra van spec fúvóka, hogy ne porlasszon, vagy én nem jól értelmezek valamit? A Bactofilt is folyékony műtrágya fúvókával szórják, van is itthon belőle.
Itt a közelben egy nagyobb gazdaság használ folyékony műtrágyát, de a permetező szinte csak "locsol" Szó nincs nagy nyomásról porlasztásról.
Nem az a lényeg, hogy minden lejusson és ne a levélen maradjon a porlasztmány?
Most akarjuk rendelni a Nitrosolt és a kereskedő pali a 30%-osra azt mondta, hogy 1000 liter 1200 kg. Lehetséges ez, vagy átbaxás??
Válasz #693. hozzászólásra
Nekem csak 130 literrel futja.Tegyek hozzá vizet
hogy legyen lé mennyiség?
Válasz #692. hozzászólásra
Amúgy meg még korán vagyunk sokat ki tud heverni abból ha mégis baj történne
Válasz #692. hozzászólásra
Nemfogok rohangászni,még van 2000 liter,azt délelőtt kifújom,ha nem esik,délután hozok másik 6000 litert.
Válasz #690. hozzászólásra
A perzselésre gondolok
Válasz #689. hozzászólásra
Nemegy napra perzsel amúgy sem..
Válasz #689. hozzászólásra
Mert??
Válasz #688. hozzászólásra
Gondolom alig várod hogy reggel legyen!?
Válasz #687. hozzászólásra
Én ma hoztam ,nikrol 28 at,1 liter,1,3 kg.Ki is fújtam 19ha.200 liter/ha-al,5 ös légbeszívásos,3 bár,11 km/ha-val.