Hirdetés
Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- Magtisztítás új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Epertermelés új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
22 termék nyerte el ezt a fontos védjegyet!
A HÍR védjegy pályázaton hagyományos és tájjellegű termékekkel lehet részt...
1352 hozzászólás
Válasz bandigh #1098. hozzászólásáraIgen kicsit alacsonyabb. Van merevítés csak nem olyan nagy, 1 éve áll és voltak már nagy “viharok”.
Válasz bandigh #1100. hozzászólásárapont azt nem akarom, mert ahova tervezném, ott túlságosan szem előtt lenne.
Válasz Luffy #1099. hozzászólásáraIlyet max a saját szakálladra építhetsz, mert hivatalosan kb kétszer ennyi anyag kéne a vázba
Válasz Büresz #1097. hozzászólásáraEngem is foglalkoztat egy nagyobb tároló építése, de mindig visszariadok, amikor olvasom, hogy építési engedély kell neki - mentesség: "8. Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, átalakítása, felújítása, valamint bővítése, amelynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 100 m3 térfogatot és 4,5 m gerincmagasságot."
Láttam a képeket amiket felraktál korábban.
Neked mennyibe fájt ennek az épületnek a papírozása? Mik kellettek hozzá? magadnak csináltad vagy építési vállalkozással? építési napló?
Válasz Büresz #1097. hozzászólásáraEz elvileg egy méterrel magasabb. Az ilyen tipusú tárolóba, ha meg is bíztok a hatméteres zártszelvényben vízszintes terhelésnél, a bejáratnál mehetne a sarkokba 45 fokos merevítés, ott nincs útba semminek elvileg. Meg talán a tiéd 80-as “tetőléc” volt.
Válasz VW passat #1096. hozzászólásáraPont mint az enyém. Nézd vissza, én tavaly csináltam egyet.
Válasz bandigh #1095. hozzászólásáraIgen
Válasz VW passat #1094. hozzászólásáraTehát 3 darab 6x6 os részre lenne osztva?
Válasz VW passat #1093. hozzászólásáraAnnyi, hogy 4 keretállást lenne, 18m hosszú, elől 4,6m, hátul 4m, 60 cm ejtés 6m-en, a két végén András, valamint a középen hátul a két keretállást között. 60x40x2 "tetőléc" 9 sorban és bordás lemez.
Sziasztok
Építeni szeretnék egy géptárolót és tanácstalan vagyok, hogy milyen anyagból készitsem a keretállást. Én 120-as IPE gerendára gondoltam. Szerintetek elég erős lesz?
Válasz später77 #1091. hozzászólásáraAz áram is ilyen, egy új fogyasztónak joga van áramhoz jutni, és a szolgáltató meg fogja oldani. Ez nem olyan dolog, hogy XY nem engedi, hogy oda meg akkor csatlakozzak. Akkor be fog tenni az ő udvarára, mellé, egy másik oszlopot trafóval, annak biztos jobban őrülnek majd.. És a csatlakozás a legtöbb esetben még pénzbe sem kerül. Szóval ebben is érdemes tájékozódni, hogy ott mi a szabály.
Válasz bandigh #1090. hozzászólásáraPlusz egy gabonainasra vagy gabonaszellőztetőre is lehet, hogy egyszer szükség lesz, illetve az összes többi, amit Cs.Gazda felsorolt. 2020-ban áram nélkül ekkora tárolót építeni nem hosszú távú előre tervezés...
Ha pedig ilyen jó szomszédok vannak, akkor biztosan nem hallgatják sokáig az aggregátor berregését.
Szomszédba nyáron kötötték be a gázt, ugyanígy nem engedte a másik szomszéd a saját vezetékéről való lecsatlakozást, de a szolgáltató megoldotta, készítettek neki egy külön ágat. Pénz kérdése minden.
Válasz Sk Laci #1089. hozzászólásáraMindenesetre kérjél minden munkára és alapanyagra árajánlatot, hogy tudjad a nagyságrendet, nehogy meglepetés legyen. Meg ugye az építkezés még menetközben drágulni szokott, mert ez se volt benne, meg se volt benne az ajánlatban. Ha valóban termények átmeneti tárolása lenne a funkciója, akkor egy szellőzőpadozatos silóban is gondolkodhatnál, belepakolod a terményt, és mire a következő növényt aratni kell, addigra kiüríted. Nem kell dúrkálni meg pakolgatni kanállal a sok pótkocsit, a kitárolást már egyedül is meg tudod csinálni. Persze, áram nélkül az nem üzemel. De a sima síktárolóba se ártana, nem minden munka ér véget naplemente előtt
Válasz bandigh #1082. hozzászólásáraJobb ha a papírokon is az áll, amire szeretné az ember használni. A jövőben ki tudja milyen követelményeket fognak kiadni gabonatárolás esetén. Az biztos, hogy az emberek részére nem fogják megkönnyíteni a vállalkozást. Mindig minden komplikáltabb lessz, hagy fizessen az ember.
Válasz ermike #1084. hozzászólásáraKiadnám felépiteni cégnek. Aljazati betont úgy is hozatnám, nem léttezik ilyen területre betonkeverőben kevergetni, majd talicskázni. Ez kizárt. A csarnokszerelés meg ugyan úgy cég csinálná. Akikel edig beszéltem azok a Borga rendszert szerelik. Előre van gyártva minden. Ha netalán tán kéne valamire áram, van lehetőség kikölcsönözni kis áramfejlesztőt flexa, fúrógép,.. részére.
Víz:----minden a tüzoltóság engedélyezésén múlik, engedik e a raktárat felépiteni hidrantok nélkül. Mellékesen az öszes raktár istálló mind víz nélkül van mára. A víztorony már csak a telekomunikációs anténák részére szolgál. Onan pénz jön a tulajnak.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1086. hozzászólásáraMultban már megtörtént a terület felajánlása. Belterületi épitkezési telekért ugyan olyan területü szántót kértem kint a határban. Válasz nem. Megvenni se akarják, mert őnekik minden ingyen jár, mert ők a nagy TSZ utód. De a TSZ adóságjait se fizették ki. Földek, épületek, gépek az ővéké, a többi nem.
Teszerinted ilyen gondolkozásuakkal meg lehet egyezni?
Válasz Sk Laci #1081. hozzászólásáraSzia!
Én keresnék másik területet annak a tárolónak!
Közösködés sosem jó!
Rengeteg pénzt beleöl az ember és nem csinálhatod amit akarsz.
Később ha bármit akarsz fejleszteni (világítás, riasztó, kamera, hídmérleg, betároló rendszer, tisztító, szárító) villany a mai világban mindenhez kell!
Add el nekik inkább azt a tulajdonrészt!
Válasz Szabi. #1083. hozzászólásáraez ilyen kuplosá, tehát nem ilyen hengerpalást tetejű, hanem kicsit kuplosá. 9*18 m-es, hogy mekkora vihar? tdja rossebb, olyan vihar, de nem volt tornádó, meg ilyesmi. ráadásul északról, észak nyugatról árnyékolva van, miliméterre mellette van egy szintes épület, mégis... talán lehetett 1-2 éves.
Válasz Sk Laci #1081. hozzászólásáraÁram nélkül hogy akarsz építkezni? Mifelénk, víz és áram nélkül nem is kaphatsz építési engedélyt! Egyébként 50 -60 ezer Ft / M2 körül mehetnek most a termenytarolok,
Válasz envagyok2 #1080. hozzászólásáraAz durva.
Milyen formályú volt ???
Mekkora vihar ??
Válasz Sk Laci #1081. hozzászólásáraLehet h egy lemezoldalú kavics aljzatú géptárolót kéne építened. Aztán utána lebetonoznád. Ha direkt terménytárolónak készül, minimum a duplájába fog kerülni, ha minden szabályos, szerintem
Válasz kukaccsosz #1076. hozzászólásáraSzia! Tudnál tanácsot adni mire kellene legjobban odafigyelni gabonatároló épitése esetén? Szellőztetést hogy a legpraktikusabb megoldani.
Jövőben esedékes lehetne egy új gabonatároló raktár épitése, mivel aratáskor felénk kezd egyre több gond lenni a felvásárlóknál. Lenne egy üres telkem a volt TSZ udvaron belül. 18x40 m-es alapterületü raktárra gondoltam 4,5 m-es belmagosságnál a falaknál. Középen kb 1-1,2 m plusz.
Érnek valamit ezek a modern 0,6 mm vastag szinezett tetőpléhek? Nem csurognak be a rögzítés helyein?
Belső tér megvilágítása vagy oldalfalakon vagy tetőelemek átlátszó részekkel lenne szerelve. Villanyáram nem lenne, mivel a jelenlegi tulajok nem engednék a trafóra való rákapcsolódást /mindenki közellenség aki mezőgazdaságban konkurál nekik/.
Minden tanács jól jönne, ha belekezdenék akor adigra fel lennék készülve.
Válasz Szabi. #1079. hozzászólásáraviharban összeborulni láttam már egy nem túl nagyot. nem nézett ki túl jól.
Uraim !!
Ezek az ipari sátras kivitelezésekről van valakinek véleménye, rálátása ötlete, ajánlása ????
Üdv.
Nógrád megyében gabonatárolót tervezünk építeni a jövő évben .Segítséget szeretnék kérni hogy kivitelezőt tudnátok ajánlani !
Várható, számítható lesz újabb pályázati lehetőség Gabonatároló építésre ?
Aztán kivitelezőt tudnának ajánlani ?
Válasz 72 #1075. hozzászólásáraIgen. Annyi hogy ez 20 méteres.
Válasz kukaccsosz #1074. hozzászólásáraKöszönöm válaszod!
Tapasztalatból tudod?
Válasz 72 #1073. hozzászólására65-70000
Hali!
Egy 18 méteres szélességű komplett kivitelezésű színre milyen négyzetméter árakat beszélgetnek?
A siló vagy síktároló a gazdaságosabb megoldás?
A fal tetején eresznél nyitva van a tárolótok?
Kukoricát középen milyen magasra rakjátok?
Válasz jocó64 #1070. hozzászólásáraMármint mi lenne abból? Ez ilyen félereszes lenne?
Ha 3m-ként vannak a tartó oszlopok,4m a magasság 4viszintes tartót raknánk a lindab lemezalá,elég a 30x40x2-es zártszelvény?
Válasz traktoroskiskukac #1068. hozzászólásáraKöszi,
holnap megcsörgetlek
Válasz ND #1067. hozzászólásáraÍrtam privátban telefonszámot.
Válasz traktoroskiskukac #1066. hozzászólásáraKöszi,
élnék a lehetőséggel.
Adnál vmi elérhetőséget, ahol keresni tudlak?
Innen sajnos vmiért nem nyitja meg az adatlapodat, hogy rád tudjak írni
Válasz ND #1063. hozzászólásáraÉn most kezdtem bele, ha gondolod privátban, vagy telefonon elmagyarázom a folyamatot.
Egyébként majdnem ugyanaz mint egy rendes családi ház esetében.
Válasz ND #1061. hozzászólásáraNapló nélkül nem kaphattok használatba vételi engedélyt, majd 10 év múlva fennmaradásit igen.Akkor van gebasz, ha kaptok egy ellenőrzést, mert az bírság esetleg bontás......
Válasz ND #1061. hozzászólásáraHa magatok csináljátok a szakipari munkát papírozni kell.Legalább a statikai részt érintőt kell ha e-napló van.
Válasz bandigh #1062. hozzászólásáraKöszi. Úgy lesz.
Válasz ND #1061. hozzászólásáraSzerintem beszélj a terveződdel, tuti ad tanácsot. Inkább járd körül a témát alaposan, minthogy beleszaladj a hatóságokba.
Válasz bandigh #1060. hozzászólásáraNincs
Kötelező?
Magunknak csinálnánk, úgy néz ki egyelőre
Válasz ND #1059. hozzászólásáraMajd a műszaki ellenőröd(aki gondolom van) vezeti. Addig elvileg egy kapavágást se, amíg nincs megnyitva.
Sziasztok.
Hogy megy ez az enaplós dolog?
Csinálunk egy 7x3as tárolót normál, kb 250es belmagassággal ill falszomszédjaként egy 7x7.5 géptárolót kb 3-320 belmagassággal. Tervek és építési engedély meg van.
Ezt kell naplózni? Honnantól kezdve? Hogy lehet kibekkelni?
Előre is köszi.
Válasz algopyrin #1056. hozzászólásáraA tervezővel erről beszélgettem múltkor mivel szeretnénk műhelyt de szó se lehet e-naplóról.
A nettó az nettó.
Verziók a "csalásra"
Legyen 50 m2 a belső nettó és ehhez 4.5 a magasság a trükk itt,hogy csinálsz egy gyenge vacak álmennyezetet 2 m magasan és átadás után (ennél is kell nincs varia) szépen leszeded a kamu födémet.
Megépítesz 2 db szerkezetileg különálló épületet amik beleférnek a 100m3 nettó max 4.5 gerinc magasságba és átadás után "összenőnek".
A kettőt ötvözve volna az igazi
Figyelembe kell venni a beépíthetőségi %-ot
Válasz algopyrin #1056. hozzászólásáraAlap x magasságot!!!!!
Tervrajz + statika + E-napló !!!!
Ez fix kell a 100m3 felettire !!!
Nagy cumi az biztos,sajnos !!!!
Válasz csoppika #1025. hozzászólásáraVajon a jogsazbályalkotó mit ért a netto 100m3 térfogaton? Alapterület x gerincamagasság?
Valamit raktárátor esetén azt, hogy 180 napig nem kell építési engedély, hogy kell elképzelni? Utána elbontom és nem is építhetem fel újból? Vagy ha arrébb teszem 10 métert, akkor oké további 180 napig?
"Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, átalakítása, felújítása, valamint bővítése, amelynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 100 m3 térfogatot és 4,5 m gerincmagasságot.
Válasz Mf-es? #1054. hozzászólásáraSzerintem a manitou meg a vele való pakolgatás se túl olcsó hosszútávon. Meg a be/kitárolást tudod egy csigával is csinálni akár, belülre meg a bolygó kitároló csiga helyett csinàlsz fillérekből egy sweep augert és meg van oldva
Válasz bandigh #1053. hozzászólásáraSilót nagyon megdrágítsa,a ki-be tároló rendszer.Tavaly futottam egy kört.Több helyről kértem komplett árajánlatot.
Válasz Mf-es? #1049. hozzászólásáraHa van 70-80M egy síktárolóra akkor nem szóltam. Abból akkora silót tudsz csinálni h az egész falu belefér. Házastul.