Hirdetés
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Műtrágya árak új
- AKG támogatás új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Figyelem! Így alakul 2024-ben a mezőgazdasági biztosítások támogatása
Típustól függően 40-70 százalékos támogatásra lehet számítani.
2387 hozzászólás
Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólásáraSávosban, mulcsban vagy mintill-notillben ilyenekkel tudsz optimálisan nitrót kiadni neki, de eleve szerintem a folyékony halmazállapot mindig jobb mint a szilárd, főleg száraz időben, amúgy ha egyenlő mennyiségű hatóanyag kerül ki más-más teknikával de helyközel optimálisak az állapotok akkor egetverő különbség egyikkel sem lesz. Más értelemben pl azt látom saját munkámból eredően, hogy szét tudom húzni vele a munka csúcsokat, elméletileg a kicsit későbbi kiadott nitró nagyobb potenciállal is látja majd el később a kukoricádat, bár ha ősszel normális vizet akarsz akkor túlzásba nem vihető, mégha el is megy derékig érő kukoricában is a szerelvény
Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólásáraazt kel tudni,hogy a kukoricának a vetéstöl számitva 40 napig alig van N- felvétele,amit igényel,azt a starter,illetve az alaptrágyák biztosítják.Jelentös N igény a magassági növekedéskor,amikor térd fölé kezd nöni a növény.Csúcsot a virágzás idején igényli,mi ezt célozzuk meg,és minden esetben használok NLock-t.
Injektálás nem eső függő,célzott a kijuttatás hely és időszak szempontjábol is.
Válasz Feri #2034. hozzászólására Mi nem sávozunk, de a 3q karbamid kiment a magágyba, ehhez képest milyennek látjátok az injektált kukoricákat?
A tapasztalatokat mondjátok, hogy hálálja meg a tengeri vagy csak azért kell, mert sàvosban nincs más módja a kijuttatásnak!??
Válasz szanberg #2033. hozzászólásáramaszívabbnak néz ki,nálam a késeket kell cserélni,ha vége lesz a szezonak.Megeszi a főld,már töbször hegesztettük fel a csoroszlyákat,hogy ne gyűrödjön fel a talaj.
Az új futómű
Válasz Becő #2030. hozzászólásáraÉn 3 szezonja, hogy vettem Norbitól ugyanezt csak 8 sorosban, annyi, hogy az csak ketté csukódik, nem kell felcsomagolni a szárnyait mint a tiédnek.
Nekem az első generációs futóművön lett repedés, de aztán ki cserélte Norbi az újfajtára, kicsit kellett rajta igazítani mert a szárny csukása újaknak más már mint az első volt, de ez fasza strapabíró masszív cucc lett, teccik.
Én annak idején a kertitox permetezés technikai rendszerével kértem, akkor még alapból elektromos Comet szivattyúkkal oldotta meg Norbi, de azt nem találtam teljesen megfelelőnek, nomeg a menetarány. Müller monitor van nekem hozzá, szakaszolást akkor nem kértem de egy szakaszváltó sorral bővíthető lenne a szerszám mert a monitor az tudja szépen, eddig nem láttam létjogosultságát. A menetarány viszont nagyon szépen és pontosan dolgozik, féltem tőle először, meg volt is olyan beüzemelési gyermekbetegség anno, hogy 12 mágnes volt a felniben ami soknak bizonyult mert nagyobb sebességnél összefolytak az impulzusok, aztán lecsökkentettük 6-ra így bármekkora sebességgel kiválóan üzemel.
Nemtudom az Obsol rendszere milyen, de a permetező automatikák nagyon kiforrottak, én meg újra ezzel venném inkább lehetőség szerint.
Egyébként tartály, váz, csukás, nyitás, csoroszja kar, kivitelezés, konstrukció príma, enyémben még nem saválló csavarok vannak, újakat azokkal szerelik már, itt amire ráfolyt azt korrodálja a nitró, de majd ha lesz időm felmérem egyszer miből mennyi kell és kicserélgetem őket (ha lesz időm)
Válasz Becő #2030. hozzászólásáraMi is hasonlóval nyomulunk...
menetarányos kijuttatás 1800l összmennyiség.
Válasz Sz_Pisti #2029. hozzászólásáraIgen, mint írtam Noran Norbiék gyártják. Ķísérleti példány, így tapasztaljuk a dolgokat,lassan összeáll. Az elektronikai beszállító hozzáállása az ami kritikán aluli, de ez is megoldódik. Kapja a hatásokat, betonkemény felszínű no-till, dombok, stb. Egy anyaghibánk volt (öntéshibás konzol), az okozott nagyobb galibát, de Noran gyorsan kijavította. Most elektronikai malőr lépett fel, de mivel az elektronikát gyártó nem akar foglalkozni vele holnap kicserélik a komplett rendszert. 7ha-t tudunk injektálni óránként 10km-es sebesség mellett 2,5l fogyasztás mellett. Volt megingásom, de újra ezt kérném Norbitól. Persze már ötletelünk a funkciók bővítésén, de majd meglátjátok, ha beválnak. Drágább mint 2db 6 soros, de szapora. 290hd viszi, dupla ikreken. A fronttartályt vetésnél is tudjuk használni.
Válasz Sz_Pisti #2027. hozzászólásáraSztem NorAn
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraFasza cucc!
Mekkora traktor viszi? Gondolom elől van az 1900 literes tartály. Kerék garnitúra elől is iker? Ezt kitől vásároltad?
Más egyéb műtrágya került ki vetéskor mondjuk?
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraMik a tapasztalatok a technológiával?
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraMik a tapasztalatok a technológiával?
Válasz szanberg #2017. hozzászólására
Itt a lehetőség az ínovációra , avagy olyan vontatott permetezőt készíteni, aminek hátuljáról a keret lecsatolható és mögé lehetne akasztani egy tárcsás Nitrosolos vázat és GO.
A kijuttató rendszer, kezelőfelület, kormányzás fordulókban, már meg van és a permetezők általában nagyobb térfogattal rendelkeznek a spéci Nitrosolos gépekhez képest.
Válasz Becő #2023. hozzászólására A miénk ilyen. 1900l+1100l. 12 sor.
Megy a hektár, ha dolgozik.
Válasz Mf-es? #2019. hozzászólásáraGratulálok Mf-es! Tavaly előtt Noran Norbival ilyen gépről kezdtünk el beszélgetni. Aztán más lett. Ha lesz RTK-d még tökéletesebb lesz!
Mi is nyomatjuk a 12 sorossal, 6 soros vetőgép után domboldalban is.
Mégegyszer gratulálok!
Válasz Mf-es? #2021. hozzászólásáraNitrosolból keveset de azt is hígítva mindenképpen, illetve nem vetés előtt közvetlenül!!!
Ha direkt vetsz úgyis van időd megcsinálni március 20 körül aztán április közepén meg vetsz majd. Meg szerintem 50 litert felhígítva mondjuk 150l/ha lémennyiségre.
A többi jó valamire de kiszolgálni tápanyaggal nem fogja a növényeket.
Válasz szanberg #2020. hozzászólásáraAz a "majd segítenek",az nem most lesz.Ha már most számolom,hogy nincs a kiszolgáló személyzetnek költsége,gépeknek fent tartási,amortizáció,stb.,nem is olyan drága.Véleményem szerint,egy rtk.sokat segítene.Megoldaná a 6-8 sor közti különbségeket.
Térjünk a témára.Mi az az anyag,ami mehetne vetés előtt sorjára,ami ellátná 7 levélig.
Melasz,melamix,vulkán pover,nem igazán hiszek bennük.
Válasz Mf-es? #2019. hozzászólásáraNyilván ez így van, dehát ott a sok fiad, majd segítenek.
Viszont vetőgép adapter minden 8sorost drágán mérik, annak a gazdaságos megtérülése sok hektárra van kiszámolva.
Hajrá!
Válasz szanberg #2014. hozzászólásáraNem haragszom,csak nem ismered a körülményeim.Mindent egy nap,és egyedül kell megcsinálnom.Mindig hosszú távon gondolkodom.Havonta,vagy fél évente nem cserélgetem a gépeket.Nincs lehetőség kiszolgálóra,ami a függesztettet ellátná.
Ezzel délelőtt 10,délután 10 hektár,délben alszom egyet. És mi van,ha a sarkai a földnek nem kap?Ott terem 80 mázsát,ahol kap ott 100-at.Az átlag így 99 mázsa.
Válasz szanberg #2014. hozzászólásáraKb annyi, mint a vontatott permetezővel rátolni a sarokra... Amúgy, ha nincs aki kiszolgálja, akkor sokat jelent az a 2köbös tartály időben.
Válasz _NB_ #2016. hozzászólásáraÁhhh azt elhúzni lehetetlen, meg szakmailag sincsen túl sok értelme szerintem.
Itt a lényeg az lenne, hogy minél kisebb taposást és káros talaj tömörséget eredményezve tudja etetni a kapás kultúráját.
Válasz szanberg #2014. hozzászólásáraHa már ennyire közel adagolja a kukorica tövéhez a Nitrosolt és ilyen eltolható gerendelye van a kijuttatónak akkor itt lett volna igazi egy kamerás sorfigyelő rendszer.
A másik, lehet hülyeség, de ha terület sík és a géppark összhangban van azaz a művelő út mindig ugyanoda esik, akkor nem érné meg egy (hasamra ütök) 10000 literes nagy tartályos vontatott kijuttató, amiben a Nitrosól a többszörösére van felhígítva, így vizet is kap a növény nem csak a tömény Nitrosolt ?
Válasz szanberg #2014. hozzászólásáraMost micsináljon,ha beleszeretett ebbe a vasdarabba?!
Válasz Sz_Pisti #2012. hozzászólásáraHát ezzel sarokra állni letaposol egy fél hektárt vazzeg. Jó cucc nagyon, csak amerikai, nagyüzemi megoldás az utó kocsis történet.
Nem értem Mf-est amúgy, -nem leszólni akarom az agriont- de normális vetőgépre nem költ, errefel 10milláért vesz egy ilyet, ami nem is passzol a vetőgépéhez, meg az üzemméretéhez sem egyáltalán.
Egy 6 soros függesztettel két nap mindenét lehúzná, kevesebb mint a fele áron, sokkal kevesebb károkozás mellett.
Nehogy megharagudj Laci, csak a véleményemet írom le, semmi bántó szándék
Pár éve dolgozok hasonló szerszámmal, tudom már a mikéntjét.
Válasz Kisvuk #2008. hozzászólásáraItt a 3xdrágább talajkereke se különb.
Válasz szanberg #2011. hozzászólására Mivel vontatott, ezért viszonylag sok anyagot ki tud vinni egymaga is, nem kell segítség.
Ha van csücsök, ott mindennel csinálsz kárt, ezzel kicsit többet
Jó cucc ez, csak nagyüzemi gép, nagy táblákra. Forgózást a 3hektáros alaktalan pályán el sem tudom képzelni, mennyit taposol le vele.
Válasz Kisvuk #2008. hozzászólásáraA támkerék konzolja és szára eltérő furat osztással rendelkezik,5cm-ként lehet állítani,célnak megfelel, könnyen kezelhető.Mivel adott furat,gyorsan és egyszerűen át állítható,nem kell mêregetni vagy mérő skálát rátenni mint egy menetes kivitelben.Ha valaki olyat kér akár hidraulikus szintezést is ráteszünk tandem felfüggesztéssel.
Mivel többnyire rendelésre dolgozunk, ebben az esetben is minden alkatrész le lett egyeztetve a megrendelővel.
Válasz Kisvuk #2008. hozzászólásáraMinél egyszerűbb,annál kevesebb a hibalehetőség. Azt a tám kereket egyszer ha állítod és ott fog össze ragadni. Szerintem azon nincs mit állítgatni.
Válasz Botos Masine #2006. hozzászólásáraEgy észrevételt ha megenged,azért egy olyan gépért amiért közel 30000 eurot elkérnek,a zártszelvényre szerelt személyautókerék ami egy másik zárszelvénybe csúszik mélységállítás címén,hát számomra fura. Félreértés ne essék nem becsmérelni akarom a gépet de azokkal a műszaki tartalommal amivel felszerelték a gépet le a kalappal,de ez a kerék számomra nagyon rontja az összképet.
Szerintem igényesen megvan csinálva. A Vajdasági iparosok ég mindig ott vannak a szeren. Mi itthon kicsit el vagyunk kényelmesedve,és kifogyva iparosok terén. Bár itthon is van jó irány.... Nor-an.
Válasz szanberg #1990. hozzászólásáraA tárcsa konzolok igen eltudnak oldalirányban fordulni jobbra és balra is 15-15°-ot.A kocsikkal lehet soron hajtani vetés előtt,majd utána jobbra vagy balra el lehet tolni hidraulikusan.Az ára nincs túlhajtva ha nézzük a legkisebb ilyen színű szarvasos 12-soros több mint 80.000€ ami nem is tud többet,sőt,nincs sorzáró kerekei meg oldal eltolása sem.
Válasz szanberg #2003. hozzászólásáraJó ez az ammónia, de azért a pétinek is vannak előnyei a többi elem miatt. Viszont a vetéssel szórás nagy cida az tuti. Mármint, jó ha van pár kiló a tövétől nem messze, de nem ipari mennyiségben. Viszont vetés előtt meg nem szivesen gázolom össze a földet még a műtrágaszóróval, meg ugye egy sor kombitól se megy túl mélyre a cucc. A komplex alapművelés előtt megy ki, aztán arra gondoltam, hogy egy parcellán meg kéne próbálni, hogy a kuki alá, ősszel kitolni a péti egy részét, mondjuk komplex helyett. Túl nagy belvíz nem volt évek óta, kimosódástól nem tartanék annyira. Vagyis elvileg. Nem túl nitrátbarát a sztori de usában is láttam kisérletet ahol az ammónia ősszel ment ki éshát nem mondanám hogy rosszabb volt mint a többi, sőt. Persze csak kisérleti jelleggel.
Válasz Mf-es? #1998. hozzászólásáraAkartam is írni, hogy ezért kiadtál 10millát de egy komolyabb vetőgépet meg nem veszel!
Amúgy kell neked a 8 sor? Szerintem nem, nincs annyi terület hogy azt indokolná, minden drágább hozzá, gépsort kell cserélni, van nagyobb területteljesítmény de szerintem nem volt indokolt.
Válasz VMisi #1999. hozzászólásárakb 150 kg komplexet raktunk le a sávokba, merthogy eddig a sávos munkákról írtam.
Amit teljes felületen Cultussal alapműveltünk, azoknál ammóniáztattam ahogy szoktam, az a legjobb mert nemkell baxakodni, kimegy minden előre oszt jónapot, ha van eső 180q kukorica is volt már tábla szinten.
Vetéskor utálok baxakodni a műtrágyával, meg nem is tudnék mert két géppel vetünk, a kis monosemmel szoktunk azoknál a munkáknál ahol maszeknak kisebb dózisokkal kell dolgozni, de mellette másik gépet is nem tudnám kiszolgálni faros emberrel, aki hordja tankolja műtrágyát abba is.
Válasz VMisi #1999. hozzászólásárakb 150 kg komplexet raktunk le a sávokba, merthogy eddig a sávos munkákról írtam.
Amit teljes felületen Cultussal alapműveltünk, azoknál ammóniáztattam ahogy szoktam, az a legjobb mert nemkell baxakodni, kimegy minden előre oszt jónapot, ha van eső 180q kukorica is volt már tábla szinten.
Vetéskor utálok baxakodni a műtrágyával, meg nem is tudnék mert két géppel vetünk, a kis monosemmel szoktunk azoknál a munkáknál ahol maszeknak kisebb dózisokkal kell dolgozni, de mellette másik gépet is nem tudnám kiszolgálni faros emberrel, aki hordja tankolja műtrágyát abba is.
Válasz VMisi #1999. hozzászólásárakb 150 kg komplexet raktunk le a sávokba, merthogy eddig a sávos munkákról írtam.
Amit teljes felületen Cultussal alapműveltünk, azoknál ammóniáztattam ahogy szoktam, az a legjobb mert nemkell baxakodni, kimegy minden előre oszt jónapot, ha van eső 180q kukorica is volt már tábla szinten.
Vetéskor utálok baxakodni a műtrágyával, meg nem is tudnék mert két géppel vetünk, a kis monosemmel szoktunk azoknál a munkáknál ahol maszeknak kisebb dózisokkal kell dolgozni, de mellette másik gépet is nem tudnám kiszolgálni faros emberrel, aki hordja tankolja műtrágyát abba is.
Válasz Mf-es? #1998. hozzászólásáraHa sorra tudnék valami jó anyagot,ami ellátná 7 levélig,a vetés is haladna,nem kellene műtrágyával bajlódni.
Válasz szanberg #1989. hozzászólásáraEzeken felül még vetésnél vagy vetés előtt is tettél valamit?
Válasz szanberg #1988. hozzászólásáraSorra,csak melamix,meg vulkan pover,meg ilyesmi lenne tervbe,ha egyszer lesz rtk.Közel a sorhoz,vagy nem,az is még kialakulóban van.Mivel még 6 soros vetőgéppel lett vetve,ez meg 8 soros,így vannak eltérések,hol mennyire teszi.
Majd alakul,ha sikerül 8 soros vetőgépre cserélni.
Válasz R Sándor #1994. hozzászólásáraAzért mert nem akar kapálni, direktvetett állománya van, én is azért vettem ilyen rendszerű kijuttatót, mert sávművelt területeken nem is lehetne kapálni, nitró meg kell neki.
Viszont tényleg közel van sorhoz járatva, annak nemsok az értelme ennyire.
Válasz R Sándor #1994. hozzászólásáraEnnek még nem ér össze a gyökere, max ahol kettőt vetett
Válasz Batka #1993. hozzászólásáraEbbe nem lapka van hanem valami gumi betét kalibrált furattal, fekete színű.
Majd utána nézek, az a helyzet ilyenkor mikor felvesszük észben van de aztán jövő évig áll a szerkezet aztán eszembe sem jut
Meg tavaly 2x200 litert toltunk, most ment komplex sávba gyökérzónába, illetve egyszeri 300 liter nitró, gondoltam ha lassabban is de kibírjuk azt a két nap melót vele.
Válasz Botos Masine #1986. hozzászólásáraBocs de Szerintem ez fél megoldás látszik hogy ott a gyom a sor között akkor miért nem kapalja meg majd belemegy mégegyszer sorkozmuvelovel?? A másik ,az 5-6 leveles kukorica gyökere állítólag már összeér akkor minek kell a tövéről 5 centire tenni a nitrot???
Válasz szanberg #1992. hozzászólásáraNekem azt mondták, hogy 200 felett cserélni kell a dozirozó lapkát, ha jól emlékszem kékre...
Válasz Batka #1991. hozzászólásáraKis kardán szivattyú, nem tudom hány literes, valami 30-ra emlékszem de lehet tévedek.
A kardáncsonkra kell felrögzíteni csavarral és egy rúgós lánccal kikötni, bár a vonólétra között nemtud elforogni a gépen.
Közben gondolva az is lehet, hogy azok a Teejet csöpögésgátlós fejek amiből a pneumatikus csövekkel megy le késhez a nitró, azok túl szűkítettek, ilyen gumi szűkítők vannak bennük, majd rákérdezek lehet e nagyobbat kapni belőle. Alacsonyabb mennyiséghez mondjuk lehet ez kell, hogy legyen rendes üzemi nyomás, nem foglalkoztunk vele, csak dolgoztunk, 100-300 liter között kiválóan teszi dolgát harmadik éve.
Válasz szanberg #1989. hozzászólásáraA kis szivattyú mit takar?
Válasz Botos Masine #1986. hozzászólásáraA tárcsa konzolok oldalirányban tudnak elfordulni, vagy fixen állnak?
A hátsó záró kerék kifejezetten teccik rajta, jó elgondolás!
Ezek mindig a sorok bal oldalán mennek? Mármint minden injektáló kocsi egyoldalt fut a sorok mellett úgy látom.
Válasz Feri #1987. hozzászólásáraÉn már mellé húztam, szintén 300l nitrosolt, annyi, hogy nekem még a kis szivattyús a Noran injektáló így 7-7,5-el tudunk maximum menni vele ennél a mennyiségnél mert ígyis 7 bar a nyomás ilyenkor már, felette sípol az automatika.
Napraforgó cirok 200-at kapott, illetve fog még kapni, mert ami nem kelt rendesen azt csak jövőhéten fogom megnitrózni majd.
Válasz Botos Masine #1977. hozzászólásáraAzért majd szólj MF-esnek, hogy a sorra ne tegyen nitrosolt, én már megjöttem ebből. Mondjuk ha vetés előtt vagy kéthéttel és meg is ázik közben akkor lehet nem lesz gond, de pár nappal ha oda rakja akkor orrba lesz verve a növénye.
Soron menni akkor jó ha mondjuk talajfertőtlenítőt meg valami startert rakott volna ki, namost az első megszűnt már, kivonták a pirinexet, meg amúgy egy elektromos szivattyús megoldással ez mehetett volna egyszerűbben, jelentősen olcsóbban a vetőgépre becsövezve és akkor tuti, hogy jó helyre kerül az anyag, oda ahová a magok.
Szóval ez felesleges funkció lett rajta, egyébként ötletes és jónak kinéző megoldás, gratulálok hozzá!
A 10 milliós ára azért eléggé húzós