Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.22 FtUSD390.63 FtCHF443.85 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szolo001 #3114. hozzászólására1., Pszichológia!
Azt mindenki elfogadja emelni kell a felvásárlási árakat. A sérelmeket el kell mondani, az embereket meg kell hallgatni. Erre tökéletes hely egy olyan térséget kiválasztani ahol az emberek elkeseredettek, lehetőségük korlátozott bármilyen komolyabb érdekérvényesítésre. Ettől semmi nem változik, az embereket megbeszéltették, kiadhatták magukból. Pszichológia, semmi más. Ezt minden évben el lehet játszani, mert a paraszt addig nem érdekel nagyon senkit, amig nem indul el Pestre traktorral. Ha a Kossuth tér nincs tele traktorral, akkor a politikát nem érdekli a kérdés.
2., Politika.
Az a jó hogy van megoldás. Össze kell fogni. Értem én, de mire? Ismert a termőterület, ismert a várható termésmennyiség. Ismert a felvásáró feldolgozó kapacitása stb stb stb stb.
Olcsó román vendégmunkás vagy nagyságrendekkel olcsóbb input anyagokat nem hoz az összefogás.
Tehát ez egy több éves politikai maszlag.
3., Kartel
Közben a kartel is dolgozik. Van aki hajlandó lenne egy kis morzsát dobni az eddigi felvásárlási árakra és vannak a fillérbaszók. Szánalmas!
Válasz csola87 #3112. hozzászólásáraJól hangzik, kérdés, mennyit sikerül belőle megvalósítani. Tavaly, tavalyelőtt is volt hasonló megmozdulás, átvezényeltek hegybirókat más régiókból. Valahogy nem találja a fogást az állam a nagy borgyárakon. Most már akkorák a cégek, hogy ők diktálnak a politikusoknak. Ez pedig a folyamatos termőterület csökkenéshez vezet.
Válasz Matyi50 #3109. hozzászólásáraNem az ördögöt szeretném a falra festeni, de sokszor az extrém hőséget, extrém vihar zárja le, a karokat szaggató széllel, pusztító jéggel. Én egy jégesős csomagot osszekészítettem, de nagy permetezés részemről már nem lesz.
A szüreti készülődés évek óta az "agyak masszírozásával" kezdődik. A HNT önmagát nem kímélve eljátsza az előadását, amit pl én hiába nem szeretnék megnézni, a jegyet minden évben meg kell vennem, hegyközségi díj címszó alatt.
Már várom hogy elkészüljön a "javasolt ár" ami senkit nem kötelez semmire.
Még egy 30napos fizetési határidő maximalizálást sem tudnak "kiharcolni"!
Az euró árfolyamhoz kötésről pedig ne is ábrándozzunk.
Ekkora aszályban az ígéretes termésből sem lesz semmi! Hiába dörzsölték a kupecek a tenyerüket,akik megint 90 meg 100forintért akarták átvenni azt amit 300ért kéne!
A lé kihozatal jó ha 20%a lesz a tavalyinak és az átlagos éveknek. Ezáltal a súly is így fog alakulni. Akkora savak lesznek,hogy még a csempét is lemarja .
Válasz szervezkedo #3107. hozzászólásáraSoha nem láttam még árat leírva felvásárlási szerződésben. Leggyakrabban a" helyben kialakult áron" szerepel. Vicc az egész!
Válasz Boroska #3105. hozzászólásáraEgy átlag vidéki parasztember ezt a mondatot első olvasatra nem is érti meg.
Nekem annyi jött le hogy beszélnek, de nem mondanak semmit.
"Brazsil Dávid hozzátette, hogy a magyar termelők számára az ukrajnai háború új helyzetet teremtett, ezért új megállapodásokat kell kötni a felvásárlókkal."
Van valakinek 2022re kötött felvásárlási szerződése, amit 2022 február 24elott írtak alá??? Gondolom több ezer ilyen szerződés van? Vagy nincs? Akkor ez mit jelent?
"A beszállítói árak messze nem nőttek annyira, mint amennyire az áruházláncok emelik a fogyasztói árakat."
Akkor egy gyors visszacsatolással után felhivnám a beszállítók és az áruházláncok figyelmét, "az ukrajnai háború új helyzetet teremtett, ezért új megállapodásokat kell kötni."
Jókat mond Balázs, csak abban kell neki segíteni, tudja mit milyen sorrendben és kinek kell elmondani!
"A drágulásból a szőlőtermelők még kevésbé részesülnek, mint a borászatok, tehát az ő érdekeiket is figyelembe kell venni az egyeztetéseken – tette hozzá."
Tehát a borászatok lenyúlják a lóvét és nem adnak a szőlészeknek? Csűrjük-csavarjuk?!?!
Háború vagy béke. Előre nem hátra.
Ilyen rövid tényszerű üzenetek jutnak el az emberekhez, nem a nyakatekert mondatok.
A faoszlopos ültetvényeket nem eladásra fogják kivágni, hanem saját használatra. Magam és pár ismerősöm példáját látva. Kb 30év óta nem fűtünk csak gázzal, de már daraboljuk a fát. Ha ezt akkor kezdeném amikor kiderül hogy gubanc van, akkor már késő.
Válasz Boroska #3105. hozzászólásáraJa, és olvassátok el a meggy ár topic- őt. Ők is a tavalyi árat kapták, fél termésre és ugyanolyan költségnövekedésre...
Válasz szervezkedo #3104. hozzászólásáraSenkinek ne legyenek illúziói: ha évekre visszaolvastok ebben a fórumban, többször is ott a cikk Vargával: tömegborszőlő ára 0,15-0,2 euró/kg, vagyis 60-80Ft/kg nettó. A nagyivó oroszokat is jól megbüntetik, hogy nem szállít az EU bort, így készlet van mindenhol, van mire hivatkozni. Választás rendben lezajlott tavaly. A "borászatok" nem tudtak árat emelni a multiknál. Mi kell még? Ja, felszökött a tüzifa ára, most érdemes kivágni a faoszlopos ültetvényeket és eladni tüzifának.
Válasz csola87 #3103. hozzászólásáraMegy a termelői agyak masszírozás!
Érdekes, a nyugat európai helyzettel milyen hihetetlenül képben vannak (gondolom meggooglizták a témát), de a magyar terméssel kapcsolatban, már nagyon óvatosan fogalmaznak.
A tömeg az Alföldön a sívó homokon lévő szőlők már szenvednek. Aki hamar és nagyon lecsonkázott, annak égeti a nap rendesen.
Az egész cikkben egy konkrétum van:
"Brazsil Dávid hozzátette, hogy a magyar termelők számára az ukrajnai háború új helyzetet teremtett, ezért új megállapodásokat kell kötni a felvásárlókkal. A beszállítói árak messze nem nőttek annyira, mint amennyire az áruházláncok emelik a fogyasztói árakat. A drágulásból a szőlőtermelők még kevésbé részesülnek, mint a borászatok, tehát az ő érdekeiket is figyelembe kell venni az egyeztetéseken – tette hozzá."
Ez az én olvasatomban mindez általánosságban azt jelenti, akinek nincs konkrét kontaktja és bejáratott, normalisan fizető átvevője, az ne permetezzen komolyan tovább, pénzkidobás. Ami van, ahogy van, arra kell rámenni majd a kombánjjal.
Bármennyire is furcsa ezt így kimondani.
Válasz laszlo.geza84 #3100. hozzászólásáraKunsági borvidék, akár lehet is valóságalapja, mert ez összevág "szervezkedo" fórumtársunk pár héttel ezelőtti infójával (3062-es számú komment az övé).
Legújabb "pletykák" szerint várható egy minimális, semminél éppen több, átlagos 20ft körüli áremelés egységesen minden szőlőfajtánál. Aztán persze garancia semmire nincs, de már nem egy helyről hallottam vissza a napokban.
Válasz szolo001 #3096. hozzászólásáraSzüret előtti intézkedés ként víziónáltam a lepárlást. Meglátásom szerint, kisebb/ hasonló termés prognósztizálható, egy fajtát kivéve. Kérdeztem is itt, kollégákat mit mutatnak az ültetvények, azonban nem kaptam választ. Nyugaton(EU-ban) borzalmas aszály/forróság van, kellene nekik a must. Export ilyen devizával kecsegtető. Többit a fantáziádra bízom.
Válasz szolo001 #3096. hozzászólására"Érdekes" hogy tavaly is volt olyan felvásárló (az ország 10legnagyobb közül az egyik) aki legrosszabb esetben 1heten belül fizetett. Saját tapasztalatom hogy mindenki feszegeti a határokat, mi az amit meg lehet tenni. Valahol ez természetes, de a tisztesség határán mutat túl amit/ahogy többen tesznek.
Ha felvásárló oldalon nincs meg a saját fedezet a termék kifizetésére, akkor azt valamilyen külső forrásból kell megoldani. Aki erre nem kész, annak nem kell felvásárolni, vagy csak különböző biztosítékokhoz kötve. Pl euro arfolyamhoz kötve a 30napon túli kifizetés esetén.
Ha egy termelőnek nincs tőkéje, akkor nem termel. Ezt az egyszerű paraszti logikát simán át lehet ültetni a termékpálya későbbi állomásain is!
Lassan kezdődik a szüret. A különböző gyűléseken, fórumokon, találkozókon most kezdődik a "pszichés" masszírozás, hogy miért nem "lehet" többet fizetni a szőlőért.
Pedig "szőlős" szemmel figyelve a mindennapokat, én mindenütt azt látom, a forintban kimondott számok nagyobbaknak kell lenniük idén.
Válasz indofil #3095. hozzászólásáraAlföldre vásárolnak fel.Tavaly beszorult nekik a Kékfrankos.Nekik sem fizettek,így hallottam.Nem kell 1 nagy vasziszdaszra gondolni:20-30 konténer,1 mérleg,meg átborítási lehetőség a kamionokra,oszt go,a gokartpáíya melletti telepről.Más:ránéztem a hozzászólásaidra,ahol te is a borlepárlást vizionálod.Na én is erre gondolok,mert mire ki kéne fizetni a szőlőtermesztőt,pláne ,ha nem,addigra lepárolják a bort,ami ki nem fizetett szőlőből készült,aztán meg felveszik a támogatást,aztán abból vetnek valamit a szőlőtermesztőnek is!Sok tőkét nem kell beletenni,csak ismerni kell a járást,meg tudni,h mi lesz.
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraA borosaknak nagyobb az összetartása,mondhatni kartelezése(sicc!).Ők több járulékot fizetnek be a hegyközségekbe,mint a szimpla szőlőtermesztők.Naná,hogy ők uralják a hegyközségeket!Ráadásul még néhány helyen az infrastruktúrát(Helyiség) is a boros cég adja annak a szegény hegyközségnek.Régi,megtörtént eset:Bevitték a szőlőt,kipréselték,mustképpen elhagyta az országot.Néhány gazda azt mondta,addig nem kéri ki a származásit,amig konkrét fizetési igéretet nem kapnak.Mire a hegyközség:Már kiállították a szükséges papirokat,a gazdák származásija nélkül is!
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraÜdv!Meg az is járja,h nem kell a Kékfrankos!Van akinek még a tavalyit sem fizették ki!Megint elkezdődik a többéves tartozások felhalmozása,felvásárlók bedől(t)ése?Miért nincs zöldszüret,ha ilyen nagy a baj?Vagy majd lepárlási támogatás lesz,amin a borászok nyernek az olcsó szőlőből készült bor(nak nevezhető valami,hisz úgyis lepárlásra megy!) lepárlásával.Mondjuk ez mellett az az észérv szól,h a párlat üzemanyagként,meg másnak felhasználható!Míg a zölden leszórt szőlő kissé drága zöldtrágya,meg már idő sincs erre,mert lassan zsendül a szőlő!Összefogás:Nem lesz belőle semmi,mert széttagoltak vagyunk,meg megoszthatók!Meg nincs aki az élére állna ennek a kezdeményezésnek,egyéni érdekek,meg elfoglaltság,fáradtság,személyes ellentétek,irigység miatt!Te is csak biztatsz az összefogásra,ami nagyon kevés!
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraFelétek nem egy hegyközség élén pont a felvásárlók ülnek,akik az elmúlt években csak gyarapodnak a tönkretett gazdák területeivel. Pár éve a szlovákoktól jött vissza a hír,hogy 90ért vették idehaza a termelőtőla szőlőt,mert nem tudják hova tenni,közben éjjel vitte a kamion ki hozzájuk ötször annyiért. A hegyközségi tagokat meg nyár közepétől hülyítették,hogy nem lesz ára,nem lesz aki átvegye,örüljenek hogy arrafelé egyáltalán átveszi valaki.
Üdv! A Mátrában az a hír járja, hogy még a tavalyi árakat sem akarják adni a szőlőért. Amennyiben ez igaz több termelő társammal, elég elhivatottan fogunk lépni az ügyben. Nevetséges, hogy az alföldi és a mátrában is jelenlévő egyik "neves" borászat is évek óta rajunk termelőkön élősködik és tesz szert nagy haszonra. Bármilyen szerveződésbe benne vagyunk a termelő társaimmal, ha lesz ilyen!!!! Fogjunk össze!!!!
Válasz hajosgabor86 #3085. hozzászólására1.) Ha ez ismét megtörténik, akkor visszamondom a 3 éves AKG vállalásom egy részét még augusztusban és szüret után jöhet a fűrész!
2.) Budapest - Kossuth tér, sokan!
Válasz Adamkah94 #3083. hozzászólásáraAz jó, mert most a 90 forintos kékfrankos nem ér annyit, mint ha tavaly 50 forintért vették volna. Már kezdem látni a költségek végét: 45% fizetek idén többet. Ha marad a 90 az egyenlő a gazdasági csőddel. Ezt már nem tudom lenyelni.
Válasz Matyi50 #3081. hozzászólásáraTavalyi ár lesz talán elméletileg föntről szóltak hogy kevesebbet nem lehet adni érte mint tavaly de talán ezt úgy oldják meg hogy idén lesz fokonként levonás ha nem éri el amit ők szeretnének
Válasz BartaZoli #3080. hozzászólására250-300nak kellene lennie, minimum az alja onnan kéne induljon. Szerinted mennyivel fognak kartellbe kijönni? Jön majd a sok árlenyomó hír ,hogy háború meg tele a pince meg nem fogy..
Adnak majd 120at,aki eddig 80at kapott,örül ,mint majom a farkának és odaadja annyiért is.
Amíg ilyenek lesznek,addig hiénák is lesznek.
Válasz szervezkedo #3079. hozzászólásáraIgen az árfolyam mostani változása nagyon lényeges hatás. Mindenképpen benne kell lennie az idei árakban.
Magánvevőnek nem a zártkerti 20 kilónkénti eladást értem. Ha nem is 1000 mázsákat, de több 100 mázsákat sokan eladnak magánvevőknek, normál árutermelő ültetvényről. Konkrétan sztem pl. Az irsai jelentős része nem a felvásárlókhoz kerül.
Válasz BartaZoli #3078. hozzászólásáraSzét kell azért választani a zártkerti gazdálkodást és az árutermelő ültetvényeken megtermelt több száz vagy tobb ezer mázsa ertékesítését.
... és ismételten mondom. A pincékben lévő 2021es bor 345ft/eur árfolyamon került be a hordókba. A 2022es szőlő mire borrá érik, valahol 400-450ft/euro lesz.
Válasz riczagreta #3076. hozzászólásáraPersze nem szabad alul beárazni a szőlőt! Még 300 Ft os árral is a legolcsóbb pálinka alapanyagot adod! Nem okos dolog sok többlet munkával magánvevőknek igényesen szedve, a felvásárlási ár fölött picivel adni a szőlőt szerintem.
Válasz barazdabetyar. #3075. hozzászólásáraPersze tudom hogy nem csak az aszály okozhat kárt. Mondom el tudom képzelni hogy van ahol adott növényekkel ilyen az arány, de azért nem ez a jellemző. Nyilván ha valaki szőllőnél is fagyzugos részre ültet érzékeny fajtát, akkor 3-4 évente lesz problémája.
Illetve az évek során a két ágazat jövedelmezőségét érdemes nézni. Egy kiló szőlő és mondjuk 1 kg búza aránya. Művelési költség aránya. Befektetett munkaórák aránya. Sztem a szőlő mos te nagyon nagyon lent van.
Irsai szőlőm van. tavaly 230 forintért adtam kilóját magánembereknek (nem borászatnak egybe), idén megpróbálokozm a 300 forintos árral.... hátha.
Minden a dupláján van, muszáj ezt is feljebb vinni, mert nem, hogy hasznom nem lesz így, de még mínuszban is leszek.
Válasz BartaZoli #3072. hozzászólásáraRossz arány de így van.Nem csak az aszály miatt van bukta.Néha van belvíz is.Meg a vetésforgó.Van terület ahol kukorica nem terem meg.De 3 évente oda kerül.Stb.
Válasz barazdabetyar. #3071. hozzászólásáraMostani aszály biztos odab...sz a szántóföldi növényeknek. De azért szántós területen 3 ból 1 mínuszos az nagyon rossz arány. Azért a biztonságosabb növényeknél olyan helyen ami nem egy kifejezetten gyenge föld, nem gondolnám hogy egy növényre bontva minden 3. Év bukó. Mi is szántózunk is, vannak jobb meg rosszabb évek, de mínuszos az ritka. Majd idén, ha így haladunk csapadékkal.
De egyébként szántónál is bele kell kalkulálni a rossz éveket.
Ahogy elszabadultak az árak: műtrágya, szerves trágya, növényvédőszer, gázolaj (nem a 480-al kell számolni, mert azt fizikai képtelenség vásárolni, ha a telephelyed nem egy MOL kút mellett van) ember költség, gép- és ültetvény amortizáció, adók és a saját megélhetésed akkor az eddigi felvásárlási árak tarthatatlanok.
A szántóföldi növények felvásárlási ára ~2x emelkedett 2021-hez képest, ezt kellene legalább a szőlőnek is követnie, viszont a 2021-es szőlőár is kb 10 éves lemaradásban van....
Meglepődnék, ha komolyabb változás lenne. Össze kell fognunk valahogy termelőknek, mert ez az ágazat halott lesz néhány éven belül.
Válasz barazdabetyar. #3067. hozzászólásáraAzért a szőlőművelés költségeinél nem csak a már termő szőlő pillanatnyi termelési költségeit kell számításba venni.
Mondjuk valaki telepít szőlőt, 3 évig az mínuszos. kell még két év minimum mire 0-n lesz. Ez egy optimista becslés. Mai viszonyok között inkább azt mondom 6-7 év mire 0-n van. Maradt a mondjuk 25 évből amíg működik egy szőlőültetvény 19 év. Tehát ebben a 19 évben kell a 25 évnyi bevételt megtermelni. Plusz a szintfenntartó termelési dolgokon felül, ha tartani akarjuk a 25 év/ültetvényt, akkor kell trágyázni, pótolni, támrendszert javítani. ez is az ültetvény életében 1-2 évnyi bevételt elvisznek. Ezek azért rendesen árnyalják a képet. Tehát ott tartunk hogy kb 18 év alatt kell annyi bevételt produkálni, ami 25 évet fedez.
Ha teljes ültetvény élettartamban gondolkodunk átlagos évi költségeken akkor az azért jelentősen magasabb mint ha csak az évi művelést számoljuk. Nyilván egy szántó életében a 25 év az 25 évnyi bevétel.
És akkor még azt nem kalkuláltam bele (ez szántónál is benne van nyilván), hogy a 25 évben még lesz olyan év amikor nem lesz termés, mert szarráveri a jég vagy elfagy. Magyarul ezeket mind bele kell kalkulálni ha nem akarjuk becsapni magunkat. Egyszerűen fogalmazva, az éves bevételt (jövedelmezőséget) úgy kellene kiszámolni, hogy 25 év összes bevétel - 25 összes kiadás / 25.
Hali!
Tudni valami induló árat az idénre??
Sztem ha nem adják meg idén a 200 ft/kg árat, akkor ezt az ágazatot be lehet csukni!
Tudom, őrültség amit írtam, de másképp nem lehet kigazdálkodni semmit. 1Ha művelése 1,5-2 misi, mindennel együtt.
3515 hozzászólás
Válasz szolo001 #3114. hozzászólására1., Pszichológia!
Azt mindenki elfogadja emelni kell a felvásárlási árakat. A sérelmeket el kell mondani, az embereket meg kell hallgatni. Erre tökéletes hely egy olyan térséget kiválasztani ahol az emberek elkeseredettek, lehetőségük korlátozott bármilyen komolyabb érdekérvényesítésre. Ettől semmi nem változik, az embereket megbeszéltették, kiadhatták magukból. Pszichológia, semmi más. Ezt minden évben el lehet játszani, mert a paraszt addig nem érdekel nagyon senkit, amig nem indul el Pestre traktorral. Ha a Kossuth tér nincs tele traktorral, akkor a politikát nem érdekli a kérdés.
2., Politika.
Az a jó hogy van megoldás. Össze kell fogni. Értem én, de mire? Ismert a termőterület, ismert a várható termésmennyiség. Ismert a felvásáró feldolgozó kapacitása stb stb stb stb.
Olcsó román vendégmunkás vagy nagyságrendekkel olcsóbb input anyagokat nem hoz az összefogás.
Tehát ez egy több éves politikai maszlag.
3., Kartel
Közben a kartel is dolgozik. Van aki hajlandó lenne egy kis morzsát dobni az eddigi felvásárlási árakra és vannak a fillérbaszók. Szánalmas!
https://www.heol.hu/helyi-gazdasag/2022/07/szenvedelyes-hangon-ismertettek-ketsegbeejto-helyzetuket-heves-megye-szolosgazdai
Válasz csola87 #3112. hozzászólásáraJól hangzik, kérdés, mennyit sikerül belőle megvalósítani. Tavaly, tavalyelőtt is volt hasonló megmozdulás, átvezényeltek hegybirókat más régiókból. Valahogy nem találja a fogást az állam a nagy borgyárakon. Most már akkorák a cégek, hogy ők diktálnak a politikusoknak. Ez pedig a folyamatos termőterület csökkenéshez vezet.
https://www.facebook.com/106519644914322/photos/a.112199031013050/382167350682882/
Vidékfejlesztési államtitkár posztolta:
Válasz Matyi50 #3109. hozzászólásáraNem az ördögöt szeretném a falra festeni, de sokszor az extrém hőséget, extrém vihar zárja le, a karokat szaggató széllel, pusztító jéggel. Én egy jégesős csomagot osszekészítettem, de nagy permetezés részemről már nem lesz.
A szüreti készülődés évek óta az "agyak masszírozásával" kezdődik. A HNT önmagát nem kímélve eljátsza az előadását, amit pl én hiába nem szeretnék megnézni, a jegyet minden évben meg kell vennem, hegyközségi díj címszó alatt.
Már várom hogy elkészüljön a "javasolt ár" ami senkit nem kötelez semmire.
Még egy 30napos fizetési határidő maximalizálást sem tudnak "kiharcolni"!
Az euró árfolyamhoz kötésről pedig ne is ábrándozzunk.
Stb stb stb.
Ekkora aszályban az ígéretes termésből sem lesz semmi! Hiába dörzsölték a kupecek a tenyerüket,akik megint 90 meg 100forintért akarták átvenni azt amit 300ért kéne!
A lé kihozatal jó ha 20%a lesz a tavalyinak és az átlagos éveknek. Ezáltal a súly is így fog alakulni. Akkora savak lesznek,hogy még a csempét is lemarja .
Válasz szervezkedo #3107. hozzászólásáraSoha nem láttam még árat leírva felvásárlási szerződésben. Leggyakrabban a" helyben kialakult áron" szerepel. Vicc az egész!
Válasz Boroska #3105. hozzászólásáraEgy átlag vidéki parasztember ezt a mondatot első olvasatra nem is érti meg.
Nekem annyi jött le hogy beszélnek, de nem mondanak semmit.
"Brazsil Dávid hozzátette, hogy a magyar termelők számára az ukrajnai háború új helyzetet teremtett, ezért új megállapodásokat kell kötni a felvásárlókkal."
Van valakinek 2022re kötött felvásárlási szerződése, amit 2022 február 24elott írtak alá??? Gondolom több ezer ilyen szerződés van? Vagy nincs? Akkor ez mit jelent?
"A beszállítói árak messze nem nőttek annyira, mint amennyire az áruházláncok emelik a fogyasztói árakat."
Akkor egy gyors visszacsatolással után felhivnám a beszállítók és az áruházláncok figyelmét, "az ukrajnai háború új helyzetet teremtett, ezért új megállapodásokat kell kötni."
Jókat mond Balázs, csak abban kell neki segíteni, tudja mit milyen sorrendben és kinek kell elmondani!
"A drágulásból a szőlőtermelők még kevésbé részesülnek, mint a borászatok, tehát az ő érdekeiket is figyelembe kell venni az egyeztetéseken – tette hozzá."
Tehát a borászatok lenyúlják a lóvét és nem adnak a szőlészeknek? Csűrjük-csavarjuk?!?!
Háború vagy béke. Előre nem hátra.
Ilyen rövid tényszerű üzenetek jutnak el az emberekhez, nem a nyakatekert mondatok.
A faoszlopos ültetvényeket nem eladásra fogják kivágni, hanem saját használatra. Magam és pár ismerősöm példáját látva. Kb 30év óta nem fűtünk csak gázzal, de már daraboljuk a fát. Ha ezt akkor kezdeném amikor kiderül hogy gubanc van, akkor már késő.
Válasz Boroska #3105. hozzászólásáraJa, és olvassátok el a meggy ár topic- őt. Ők is a tavalyi árat kapták, fél termésre és ugyanolyan költségnövekedésre...
Válasz szervezkedo #3104. hozzászólásáraSenkinek ne legyenek illúziói: ha évekre visszaolvastok ebben a fórumban, többször is ott a cikk Vargával: tömegborszőlő ára 0,15-0,2 euró/kg, vagyis 60-80Ft/kg nettó. A nagyivó oroszokat is jól megbüntetik, hogy nem szállít az EU bort, így készlet van mindenhol, van mire hivatkozni. Választás rendben lezajlott tavaly. A "borászatok" nem tudtak árat emelni a multiknál. Mi kell még? Ja, felszökött a tüzifa ára, most érdemes kivágni a faoszlopos ültetvényeket és eladni tüzifának.
Válasz csola87 #3103. hozzászólásáraMegy a termelői agyak masszírozás!
Érdekes, a nyugat európai helyzettel milyen hihetetlenül képben vannak (gondolom meggooglizták a témát), de a magyar terméssel kapcsolatban, már nagyon óvatosan fogalmaznak.
A tömeg az Alföldön a sívó homokon lévő szőlők már szenvednek. Aki hamar és nagyon lecsonkázott, annak égeti a nap rendesen.
Az egész cikkben egy konkrétum van:
"Brazsil Dávid hozzátette, hogy a magyar termelők számára az ukrajnai háború új helyzetet teremtett, ezért új megállapodásokat kell kötni a felvásárlókkal. A beszállítói árak messze nem nőttek annyira, mint amennyire az áruházláncok emelik a fogyasztói árakat. A drágulásból a szőlőtermelők még kevésbé részesülnek, mint a borászatok, tehát az ő érdekeiket is figyelembe kell venni az egyeztetéseken – tette hozzá."
Ez az én olvasatomban mindez általánosságban azt jelenti, akinek nincs konkrét kontaktja és bejáratott, normalisan fizető átvevője, az ne permetezzen komolyan tovább, pénzkidobás. Ami van, ahogy van, arra kell rámenni majd a kombánjjal.
Bármennyire is furcsa ezt így kimondani.
Friss HNT hír!https://www.hnt.hu/keresett-lesz-a-magyar-szolo-es-bor/
https://www.hnt.hu/keresett-lesz-a-magyar-szolo-es-bor/
Válasz laszlo.geza84 #3100. hozzászólásáraKunsági borvidék, akár lehet is valóságalapja, mert ez összevág "szervezkedo" fórumtársunk pár héttel ezelőtti infójával (3062-es számú komment az övé).
Válasz csola87 #3099. hozzászólásáraSzia!
Pontosítanál egy kicsit!
Kitől hallottad,melyik borvidék?
Legújabb "pletykák" szerint várható egy minimális, semminél éppen több, átlagos 20ft körüli áremelés egységesen minden szőlőfajtánál. Aztán persze garancia semmire nincs, de már nem egy helyről hallottam vissza a napokban.
Válasz szolo001 #3096. hozzászólásáraSzüret előtti intézkedés ként víziónáltam a lepárlást. Meglátásom szerint, kisebb/ hasonló termés prognósztizálható, egy fajtát kivéve. Kérdeztem is itt, kollégákat mit mutatnak az ültetvények, azonban nem kaptam választ. Nyugaton(EU-ban) borzalmas aszály/forróság van, kellene nekik a must. Export ilyen devizával kecsegtető. Többit a fantáziádra bízom.
Válasz szolo001 #3096. hozzászólására"Érdekes" hogy tavaly is volt olyan felvásárló (az ország 10legnagyobb közül az egyik) aki legrosszabb esetben 1heten belül fizetett. Saját tapasztalatom hogy mindenki feszegeti a határokat, mi az amit meg lehet tenni. Valahol ez természetes, de a tisztesség határán mutat túl amit/ahogy többen tesznek.
Ha felvásárló oldalon nincs meg a saját fedezet a termék kifizetésére, akkor azt valamilyen külső forrásból kell megoldani. Aki erre nem kész, annak nem kell felvásárolni, vagy csak különböző biztosítékokhoz kötve. Pl euro arfolyamhoz kötve a 30napon túli kifizetés esetén.
Ha egy termelőnek nincs tőkéje, akkor nem termel. Ezt az egyszerű paraszti logikát simán át lehet ültetni a termékpálya későbbi állomásain is!
Lassan kezdődik a szüret. A különböző gyűléseken, fórumokon, találkozókon most kezdődik a "pszichés" masszírozás, hogy miért nem "lehet" többet fizetni a szőlőért.
Pedig "szőlős" szemmel figyelve a mindennapokat, én mindenütt azt látom, a forintban kimondott számok nagyobbaknak kell lenniük idén.
Pl itt is ezt írják:
https://index.hu/gazdasag/2022/07/15/dragulas-epitoipar-kereskedelem-iflacio-felmeres/
Válasz indofil #3095. hozzászólásáraAlföldre vásárolnak fel.Tavaly beszorult nekik a Kékfrankos.Nekik sem fizettek,így hallottam.Nem kell 1 nagy vasziszdaszra gondolni:20-30 konténer,1 mérleg,meg átborítási lehetőség a kamionokra,oszt go,a gokartpáíya melletti telepről.Más:ránéztem a hozzászólásaidra,ahol te is a borlepárlást vizionálod.Na én is erre gondolok,mert mire ki kéne fizetni a szőlőtermesztőt,pláne ,ha nem,addigra lepárolják a bort,ami ki nem fizetett szőlőből készült,aztán meg felveszik a támogatást,aztán abból vetnek valamit a szőlőtermesztőnek is!Sok tőkét nem kell beletenni,csak ismerni kell a járást,meg tudni,h mi lesz.
Válasz szolo001 #3093. hozzászólásáraMelyik cég, aki nem fizetett még?
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraA borosaknak nagyobb az összetartása,mondhatni kartelezése(sicc!).Ők több járulékot fizetnek be a hegyközségekbe,mint a szimpla szőlőtermesztők.Naná,hogy ők uralják a hegyközségeket!Ráadásul még néhány helyen az infrastruktúrát(Helyiség) is a boros cég adja annak a szegény hegyközségnek.Régi,megtörtént eset:Bevitték a szőlőt,kipréselték,mustképpen elhagyta az országot.Néhány gazda azt mondta,addig nem kéri ki a származásit,amig konkrét fizetési igéretet nem kapnak.Mire a hegyközség:Már kiállították a szükséges papirokat,a gazdák származásija nélkül is!
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraÜdv!Meg az is járja,h nem kell a Kékfrankos!Van akinek még a tavalyit sem fizették ki!Megint elkezdődik a többéves tartozások felhalmozása,felvásárlók bedől(t)ése?Miért nincs zöldszüret,ha ilyen nagy a baj?Vagy majd lepárlási támogatás lesz,amin a borászok nyernek az olcsó szőlőből készült bor(nak nevezhető valami,hisz úgyis lepárlásra megy!) lepárlásával.Mondjuk ez mellett az az észérv szól,h a párlat üzemanyagként,meg másnak felhasználható!Míg a zölden leszórt szőlő kissé drága zöldtrágya,meg már idő sincs erre,mert lassan zsendül a szőlő!Összefogás:Nem lesz belőle semmi,mert széttagoltak vagyunk,meg megoszthatók!Meg nincs aki az élére állna ennek a kezdeményezésnek,egyéni érdekek,meg elfoglaltság,fáradtság,személyes ellentétek,irigység miatt!Te is csak biztatsz az összefogásra,ami nagyon kevés!
Válasz Matyi50 #3090. hozzászólásáraEbben teljesen igazad van!
Válasz Adamkah94 #3087. hozzászólásáraSzőlő tőzsdei jegyzékét tudjuk, esetleg?
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraFelétek nem egy hegyközség élén pont a felvásárlók ülnek,akik az elmúlt években csak gyarapodnak a tönkretett gazdák területeivel. Pár éve a szlovákoktól jött vissza a hír,hogy 90ért vették idehaza a termelőtőla szőlőt,mert nem tudják hova tenni,közben éjjel vitte a kamion ki hozzájuk ötször annyiért. A hegyközségi tagokat meg nyár közepétől hülyítették,hogy nem lesz ára,nem lesz aki átvegye,örüljenek hogy arrafelé egyáltalán átveszi valaki.
Üdv! A Mátrában az a hír járja, hogy még a tavalyi árakat sem akarják adni a szőlőért. Amennyiben ez igaz több termelő társammal, elég elhivatottan fogunk lépni az ügyben. Nevetséges, hogy az alföldi és a mátrában is jelenlévő egyik "neves" borászat is évek óta rajunk termelőkön élősködik és tesz szert nagy haszonra. Bármilyen szerveződésbe benne vagyunk a termelő társaimmal, ha lesz ilyen!!!! Fogjunk össze!!!!
Válasz Adamkah94 #3087. hozzászólására:
Majd amit aláirtok azt fotózzátok be. Nem kell aláírni, és nem mindig mástól várni a megoldást.
Válasz hajosgabor86 #3085. hozzászólására1.) Ha ez ismét megtörténik, akkor visszamondom a 3 éves AKG vállalásom egy részét még augusztusban és szüret után jöhet a fűrész!
2.) Budapest - Kossuth tér, sokan!
Válasz sonkabence #3084. hozzászólásáraPontosan! A mostani 90 Ft = a pár éve kapott megalázó 40 Ft-al!
Válasz Adamkah94 #3083. hozzászólásáraAz jó, mert most a 90 forintos kékfrankos nem ér annyit, mint ha tavaly 50 forintért vették volna. Már kezdem látni a költségek végét: 45% fizetek idén többet. Ha marad a 90 az egyenlő a gazdasági csőddel. Ezt már nem tudom lenyelni.
Válasz Matyi50 #3081. hozzászólásáraTavalyi ár lesz talán elméletileg föntről szóltak hogy kevesebbet nem lehet adni érte mint tavaly de talán ezt úgy oldják meg hogy idén lesz fokonként levonás ha nem éri el amit ők szeretnének
Válasz Matyi50 #3081. hozzászólására100-at hallok a szomszédtól!
Válasz BartaZoli #3080. hozzászólására250-300nak kellene lennie, minimum az alja onnan kéne induljon. Szerinted mennyivel fognak kartellbe kijönni? Jön majd a sok árlenyomó hír ,hogy háború meg tele a pince meg nem fogy..
Adnak majd 120at,aki eddig 80at kapott,örül ,mint majom a farkának és odaadja annyiért is.
Amíg ilyenek lesznek,addig hiénák is lesznek.
Válasz szervezkedo #3079. hozzászólásáraIgen az árfolyam mostani változása nagyon lényeges hatás. Mindenképpen benne kell lennie az idei árakban.
Magánvevőnek nem a zártkerti 20 kilónkénti eladást értem. Ha nem is 1000 mázsákat, de több 100 mázsákat sokan eladnak magánvevőknek, normál árutermelő ültetvényről. Konkrétan sztem pl. Az irsai jelentős része nem a felvásárlókhoz kerül.
Válasz BartaZoli #3078. hozzászólásáraSzét kell azért választani a zártkerti gazdálkodást és az árutermelő ültetvényeken megtermelt több száz vagy tobb ezer mázsa ertékesítését.
... és ismételten mondom. A pincékben lévő 2021es bor 345ft/eur árfolyamon került be a hordókba. A 2022es szőlő mire borrá érik, valahol 400-450ft/euro lesz.
Válasz riczagreta #3076. hozzászólásáraPersze nem szabad alul beárazni a szőlőt! Még 300 Ft os árral is a legolcsóbb pálinka alapanyagot adod! Nem okos dolog sok többlet munkával magánvevőknek igényesen szedve, a felvásárlási ár fölött picivel adni a szőlőt szerintem.
Válasz barazdabetyar. #3075. hozzászólásáraPersze tudom hogy nem csak az aszály okozhat kárt. Mondom el tudom képzelni hogy van ahol adott növényekkel ilyen az arány, de azért nem ez a jellemző. Nyilván ha valaki szőllőnél is fagyzugos részre ültet érzékeny fajtát, akkor 3-4 évente lesz problémája.
Illetve az évek során a két ágazat jövedelmezőségét érdemes nézni. Egy kiló szőlő és mondjuk 1 kg búza aránya. Művelési költség aránya. Befektetett munkaórák aránya. Sztem a szőlő mos te nagyon nagyon lent van.
Irsai szőlőm van. tavaly 230 forintért adtam kilóját magánembereknek (nem borászatnak egybe), idén megpróbálokozm a 300 forintos árral.... hátha.
Minden a dupláján van, muszáj ezt is feljebb vinni, mert nem, hogy hasznom nem lesz így, de még mínuszban is leszek.
Válasz BartaZoli #3072. hozzászólásáraRossz arány de így van.Nem csak az aszály miatt van bukta.Néha van belvíz is.Meg a vetésforgó.Van terület ahol kukorica nem terem meg.De 3 évente oda kerül.Stb.
Válasz szervezkedo #3073. hozzászólásáraPontosan.
Válasz Zetoros Gyerök #3066. hozzászólásáraAz általam írt 20% 400as euro mellett gyakorlatilag semmi komoly átvételi ár emelést nem jelent.
Ha nem tud kiszakadni a felvásárlói oldal a netto 65-85 Ft közötti sávból, az egyértelműen a kartelezést mutatja a termelők irányába.
Válasz barazdabetyar. #3071. hozzászólásáraMostani aszály biztos odab...sz a szántóföldi növényeknek. De azért szántós területen 3 ból 1 mínuszos az nagyon rossz arány. Azért a biztonságosabb növényeknél olyan helyen ami nem egy kifejezetten gyenge föld, nem gondolnám hogy egy növényre bontva minden 3. Év bukó. Mi is szántózunk is, vannak jobb meg rosszabb évek, de mínuszos az ritka. Majd idén, ha így haladunk csapadékkal.
De egyébként szántónál is bele kell kalkulálni a rossz éveket.
Válasz BartaZoli #3069. hozzászólásáraSzántóföldinél 3 növényből egy mindig mínuszos.Akkor nekünk 16 év alatt kell megtermelni a 25 évit.
Válasz BartaZoli #3069. hozzászólásáraHasonlóan látom én is.
Ahogy elszabadultak az árak: műtrágya, szerves trágya, növényvédőszer, gázolaj (nem a 480-al kell számolni, mert azt fizikai képtelenség vásárolni, ha a telephelyed nem egy MOL kút mellett van) ember költség, gép- és ültetvény amortizáció, adók és a saját megélhetésed akkor az eddigi felvásárlási árak tarthatatlanok.
A szántóföldi növények felvásárlási ára ~2x emelkedett 2021-hez képest, ezt kellene legalább a szőlőnek is követnie, viszont a 2021-es szőlőár is kb 10 éves lemaradásban van....
Meglepődnék, ha komolyabb változás lenne. Össze kell fognunk valahogy termelőknek, mert ez az ágazat halott lesz néhány éven belül.
Válasz barazdabetyar. #3067. hozzászólásáraAzért a szőlőművelés költségeinél nem csak a már termő szőlő pillanatnyi termelési költségeit kell számításba venni.
Mondjuk valaki telepít szőlőt, 3 évig az mínuszos. kell még két év minimum mire 0-n lesz. Ez egy optimista becslés. Mai viszonyok között inkább azt mondom 6-7 év mire 0-n van. Maradt a mondjuk 25 évből amíg működik egy szőlőültetvény 19 év. Tehát ebben a 19 évben kell a 25 évnyi bevételt megtermelni. Plusz a szintfenntartó termelési dolgokon felül, ha tartani akarjuk a 25 év/ültetvényt, akkor kell trágyázni, pótolni, támrendszert javítani. ez is az ültetvény életében 1-2 évnyi bevételt elvisznek. Ezek azért rendesen árnyalják a képet. Tehát ott tartunk hogy kb 18 év alatt kell annyi bevételt produkálni, ami 25 évet fedez.
Ha teljes ültetvény élettartamban gondolkodunk átlagos évi költségeken akkor az azért jelentősen magasabb mint ha csak az évi művelést számoljuk. Nyilván egy szántó életében a 25 év az 25 évnyi bevétel.
És akkor még azt nem kalkuláltam bele (ez szántónál is benne van nyilván), hogy a 25 évben még lesz olyan év amikor nem lesz termés, mert szarráveri a jég vagy elfagy. Magyarul ezeket mind bele kell kalkulálni ha nem akarjuk becsapni magunkat. Egyszerűen fogalmazva, az éves bevételt (jövedelmezőséget) úgy kellene kiszámolni, hogy 25 év összes bevétel - 25 összes kiadás / 25.
Válasz barazdabetyar. #3067. hozzászólására
Jaja,szólj a gazdádnak,hogy van eladó terület....meg lesz egy csomó szóló kvóta megint az oligarháinak.. 
Válasz Zetoros Gyerök #3066. hozzászólásáraLehet azt takarékosabban is.
Hali!
Tudni valami induló árat az idénre??
Sztem ha nem adják meg idén a 200 ft/kg árat, akkor ezt az ágazatot be lehet csukni!
Tudom, őrültség amit írtam, de másképp nem lehet kigazdálkodni semmit. 1Ha művelése 1,5-2 misi, mindennel együtt.