Hirdetés
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
235 hozzászólás
Válasz laszlo.pecsy #234. hozzászólásáraTudok egyet.Össze kell rakni,mert a hajtóműve hiányzott,de már megvan!
Válasz medikus #233. hozzászólásáraHa tudsz jó állapotban levő eladó fém szalagfűrészt, szívesen megnézem, bár nekem nem nagyipari méretben kell. Ha esetleg felújítandó, az is érdekes lehet.
Amúgy maga az építés érdekel, illetve a megtervezése. Számomra ez csak hobbi :)
Válasz laszlo.pecsy #232. hozzászólásáraKérdezz egy fűrészlap gyártót. Ők biztos tudják mennyit hajlik!De miért nem veszel 1 használtat?Ha csinálod se lesz sokkal kevesebbe!
Sziasztok!
Szalagfűrész építésére adtam a fejem, viszont fém megmunkáláshoz. Nem biztos, hogy a legjobb helyen érdeklődöm, de hátha...
Egy horizontális fém szalagfűrészt (nem pont ilyet, de valami ilyesmit: horizontális fém szalagfűrészt) szeretnék építeni 20x0,9mm-es (szalag szélesség x szalag vastagság) szalaggal.
A kérdésem az lenne, hogy egy ilyen méretű HSS-42-es fémfűrészszalagnak milyen a hajlíthatósága, azaz minimálisan mekkora tárcsával érdemes terveznem? Eddigi tapasztalatom alapján olyan 180-200mm átmérő alatt nem érdemes gondolkodnom, de szeretnék inkább nálam tapasztaltabb embereket is megkérdezni.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Laci
Válasz juhaszsanyi #229. hozzászólásáraTi voltatok a kukák. Egy gépészmérnök tudja'hogy a kétütemű forditva is beindul. Lehet azt akarta. Sikerülte nem tudni .
Válasz kis Zombi #225. hozzászólásáraNe használj kesztyűt se szalagfűrészhez, se körfűrészhez!!! Ha, elkapja a kesztyűt és nem vágja el akkor berántja és leszakítja az ujjad, vagy a kézfejed! Tilos használni kesztyűt!!
Motorfűrészhez viszont KÖTELEZŐ!
Válasz Rabó001 #221. hozzászólásáraA volt főnökömnek a láncfűrészen volt fordítva a lánc a présházban. (elekromérnök, az egyik fia gépészmérnök) A kollégám vette észre. Jót röhögtünk, de nem szóltunk. Na nem geciségből ám, hanem tiszta jóindulatból, mert nem akartuk beégetni a többi kolléga előtt.
Válasz kis Zombi #225. hozzászólásáraZsebre tett kéz, de talán még át sem menti meg!
Válasz kis Zombi #225. hozzászólásáraLovagi vas kesztyű!
De még talán abba is bele kapna,azt az lenne a baj.
Válasz kis Zombi #225. hozzászólásáraNincs...!!!!!!!!!
Akkor az a csavar vékony volt, vagy nem eredeti. Az eredeti forgácslap csavar simán kiveszi az élét a fűrészlapnak keretben is nem ám hosszában..
Van olyan vágásbiztos kesztyű amit nem vág át a szalagfűrész ? 4-es reiser csavart hosszára úgy kettévágta mint a Sz.rt
Válasz Rabó001 #220. hozzászólására700-as fűrészen nekem 3 kW-os motor van ( mert ilyen volt), jól lehet vele dolgozni, 4-4,5-es motorral virgoncabb lenne, de azt már sok helyen nem bírná a hálózat.
Nekem 160-as szíjtárcsa hajt 300-ast egyetlen 13-as ékszíjjal. 1440-ről van visszalassítva 800-ra. 4 kW feletti teljesítményt lehet átvinni ezzel az átvétellel, ezen a fodulaton.
Válasz Rabó001 #221. hozzászólásáraAz ilyen "túlképzett" munkaerőnek keretes fűrész sem való.
Válasz Rabó001 #221. hozzászólására
Válasz Rabó001 #220. hozzászólásáraEgyik falubelinek egyszer az élező kifordítva adta vissza a lapot, ő meg felrakta úgy, aztán nem tudta miért nem viszi, pedig nyomta neki, majdnem füstölt a fa.
Válasz Maszek Zs #219. hozzászólásáraAlap, hogy a lap éles legyen, meg a hajtogatás. Életlennél tehetsz rá akármekkora motort, akkor se lesz jó.
Az elején mi is csináltunk 1db 17-es ékszíjjal meghajtottat, 380V motorral, a motor teljesítményére már nem emlékszem, valami nagy motor volt, de azért mert a tulaj olyat tudott szerezni, a mai napig azzal megy, még szíjat se cserélt. Másik ismerősnek meg 220 voltos van, a motor talán 1,5kW, 500-as kerékkel, jó lappal és módjával még gerendát is fűrészelt vele (hosszában) mikor építkezett. A 600-ason nálunk 2,5kW-nál nagyobb motor nincs, elég is rá.
Nemis kell a traktor teljes erejét átvinni. Hiába tud egy MTZ-50 37kW-ot, kardánon már valamivel kevesebbet ad le, kisebb gázon még kevesebbet, de fűrésznek kb. ennél is kevesebb kell. Az MTZ-vel hajtott fűrészre se teszi fel a fél méter átmérőjű rönköt, az alatt is kézzel mozgatja, az előtolást se tudja fokozni. Vagyis a hajtást elég kisebbre méretezni.
Válasz Rabó001 #217. hozzászólásáraMert lehet jól van megélezve a lap! Látam 500 fűrészt 1KW motorral 1db 17 ékszíjjal. Működöt jól. Igaz vastag akácnál kicsit belassult a motor.
Azért írtam kettőt de a 3 biztost.
Mondjuk ezek nem a traktor teljes LE viszik át hanem ami a fűrésznek kellő erőt.
Az 550-es MTZ 1200 fordulaton 400-as TLT fordulatot ad le, 1000-es motorfordulaton 333.
800-as szalagfűrésznek 600-700-as fordulaton kellene forogni, így jön ki a 25-30 m/s lap sebesség.
1,5-2-szeresére kell gyorsítani a TLT fordulatot.
13-as ékszíjnál 80 mm a minimális tárcsa átmérő, 17-es szíjnál 140 mm.
Válasz Maszek Zs #215. hozzászólásáraNekem 600-asok vannak, csináltam is jópárat, 2db 13-as ekszijjal vannak hajtva, sose csúszott meg.
Válasz kis Zombi #203. hozzászólásáraKomolyabb szakmunkás kiszámolja.
Akkor újra
180mm nagy kerék
110mm kiskerék
(1200 fordulaton forog 360-at ha 1800 540-et)
Így mán jó is de akkor se 60mm a kicsi kerék!
2 de nem baj ha 3 17-es ékszíj.
De ha növelné mind két kereket az arányok megmaradásával 2db 22 ékszíj lenne jobb.
Akkor most jó?
Válasz medikus #213. hozzászólására50es mtz, szóval több lesz az. 300-400közt valahol
Válasz Maszek Zs #211. hozzászólásáraFél gázon csak felét forogja a kardán is! Mondjuk 200!
Válasz medikus #209. hozzászólásáraHa 500-at fordul 1200nél
Akkor pont
tárcsa1:180mm
Tárcsa2:150mm
800-as kerék
Az lenne jó ha 1200 pörgetné
25m/s
Nem 60mm tárcsa!!
Válasz Tomi81 #210. hozzászólásáraMennyit forog 1200-on?
Válasz Maszek Zs #208. hozzászólásáraEz oké, de az 540 kardánfurdulatot majdnem padlógáznál tudja a traktor. Nem hiszem, hogy úgy vágná a fát. Inkább olyan 1200 körül.
Tudni kellene azt is mekkora fordulaton használja a traktort.
Válasz Maszek Zs #207. hozzászólásáraLehet nem full gázon fűrészel!!!
Egyik tárcsa 180mm
A másik 60mm
Ez pont 3 szorosa!
540x3=1620 ennyit forog a fűrész tengelye.
800mm fűrész kerülete 2,51m
1620x2,51=4066,2
Ezt osztjuk 60-al.
66,77m/s nem 25 körül kéne lennie?
Válasz Rabó001 #200. hozzászólásáraNem tudom de én utána számoltam és mintha gyors is lenne!!
Válasz Maszek Zs #205. hozzászólásáraÉs az se baj,ha megméred a tengelytávolságot.
Válasz rokustams #202. hozzászólásáraPontossan kellene tudni átmérőt és szíj méretet akkor megkeresem a táblázatot mekkora erőt visz át.
Válasz rokustams #202. hozzászólásáraEgy komolyabb csapágy boltban kiszámolják az adott fordulaton átvihető teljesítményt és megmondják miyen szíjtárcsa szükséges.
Válasz rokustams #202. hozzászólásáraEgy komolyabb csapágy boltban kiszámolják az adott fordulaton átvihető teljesítményt és megmondják miyen szíjtárcsa szükséges.
Sziasztok !
Köszönöm a hozzà szólàsaitokat!
Tolmàcsolom.
120 as legyen a tàrcsa legalàbb, kicsi a 60 as.
Èn sem tudtam,ezèrt kèrdezlek benneteket!
Köszönöm
Válasz rokustams #198. hozzászólására6 centi?Ne is csodálkozzon!Mekkora ott a felfekvő felület?
Válasz rokustams #198. hozzászólásáraGépész milliméterben számol, de mindegy, a 60 mm átmérő nagyon kicsi, nem csoda hogy megcsúszik. Legalább a duplája kellene.
Gondolom az elkövető odáig eljutott azért, hogy a fűrész sebessége jó legyen a kardánhoz, így a 180-as szíjtárcsához 60-as másik tárcsa jött ki, és megcsinálta.
Válasz rokustams #196. hozzászólásáraAzt gondolom, hogy le kellene írni, milyen ékszíj van rajta, és mekkora átmérőjűek a szíjtárcsák.
Sokan beleesnek abba a hibába, hogy kis átmérőjű szíjtárcsát csináltatnak, amin nincs elég felfekvési felülete a szíjnak, aztán hiába feszes, meg fog csúszni.
A hajtàshàzon lèvő 18 centi
A szalag fűrèszè 6 centi
Válasz rokustams #196. hozzászólásáraTegyen szélesebb szíjtárcsát,szíjat!
Sziasztok,abban kène a segítsègetek sràcok, hogy egy munkatàrsunk t25 ès 50-es bukócsövessel jàr fàt vàgni.
800 as a szalag fűrèsze, ès ha minden igaz akkor 540 es fordulattal dolgozik.
Na most ha komolyabb fàt vàg vele,akkor megcsúszik az èkszíj,annak ellenère hogy feszes.
Egy èkszíjas,szerinte nem jó az èkszij tàrcsaàtmèrő a fűrèszen.
Mit gondoltok?
Előre is köszönöm vàlaszotokat.
Válasz broll79 #191. hozzászólásáraA LAP Kft szoktam rendelni a 600 ra 25mm széles és 8mm foggal ez asztalos munkára keresztbe vágni lehet30mm széles 10 foggal 0,5 vastag.Avastagságod az átmérő ezred része legyen max mert könyen reped.Természetesen végtelenitve hajtva köszörulve küldik
Válasz broll79 #191. hozzászólásáraRengeteg féle fürészlap létezik, tüzifához is több féle élezés, hajtogatás a felhasználástól, fa fajtától függöen.
A hasító lap pl. vastagabb, nagyfogú, ritka osztású, de azzal csak szálirányban lehet vágni.
Tüzifa lap vékony, hajlékony, hogy nehezen törjön,repedjen, de ezért nem vág szép egyenesen,
Válasz agrogal #192. hozzászólásáraköszönöm
Válasz broll79 #191. hozzászólásáraFog alakja is számit,amit az univerzális lapból te köszörülsz Pl hosszvágáskor,szeleteléskor negativ homlokszög jobban tisztul de jobban is harap igy keresztbe nem olyan jó
Fűrészlapban vannak különböző fajták? Vagy egy fajta lappal végezhetek minden irányú vágást?Pl keresztbe(tüzifa gurigázás) vagy deszka vágáshoz vagy esetleg szálirányba vágáshoz? Vagy csak másképp van hajtogatva a fog?
Válasz vidimazsi #189. hozzászólásáraOlyan szöghajtás kell,amivel eléred a kívánt fordulatot,800-1000 motor fordulatnál!
Szép estét! Szalagfűrészt szzeretnék át építeni traktor hajtásúra milyen szöghajtást vegyek a traktor 540-es fordulatot tud. Itt gondolok arra 1:1 vagy 1:9 -est , és annyi hogy találtam aluminium házas hajtást vagy öntvényházas a jobb?
Válasz kis Zombi #186. hozzászólásáraÁt viszi csak elis indítani.
Válasz kis Zombi #186. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz n.zsolt.80 #184. hozzászólásáraAz átvihetö teljesítmény fordulatszám függö. Nagyobb fordulaton kisseb ékszíjtárcsa is átviszi. Csapágyboltban megnézik tábázatból mekkora szíjtárcsát kell venned.