Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak600 FtEUR389.71 FtUSD359.07 FtCHF397.77 FtGBP457.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Gyorsan keress egy másik könyvelőt!! A támogatás is az adóköteles jövedelem része. Csak az előzetes elbírálásnál nem kell figyelembe venni! Pl.: Kistermelő vagy-e vagy nem, ill. egyszerűsített bevallást tehetsz-e, stb.!!!
én úgy tudom h a támogatási pénzekből már nem kel adózni.
Az igaz h bevételt növelő tétel, de nem az adózandó főösszeget növeli.
Tavaly mi is így jártunk be voltunk fosva, mert 1 évben 2x kaptunk AKG-t
és a könyvelőnk magyarázta el h csak a termék értékesítésből kell adót számolni.
Remélem tudtam az ijedséget enyhíteni, de ha van könyvelőd akkor érdeklődd meg tőle.
Az őstermelőnek egészségügyi hozzájárulást kellett fizetni mint nekünk.
Tényleg nem lehet tudni már azt sem kinek mi a jó,küdjék a támogatást,vagy nem!Ha küldik az a baj,ha nem az a baj?Ki tud ezen eligazodni!Én úgy vagyok vele inkább nállam legyen el lehet okosan költeni,meg dec 31-ig egy okos könyvelő tuda a dolgát!
A tavalyi AKG-t az idén kaptam meg. Gondoltam, h. az ideit meg jövőre. Ehhez alakítottam a költségvetésemet, magyarul : mennyi számlám legyen, h. ne fizessek túl sok adót, azaz mennyi pénzt kell elköltenem. ( így is fizetni akartam jópárszáz ezer ft. adót ). Most megjött a támogatás váratlanul, ami azt jelenti, h. nemvárt jelentős bevételem van, de már nem nagyon tudok ilyenkor értelmesen vásárolni, ezért a támogatás megmarad tiszta bevételnek. Az adó + Tb együttesen pedig 43% . Na ezért vannak ezek az év végi váratlan kifizetések. Nem hiszem h. a Magyarságommal baj lenne.
Én 2012 februájában kaptam meg a 2011-évit, és 2012 decemberben a 2012-évit, mindkettőt 314ft/euróval. A számviteli problémát a nagy árbevétel miatt sokkal könnyebb volt kezelni,mint azt, hogy az idén nem jön!
Nem az a baj, hogy küldik, hanem az kezd fura lenni, hogy valahogy mindig az alacsonyabb árfolyammal kerül kifizetésre sokunknak. Nekem kb egy ha támogatási összegével lesz így kevesebb, pedig ellenőrzésem is volt. Érdekes, hogy a tavalyi kifizetést az idénre tolták ki, hiszen nem mindegy, hogy 314 vagy 292 az euro. Nem beszélve a számviteli részéről.
Válasz #1568. hozzászólásra
Nekem is hasonló volt: tegnap de.elutasítva, este jóváhagyva, ma reggelre elutasítva. Már tényleg nem tudom mi történik. Nálam sem volt az évben ellenőrzés. Szerintetek miért csinálják ezt?
MVH honlapján AKG-m státusa eddíg :"ellenőrzés alatt"
mától: "elutasítva".
Helyszíni ellenőrzésem nem volt.Majd csak a határozatból tudhatom
meg mi az oka? Telefonon elmondják az indoklást?
"Tavaly és idén hány forinttal számolták az AKG-t?"
Én huszon párezer forontot tudok.
Majd az ideit visszaosztom.
Szanberg!
Mi az osztatlan közösben levő területre úgy értelmeztük a rendelete, hogy azt nem is igényeltük.
A földhasználat lap meg mind családon belül van és megyek pereskedni Brüsszelig, ha nem júgy lesz, ahogy az ellenőr szóben elmondta.
Egyébként én voltam a "hülye" mert nem akartam elhinni, hogy ez a kormány rosszabb lesz nekünk, mint az előző volt.
Hiába fizetted ki a bírságot a földhivatalba és jegyeztetted visszamenőlegesen be a földhasználatodat, azt nem áll módjában elfogadni az mvh-nak, sőt SAPS esetében sem!!!
Szóval nem értem, hogy van ez rendben.
és akkor a következő, hogy levannak szívatva az emberek folyamatosan, meg van egy olyan apróság amivel az összes ismétlen az összes olyan akg-t igénylő gazdát meghurcolhatnának, aki osztatlan közös területekre adja be az akg igénylését...ez senkinek nincsen meg amire gondolok de ki sem írom....ha érdekel privátban megbeszélhetjük.
Indulnak a kifizetések az AKG, KAT és Natura 2000 gyepterületek támogatására
2013. december 12. - 08:55
Nyomtatóbarát változat
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal december közepén indítja el az EMVA- agrár-környezetgazdálkodási (AKG) támogatások kifizetését. A 4. gazdálkodási évre 12 902 ügyfél nyújtotta be a kifizetési kérelmét több mint 55 milliárd forint összegre.
Az EMVA-AKG előírásai a mezőgazdaság által érintett fizikai és természeti környezet állapotának megőrzésére és javítására szolgálnak, ezzel is elősegítve a minőségi termékek előállítását, a fenntartható mezőgazdasági gyakorlat kialakítását.
Az AKG mellett elindulnak a kifizetések a kedvezőtlen adottságú területek támogatására, valamint a Natura 2000 gyepterületek támogatására is. Kedvezőtlen adottságú területekre 2013-ban 8678 ügyfél igényelt támogatást 3,7 milliárd forint értékben, míg Natura 2000 gyepterületek támogatása jogcímben 7738 ügyfél 2,9 milliárd forintra nyújtott be kérelmet.
A kedvezőtlen adottságú területek támogatása a gazdálkodás eredményességének növelésére szolgál. A Natura 2000 területek olyan európai uniós szinten védett helyek, melyekre szigorú gazdálkodási előírások vonatkoznak, s ezek betartását segíti elő a támogatás.
Az utalások mindhárom jogcím esetében folyamatosan, a keresztellenőrzések lezárultát követő 30 napon belül történnek.
(MVH/Vidékfejlesztési Minisztérium Sajtóirodája)
Š Magyar Juh és Kecsketenyésztő Szövetség - Minden jog fenntartva!
Aktualitások
Hírek
Események
Apróhirdetés
Álláshirdetések
Vicc - humor
Gyakran ismételt kérdések
Hivatkozások
Galéria
Belépés
E-mail
Jelszó
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
Naptár
Ť
2013. december
ť
h k s c p s v
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Magyar Juh- és Kecsketenyésztő Szövetség
Cím: 1134 Budapest, Lőportár utca 16.
Levelezési cím: 1242 Budapest Pf. 365.
Telefon: (+36-1) 412-50-30
Fax: (+36-1) 412-50-31
E-mail: mjksz@mjksz.hu
Várjuk meg, míg a feltételrendszer módosítását kitalálják. Ha már esetleg az alap területalapúhoz is olyan feltételeket szabnak, ami közelít a jelenlegi akg előírásokhoz, akkor meg lehet ismét próbálni, viszont ha vmi miatt bedurvulnak a feltételek, akkor meggondolandó lesz. Gyepesben vagyunk, így a szántóföldit nem ismerem részleteiben. A jelenlegi gyepesek elég tűrhetőek, bár a hozamok csökkenek, viszont a támogatás pótolja a termés kiesést.
"amúgy egy jó kiegészítő támogatása, én nagyon remélem tovább tudjuk vinni.
"
Dr Tar Ferenc ennek a megalkotója.
Anno 2003-ban valaholé Pesten tartott egy tájékkoztatót, és próbált meggyőzni bennünket, hogy gazdálkodjunk környezet tudatosan.
Az első neve NAKP volt.
Ekkor 5 östermelőből egy sem nyert.
Következő évben már AKG lett a neve. Az előző évben nyert termelők nem sok jót mondtak róla.
Ekkor ismét pályáztunk. Az ötből három nyert.
A második ciklusra a háromból már "csak" egy kaphat AKG támogatás-t.
És a lényeg ez nem támogatás, hanem akik vállaltuk, hogy betartjuk az előírásokat, kapunk érte "költséggtérítést".
ha ügyesk vagyunk, akkor a felmerült plusz költségek kifizetése után még marad a pénzből. Ha nem vagyunk ügyesek és még szerencsénk sincs, akkor ráfizetésel lett az AKG.
Na már most hagy döntse már el ki-ki saját maga, hogy megéri neki, vagy nem éri meg.
Most mikor mentünk ismét talajmintát venni a fiam úgy látta, hogy minek 'kínlódok" ezzel.
Akkor elkezdtünk számolni- Az én matemetikám szerint jövőre is szeretném folytatni a környezetkímélő gazdálkodást.
Még régebben B. György arra "agitált" bennünket, hogy termeljünk BIO-t, mert milyen jó ez a termelőnek.
Én nem vettem részt ezen. Megkérdeztem az ismerőst, hogy milyen autóval jött a "messziről jött ember" Válasz, mint a Tied" Ha így is megélek, akkor kell nekem a BIO?
Amiért én nem igénylem a támogatást BIO-ra akkor a többi se igényelhesse?
És igyák az unokáim a nitrátos vizet. Én még megtehetem hogy csapvizet iszok. Anno sok éven keresztül ásványvizet ittam, de mióta tudom, hogy az Újvárosi víz jobb, mint az ásványvíz azóta egy napos szoba hőmérsékletű csapvizet iszok. Van egy két literes üvegem és látom, hogy még nincs meg a napi numera.
Magyarország első embere, aki az AKG-ban jártas Debrecenben annyit mondott, hogy a nevét még Brüsszelben nem tudják, de valamilyen formában folytatódni fog. Mert ugye mi űgy godnoltuk magunktól, hogy az új SAPS meg a NÉT területek bővítése, már majdnem agy "gyenge" AKG.
De mint a számok mutatják, hogy nem mi kicsik vagyunk ebben érdekeltek így megmarad a "támogatás".
Nektek kicsiknek ez plusz nyűg a nagyok meg "ebből élnek". Attól még lehet jó, hogy én nem élvezem.
Sok földön enélkül nem lehet még nullásra sem kihozni A nagyhegyesi földeken gazdálkodók, meg nem veszik igénybe, mert ők többet buknak a kötöttségek betartás miatt, mint amit kapnak pluszba.
Ki van ez jól találva.
A pénz meg majd megérkezik, ha elküldte az MVH.
Az előző ciklusban a nagyobbik fiam került AKG ellenőrzésbe, az idén én.
Az földhasználati lapok közt talált olyat az ellenőr, ami nem volt tökéletes, de a földhivatalnál már elindítottuk februárban a kiegyenesítést. Igaz AK-ként be kellett fizetni az 1 000 Ft-ot, de ezt a SAPS miatt is meg kellett volna lépni.
No meg ezt a vállalás előtt kellett volna rendbe tenni, mert a rendelet azt írta elő, hogy ......(ha jól tévedek 61/2009)
Válasz #1539. hozzászólásra:
Azért mert nagyban megéri egy embert foglalkoztatni, arra , hogy akg rendben legyen.
De ha belegondolsz akkor agrár környezetgazdálkodást folytani 3000 négyzetméteren nem lehet úgy ha a melletted 5 HA on nem folytatnak.
De szőlő gyümölcstermesztésnek amúgy egy jó kiegészítő támogatása, én nagyon remélem tovább tudjuk vinni.
_fill_540x300_0.jpg)
5644 hozzászólás
Válasz #1593. hozzászólásra
Hogy lehet elintézni?
Válasz #1585. hozzászólásra
Ha akarod ellehet intezni hogy jövőre ne kapjal.
Válasz #1585. hozzászólásra
Ha akarod ellehet intezni hogy jövőre ne kapjal.
Válasz #1585. hozzászólásra
Ha akarod ellehet intezni hogy jövőre ne kapjal.
Válasz #1585. hozzászólásra
Ha akarod ellehet intezni hogy jövőre ne kapjal.
Válasz #1588. hozzászólásra
Gyorsan keress egy másik könyvelőt!! A támogatás is az adóköteles jövedelem része. Csak az előzetes elbírálásnál nem kell figyelembe venni! Pl.: Kistermelő vagy-e vagy nem, ill. egyszerűsített bevallást tehetsz-e, stb.!!!
Válasz #1585. hozzászólásra
én úgy tudom h a támogatási pénzekből már nem kel adózni.
Az igaz h bevételt növelő tétel, de nem az adózandó főösszeget növeli.
Tavaly mi is így jártunk be voltunk fosva, mert 1 évben 2x kaptunk AKG-t
és a könyvelőnk magyarázta el h csak a termék értékesítésből kell adót számolni.
Remélem tudtam az ijedséget enyhíteni, de ha van könyvelőd akkor érdeklődd meg tőle.
Az őstermelőnek egészségügyi hozzájárulást kellett fizetni mint nekünk.
Tényleg nem lehet tudni már azt sem kinek mi a jó,küdjék a támogatást,vagy nem!Ha küldik az a baj,ha nem az a baj?Ki tud ezen eligazodni!Én úgy vagyok vele inkább nállam legyen el lehet okosan költeni,meg dec 31-ig egy okos könyvelő tuda a dolgát!
Válasz #1585. hozzászólásra
Nem várt jelentős árbevétel?
Szerintem itt a legtöbbünknek inkább várva-várt.
Miért nem szóltál nekik, hogy neked ne küldjék?
Válasz #1579. hozzászólásra
A tavalyi AKG-t az idén kaptam meg. Gondoltam, h. az ideit meg jövőre. Ehhez alakítottam a költségvetésemet, magyarul : mennyi számlám legyen, h. ne fizessek túl sok adót, azaz mennyi pénzt kell elköltenem. ( így is fizetni akartam jópárszáz ezer ft. adót ). Most megjött a támogatás váratlanul, ami azt jelenti, h. nemvárt jelentős bevételem van, de már nem nagyon tudok ilyenkor értelmesen vásárolni, ezért a támogatás megmarad tiszta bevételnek. Az adó + Tb együttesen pedig 43% . Na ezért vannak ezek az év végi váratlan kifizetések. Nem hiszem h. a Magyarságommal baj lenne.
Válasz #1583. hozzászólásra
Szerencsés ember!
Válasz #1580. hozzászólásra
Én 2012 februájában kaptam meg a 2011-évit, és 2012 decemberben a 2012-évit, mindkettőt 314ft/euróval. A számviteli problémát a nagy árbevétel miatt sokkal könnyebb volt kezelni,mint azt, hogy az idén nem jön!
A baj a tudatlansag.Az A:K.G. K.A.T.az adott év 01.01 ft.euró arfolyamon van fizetve.
Válasz #1580. hozzászólásra
Ilyenkor azért mielőtt ilyeneket írogattok, gondolhatnátok azokra akik nem nyertek AKG-t.
Válasz #1579. hozzászólásra
Nem az a baj, hogy küldik, hanem az kezd fura lenni, hogy valahogy mindig az alacsonyabb árfolyammal kerül kifizetésre sokunknak. Nekem kb egy ha támogatási összegével lesz így kevesebb, pedig ellenőrzésem is volt. Érdekes, hogy a tavalyi kifizetést az idénre tolták ki, hiszen nem mindegy, hogy 314 vagy 292 az euro. Nem beszélve a számviteli részéről.
Ne szívassatok. Most az a baj hogy jön? Mi tényleg magyarok vagyunk -.-
Itt is jön az AKG mindenkinek. Sokallja a fidesz a parasztok pénzét, megdézsmálja rendesen.
Kár h. ezt nem reklámozza a TV.
Válasz #1575. hozzászólásra
Nem. De azt tudom, hogy kifizethető. Csak a SAPS-ot kaptam meg a héten egy összegbe.
Ellenőrzés nem marasztalt el,minden időben leadva, mégis: "elutasítva".
Nagyon várom a határozatot!
Másnak lett elutasítva?
Na megkapta mindenki
Baranyában is tegnap érkezett, sőt már a SAPS 2. részlete is újra ellenőrzés alatt de feltüntetett utalványozott összeg van sokunknál
Válasz #1569. hozzászólásra
Nem tudnak nyilatkozni, csak a véghatározat kézhezvétele után.Ezt a választ kaptam az MVH-tól.
Tegnap itt is,292,3 Ft/Euró átváltással.
itt csipogott :)
Az ellenőrzés ellenére is utalták ma reggelre.
Válasz #1568. hozzászólásra
Nekem is hasonló volt: tegnap de.elutasítva, este jóváhagyva, ma reggelre elutasítva. Már tényleg nem tudom mi történik. Nálam sem volt az évben ellenőrzés. Szerintetek miért csinálják ezt?
MVH honlapján AKG-m státusa eddíg :"ellenőrzés alatt"
mától: "elutasítva".
Helyszíni ellenőrzésem nem volt.Majd csak a határozatból tudhatom
meg mi az oka? Telefonon elmondják az indoklást?
AKG itt van ,jött az sms Békés Megye
Akg megérkezett a számlánkra!
AKG, Natura 2000 a számlán !!!
Utaltak ma valakinek akgt illetve katot ?
Válasz #1562. hozzászólásra
Melyik programot?
"Tavaly és idén hány forinttal számolták az AKG-t?"
Én huszon párezer forontot tudok.
Majd az ideit visszaosztom.
Szanberg!
Mi az osztatlan közösben levő területre úgy értelmeztük a rendelete, hogy azt nem is igényeltük.
A földhasználat lap meg mind családon belül van és megyek pereskedni Brüsszelig, ha nem júgy lesz, ahogy az ellenőr szóben elmondta.
Egyébként én voltam a "hülye" mert nem akartam elhinni, hogy ez a kormány rosszabb lesz nekünk, mint az előző volt.
"aki hülye az szenvedjen"
Írja a radoczistvankukacfreemail.hu ra
Van ötletem számotokra.
Válasz #1561. hozzászólásra
Tavaly nekem 69207 Ft volt, idén 64306 lett. :(
Tavaly és idén hány forinttal számolták az AKG-t?
Nálam 12.-én jóváhagyott, 14.-én ellenőrzés alatt.
Van konkrét összeg!!!!!
+ Itt is van !
aki hozzáfér az mvh honlapjához,nézze meg,nagyon sokótoknak van A.K.G. K.A.T. utalványozot összeg.
Válasz #1547. hozzászólásra
Radocz!
Hiába fizetted ki a bírságot a földhivatalba és jegyeztetted visszamenőlegesen be a földhasználatodat, azt nem áll módjában elfogadni az mvh-nak, sőt SAPS esetében sem!!!
Szóval nem értem, hogy van ez rendben.
és akkor a következő, hogy levannak szívatva az emberek folyamatosan, meg van egy olyan apróság amivel az összes ismétlen az összes olyan akg-t igénylő gazdát meghurcolhatnának, aki osztatlan közös területekre adja be az akg igénylését...ez senkinek nincsen meg amire gondolok de ki sem írom....ha érdekel privátban megbeszélhetjük.
Válasz #1554. hozzászólásra
A kifizetett összeget az MVH honlapján hol lehet megnézni?
Hali! Megnéztem és a mai dátummal van AKG utalványozott összegem!!! 12-én váltott jóváhagyottra és most néztem, hogy 15-ei dátummal van összeg.
Indulnak a kifizetések az AKG, KAT és Natura 2000 gyepterületek támogatására
2013. december 12. - 08:55
Nyomtatóbarát változat
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal december közepén indítja el az EMVA- agrár-környezetgazdálkodási (AKG) támogatások kifizetését. A 4. gazdálkodási évre 12 902 ügyfél nyújtotta be a kifizetési kérelmét több mint 55 milliárd forint összegre.
Az EMVA-AKG előírásai a mezőgazdaság által érintett fizikai és természeti környezet állapotának megőrzésére és javítására szolgálnak, ezzel is elősegítve a minőségi termékek előállítását, a fenntartható mezőgazdasági gyakorlat kialakítását.
Az AKG mellett elindulnak a kifizetések a kedvezőtlen adottságú területek támogatására, valamint a Natura 2000 gyepterületek támogatására is. Kedvezőtlen adottságú területekre 2013-ban 8678 ügyfél igényelt támogatást 3,7 milliárd forint értékben, míg Natura 2000 gyepterületek támogatása jogcímben 7738 ügyfél 2,9 milliárd forintra nyújtott be kérelmet.
A kedvezőtlen adottságú területek támogatása a gazdálkodás eredményességének növelésére szolgál. A Natura 2000 területek olyan európai uniós szinten védett helyek, melyekre szigorú gazdálkodási előírások vonatkoznak, s ezek betartását segíti elő a támogatás.
Az utalások mindhárom jogcím esetében folyamatosan, a keresztellenőrzések lezárultát követő 30 napon belül történnek.
(MVH/Vidékfejlesztési Minisztérium Sajtóirodája)
Š Magyar Juh és Kecsketenyésztő Szövetség - Minden jog fenntartva!
Aktualitások
Hírek
Események
Apróhirdetés
Álláshirdetések
Vicc - humor
Gyakran ismételt kérdések
Hivatkozások
Galéria
Belépés
E-mail
Jelszó
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
Naptár
Ť
2013. december
ť
h k s c p s v
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Magyar Juh- és Kecsketenyésztő Szövetség
Cím: 1134 Budapest, Lőportár utca 16.
Levelezési cím: 1242 Budapest Pf. 365.
Telefon: (+36-1) 412-50-30
Fax: (+36-1) 412-50-31
E-mail: mjksz@mjksz.hu
Válasz #1551. hozzászólásra
Időközben minden AKG kiutalva!!!
Kis területű AKG kiutalva , Nat 2000 kiutalva , nagyobb területű AKG még nem ,de jövő héten ez pénz!!!
Válasz #1548. hozzászólásra
Nálam is ez a helyzet.. remélem semmi rosszat nem jelent.
Várjuk meg, míg a feltételrendszer módosítását kitalálják. Ha már esetleg az alap területalapúhoz is olyan feltételeket szabnak, ami közelít a jelenlegi akg előírásokhoz, akkor meg lehet ismét próbálni, viszont ha vmi miatt bedurvulnak a feltételek, akkor meggondolandó lesz. Gyepesben vagyunk, így a szántóföldit nem ismerem részleteiben. A jelenlegi gyepesek elég tűrhetőek, bár a hozamok csökkenek, viszont a támogatás pótolja a termés kiesést.
Tegnap az AKG jóváhagyott státusz visszafordult "Ellenőrzés alatt"-ra. Más is járt így?
Válasz #1546. hozzászólásra
"amúgy egy jó kiegészítő támogatása, én nagyon remélem tovább tudjuk vinni.
"
Dr Tar Ferenc ennek a megalkotója.
Anno 2003-ban valaholé Pesten tartott egy tájékkoztatót, és próbált meggyőzni bennünket, hogy gazdálkodjunk környezet tudatosan.
Az első neve NAKP volt.
Ekkor 5 östermelőből egy sem nyert.
Következő évben már AKG lett a neve. Az előző évben nyert termelők nem sok jót mondtak róla.
Ekkor ismét pályáztunk. Az ötből három nyert.
A második ciklusra a háromból már "csak" egy kaphat AKG támogatás-t.
És a lényeg ez nem támogatás, hanem akik vállaltuk, hogy betartjuk az előírásokat, kapunk érte "költséggtérítést".
ha ügyesk vagyunk, akkor a felmerült plusz költségek kifizetése után még marad a pénzből. Ha nem vagyunk ügyesek és még szerencsénk sincs, akkor ráfizetésel lett az AKG.
Na már most hagy döntse már el ki-ki saját maga, hogy megéri neki, vagy nem éri meg.
Most mikor mentünk ismét talajmintát venni a fiam úgy látta, hogy minek 'kínlódok" ezzel.
Akkor elkezdtünk számolni- Az én matemetikám szerint jövőre is szeretném folytatni a környezetkímélő gazdálkodást.
Még régebben B. György arra "agitált" bennünket, hogy termeljünk BIO-t, mert milyen jó ez a termelőnek.
Én nem vettem részt ezen. Megkérdeztem az ismerőst, hogy milyen autóval jött a "messziről jött ember" Válasz, mint a Tied" Ha így is megélek, akkor kell nekem a BIO?
Amiért én nem igénylem a támogatást BIO-ra akkor a többi se igényelhesse?
És igyák az unokáim a nitrátos vizet. Én még megtehetem hogy csapvizet iszok. Anno sok éven keresztül ásványvizet ittam, de mióta tudom, hogy az Újvárosi víz jobb, mint az ásványvíz azóta egy napos szoba hőmérsékletű csapvizet iszok. Van egy két literes üvegem és látom, hogy még nincs meg a napi numera.
Magyarország első embere, aki az AKG-ban jártas Debrecenben annyit mondott, hogy a nevét még Brüsszelben nem tudják, de valamilyen formában folytatódni fog. Mert ugye mi űgy godnoltuk magunktól, hogy az új SAPS meg a NÉT területek bővítése, már majdnem agy "gyenge" AKG.
De mint a számok mutatják, hogy nem mi kicsik vagyunk ebben érdekeltek így megmarad a "támogatás".
Nektek kicsiknek ez plusz nyűg a nagyok meg "ebből élnek". Attól még lehet jó, hogy én nem élvezem.
Sok földön enélkül nem lehet még nullásra sem kihozni A nagyhegyesi földeken gazdálkodók, meg nem veszik igénybe, mert ők többet buknak a kötöttségek betartás miatt, mint amit kapnak pluszba.
Ki van ez jól találva.
A pénz meg majd megérkezik, ha elküldte az MVH.
Az előző ciklusban a nagyobbik fiam került AKG ellenőrzésbe, az idén én.
Az földhasználati lapok közt talált olyat az ellenőr, ami nem volt tökéletes, de a földhivatalnál már elindítottuk februárban a kiegyenesítést. Igaz AK-ként be kellett fizetni az 1 000 Ft-ot, de ezt a SAPS miatt is meg kellett volna lépni.
No meg ezt a vállalás előtt kellett volna rendbe tenni, mert a rendelet azt írta elő, hogy ......(ha jól tévedek 61/2009)
Válasz #1539. hozzászólásra:
Azért mert nagyban megéri egy embert foglalkoztatni, arra , hogy akg rendben legyen.
De ha belegondolsz akkor agrár környezetgazdálkodást folytani 3000 négyzetméteren nem lehet úgy ha a melletted 5 HA on nem folytatnak.
De szőlő gyümölcstermesztésnek amúgy egy jó kiegészítő támogatása, én nagyon remélem tovább tudjuk vinni.
Ami a héten státuszváltásra fordult,azt pénteken utalványozzák,hétfő reggel pénz a számlán!AKG pedig lesz a 2014-2020-as ciklusban.