Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD394.94 FtCHF445.63 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály-963 #506. hozzászólásáraAz öntözést itt saját erőből egy fillér támogatás nélkül megoldottuk, ill. megoldották már a gazdák 20 éve is mikor még nem voltak ezek a mutatók, de még is visszaállás lett. Szóval nem vetíteném az öntözés hiányára a csökkenést.
Akik fent ülnek nagyon jól tudják, hogy miért lett ez.
Az, hogy vízdíjjal meg vízórával riogatnak a 2% öntözött terület miatt, míg Spanyoloknál 60%-a öntözött a területeknek az is elgondolkodtató.
A kérdés az, hogy mi mit tehetnénk ez ellen vagy törődjünk bele, ha már fent nem tesznek semmit, mert mi sok mindenen úgy se tudunk változtatni?
Sajnos a kertész szakma nem pont arról szól, hogy akkor milyen traktoros ül a gépbe vagy, hogy 150 vagy 200 Le gépet vegyek. (Kulakman)
Válasz Sanyee #503. hozzászólására mindent megértek csak azt nem hogy ha már tudják hogy mi a rossz akkor miért nem probálnak javítani öntözés UNIÓS előírás aztán 10 év múlva kiderül hogy a többi tagországban nem úgy van mert nem úgy gondolták a vezetők mint ahogy a szaktárca lefordította a szöveget márpedig ha nem könnyítenek a kutakból nyert víz olcsóbbá tenni akkor sem gyümölcs sem zöldség nem lesz több sőt s ha nincs itt nálunk akkor hozni kell mert a hypermarket polcát fel kell tölteni mert a városi kisasszonyok vasárnap ebédet főznek vajon hány év kell mire a jó gondolatból valóság lesz kiváncsian várom
Válasz Sanyee #503. hozzászólásáraAzt is írja még hogy "A jelenlegi munkaerő elöregedett" francokat nem éri meg foglalkozni vele meg a munkaerő is kérdéses mert a mai generáció biztos nem fog neked nigger munkát csinálni
Rossz: a léosztási rendszer (anno a támogatás igénylése után kopogott a postás, és ősszel kellett pár számlát bemutatni, hogy nagyjából mire költöttük. ha nem mutattunk be egy számlát sem, akkor sem volt semmi gond)
Jó: több lét kapunk (bár a régi kevesebb pénzből sem éltünk rosszabbúl. Relatíve tübbet kaptunk a terményért.)
Válasz Radocz #499. hozzászólására ahaaa! akkor nektek köszönhetjük azt a sok szigorítást amit már Németh miniszter úr elkezdet ránk sózni ahelyett hogy körbe néztünk volna az UNIÓ régi tagállamaiban mert akkor a fele jogszabályt törölni kellet volna nem még szigorítani a gazdák életét mert ugye kiderült hogy az Angol gazdák sokkal könnyebben mozoghatnak közutakon nem kellet mindenről számlával meg egyéb kimutatással rendelkezni meg nem kell irat tartó raktárt építeni hogy 10 évig őrizgesse a papírhalmazt és a stb.... nem sorolom azt a sok ökörséget amit a Németh kabinet indított útjára s azóta is tart DE NEHOGY MEGSÉRTŐDJ NEM SZEMÉLY SZERINT ÉRTETTEM csak hát most már világos hogy akkor nagyon hiányzott egy karizmatikus agrár vezető aki nem a szocializmusból megszokott rendszert akarta tovább vinni mert bizony ezek az urak kiket sorolsz szépen a maguk hasznát lehúzva megalkudtak a politikával de azt már tapasztaltuk 40 évig hogy ha a politika irányozza a gazdaságot akkor az szakadékban landol remélem még megérem hogy olyan agrár vezetésünk lesz akik tényleg a gazdákért s az ország mezőgazdaságáért fognak dolgozni eredményesen
Lemaradt a kép. (2005-ben készült).
Most látom, hogy a sapkám már akkor sem volt új. (még meg van és munkás lett belőle).
Négy évvel ezelőtt kaptam egy ünneplőt helyette.
Van aki csak jót tud írni, van aki inkább rosszat.
Javaslom naponta max 1 jó és egy rossz dolgot írjatok, írjunk.
Úgy gondolom egymás anyázása helyett (magyarul nem kellene reagálni és vitába szállni) az előző hozzászólásra.
Szedjük csokorba mi is történt Németh Imre Miniszter leváltása óta.
Nem tudom megítélni hogy jó vagy rossz: EKÁER
Jó:
Az új földtörvény tervezetre többen mondtuk hogy rossz. Én személyesen azt mondtam Jakab István Úrank, Debrecen Piac utcán egy fórumons, hogy ez a tervezet nem kicsit rossz, hanem nagyon. A vége fel közeledve mi jól jöttünk ki belőle. Igaz még előttünk van egy pár bírósági tárgyalás, de meglátjuk a végén, hogy mit is akartak ezzel a törvénnyel.
Rossz:
Kötelező Agrárkamai tagság. Korábban egyik barátom önkéntes alapon is tagja volt a Kamarának.
Válasz Istvánxxx #494. hozzászólásáraebben egy dolgot nem értek....átminősítik a területet fásításnak?? mert ugye feltétele, hogy bejelentésre kerüljön az erdészeti hatóságnál..és tudomásulvett telepítési tervet írnak elő hozzá...
Főleg, ha poligonnal kell rendelkeznie a területnek...amit majd a kifizetési kérelemnél fel kell tölteni...ezáltal a szántóból fásítás lesz?, de akkor az az AK értéke jelntősen csökken...:( csak a kérdés, hogy megéri e 2oo db fa miatt...
Válasz Netparaszt #490. hozzászólásáraA KOLLÉGA NEM BÉCSBEN AD EL HANEM ITTHON.NEKI NEM KELL A HÁTÁRA VENNI AZ INGYENÉLŐ RÉTEGET,MEGESZI A KÖRNYÉK AMI FINOMAT ELŐÁLLÍT.ÉS MÉG BE SEM KELL ÖLTÖZNIE MŰMAJOMNAK MINT SOKAN TESZIK.
Válasz endypapa #473. hozzászólására 1200-1500-as sajtból kétlem, hogy kitermeled a közterheket, adókat, áfát, fejlesztést, mobilt, stb., amikor a legtrógerebb tömegtermelésű teszkós trapista is többe kerül ennél. Vegetálni biztos lehet ilyen árazással, de hasznot termelni? 2500-3000 alatt árulni sajtot gazdasági öngyilkosság.
Válasz sanyi1965 #477. hozzászólásáraPont ez a lényeg. az emberek leszoknak az ételről. Napfénnyel működő lábak, karok, 3D nyomtatóval előálitott belszervek, stb..
Már most is kuriózum természetes ételt enni.
Mezőgazdaság megmarad az iparnak, néhányan meg élő skanzen résztvevői leszünk.
Válasz *** HM *** #487. hozzászólásáraHopp most jött be pont az öreg 8.00ás jancsi..
Hát ez mondjuk nem tervez megpuposodni
Most kapott 1 tigert így 30000 óra előtt szeginy..... nem is szemét vele a megacég mi...
Válasz cyclo-400 #485. hozzászólásáraEz igaz ! A Matyó babán kívül oda mi semmit nem vihetünk. Mivel már másunk nincs is. De már lehet az is Kínai. Onnan tele nyomják a pacott erőből. Csak kellett egy lazább vám és egyébb szabályozás. Az nem egy ország hanem földrész. Brüsszel a sajátjait nem hadja majd elvérezni a küzdelemben. Mi viszont maradunk szalagmelósank. Valamely európai gyártó hazai telepén. Így marad az olcsó munkaerő. És nem cseszeget Merkel a migrikkel.
Válasz Vinkó75 #484. hozzászólásáraEddig is itt volt már a legnagyobb a Cargill
aki az USA második legnagyobb magán cége, akkor ott van a Monsanto (bAYER)ezek diktálnak
már jópár éve az európai kontinensen is.
Ez olyan ha nem szereted, ha nem csodálkozol rá néha hogy "Ejj de jó ez!!!", még akkor is ha hajtás van.Vagy csak mikor le ülsz a padra és az állatokat nézed.
Akkor bele lehet sz*rni, mert akkor nem ott a helyed!
Válasz Richard. #478. hozzászólásáraa nagyság fogalmába nálam belefér a tehetetlenség is a monoton tömegtermelésével.a kis termelőket csak erőszakos módon lehet lepattintani csak nincs hova úgy mint az 50-es években.minimális költséggel elfogadható termésszint tartása saját és környezetének ellátására minden HÓKUSZPÓK nélkül.ez a kistermelők kiváltsága sok melóval ,igaz ez nem trendi.
Válasz endypapa #473. hozzászólásáraSomogy megyében igen.De itt nem állnának sorban.Balaton parton van több rokon,kecsketartással foglalkoznak.Sajt,tej,annyira megy,hogy a született kis kecskéket fel sem nevelik,jelképes összegért továbbadják.Több tejet inna,mint a kecske értéke.
Válasz sanyi1965 #477. hozzászólására talán ki tetszett hagyni,hogy vègeredmènyben,mindenre ott a nagyok,nagyon nagyok kapacitàsa. Inkább ez a jövő. Azokat ùgysem fektetik ki. Aki meg kènytelen feladni,senkit nem èrdekel.
Válasz antaljoco0 #475. hozzászólásáraamíg az emberek nem szoknak le az evésről van.a lényeg a földhöz-jószághoz való ragaszkodás.ennek a papírgyártó,GPS imádó,egyoldalú intenzív termelést erőltető rendszernek valóban lecseng a lepusztuló földek+irtózatos költségek miatt.
Válasz endypapa #460. hozzászólására ja aha meg a 70ha után a támogatás ja ez már több havi 200 -nál nem merném a 7-8 ha -sal összehasonlítani még azt is elhiszem hogy így kezdted de akkor még másabbak voltak a feltételek = könnyebb volt de nem irigyellek téged s a feleséged sem és a gyerekek is sokat segítettek meg húzták a rövidebbet De aki irigyli az próbálja csinálja mert ez az életpálya nem kéjutazás jó egészséget hozzá mert ha valamelyikőtök kibukik ennek is vége
Válasz endypapa #448. hozzászólásáraItt senki nem venné meg a sajtodat.Az fontosabb,hogy pirosra festesse a haját,mint, hogy nem normálisan táplálkozzon.
Válasz endypapa #465. hozzászólásáraJövedelmed után fizetsz be!De ha a felső határ után fizetsz,még akkor is lehet csak 40 ezer lesz,jó esetben a nyögdíj!Ez is a cél,azért nincs ez nagy dobra verve!
Válasz endypapa #465. hozzászólásáraSzomszédom is hasonlóan gondolta!Majd elad mindent,és megél a kamatból.Most rájött,a bank él az ő pénzéből!0.15%? mi az!És ez még rosszabb is lehet!
Válasz medikus #464. hozzászólásáraTulajdonképp rajtunk múlik mennyit fizetünk be. Én inkább földet vettem rajta. összejött 70 ha. Arra gondoltam, ha odakerülök, bérbeadom, talán többet kapok, mint amennyi a nyugdíj lenne. Vagy eladom majd, és feléle. A másik lehetőség, mint régen, átadom valamelyik kölkemnek, aki vállalja, hogy eltart bennünket.
Válasz endypapa #462. hozzászólásáraVan olyan őstermelő,aki 19000ft nyugdíjat kap!!Csak ezt valahogy elhallgatja kormányunk!Ő meg élte!Kérdés meddig dolgozzon még,meddig bírja még esztergálni a földet!Nyugdíj lesz!Csak nem mindegy mennyi!
Válasz medikus #461. hozzászólásáraNormális nyugdíjam nekem sem lenne...ha megérném...:-)))
De ez nem fordulhat elő...
Amilyen körülmények vannak a multiknál...ha nem darál le a munka...akkor majd a stressz...:-)))
Az utolsó fizumból majd puskát veszek...
Válasz medikus #461. hozzászólásáraHa már nem bírom, kiadom bérbe. Persze meg is kell érni. Arról nem is beszélve, rengeteg embernek kell dolgozni így is nyugdíj mellett. A másik, nem igazán bízom abban, hogy lesz e bárkinek normális nyugdíja, mire odakerülünk.
1809 hozzászólás
Válasz Mihály-963 #506. hozzászólásáraAz öntözést itt saját erőből egy fillér támogatás nélkül megoldottuk, ill. megoldották már a gazdák 20 éve is mikor még nem voltak ezek a mutatók, de még is visszaállás lett. Szóval nem vetíteném az öntözés hiányára a csökkenést.
Akik fent ülnek nagyon jól tudják, hogy miért lett ez.
Az, hogy vízdíjjal meg vízórával riogatnak a 2% öntözött terület miatt, míg Spanyoloknál 60%-a öntözött a területeknek az is elgondolkodtató.
A kérdés az, hogy mi mit tehetnénk ez ellen vagy törődjünk bele, ha már fent nem tesznek semmit, mert mi sok mindenen úgy se tudunk változtatni?
Sajnos a kertész szakma nem pont arról szól, hogy akkor milyen traktoros ül a gépbe vagy, hogy 150 vagy 200 Le gépet vegyek. (Kulakman)
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 09:57:34
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 09:57:18
Válasz Sanyee #503. hozzászólására mindent megértek csak azt nem hogy ha már tudják hogy mi a rossz akkor miért nem probálnak javítani öntözés UNIÓS előírás aztán 10 év múlva kiderül hogy a többi tagországban nem úgy van mert nem úgy gondolták a vezetők mint ahogy a szaktárca lefordította a szöveget márpedig ha nem könnyítenek a kutakból nyert víz olcsóbbá tenni akkor sem gyümölcs sem zöldség nem lesz több sőt s ha nincs itt nálunk akkor hozni kell mert a hypermarket polcát fel kell tölteni mert a városi kisasszonyok vasárnap ebédet főznek vajon hány év kell mire a jó gondolatból valóság lesz kiváncsian várom
Válasz Myrrdin #504. hozzászólásáraNem mindegy annak a traktornak ,hogy idős vagy fiatal vezeti , az öreg legfeljebb jobban vigyáz rá!
Válasz Sanyee #503. hozzászólásáraAzt is írja még hogy "A jelenlegi munkaerő elöregedett" francokat nem éri meg foglalkozni vele meg a munkaerő is kérdéses mert a mai generáció biztos nem fog neked nigger munkát csinálni
Talán titeket annyira nem érint (gabonások), de ezek az adatok a cikkben elég elgondolkodtatóak.
Forrás:
http://www.agroinform.com/kerteszet_szoleszet/merre-tart-a-zoldsegtermesztesunk-a-termelo-es-kozgazdasz-szemevel-30657-001
Szerintetek "A mezőgazdaság jövője" szerint mi zöldségtermesztők mire számíthatunk ilyen tendencia mellett?
Rossz: a léosztási rendszer (anno a támogatás igénylése után kopogott a postás, és ősszel kellett pár számlát bemutatni, hogy nagyjából mire költöttük. ha nem mutattunk be egy számlát sem, akkor sem volt semmi gond)
Jó: több lét kapunk (bár a régi kevesebb pénzből sem éltünk rosszabbúl. Relatíve tübbet kaptunk a terményért.)
Válasz Radocz #499. hozzászólásáraA sapka a lényeg!
Válasz Radocz #499. hozzászólására ahaaa! akkor nektek köszönhetjük azt a sok szigorítást amit már Németh miniszter úr elkezdet ránk sózni ahelyett hogy körbe néztünk volna az UNIÓ régi tagállamaiban mert akkor a fele jogszabályt törölni kellet volna nem még szigorítani a gazdák életét mert ugye kiderült hogy az Angol gazdák sokkal könnyebben mozoghatnak közutakon nem kellet mindenről számlával meg egyéb kimutatással rendelkezni meg nem kell irat tartó raktárt építeni hogy 10 évig őrizgesse a papírhalmazt és a stb.... nem sorolom azt a sok ökörséget amit a Németh kabinet indított útjára s azóta is tart DE NEHOGY MEGSÉRTŐDJ NEM SZEMÉLY SZERINT ÉRTETTEM csak hát most már világos hogy akkor nagyon hiányzott egy karizmatikus agrár vezető aki nem a szocializmusból megszokott rendszert akarta tovább vinni mert bizony ezek az urak kiket sorolsz szépen a maguk hasznát lehúzva megalkudtak a politikával de azt már tapasztaltuk 40 évig hogy ha a politika irányozza a gazdaságot akkor az szakadékban landol remélem még megérem hogy olyan agrár vezetésünk lesz akik tényleg a gazdákért s az ország mezőgazdaságáért fognak dolgozni eredményesen
http://www.agroinform.com/forum/Gazdatuntetes/t1859?act=showTopic&tid=1859&page=4
Lemaradt a kép. (2005-ben készült).
Most látom, hogy a sapkám már akkor sem volt új. (még meg van és munkás lett belőle).
Négy évvel ezelőtt kaptam egy ünneplőt helyette.
2015 01. 21 felkerült egy kép?
És mit hozott a jövő a Magyar Mezőgazdaságnak?
Van aki csak jót tud írni, van aki inkább rosszat.
Javaslom naponta max 1 jó és egy rossz dolgot írjatok, írjunk.
Úgy gondolom egymás anyázása helyett (magyarul nem kellene reagálni és vitába szállni) az előző hozzászólásra.
Szedjük csokorba mi is történt Németh Imre Miniszter leváltása óta.
Nem tudom megítélni hogy jó vagy rossz: EKÁER
Jó:
Az új földtörvény tervezetre többen mondtuk hogy rossz. Én személyesen azt mondtam Jakab István Úrank, Debrecen Piac utcán egy fórumons, hogy ez a tervezet nem kicsit rossz, hanem nagyon. A vége fel közeledve mi jól jöttünk ki belőle. Igaz még előttünk van egy pár bírósági tárgyalás, de meglátjuk a végén, hogy mit is akartak ezzel a törvénnyel.
Rossz:
Kötelező Agrárkamai tagság. Korábban egyik barátom önkéntes alapon is tagja volt a Kamarának.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 15:29:49
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 15:29:53
Válasz Istvánxxx #494. hozzászólásáraebben egy dolgot nem értek....átminősítik a területet fásításnak?? mert ugye feltétele, hogy bejelentésre kerüljön az erdészeti hatóságnál..és tudomásulvett telepítési tervet írnak elő hozzá...
Főleg, ha poligonnal kell rendelkeznie a területnek...amit majd a kifizetési kérelemnél fel kell tölteni...ezáltal a szántóból fásítás lesz?, de akkor az az AK értéke jelntősen csökken...:( csak a kérdés, hogy megéri e 2oo db fa miatt...
Válasz Radocz #493. hozzászólásáraMegjelent:
https://www.palyazat.gov.hu/megjelent-az-agrr-erdszeti-rendszerek-ltrehozsa-cm-felhvs
E kettő várható a jövőben?
http://erdo-mezo.hu/agrar-erdeszeti-rendszerek-letrehozasa/
A másik, meg hogy az MVH leveleket nem a posta fogja kihordani, mert drága.
Az állam spórol a ......
Őszintén szólva egyiket sem értem, de majd megmagyarázza valaki hogy megértse a butább paraszt is.
Válasz Netparaszt #490. hozzászólásáraNem részletezem. Mint mondtam, milliomopsok nem leszünk, de biztosan megélünk.
Válasz Netparaszt #490. hozzászólásáraA KOLLÉGA NEM BÉCSBEN AD EL HANEM ITTHON.NEKI NEM KELL A HÁTÁRA VENNI AZ INGYENÉLŐ RÉTEGET,MEGESZI A KÖRNYÉK AMI FINOMAT ELŐÁLLÍT.ÉS MÉG BE SEM KELL ÖLTÖZNIE MŰMAJOMNAK MINT SOKAN TESZIK.
Válasz endypapa #473. hozzászólására 1200-1500-as sajtból kétlem, hogy kitermeled a közterheket, adókat, áfát, fejlesztést, mobilt, stb., amikor a legtrógerebb tömegtermelésű teszkós trapista is többe kerül ennél. Vegetálni biztos lehet ilyen árazással, de hasznot termelni? 2500-3000 alatt árulni sajtot gazdasági öngyilkosság.
Válasz sanyi1965 #477. hozzászólásáraPont ez a lényeg. az emberek leszoknak az ételről. Napfénnyel működő lábak, karok, 3D nyomtatóval előálitott belszervek, stb..
Már most is kuriózum természetes ételt enni.
Mezőgazdaság megmarad az iparnak, néhányan meg élő skanzen résztvevői leszünk.
Válasz *** HM *** #487. hozzászólásáraHopp most jött be pont az öreg 8.00ás jancsi..
Hát ez mondjuk nem tervez megpuposodni
Most kapott 1 tigert így 30000 óra előtt szeginy..... nem is szemét vele a megacég mi...
Na szóval ki mikorra teszi h. belepuposodik?
Válasz cyclo-400 #485. hozzászólásáraEz igaz ! A Matyó babán kívül oda mi semmit nem vihetünk. Mivel már másunk nincs is. De már lehet az is Kínai. Onnan tele nyomják a pacott erőből. Csak kellett egy lazább vám és egyébb szabályozás. Az nem egy ország hanem földrész. Brüsszel a sajátjait nem hadja majd elvérezni a küzdelemben. Mi viszont maradunk szalagmelósank. Valamely európai gyártó hazai telepén. Így marad az olcsó munkaerő. És nem cseszeget Merkel a migrikkel.
Válasz Vinkó75 #484. hozzászólásáraEddig is itt volt már a legnagyobb a Cargill
aki az USA második legnagyobb magán cége, akkor ott van a Monsanto (bAYER)ezek diktálnak
már jópár éve az európai kontinensen is.
Be nyeltük a CETA-at. Ez nyilván befojásolja a jövőnket. Jöhenek a tengerentúli multik.
Ez olyan ha nem szereted, ha nem csodálkozol rá néha hogy "Ejj de jó ez!!!", még akkor is ha hajtás van.Vagy csak mikor le ülsz a padra és az állatokat nézed.
Akkor bele lehet sz*rni, mert akkor nem ott a helyed!
Válasz sanyi1965 #480. hozzászólásáranem trendi,de ez a mi jövőnk!
Válasz Mf-es? #479. hozzászólására
Válasz Richard. #478. hozzászólásáraa nagyság fogalmába nálam belefér a tehetetlenség is a monoton tömegtermelésével.a kis termelőket csak erőszakos módon lehet lepattintani csak nincs hova úgy mint az 50-es években.minimális költséggel elfogadható termésszint tartása saját és környezetének ellátására minden HÓKUSZPÓK nélkül.ez a kistermelők kiváltsága sok melóval ,igaz ez nem trendi.
Válasz endypapa #473. hozzászólásáraSomogy megyében igen.De itt nem állnának sorban.Balaton parton van több rokon,kecsketartással foglalkoznak.Sajt,tej,annyira megy,hogy a született kis kecskéket fel sem nevelik,jelképes összegért továbbadják.Több tejet inna,mint a kecske értéke.
Válasz sanyi1965 #477. hozzászólására talán ki tetszett hagyni,hogy vègeredmènyben,mindenre ott a nagyok,nagyon nagyok kapacitàsa. Inkább ez a jövő. Azokat ùgysem fektetik ki. Aki meg kènytelen feladni,senkit nem èrdekel.
Válasz antaljoco0 #475. hozzászólásáraamíg az emberek nem szoknak le az evésről van.a lényeg a földhöz-jószághoz való ragaszkodás.ennek a papírgyártó,GPS imádó,egyoldalú intenzív termelést erőltető rendszernek valóban lecseng a lepusztuló földek+irtózatos költségek miatt.
A mezőgazdásznak kb annyi a jövője, mint aknaidején a kádárnak, vagy a kefekötőnek, stb.
Mezőgazdaságnak NINCS jövője
Válasz *** HM *** #410. hozzászólásáraMinálunk már csak egy van, és munka mellett vállalkozik. A többiek már rég beadták a "kulcsot".
Válasz Mf-es? #471. hozzászólásáraDehogynem! 1200-1500-ért adom. Sorban állnak érte. Azért jobb volna 120-ért eladni a tejet, mint sajtot készíteni.
Válasz endypapa #460. hozzászólására ja aha meg a 70ha után a támogatás ja ez már több havi 200 -nál nem merném a 7-8 ha -sal összehasonlítani még azt is elhiszem hogy így kezdted de akkor még másabbak voltak a feltételek = könnyebb volt de nem irigyellek téged s a feleséged sem és a gyerekek is sokat segítettek meg húzták a rövidebbet De aki irigyli az próbálja csinálja mert ez az életpálya nem kéjutazás jó egészséget hozzá mert ha valamelyikőtök kibukik ennek is vége
Válasz endypapa #448. hozzászólásáraItt senki nem venné meg a sajtodat.Az fontosabb,hogy pirosra festesse a haját,mint, hogy nem normálisan táplálkozzon.
Válasz endypapa #468. hozzászólására
Válasz endypapa #468. hozzászólására
Válasz medikus #466. hozzászólásáraA bankba csak akkor teszek pénzt, ha utalni kell valamit.
Válasz endypapa #465. hozzászólásáraJövedelmed után fizetsz be!De ha a felső határ után fizetsz,még akkor is lehet csak 40 ezer lesz,jó esetben a nyögdíj!Ez is a cél,azért nincs ez nagy dobra verve!
Válasz endypapa #465. hozzászólásáraSzomszédom is hasonlóan gondolta!Majd elad mindent,és megél a kamatból.Most rájött,a bank él az ő pénzéből!0.15%? mi az!És ez még rosszabb is lehet!
Válasz medikus #464. hozzászólásáraTulajdonképp rajtunk múlik mennyit fizetünk be. Én inkább földet vettem rajta. összejött 70 ha. Arra gondoltam, ha odakerülök, bérbeadom, talán többet kapok, mint amennyi a nyugdíj lenne. Vagy eladom majd, és feléle. A másik lehetőség, mint régen, átadom valamelyik kölkemnek, aki vállalja, hogy eltart bennünket.
Válasz endypapa #462. hozzászólásáraVan olyan őstermelő,aki 19000ft nyugdíjat kap!!Csak ezt valahogy elhallgatja kormányunk!Ő meg élte!Kérdés meddig dolgozzon még,meddig bírja még esztergálni a földet!Nyugdíj lesz!Csak nem mindegy mennyi!
Válasz medikus #461. hozzászólásáraNormális nyugdíjam nekem sem lenne...ha megérném...:-)))
De ez nem fordulhat elő...
Amilyen körülmények vannak a multiknál...ha nem darál le a munka...akkor majd a stressz...:-)))
Az utolsó fizumból majd puskát veszek...
Válasz medikus #461. hozzászólásáraHa már nem bírom, kiadom bérbe. Persze meg is kell érni. Arról nem is beszélve, rengeteg embernek kell dolgozni így is nyugdíj mellett. A másik, nem igazán bízom abban, hogy lesz e bárkinek normális nyugdíja, mire odakerülünk.
Válasz endypapa #446. hozzászólásáraMeg él!De normális nyugdíja nem lesz,élete végéig dolgoznia kell!És ha nem bír,de még él?
Válasz Mihály-963 #458. hozzászólásáraÉn ezt csinálom. Megélünk.