Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Rosszul járhatnak a nagybirtokosok: jövőre az önkormányzatok földadót is vethetnek ki rájuk. Ráadásul akkorát, amekkorát nem szégyellnek. Az állam az utolsó pillanatban kiveszi magát a teher alól, vele azt nem lehet majd megfizettetni.
Mik ezek?
A jövő évi adótörvény-tervezet alapján jövőre bővülhet az önkormányzatok adóztatási mozgástere. Az adótörvény tervezete szerint új települési adót vezetnek be, amely lehet bármilyen adó, ha annak működtetését törvény nem tiltja, de nem terhelhet olyan adótárgyat, amelyre törvényben meghatározott – akár központi, akár helyi – közteher vonatkozik.
Gyakorlatilag már csak egy ilyen adónem képzelhető el, a földadó – nyilatkozta a Világgazdaságnak a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke. Schmidt Jenő szerint a forrásszűkében lévő kistelepülések számára nincs más alternatíva. Ma egy hektár föld éves bérlete megegyezik a földalapú támogatás nagyságával, ami 45-50 ezer forint. Adót szerinte az önkormányzatok csak 20 hektár fölött vetnének ki, hektáronként nagyjából 5 ezer forintot, de ezt is minden helyi önkormányzatnak végig kell gondolnia. A települési adónál semmilyen maximumot nem határozott meg a kormány, tulajdonképpen bármekkora terhet kivethet az önkormányzat a földtulajdonosokra. Mármint a magánszemélyekre. A jogszabályt úgy módosítják ugyanis a jövő héten, hogy a vállalkozók és vállalkozások mellett más önkormányzatokra, és az államra sem vethető ki a teher.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Földadó ugyan volt, de ma már nincs - így szabadon kivethetik az önkormányzatok. A földadóról szóló 1991-es törvényt 2012-ben helyezték hatályon kívül, míg a helyi adókról szóló jogszabály csak a belterületi földekről szól. A szakértők szerint a földön kívül legfeljebb a macskákra lehetne kivetni adót, az ebekre ugyanis már van teher - igaz, azt senki sem vezette be. Ennek részben oka az lehet, hogy saját választóit senki se szerette volna maga ellen uszítani egy új teherrel, miközben az önkormányzat a pénzből saját problémáit nem igazán tudta volna megoldani: a szabály szerint ugyanis a kutyákra és a kutyásokra kell fordítani a bevételt.
A földadó bevezetése számos érdekes kérdést vetne fel – véli Maár András. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) főtitkár-helyettese szerint diszkriminatív módon nem vethető ki egy adó, minden földtulajdonosnak fizetnie kellene, aki az adott településen bír földdel. Viszonylag egyszerű lenne a helyzet, ha egy földterületnek egyetlen magánszemély a tulajdonosa. Az osztatlan közös tulajdonú földeknek azonban sokszor több, néha több tucat, akár száz tulajdonosuk van, akiknek megkeresése a gyakorlatban nagyon komoly utánajárást igényelne. Ezzel pedig különösen a korlátozott adminisztrációs erőforrásokkal rendelkező kis önkormányzatoknak lenne lehetetlen közteher behajtása. „Előfordulhat, hogy az egyik tulajdonos az ország másik felében, vagy külföldön él, elhunyt, és az örökösök nehezen elérhetők” – említett példát a főtitkár-helyettes.
Bár jogilag jelenleg nem kizárható, a földadó – akár központi, akár helyi adó lenne – politikailag nehezen fér bele a kormányzat elképzeléseibe. Az elsősorban szegényebb önkormányzatok által időről időre felvetett elképzelést legutóbb 2012-ben cáfolta kategorikusan Fazekas Sándor. A tárcavezető akkor még vidékfejlesztési miniszterként egy interjúban kijelentette: nem támogatja a földadó, amely szerinte valójában arra lenne jó, hogy az egy-két hektárral rendelkező magyar földtulajdonosok tömegeitől néhány nagy befektető felvásárolja a földek nagy részét.
Nekem is volna egy kérdésem:
családi gazdaság esetén kötelező kiváltani a közös őstermelői igazolványt, vagy az szja szerinti adózás úgy is megfelelő, hogy csak a családi gazdaság vezetőjének van a saját nevére szóló őstermelői igazolványa, a többi családtagnak nincs, de szja bevalláskor a tagok között egyenlően szétosztva kerül bevallásra a bevétel, költség is.
a NAV információs füzet így fogalmaz:
"A családi gazdálkodó a közös őstermelői tevékenységet folytatókra vonatkozó szabályok megfelelő alkalmazásával köteles eljárni adókötelezettsége megállapításakor."
maga a vételár nem költség, de a földhivatali eljárásra, ügyvédre fizett díjak, esetleges hitelre fizetett kamat az költségként elszámolható szerintem.
Segítséget szeretnék kérni!
Elszámolható-e a földvásárlásra fordított összeg, ha családi gazdálkodónak minősülő magánszemély a családi gazdasághoz tartozó földként vásárolja meg.
A Haszon Agrár jogtanács oldalán ezt találtam:
Költségelszámolási tippek; jellemző költségtételek:
- A termőföldvásárlásra fordított összeg, amennyiben a vevő regisztrációs számmal rendelkező termelő, és a föld hasznosítását legalább 5 évre vállalja.
őstermelőként ha a virág és disznövény értékesítésből származó bevételed meghaladta a 250 000 Ft-ot akkor az egész bevételed /az első Ft-tol/ már nem őstermelői bevétel, önálló tevékenységből származó jövedelemként adózik, / bevallás 7.sor / a bevételt csökkentheted a virággal kapcsolatos költségeddel és a különbözet a jövedelem vagyis az adóalap, nem kell egyéni vállalkozónak lenned ezt így számolod el, ha emellett még őstermelőként van bevételed pl, más kertészeti növény azt őstermelőként adózod le.
ha 2013-ban vetted illetve 2013-ban helyezted üzembe akkor az egyösszegű értékcsökkenési leirást alkalmazhatod és akkor 2013 évi költség, emailként küldtem egy linket, abban van még egy feltétel a foglalkoztatottra vonatkozóan, ezt még értelmeznem kell
Ha a családi gazdaságban az 1 főre eső támogatás nélküli árbevétel meghaladta a 8 millió forintot akkor úgy kell elszámolnod, hogy az összes / tehát a támogatással növelt/ bevételből levonod az összes költséget és ez az adóalapod, ami után 16 % SZJA és 27 % Eho fizetendő, nem alkalmazhatod a 40 % vélelmezett költség általányt. Ha valaki maga után őstermelőként járulék fizető volt 2013-ban akkor annak nem igy kell az EHO-t fizetnie.
Ha valaki a családi gazdaság tagjai közül járulékfizető maga után 2014 évben, akkor 2014-ben nem alkalmazhatja a bevétel 20%-a utáni járulék fizetést.
Remélem tudtam segíteni.
Egy olyan kérdésem lenne hogyha a családi gazdálkodás 1 före eső része átlépte a 8 milliot akkor a többi összeg adozása hogy minösül?
Elöre is kösszönöm
Ha őstermelőként virágtermesztésből a bevételem meghaladja a 250ezer Ft-ot, akkor a 250ezer Ft feletti fennmaradó részt milyen módon lehet leadózni (ha jól tudom az már nem őstermelői bevételnek minősül), esetleg vállalkozói igazolvány kell hozzá?
"Fontos szabály az is, hogy az ingó vagyontárgyak átruházásából származó bevétel után nem keletkezik adókötelezettség (nem kell jövedelmet megállapítani), ha az említett bevétel összege az adóévben nem haladja meg a 600 ezer forintot. " http://www.nav.gov.hu/data/cms282925/02._fuzet____Onallo_tevekenyseg_2013.pdf
Talán segít.
Válasz #217. hozzászólásra
Hát törvényileg ez szerintem ingóság értékesítés, de kérdezz meg egy szakit. Így be kellene vallanod, elég húzós szja vonzata van. A vásárlást nem tudod leírni. (ingatlannál van ilyen lehetőség, ingóságnál nincs, ha jól tudom.)
Tisztelettel kérdezném, vettem a tavaszal, egy trakit, vváltóhibás volt, megcsináltam és most ugy nézki hogy eladom,az lenne a kérdésem hyogy a gép árát adóbevalláskor be kel e vollanom, személyi jövedelem adóba?Nem vagyok válalkozó, sem őstermelő, egy munkahelyen dolgozom vagy ha másikat vásárolok, vagyis elköltöm a pénzt akkor mi a helyzet?
Kérdezd meg, de kipróbáltam a 2012-es SZJA bevallás programjával.
10M bevétel, 2M földalapú, 400E 40%, 8M költség. Elfogadja.
Ha hiányzik a földalapú tiltakozik.
Válasz #210. hozzászólásra
"Mezőgazdasági kistermelőnek az az őstermelő tekinthető, akinek az adóévben ---jogszabály alapján kapott támogatás összegével csökkentett --őstermelői tevékenységéből származó éves bevétele nem több 8 millió forintnál."
"Az egységes területalapú (földalapú) támogatást és minden olyan más
támogatást, amely nem tekinthető költségek fedezetére vagy fejlesztési célból folyósított támogatásnak, a folyósítás évében kell a bevételek között elszámolni. "
[link1]
A 06 40/424242 számon a NAV válaszol ilyen kérdésekre.
Irányítószámot kérnek, egy menüből kel választani az SZJA-t és kapcsolnak valakit aki válaszol.
Mindenképpen bevétel, ha a termelési árbevétel a 8 milla alatt van akkor még járnak az őstermelői kedvezmények. De mindenképpen bevétel, de más tényezőtől is függ hogy mennyit kell fizetned adót pl: értékcsökkenés levonható stb........!!! Kérdezzél meg nálunk okosabbat is azért, "hogy mi merre hány óra".
Üdv!
Őstermelői adózással kapcsolatban lenne kérdésem.
Az adóalapba beleszámít a földalapú támogatás is ?
Illetve ha tételes költségelszámolás van választva és meghaladta a 8 milliós határt akkor mondjuk 10 M bevétel mellett 8M kiadás, akkor a 2M nek a 16% -kát be kell fizetni adóként? Tehát 320 ezer adó(mivel 8 millióig van csak a 100e adókedvezmény)
Pontosítok.
"Ha kevesebb, akkor a jövedelem után kell fizetni."
A jövedelem az összevont adóalaphoz adódik.
Vannak csökkentő tételek (pl. családi kedvezmény, őstermelői kedvezmény)
A végén nem biztos hogy fizetni is kell.
60% számla + 40% számla nélkül elszámolható és nincs jövedelem.
Ha kevesebb, akkor a jövedelem után kell fizetni.
Ha több, akkor ha a 40%-ot elszámolod, nem határolhatsz el veszteséget.
Ha ÁFA alany vagy, akkor meg lehetőleg mindenről, mert az külön számítódik.
Tételes elszámolást választottam,nekem a könyvelőm azt mondta ,hogy 60 % számlát kell felmutatnom. Viszont érdeklődtem apeh-os ismerősnél ,aki azt mondta,ő 40% tud.
Attól függ melyik mód szerint vallasz be.
Ha egyszerűsített módon nyilatkozattal, akkor 20% ,de alacsonyabb az értékhatár. (4000000)
Ha tételesen akkor 40% költség elszámolható számla nélkül és az értékhatár 8000000. http://www.nav.gov.hu/data/cms281403/06_Ostermelok_2013.pdf
Szerintem akinek nincs egyéb jogviszonya és van őstermelői igazolványa automatikusan főállású. Ha már előző évben is az volt, akkor az előző évi bevétele 20%-ának a 10%+4%-át fizeti éves szinten negyedévente bevallva és befizetve.
Ha az évben kezdi, akkor a minimálbér után fizet 27%+10%+4%+3%-ot. Negyedévente bevallva és befizetve. Nyomtatvány idén: 1358
Ha jól emlékszem csak elektronikusan.
Adó ugyan az mint egyébként. http://www.nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat
Én a 06 40/424242 -t szoktam hívni.
Segitséget szeretnék kérni! Jelenleg mezőgazdasági vállalkozó vagyok, de jövőre csak a szolgáltatást szeretném meghagyni vállalkozásba, a földjeimen családi gazdálkodóként akarom művelni a gyermekemmel. Most úgy néz ki, hogy lesz egy munkalehetőségem is, tehát csak másodállásban végzem a szolgáltatást, de akkor nem tudom, hogy családi gazdálkodást lehet e végezni, vagy azt csak 5 évig főállásban, Aki tud választ adni kérem válaszoljon, vagy kitől kérjek tanácsot? köszönöm
Kedves Fórumozók!
Segítségeteket szeretném kérni abban,ha családi gazdálkodóként tevékenykedem és tételes költségelszámolás alapján adózom,akkor a bevételeimmel szemben hány százalék számlát kell támasztanom pontosan? Válaszokat előre is köszönöm!
#1. hozzászólás, petroland küldte be 2013-11-14 06:25:24-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Üdvözlök mindenkit! Segítséget szeretnék kérni könyveléssel kapcsolatban. 2012-töl új adozási és járulék fizetési szabályok léptek érvénybe.Én az idén szerettem volna kiváltani az őstermelői igazolványt főállásuként de nemvagyok vele tisztába a lehetöséggel és a köteleségeimmel. Ha esetleg tud valaki segíteni vagy egyjó könyvelöt ajánlani azt elöre is köszönöm.
Nem újdonság ! ! ! ----------------------Kitálalt egy NAV-ellenőr: engedik csalni a nagyokat
Feljelentést tett a NAV egyik munkatársa hivatali visszaélés miatt az ügyészségen. Horváth András, aki hosszú ideje ellenőrzési szakkordinátorként dolgozott, a Levegő Munkacsoport és a VÉSZ közös rendezvényén állt a nyilvánosság elé.
Az Indexnek elmondta, az adóhivatalnál úgy tapasztalta, a kiemelt adózókkal, vagyis a legnagyobb magyar cégekkel és multikkal elnézőbb a NAV az adócsalások ügyében. Szerinte nagyjából 1000 milliárdos tétel az, amit a legnagyobbak évente elcsalnak, miközben a NAV ezekben az ügyekben rendszeresen nem lép fel kellő erővel.
Horváth az Indexnek azt mondta, munkája során - amelyben főként a határon átnyúló áfacsalásokat vizsgálta - több esetben tapasztalta, hogy a hivatal vezetősége elnéző a nagy gazdasági érdekérvényesítő képességű multikkal és nagy cégekkel szemben. Az elmúlt években több ügyről is leállították, volt olyan, hogy személyesen kizárták a projektből, miután visszaélésre utaló nyomokat talált.
Horváth András adótitkok és üzleti titkok miatt konkrét cégek neveit nem említhetett, de az ügyészséghez benyújtott mellékletekben konkrét projektek és eseteket is megemlít. Szerinte a magas magyar áfakulcs miatt nagyon jövedelmező lett az áfacsalás, a nagy cégek pedig ezzel élnek is, amely felett a NAV nagyon gyakran szemet huny. Horváth elmondta, felmondását már beadta a hivatalnál, de még tegnap is próbálták visszatartani.
Ezúton szeretnék tőletek segítséget kérni a szakdolgozatom elkészítésében, amelynek a címe:
"A hazai őstermelők személyi jövedelem adózása. Az adóalanyok adózási kultúrájának növelése web-alapú alkalmazás segítségével."
Ehhez készítettem egy online kérdőívet, melynek elérhetősége: http://www.krweb.hu/szakdolgozat/kerdoiv Kérdőív
Szeretnék mindenkit megkérni arra, hogy amennyiben érintett (tehát őstermelő, vagy családi gazdálkodó) szánjon pár percet a kérdőív kitöltésére, ha nem érintett, akkor pedig a link megosztásával, továbbküldésével segítse a munkámat.
Hiába ezek a magyertörvények! Ha van 1 mázsa megyed,és törvénytistztelővagy kiváltol őstermelőit! kapsz 18000 Ft errejön a hőstermelőiára+ akamaraireg 5000 meg a kamaraitagság! az még kétezer! De ha ismételtentörvénytisztelővagy akkor nincsőstermelőid igy nemvagyjogosult a 12 százalék kompenzációra bár azóta afa 27 lett! igaz ezt valami mezőgazdasági 15 nél állapitottákmeg! Röviden.... jobbanjár ha nincshőstermelőie igaz akkor fizet 16% jövedelemadót! és önkormányzat nemtudjaszivatni .bár a náluk októberóta nevelt sertés ha most 70 kilós nemigazánpéldaértékü,akkorsem ha közmunkaprogram!!
1740 hozzászólás
A jelenlegi földalapú támogatás 43százalékát is elviszik már ma is...16szja 27eho
Válasz #238. hozzászólásra
használtat nem lehet csak több év alatt leírni
Válasz #237. hozzászólásra
És ha használt akkor nem?
Válasz #236. hozzászólásra
ha új akkor igen
Családi gazdálkodó egy lízingelt gépet egy összegben elszámolhat költségként avagy nem?
Válasz #234. hozzászólásra
Bevezetik.
" politikailag nehezen fér bele a kormányzat elképzeléseibe. "
Valóban a "Pirosak és a Sárgák" elképzeléseibe nem fér bele.
Viszont a Feketék vagy a Zöldek elképzelésébe bele fog férni.?
Bevezetik a földadót?
2014. 11. 14. 05:00
Rosszul járhatnak a nagybirtokosok: jövőre az önkormányzatok földadót is vethetnek ki rájuk. Ráadásul akkorát, amekkorát nem szégyellnek. Az állam az utolsó pillanatban kiveszi magát a teher alól, vele azt nem lehet majd megfizettetni.
Mik ezek?
A jövő évi adótörvény-tervezet alapján jövőre bővülhet az önkormányzatok adóztatási mozgástere. Az adótörvény tervezete szerint új települési adót vezetnek be, amely lehet bármilyen adó, ha annak működtetését törvény nem tiltja, de nem terhelhet olyan adótárgyat, amelyre törvényben meghatározott – akár központi, akár helyi – közteher vonatkozik.
Gyakorlatilag már csak egy ilyen adónem képzelhető el, a földadó – nyilatkozta a Világgazdaságnak a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke. Schmidt Jenő szerint a forrásszűkében lévő kistelepülések számára nincs más alternatíva. Ma egy hektár föld éves bérlete megegyezik a földalapú támogatás nagyságával, ami 45-50 ezer forint. Adót szerinte az önkormányzatok csak 20 hektár fölött vetnének ki, hektáronként nagyjából 5 ezer forintot, de ezt is minden helyi önkormányzatnak végig kell gondolnia. A települési adónál semmilyen maximumot nem határozott meg a kormány, tulajdonképpen bármekkora terhet kivethet az önkormányzat a földtulajdonosokra. Mármint a magánszemélyekre. A jogszabályt úgy módosítják ugyanis a jövő héten, hogy a vállalkozók és vállalkozások mellett más önkormányzatokra, és az államra sem vethető ki a teher.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Földadó ugyan volt, de ma már nincs - így szabadon kivethetik az önkormányzatok. A földadóról szóló 1991-es törvényt 2012-ben helyezték hatályon kívül, míg a helyi adókról szóló jogszabály csak a belterületi földekről szól. A szakértők szerint a földön kívül legfeljebb a macskákra lehetne kivetni adót, az ebekre ugyanis már van teher - igaz, azt senki sem vezette be. Ennek részben oka az lehet, hogy saját választóit senki se szerette volna maga ellen uszítani egy új teherrel, miközben az önkormányzat a pénzből saját problémáit nem igazán tudta volna megoldani: a szabály szerint ugyanis a kutyákra és a kutyásokra kell fordítani a bevételt.
A földadó bevezetése számos érdekes kérdést vetne fel – véli Maár András. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) főtitkár-helyettese szerint diszkriminatív módon nem vethető ki egy adó, minden földtulajdonosnak fizetnie kellene, aki az adott településen bír földdel. Viszonylag egyszerű lenne a helyzet, ha egy földterületnek egyetlen magánszemély a tulajdonosa. Az osztatlan közös tulajdonú földeknek azonban sokszor több, néha több tucat, akár száz tulajdonosuk van, akiknek megkeresése a gyakorlatban nagyon komoly utánajárást igényelne. Ezzel pedig különösen a korlátozott adminisztrációs erőforrásokkal rendelkező kis önkormányzatoknak lenne lehetetlen közteher behajtása. „Előfordulhat, hogy az egyik tulajdonos az ország másik felében, vagy külföldön él, elhunyt, és az örökösök nehezen elérhetők” – említett példát a főtitkár-helyettes.
Bár jogilag jelenleg nem kizárható, a földadó – akár központi, akár helyi adó lenne – politikailag nehezen fér bele a kormányzat elképzeléseibe. Az elsősorban szegényebb önkormányzatok által időről időre felvetett elképzelést legutóbb 2012-ben cáfolta kategorikusan Fazekas Sándor. A tárcavezető akkor még vidékfejlesztési miniszterként egy interjúban kijelentette: nem támogatja a földadó, amely szerinte valójában arra lenne jó, hogy az egy-két hektárral rendelkező magyar földtulajdonosok tömegeitől néhány nagy befektető felvásárolja a földek nagy részét.
Nekem is volna egy kérdésem:
családi gazdaság esetén kötelező kiváltani a közös őstermelői igazolványt, vagy az szja szerinti adózás úgy is megfelelő, hogy csak a családi gazdaság vezetőjének van a saját nevére szóló őstermelői igazolványa, a többi családtagnak nincs, de szja bevalláskor a tagok között egyenlően szétosztva kerül bevallásra a bevétel, költség is.
a NAV információs füzet így fogalmaz:
"A családi gazdálkodó a közös őstermelői tevékenységet folytatókra vonatkozó szabályok megfelelő alkalmazásával köteles eljárni adókötelezettsége megállapításakor."
Ez szerintem nem egyértelmű.
Válasz #230. hozzászólásra
maga a vételár nem költség, de a földhivatali eljárásra, ügyvédre fizett díjak, esetleges hitelre fizetett kamat az költségként elszámolható szerintem.
Válasz #230. hozzászólásra
nem számolható el
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Elszámolható-e a földvásárlásra fordított összeg, ha családi gazdálkodónak minősülő magánszemély a családi gazdasághoz tartozó földként vásárolja meg.
A Haszon Agrár jogtanács oldalán ezt találtam:
Költségelszámolási tippek; jellemző költségtételek:
- A termőföldvásárlásra fordított összeg, amennyiben a vevő regisztrációs számmal rendelkező termelő, és a föld hasznosítását legalább 5 évre vállalja.
Kösszi megkaptam. Azt hittem hogy csak a 8 millio feletti összeget kell nagyobb összegbe megadozni...de hát akkor nem sajnos
őstermelőként ha a virág és disznövény értékesítésből származó bevételed meghaladta a 250 000 Ft-ot akkor az egész bevételed /az első Ft-tol/ már nem őstermelői bevétel, önálló tevékenységből származó jövedelemként adózik, / bevallás 7.sor / a bevételt csökkentheted a virággal kapcsolatos költségeddel és a különbözet a jövedelem vagyis az adóalap, nem kell egyéni vállalkozónak lenned ezt így számolod el, ha emellett még őstermelőként van bevételed pl, más kertészeti növény azt őstermelőként adózod le.
ha 2013-ban vetted illetve 2013-ban helyezted üzembe akkor az egyösszegű értékcsökkenési leirást alkalmazhatod és akkor 2013 évi költség, emailként küldtem egy linket, abban van még egy feltétel a foglalkoztatottra vonatkozóan, ezt még értelmeznem kell
Kösszi, és egy traktor vásárlás költségnek számit?
Ha a családi gazdaságban az 1 főre eső támogatás nélküli árbevétel meghaladta a 8 millió forintot akkor úgy kell elszámolnod, hogy az összes / tehát a támogatással növelt/ bevételből levonod az összes költséget és ez az adóalapod, ami után 16 % SZJA és 27 % Eho fizetendő, nem alkalmazhatod a 40 % vélelmezett költség általányt. Ha valaki maga után őstermelőként járulék fizető volt 2013-ban akkor annak nem igy kell az EHO-t fizetnie.
Ha valaki a családi gazdaság tagjai közül járulékfizető maga után 2014 évben, akkor 2014-ben nem alkalmazhatja a bevétel 20%-a utáni járulék fizetést.
Remélem tudtam segíteni.
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hogyha a családi gazdálkodás 1 före eső része átlépte a 8 milliot akkor a többi összeg adozása hogy minösül?
Elöre is kösszönöm
Segítséget kérnék!
Ha őstermelőként virágtermesztésből a bevételem meghaladja a 250ezer Ft-ot, akkor a 250ezer Ft feletti fennmaradó részt milyen módon lehet leadózni (ha jól tudom az már nem őstermelői bevételnek minősül), esetleg vállalkozói igazolvány kell hozzá?
Válasz #221. hozzászólásra
http://www.nav.gov.hu/data/cms278813/09_IF_Ingatlan_ertekesites_2013.pdf
http://www.nav.gov.hu/data/cms277104/19._IF_A_visszterhes_vagyonatruhazasi_illetek_2013.pdf
+ ügyvéd díja
Termőföld után ha veszek hány % adót kell fizetni?
és hány % adót kell fizetni az eladónak?
köszönöm az infót::
Válasz #217. hozzászólásra
"Fontos szabály az is, hogy az ingó vagyontárgyak átruházásából származó bevétel után nem keletkezik adókötelezettség (nem kell jövedelmet megállapítani), ha az említett bevétel összege az adóévben nem haladja meg a 600 ezer forintot. "
http://www.nav.gov.hu/data/cms282925/02._fuzet____Onallo_tevekenyseg_2013.pdf
Talán segít.
Válasz #217. hozzászólásra
Hát törvényileg ez szerintem ingóság értékesítés, de kérdezz meg egy szakit. Így be kellene vallanod, elég húzós szja vonzata van. A vásárlást nem tudod leírni. (ingatlannál van ilyen lehetőség, ingóságnál nincs, ha jól tudom.)
Tisztelettel kérdezném, vettem a tavaszal, egy trakit, vváltóhibás volt, megcsináltam és most ugy nézki hogy eladom,az lenne a kérdésem hyogy a gép árát adóbevalláskor be kel e vollanom, személyi jövedelem adóba?Nem vagyok válalkozó, sem őstermelő, egy munkahelyen dolgozom vagy ha másikat vásárolok, vagyis elköltöm a pénzt akkor mi a helyzet?
Ha még aktuális, és nem változtatták meg !
Válasz #214. hozzászólásra
A 40% 4M. Előbb elírtam.
Válasz #213. hozzászólásra
Kérdezd meg, de kipróbáltam a 2012-es SZJA bevallás programjával.
10M bevétel, 2M földalapú, 400E 40%, 8M költség. Elfogadja.
Ha hiányzik a földalapú tiltakozik.
Válasz #210. hozzászólásra
"Mezőgazdasági kistermelőnek az az őstermelő tekinthető, akinek az adóévben ---jogszabály alapján kapott támogatás összegével csökkentett --őstermelői tevékenységéből származó éves bevétele nem több 8 millió forintnál."
"Az egységes területalapú (földalapú) támogatást és minden olyan más
támogatást, amely nem tekinthető költségek fedezetére vagy fejlesztési célból folyósított támogatásnak, a folyósítás évében kell a bevételek között elszámolni. "
[link1]
A 06 40/424242 számon a NAV válaszol ilyen kérdésekre.
Irányítószámot kérnek, egy menüből kel választani az SZJA-t és kapcsolnak valakit aki válaszol.
Válasz #210. hozzászólásra
Mindenképpen bevétel, ha a termelési árbevétel a 8 milla alatt van akkor még járnak az őstermelői kedvezmények. De mindenképpen bevétel, de más tényezőtől is függ hogy mennyit kell fizetned adót pl: értékcsökkenés levonható stb........!!! Kérdezzél meg nálunk okosabbat is azért, "hogy mi merre hány óra".
Válasz #210. hozzászólásra
a támogatás fölé mehet a 8 millának
Üdv!
Őstermelői adózással kapcsolatban lenne kérdésem.
Az adóalapba beleszámít a földalapú támogatás is ?
Illetve ha tételes költségelszámolás van választva és meghaladta a 8 milliós határt akkor mondjuk 10 M bevétel mellett 8M kiadás, akkor a 2M nek a 16% -kát be kell fizetni adóként? Tehát 320 ezer adó(mivel 8 millióig van csak a 100e adókedvezmény)
Válasz #208. hozzászólásra
Tételesnél van még 100 000ft, amit az adóból levonható.
Válasz #207. hozzászólásra
Pontosítok.
"Ha kevesebb, akkor a jövedelem után kell fizetni."
A jövedelem az összevont adóalaphoz adódik.
Vannak csökkentő tételek (pl. családi kedvezmény, őstermelői kedvezmény)
A végén nem biztos hogy fizetni is kell.
Válasz #205. hozzászólásra
60% számla + 40% számla nélkül elszámolható és nincs jövedelem.
Ha kevesebb, akkor a jövedelem után kell fizetni.
Ha több, akkor ha a 40%-ot elszámolod, nem határolhatsz el veszteséget.
Ha ÁFA alany vagy, akkor meg lehetőleg mindenről, mert az külön számítódik.
Válasz #205. hozzászólásra
60%
Válasz #203. hozzászólásra
Tételes elszámolást választottam,nekem a könyvelőm azt mondta ,hogy 60 % számlát kell felmutatnom. Viszont érdeklődtem apeh-os ismerősnél ,aki azt mondta,ő 40% tud.
Válasz #202. hozzászólásra
A .pdf linkben részletes leírás.
Válasz #199. hozzászólásra
Attól függ melyik mód szerint vallasz be.
Ha egyszerűsített módon nyilatkozattal, akkor 20% ,de alacsonyabb az értékhatár. (4000000)
Ha tételesen akkor 40% költség elszámolható számla nélkül és az értékhatár 8000000.
http://www.nav.gov.hu/data/cms281403/06_Ostermelok_2013.pdf
Válasz #198. hozzászólásra
Szerintem akinek nincs egyéb jogviszonya és van őstermelői igazolványa automatikusan főállású. Ha már előző évben is az volt, akkor az előző évi bevétele 20%-ának a 10%+4%-át fizeti éves szinten negyedévente bevallva és befizetve.
Ha az évben kezdi, akkor a minimálbér után fizet 27%+10%+4%+3%-ot. Negyedévente bevallva és befizetve. Nyomtatvány idén: 1358
Ha jól emlékszem csak elektronikusan.
Adó ugyan az mint egyébként.
http://www.nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat
Én a 06 40/424242 -t szoktam hívni.
Válasz #199. hozzászólásra
20
Segitséget szeretnék kérni! Jelenleg mezőgazdasági vállalkozó vagyok, de jövőre csak a szolgáltatást szeretném meghagyni vállalkozásba, a földjeimen családi gazdálkodóként akarom művelni a gyermekemmel. Most úgy néz ki, hogy lesz egy munkalehetőségem is, tehát csak másodállásban végzem a szolgáltatást, de akkor nem tudom, hogy családi gazdálkodást lehet e végezni, vagy azt csak 5 évig főállásban, Aki tud választ adni kérem válaszoljon, vagy kitől kérjek tanácsot? köszönöm
Kedves Fórumozók!
Segítségeteket szeretném kérni abban,ha családi gazdálkodóként tevékenykedem és tételes költségelszámolás alapján adózom,akkor a bevételeimmel szemben hány százalék számlát kell támasztanom pontosan? Válaszokat előre is köszönöm!
#1. hozzászólás, petroland küldte be 2013-11-14 06:25:24-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Üdvözlök mindenkit! Segítséget szeretnék kérni könyveléssel kapcsolatban. 2012-töl új adozási és járulék fizetési szabályok léptek érvénybe.Én az idén szerettem volna kiváltani az őstermelői igazolványt főállásuként de nemvagyok vele tisztába a lehetöséggel és a köteleségeimmel. Ha esetleg tud valaki segíteni vagy egyjó könyvelöt ajánlani azt elöre is köszönöm.
Nem újdonság ! ! !
----------------------Kitálalt egy NAV-ellenőr: engedik csalni a nagyokat
Feljelentést tett a NAV egyik munkatársa hivatali visszaélés miatt az ügyészségen. Horváth András, aki hosszú ideje ellenőrzési szakkordinátorként dolgozott, a Levegő Munkacsoport és a VÉSZ közös rendezvényén állt a nyilvánosság elé.
Az Indexnek elmondta, az adóhivatalnál úgy tapasztalta, a kiemelt adózókkal, vagyis a legnagyobb magyar cégekkel és multikkal elnézőbb a NAV az adócsalások ügyében. Szerinte nagyjából 1000 milliárdos tétel az, amit a legnagyobbak évente elcsalnak, miközben a NAV ezekben az ügyekben rendszeresen nem lép fel kellő erővel.
Horváth az Indexnek azt mondta, munkája során - amelyben főként a határon átnyúló áfacsalásokat vizsgálta - több esetben tapasztalta, hogy a hivatal vezetősége elnéző a nagy gazdasági érdekérvényesítő képességű multikkal és nagy cégekkel szemben. Az elmúlt években több ügyről is leállították, volt olyan, hogy személyesen kizárták a projektből, miután visszaélésre utaló nyomokat talált.
Horváth András adótitkok és üzleti titkok miatt konkrét cégek neveit nem említhetett, de az ügyészséghez benyújtott mellékletekben konkrét projektek és eseteket is megemlít. Szerinte a magas magyar áfakulcs miatt nagyon jövedelmező lett az áfacsalás, a nagy cégek pedig ezzel élnek is, amely felett a NAV nagyon gyakran szemet huny. Horváth elmondta, felmondását már beadta a hivatalnál, de még tegnap is próbálták visszatartani.
Ennyi vagyunk segítőkészek?
Tévedésből jutottam IDE.
A bodza ára helyett félrészergen mellé nyúltam.
Bemásoltam az S.O.S topikba is.
Azt rendszeresen megnézem, mert az úttörő ahol tud segít. Jól mindom kedveskéim.
Ti is segítsétek fiatal kollegánk munkáját.
Aki eddig elküldte.
1. Czanik
2. Radocz
3.
4.
5.
99.
A 100-ik egészségére iszok egy sört, ha lesz pénzem.
Elegendő csak a nick nevet írni, mert ......
http://www.krweb.hu/szakdolgozat/kerdoiv
Innen indítsd!
kb. 5 perc.
Válasz #193. hozzászólásra
Kitöltve!
A 4 kérdésre mindkét válasz sokunk számára jó,itt csak az egyiket lehet jelölni.
Kedves Fórumozók/Őstermelők/Mindenki!
Ezúton szeretnék tőletek segítséget kérni a szakdolgozatom elkészítésében, amelynek a címe:
"A hazai őstermelők személyi jövedelem adózása. Az adóalanyok adózási kultúrájának növelése web-alapú alkalmazás segítségével."
Ehhez készítettem egy online kérdőívet, melynek elérhetősége: http://www.krweb.hu/szakdolgozat/kerdoiv
Kérdőív
Szeretnék mindenkit megkérni arra, hogy amennyiben érintett (tehát őstermelő, vagy családi gazdálkodó) szánjon pár percet a kérdőív kitöltésére, ha nem érintett, akkor pedig a link megosztásával, továbbküldésével segítse a munkámat.
Minden segítséget előre is köszönök!
Válasz #191. hozzászólásra
Hiába ezek a magyertörvények! Ha van 1 mázsa megyed,és törvénytistztelővagy kiváltol őstermelőit! kapsz 18000 Ft errejön a hőstermelőiára+ akamaraireg 5000 meg a kamaraitagság! az még kétezer! De ha ismételtentörvénytisztelővagy akkor nincsőstermelőid igy nemvagyjogosult a 12 százalék kompenzációra bár azóta afa 27 lett! igaz ezt valami mezőgazdasági 15 nél állapitottákmeg! Röviden.... jobbanjár ha nincshőstermelőie igaz akkor fizet 16% jövedelemadót! és önkormányzat nemtudjaszivatni .bár a náluk októberóta nevelt sertés ha most 70 kilós nemigazánpéldaértékü,akkorsem ha közmunkaprogram!!
Nálunk akinek van őstermelőije az automatikusan ki záródik a segélyezésből illetve a közmunkából.