#687 falugazdász22

2016-06-14 20:52:18

Válasz erre

Sajnos ma is igen döcögve müködőtt a rendszer mikor lesz már felelőse ennek a rendetlenségnek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#686 cyclo-400

2016-06-13 15:05:43

Válasz erre

Válasz boncso #686. hozzászólásáraMa telefonon az ügyintézö azt mondta , hogy ö maga sem tudja használni, de azért csak próbaljam mindennnap.

Ez az a bizonyos uj felület , hát nem semmi.

#685 boncso

2016-06-13 14:24:24

Válasz erre

Válasz Tomszi #681. hozzászólásáraTe be tudtál lépni és be tudtad adni??? Nekem egyáltalán nem működik a felület!!!!

#684 cyclo-400

2016-06-12 12:05:46

Válasz erre

Válasz SzFefe #684. hozzászólására
Két napja próbalom én is . most azt irta ki ,hogy nincs is azonositóm, de ugyemlékszem
mintha ez a felület zsír uj lenne, vagy tévedek?

#683 SzFefe

2016-06-12 09:10:59

Válasz erre

Működik valakinek ez a tetves tagdíjbevallási felület?

#682 falugazdász22

2016-06-10 21:21:28

Válasz erre

Figyelem az ügyfélkapura megérkeztek a hibás blokkokról az értesítés amiben fontos , hogy minél hamaráb vagy visszalépni, vagy a rajzot módosítani mert a szomszéd parcellájával átfedés tapasztalható.

#681 Tomszi

2016-06-10 20:55:25

Válasz erre

Válasz VakLóaBakon #674. hozzászólásáraIdőközben kaptam e-mailt amiben megírták, meg a NAK-lap is írta, sőt ahol megkerestem a belépési kódomat azon a 2 éves levélen is rajt volt.
De kösz.

#680 Tomszi

2016-06-10 20:55:25

Válasz erre

Válasz VakLóaBakon #674. hozzászólásáraIdőközben kaptam e-mailt amiben megírták, meg a NAK-lap is írta, sőt ahol megkerestem a belépési kódomat azon a 2 éves levélen is rajt volt.
De kösz.

#679 kozod

2016-06-10 20:15:17

Válasz erre

http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91781-tobb-nak-tag-konnyitesek-a-tagdijbevallasban

#678 VakLóaBakon

2016-06-10 10:35:13

Válasz erre

Válasz boncso #676. hozzászólásáraFalugazdásznál megoldható, már ha hajlandó működni a rendszer. Hasznos ha viszed az adóbevallásodat is ha 600e fölött volt a tavalyi bevételed. Elméletileg nem csak a helyi falugazdinál lehet, hanem bármelyiknél.

#677 boncso

2016-06-10 10:04:27

Válasz erre

Válasz Matyi50 #677. hozzászólásáraÉn még odáig sem találok el, h a bevallásainkat megcsináljam!!! Bejelentkeztem az e-irodába, ráklikkelek a tagdíjbevallásra, de csak a kérdés-válasz felület jön fel. Én csinálok vmit rosszul??? Bezzeg, ha majd nem adjuk be időre, akkor hamar megtalálnak a felszólítással stb. Nagyon gáz ez a felület és ez a mentalitás!!!

#676 Matyi50

2016-06-10 09:28:39

Válasz erre

Válasz boncso #676. hozzászólásáraA kamarai ügyfél oldalon bevallásnál hiába jelölöm meg,hogy "csekk" ...nem küldtek csekket tavaly sem.

#675 boncso

2016-06-10 09:23:26

Válasz erre

Válasz falugazdász22 #675. hozzászólásáraAkkor hogyan adjuk be? Nekem az maradt meg, h csak az e-irodán keresztül lehet beadni. Köszi:)

#674 falugazdász22

2016-06-09 19:46:22

Válasz erre

Az E-irodán keresztül nem müködik a bevallás.

#673 VakLóaBakon

2016-06-09 14:49:10

Válasz erre

Válasz Tomszi #672. hozzászólásáraIdézet a NAK honlapon lévő GYIK-ból:
"Amennyiben egyenlegét átutalással kívánja rendezni, akkor a következő számlaszámra tud utalni:

NAK 11749008-20190244-00000000 (IBAN kód: HU 83)

Kérjük, hogy a közlemény rovatban adja meg kamarai nyilvántartási számát és/vagy adóazonosító jelét/adószámát."

Az E-iroda felületet még nem láttam, de a ha olyan mint a kamarai belső rendszer, akkor kitartást a bevallás elkészítéséhez :-)))

#672 boncso

2016-06-09 08:24:47

Válasz erre

Tudott vki már az e-irodán keresztül tagdíjbevallást csinálni?

#671 Tomszi

2016-06-05 17:54:30

Válasz erre

Üdv!
A kamarai tagdíjfizetés számlaszáma ugyanaz, mint tavaly? Mert arról küldték a hírlevelet hogy 600 ezer Ft árbevétel alatt nem kell bevallani, de azt már nem írták mellé hogy erre és erre a számra kell utalni.
Különben is ki a fene emlékszik a tavalyi számra, lehet előkeresni a tavalyi utalás bizonylatát vagy valamit.

#670 falugazdász22

2016-06-03 17:28:45

Válasz erre

Tisztelt kolléga én nem látom az általad leírtakat mert a szaktanácsadási szerződést én is akarok kötni de az idevonatkozó törvényi hátteret nem tapasztalom

#669 boncso

2016-06-03 14:10:26

Válasz erre

Jó, h jún.1-től lehet a tagdíjbevallást beadni, csak az a bibi, h a felület még nem működik! Vajon miért nem csodálkozom!!!!!!!!!!!!!!

#668 Radocz

2016-04-04 23:28:18

Válasz erre

másik jó hír:

jún 30-ig tudok kötni támogatott szaktanácsadói szerződést a gazdákkal.

Ha sok változás nem lesz, akkor x hónapon belül az összeg 80 %-a meg is érkezik a szaktanácsadó számlájára.

#667 Radocz

2016-04-04 05:38:21

Válasz erre

Gazdálkodási Napló

https://gn.nak.hu/

https://gn.nak.hu/

Nádudvaron jó lett volna egy 6 perces bemutató a szoftverről!

A hírek szerint Excelből be tudja majd olvasni a talajminta eredményeket a tápanyag-gazdálkodási terv készítéséhez.

Köszönjük főleg azok nevében, akik nem veszik igénybe a szaktanácsadók munkáját.

#666 Radocz

2016-04-01 22:38:15

Válasz erre

Itt is van GYIK.

http://www.nak.hu/tamogatasok/videkfejlesztes/3609-akg-oko-gyakran-ismetelt-kerdesek



http://www.nak.hu/tamogatasok/videkfejlesztes/3609-akg-oko-gyakran-ismetelt-kerdesek

BIO átállásos területen ha hiányos lesz a kelés, vagy ha egyáltalán nem vetek főnövényt az MVH fizeti-e az átállásért járó pénzt?

Én úgy értelmezem, hogy ...

Akit kérdeztem Ő pont az ellenkezőjét állítja.

Szerintetek?

#665 bobo77

2016-03-17 14:47:26

Válasz erre

Válasz Pöttinger #664. hozzászólásáraElvileg igen! Ezt a tájékoztatást kaptam én is a falugazdászunktól

#664 Pöttinger

2016-03-17 14:38:00

Válasz erre

Tavaly 2 évre lett érvényesítve az őstermelői igazolványom.
Jól tudom, hogy az idén nem kell március 20ig kiváltani az chip kártyást?

Ráérek a terület alapú igénylése után.

#663 Mihály-963

2016-03-10 15:44:20

Válasz erre

Válasz hasutas1 #659. hozzászólásárasajnos eddig nem lettem okosabb mindenki csak altat mert senki nincs felvilágítva mert még jól éreznénk magunkat de szerintem amit 1 helyen árulsz az menjen a közösbe a többinek meg regi számtól kezdve a földhasználatig meghatalmazást vigyél mindenhová és hajra

#662 Ádám05

2016-03-10 14:44:51

Válasz erre

Válasz Ádám05 #661. hozzászólásárainnen: http://www.nak.hu/hu/mezogazdasag/3634-gazdalkodasi-naplo

#661 Ádám05

2016-03-10 14:39:42

Válasz erre

Gazdálkodási napló 2016 ügyben kérek segítséget:

Van itt ez a verzió: pdf, word, excell.
Azonban a pdf és word verzió egy nyomorék minőség,vhol van jó minőség ebben a két formátumban? (nem akarok oldalanként excell-ben nyomtatgatni)
köszi

#660 kozod

2016-03-01 17:13:44

Válasz erre

Válasz JD 4630 #631. hozzászólásáraÖrülök, hogy neked segítettek!

#659 hasutas1

2016-03-01 13:06:23

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #654. hozzászólásáraMég annyit, hogy már 1 hónapja voltam a falugazdásznál,DE ezeket nekem tudta felvázolni, inkább "altatott", hogy ez nem egyszerű, meg menjek vissza később, mert legalább 3 órájába fog ez kerülni....Más: 3 éve van közös! Számít az, hogy a családból nekem van csak egyedül végzettségem, és a többieknek nincs?
Konkrétan: eper, és karácsonyfa van! Az epret szeretném több helyen árulni! Akkor az szerepeljen mind a négy őstermelőin, és a karácsonyfa a közösben? A karácsonyfát egy helyen szoktam árulni! Segítséged előre is köszönöm, legalább egy láda eper jár Neked !

#658 hasutas1

2016-03-01 12:52:45

Válasz erre

Válasz Radocz #653. hozzászólásáraBocsi! Nehezen találtam ide , de az alkalmazottnál a napi bejelentésre gondoltam....

#657 hasutas1

2016-03-01 12:48:50

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #656. hozzászólásáramost már látom, köszi!

#656 Mihály-963

2016-03-01 09:41:09

Válasz erre

Válasz Radocz #653. hozzászólására1.mind a négyőtök lehetek külön őstermelő kártyával de lehet közös is
2.minden kártyára csak azt amit értékesíteni akarsz a közös kártyára az őszest
3.egy kártya egy értékesítés azt amit felírattál hsz. termék, mennyiség db-kg
4.egy kártya egy helyszín egy személy akinek a nevén van kivétel a közös kártyát aki rajta van bárki de nehogy tojást ad a szomszédnak ha a piacon a kártyád mert tilos
5.minden kártya tulajdonos ott árul ahol tud de csak ő akinek a neve a kártyán van nincs segítő családtag
6. nem tudom de szerintem nem bár őstermelő elvileg foglalkoztathat de ennek járj utánna

#655 Radocz

2016-03-01 08:49:10

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #654. hozzászólásáraigen láttam.

Sőt annyira, hogy onnan másoltam IDE.

Azt a topikot nem olvasom.

A nevednél bukkantam rá, ás amire tudtam válaszolni arra megpróbáltam reagálni.

Akkor légy szíves pontosítsd a válaszokat.

#654 Mihály-963

2016-03-01 07:56:28

Válasz erre

Válasz Radocz #653. hozzászólására JÓ REGGELT:éppen ideje felébredni nem azért mert reggel van hanem mert már lassan 1hónapja tettem fel a kérdést az őstermelő topicba 1088számot keresd ott a nébih levele amely leírja hogy egy őstermelő egy árusítás a közösnek lőttek ha több helyen akarsz árulni de akkor minden őstermelői számnál be kell írni a burgonyát amihez földhasználati kell minden személynek de még a fólia házat is meg kell osztani ha palántát akarsz árulni úgy-hogy hajra segítjük a családok boldogulását meg a kistermelőkét is nagyon !!!!

#653 Radocz

2016-03-01 00:03:15

Válasz erre

És a tények makacs dolgok.
(KLIK, Ukrán bevándorlók létszáma, stb).


Ki mikor és hol jelentettem?

Segítséget kérnek az alábbi kérdések megválaszolásához.

"Sziasztok.

Nem igazán tudok eligazodni ebben az új őstermelőiben, ezért kérnék hozzáértők segítségét!
Közös őstermelőink van! Feleségem, szüleim, és persze én!
Szüleim nyugdíjasok, feleségem Csed-en van (csecsemőgondozási díj), nekem munkaviszonyom!Voltam már a falugazdásznál, de nekem sok minden nem egyértelmű!
Szóval!
1. Mind a négyen maradhatunk továbbra is az őstermelőiben?
2.Minden egyes földterületet fel kell vinni az igazolványra a falugazdásznál?
3.Ha megvan az igazolvány akkor csak egy adott helyen árulhatom a portékámat?
4.Hogyan tudok több helyen árulni?
5.Ha mégis lehet árulni több helyen, ahhoz kell olyan személy aki az őstermelőiben szerepel?
6. Alkalmazottat nem is lehet ilyen célra használni (értékesítés)?

Ad 1., Szerintem igen.

Ad 2., Igen

Ad 3., Mivel egy igazolvánnyal egy ember árulhat. Sajnos egyszerre csak egy helyen.
Anno a krumplit mi egyszerre több helyen tudtuk árulni. A nagyobbik fiam az anyjával a profi előtt, Én a kicsivel egy másik előtt. Akkor még nem büntettek érte.

Ad 4., Négy őstermelői igazolvánnyal és négy személlyel az biztos. (több helyre váltasz engedélyt).

Ad 5., passz

Ad 6., Az már nem őstermelői tevékenység.

#652 Ares 826

2016-02-28 08:51:02

Válasz erre

Válasz Radocz #649. hozzászólásáraMár megint mi bajod van??? Ami tény az tény! Aztán megint írod hogy feljelentelek. A kommunizmus bűneinek tagadása is büntetendő, ugye tudod??

#651 szelindi sándor

2016-02-28 08:26:37

Válasz erre

Válasz Radocz #648. hozzászólásáranem tudom ott mivel játszottatok,itt az ÁFÉSZ-es műanyag pénz dívott.amíg egy országot lehet eladósítani-kiszipolyozni nem muszáj megszállni ezt hívom én békekölcsönnek/devizakötvény/ napjainkban.CSÚNYÁN NÉZ KI LEÍRVA UGYE BARÁTOM.

#650 szelindi sándor

2016-02-28 05:51:59

Válasz erre

Válasz Radocz #649. hozzászólásáraaz agrárkamara nem összehozható a politikával és a napi eseményekkel ugye?ez a múlt salakja-szemetje amit írtunk és lassan a fejünkre öntik.ma sem jobb a helyzet csak más ágazatba való váltás ma már reménytelen.a segítségkérés figuráid nagyon időszerűek.

#649 Radocz

2016-02-27 20:10:21

Válasz erre

Kérhetem, hogy az utolsó 14 hozzászólást valaki, helyezze át ebből a topikból egy másikba.?

#648 Radocz

2016-02-27 20:05:32

Válasz erre

Válasz szelindi sándor #641. hozzászólására"békekölcsönt még forintban jegyezhettek "

Ez az amivel gyerekkorunkban játszottunk?

#647 szelindi sándor

2016-02-27 15:35:58

Válasz erre

Válasz Ares 826 #646. hozzászólásáracsont nélkül átáll bármelyik oldalra e réteg,bővítsd a szókincsedet.amúgy egy HEGYLAKÓ-t mindenütt hagytak vamzernak anno, azok leszármazottait nézd meg mivé váltak.

#646 Ares 826

2016-02-27 13:37:09

Válasz erre

Válasz kulakman #645. hozzászólásáraMindent elvittek a tetves komcsik, házat földet lovat kocsit szerszámokat!! MOST MEG AZ A LEGNAGYOBB KULÁK VAGY A FIA, AKI ANNO IRTOTTA A KULÁKOT!!! MOCSKOS TETVES KOMCSIK!!!!!!!!!!

#645 kulakman

2016-02-27 12:48:53

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #644. hozzászólásáraLátod itt lentebb írod ,hogyan menekültek meg az ősök, az enyémek nem jártak ilyen jól mert ugyanúgy hívták apámat mint nagyapámat, és egyszerűen összeadták a kettejük földjét és kuláklista igen , ami azzal jár igen , szerencsére jó apám megérte a kárpótlást!

Ezért nem vagyok én Gergely, pedig milyen szép név.

#644 Mihály-963

2016-02-27 12:21:54

Válasz erre

Válasz kulakman #639. hozzászólására

#643 Mihály-963

2016-02-27 12:19:32

Válasz erre

Válasz Pintér Zoltán #637. hozzászólására az öregek megúszták ő kint volt fogságba 4 évet suszterkedet s a tisztekkel megtanult oroszul s elmondták neki a kolhozt meg minden úgyhogy ahogy hazajött szét írata a földet meg az idősebb fiukat kiköltöztette a tanyára a így a 40 hold kilenc neven volt meg három címen meg dohányost dinnyést fogadott mert adó kedvezményt kapott de már 50 -ben elmondta a fiuknak hogy készüljenek rá hogy menniük kell dolgozni mert elveszik a földeket csak nem hitték el neki

#642 Mihály-963

2016-02-27 12:10:51

Válasz erre

Válasz Ares 826 #640. hozzászólására nem arra gondoltam : te ha piacon voltál már tudnod kell hogy a vevők azok kialakítanak egy bizalmi kapcsolatot a termelővel és a kereskedőkkel is és annak van több vevője akinél több féle termék van nem a külföld áru de ha termelő vagy tudod hogy lehetetlen mindent termelni ha modern rabszolga tartó akkor más mert a családtag az beint egy idő után de a rabszolga az nem tehet mást legfeljebb meglop s aztán jól berug. adó te is én is fizetjük a számlát adnod kell mint a kereskedőnek ,de mintha Budai úr anno azért nyitott termelői piacot hogy a termelők egymást segítve lássák el a vevőket de ezt megfúrták rövid úton

#641 szelindi sándor

2016-02-27 10:49:03

Válasz erre

Válasz kulakman #639. hozzászólásáraazért mert nem tetszik amit ír nem szabad kitiltani.békekölcsönt még forintban jegyezhettek anno most úgy hívják devizakötvény.

#640 Ares 826

2016-02-27 10:13:28

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #638. hozzászólásáraHa veszed a banin a banánt az nem őstermelői tevékenység hanem kereskedés ember. Legyél vállalkozó és kereskedjél amivel tudsz és úgy fizessél járulékot meg adót!! Nem ezért van az őstermelői igazolvány.

#639 kulakman

2016-02-27 09:59:42

Válasz erre

Válasz Ares 826 #636. hozzászólásáraTiltassuk ki ezt miskát !!

Őrültekkel nem vitázunk!!

#638 Mihály-963

2016-02-27 09:23:02

Válasz erre

Válasz Ares 826 #636. hozzászólására hiányos az infod frissitned kellene a beszolgáltatás az jóvátétel volt az Oroszoknak de azon felül fizetek érte vagy eladhattad bárkinek na nem sírom vissza én azt mert az sem jó ha felülről mondják meg mit és mennyit én csak a termelői nyilatkozathoz hasonlítottam amit az őstermelőihez kérnek mert a Nébih azt hiszi a banin veszed az almát amit óriási haszonnal értékesítesz a piacon s kiszorítod a termelőt aki 30ft adta a kereskedőnek az őszön hogy ne lé alma legyen de mi vagyunk a rosszak mert a kereskedő mellé ha beállsz a piacra ha van két cseresznye fád s elfogyott a 7 decis üveged akkor rontod az üzletét hol itt az igazság