Hirdetés
Fórum
Agrártámogatások alakulása 2020 után
Létrehozta: scorpion , 2015-12-09 14:10:41
Kedvencekhez
Segítség
- Horsch Terrano FX és Terrano FG kultivátorok új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Körbálázót, de milyet? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Direktvetés, no-till. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Massey Ferguson traktorok új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Case IH traktorok új
Cikkajánló
Új programmal segítik a dolgozók azonnali munkába állását
A vissza nem térítendő támogatás összege maximum 54,24 millió forint lehet.
512 hozzászólás
Válasz kovacsmihaly0905 #111. hozzászólásáraCsak így nem a valódi termelő van támogatva,hanem az új földesúr.
Válasz nagypistivagyok2 #109. hozzászólásáraez a tiszta munka!
Válasz .Feco. #106. hozzászólásáraÉn azt látom hogy a főleg bérleményen gazdálkodó gazdatársak nem akarják a támogatási rendszert!
A magas földbérleti díjat ahogy írod a bérlők "alkudták" így fel.
Egyébként meg egy termelőeszközről beszélünk !!!!
Művelési kötelezettség?
Álom.....
Te is tudod.....
Válasz kovacsmihaly0905 #105. hozzászólásáraEgy forintot se,ha nem lenne állat nem is kellene.
Válasz .Feco. #106. hozzászólására
Válasz kovacsmihaly0905 #104. hozzászólásáraÉrtem én,szándékosan torzítják a piacot és a termelőket a bank lélegeztető csövén akarják tartani.
Válasz kovacsmihaly0905 #102. hozzászólásáranem, mert eleve földi halandó már AKG-t sem kap, szóval az a 130 az nem 130, hanem csak 70, amiből kifizetsz bérleti díj címszóval évi kb. 100.000-et, szóval ami a lerabolt földeken +130 az az IGAZI termelőnek -30, és akkor még ott van az, hogy aki ezt profitorientáltan végzi az vállalkozási formában teszi ezt, fizeti az adót, járulékot, veszi a gépeket, stb. A műkörmösskisasszony nevén kiprivatizált állami földön meg fizetnek kb. 15.000 ft bérleti díjat (ha fizetnek egyáltalán), felveszi a támogatást, nem vet bele semmit, mert ugye az ugaroltatott föld alapból megfelel zöldítésnek meg mindennek, amúgy igazából dolgozik valahol szóval nincs se KFt, se semmi, nem kell könyvelőt alkalmazni, járulékot fizteni, adózni, csak felmarkolni a lét...
Inkább ne legyen támogatás, cserébe legyen művelési kötelezettség, zárják be a sóhivatalokat, és mindjárt más lenne a leányzó fekvése! Amúgy önmagában a termelés gazdaságos, ahogy mindig is az volt, nem kellene félni, hogy mindenki éhen hal, mert nem termelnek a gazdák búzát. Pusztán most az a faramuci helyzet van, hogy aki közel van a fazékhoz annak majdnem ingyen van a föld (jelen esetben az is mindegy, hogy a legújabbkori hűbérbírtok adományozáson kapta, 2001-2009 között adták neki jó pártállásért 25-50 évre gyakorlatilag ingyen, vagy anno a téeszből lopta haza), és kap hozzá évente egy vaskos járadékot úgy, hogy gyakolratilag nem kell érte semmit tennie, míg aki ténylegesen tud és akar termelni az nem jut szántóföldhöz.
Nem azért mert nem hatékony, hanem mert ezekkel a pártkáder zöldbárókkal nem tud mit csinálni. így be van ragadva a rendszerbe kb. 2-2,5 millió hektár, amit vagy meg sem művelnek, vagy ha megművelnek is akkoris úgy, hogy a támogatás nélkül veszteséges lenne. A maradék 1,5 millió hektárért viszont vérremenő harc megy, sok gazda már olyan összeget ajánl bérleti díjként amit az évek egy részében egyszeráen nem lehet kitermelni, és mivel ennek gyorsan híre megy egyszerűen elkezdik beárazni a többi földet is, felhúzva mindenkinek a bérleti díjjait.
Persze annyit nem lehet rajta húzni, hogy azt a beragadt 2,5 millió ha-t kimoccintsa, mert ugye mennyivel biztosabb az, hogy az állam majd utal 130e/ha-t, mint hogy kisjóska ajánl akár uyganazt a 130-at is bérletként! Ha elvágnák a támogatást már könnyebbedne a helyzet, mert egyrészt a régi droid téeszmenekültek nagyon gyorsan lemorzsolódnának, másrészt aki csak felszedte a támogatást azt elvágnák a fix állami pénzcsapról. Ha meg előírnák a művelési kényszert mondjuk a gazdaság 90%-ára akkor éppen megcsavarodna minden, mert onnatól a most qrválkodó földtulajdonosok vagy maguk lennének kénytelenek megművelni a földjüket belekóstolni hogy mekkora üzlet is az, vagy bérlőt kellene találniuk olyan áron, amilyenen találnak! Ilyen konstrukcióban a földek egy részének már gyakorlatilag negatív bérleti díja is lenne, és a földár is visszahúzódna olyan árszintre, amit termelő is ki tud fizetni nem csak az ügyvéd meg a plasztikai sebész...
Válasz nagypistivagyok2 #103. hozzászólásáraSokat fizetsz érte?
Válasz nagypistivagyok2 #101. hozzászólásáraLátom nem érted!!!
Vagy nem akarod tudomásul venni azt hogy nemcsak az EU-ban torzítják igy vagy úgy a "piacgazdaságot" hanem a mindenütt!!!!
Álmokat kergetsz!!!
Magyarországon egyenlőre csak termelését tiltják GMO-nak, a fogyasztását,takarmányozási felhasználását nem!!!
Akkor?
Válasz kovacsmihaly0905 #102. hozzászólásáraÉn is kaszálok olyan lucernát (10hektár) amihez semmi közöm jogilag, más veszi fel rá a támogatást.Nekem nincs rajta 1.3 mill.
Válasz Drisa #100. hozzászólásáraHa nekik megvan a tiszta 130 akkor IGAZI TERMELŐKNEK is!!! Nemde?
Mekkora földár termelődne ki 10 év alatt?
kb?
Válasz kovacsmihaly0905 #99. hozzászólásáraNa azt vajon mitől olcsóbb az EU-n kívül megtermelt termék?Csak nem attól,hogy génkezelt,agyonvegyszerezett,semmiféle növény és állategészségügyi előírást be nem tartva termelt és tenyésztett áru?Vagy a nagy ááámerikában rabolt földön,rabolt öö bocsánat felszabadított országok önként felajánlott olajával termelt kukorica ára meddig tartható? Főleg ha elfogy alóluk a locsolóvíz is.Ha nekünk meg kell felelni mindenféle előírásnak,akkor annak az árúnak is meg kell felelnie amit ide akarnak hozni, már is nem lesz olyan olcsó.Vagy zárják be nálunk ezt a sok sóhivatalt azután egyenlőek lesznek a feltételek.
Válasz kovacsmihaly0905 #99. hozzászólásárajelenleg nem termelés folyik hanem felveszik a kb 130 ezer forintot hektáronként meg úgy alakítják vetésforgót hogy előírásoknak megfeleljen, a profit csak sokadlagos mert megvan a tiszta 130 és kész...
ezek nagy része az orvos ügyvéd jókoma újdonsült gazda aki a nagy támogatás miatt elviszi előled a földet annyiért amiért te már nem tudod megvenni, de ha ő nem lenne akkor földárak is 10 év alatt kitermelhetőek lennének...
Válasz nagypistivagyok2 #98. hozzászólásáraNeeeeem..dehogy
Viszont azt világosan látom hogy nem attól fog normális felvásárlási ár lenni, mert nem lesz támogatás!!
Az EU mellett ott van a TÖBBI ORSZÁG! akik nálunk olcsóbban termelnek és hova kerülne a (ahogy eddig is ) feleslegük?
Szabad a gazda....
Válasz kovacsmihaly0905 #95. hozzászólásáraNe legyenek normális bérleti díjak,és felvásárlási árak?Na ez szép.Nem valamelyik mezőgazdasági érdek képviseletnél dolgozik ön?
Válasz .Feco. #96. hozzászólásáraIgen torzít...
Ha más elven osztják széjjel az sem lesz sokkal jobb.
Válasz kovacsmihaly0905 #95. hozzászólásárapedig jobb lenne! A mai gazdasági környezet egy olyan torz gnóm rendszer, hogy ilyen xar nem volt az elmúlt 20 évben... Olyan gazdabarát kormányunk, hogy a fal adja a másikat!
Vagy lehet csak én értettem félre: nem a gazdák a barátai, hanem a barátait segíti, hogy gazdák (gazdagok) legyenek...
ma olvastam egy cikket, hogy az élsportoló úszók fellázadtak az úszószövetség ellen, mert a támogatásokat nem egyenlően osztotta el közöttük, hanem mint egyfajta kegy gyakorlása az eloszlást számtalan egyéb feltételhez kötötte. Valahogy olyan de ja vu érzésem támadt...
Válasz nagypistivagyok2 #93. hozzászólásáraAmire én azt irtam.......az SOHA nem lesz valóság
NE IS LEGYEN!!
Válasz Vinkó75 #92. hozzászólásáraúgy látom hogy te sem tudod azt,hogy amit megtermelünk annak szük fele a kukában landol,aztán te sem jártál még ezek szerint utánna annak hogy 5-8 éves raktárkészletekre termelünk egymás ellen a fejlett világban,elhiszed azt hogy mekkora szükség is van ránk pedig sajnos nem,mesterségesen belehajszolnak a hiteles világba állandóan költekezésre és ujitásra ösztönözve minket-Téged akik elhisznek minden maszlagot,ha úgy lenne ahogy szoktad az irásaidban emliteni akkor meg volna mindennek az ára és nem tudnának a globalizáció szóra mindent rákenni,30 éves árakon dolgozol-60-100 milliós kombájnnal kell levágni a 3000ft-os árpát stb,legalább 100 millio ft nak kell lennie a saját rendszeredben ahhoz hogy tulélj(géppark-telek-tároló ilyesmi)szóval,ennek a vége csak az hogy legalább 3-500 ha föld kell majd a létesüléshez és persze utánna idővel már az is kevés lesz...
Válasz kovacsmihaly0905 #85. hozzászólásáraAmi ma még csak álom az holnap már valóság.
Válasz Dekalb #89. hozzászólásáraLátom te nem érted...de nem gond.
Válasz Vinkó75 #83. hozzászólásáraEgyenlőre igen. De később még nagy esélye lehet a repce biodízelnek.
A technika már megvan rá. Ezek a nagy vasaknak meg kell az üzemanyag. Az (EU)/Németek meg szorgalmazzák a bio üzemanyag felhasználásának növekedését. Nyílván nem nálunk fog ez kitörni, meg mint morális kérdés is nehéz, hogy élelmiszer vagy üzemanyag a földekből.
http://www.kamionhirek.hu/20141205/biodizel-man-eket-vasarolt-az-osztrak-quehenberger
De ha egyszer beindul nem lesz az a területnagyság ami elég nem lenne. Van ahol nem lehet termelni, de akkor ott majd marad a többi, de már jóval könnyebb lesz az eladás, ha ugyanabból a többiből -20%-al kevesebb van a konkurensnél ahol már repcét csinálnak helyette. Az meg már valamicskét igazíthat a gabona árakon.
Válasz Radocz #87. hozzászólására a vizet végül is az ember teszi tönkre hogy ihatatlan valamikor ástak egy gödröt kétszer háromszor kihúzták s már iható volt most vagy finnyásabbak vagyunk vagy úgy elszennyeztük a környezetet hogy sem az eső víz sem a talajvíz nem fogyasztható de még a fúrt kutak vize is meggondolandó végül is 30-40 éve szórjuk a vegyszereket amiről vajmi keveset tudunk ez valahol csak össze gyűlik ha elbomlik akkor a levegőben ha nem a talajban v. vízben de szerintem a hisztéria keltés az egész mert már mi is több vizet iszunk a boltból mint a csapból
Válasz Vinkó75 #88. hozzászólásáranem érted a lényeget-miért kellene etetnem 7.5milliárd embert,akinek jut -akinek nem...járni jár de nem jut,
Válasz Dekalb #86. hozzászólásáraEnnivaló.
Válasz Mihály-963 #75. hozzászólásáraFigyeld a történelmet.
Indiában megszüntették egy időre a készpénzt.
Anno nálunk a papíron levő vagyon vált semmivé. Vele együtt a tartozás is ki lett fizetve. Hogy mégis mi várható? Azon lehet töprengeni, de én szeretném a magyar árut enni, ami itt a környékünkön termelődik.
Amiért "ölni fognak", az inkább az ivóvíz.
Mindenféle támogatás ferdíti a piacot.
Válasz Vinkó75 #76. hozzászólásárane haragudj Vinko,de mi az hogy Kell etetni a népességet...
Válasz borda77 (Joe) #74. hozzászólásáraálmodj királyjjány.......
Válasz 4964 #70. hozzászólásáraDehogy veszik el. Ezzel tartják satuban a tö.ödet. Míg van, úgy ugrálunk ahogy fütyülnek.
Válasz Sanyee #82. hozzászólásáraAz olaj ár a padlón...Ugye ez mindent mozgat. A mi esetünkben ha ingyen kapnánk az olajat akkor is 300 forint körül lenne mivel tele van verve adóval. Mohácson csak a védősánc lett kész a kéthasznosítású etanol üzemből. Az az szárból és magából a kukoricából "csapolták" volna. A repce szép és jónak mondható de kényes, és nem egy olcsó előálítású nyövény... egy szójához képest. Mivel kb ugyan anyit terem mindkettő. Természetesen szóját mindenhol nem lehet nagy biztonsággal termelni ez is tény. Igazi kimozdulás ha előbb rend és némi józan ész irányába mennének a dolgok nagyhatalmilag. És az EU-s vezetés is végre le állna az embargóval. Bár ez a vezetés már Amerikában is ellenséget lát. Az Eu egy kerálmány, mi be bizonyította hogy nincs partiban a két nagyhatalommal. Ezért keresik a tagországok a kiskapukat. Bár a kormány ismét vissza tolta a kardot némi pénzért, mind kiderült ma is.
Válasz Vinkó75 #81. hozzászólásáraHa nem is a népességnövekedés, de mondjuk ha egy pár éven belül bedobnák hazánkba a biodízel előállítását és ehhez mérten lennének biodízellel üzemeltetett kamionok is nem lesz az a területmennyiség ami megálljt parancsoljon a repcetáblák eladható nagyságának.
Persze ez még nem cél, de ez is lehet akár, ahogy az üzemanyagárak is növekednek az utóbbi időkben.
Válasz Mihály-963 #77. hozzászólásáraGlobálisan nő a népesség. Az európai ..és a mi esetünk mondhatni egyedinek..Vagy liberális agymenés következményének. Mi társul gazdasági rombolással(lásd nálunk). A nálunk megtermelt éselmiszer(kóser) az megy a fizetős piacra. Ja hogy a kereskedő keres rajta. Hát istenem, kihasznál egy lehetőséget. A szemét az jön hozzánk. GMO-s termékeket eszünk..de (kósert) eladunk
. Annyit látok, pénzemberek 2-3000-4000 hektáros komplett gazdaságokra habozásnélkül ráharapnak. Van ki akár többre is (licitál). Nekik a hisztéria keltés pont kapóra jön.
Válasz borda77 (Joe) #78. hozzászólására
így van! Ez a szomorú valóság. Itt ok nélkül meg semmi nem történt, meg nem is fog! A nèpessèg Növekedès,honnan is nézzük? Semmi nem vèsz kàrba, lesz a földnek gazdája továbbra is! Mi van,ha gabonaàrral potolnà a hiányzó támogatást? 50%àremelesre a boltban minden jòpàrszorosàra emelkedne. Kèptelensèg! Senki nem venne kaját. Ezeket a dolgokat pàr èvtized alatt kellett volna tùllèpni,nem így,hogy na most nem lesz pènz. Akkor ide is jöhet a migràns telefonhokozni. Itt nix megoldás, valakik szopni fognak. Az unió nagy terve.
Válasz borda77 (Joe) #78. hozzászólására nem tudom felétek mennyi a bérlet itt 1ak vételi ára az ár 130-150 s a tied a támogatás mert azt mondja a tulaj hogy ha csak 70 kérne akkor ingyen adja mert te azt megkapod támogatásban de nem lehet tisztán látni mert rengeteg kiskapu van szerintem nem véletlen
Válasz Mihály-963 #75. hozzászólásáraÉn most odaadom simán ami a támogatás, nem is érdekel, csak arra gondoltam akkor lesz a baj, HA nem lesz támogatás és szépen hozzászoktattuk a magas bérleti díjakhoz a föld tulajokat, na akkor lesz a baj! Lesz pár tőkeerős vállalkozó meg osztrák aki ha kell 1-2 évig támogatás nélkül is simán odaadja a 70-100 ezer ft-ot, aztán amikor mi kiestünk és feladtuk akkor utána azt csinálnak amit akarnak, annyit adnak amennyit akarnak...
A nagyok most is összebeszélnek a környékünkön is... holló hollónak nem....
Válasz Vinkó75 #76. hozzászólására hol nő a népesség ??? mi is fogyóban vagyunk a migránsokat is azért hívták be mert ha nem is fogynak de öregszik Európa ami azt jelenti 5-10 év múlva 10-20% kevesebben lehetünk ha az élelmiszer termelést akarod nézni akkor csak olcsó kell kiváló minőségben de ez 10% a megtermelt növényeknek a többi takarmány vagy komposzt
Gyakolatilag még nem tudni hogy mi lesz 2020 után. Sőtt még azt sem mi lesz holnap. Viszont a fikciók szép alapot adnak a spekulánsoknak kik ebből hasznot húznak. A hisztéria keltés..A valóban alocsony árak, És még zömében magas hozáadott energiával termelő mezőgazdasági egységek. Valóban erősen matekolnak most. Jelenleg az lett az eredménye, hogy komplett (tehermentes) kis gazdaság is eladóvá vált. De akár (nagy is) ! Volt itt már 700 forintos árpa....2008 környékén 1800 forintos kukorica. Mégis itt vagyunk..vannak a kollégák. Bízzunk abban hogy a két nagy farokméregető nemzet jan 20 után,ismét "baráti hangra vált". Így a piac is normalizálódik. A népesség nő etetni kell...A többi spekuláció.
Válasz borda77 (Joe) #74. hozzászólására ha nem tetszik a bérleti díj ne béreld ki és kész a tulajok már csak ilyenek a felvásárlási árak lefelé fognak menni egy-két kivételes év lesz ha többet kapsz a világpiac nyitott a haza felvásárlás meg nem fog többet adni mert nem kell a hazai termés fele sem a bankok meg mondták már két éve váltani kell mert fucs lesz a mezőgazdasági vállalkozások felének v. többnek lehet felkötni a gatyát nem tudom mi lesz itt még de ha a támogatások leépülnek akkor a vállalkozások is bajban lesznek nyakukon a sok hitellel bár azt mondják inkább én tartozzak mint nekem tartozzanak
Válasz Praetor #73. hozzászólásáraDE azt is remélem ez a földhaszonbérleti díj végleg eltörlődik erről a szintről ami most van mert a föld tulajok is elpofátlanodtak, de rendesen!
Én is azon párti vagyok aki azt mondja legyen vége a támogatásnak meg az egész mizériának ami körülötte van, legyenek normális felvásárlási árak és reális bérleti díjak, ÉS REÁLIS gépárak!!!
Válasz MrPoke #71. hozzászólásáraVannak akiket rogyásig ellenőriznek. Szerintem nincs erre szükség, mert az ellenőrzés is csak bürokrácia. Csak azért van rá szükség, hogy legyen egyeseknek fizetése.
Ha 2020 után drámaian csökken a támogatások összege, akkor könnyen előfordulhat, hogy egyáltalán nem adok be támogatási kérelmet. Ki fogom matekolni, hogy hogyan járok jobban.
Sokkal kevesebb szabály, sokkal kevesebb adminisztráció, sokkal kevesebb stressz... Lehet hogy simán megéri elhagyni ezt a koncot.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-11-19 18:06:40
Válasz Drisa #65. hozzászólásáraNincs baj az AKG-val. Csak szigorúbb ellenőrzésre lenne szükség.
Válasz Drisa #65. hozzászólásáraJobb is lenne ha eltörölnék ezeket a támogatásokat az egész kapcsolódó bürokráciával együtt.
Mostanra világosan látható hogy egy szűk kör viszi el a támogatások nagy részét.
Ennyi erővel a dunába is szórhatnák.
Az ellátás biztonsága miatt kellene egy minimál áras rendszer. Mondjuk 150 juró gabonánál és 350 olajnövénynél.
Ha mégis túltermelés lenne az időjárás miatt akkor pedig kötelező % pihentetés minden gazdaságra 1 vagy 2 évig.
A pékek emeltek a kenyér árán (10-20Ft), mert nincs elég szakképzett pék.
Akkor ha nem lesz támogatás 10 forintot lehetne emelni a gabona árán és már meg is van a (6000x10) támogatás összege. Napi 10-20 Ft plusz csak nem lenne olyan drasztikus többletköltség háztartásonként.
Persze tudom ez nem ilyen egyszerű.
Válasz nagypistivagyok2 #63. hozzászólására
Válasz Drisa #65. hozzászólására pontosan az ilyenek miatt mint AKG meg termelés alapú miatt van feszültség mert mert két szomszéd az egyik csak SAPS-ot kap a másik meg AKG+termelésit s már a dupla támogatásban részesül s lehet ugyan azt a növényt termelik a másik az a terület nagysága sajnos nagyon magasan van a léc sokan átférnek alatta 50% lejjebb hoznám aki nem tud nyereséget termelni annyi földről az hagyja abba majd mások megtermelik ha az unionak élelmiszer kell akkor ne támogasson takarmányt meg gyepet csak élő állatott amely legalább a fejlődési ciklus idejére tulajdonában van nem bértartó (mert így tudják a kereskedők leverni az árakat)tehát a csirke napos korától 8 hét min. a sertés választót korától 6 hónap s akkor lesz jóízű élelmiszer a boltokban s békesség a gazdák között
Válasz Drisa #65. hozzászólásáraLegalább a fél ország parlagon marad....:D :D :D
Válasz .Feco. #61. hozzászólásáraRemelem eltörlik a saps és akg támogatást is, legalább eltűnik a sok alibi gazdálkodó.
Válasz kovacsmihaly0905 #60. hozzászólásáraAz első három állításba nem értek egyet. Ezt nagyon biztosan, előrelátóan írtad le.
Pár tény ami inkább a csökkenéshez mutat, hogy Anglia mint "támogató kilépett", egy migráns évi juttatására nem elég 20ha-nyi money, a bankok már most rákészülnek.
Válasz kovacsmihaly0905 #60. hozzászólásáraMiért ne lehetne a termény,állat-ból kitermelni a jövedelmet, eddig minket csak a hatósági előírások,ellenőrzések fogtak vissza.Kíváncsi lennék,hogy ukrajnában hány hatóság rugdossa visszafelé a gazdákat gondolom ezek nálunk is megszűnnének ilyen esetben(már most sincs ennyi hatóságra szükség)és helyreállna az áhított REND.Például mi lenne akkor ha az emberek nem nyaralásra költenék a pénzüket hanem élelemre itthon.Ja hogy ez nem érdeke a kereskedői rétegnek(extra profit) hát ez van sorry.