Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Faapríték fűtés-tüzelés új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
Cikkajánló
Hiába drágulnak a szántók, így is olcsók vagyunk Európában – persze, mihez képest...
Így sem kis anyagi teher vár arra, aki most alapozná meg gazdaságát...
Hirdetés
512 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #160. hozzászólásáraNa akkor szarna be ez a gazdaság
Válasz kovacsmihaly0905 #158. hozzászólásáraAz átlag 311
Válasz kovacsmihaly0905 #156. hozzászólásáraA spekulációkat kizárva telibe az Euró !
Válasz Vinkó75 #157. hozzászólásáraÉn nem a legdrágább banki valuta eladási árfolyamot veszem alapul.....
Válasz Vinkó75 #155. hozzászólásáraMég 306 is volt pár hete
Válasz Vinkó75 #155. hozzászólásáraBocs frissített....09:05:09-kor. 322 Gránit Bank! Természetesen gondolom te 300 alatt kapod.
Válasz Vinkó75 #155. hozzászólásáraMennyi lenne neked jó?
Válasz kovacsmihaly0905 #153. hozzászólásáraJa kicsit esett pár hete még 321 is volt most 311. A lényegen nem változtat.
Válasz gyorfy10 #152. hozzászólására
Válasz Vinkó75 #151. hozzászólására320 euró?
Stb..
Mi úgy oldottuk meg a gyenge földek kérdését hogy ami nagyon gyenge azok kaszálók lettek, ami kicsit jobb azokba karácsonyfa ültetvény (szerencsére a magyarországi őshazájában lakunk ) meg málna. Ami elfogadható föld és érdemes benne termelni csak oda vetünk gabonát, de csak gabonát ugyanis kukoricát a vadak lerendezik secc perc alatt. Így ha többet nem is de a támogatás felét vissza tudom fordítani fejlesztésre . Nem mondom hogy támogatás nélkül így fenntartható lenne a gazdaság, de ha meg is vonnák nem kellene abbahagyni szeretett foglalkozásunkat :)
Válasz kovacsmihaly0905 #150. hozzászólásáraEz nem túlzás ez a valóság.
Válasz kovacsmihaly0905 #149. hozzászólásáraNe
Válasz Vinkó75 #148. hozzászólásáraNekem túlozzunk már
Válasz Drisa #145. hozzászólásáraAkkor a fizető eszközünk többet nyomot a latba.Mára ez bukott. 320 a juró !Ennyire dübörög a gazdaság.2008-at még mindig nem tudjuk kiheverni, egyéb okokból. Miközben körülöttünk "mindenki" halad.
Válasz Drisa #145. hozzászólásáraÉs a gépek 1/3volt a mostani árnak!!!
Válasz Drisa #145. hozzászólásáraAz ilyen problémákra a rendszertől nem lesz megoldás,ha ügyesen használták a támogatásokat ,megelőzték magukat, meglesznek támogatás nélkül is, ahogy mi is
Válasz .Szabi. #142. hozzászólásáraRégen is 3-assal kezdődött a gabona ára csak akkor fele ennyi volt minden input anyag gép gázolaj munkaerő bérleti díj. 20 éve még 10000-15000 ft ért lehetett 15-20 ak s földet bérelni. Egyszerű matek...
Válasz Drisa #141. hozzászólásáraHa kapnának más alternatívát...elgondolkoznának hidd el. A támogatás csökkenés,őket célozza leginkább. A támogatások csúszása..már most gondot jelent.Látom !
Válasz Drisa #141. hozzászólásáranáluk...
Válasz Drisa #141. hozzászólásáraRégen a támogatások előtt mit termeltek ott?
Válasz .Szabi. #137. hozzászólásáraJó jó de vannak családok akik erre tették fel az életüket, mert nálunk rosszabb földek vannak nekik nem mondhatod add el a gépet meg a földet (ami mivel rossz termőképességű és támogatás nélkül semmit nem hoz) bagóért azt éld fel aztán hello
Válasz barkaspisti #138. hozzászólásáraAz is egy opció. Amúgy az áramellátásnak csak egy részét állja Paks. Számtalan megoldás van hazánkban a kiváltására. De Putyin pincsije nem így látja. De ez hosszú téma.
Válasz Drisa #135. hozzászólásáraUgyan abban a cipőben járunk mindannyian. Egy dilettáns haszonleső bagázs kezében az ország. Ők úgy vannak vele kaptál támogatást..tehát a cirkuszkenyér megvolt és jó napot. Az hogy lehetne másképp az már nem érdekli őket.
Válasz Vinkó75 #133. hozzászólásáraÈs éjszaka még gyárttyuk a gyereket mert sötét van ?
Válasz Drisa #135. hozzászólásáraNem rád értettem.
Itt volt aszály idén rendesen, nem vetettem kukoricát szerencsére, Repce- gabona vetésforgót erőltetem, aztán jövőre okosabbak leszünk.
Ne csinálj úgy mint borda77............
Válasz Pilátus #128. hozzászólásáraTönkremész te...
Válasz .Szabi. #134. hozzászólásáraNem tudom ilyen könnyen mondanád e ha te ilyen helyzetben lennél hogy nem minden évben gazdaságos a termelés és támogatás is kell hozzá hogy minden évben buli legyen.
Válasz Drisa #131. hozzászólásáraNem kötelező gazdálkodni, ha nem éri meg rá kell hagyni......
Válasz Drisa #131. hozzászólásáraLátod a Paksra költött pénzből....lehetett volna számtalan megoldást ösztönözni. Lehet a gyenge területeiden 5 év alatt egy komplett napelem erdő lett volna. A többin pedig energia erdő...stb.
Válasz Pilátus #128. hozzászólásáraAkkor többet kell költeni biztonsági emberekre-biztonsági berendezésekre. Dél-Amerikai mintára épül már most is az agrárium. Ott volt olyan földbirtokos,kinek a biztonsági konvoja nem is mert lassítani a településen való áthaladáskor. Egy ismerősöm járt arra "tanulmányi úton". Kutya egy világ !
Válasz Pilátus #128. hozzászólásáraMondjuk ez is megoldás de akkor mit csinál sok gyenge adottságon termelő? Mert a lineár alatti nem veszi észre ha megszűnik. Nekem azért fájna ha nem kapnék mert itt idén 6-7 tonna kukorica termett, 6 tonna árpa 4 ezrével nem sokat hoz a konyhára... itt ha nincs eső akkor volt hogy csak 2 tonna gabona termett, hála az égnek rég volt de emlékszünk.
Válasz Sk Laci #127. hozzászólásáraEzért kell konzerv ipar. Itt nálunk a legutolsó homokon is szamócáznak krumpliznak, pedig olyan rossz hogy én gabonát nem tennék bele biztos.
Válasz Drisa #126. hozzászólásáraGyakorlatilag ömlik a pénz, hasztalan profitot alig termelő és hasznot alig hozó részekre. Miközben egy rakás pénzt költünk szükségleteink kielégítésére importból. PL: egykori akácos, az ment benne még az öregek elmondása szerint is. Van támogatás..ment bele meggyes,csepegtető..és minden finomság. 5 év után a fele már ment a levesbe Most újratelepítés van folyamatban. Talán ha volt 10 éves az állomány. Mellette az akácos 10 év alatt nagyot virít.borítékolható hogy azon a részen véghasználatkor többet hoz mint a meggyes bohóckodás mellette..televerve állami pénzel. Savanyító üzem nélkül a zöldség csak egy rövid szavatosságú valami.
Remélem 20 után minden támogatás megszünik...
Válasz Drisa #126. hozzászólásáraVannak olyan helyek, mint ahol én is gazdálkodok, hogy csak hagyományos növények termeszthetők, mivel nincsenek talajadotságaink zöldségezni. Nem egy nagyobb gyümölcstermelő szembesül azzal, hogy az Orosz embargó véget nincsen hová értékesíteni a megtermelt gyümölcsöt. Magyaroroszág előnyben van Szlovákiához képest, mert minden eléb érik az éghajlati viszonyok miatt. Eléb lehet értékesíteni, az EU-n belül szabadon mozog az áru, nincsenek vámok. Mire Szlovákiában kezd érni a gyümölcs, adigra a magyar gazdák rég értékesítették. Mire a szlovákok is betakarítanak, adigra a lengyeleknek nincsen hová teni az árut. Hát ez se a legjárhatób út. Nem kell erőltetni a gyümölcsöt, ha nincsen rá kellő piac. Nem megtermelni a nagy gond, hanem ésszerüen értékesíteni.
Válasz Vinkó75 #125. hozzászólásáraNyilván szabni kellene egy alsó minőségi határt ahol nem támogatnák a hagyományos szántóföldi növénytermesztést, viszont komoly pénzt adnának gyümölcsösre zöldségre mikro öntözésre vagy energia erdőre. Viszont a többi hagyományos mg területen pl ahol lineár alatt 2 növényt hoznak le egy év alatt, ott apró pénz a 70 eft hektáronként, tehát tök felesleges, inkább a 1gyengébb területen gazdálkodóknak adnám.
Válasz Drisa #122. hozzászólásáraAz igazi probléma, hogy ott is erőltetik a mezőgazdaságot. Hol még a támogatás is éppen hogy. Első sorban a termelési rendszerünket kellene átalakítani,majd így differenciáltan elosztani a támogatásokat. Magyarul ott, hol csak erdő lenne a hosszú távú bevételi forrás több generációnak. Ne erőltessék a szóját.
Válasz gyorfy10 #120. hozzászólásáraKb 10-15% csökkenés. És kormány központú elosztási rendszer,(ha hatalmon maradnak). A kicsik sosem voltak első számú partner. Mai napig 10 hektár feletti földekre esélyük sincsen felénk. Föld bizottságot még egy önkormányzati képviselő is felül bírálhatta-támadhatja.
Válasz Drisa #122. hozzászólásáraÉn is pontosan erre gondoltam, csak én magamban két 30 hektáros gazdaságot hasonlítottam össze. Míg egy jó adottságokkal rendelkező gazdaság a támogatás egészét visszafordíthatja fejlesztésre, addig egy gyenge adottságokkal rendelkező gazdaságnak a támogatás a megélhetéshez elég csak. Mi nagyon kötött dombos agyagon gazdálkodunk, ha innen 10 km-re normális földeken van 5-6t/ha búza akkor nálunk 3-3,5 ugyan annyi inputtal.
Válasz gyorfy10 #120. hozzászólásáraTagállamok osztanák el a támogatást, ez sosem hangzik jól. Megint haver barát jó komaság lesz előtérben...
Én inkább termő hely szerint osztanám el a pénzt. Lehet hogy egy 400-500 hektáros homokon gazdálkodó cég éppen elkaristol, míg egy 80-100 hektáros békési gazda él mint hal a vízben. Ha homokon gazdálkodó nagyobb cégeket megvágják mennek a levesbe, közben meg olyan helyre pumpálnak több lóvét ahol már így sem tudja hova tenni a paraszt a bevételt...
Válasz gyorfy10 #120. hozzászólásáraJA erre én befizetek... És azt írja mint most is többet kapunk.. ja persze...
https://www.agroinform.hu/gazdasag/a-kisgazdasagok-jarhatnak-jol-2020-utan-34652-001
Ezek szerint hamarosan kiderül hogy mire is számíthatunk 2020 után
Válasz .Feco. #106. hozzászólására szerintem nem jól látod azt mondod 2-2,5 ha föld nem terem ...gondolj bele ha nem lenne támogatás s termelnének így is azt mondja a kereskedő hogy túl termelés van s 10- évvel ez előtti árat fizet a terményedért akkor meg ennek a felét adná ráadásul sorba kellene állnod nem 10 percre hanem félnapra a földbérlet :ha te vagy Magyar gazda nem fizet többet akkor jön a sógor meg a Kínai meg az Arab s majd az kifizeti de az Oroszokat sem kell félteni de az EU-ban még ennél is magasabb bérleti díjak vannak s nekik is annyi a búza ára de ha így haladunk nem soká utól érjük őket akkor nem tudom majd mit írsz ha 400ezret fizetsz minden ha-ra
Válasz kovacsmihaly0905 #110. hozzászólásáraFelénk a földalapú max...semmi több. A termelők nem is tesznek egymás alá..az az nem licitálnak fölé. Volt itt egy 70hektáros-os úgy gondolta ki adja, várta felverik az árakat a jelentkezők. De mindenki lepasszolta....Úgy néz ki a fia veszi át a birtokot.(Nem rossz föld). De őrültség hajszolásba nem megyünk bele. Ennyit fizetünk. Ha nem adja akkor kapálja. Na persze hogy adja.Kapálni már nem akar senki. Itt a szimpátia-aktuális törvényi sorend...stb a földbérletek menete.
Válasz kovacsmihaly0905 #116. hozzászólásáramiért maradna? minden abba az irányba mutat hogy minden eddigi dolog nagyjából megy a levesbe, a termeléshezkötött támogatásokért kezdtek lobbizni most, hogy azok maradjanak a mostanihoz hasonlóan...
Válasz .Feco. #114. hozzászólásáraPersze .Feco., megvan hogy a harmadik javaslat is álom.
De az is, hogy TE az én első véleményemre írtad ugyanezt.
Mindegy is....
A rendszer úgyis marad nagyjából....
Válasz .Feco. #114. hozzászólásáraén meg kezdem ugy látni hogy az a nyugati gazdálkodás amibe ellég későn cseppentünk bele el kezdett az utóbbi években recsegni ropogni mire nagyjábol elfogadható lenne szétbombázzák az egészet,bár az igy összetákolt unio folyamatosan növekedési pályára van kényszerülve mert ez a motorja ezért van szükség szerbiára horvátországra miránk és a többi országra,és talán a legfontosabb hogy el ne felejtsük :ez a régio mindig orosz érdekszféra marad ezt igy beszélték meg a nagyok egykoron(talán jalta)
Válasz kovacsmihaly0905 #110. hozzászólásáraaz megvan ugye, hogy sorrendben a harmadik neked nem tetsző javaslatot bélyegzed álomnak... amúgy nyugateurópa legtöbb országában van művelési kötelezettség, támogatási feltétel is, ott az ugaroltatás mint hazai formája nem is létezik, amit nem kíván művelni a tulajdonosa az éves talajmunkáit, vetését valamilyen kultúrával akkor is előírják, az hogy te aratsz róla vagy méhlegelő lesz már más kérdés, de bevetned akkor is be kell.
csak ugye abszurdisztánban mindig fordítva ülünk a bilire! Ahogy nyugaton a gyepeket is minden tavasszal elboronálják, rendbe teszik, ahol elpusztult ott felülvetik, ahol gyengébb ott trágyázzák, rendszeresen karban tartják a csatornákat, stb. addig nálunk ezek is törvényileg tiltottak! Itt a zöldítést is sikerült úgy megalkotni, hogy aki xarik az egészbe és csak a lóvé kell annak magától húzzák be a pipát, aki meg olyan hülye termelni akar a földön annak a nyakába sóznak egy halom idióta szabályt, hogy nesze büdös paraszt, majd megtudod hogy mit is akarsz termelni! Számolgasd csak hogy hány méter van a fáktól az útig, meg milyen messze van a csatorna, meg annak mennyi a szabad víztükre..
Válasz Dekalb #94. hozzászólásáraNézd itt meg van a piac...a kikötő...(max a szárrítótól 3km fuvarozok.) És mehet arra a bizonyos nyugati nagy raktár készletre. Hol a Német kapásból fizet. És akár hiszed akár nem, az álltalad említett raktár nincs tele.Valóban nyomottak az árak de mégis zakatol a szekér. Akkor mit érdekel engem a maszlag-hisztéria keltés ...Az a 100 millás gép 5 évente cserélve (folttában)....És ez csak egy...Felénk a 30 hektáros is GPS-el dolgozik. Tehát valamit érdemes felénk kezdeni a földel.