Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz zé84 #20077. hozzászólásáraNekem szombaton ki is fizették, nagyapám már múlthét végén megkapta, de amúgy is az az infó, hogy március 31-ig mindent kifizetnek. Nézz rá ugyfélkapun, lehet már Neked is jóváhagyottra váltott, onnan pár nap a kifizetés.
Sziasztok! Terület alapú támogatásokat, végkifizetéseket tudja valaki mikor fizeteik? A falugazdász szerint majd csak júniusban. Írjátok már ki mit tud? Köszi.
Válasz Nyitrai87 #20064. hozzászólásárabiztos beindul ha nálam változik akkor mindenkinél fog :) Nyugi választás van még azt is megkapjuk amit nem érdemlünk meg...
Válasz antoni.antonek #20035. hozzászólásáraLátod, látod, írtam is, hogy igazából fölösleges macerálas mert pontosan tudom hogy a hivatal pontosan látja a földhivatali nyilvántartást, ingyen, elektronikusan... épp ebből látszik messziről hogy kibaxas, mert olyan dolgot kérnek a határidő előtti héten, ami nekik rendelkezésükre áll már a beadás pillanatában... egy kattintás nélkül hozza a rendszerük, hogy egy adott tábla rajz mely helyrajzi számokra fed, és azonnal hozza ha nem passzol... de nem, neki papíralapon kell az aratás közepén, határidő után...
Normális világban a hivatalnak lenne határideje, pl. a földhasználati jogosultságokat ellenőrizhetné a beadást követő 2 hétben, mert akkor ha valami nem jó akkor nem birsagolni kellene, hanem szólni hogy nem jó... vagy adott kultúrát ellenőrizni annak betakaritasaig (volt olyan ellenőrzésünk 2-3 éve hogy februárban jött az ellenőr hogy mutassak meg neki azt a táblát amiben búza volt, mert le kell fotózni a! Könyörgöm, februárban mégis minek?? Ha teszem fel csalok és azt írom be hogy búza de a valóságban árpa akkor ezt mégis hogy állapítja meg egy repce földről??? (Egy fórumtárs kapott határozatot két éve hogy augusztusi és szeptemberi helyszíni ellenőrzésen azt állapítottak meg, hogy indokolatlan a karenyhitesi igénye, mert valóságban a hivatal szerint nem volt akkora a termés kiesése mit a kerelmezett. Tönköly búzából...)
ha a hivatal nem tart fel semmit időben akkor kezelje úgy hogy jó. És ha valamit dec 1-tol lehet kifizetni akkor a hivatalvezető vagy az miniszter dolga hogy nov 30-ÁN legyen rá fedezet, legyenek össze készítve az utalások és dec 2-ÁN csippanjon reggel a mobil mindenkinél! Az összeget tudják, az igénylőket tudják, a számla számokat tudják, a miniszter alkalmatlansága ha nem tud akkor utalni, semmi váratlan dolog nincs benne, és van 6 hónapjuk felkészülni...
Hazugság vagy sem, sztem a nagy többség csalódott az aktuális agrárpolitikában. Ebbe értem az elhúzódó pénzkifizetéseket, a bundázott állami földbérleteket, eladásokat. A 2 évig eltartó pályázati bírálatokat, az indokolatlan ellenőrzéseket a hatóságok részéről. Felháborító, hogy egy agrárminiszter választások előtti legfontosabb, sőt egyetlen témája a migráció és a sáskaevés. Pedig lenne téma bőven: - hol van a 2018-rá ígért 6 millió sertés? - miért 350 forint az élősertés ára? -miért csak egy cég szállíthat húsmarhát a török piacra? - miért esett vissza az 1200 forintos kisbika ára 800 forintra? - hogy lehet az, hogy még mindig 10-15 évvel ezelőtti terményárakon dolgozunk, miközben az input árak mindig nőttek? - a NAK létjogosultságát és szerepét mikor tisztázzák, mert az érdekképviselet hez nincs sok közük - a világon egyedülálló kamarai hozzájárulásról is beszélhetnénk. És ezek csak a jéghegy csúcsai, számos probléma lenne még. A kiszámíthatatlan jövedelmezőség a magyar mezőgazdaság rablánca, tervezhetetlen az egész. Kíváncsian várom, mikor lesz végre valaki a bársonyszékben, aki csak egy kicsit is hasonlóan látja a világot?
Önnek nagyon kihagy az emlékezete! A támogatások kifizetésének gördülékenysége korábban az előző támogatási ciklusban (2007-2013) jelentősen gördülékenyebb volt, mint azóta! Az ön emlékezete szerint a komcsik azt a keveset csak május-júniusban fizették ki, ami igazoltan hazugság. A 2009. évi terület alapú támogatást két részletben fizették ki. Az első kifizetést (előlegfizetésnek hívták) októbertől decemberig kifizették, részemre november 3-án, a második részletét pedig részkifizetésnek nevezték és részemre február 20-án utalták. A korábbi években is hasonló időszakokban érkezett a támogatás. Az új programozási időszaktól, amióta ugye TAT és zöldítés meg egyebek is vannak, legalább 4 részkifizetés történik egy gazdálkodási év támogatásából és még a végén az év közben szankciók miatti elvonások visszaosztásából keletkező maradék. Míg korábban jött egy végzés, amiben az előleget kifizették, majd egy határozat, amiben a teljes összegről és annak megbontásáról tájékoztatnak, addig ma legalább 6 dokumentumot kapok. Van amit csak a felületen, van amit postán. Van, hogy utalnak, aztán a kódból kisilabizálom, hogy milyen jogcímen, de hogy miért annyit, az majd később derül ki, mert a határozat, vagy végzés csak jóval később érkezik meg. Vagy fordítva. Jön egy papír alapú végzés, az azon szereplő összeg meg sehol, majd egyszer. Kiszámíthatatlanabb az egész. Az összeg pedig nem a komcsik miatt volt annyi amennyi, 2013-ig tartott egy programozási időszak, abban azok a lehetőségek voltak. Befolyásolta az összeget az euró/forint árfolyama is.
Azért, mert Önnek erősen szimpatikus a jelenlegi állapot, azért nem kell mindenre élből komcsizni, meg másokat meghazudtolni. Fentebb is látom, hogy a földhasználati lapok miatt is ízléstelenkedik. Senki nem várja el Öntől, hogy higgyen a másiknak, de illetlen dolog és értelmetlen is hazugságokkal, degradáló jelzőkkel sértegetni másokat. Nem különb Ön sem itt másoknál, az egymás sértegetése nem tartozik a fórum témájához.
Nem kell a jelenlegi elkorcsosult politikai megnyilvánulási stílust átemelni a hétköznapokba.
Válasz antoni.antonek #20035. hozzászólásáraTőlem is kértek tavaly földhasználati lapot.Az MVH is és a fináncok is a helyi ellenőrzéskor. Sőt tavaly ellenőrizték a lucernamag számlámat és fémzárjegyeket. Meg is jött róla rendben a jegyzőkönyv. Aztán idén januárban megint kérték a másolatot a fentiekről. Elküldtem nekik a saját jegyzőkönyvüket...
Válasz szantofold22 #20044. hozzászólásáraEgyébként a január végi gazdanapon àllították ,hogy még a juniusban szokványos marhatámogatást is kifizetik márciusban.Reméljuk igy is lesz.Ha nem meg jo lesz juniusban is.Legalább nem lesz elköltve ....
Válasz antoni.antonek #20019. hozzászólásáraA Hazuccot nem ugy irjak hogy Hazudsz?.Elnezest, hogy beleszoltam csak olvastam a nyelvészkedést .S ez kicsit hasonlít a focista rágós reklámhoz amikor az "órrodat is tisztíccsa....." Nem akartalak megbántani, csak ha nyelvet oktatunk akkor ne ejtsnk farkasordító hibàt nem?Udv
Válasz csferri #20037. hozzászólásáraNem vitatom, hogy mennyi az annyi! Azt vitatom, hogy ok nélkül ityre-fityre szívatásból kérik a földhasználati lapokat.
Én is kértem már ki, néhány doboz cigi ára. Vannak ennél nagyobb felesleges költségek, mint néhány ezer Ft illeték. Amúgymeg egy csomó illetéket pl. eltöröltek.
Válasz borda77 (Joe) #20038. hozzászólásáraNem mindről kérték, az egyik parcellában pár hrsz.-ről, ezt sem értem, mint ahogy azt sem hogy minek kéri ha úgy is látja, javarészt saját területek úgyhogy a lapszemle a legjobb.
Válasz .Feco. #20027. hozzászólásáraHazucc! Mert pl. a földhasználatot már több éve egyenesben meg tudja nézni az mvh-s ellenőr a rendszerben. Azt hiszed mást nem ellenőriztek még, hogy ilyen falmelléki dumával etesd a társaságot? Van belejárása az mvh-nak a földhivatal földhasználati nyilvántartásába, úgyhogy ne égesd már magad ilyen gyenge 800Ft/lap-os lázító dumával!
33530 hozzászólás
Válasz balazs1155 #20074. hozzászólására02.12 feldolgozás alatt a tied?
Zöldítésről tudtok valamit?
Sziasztok anyatehenet fizetek mar valakinek???
Válasz zé84 #20077. hozzászólásáraNekem szombaton ki is fizették, nagyapám már múlthét végén megkapta, de amúgy is az az infó, hogy március 31-ig mindent kifizetnek. Nézz rá ugyfélkapun, lehet már Neked is jóváhagyottra váltott, onnan pár nap a kifizetés.
Sziasztok! Terület alapú támogatásokat, végkifizetéseket tudja valaki mikor fizeteik? A falugazdász szerint majd csak júniusban. Írjátok már ki mit tud? Köszi.
Válasz balazs1155 #20074. hozzászólásáraMelyiket?Demiminisz?7000ft/db.?Kecskékre,nekem már utalták.Kb. 2 hete.
Válasz balazs1155 #20074. hozzászólásáraNyugi, én tavaly augusztusban kaptam meg az a 2016-st egészet egybe, úgyhogy van még idö.
Anyajuh támogatást már nem kapunk??? Vagy mi lessz? Se számított összeg se utalás se dátum változás..... ez már azért tulzàs
Továbbra is nagy semmi Tolna megye !!
Válasz mihaszna #20067. hozzászólásáraMa utalták is.
Válasz Hogel #20070. hozzászólásáraAzt várom én is, de nagyon.
Válasz goda77 #20069. hozzászólásáraEsetleg AKG ból egy pár forint mert idáig abból se semmi :(
Örülök hogy örültök...de az anyajuhtámogatással mi lesz???Se előleg se semmi..tudtok valamit???
Területalapu végkifizetés, ma !!!!!
Válasz barkaspisti #20063. hozzászólásáraNa erre kíváncsi leszek. Mert eddig nekem semmi. Azaz nulla forint. De remélem igazad lesz.
megjelent a saps összeg maradék kb. 1800ft/ha.
Válasz Nyitrai87 #20064. hozzászólásárabiztos beindul ha nálam változik akkor mindenkinél fog :) Nyugi választás van még azt is megkapjuk amit nem érdemlünk meg...
Nálam még mindig semmi változás csak a dátumok változnak.Minden feldolgozás alatt utalás nuku.
Válasz preczol #20062. hozzászólásáraTerület alapu vég fizetés ma.
Pénz jött valakinek a héten? Nagy a csend a fórumon ez ügyben.
Válasz Mézga #20060. hozzászólásáraok. kösz az infot.
Válasz borda77 (Joe) #20059. hozzászólásáranálam is így volt, de pár napra változott az összeg is
MA reggelre asszonynál és nálam is SAPS jóváhagyatt, de az összeg NEM VÁLTOZOTT!
Válasz Kisparaszt #20051. hozzászólásáraCsak a korrektség nevében !
Válasz varadi.saca #20047. hozzászólására
Válasz Dokicsabi #20053. hozzászólására
Válasz antoni.antonek #20035. hozzászólásáraLátod, látod, írtam is, hogy igazából fölösleges macerálas mert pontosan tudom hogy a hivatal pontosan látja a földhivatali nyilvántartást, ingyen, elektronikusan... épp ebből látszik messziről hogy kibaxas, mert olyan dolgot kérnek a határidő előtti héten, ami nekik rendelkezésükre áll már a beadás pillanatában... egy kattintás nélkül hozza a rendszerük, hogy egy adott tábla rajz mely helyrajzi számokra fed, és azonnal hozza ha nem passzol... de nem, neki papíralapon kell az aratás közepén, határidő után...
Normális világban a hivatalnak lenne határideje, pl. a földhasználati jogosultságokat ellenőrizhetné a beadást követő 2 hétben, mert akkor ha valami nem jó akkor nem birsagolni kellene, hanem szólni hogy nem jó... vagy adott kultúrát ellenőrizni annak betakaritasaig (volt olyan ellenőrzésünk 2-3 éve hogy februárban jött az ellenőr hogy mutassak meg neki azt a táblát amiben búza volt, mert le kell fotózni a! Könyörgöm, februárban mégis minek?? Ha teszem fel csalok és azt írom be hogy búza de a valóságban árpa akkor ezt mégis hogy állapítja meg egy repce földről??? (Egy fórumtárs kapott határozatot két éve hogy augusztusi és szeptemberi helyszíni ellenőrzésen azt állapítottak meg, hogy indokolatlan a karenyhitesi igénye, mert valóságban a hivatal szerint nem volt akkora a termés kiesése mit a kerelmezett. Tönköly búzából...)
ha a hivatal nem tart fel semmit időben akkor kezelje úgy hogy jó. És ha valamit dec 1-tol lehet kifizetni akkor a hivatalvezető vagy az miniszter dolga hogy nov 30-ÁN legyen rá fedezet, legyenek össze készítve az utalások és dec 2-ÁN csippanjon reggel a mobil mindenkinél! Az összeget tudják, az igénylőket tudják, a számla számokat tudják, a miniszter alkalmatlansága ha nem tud akkor utalni, semmi váratlan dolog nincs benne, és van 6 hónapjuk felkészülni...
Hazugság vagy sem, sztem a nagy többség csalódott az aktuális agrárpolitikában. Ebbe értem az elhúzódó pénzkifizetéseket, a bundázott állami földbérleteket, eladásokat. A 2 évig eltartó pályázati bírálatokat, az indokolatlan ellenőrzéseket a hatóságok részéről. Felháborító, hogy egy agrárminiszter választások előtti legfontosabb, sőt egyetlen témája a migráció és a sáskaevés. Pedig lenne téma bőven: - hol van a 2018-rá ígért 6 millió sertés? - miért 350 forint az élősertés ára? -miért csak egy cég szállíthat húsmarhát a török piacra? - miért esett vissza az 1200 forintos kisbika ára 800 forintra? - hogy lehet az, hogy még mindig 10-15 évvel ezelőtti terményárakon dolgozunk, miközben az input árak mindig nőttek? - a NAK létjogosultságát és szerepét mikor tisztázzák, mert az érdekképviselet hez nincs sok közük - a világon egyedülálló kamarai hozzájárulásról is beszélhetnénk. És ezek csak a jéghegy csúcsai, számos probléma lenne még. A kiszámíthatatlan jövedelmezőség a magyar mezőgazdaság rablánca, tervezhetetlen az egész. Kíváncsian várom, mikor lesz végre valaki a bársonyszékben, aki csak egy kicsit is hasonlóan látja a világot?
Válasz varadi.saca #20047. hozzászólásáraIgaza van.
BOLDOG nőnapot!
Hazucctok össze vissza! Majd megjön Tonek mester azt kap a pofátok! Aljas kommunisták.
Válasz varadi.saca #20047. hozzászólására
Válasz varadi.saca #20047. hozzászólására
Válasz antoni.antonek #20026. hozzászólásáraKedves Uram!
Önnek nagyon kihagy az emlékezete! A támogatások kifizetésének gördülékenysége korábban az előző támogatási ciklusban (2007-2013) jelentősen gördülékenyebb volt, mint azóta! Az ön emlékezete szerint a komcsik azt a keveset csak május-júniusban fizették ki, ami igazoltan hazugság. A 2009. évi terület alapú támogatást két részletben fizették ki. Az első kifizetést (előlegfizetésnek hívták) októbertől decemberig kifizették, részemre november 3-án, a második részletét pedig részkifizetésnek nevezték és részemre február 20-án utalták. A korábbi években is hasonló időszakokban érkezett a támogatás. Az új programozási időszaktól, amióta ugye TAT és zöldítés meg egyebek is vannak, legalább 4 részkifizetés történik egy gazdálkodási év támogatásából és még a végén az év közben szankciók miatti elvonások visszaosztásából keletkező maradék. Míg korábban jött egy végzés, amiben az előleget kifizették, majd egy határozat, amiben a teljes összegről és annak megbontásáról tájékoztatnak, addig ma legalább 6 dokumentumot kapok. Van amit csak a felületen, van amit postán. Van, hogy utalnak, aztán a kódból kisilabizálom, hogy milyen jogcímen, de hogy miért annyit, az majd később derül ki, mert a határozat, vagy végzés csak jóval később érkezik meg. Vagy fordítva. Jön egy papír alapú végzés, az azon szereplő összeg meg sehol, majd egyszer. Kiszámíthatatlanabb az egész. Az összeg pedig nem a komcsik miatt volt annyi amennyi, 2013-ig tartott egy programozási időszak, abban azok a lehetőségek voltak. Befolyásolta az összeget az euró/forint árfolyama is.
Azért, mert Önnek erősen szimpatikus a jelenlegi állapot, azért nem kell mindenre élből komcsizni, meg másokat meghazudtolni. Fentebb is látom, hogy a földhasználati lapok miatt is ízléstelenkedik. Senki nem várja el Öntől, hogy higgyen a másiknak, de illetlen dolog és értelmetlen is hazugságokkal, degradáló jelzőkkel sértegetni másokat. Nem különb Ön sem itt másoknál, az egymás sértegetése nem tartozik a fórum témájához.
Nem kell a jelenlegi elkorcsosult politikai megnyilvánulási stílust átemelni a hétköznapokba.
Szép Napot, jó munkát!
Válasz antoni.antonek #20035. hozzászólásáraTőlem is kértek tavaly földhasználati lapot.Az MVH is és a fináncok is a helyi ellenőrzéskor. Sőt tavaly ellenőrizték a lucernamag számlámat és fémzárjegyeket. Meg is jött róla rendben a jegyzőkönyv. Aztán idén januárban megint kérték a másolatot a fentiekről. Elküldtem nekik a saját jegyzőkönyvüket...
Válasz szantofold22 #20044. hozzászólásáraEgyébként a január végi gazdanapon àllították ,hogy még a juniusban szokványos marhatámogatást is kifizetik márciusban.Reméljuk igy is lesz.Ha nem meg jo lesz juniusban is.Legalább nem lesz elköltve ....
Válasz antoni.antonek #20019. hozzászólásáraA Hazuccot nem ugy irjak hogy Hazudsz?.Elnezest, hogy beleszoltam csak olvastam a nyelvészkedést .S ez kicsit hasonlít a focista rágós reklámhoz amikor az "órrodat is tisztíccsa....." Nem akartalak megbántani, csak ha nyelvet oktatunk akkor ne ejtsnk farkasordító hibàt nem?Udv
Válasz antoni.antonek #20041. hozzászólásáraNem a pár ezres, csak minek ha úgy is látja,miért kell postára meg FH-ba rohangálni
Válasz borda77 (Joe) #20040. hozzászólásáraDe különben utána gyorsan küldték az előleget, szóval igazából nem sokat csúszott kifizetés.
Válasz csferri #20037. hozzászólásáraNem vitatom, hogy mennyi az annyi! Azt vitatom, hogy ok nélkül ityre-fityre szívatásból kérik a földhasználati lapokat.
Én is kértem már ki, néhány doboz cigi ára. Vannak ennél nagyobb felesleges költségek, mint néhány ezer Ft illeték. Amúgymeg egy csomó illetéket pl. eltöröltek.
Válasz csferri #20039. hozzászólásáraJó szemetek. De komyan elhiszem hogy így volt de......
Válasz borda77 (Joe) #20038. hozzászólásáraNem mindről kérték, az egyik parcellában pár hrsz.-ről, ezt sem értem, mint ahogy azt sem hogy minek kéri ha úgy is látja
, javarészt saját területek úgyhogy a lapszemle a legjobb.
Válasz csferri #20037. hozzászólásáraFogadják a záradekolt szerződést is miért nemazt adad oda nekik...
Válasz antoni.antonek #20035. hozzászólásáraPedig hidd el hogy bekérik, tőlem tavaly és tavaly előtt is kértek, és tényleg 800ft/lap.
Válasz antoni.antonek #20035. hozzászólásáraSőt a finánc is meg tudja nézni a jövedékinél...
Válasz .Feco. #20027. hozzászólásáraHazucc! Mert pl. a földhasználatot már több éve egyenesben meg tudja nézni az mvh-s ellenőr a rendszerben. Azt hiszed mást nem ellenőriztek még, hogy ilyen falmelléki dumával etesd a társaságot? Van belejárása az mvh-nak a földhivatal földhasználati nyilvántartásába, úgyhogy ne égesd már magad ilyen gyenge 800Ft/lap-os lázító dumával!
Múlt pénteken jelent meg az összeg.
Válasz n.toth #20031. hozzászólásáraMikor jelent meg az összeg???
Válasz kulakman #20030. hozzászólásáraMár működik az oldal!