Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Claastra. #19049. hozzászólásáraItt is hetente 4-500 hízót adtak le,több ezer liter tej naponta,majdnem minden családnak háztáji vöröshagyma,most semmi.
Egy emberke mondta,1 hold háztáji vöröshagyma árán,vett zsír új T25-ös trakit.
Lehetett vállalni cukorrépa sorolást,1 ha.-ra adtak 6 mázsa árpát,vagy 5 mázsa búzát.
Válasz oprita #19047. hozzászólásáraitt azért nem úgy volt, virágzott a háztáji (évente összejöhetett az ezeröcsi),szerintem az ország legtöbb baromfiját itt termelték meg ,most is többszázan baromfiznak azóta is,csakmár 500-100 pulykábol nem lehet megéllni hanem 20-30000-ből
Válasz Claastra. #19045. hozzászólásáraMegoldja,bizony.ÁÁÁÁtkozott téesz szétrombolta a falvak háromnegyedét,ahol a hatékonytalan magánmezőgazdák maradtak,virágzik a falu.Pl.
Válasz barna310 #19040. hozzászólásáraDe nem területalapú,és főleg az állami gazdaságoknak volt,de azért 4-500 an dolgoztak 5-6000 hekin meg az álattartó telepeken,most egy ekkora cég 30-40 emberrel ha van állat ha nincs 7-8ember megoldja
Válasz Claastra. #19038. hozzászólásáraAz átkosba szinte alig volt bérleti díj legalábbis felénk... én azt mondom lehet hogy akkor jobban jöttünk volna ki mint most....
A gyorcsányos meg igaz...Tavaly amikor szivóztak velem megírtam majd visszakereshetitek... 2017 őszén minden meg fog jönni előleg, és SEMMIT nem csináltam másként mint 2016-ban amikor is a lóvékat 2017júniba kaptam meg nagyrészt... szóval ha ezt a komcsi megtette volna már tűzben lett volna az ország...
Válasz Radocz #19037. hozzászólásáraNe hantázz már ,az átkosban nem volt ilyen támogatás,már megint félremagyarázol ,qrcsány ha nem fizetett mentek a traktorok,most van pofára osztás ilyen egyszerű ,
Igen a kicsik szinte mindenki, de a nagyok a nagy pénzeket, és az ellenőrzöttek még várjanak.
Van ami nem változik, mert már így működött az "átkosban" is.
talán más élőlényekre gondolt, mint Te.
Van ilyen, hogy talajmegújító mezőgazdaság.
Nálam megjelentek baktériumok után a giliszták.
Bár ez szántó, ami nincs kaszálva, meg nem is szippantaná be a kasza. Anno én is tartottam előadásokat az első AKG-s ciklus miatt.
Kiindulva magamból mit is tudtam volna mondani egy hasonló kérdésre.
még nem lehettél itt, mikor írtam "a gazdálkodást akkor kell abbahagyni, amikor hitelből kell finanszírozni."
közben megvilágosodtam.
Fejleszteni hitel nélkül az szinte lehetetlen a gyakorlatban.
Van olyan hogy off topik ha lenne ellenvélemény ott bővebben lehetne kifejteni. Anno azt a topikot egyáltalán nem olvastam. Ez mostanság változás alatt lesz.
A támogatás igénylése a banktól, az nem rossz.
Egy vasárnapi ebédnél értettem meg, hogy miért jó annak, aki igénybe veszi.
Aki lízingel, annak meg más előnyei vannak. (nem kell javítani, ha jól gondolom).
Bizonyára elkerülte figyelmedet a Facebook csoport szerveződése.
Témája: Akár névvel, de név nélkül is közre tudjuk adni esetünket a hatalommal.
Lehetőség van feltenni bírósási pereket, stb.
Küzdöl az erdészeti hatósággal.
A mi megyénkben úgy gondolom, jobb a helyzet.
A csoportról teszek bővebb infot, még egy-két topokba.
Talán onnan is lesznek "hősök" akik el merik mesélni a történeteiket.
Igazából az a baj,hogy nem mertek szembe szállni a hatalommal,de mindig ez a baj.Remegve várjátok a pénzt nehogy kifussatok az időből(bank). Úgy alakították az értékrendeteket,hogy mindent pénzel mértek és ez természetes,mert így kényelmes.Pedig a PÉNZ SOHA NEM LEHET CÉL csak eszköz,hogy elérjétek a céljaitokat csak ezt nem tanítják. Pedig bennetek van.üdv:nagypisti
Válasz imrekosa #18976. hozzászólásáraEz amit te leírsz ez egy jól működő agrárirányítási rendszer igazból soha nem teljesülő álma!Bocs benne vagyok tudom miről beszélek.Ez egy propaganda szöveg.Nincs az az isten,hogy én kéregessek,még akkor sem amikor rám öntik ezt a sza.t,te meg gondold át a jövődet,hogy meddig vagy jó propaganda szöveg írónak,mert hogy te nem vagy gazda az biztos te f.sz!..i..
Ma a kötelező képzés keretein belül megtudhattuk többek között az előadótól,hogy a natura 2000 gyep területen kaszálásra inkább az alternáló kaszát javasolják mert a tárcsás,dobos kaszák a centrifugális hatás miatt beszippantják az élőlényeket(özike)!!!Rajtam kívül senki nem mert röhögni!!Én mindjárt mondtam ,hogy persze ez így van az MTZ-t nem is kell sebességbe rakni mert beleszippantja magát a lucernába az rk-val.Fantasztikus volt, a sok őőőt meg a mmmt már nem is számoltam.Persze pofám lapos volt nagyjából,de amikor a "diploma"kiosztás volt,az aláíráskor megkérdeztem,hogy mikor fizetik ki a támogatásomat.Persze mindjárt jött a mantra,hogy a kincstár elkezdte a kifizetéseket stb.stb.Erre én: a 2013-asra gondoltam!!!Síri csend.Kitartást mindenkinek!!üdv:nagypisti
Na úgy tűnik csak a zöldítés változott mindenkinek ma. Nekem is, pedig az 09.25-el változatlan státuszú. A területalapú dátumváltozás november elején,azt fizették gombnyomáskor. Natura a mai nappal dátumváltozás összeg, utalás sehol. Ezen igazodj ki!
Válasz borda77 (Joe) #19014. hozzászólásáraA zöldítést vagy két hónapja nem is látom, biztos sok a jogcímem , de a termelő tehenes meg van kétszer is, az ügyhöz tartozó kérelmek ablakból csak egy van? , más hogy látja
Más , tavaly ellenőrzés alatt voltunk 5 jogcímen , de előleg jött nov és dec hónapokban, most csak 0,1 ha eltérésem van amit szóvá tettek remélem ez nem lesz akadály, de abban biztos vagyok ,hogy pl az akg -öko , nat 2000 jogcímeknél megvárják a gazd napló beküldését!
Válasz rigás #19011. hozzászólásáraEz így nem teljesen igaz! 2015 január végén kaptam földhasználati igazolást, még időm sem volt előkeresni a papírokat, meg visszaküldeni, 2 nap múlva jött előleg! Idén ugyanezeket a területekre kértek igazolást, elküldtem, viszont most lóvé nuku
Én úgy értesültem, hogy akinek ellenőrzése volt és még nem kapott határozatot az folyamatban lévő ügynek tekintik.
Akinek pedig folyamatban lévő ügye van annak nincs kifizetés.
Válasz Kaszy #19006. hozzászólásáraAzt javaslom ha feld alattinak látod , de friss a dátum akkor nézd a folyószámla ügyeket mert ott megjelenik az utalás, tavaly én is így jártam több jogcímmel!
Minden tételemnél az van, hogy feldolgozás alatt.
Ez valójában mit jelent?. A kezdetek kezdete?
Ugyanakkor szálas fe. után már kaptam..Köszönöm, ha valaki meg magyarázza,
Válasz mtarka #19003. hozzászólásáraA TE eseted szerintem vismaor eset, mert osztatlan kimérése után van a módosítás az AKG
rendelet szerint ezért nem jár szankció.
Válasz stk #19002. hozzászólásáraSzia!
Ez engem is érdekelne, mert hasonló problémám nekem is van. Nálam 0,3 ha területtel nagyobb egy 20 ha-os tábla.
Eddig még nem derült ki.
Osztatlan közös megosztása után kevesebb gyep maradt vissza...
33550 hozzászólás
Válasz Claastra. #19049. hozzászólásáraItt is hetente 4-500 hízót adtak le,több ezer liter tej naponta,majdnem minden családnak háztáji vöröshagyma,most semmi.
Egy emberke mondta,1 hold háztáji vöröshagyma árán,vett zsír új T25-ös trakit.
Lehetett vállalni cukorrépa sorolást,1 ha.-ra adtak 6 mázsa árpát,vagy 5 mázsa búzát.
Válasz balazs1155 #18995. hozzászólásáraNálad van valami változás?Mi a státuszod dátuma?nekem 10.18(anyajuh)sz@-nak ezek ránk rendesen
Válasz raba.steiger.320 #19048. hozzászólására
Válasz oprita #19047. hozzászólásáraitt azért nem úgy volt, virágzott a háztáji (évente összejöhetett az ezeröcsi),szerintem az ország legtöbb baromfiját itt termelték meg ,most is többszázan baromfiznak azóta is,csakmár 500-100 pulykábol nem lehet megéllni hanem 20-30000-ből
Senkinek semmi?
Válasz barna310 #19040. hozzászólásáraA tetves tsz a magángazdák leadott állatai után is felvette a támogatást.A gazdékat meg szemétként kezelték.
Válasz Claastra. #19045. hozzászólásáraMegoldja,bizony.ÁÁÁÁtkozott téesz szétrombolta a falvak háromnegyedét,ahol a hatékonytalan magánmezőgazdák maradtak,virágzik a falu.Pl.
Válasz barna310 #19040. hozzászólásáraDe nem területalapú,és főleg az állami gazdaságoknak volt,de azért 4-500 an dolgoztak 5-6000 hekin meg az álattartó telepeken,most egy ekkora cég 30-40 emberrel ha van állat ha nincs 7-8ember megoldja
Válasz UE-28 #19043. hozzászólásáraMeg kéne kérezni a kolbászügyi minisztert mit mondana.
Üdv!
A juniusban tévesen kiutalt, majd visszakert tamogatások utalási díjával ki hogy áll?
Megkaptátok?
Én akkor határidôn belül, számlakivonattal igazolva jeleztem e fajta kártérítési igényemet, amit tulajdon képpen eddig lesz@rtak.
Nem annyira a nagy lóvé, mint inkább elvi dolgok miatt bánt a dolog.
Énbazonnal, mindig mndent határidôn belül pontosan, más meg....
Válasz Claastra. #19038. hozzászólásáraEbbe igazd van mindeki mondjon le!
Válasz nagypistivagyok2 #19034. hozzászólásáraTalán te pap vagy vagy focista?
Válasz Claastra. #19038. hozzászólásáraNana, az átkosban is volt támogatás!
Válasz Claastra. #19038. hozzászólásáraAz átkosba szinte alig volt bérleti díj legalábbis felénk... én azt mondom lehet hogy akkor jobban jöttünk volna ki mint most....
A gyorcsányos meg igaz...Tavaly amikor szivóztak velem megírtam majd visszakereshetitek... 2017 őszén minden meg fog jönni előleg, és SEMMIT nem csináltam másként mint 2016-ban amikor is a lóvékat 2017júniba kaptam meg nagyrészt... szóval ha ezt a komcsi megtette volna már tűzben lett volna az ország...
Válasz Radocz #19037. hozzászólásáraNe hantázz már ,az átkosban nem volt ilyen támogatás,már megint félremagyarázol ,qrcsány ha nem fizetett mentek a traktorok,most van pofára osztás ilyen egyszerű ,
Válasz lakp #18992. hozzászólásáraAnno a volt tsz elnök megkeresett, mit tudok a támogatások kifizetéséről. más mindenki megkapta.
Igen a kicsik szinte mindenki, de a nagyok a nagy pénzeket, és az ellenőrzöttek még várjanak.
Van ami nem változik, mert már így működött az "átkosban" is.
Válasz nagypistivagyok2 #19031. hozzászólására"a tárcsás,dobos kaszák a centrifugális hatás miatt beszippantják az élőlényeket(özike)"
talán más élőlényekre gondolt, mint Te.
Van ilyen, hogy talajmegújító mezőgazdaság.
Nálam megjelentek baktériumok után a giliszták.
Bár ez szántó, ami nincs kaszálva, meg nem is szippantaná be a kasza. Anno én is tartottam előadásokat az első AKG-s ciklus miatt.
Kiindulva magamból mit is tudtam volna mondani egy hasonló kérdésre.
még nem lehettél itt, mikor írtam "a gazdálkodást akkor kell abbahagyni, amikor hitelből kell finanszírozni."
közben megvilágosodtam.
Fejleszteni hitel nélkül az szinte lehetetlen a gyakorlatban.
Van olyan hogy off topik ha lenne ellenvélemény ott bővebben lehetne kifejteni. Anno azt a topikot egyáltalán nem olvastam. Ez mostanság változás alatt lesz.
Bocsi az offért.
Válasz nagypistivagyok2 #19033. hozzászólására"Ez egy propaganda szöveg."
Melyik is?
A támogatás igénylése a banktól, az nem rossz.
Egy vasárnapi ebédnél értettem meg, hogy miért jó annak, aki igénybe veszi.
Aki lízingel, annak meg más előnyei vannak. (nem kell javítani, ha jól gondolom).
Bizonyára elkerülte figyelmedet a Facebook csoport szerveződése.
Témája: Akár névvel, de név nélkül is közre tudjuk adni esetünket a hatalommal.
Lehetőség van feltenni bírósási pereket, stb.
Küzdöl az erdészeti hatósággal.
A mi megyénkben úgy gondolom, jobb a helyzet.
A csoportról teszek bővebb infot, még egy-két topokba.
Talán onnan is lesznek "hősök" akik el merik mesélni a történeteiket.
Igazából az a baj,hogy nem mertek szembe szállni a hatalommal,de mindig ez a baj.Remegve várjátok a pénzt nehogy kifussatok az időből(bank). Úgy alakították az értékrendeteket,hogy mindent pénzel mértek és ez természetes,mert így kényelmes.Pedig a PÉNZ SOHA NEM LEHET CÉL csak eszköz,hogy elérjétek a céljaitokat csak ezt nem tanítják. Pedig bennetek van.üdv:nagypisti
Válasz imrekosa #18976. hozzászólásáraEz amit te leírsz ez egy jól működő agrárirányítási rendszer igazból soha nem teljesülő álma!Bocs benne vagyok tudom miről beszélek.Ez egy propaganda szöveg.Nincs az az isten,hogy én kéregessek,még akkor sem amikor rám öntik ezt a sza.t,te meg gondold át a jövődet,hogy meddig vagy jó propaganda szöveg írónak,mert hogy te nem vagy gazda az biztos te f.sz!..i..
Zöldítésnél megjelent az összeg!
Ma a kötelező képzés keretein belül megtudhattuk többek között az előadótól,hogy a natura 2000 gyep területen kaszálásra inkább az alternáló kaszát javasolják mert a tárcsás,dobos kaszák a centrifugális hatás miatt beszippantják az élőlényeket(özike)
!!!Rajtam kívül senki nem mert röhögni!!Én mindjárt mondtam ,hogy persze ez így van az MTZ-t nem is kell sebességbe rakni mert beleszippantja magát a lucernába az rk-val.Fantasztikus volt, a sok őőőt meg a mmmt már nem is számoltam.Persze pofám lapos volt nagyjából,de amikor a "diploma"kiosztás volt,az aláíráskor megkérdeztem,hogy mikor fizetik ki a támogatásomat.Persze mindjárt jött a mantra,hogy a kincstár elkezdte a kifizetéseket stb.stb.Erre én: a 2013-asra gondoltam!!!Síri csend.Kitartást mindenkinek!!üdv:nagypisti
Válasz öcsi 1986 #19025. hozzászólására09.25. Ebben nem változott a dátum. A többiben meg változik feszt, de nincs pénz rajta
Már csak két nap.
Válasz öcsi 1986 #19027. hozzászólásáranekem 9.26 :)
akkor én meg 9.25 el még várni kell
Válasz öcsi 1986 #19025. hozzászólására09.22 tehát a nap nem változott...
sziasztok akinek megjelent ma az összeg a zölditésnél mikkori datumja van?
Válasz Kisparaszt #19012. hozzászólásáraEz nekem zavaros!
Csak ebben a "zavaros"-ban nem mi vagyunk a halászok.
Válasz bodi.robert512 #19020 hozzászól
Nekem is ugyanez a szitu.
Válasz bodi.robert512 #19020. hozzászólásáraTavaly vezették be , hogy ne kelljen az év végén számla után koslatni , hogy dec 15 -ig utalnak, idén nem hallottam még erről!
Na úgy tűnik csak a zöldítés változott mindenkinek ma. Nekem is, pedig az 09.25-el változatlan státuszú. A területalapú dátumváltozás november elején,azt fizették gombnyomáskor. Natura a mai nappal dátumváltozás összeg, utalás sehol. Ezen igazodj ki!
Nálam státusz változás van 9.26 rol 10.26ra. Azota semmi. Se pénz semmi. Meddig fizetik amugy az elöleget?
itt sincs még semmi sajnos
(JNSZ)
jo nektek itt még mindig semmi se hiba se szamitot összeg
Nah itt is van zöldítés számított összeg de se státuszváltás, se határozat. kb. 16600Ft/ha
Válasz borda77 (Joe) #19014. hozzászólásáraA zöldítést vagy két hónapja nem is látom, biztos sok a jogcímem , de a termelő tehenes meg van kétszer is, az ügyhöz tartozó kérelmek ablakból csak egy van? , más hogy látja
Más , tavaly ellenőrzés alatt voltunk 5 jogcímen , de előleg jött nov és dec hónapokban, most csak 0,1 ha eltérésem van amit szóvá tettek remélem ez nem lesz akadály, de abban biztos vagyok ,hogy pl az akg -öko , nat 2000 jogcímeknél megvárják a gazd napló beküldését!
Nekem és asszonynak is most jelent meg a zöldítés és a határozat is megjött...
nekem 16300 ft/ha Asszonyak 17000 körül..
Válasz csontii #19010. hozzászólásáraUGYANEZ. Nekem is most jelent meg összeg, de csak a zöldítésre. Remélem hamarosan utalás....
Válasz rigás #19011. hozzászólásáraEz így nem teljesen igaz! 2015 január végén kaptam földhasználati igazolást, még időm sem volt előkeresni a papírokat, meg visszaküldeni, 2 nap múlva jött előleg! Idén ugyanezeket a területekre kértek igazolást, elküldtem, viszont most lóvé nuku
Válasz stk #19002. hozzászólásáraHatározatot írásban kaptál az ellenőrzésről?
Én úgy értesültem, hogy akinek ellenőrzése volt és még nem kapott határozatot az folyamatban lévő ügynek tekintik.
Akinek pedig folyamatban lévő ügye van annak nincs kifizetés.
Nekem ma jelent meg a zöldítésnél az összeg,de semmi státuszváltás nem történt.
Válasz Kaszy #19006. hozzászólásáraAzt javaslom ha feld alattinak látod , de friss a dátum akkor nézd a folyószámla ügyeket mert ott megjelenik az utalás, tavaly én is így jártam több jogcímmel!
Miután hiába várom az anyajuh előleget,gondoltam rákérdezek az instruktoromnál...Nyugalom nov.30-ig mindenki megkapja...
Biztos???pfhh..
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-11-13 15:37:55
Minden tételemnél az van, hogy feldolgozás alatt.
Ez valójában mit jelent?. A kezdetek kezdete?
Ugyanakkor szálas fe. után már kaptam..Köszönöm, ha valaki meg magyarázza,
Válasz mtarka #19003. hozzászólásáraA TE eseted szerintem vismaor eset, mert osztatlan kimérése után van a módosítás az AKG
rendelet szerint ezért nem jár szankció.
Válasz mtarka #19003. hozzászólásáraHa jól tudom,az össz beadott terület nem haladhatja meg a 3%-ot.Ha igen,akkor büntetés.
Válasz stk #19002. hozzászólásáraSzia!
Ez engem is érdekelne, mert hasonló problémám nekem is van. Nálam 0,3 ha területtel nagyobb egy 20 ha-os tábla.
Eddig még nem derült ki.
Osztatlan közös megosztása után kevesebb gyep maradt vissza...