Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz D-032-a #18940. hozzászólásáraNézd. Én azt mondom, hogy de. Kb. Látom, hogy hogyan gondolkodsz. Én leszarom mikor jön apénz, mert jön. De amíg nem növünk fel sokan ehhez a gondolkodáshoz, ilyen bajok lesznek.
Vannak külföldi partnereim. Szeretek az asztaluknál ülni...ott valahogy nem így mennek a dolgok. Nem csalunk, dolgozunk. De ott akkor is más. Még a levegő is. Kicsit rébuszokbam beszéltem, de én akkor sem tartom magunkat az euba valónak.....
Válasz antoni.antonek #18954. hozzászólásáraÍgy is van! Ba..meg az összes szoci, utána meg az összes fideszes g..i! A lóvét akarjuk, csak annyit amennyi jár! Nekem nem kell több! De baz.meg azt MOST kell! 2017-ben! Érted Tónika? Korlátlan retkes tróger ORBÁN hatalom alatt!
Válasz szakadtgepard #18953. hozzászólásáraEz pontosan így van... Aki hibázik, vagy a szomszédai hibáznak esetleg véletlenül is akár, annak egy része meg egyből itt orbánozik, kormányozik, vagyis teljesen idióta... 2004-2009 között nem volt előrehozott kifizetés október 15-től november 30-ig a drága komcsik alatt, talán csak egyszer, de az is leginkább a csókosaiknak...
Ne feledjétek amit a szocik állandóan hangoztattak, és nagyrészt be is tartották, hogy június 30-ig kell kifizetni a támogatásokat
Nekem meg az a tapasztalatom, hogy aki becsületesen gazdálkodik, pontosan igényel és nincsenek birtokvitás területei, azoknak nem kell a jogszabályi hiányosságokat, kiskapukat keresni ahhoz, hogy megkapják a pénzüket.
Válasz Radocz #18947. hozzászólásáraA kb 360 ezer kamarai tagból 60 ezren szavaztak és nagy "fölénnyel"nyert,a magosz!! 80-20-ra a mosz-al szemben!
Meg persze a 300 ezer nem szavazóval szemben!
10 megyében csak magoszos lista volt 9 megyében állított listát a mosz! Más lehetőség híján otthon maradt 300 ezer tag!
Nem baj úgy is kötelező a tagság és úgyis "képviselik" az érdekeinket ha akarjuk,ha nem!! A tag díjjat mindenesetre fizessük be,mert adók módjára behajtják!! De szép is ez a demokrácia!
HAD ?-ek olyan nektek a 2016-os területalapú lezárt már? MERT nekem feldolgozás alatt meg az asszonyé is holott minden pénzt megkaptunk még a visszatérítést is...?
Válasz Ken #18933. hozzászólására "Mi magyarok kevesek vagyunk ehhez a nagy eu-s dolgokhoz."
A valóságosnál sokkal-sokkal többnek látjuk mi az eu-t, mint ami az ténylegesen a mostani, vagy bármelyik állapotában.
Érdemes egy kicsit megnézni az Eu alapjait, bővítését, céljait, a működési mechanizmusát, és a kép árnyaltabb lesz.
Egyáltalán nem vagyunk kevesek. Ebben az a csapda, hogy elég csak azt gondolni és már ezzel is írjuk lefelé magunkat.
Válasz endypapa #18937. hozzászólásáraBárcsak így lenne :) Akkor ugyanis a sok per elkerülése végett változtatnának a törvényellenes gyakorlataikon. De komolyra fordítva a szót: azt látom sok ismerős gazdán, hogy nincs tisztában a jogaival. Én sem voltam, de dühített, hogy amíg én nagy erőfeszítéssel, időt és költséget nem kímélve rendben tartom a földjeimet, addig a szervek ilyen-olyan indokokkal lecsipegetnek a támogatásból. Ezért az időmet nem sajnálva elolvastam az összes vonatkozó jogszabályt, az eddigi tapasztalataim alapján elmondhatom, hogy alaposabban, mint maga a MÁK vagy az FM. Mivel a kölcsönkenyér visszajár, ezért szívesen közkinccsé teszem, hogy a pereket milyen érveléssel nyertem meg ill. hogy a számtalan különböző jogszabályban hol találhatók a vonatkozó előírások. A helyszíni ellenőrzésekkel kapcsolatosan is tudok ötleteket adni. Annyit elárulok, hogy több jogszabállyal nem csak a helyszíni ellenőrök, de a MÁK és az FM szakemberei sincsenek tisztában. Ezekben az esetekben ők belső előírásokra, iránymutatásokra, meg belső oktatásokra hivatkoznak. Csakhogy fordítva ülnek a lovon! Ha a belső előírások szerinti ügyintézés végeredménye törvénysértő, akkor nem a törvény a rossz, hanem a belső előírások. Egy Facebook csoport létrehozására azért gondoltam, mert ott lehetőség van fájlok (pl. bírósági ítéletek, jogszabályok) feltöltésére. Hogy ne járjunk úgy, mint ebben a fórumban, amikor ugyanazt a dolgot hetente újra megkérdezi valaki.
Válasz Kisparaszt #18913. hozzászólásáraígy akarnak minket leszoktatni a támogatásokról....illetve azok igényléséről...Látott már valaki ügyintézőt??? Azt miért nem lehet tudni hogy kinél van az adott kérelem? egy QR kód kérdése az egész...
Válasz lord.west #18923. hozzászólásáraEgyszer szeretném tudni..kik azok azok feldolgoznak dolgokat...szerintem nulla agrár végzettségük van ....gyakorlatiasságról meg ne is álmodozzak...
Válasz lakp #18932. hozzászólásáraSzia. Valahol egyetértek Veled. De mégis egy kabarénak tartom az egész ügyintézési protokollt. Amikor is a Magyar Állam saját magát bírságolja, a saját hivatalos szerveit, hogy egy-két paraszt lássa , hogy van szankcionálás. Én is nyertem pert. Egy este nem lenne elég, hogy kifejtsem itt a dolgokat. Mi magyarok kevesek vagyunk ehhez a nagy eu-s dolgokhoz. Amíg a zsebek tömése az első bizonyos szinteken, addig baszhatjuk itt az alvégen. Igen....legyen csoport. Pártolom, bár nincs face profilom. Legyen és törekedjünk, bízom benne, hogy lesz értelne. Én jelenleg többszörösen csalódott vagyok. Mert a beígért pénzeket mondvacsinált indokokkal nem adták ide.... Igen legyen csoport... Hátha
Gazdatársak! A MÁK / FM nem éppen a vonatkozó jogszabályok szerint végzi a munkáját. Ezért az idei évben többször kellett velük pereskednem. Mindegyik pert jogerősen megnyertem. Arra gondoltam, hogy létrehozhatnánk egy olyan Facebook csoportot, amelyben megoszthatnánk egymással a tapasztalatainkat ill. tanácsot adhatnánk egymásnak támogatásigényléssel kapcsolatos ügyekben. Érdekel valakit ?
Ma utalták a 2015-ös elutasított anyatehén támogatáson,amit 2016 júliusában közöltek velem.Akkor fellebbeztem és eddig semmi infó nem volt róla.Hétvégén lett számított összeg,ma meg a kincs...
Remélem a 2016-os "feldolgozás alatt" is sorra kerül és nem kell erre is várnom 2 évet...
De leginkább annak örülnék,ha a 2017-es évre küldenék a beígért előlegeket,mert a 6 jogcímből még sehol semmi.
Tehát vegyesek az érzelmek...
Hála a magasságokba,köszönet az ügyintézőknek,de felhívás a "Szakvezéri gárdának" : a sok önfényező,a valósággal tisztában levő gazdák számára felbosszantó nyilatkozatok, cikkek, riportok helyett le kéne szállni a földre és ha nem is álruhában,de napi szinten járkálni az egyszerű,földi halandó gazdálkodók között.Mert a valóság más!!!
Köszönöm.
Válasz Mf-es? #18918. hozzászólásáraÉrdekes. Nálunk párban kaptak papírt/ügyfélkapus levelet a gazdák, és abba is bele volt írva, hogy keresse meg mindenki a földszomszédot. Talán rendszerhiba, vagy nem tudom...
Válasz Akta@ #18916. hozzászólásáraNem küldtek a szomszédnak.A második értesítőbe volt,ha jogosnak vélem a rajzom,keressem fel a földszomszédom.Beadásnál,a közleménybe bele írtam,hogy az xy szomszédomat is ellenőrizzék,meg fel is hívtam .2 hónap,talán lesz valami változás.
Válasz Mf-es? #18912. hozzászólásáraAzért az elég vicces hogy teszem azt van egy 100-200 hekis gazdaság és pl. 0.5, 1, 2 ha-os átfedés miatt nem kapsz előleget! Ez nálam a direkt betartás fogalma az állami hivatal részéről, de minimum szopassuk meg mindkét, esetedben mind három parasztot!
Válasz Kisparaszt #18911. hozzászólásáraA legnagyobb baj,a hivatali hozzá nem értés.Vagy lehet,direkt csinálják.
Van nekem osztatlan közös.Hárman vagyunk benne,én középen.A szélsőre kénytelen voltam rá rajzolni,mert közelebb rajzolt a szomszéd.2 x küldtek módosítást.Nem érték fel ésszel,hogy egy időbe küldjenek a szomszédomnak is,hogy arrébb rajzoljon.
Túligénylés nincs,szóval csak rajz gond van.
Ezek után,majd júniusba lesz pénz.
Válasz rongyos #18909. hozzászólásáraTavaly volt a fő próba! A gazdák felét szívatták ellenőrzésekkel, pénz visszatartással, júniusi földhasználat igazolással. Idén eddig úgy néz ki még ezt is megfejelik! A tisztelt mvh-s, ávh-s, államkincstáros munkások a "kötelező" októberi előlegeket kifizették. Most már a karácsonyi évzáró bulit tervezgetik! Lesz ingyen bor, meg rákgyógyító barackmag dögivel!
akihez az a falu jutott az szorgalmas volt...a többi trehány..? én sem értem, hogy megy ez....de szerintem a skynet öntudatára ébredt és nyirbál minket rendesen...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Egy hónap alatt több mint kétezren nyújtották be igénylésüket a munkáshitelre")
33706 hozzászólás
Válasz D-032-a #18940. hozzászólásáraNézd. Én azt mondom, hogy de. Kb. Látom, hogy hogyan gondolkodsz. Én leszarom mikor jön apénz, mert jön. De amíg nem növünk fel sokan ehhez a gondolkodáshoz, ilyen bajok lesznek.
Vannak külföldi partnereim. Szeretek az asztaluknál ülni...ott valahogy nem így mennek a dolgok. Nem csalunk, dolgozunk. De ott akkor is más. Még a levegő is. Kicsit rébuszokbam beszéltem, de én akkor sem tartom magunkat az euba valónak.....
Válasz Kisparaszt #18955. hozzászólásáraOtt a pont...
Válasz antoni.antonek #18954. hozzászólásáraAzért ne hasonlítsuk össze a papírra rajzolgatós időszakot a mostanival...
Válasz antoni.antonek #18954. hozzászólásáraÍgy is van! Ba..meg az összes szoci, utána meg az összes fideszes g..i! A lóvét akarjuk, csak annyit amennyi jár! Nekem nem kell több! De baz.meg azt MOST kell! 2017-ben! Érted Tónika? Korlátlan retkes tróger ORBÁN hatalom alatt!
Válasz szakadtgepard #18953. hozzászólásáraEz pontosan így van... Aki hibázik, vagy a szomszédai hibáznak esetleg véletlenül is akár, annak egy része meg egyből itt orbánozik, kormányozik, vagyis teljesen idióta... 2004-2009 között nem volt előrehozott kifizetés október 15-től november 30-ig a drága komcsik alatt, talán csak egyszer, de az is leginkább a csókosaiknak...
Ne feledjétek amit a szocik állandóan hangoztattak, és nagyrészt be is tartották, hogy június 30-ig kell kifizetni a támogatásokat
Nekem meg az a tapasztalatom, hogy aki becsületesen gazdálkodik, pontosan igényel és nincsenek birtokvitás területei, azoknak nem kell a jogszabályi hiányosságokat, kiskapukat keresni ahhoz, hogy megkapják a pénzüket.
https://youtu.be/rerLsV7YSgg
Válasz Radocz #18947. hozzászólásáraA kb 360 ezer kamarai tagból 60 ezren szavaztak és nagy "fölénnyel"nyert,a magosz!! 80-20-ra a mosz-al szemben!
Meg persze a 300 ezer nem szavazóval szemben!
10 megyében csak magoszos lista volt 9 megyében állított listát a mosz! Más lehetőség híján otthon maradt 300 ezer tag!
Nem baj úgy is kötelező a tagság és úgyis "képviselik" az érdekeinket ha akarjuk,ha nem!! A tag díjjat mindenesetre fizessük be,mert adók módjára behajtják!! De szép is ez a demokrácia!
Válasz balazs1155 #18943. hozzászólásáraNekünk már nem maradt lóvé
Létrehoztam az FB csoportot. Aki szeretné, hogy felvegyem, küldjön egy emailt ide: mak.fm.karosultak@gmail.com
Válasz borda77 (Joe) #18944. hozzászólásáraOlyan van, akinek az előző AKG pénze nem érkezett meg.
Mindig volt valami hiba valahol.
Válasz lakp #18932. hozzászólásáraEngem is érdekel.
Hozok magammal plusz egy főt.
"A MÁK / FM nem éppen a vonatkozó jogszabályok"
A NAK, meg éppen a hatalom közelében levő ficsúroknak kedvez.?
Válasz lakp #18932. hozzászólására
Válasz borda77 (Joe) #18944. hozzászólására
Detto.
Amúgy az idei eddig sehol. Gyms megye.
HAD ?-ek olyan nektek a 2016-os területalapú lezárt már? MERT nekem feldolgozás alatt meg az asszonyé is holott minden pénzt megkaptunk még a visszatérítést is...?
Anyajuh támogatásrol senkinek semmi info hogy mikor és mi szerint kapjuk meg? Vagy most mi van le fagyott a rendszer??
Válasz lakp #18939. hozzászólására
Válasz Ken #18933. hozzászólására "Mi magyarok kevesek vagyunk ehhez a nagy eu-s dolgokhoz."
A valóságosnál sokkal-sokkal többnek látjuk mi az eu-t, mint ami az ténylegesen a mostani, vagy bármelyik állapotában.
Érdemes egy kicsit megnézni az Eu alapjait, bővítését, céljait, a működési mechanizmusát, és a kép árnyaltabb lesz.
Egyáltalán nem vagyunk kevesek. Ebben az a csapda, hogy elég csak azt gondolni és már ezzel is írjuk lefelé magunkat.
Válasz endypapa #18937. hozzászólásáraBárcsak így lenne :) Akkor ugyanis a sok per elkerülése végett változtatnának a törvényellenes gyakorlataikon. De komolyra fordítva a szót: azt látom sok ismerős gazdán, hogy nincs tisztában a jogaival. Én sem voltam, de dühített, hogy amíg én nagy erőfeszítéssel, időt és költséget nem kímélve rendben tartom a földjeimet, addig a szervek ilyen-olyan indokokkal lecsipegetnek a támogatásból. Ezért az időmet nem sajnálva elolvastam az összes vonatkozó jogszabályt, az eddigi tapasztalataim alapján elmondhatom, hogy alaposabban, mint maga a MÁK vagy az FM. Mivel a kölcsönkenyér visszajár, ezért szívesen közkinccsé teszem, hogy a pereket milyen érveléssel nyertem meg ill. hogy a számtalan különböző jogszabályban hol találhatók a vonatkozó előírások. A helyszíni ellenőrzésekkel kapcsolatosan is tudok ötleteket adni. Annyit elárulok, hogy több jogszabállyal nem csak a helyszíni ellenőrök, de a MÁK és az FM szakemberei sincsenek tisztában. Ezekben az esetekben ők belső előírásokra, iránymutatásokra, meg belső oktatásokra hivatkoznak. Csakhogy fordítva ülnek a lovon! Ha a belső előírások szerinti ügyintézés végeredménye törvénysértő, akkor nem a törvény a rossz, hanem a belső előírások. Egy Facebook csoport létrehozására azért gondoltam, mert ott lehetőség van fájlok (pl. bírósági ítéletek, jogszabályok) feltöltésére. Hogy ne járjunk úgy, mint ebben a fórumban, amikor ugyanazt a dolgot hetente újra megkérdezi valaki.
Válasz meszijuli #18924. hozzászólásárahttp://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=174544.337030
görgess le, a 17. lesz majd az
Válasz lakp #18932. hozzászólásáraNagy szem mindent lát. Ők többet profitálnának a dologból, mint a csoport tagjai.
Válasz Kisparaszt #18913. hozzászólásáraígy akarnak minket leszoktatni a támogatásokról....illetve azok igényléséről...Látott már valaki ügyintézőt??? Azt miért nem lehet tudni hogy kinél van az adott kérelem? egy QR kód kérdése az egész...
Válasz lord.west #18923. hozzászólásáraEgyszer szeretném tudni..kik azok azok feldolgoznak dolgokat...szerintem nulla agrár végzettségük van ....gyakorlatiasságról meg ne is álmodozzak...
Válasz lakp #18932. hozzászólásáratámogatom...
Válasz lakp #18932. hozzászólásáraSzia. Valahol egyetértek Veled. De mégis egy kabarénak tartom az egész ügyintézési protokollt. Amikor is a Magyar Állam saját magát bírságolja, a saját hivatalos szerveit, hogy egy-két paraszt lássa , hogy van szankcionálás. Én is nyertem pert. Egy este nem lenne elég, hogy kifejtsem itt a dolgokat. Mi magyarok kevesek vagyunk ehhez a nagy eu-s dolgokhoz. Amíg a zsebek tömése az első bizonyos szinteken, addig baszhatjuk itt az alvégen. Igen....legyen csoport. Pártolom, bár nincs face profilom. Legyen és törekedjünk, bízom benne, hogy lesz értelne. Én jelenleg többszörösen csalódott vagyok. Mert a beígért pénzeket mondvacsinált indokokkal nem adták ide.... Igen legyen csoport... Hátha
Gazdatársak! A MÁK / FM nem éppen a vonatkozó jogszabályok szerint végzi a munkáját. Ezért az idei évben többször kellett velük pereskednem. Mindegyik pert jogerősen megnyertem. Arra gondoltam, hogy létrehozhatnánk egy olyan Facebook csoportot, amelyben megoszthatnánk egymással a tapasztalatainkat ill. tanácsot adhatnánk egymásnak támogatásigényléssel kapcsolatos ügyekben. Érdekel valakit ?
...,mert magyarországjobbanteljesít !!!
Válasz lord.west #18923. hozzászólásáraEnyémemet is elutasitották 2015 juliusában szint ugy megfellebeztem, de nekem még semmi!
Tegnap előtt lett számított összegem a területalapúnál, és ma megkaptam az előleget.
SZ-SZ-B megye
Válasz Északi #18927. hozzászólásáragratula... mi szerényebben állunk 0 ft-al :)
Sziasztok ,2017 es kistermelői támogatás 70% át múlt hónapban kaptam meg , ma meg jött a maradék .
Válasz Bakonyi85 #18925. hozzászólásáraHa az ÁTK-ra gondolsz, akkor tudok pár embert, akinek már jóváhagyott lett a státusz. Támogatói okirat még nem jött.
Sziasztok! Változott valakinek a napokban Juh és kecske pályázat ?
Állítólag megvannak nyertesek de még mindig feldolgozás alatt van nálam...
Szemes fehérje takarmány növ.term.támogatás igényhez mit kell beadni és hogyan.Elektronikus úton vagy az MVH-hoz levél formájába.
Köszönöm.
Ma utalták a 2015-ös elutasított anyatehén támogatáson,amit 2016 júliusában közöltek velem.Akkor fellebbeztem és eddig semmi infó nem volt róla.Hétvégén lett számított összeg,ma meg a kincs...
Remélem a 2016-os "feldolgozás alatt" is sorra kerül és nem kell erre is várnom 2 évet...
De leginkább annak örülnék,ha a 2017-es évre küldenék a beígért előlegeket,mert a 6 jogcímből még sehol semmi.
Tehát vegyesek az érzelmek...
Hála a magasságokba,köszönet az ügyintézőknek,de felhívás a "Szakvezéri gárdának" : a sok önfényező,a valósággal tisztában levő gazdák számára felbosszantó nyilatkozatok, cikkek, riportok helyett le kéne szállni a földre és ha nem is álruhában,de napi szinten járkálni az egyszerű,földi halandó gazdálkodók között.Mert a valóság más!!!
Köszönöm.
gyms semmi....
Válasz goda77 #18905. hozzászólásáraValami változás?
Válasz Mf-es? #18918. hozzászólásáraÉrdekes. Nálunk párban kaptak papírt/ügyfélkapus levelet a gazdák, és abba is bele volt írva, hogy keresse meg mindenki a földszomszédot.
Talán rendszerhiba, vagy nem tudom...
Válasz Akta@ #18916. hozzászólásáraNem küldtek a szomszédnak.A második értesítőbe volt,ha jogosnak vélem a rajzom,keressem fel a földszomszédom.Beadásnál,a közleménybe bele írtam,hogy az xy szomszédomat is ellenőrizzék,meg fel is hívtam .2 hónap,talán lesz valami változás.
Válasz goda77 #18915. hozzászólásáraNekem, pènteken volt szàmitott összeg területalapu, ma reggel jött meg pènz.
Válasz Mf-es? #18912. hozzászólásáraÁtfedésnél minden érintettnek küldenek, legalábbis nekem eddig ez volt a tapasztalatom. Beszéltél a szomszéddal?
Válasz goda77 #18904. hozzászólásáraIgazad volt! Ma reggel meg is jött a területalapú!
30000/ha kb
Válasz Mf-es? #18912. hozzászólásáraAzért az elég vicces hogy teszem azt van egy 100-200 hekis gazdaság és pl. 0.5, 1, 2 ha-os átfedés miatt nem kapsz előleget! Ez nálam a direkt betartás fogalma az állami hivatal részéről, de minimum szopassuk meg mindkét, esetedben mind három parasztot!
Válasz Kisparaszt #18911. hozzászólásáraA legnagyobb baj,a hivatali hozzá nem értés.Vagy lehet,direkt csinálják.
Van nekem osztatlan közös.Hárman vagyunk benne,én középen.A szélsőre kénytelen voltam rá rajzolni,mert közelebb rajzolt a szomszéd.2 x küldtek módosítást.Nem érték fel ésszel,hogy egy időbe küldjenek a szomszédomnak is,hogy arrébb rajzoljon.
Túligénylés nincs,szóval csak rajz gond van.
Ezek után,majd júniusba lesz pénz.
Válasz rongyos #18909. hozzászólásáraTavaly volt a fő próba! A gazdák felét szívatták ellenőrzésekkel, pénz visszatartással, júniusi földhasználat igazolással. Idén eddig úgy néz ki még ezt is megfejelik! A tisztelt mvh-s, ávh-s, államkincstáros munkások a "kötelező" októberi előlegeket kifizették. Most már a karácsonyi évzáró bulit tervezgetik! Lesz ingyen bor, meg rákgyógyító barackmag dögivel!
http://m.hvg.hu/gazdasag/20171107_l_simon_felesege_palyazat
Válasz goda77 #18901. hozzászólásáralehet hogy mégis ember dolgozza fel a kérelmeket és nem gép??
akihez az a falu jutott az szorgalmas volt...a többi trehány..? én sem értem, hogy megy ez....de szerintem a skynet öntudatára ébredt és nyirbál minket rendesen...