Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szálas fehérjére kb25e/ha volt 10-én és most is gov.hu-n , de ma kb27e jött az államkincstártól, gondolom arra küldték, mert másra nincs még adat /kat-akg/ .
Nem verték nagydobra, de jó, ha tudjátok, hogy "a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról"
idén március 18-tól változott.
Például abban, hogy
"a tábla manuálisan megadott grafikus területének nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke legfeljebb 3,33% arányban vagy 0,25 hektár mértékben térjen el - ha a grafikus adatok shape, illetve EOV koordináta segítségével kerülnek megadásra, akkor a grafikus terület nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke nem térhet el egymástól."
Mivel most táblát rajzolsz nem KET-et, töltsd fel a módosítottat nyugodtan -az úgyis kisebb az eredetinél-. Ha nem töltöd fel és úgy rajzolsz -ha több tábla van- az is jó. A poligon nem lehet nagyobb.
Írhatsz kérdést, nem fognak válaszolni. Nem tudják. Én egy hónapja várok válaszra, szerencsére a volt kollégákra jobban számíthatok mint az ügyfélszolgálatra.
AKG-val kapcsolatban, aki adott be az év elején területmódosítást, az most melyik rajzzal adja be a kérelmet. Mert nincs feltöltve a módosított rajzom, csak az eredetit ajánlja fel a rendszer.
Baj ha az eredeti szerint igényelek most?
A pufferzónás rendeletmódosítással nem okafogyottá változott ez a területmódosítás?
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraSzerintem meg nyugodtan aggódhatsz(bocs). Tőlem 10 millát vett el ez a semmi csapat. Bírósági ÍTÉLETEM van róla,hogy JOGSZABÁLYSÉRTŐK VOLTAK. Új eljárásra vannak kötelezve(ítélve )számomra kedvező döntéssel.A mai napig küldik a kincstári tartozásról a visszatartó végzéseket.
Ma ezt a levelet kaptam a MÁK-tól,KAT-ra és Naturára.Mit jelenthet ez konkrétan?
Kezdjek el aggodni?
Tisztelt Támogatást Igénylő !
Értesítem, hogy a(z) Kompenzációs kifizetések természeti hátránnyal érintett területeken című, VP4-13.2.1.-16. kódszámú felhívásra,
2016.05.19 15:36:33 időpontban benyújtott, xxxxxxxx iratazonosító számon nyilvántartott támogatási kérelmének jogosultsági ellenőrzését
elvégeztem.
Tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási kérelmének
tartalmi értékelése megkezdődik.
Egyúttal tájékoztatom, hogy a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának
rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 58. § (5) bekezdése alapján a felhívásban meghatározott jogosultsági feltételek teljesítése nem
jelent alanyi jogosultságot a támogatásra, arról csak a kiválasztási szempontokra és forrásra tekintettel hozható döntés.
A támogatási kérelméről született döntésről szóló tájékoztató levél megküldése előtt támogatási kérelméről további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm.
Válasz kistomi #17305. hozzászólásáramindegy kérlek, a lényeg, ahogy itt elnézem, nagyon sokan idegileg a végét járják, teljesen indokoltan. Köszönöm a kiigazítást s a magam részéről tényleg remélem, hogy már nem kell sokat várni az első "telefoncsipogásokra"...
Válasz subikiss #17287. hozzászólásáraEz csak előleg lenne, nem a végleges mert több ha-ra kell elosztani az alaptőke összeget, mert beindulhattak az AKG pillangózás is ?
"A BKV számára 2015 az adósrabszolgaságból felszabadulás éve (is) lett: a jelentősen alulfinanszírozott cég 52,3 milliárd forintos adósságát az állam vette át. Ezzel együtt a BKV számára a jövő egyáltalán nem tűnik rózsásnak, ismét az adósság újratermelődése várható. Ennek egyértelmű jele, hogy 2015 októberében ismét fellángolt az állam és a főváros között dúló Leállhat A BKV Hiszti: az állam évről évre csökkenti az állami támogatást, mire a főváros vonalritkításokkal fenyegetőzik, hogy pénzéhez jusson. Az idei epizód szerint az agglomerációs járatok álltak volna le, a BKV-t pedig (persze a BKK nélkül) átadták volna az államnak. 22 milliárd forint átutalásával és a helyi iparűzési adó egy részének a kerületektől a fővároshoz történő átirányításával a probléma megoldását 2016 februárjáig elhalasztották. Pedig az új jegyautomatákra nem lehet panasz: ma már a bevétel fele ezeken keresztül érkezik a BKK-hoz - ezen belül pedig 45% a bankkártyás fizetés aránya. És még csak most indult be a következő lépés, az elektronikus jegyrendszer, azaz a RIGO bevezetése! "
Ez egy felmérés. Mennyi tőkével rendelkezik a paraszt?! Azt tudják, hogy mennyi áthidaló hitelt vesznek vettek fel ez idő alatt területalapú előlegként. Ha keveset akkor tőkeerősek vagyunk és jöhet egy újabb adó.
Én már kénytelen voltam felvenni sajnos.
33530 hozzászólás
A családom ,szűk környezetem és én már tudjuk kire-kikre nem szabad szavaznunk az elkövetkező időkben!
Válasz cs.janek #17330. hozzászólására21800 körül/ ha
Mennyit fizetnek most naturára?
Natura megérkezett!!!! :) borsod
Szálas fehérjére kb25e/ha volt 10-én és most is gov.hu-n , de ma kb27e jött az államkincstártól, gondolom arra küldték, mert másra nincs még adat /kat-akg/ .
Thet es Natura jott Bekes Megye
üdv valaki tud valamit akg vagy területalapu kifizetésről
2016 08 25 anyajuh 2016 12 08 nemzeti anyajuh 915Ft azóta csak tűnődés.
Válasz heki #17323. hozzászólására1x valamikor utalnak...
Ha látok számított összeget???Valakinek tapasztalat???
És még abban is, hogy
"A bejelentett tábla numerikus adatait négy tizedesjegy pontossággal kell megadni."
Nem verték nagydobra, de jó, ha tudjátok, hogy "a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról"
idén március 18-tól változott.
Például abban, hogy
"a tábla manuálisan megadott grafikus területének nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke legfeljebb 3,33% arányban vagy 0,25 hektár mértékben térjen el - ha a grafikus adatok shape, illetve EOV koordináta segítségével kerülnek megadásra, akkor a grafikus terület nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke nem térhet el egymástól."
Válasz Angelika #17318. hozzászólásáraSzia. Nekem is csak jóvá hagyott összeg nincs.
Szálas fehérje megjelent az összeg. 25.000/ha
Kapott már valaki THÉT kifizetést? Nekem jóváhagyottra váltott ,de összeg még nincs...pedig NEKEM "ITT A LÉT A THÉT !!!" :) :) :) :) :)
Válasz f.istvan_49795 #17312. hozzászólásáraÜdv!
Mivel most táblát rajzolsz nem KET-et, töltsd fel a módosítottat nyugodtan -az úgyis kisebb az eredetinél-. Ha nem töltöd fel és úgy rajzolsz -ha több tábla van- az is jó. A poligon nem lehet nagyobb.
Írhatsz kérdést, nem fognak válaszolni. Nem tudják. Én egy hónapja várok válaszra, szerencsére a volt kollégákra jobban számíthatok mint az ügyfélszolgálatra.
nslj.hu
Válasz f.istvan_49795 #17312. hozzászólásáraI. lehetőség, a puffer bevezetés miatt visszavonod a területcsökkenést.
II. lehetőség az új shape állományt betöltöd a tera kérelem térkép nézeténél.
nekem is van natura tegnap néztem jóváhagyott...levél még nem jött! tavaly a vp keretében még emelésről volt szó 22.000/ha nem arról hogy nem fizetik
THÉT-re és Natura 2000-re én is ezt kaptam
tavaly még kicsit máról énekeltek:
http://www.agrotrend.hu/piac/agrarpenzek/veszelybe-kerult-az-agrartamogatasok-kifizetese
Válasz f.istvan_49795 #17312. hozzászólásáraEgy valamit tudsz biztosan! Az az hogy a régi rajzot tudod most beadni
.
Sziasztok.
AKG-val kapcsolatban, aki adott be az év elején területmódosítást, az most melyik rajzzal adja be a kérelmet. Mert nincs feltöltve a módosított rajzom, csak az eredetit ajánlja fel a rendszer.
Baj ha az eredeti szerint igényelek most?
A pufferzónás rendeletmódosítással nem okafogyottá változott ez a területmódosítás?
Hogyan járnék most el most szabályosan?
Köszönöm!
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraSzia ezt a levelet kaptam én is
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraSzerintem meg nyugodtan aggódhatsz(bocs). Tőlem 10 millát vett el ez a semmi csapat. Bírósági ÍTÉLETEM van róla,hogy JOGSZABÁLYSÉRTŐK VOLTAK. Új eljárásra vannak kötelezve(ítélve )számomra kedvező döntéssel.A mai napig küldik a kincstári tartozásról a visszatartó végzéseket.
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraAggódni nem kell, ez az eljárás. Legyél nagyon szivesen nagyon türelmes.
Üdv mindenkinek!
Ma ezt a levelet kaptam a MÁK-tól,KAT-ra és Naturára.Mit jelenthet ez konkrétan?
Kezdjek el aggodni?
Tisztelt Támogatást Igénylő !
Értesítem, hogy a(z) Kompenzációs kifizetések természeti hátránnyal érintett területeken című, VP4-13.2.1.-16. kódszámú felhívásra,
2016.05.19 15:36:33 időpontban benyújtott, xxxxxxxx iratazonosító számon nyilvántartott támogatási kérelmének jogosultsági ellenőrzését
elvégeztem.
Tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási kérelmének
tartalmi értékelése megkezdődik.
Egyúttal tájékoztatom, hogy a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának
rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 58. § (5) bekezdése alapján a felhívásban meghatározott jogosultsági feltételek teljesítése nem
jelent alanyi jogosultságot a támogatásra, arról csak a kiválasztási szempontokra és forrásra tekintettel hozható döntés.
A támogatási kérelméről született döntésről szóló tájékoztató levél megküldése előtt támogatási kérelméről további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm.
A saját ügyfélkapumon keresztül már nem lehet beadni? Milyen jelszót kell már megint kérni?
Válasz kistomi #17305. hozzászólásáramindegy kérlek, a lényeg, ahogy itt elnézem, nagyon sokan idegileg a végét járják, teljesen indokoltan. Köszönöm a kiigazítást s a magam részéről tényleg remélem, hogy már nem kell sokat várni az első "telefoncsipogásokra"...
Válasz Nagy László 81 #17300. hozzászólásáraA 10 milliárdos ígéret május 2.-án hangzott el és az elmúlt hétre vonatkozott!
GYMS semmi
Hajdú Bihar semmi...
Tolna megye Szintén semmi
Borsod semmi.
Ha sehol semmi, akkor hol a 10 milliárd, amit fizetniük kéne ezen a héten????
El tudjátok képzelni, hogy mekkora káosz lehet odabent?
Heves megye semmi
Csongrád megye:2016 június 30.óta abszolút semmi!
SZabolcs megye semmi biztositási dijtámogatás státusza változik ami nem jár véletlenül lett be adva
Pest megye semmi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraSomogy megye semmi.
Nálam is semmi Komárom-Esztergom megye
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Melyik megye kapt meg ma!
Válasz subikiss #17287. hozzászólásáraEz csak előleg lenne, nem a végleges mert több ha-ra kell elosztani az alaptőke összeget, mert beindulhattak az AKG pillangózás is ?
Válasz Zoli 63 #17286. hozzászólásáraIgen itt is annyi, de mi a picsaert fizet mar most eloleget rohej
Válasz subikiss #17275. hozzászólásáraNálam 25e/ha jelent meg a mai napon .
Válasz endypapa #17284. hozzászólásáraCsak egy kis szelet belőle. :)
"A BKV számára 2015 az adósrabszolgaságból felszabadulás éve (is) lett: a jelentősen alulfinanszírozott cég 52,3 milliárd forintos adósságát az állam vette át. Ezzel együtt a BKV számára a jövő egyáltalán nem tűnik rózsásnak, ismét az adósság újratermelődése várható. Ennek egyértelmű jele, hogy 2015 októberében ismét fellángolt az állam és a főváros között dúló Leállhat A BKV Hiszti: az állam évről évre csökkenti az állami támogatást, mire a főváros vonalritkításokkal fenyegetőzik, hogy pénzéhez jusson. Az idei epizód szerint az agglomerációs járatok álltak volna le, a BKV-t pedig (persze a BKK nélkül) átadták volna az államnak. 22 milliárd forint átutalásával és a helyi iparűzési adó egy részének a kerületektől a fővároshoz történő átirányításával a probléma megoldását 2016 februárjáig elhalasztották. Pedig az új jegyautomatákra nem lehet panasz: ma már a bevétel fele ezeken keresztül érkezik a BKK-hoz - ezen belül pedig 45% a bankkártyás fizetés aránya. És még csak most indult be a következő lépés, az elektronikus jegyrendszer, azaz a RIGO bevezetése! "
Válasz Mezga Geza #17282. hozzászólásáraJa! Meg pesten a tömegközlekedést mennyivel támogatják.
Ez egy felmérés. Mennyi tőkével rendelkezik a paraszt?! Azt tudják, hogy mennyi áthidaló hitelt vesznek vettek fel ez idő alatt területalapú előlegként. Ha keveset akkor tőkeerősek vagyunk és jöhet egy újabb adó.
Én már kénytelen voltam felvenni sajnos.