Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz rongyos #14950. hozzászólásáraBeszélünk a delikvensekkel, hogy nem kéne átjárni, főleg ha van más megközelíthetőség. Ha nem értenek a szóból, felénk az ilyet pár defekt megszokta oldani.
Válasz .Feco. #14946. hozzászólásáraa helyzat az, hogy nem pillanatnyi állapot volt...mert a korábbbi években is ott jártak keresztül..ugy adta a hely topográfiája....kimérettem hivatalosan..értesítette a szomszédokat a földmérő....egyik sem jelent meg!!!!!! mert őket nem érdekelte, hogy nincs ott út ...mindig is ott szoktak járni...
Kérdeztem az MVH-nál, hogy mit tegyek ilyen esetben ..tegyek feljelentést rongálás miatt vagy...kérjek a jegyzőtől birtokvédelmet....de az MVH ban azt mondták kerítsem be..kérdem mivel?? válasz: DESZKÁVAL....
( 12 ha )...gondoltam...te mindeható szentséges Isten...dilettantizmus fellegvára
Válasz .Feco. #14946. hozzászólásáraezt szerintem egy program automatice csak berajzolja nekik és kész... nehogy azt higgyük ezt kézzel naponta 12órában 1000 ember figyeli az lehetetlen lenne...
Válasz rongyos #14945. hozzászólásáraNálam is van egy ilyen szitu. Igaz egy tenyérnyi darab. De a szomszéd így jár be a földjére. Max 20m út. Na szintén úgy gondolták az út ketté ossza a (táblát) És nem igényelhető rá támogatás. Az az külön igen de nincs helyrazi száma. Eleinte kérdeztem akkor kié mivel a térképen az enyém.Nem tudtak válaszolni rá. Kérdeztem a szomszéd ácsoljon hidat a területe megközelítéséhez. Azt nem kérik. De a gép ezt dobta Mivel negyed hektár nem is foglalkozom már vele. De jellemzi a vízfejek mindenhol ott vannak.
Válasz rongyos #14945. hozzászólásárade milyen alapon utasítja el? akkor ha véletlenül szalmalehordáskor vagy aratáskor kersztbe jársz a tarlón jövőre két tábla lesz? a felvételezés egy pillanatnyi állapot, egyáltalán nem állandósult dolog... ha valahol van egy cserjesor vagy egy csatorna az nyílván más, de ez így baromság úgy ahogy van...
Válasz borda77 (Joe) #14944. hozzászólásáranem pár száz nm. volt...de amikor rajzoltam akkor még 1 blokk volt..mikor a FÖMI bemérte több lett. Így nem találták a területeket...ill. a rajz formája más lett a rajzolthoz képest..Pl. mert a tetves vadászok keresztbe jártak át a földemen...és 2 blokkba szedte..
A változás-visszavezetést természetesen elutasították...
Válasz ND #14940. hozzászólásáratavaly ugyanígy jártam....az eredmény 800 e szankció....szemét egy rendszer ez...pedig ugy harsogták be, hogy előzetes kontroll az uj informatikai programban...nem csodálom, ha egyszer egy elborult agy beteszi a 6 fejes ekét valamelyik avh kirendeltség üvegablakán...
kollegtíven kéne perelni őket...tényleg..mit csinálnak ezek egész évben?
szerintetek mennyire jogszerű ez a mostani adategyeztetésre kötelezés?
Ugye tavasszal kellett beadni az igénylést és rajzolgatni. Ott volt egy akkori állapot.
Most meg felszólítanak, hogy nem támogatható területbe rajzoltam, az, hogy lett ott egy nem támogatható rész, az csak a 2016.9.25-i MEPAR verzión szepel, a korábbin (amire igényléskor rajzoltunk) nem.
Amikor tavasszal rajzoltam, még jogszerű volt az igénylés az akkori MEPAR állapot szerint, nem?
Visszamenőleges hatállyal szabad ilyet nekik?
sziasztok nálam sincs se öszeg se pénz szomoru hogy amikor dolgozni lehetne még javába igy fogják visza a gazdákat tudnák mesélni nekem is volt tavaj rárajzolás nem is kevés elkeztem nyomozni ki lehetet a válasz az volt hogy nem tudják valaki boszubol hogy viszatartsa a pénzt a lényeg hogy amikor jöt az adategyesztetés a gazdánál mentem hogy mi lesz azt a választ kaptam hogy rendbe minden megoldodot a lényeg máig se montak nevet egyes gazdáknak mindent szabad
a környékemen ojanok kaptak már pénzt hogy kilométeres parlagfü ete a földet ök a rendes gazdák
Válasz berenyil2 #14932. hozzászólásáraAz én tapasztalataim szerint is minden szinten vannak emberséges,nem vaskalapos,nem szakbarbár profik,akik embernek nézik az ügyfelet.De ilyenek csak azok közt vannak,akik közvetlen,személyes ügyfél kapcsolatra vannak "ítélve".
Egyrést nem vagyok hajlandó ilyen szemüvegen át látni a világot bocsi :) Nem akarok konkrétumokba belemenni de elég magas szinten próbálkoznak segíteni. Közvetlen mobil számom van ehhez az emberhez, nem pedig az MVH ügyfélszolgálatánál próbálkozom, ahol igen nekem is ilyen tapasztalataim vannak mint neked. Úgy gondolom vannak még segítőkész emberek. A pénzt elkönyveltem, hogy nem lesz meg és természetesen anélkül tervezem a jövőt. Jelen pillanatban a határozat kiküldés is fel van függesztve, pont azért, hogy lehessen még mit tenni. Ha nem sikerül és kijön az elutasító határozat, akkor fellebbezni fogok természetesen. Vannak ezzel kapcsolatban is sokkal jobb tapasztalatok is mint a tiéd, de majd meglátjuk. Ha elhúznák,akkor sincs gond mert meg tudom oldani, hogy a gazdaság egy másik tagja igényelje a támogatást.
amúgy agy genyóság ez az egész.. nincs semmi hiba, semmi fennakadás, semmi adategyeztetés csak épp nem utalnak... amióta utalhatnak azóta a fél mvh levelezéssel meg ellenőrzéssel szöszöl... mi a tetves annyukért nem agusztusban játszottak ezzel? nekik miért nincs határidő, hogy pl. augusztus 31-ig ellenőrízhetnek, utána már csak azzal foglalkozhatnak ami nem oldódott meg addig... nekünk persze mindenre 8-14 nap határidő van, ha az alatt nem adjuk be akkor jogvesztő... nekik miért nem jogvesztő amiért nem időben szólnak?
minket nem érint de ez a blokkhatár változtatgatás is rohadékság. Hogy veszi bárki a bátorságot, hogy BÁRMIKOR hozzányúljon úgy a határokhoz hogy nem egyeztet a gazdákkal? miért nem küld szét egy levelet, hogy "tavaly eddig volt szántva, idén meg emeddig, vagy állítsa vissza mindenki a tavlyi határt vagy vegyük figyelembe az újat?" mi az, hogy valaki felkel bemegy a hivatalba, leül a géphez és a reggeli kávé kortyolgatása közben elvesz valakitől támogatási jogosultságot, mert szerinte az nem ott van...? eleve az ilyen utak amúgy is vitatottak, ahol van egy nagy sárfolt és mindenki bejár a földre az miért a gazda hibája? Ő megszántotta, bevetette, permetezi, nem tehet arról, hogy mások beletaposnak. A föld az övé, mindent megcsinált milyen alapon veszik el tőle? pláne ha az igaz, hogy beadás után változtatnak akkor meg tényleg baxódjon meg aki ez alapján szankcionál!!! vagy adjon térképet április 1-ig vagy amit utána fotóz azt jövő évi igénylésnél vegye először figyelembe! Azt igérték beszántják az egészet, nem tudom miért késlekednek...
Sziasztok!
Adategyeztetès, ráfedés javítás után kapott már valaki előleget? Ha igen mennyi idő után?
Számított összeg még nincs..gondolom addig esélytelen.
Tényleg durva, amit az MVH adategyeztetés cím alatt művel. Blokkhatár módosítások 1 méterrel belecsúsztatva a tábláimba több helyen, úgy, hogy egyértelműen látszik nem ott van a szántó-kaszáló határa, hiszen a kaszáló még "zölden" világít...
Lehet hogy hiú ábránd, de a FÖMI beolvasztásával, jogutód nélküli megszüntetésével talán ezek az égbekiáltó baromságoknak is vége lesz.
Azzal kezdem , hogy nagyon nagy tisztelet a gazdálkodó társaimnak(testvéreimnek) bármennyire azt akarják elhitetni velünk,veletek,hogy csak (forintban) ennyit érünk. Ez nem igaz. Aki ma tud termelni az holnap is fog tudni. A jelenlegi mézesmadzag támogatási rendszer csak elpuhányít mindenkit és elaltatja az egészséges józan paraszti ész erejét amit a mi őseink tudtak.Saját földön termelek ami kell a családnak a többit elcserélem(ez ma nem lehetséges),vagy eladom.Én azt sem hiszem el,hogy a támogatási pénz az valós pénz(nem csak nyomtatott,( saját vélemény).
Válasz berenyil2 #14915. hozzászólásáraSzia, telefonról olvastam amit írtál és ki kellett jönnöm a számítógéphez, hogy írjak neked, pedig olyan beteg vagyok majd felfordulok. Hogy kicsit eloszlassam a rózsaszín ködöt amivel megfertőztek, személyes találkozásnál mindig kedvesek, megnyugtatnak hogy minden rendbe lesz. Mert le akarnak rázni minél előbb, úgy hogy ne legyen nekik kellemetlen. Arra a pénzre keresztet vethetsz. Telefonon is elérhetetlenek voltak nagyon sokáig, szerinted miért, olyan ordítozást kapnának, hogy lenne abba minden. Csak gondolkodj egy kicsit, Te meg mernéd mondani a napi személyesen érdeklődőknek akik több millió forintot várnak, hogy nem kapnak semmit. Már rég nem lenne mvh kirendeltség, vagy a TEK-nek kéne őriznie őket. Helyszíni szemléken is, hogy is mondjam finoman, amit közölnek nem fedi a valóságot, és teljesen h.lyének néznek. Itt is gondolj bele Te kint vagy az embereiddel ő egyedül van a nivájával, persze hogy fél és csak pozitívan hiteget. Sajnos van tapasztalat bőven. Ott tartanak hogy nincs ember aki az mvh-hoz menne, dolgozni, már az iskolából kell szedni diákokat akik épphogy befejezik a sulit, és még nem ismerik a valóságot, gondold el milyen jó hogy 22-25 éves emberkére van bízva több millió forint sorsa, és rá kell írnia a nevét a helyszíni jegyzőkönyvre, meg az (elutasitó) határozatokra, olyan embereknek akik milliókat tologatnak. El szoktam menni nak, meg mvh tájékoztatókra, ott is adják hogy velünk gazdákkal vannak, közben meg saját és több ismerősöm tapasztalata, hogy ez nem fedi a valóságot. Leírtam az igazságot, biztos nem tetszik sok embernek. Mióta én-mi kapcsolatban vagyunk az mvh-val tudod ki az egyedüli állandó ember náluk? A takarító. Felejtsd el azt a pénzt, vagy mehetsz érte bíróságra, ott meg mindig húzni fogják az időt és ha meglesz az ítélet, hogy esetleg jár a pénz, akkor se fognak kifizetni, vagy elhúzzák ameddig csak tudják. Ja és gondolom kapsz majd szankciót is 100 százalékot igényeltél jogtalanul, pár évre ki is zárhatnak(zárnak). Úgy alakítsd a jövőbeni gazdálkodást, hogy erre a pénzre ne számíts. Ne legyen igazam és kapd meg akkor csak pozitívan csalódhatsz, de ez nem mese, nem lesz pénz. Elnézést, ha leromboltam az illúziókat, hidd el én ismeretlenül is veled vagyok, és senkitől nem sajnálom a pénzét, tudom mit kell idegeskedni (harcolni, dolgozni) érte.
Mindent elkövet az ávh és a minisztérium is,hogy versenyhátrányba hozzon minket az unión belül a saját asztalfogó döntésképtelen és semmire nem való hatóságin keresztül.
Egyre érdekesebb hogy most küldik mindenkinek a hiba feltárást miközben az előlegfizetés a tejhasznúnáll megállt... a nejem ma kapta meg az őstermelői kártyáját hirtelen minden adminisztrációs dolog feléledt ...
Válasz Gatti #14921. hozzászólásáraja és ha nem tudunk megegyezni a szomszédokkal akkor kijön a bizottság és kimérik hogy kinek van igaza. és az idő csak telik.....
mi is kaptunk , ma voltunk bent a falugazdásznál , kiderült mindenkinek be kell menni akik érintettek az ügyben (földszomszéd). Nálunk az egyik földön tán ott bukott ki a dolog hogy a műhold felvétel alapján a szomszéd átművelt a mi területünkre 1 méterrel. A másiknál pedig fél méterrel arrébb szántottunk ahol gyepünk van. Remélem a héten sikerül ezeket elintézni.
Válasz berenyil2 #14916. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat, kicsit megnyugodtam, a státuszom feldolgozás alatti, és még adategyeztetőt sem kaptam, még a beadáskor volt egy egymásra rajzolás, de visszalépett a nem jogszerűen rajzoló :-)
A terület, amit a nyáron kijelöltek valóban más vonalban volt a térkép szerint, mint amit bejelöltünk a tavasszal. Módosítottuk, beadtuk, kérdés, hogy jó-e így vagy egyáltalán mikor nézik meg?
Válasz UE-28 #14900. hozzászólásáraAzt mondták az MVH-nál nekem, hogy az őstermelőknek nincs jelentési kötelezettségük. (Ami amúgy furcsa, mert mint korábban kiveséztük a KKV-s jogszabályban a mezőgazdasági termeléssel foglalkozó természetes személyek is definiálva vannak. Ebből kiindulva ha az őstermelőknek nem kell akkor nekem miért? :) )
Ne aggódj :) Egyébként ha nincs elutasítottba a kérelmed státusza akkor minden OK.
Válasz tothgazda #14887. hozzászólásáraSzia!
Köszi. Ha nyáron küldték akkor az későn volt :) Egyébként nem jött postán se emailben semmi. Mindent megőrzök. A KKV bejelölésnek legkésőbb a kérelem beadásának időpontjáig meg kellett volna történni, így a nyári felszólítás nem reális.
Egyébként az ügy ott tart, hogy voltam az MVH-nál és rettenetesen kedvesek és segítőkészek voltak. Nem részletezném ki mit hogyan, de mindent megtesznek, hogy ne kerüljünk elutasításra. Az MVH jogalkalmazó, a jogszabályban pedig le van írva minden ugyebár.
Bizakodnak és pozitívak az ügyben, így én is az vagyok. Egyenlőre várunk és meglátjuk.
Válasz oprita #14905. hozzászólására Nekem is jött egy felülvízsgálati lap, hogy 150 m2-el túlrajzoltam nem támogathatóba egy 18 hektáros táblát. Érdekesnek találtam, mert minden rajzot a beadó programmal vágattam, hibaüzenet nélkül adtam be.
Ránézek és látom, hogy a beadás után meg lettek változtatva a nem támogatható terület határai. A 150 m2-t visszahúzva plusz két hektárral nőtt a táblám, amit viszont nem rajzolhattam már be.
Tudják ezek egyáltalán, hogy mit csinálnak?
Válasz sixx #14910. hozzászólásáraA legszebb az egészben, hogy pont azt a szélét érinti a területnek, ahol az 1 hektáros zöldugar sávom van. Ezért a 0,1 hektár nem támogathatóra rajzolás 10%-os eltérést jelent.
Válasz fattyú #14909. hozzászólásáraEngedi kevesebb területtel is beadni,csak az igényelt terület legyen annyi,mint a támogatási okiratban.Apró korrigálásokkal simán lehet kicsit arrébb rajzolni,nem lesz vele gond.
Szerintetek ezt az helyzetet hogyan lehet megoldani:
A tavalyi Akg-támogatási kérelmemben az egyik blokk kapcsán kértem a változásvezetési vizsgálat lefolytatását, mert kb 0,15 ha nem támogatható területre kértem a támogatást. A támogatási kérelemben benyújtott terület nagysága 37,67 hektár volt.
A FÖMI 2014. és 2015. évi fotóira hivatkozva az MVH a változásvezetési kérelmemet elutasította, holott a terület művelési határának megváltozására a 2015. november közepén (a földhivatali kítűzést követően) került sor. A februárban megküldött határozat szerint helyszíni szemlét nem tartottak.
Május közepén a támogató okiratban 37,6726 hektárnyi területről adtak ki igazolást. Azaz nemcsak nem csökkentették az eredeti kérelmemben szereplő területet - az azzal együtt benyújtott és később elutasított változásvezetési kérelemben érintett területtel - hanem még további 26 négyzetméterrel még meg is toldották.
Ezt követően nem volt más lehetőségem, hogy az egységes kérelem benyújtásakor az eredeti Akg poligonhoz igazodva a nem támogatható területre is rajzoltam, hiszen egyrészt annak művelését a valóságban is végzem, másrészt az Akg szabályai szerint a KET területe nem csökkenhet. A benyújtó felület hibát nem jelzett, változásvezetési kérelemre indítására nem tett megjegyzést, üzenetet.
Most mégis ráfedéses terület korrekciót várnak tőlem, azok után, hogy bár változásvezetési kérelmem elutasítása ellenére nem csökkentették az eredeti támogatási kérelmemben megadott területet a támogatható terület nagyságára.
Tisztelettel kérdezem, hogy ilyen esetben mi a teendő? Rajzoljak rá a nem támogatható területre, vagy mégis lehet csökkenteni a KET méretét anélkül, hogy a terület elvesztené Akg státuszát?
Válasz perdix #14904. hozzászólásáraPénteken nem jutottam be a gazdászokhoz,ezért bánatomban hozzáfogtam az adategyeztetéshez magam.Sikerült!...és még felmaradó is lett 0,16 ha.Egyértelműen az okozta a gondot,hogy valaki/k/,vagy valami program a gyepen a facsoportok elhelyezkedését átrajzolta a beadási időszak után.Én meg szemműtét előtt maximumra nagyítgatva berajzoltam,ahogy hozta a gép a rajzot.Szerencsém volt,kívánom másnak is.De ahogy a gazdászok bíztattak,ilyen ügyekkel lettek tele hirtelen,és lesz,aki elhaskol.
33550 hozzászólás
Válasz rongyos #14950. hozzászólásáraBeszélünk a delikvensekkel, hogy nem kéne átjárni, főleg ha van más megközelíthetőség. Ha nem értenek a szóból, felénk az ilyet pár defekt megszokta oldani.
Válasz borda77 (Joe) #14948. hozzászólásáraépp ez az, egy gép figyeli, akkor bunkó jőska miért nem vizsgálja felül, amikor valaki azt mondja hogy nincs igaza?
Válasz .Feco. #14946. hozzászólásáraa helyzat az, hogy nem pillanatnyi állapot volt...mert a korábbbi években is ott jártak keresztül..ugy adta a hely topográfiája....kimérettem hivatalosan..értesítette a szomszédokat a földmérő....egyik sem jelent meg!!!!!! mert őket nem érdekelte, hogy nincs ott út ...mindig is ott szoktak járni...
Kérdeztem az MVH-nál, hogy mit tegyek ilyen esetben ..tegyek feljelentést rongálás miatt vagy...kérjek a jegyzőtől birtokvédelmet....de az MVH ban azt mondták kerítsem be..kérdem mivel?? válasz: DESZKÁVAL....
( 12 ha )...gondoltam...te mindeható szentséges Isten...dilettantizmus fellegvára
Válasz indofil #14938. hozzászólásáraNem is tudni nekünk mikor várható?
Válasz .Feco. #14946. hozzászólásáraezt szerintem egy program automatice csak berajzolja nekik és kész... nehogy azt higgyük ezt kézzel naponta 12órában 1000 ember figyeli az lehetetlen lenne...
Agyrém ez az egész ..
Válasz rongyos #14945. hozzászólásáraNálam is van egy ilyen szitu. Igaz egy tenyérnyi darab. De a szomszéd így jár be a földjére. Max 20m út. Na szintén úgy gondolták az út ketté ossza a (táblát) És nem igényelhető rá támogatás. Az az külön igen de nincs helyrazi száma. Eleinte kérdeztem akkor kié mivel a térképen az enyém.Nem tudtak válaszolni rá. Kérdeztem a szomszéd ácsoljon hidat a területe megközelítéséhez. Azt nem kérik. De a gép ezt dobta Mivel negyed hektár nem is foglalkozom már vele. De jellemzi a vízfejek mindenhol ott vannak.
Válasz rongyos #14945. hozzászólásárade milyen alapon utasítja el? akkor ha véletlenül szalmalehordáskor vagy aratáskor kersztbe jársz a tarlón jövőre két tábla lesz? a felvételezés egy pillanatnyi állapot, egyáltalán nem állandósult dolog... ha valahol van egy cserjesor vagy egy csatorna az nyílván más, de ez így baromság úgy ahogy van...
Válasz borda77 (Joe) #14944. hozzászólásáranem pár száz nm. volt...de amikor rajzoltam akkor még 1 blokk volt..mikor a FÖMI bemérte több lett. Így nem találták a területeket...ill. a rajz formája más lett a rajzolthoz képest..Pl. mert a tetves vadászok keresztbe jártak át a földemen...és 2 blokkba szedte..
A változás-visszavezetést természetesen elutasították...
Válasz rongyos #14943. hozzászólásárade miért adtak 800ezer szankciót? pár száz m2 elrajzolásáért?
Válasz ND #14940. hozzászólásáratavaly ugyanígy jártam....az eredmény 800 e szankció....szemét egy rendszer ez...pedig ugy harsogták be, hogy előzetes kontroll az uj informatikai programban...nem csodálom, ha egyszer egy elborult agy beteszi a 6 fejes ekét valamelyik avh kirendeltség üvegablakán...
kollegtíven kéne perelni őket...tényleg..mit csinálnak ezek egész évben?
Válasz ND #14940. hozzászólásáraOKOS, kérdés!
Válasz ND #14940. hozzászólásáraén is szívesen meghallgatnák pár jogászt erről a témáról...
Sziasztok,
szerintetek mennyire jogszerű ez a mostani adategyeztetésre kötelezés?
Ugye tavasszal kellett beadni az igénylést és rajzolgatni. Ott volt egy akkori állapot.
Most meg felszólítanak, hogy nem támogatható területbe rajzoltam, az, hogy lett ott egy nem támogatható rész, az csak a 2016.9.25-i MEPAR verzión szepel, a korábbin (amire igényléskor rajzoltunk) nem.
Amikor tavasszal rajzoltam, még jogszerű volt az igénylés az akkori MEPAR állapot szerint, nem?
Visszamenőleges hatállyal szabad ilyet nekik?
Kíváncsian várnám jogászok véleményét (is)...
sziasztok nálam sincs se öszeg se pénz szomoru hogy amikor dolgozni lehetne még javába igy fogják visza a gazdákat tudnák mesélni nekem is volt tavaj rárajzolás nem is kevés elkeztem nyomozni ki lehetet a válasz az volt hogy nem tudják valaki boszubol hogy viszatartsa a pénzt a lényeg hogy amikor jöt az adategyesztetés a gazdánál mentem hogy mi lesz azt a választ kaptam hogy rendbe minden megoldodot a lényeg máig se montak nevet egyes gazdáknak mindent szabad
a környékemen ojanok kaptak már pénzt hogy kilométeres parlagfü ete a földet ök a rendes gazdák
Válasz bmoni803 #14935. hozzászólásáraMi még nem!
Válasz Pinga #14929. hozzászólásáraVasárnap este néztem akkor már megvolt, előtte pénteken vagy szombaton néztem akkor még nem :O
Érdekődnék ,hogy kistermelőként kapott már valaki pénzt?Köszönöm
Válasz .Feco. #14931. hozzászólásáraTeljesen Igazad van !!!!!
Válasz berenyil2 #14932. hozzászólásáraAz én tapasztalataim szerint is minden szinten vannak emberséges,nem vaskalapos,nem szakbarbár profik,akik embernek nézik az ügyfelet.De ilyenek csak azok közt vannak,akik közvetlen,személyes ügyfél kapcsolatra vannak "ítélve".
Válasz BélaNB #14925. hozzászólásáraSzia!
Egyrést nem vagyok hajlandó ilyen szemüvegen át látni a világot bocsi :) Nem akarok konkrétumokba belemenni de elég magas szinten próbálkoznak segíteni. Közvetlen mobil számom van ehhez az emberhez, nem pedig az MVH ügyfélszolgálatánál próbálkozom, ahol igen nekem is ilyen tapasztalataim vannak mint neked. Úgy gondolom vannak még segítőkész emberek. A pénzt elkönyveltem, hogy nem lesz meg és természetesen anélkül tervezem a jövőt. Jelen pillanatban a határozat kiküldés is fel van függesztve, pont azért, hogy lehessen még mit tenni. Ha nem sikerül és kijön az elutasító határozat, akkor fellebbezni fogok természetesen. Vannak ezzel kapcsolatban is sokkal jobb tapasztalatok is mint a tiéd, de majd meglátjuk. Ha elhúznák,akkor sincs gond mert meg tudom oldani, hogy a gazdaság egy másik tagja igényelje a támogatást.
Üdv,LAci
amúgy agy genyóság ez az egész.. nincs semmi hiba, semmi fennakadás, semmi adategyeztetés csak épp nem utalnak... amióta utalhatnak azóta a fél mvh levelezéssel meg ellenőrzéssel szöszöl... mi a tetves annyukért nem agusztusban játszottak ezzel? nekik miért nincs határidő, hogy pl. augusztus 31-ig ellenőrízhetnek, utána már csak azzal foglalkozhatnak ami nem oldódott meg addig... nekünk persze mindenre 8-14 nap határidő van, ha az alatt nem adjuk be akkor jogvesztő... nekik miért nem jogvesztő amiért nem időben szólnak?
minket nem érint de ez a blokkhatár változtatgatás is rohadékság. Hogy veszi bárki a bátorságot, hogy BÁRMIKOR hozzányúljon úgy a határokhoz hogy nem egyeztet a gazdákkal? miért nem küld szét egy levelet, hogy "tavaly eddig volt szántva, idén meg emeddig, vagy állítsa vissza mindenki a tavlyi határt vagy vegyük figyelembe az újat?" mi az, hogy valaki felkel bemegy a hivatalba, leül a géphez és a reggeli kávé kortyolgatása közben elvesz valakitől támogatási jogosultságot, mert szerinte az nem ott van...? eleve az ilyen utak amúgy is vitatottak, ahol van egy nagy sárfolt és mindenki bejár a földre az miért a gazda hibája? Ő megszántotta, bevetette, permetezi, nem tehet arról, hogy mások beletaposnak. A föld az övé, mindent megcsinált milyen alapon veszik el tőle? pláne ha az igaz, hogy beadás után változtatnak akkor meg tényleg baxódjon meg aki ez alapján szankcionál!!! vagy adjon térképet április 1-ig vagy amit utána fotóz azt jövő évi igénylésnél vegye először figyelembe! Azt igérték beszántják az egészet, nem tudom miért késlekednek...
Sziasztok!
Adategyeztetès, ráfedés javítás után kapott már valaki előleget? Ha igen mennyi idő után?
Számított összeg még nincs..gondolom addig esélytelen.
Válasz gyorfy10 #14928. hozzászólásáraMikor jelent meg a pénzösszeg ha nézted.
Nekünk ma reggel megjött a Saps előleg, kb 50-60% a teljesből. Nem mostanába kaptunk ilyen korán pénzt :)
Tényleg durva, amit az MVH adategyeztetés cím alatt művel. Blokkhatár módosítások 1 méterrel belecsúsztatva a tábláimba több helyen, úgy, hogy egyértelműen látszik nem ott van a szántó-kaszáló határa, hiszen a kaszáló még "zölden" világít...
Lehet hogy hiú ábránd, de a FÖMI beolvasztásával, jogutód nélküli megszüntetésével talán ezek az égbekiáltó baromságoknak is vége lesz.
Azzal kezdem , hogy nagyon nagy tisztelet a gazdálkodó társaimnak(testvéreimnek) bármennyire azt akarják elhitetni velünk,veletek,hogy csak (forintban) ennyit érünk. Ez nem igaz. Aki ma tud termelni az holnap is fog tudni. A jelenlegi mézesmadzag támogatási rendszer csak elpuhányít mindenkit és elaltatja az egészséges józan paraszti ész erejét amit a mi őseink tudtak.Saját földön termelek ami kell a családnak a többit elcserélem(ez ma nem lehetséges),vagy eladom.Én azt sem hiszem el,hogy a támogatási pénz az valós pénz(nem csak nyomtatott,( saját vélemény).
Válasz berenyil2 #14915. hozzászólásáraSzia, telefonról olvastam amit írtál és ki kellett jönnöm a számítógéphez, hogy írjak neked, pedig olyan beteg vagyok majd felfordulok. Hogy kicsit eloszlassam a rózsaszín ködöt amivel megfertőztek, személyes találkozásnál mindig kedvesek, megnyugtatnak hogy minden rendbe lesz. Mert le akarnak rázni minél előbb, úgy hogy ne legyen nekik kellemetlen. Arra a pénzre keresztet vethetsz. Telefonon is elérhetetlenek voltak nagyon sokáig, szerinted miért, olyan ordítozást kapnának, hogy lenne abba minden. Csak gondolkodj egy kicsit, Te meg mernéd mondani a napi személyesen érdeklődőknek akik több millió forintot várnak, hogy nem kapnak semmit. Már rég nem lenne mvh kirendeltség, vagy a TEK-nek kéne őriznie őket. Helyszíni szemléken is, hogy is mondjam finoman, amit közölnek nem fedi a valóságot, és teljesen h.lyének néznek. Itt is gondolj bele Te kint vagy az embereiddel ő egyedül van a nivájával, persze hogy fél és csak pozitívan hiteget. Sajnos van tapasztalat bőven. Ott tartanak hogy nincs ember aki az mvh-hoz menne, dolgozni, már az iskolából kell szedni diákokat akik épphogy befejezik a sulit, és még nem ismerik a valóságot, gondold el milyen jó hogy 22-25 éves emberkére van bízva több millió forint sorsa, és rá kell írnia a nevét a helyszíni jegyzőkönyvre, meg az (elutasitó) határozatokra, olyan embereknek akik milliókat tologatnak. El szoktam menni nak, meg mvh tájékoztatókra, ott is adják hogy velünk gazdákkal vannak, közben meg saját és több ismerősöm tapasztalata, hogy ez nem fedi a valóságot. Leírtam az igazságot, biztos nem tetszik sok embernek. Mióta én-mi kapcsolatban vagyunk az mvh-val tudod ki az egyedüli állandó ember náluk? A takarító. Felejtsd el azt a pénzt, vagy mehetsz érte bíróságra, ott meg mindig húzni fogják az időt és ha meglesz az ítélet, hogy esetleg jár a pénz, akkor se fognak kifizetni, vagy elhúzzák ameddig csak tudják. Ja és gondolom kapsz majd szankciót is 100 százalékot igényeltél jogtalanul, pár évre ki is zárhatnak(zárnak). Úgy alakítsd a jövőbeni gazdálkodást, hogy erre a pénzre ne számíts. Ne legyen igazam és kapd meg akkor csak pozitívan csalódhatsz, de ez nem mese, nem lesz pénz. Elnézést, ha leromboltam az illúziókat, hidd el én ismeretlenül is veled vagyok, és senkitől nem sajnálom a pénzét, tudom mit kell idegeskedni (harcolni, dolgozni) érte.
Mindent elkövet az ávh és a minisztérium is,hogy versenyhátrányba hozzon minket az unión belül a saját asztalfogó döntésképtelen és semmire nem való hatóságin keresztül.
Egyre érdekesebb hogy most küldik mindenkinek a hiba feltárást miközben az előlegfizetés a tejhasznúnáll megállt... a nejem ma kapta meg az őstermelői kártyáját hirtelen minden adminisztrációs dolog feléledt ...
Válasz Gatti #14921. hozzászólásáraja és ha nem tudunk megegyezni a szomszédokkal akkor kijön a bizottság és kimérik hogy kinek van igaza. és az idő csak telik.....
mi is kaptunk , ma voltunk bent a falugazdásznál , kiderült mindenkinek be kell menni akik érintettek az ügyben (földszomszéd). Nálunk az egyik földön tán ott bukott ki a dolog hogy a műhold felvétel alapján a szomszéd átművelt a mi területünkre 1 méterrel. A másiknál pedig fél méterrel arrébb szántottunk ahol gyepünk van. Remélem a héten sikerül ezeket elintézni.
ma 6 emberrel találkoztam aki kapott mvh papírt ellenörzésre,holnap biztos kapok én is,kérdés mit csináltak eddig???
Válasz berenyil2 #14916. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat, kicsit megnyugodtam, a státuszom feldolgozás alatti, és még adategyeztetőt sem kaptam, még a beadáskor volt egy egymásra rajzolás, de visszalépett a nem jogszerűen rajzoló :-)
Remélem sikerrel jársz!
Üdv
A terület, amit a nyáron kijelöltek valóban más vonalban volt a térkép szerint, mint amit bejelöltünk a tavasszal. Módosítottuk, beadtuk, kérdés, hogy jó-e így vagy egyáltalán mikor nézik meg?
Válasz endypapa #14913. hozzászólásáraÍgy van húzzák az egészet
Válasz UE-28 #14900. hozzászólásáraAzt mondták az MVH-nál nekem, hogy az őstermelőknek nincs jelentési kötelezettségük. (Ami amúgy furcsa, mert mint korábban kiveséztük a KKV-s jogszabályban a mezőgazdasági termeléssel foglalkozó természetes személyek is definiálva vannak. Ebből kiindulva ha az őstermelőknek nem kell akkor nekem miért? :) )
Ne aggódj :) Egyébként ha nincs elutasítottba a kérelmed státusza akkor minden OK.
Válasz tothgazda #14887. hozzászólásáraSzia!
Köszi. Ha nyáron küldték akkor az későn volt :) Egyébként nem jött postán se emailben semmi. Mindent megőrzök. A KKV bejelölésnek legkésőbb a kérelem beadásának időpontjáig meg kellett volna történni, így a nyári felszólítás nem reális.
Egyébként az ügy ott tart, hogy voltam az MVH-nál és rettenetesen kedvesek és segítőkészek voltak. Nem részletezném ki mit hogyan, de mindent megtesznek, hogy ne kerüljünk elutasításra. Az MVH jogalkalmazó, a jogszabályban pedig le van írva minden ugyebár.
Bizakodnak és pozitívak az ügyben, így én is az vagyok. Egyenlőre várunk és meglátjuk.
Üdv,
LAci
Válasz fattyú #14909. hozzászólásáraAkg poligont kell berajzolnod. Ki fognak jönni lemérik stb.....
Ha csökkented a területet elveszted az AKG.
Én már egy ellenőrzésen túl vagyok, most jön a második kör....
És mindezt azért mert takarították a csatornát és kitaposták a gabonát. Az új képeken ezt pedig földútnak vették....
Válasz Netparaszt #14912. hozzászólásáraTudják mit csinálnak. húzzák a kifizetéseket.
Válasz oprita #14905. hozzászólására Nekem is jött egy felülvízsgálati lap, hogy 150 m2-el túlrajzoltam nem támogathatóba egy 18 hektáros táblát. Érdekesnek találtam, mert minden rajzot a beadó programmal vágattam, hibaüzenet nélkül adtam be.
Ránézek és látom, hogy a beadás után meg lettek változtatva a nem támogatható terület határai. A 150 m2-t visszahúzva plusz két hektárral nőtt a táblám, amit viszont nem rajzolhattam már be.
Tudják ezek egyáltalán, hogy mit csinálnak?
Válasz sixx #14910. hozzászólásáraA legszebb az egészben, hogy pont azt a szélét érinti a területnek, ahol az 1 hektáros zöldugar sávom van. Ezért a 0,1 hektár nem támogathatóra rajzolás 10%-os eltérést jelent.
Válasz fattyú #14909. hozzászólásáraEngedi kevesebb területtel is beadni,csak az igényelt terület legyen annyi,mint a támogatási okiratban.Apró korrigálásokkal simán lehet kicsit arrébb rajzolni,nem lesz vele gond.
Szerintetek ezt az helyzetet hogyan lehet megoldani:
A tavalyi Akg-támogatási kérelmemben az egyik blokk kapcsán kértem a változásvezetési vizsgálat lefolytatását, mert kb 0,15 ha nem támogatható területre kértem a támogatást. A támogatási kérelemben benyújtott terület nagysága 37,67 hektár volt.
A FÖMI 2014. és 2015. évi fotóira hivatkozva az MVH a változásvezetési kérelmemet elutasította, holott a terület művelési határának megváltozására a 2015. november közepén (a földhivatali kítűzést követően) került sor. A februárban megküldött határozat szerint helyszíni szemlét nem tartottak.
Május közepén a támogató okiratban 37,6726 hektárnyi területről adtak ki igazolást. Azaz nemcsak nem csökkentették az eredeti kérelmemben szereplő területet - az azzal együtt benyújtott és később elutasított változásvezetési kérelemben érintett területtel - hanem még további 26 négyzetméterrel még meg is toldották.
Ezt követően nem volt más lehetőségem, hogy az egységes kérelem benyújtásakor az eredeti Akg poligonhoz igazodva a nem támogatható területre is rajzoltam, hiszen egyrészt annak művelését a valóságban is végzem, másrészt az Akg szabályai szerint a KET területe nem csökkenhet. A benyújtó felület hibát nem jelzett, változásvezetési kérelemre indítására nem tett megjegyzést, üzenetet.
Most mégis ráfedéses terület korrekciót várnak tőlem, azok után, hogy bár változásvezetési kérelmem elutasítása ellenére nem csökkentették az eredeti támogatási kérelmemben megadott területet a támogatható terület nagyságára.
Tisztelettel kérdezem, hogy ilyen esetben mi a teendő? Rajzoljak rá a nem támogatható területre, vagy mégis lehet csökkenteni a KET méretét anélkül, hogy a terület elvesztené Akg státuszát?
Válasz goda77 #14907. hozzászólásáraHatost még nem húzták.
Válasz tinca1231 #14906. hozzászólásáraEzt hogyan érted?
Sajnos sehol semmi
Válasz perdix #14904. hozzászólásáraPénteken nem jutottam be a gazdászokhoz,ezért bánatomban hozzáfogtam az adategyeztetéshez magam.Sikerült!...és még felmaradó is lett 0,16 ha.Egyértelműen az okozta a gondot,hogy valaki/k/,vagy valami program a gyepen a facsoportok elhelyezkedését átrajzolta a beadási időszak után.Én meg szemműtét előtt maximumra nagyítgatva berajzoltam,ahogy hozta a gép a rajzot.Szerencsém volt,kívánom másnak is.De ahogy a gazdászok bíztattak,ilyen ügyekkel lettek tele hirtelen,és lesz,aki elhaskol.
Megérkezett! Előleg helyett, adategyeztetés. Mostanáig nyaralt az egész mvh?
Válasz zoltán70 #14897. hozzászólásáravelünk is ez a helyzet.