Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem tudjátok véletlenül hol lehet módositani a 2016-os termeléshez kötött tejhasznu tehéntámogatást ? milyen nyomtatványon azt tudom hogy e-mailban és junius 27-ig szankciómentesen lehet a hibákat kijavitani.
Ha tudtok valamit SOS irjatok köszi előre is
Válasz janosialex #14125. hozzászólásáraÀllj màr le ezzel az alpàri beszédel. Hàny hektàron, mit termelsz? Illetve ha neked nem hiànyzik a pénz egyàltalàn mit kerresel itt? Komentjeid alapjàn csak kötegszel s ha ez ìgy van nagyon szépen megkérlek meny a büdös .......!
Válasz janosialex #14101. hozzászólásáramégpedig,megoldásképp?? Búza esetében neked jó a hektáronkénti Támogatás nélküli 30ezer bevétel?? Vedd meg tőlünk 6ezerért,nem kell támogatás,józsi bácsinak,aki a nyugdíjábol disznót tart,annak meg adjál 3000ért,hogy azért meg tudja venni. Így egyetértek,hogy nem kell a támogatás. különben,valaki kifexik. Ugyebár? A bevételhez kis hitellel,lehet ősszel is vetni. aztán mehet a föld annak,aki közel van a fazékhoz. Most ezt el kell magyarázni???
Válasz kiskoncztamas #14114. hozzászólásáraS mire változot? Nekem 3szor volt dátumszerint stàtuszvàltos, de mindig maradt feldolgozàs alatt, most negyedszere màr átvàltot stàtuszvàltàs alatra. Ez volt 3 napja azóta semi bàr nem tudom a kettő között mi a különbség?
Mai nap státuszváltás a termeléshez kötött és az átmeneti nemzeti anyatehén támogatásnál. Talán lehet bizakodni... Már csak az kérdés hogy előlegre vagy teljes összegre számíthatunk?
Válasz janosialex #14112. hozzászólásáraJa mert az eladott 17000ft-os(+ingyenposta) akkukból az ön adójábol fizetik a támogatást persze, egyébként mi a szemétbe (megfelelő helyre)dobjuk az elhasznált akkuinkat,nem a szemetet áruljuk ,mint a"Menő"vállalkozók,hanem dolgozunk és gyarapodunk,erre irigyek a lusta tehetetlen emberek,mint ön
Egyszerűen totál ésszerűtlen, bürokratikus kolonccá nőtt az egész agrár támogatás az évtizedek során.
Mára semmi értelme, csak nyűg.
Ami sokszor-sokszor ezer-millióba kerül ez más adózóknak, potyára.
Miközben pont azok kapnak belőle legkevesebbet, akiknek néha-néha ésszerű lenne kapni (önhibán kívüli krízis esetén).
-----------
Ja, tudtad, hogy: "aki kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli"
Az meg sajnálatos, ha a zakkant világképed okán csak ennyire futja tőled, azaz a kötözködésre
Javaslom: fordulj pszihomókushoz, ha magadtól képtelen vagy túllépni az ilyesmiken.
Válasz kulakman #14103. hozzászólásáraaz én esetem.11hekiből,7nálam,4meg az új örökösé. rágalmaz,sok a területem,lemérte az övét,neki ezért kevés. Ja. Tulajdonilag minden passzol négyzetméterre. Kiméreti a részét. Egy oldalt az erdőbe vannak a karók,kb. 8Métert. Látom,ez érdekes. Ja,itt veszett el a területe. Mellesleg,az is az övé. Ok. Mondja,ja,igazábol párszáz négyzettel alatta vagyok a területeknek,mert út,kerítés ki van hagyva. Úgyhogy,tévedett. Ok. Tavasszal ,szól a jegyző,fedi egymást az igényelt területem,meg a szomszédé. Ki,hol van? Erre,még elötte kivágták az erdősávot,hogy meg legyen a szántó. De,ezért még az enyémre jelölt,pont az erdőnyi részt,hogy meg legyen majd a támogatás. mert ugye az nix bevetve. hát,ennyi. De rágalmazni azt tud. Ahogy a sajátját lemérte,az elején,lemérhette volna az enyémet is,hogy lássa mi van,erre inkább megteszi a szívhezszóló lépést. Persze,csak tévedettmásik területen más,t úgyszintén. Mielőtt kiderült volna,lerendeztük a tulajjal,hogy mennyi az annyi,mert bérbe dolgoztat,azt mindig többet visz a szélén az ekéjük. Ja,csuhé már bement oldalt 4métert 15év alatt,azt korrigálták egy kicsit.
Válasz janosialex #14101. hozzászólására
A Brit Brexit ebbe az irányba tolja a dolgokat, mit gondolsz a fiuk miért kezdtek kampányba az UK-ban? Érzik a büdöset?
Válasz janosialex #14101. hozzászólásáranhttp://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/18650_Li_Ion_akku_akkumulator_cella_48122015.htm?first=1em azért mindenki nem élhet használt akukereskedésből,hűlye barom
Válasz .Feco. #14097. hozzászólásáraRendben ezt is elhiszem , egyébként nem ti rajzoltatok rám, de akinek hét hektárról van papírja -tavaly kikértem az övékét, jó pénzért mert társtulajok vagyunk , és kíváncsi voltam-az miért rajzol , egy magának 15 -öt , kettő véletlenül még 32,3-at ha az első téves, én őszinte vagyok, az ilyen gazda az én szememben nevén merem nevezni tolvaj, vajon kiért miért van minden évben túligénylés?
Arról tud valaki, hogy júl.1. után, ha beolvsztják az MVH-t ilyen-olyan minisztériumok alá, akkor az ellenőrzéseket/adategyeztetőket stb. ki fogja csinálni? Pl., ha itt jól olvastam az AKG átkerül a Min.elnökséghez, a saps marad az FMnél, a kifizetések a Kincstárhoz. Eddig a kifizető egység - MVH - végezte ezeket!!???
Válasz kulakman #14092. hozzászólásáraMondjuk ez azert is fals, mert a rendszer nem kezeli a módosítókat. Véletlenül tévesen adtunk be tobb rajzot, majd azokat javitottuk, az adategyezteto leveleket az elso kérelem alapján küldtek ki, es nem látszik a rendszerben hogy a beadás utan egyetlen nappal visszavontuk, igy majdnem minden parcellankon sajat magunk is átfedésben vagyunk magunkkal...
Válasz jung #14088. hozzászólásáraAnno az MSZP fantörpikus kormányzása alatt (épp nem választási év volt) sikerült július végén kifizetniük, úgy, hogy túl voltam minden adategyeztetésen és helyszíni szemlén még előző nyár végén, és semmi szankció nem volt ellenem. És egy büdös sort sem írtak a késés okáról.
Válasz kulakman #14092. hozzászólásáraAz a legszebb, hogy mindkét félnek be kell nyújtani a módosító nyomtatványon, a vétlennek is. Én is így jártam. Csakhogy az adategyeztető levélben ez így nincs leírva, még jó hogy beszéltem az mvh-val, mert különben ültem a babérjaimon, miután a rámrajzolót megkerestem, aki persze a mai napig nem javított. Mellesleg lehet nem tud néhány dillettáns "gazda" térképet olvasni és rajzolni, sőt,lehet megbántok pár embert, de egyes falugazdászok sem, viszont a helyrajzi számaikat illene ismerni, és a térképen bekapcsolva a hrsz fedvényt egy idiótának is be kéne tudni rajzolni a területet (nem osztatlanról beszélek).
Más: Ma érkezett a saps harmadik részlet ezzel az kipipálva, még két jogcímmel sárosak.
Válasz kulakman #14092. hozzászólásáraA rendszerbe is van hiba.Nekem egy blokkba 2 táblám van.Mondjuk 1-es,meg 2-es tábla.Ha az egyesre kattintok a rajznál,akkor ott egy másik gazda igénylését,és rajzát jelzi a kettes táblán,engem nem.Ha a 2-est nézem,engem ír,mint igénylő.
Más , jönnek a rárajzolásos levelek, nos szerencsétlenségemre
egy magát nagyvállalkozónak képzelő család a 25 hektáros hr számból amiben 7 hektár földhasználatuk van, megigényelnek egy néven 15 hektárt egy másikon 32-t és én reagáljak a rárajzolásra, mert természetesen ez a mennyiség nem fért rá a 25-ös táblára így szenvedünk mi is, miért nem azzal kezdik, hogy ki mennyit igényelt és mennyi a földhasználata ne idegeljék a többit addig míg ezt nem tisztázták!
Egy ismerősömre meg másik megyéből rajzoltak rá azt se tudja ki az illető, de ő oda rajzol, soha nem művelt ott földet!
Ennyiből talán jó ez az előellenőrzés , mert így megismerjük ki a szomszéd, ki a valódi gazda!
Rajzolt rám olyan szomszéd is aki egyébként mellettem túrja a földet őt megértem ,mert nem biztos,hogy jól látja a térképet , de a birtoka határait legalább a természetben betartja!
Válasz seawater1 #14089. hozzászólásáraBetakarìtàsi idöbe? Pénz nincs munka ezer. Ök meg röhögnek rajtunk az íróasztal mögül.ök is tudjàk megmozdulàs esetén sokunknak kéne különbözö okok miatt othon maradnia sajnos. Szomorú hogy a kamara nem komunikàl és nem küzd értünk! Mire fizetjük a kötelezö tagdíjat?
Válasz SzFefe #14087. hozzászólásáraFigyelembe véve a politikusaink becsület orientàlt munkàjukat, szerinted tényleg idegesiti öket hogy mit ìr elő a jogszabàly? majd modositjàk.
Válasz nemesjozsef #14085. hozzászólásáraEzt már más is írta, csak még senki sem mutatta meg a jogszabályt, amire alapozza.
Szerintem meg június 30. a kifizetés határideje.
https://www.mvh.gov.hu/documents/20182/0/AZ+EUR%C3%93PAI+PARLAMENT+%C3%89S+A+TAN%C3%81CS+1306-2013-EU+RENDELETE/d484db80-180d-4a7c-8650-6613f51e4060?version=1.0
Válasz nemesjozsef #14085. hozzászólásáranem baj...az már utószezon lassan....:D ha nem lennék ekkora szorításban a bankok részéről..még röhögni is tudnék az egészen...:/
siralomház hangulat van...nem tudjuk mennyit kapunk...miért...és mikor....
33532 hozzászólás
Válasz rezeda054 #14128. hozzászólására????????????? 3378/ ha?? valami lemaradt nem?
Válasz Cumiló #14131. hozzászólásáraha az egységes kérelemmel adtad be akkor ott is kell megváltoztatni
Válasz kiskoncztamas #14120. hozzászólásárama státuszváltás feldolgozás alattira
Nem tudjátok véletlenül hol lehet módositani a 2016-os termeléshez kötött tejhasznu tehéntámogatást ? milyen nyomtatványon azt tudom hogy e-mailban és junius 27-ig szankciómentesen lehet a hibákat kijavitani.
Ha tudtok valamit SOS irjatok köszi előre is
Gyorsultak a fiúk. 19.-én lett jóváhagyott a zöldítés, ma reggelre a forint is beviharzott.
)
(Ezt év elején is eljátszhatták volna
Szeretnék érdeklödni hogy Csongrád megyében kapott valaki második rész Saps-ot ma?
Ma jött a végelszámolás, de tegnap a pénz is megjött, visszaosztva jött még utólag SAPs-ra 3378 Ft/ha, zöldítésre 1518 Ft / ha.
nekem ma jött visszaosztva 1500 Ft/ha de hogy mi a rák tudja...
Válasz janosialex #14125. hozzászólásáraÀllj màr le ezzel az alpàri beszédel. Hàny hektàron, mit termelsz? Illetve ha neked nem hiànyzik a pénz egyàltalàn mit kerresel itt? Komentjeid alapjàn csak kötegszel s ha ez ìgy van nagyon szépen megkérlek meny a büdös .......!
Válasz Claaastra #14113. hozzászólásáraHogy te mekkora egy hülyefasz vagy ... elképesztő.
Ma jött zöldítés 1500, területalap 3300, juh 900
Válasz tinca1231 #14121. hozzászólásáraEzeket hol lehet megnézni?
Zöldítés összeg megjelent. 25490ft/ha
Saps , zöldítés jóváhagyott. Fiatal gazda feldolgozás alatt.
Válasz Bán Zsolt #14116. hozzászólásáraMennyi lett a jóváhagyott összeg egyedenként az átmeneti nemzeti anyatehén támogatásnál?
Válasz jung #14115. hozzászólásáraMég mindig feldolgozás alatt. Számított összeg semmi...
Válasz janosialex #14101. hozzászólásáramégpedig,megoldásképp?? Búza esetében neked jó a hektáronkénti Támogatás nélküli 30ezer bevétel?? Vedd meg tőlünk 6ezerért,nem kell támogatás,józsi bácsinak,aki a nyugdíjábol disznót tart,annak meg adjál 3000ért,hogy azért meg tudja venni. Így egyetértek,hogy nem kell a támogatás. különben,valaki kifexik. Ugyebár? A bevételhez kis hitellel,lehet ősszel is vetni. aztán mehet a föld annak,aki közel van a fazékhoz. Most ezt el kell magyarázni???
Viselkedj fingos !
Válasz janosialex #14112. hozzászólására
Válasz kiskoncztamas #14114. hozzászólásáraNekem hétfőn lett jóváhagyott az átmeneti de gempa még nem jött
Válasz kiskoncztamas #14114. hozzászólásáraS mire változot? Nekem 3szor volt dátumszerint stàtuszvàltos, de mindig maradt feldolgozàs alatt, most negyedszere màr átvàltot stàtuszvàltàs alatra. Ez volt 3 napja azóta semi bàr nem tudom a kettő között mi a különbség?
Mai nap státuszváltás a termeléshez kötött és az átmeneti nemzeti anyatehén támogatásnál. Talán lehet bizakodni... Már csak az kérdés hogy előlegre vagy teljes összegre számíthatunk?
Válasz janosialex #14112. hozzászólásáraJa mert az eladott 17000ft-os(+ingyenposta) akkukból az ön adójábol fizetik a támogatást persze, egyébként mi a szemétbe (megfelelő helyre)dobjuk az elhasznált akkuinkat,nem a szemetet áruljuk ,mint a"Menő"vállalkozók,hanem dolgozunk és gyarapodunk,erre irigyek a lusta tehetetlen emberek,mint ön
Válasz Claaastra #14111. hozzászólásáraNem kell képzelődni!
Nem irigyel itt senki semmit....
Egyszerűen totál ésszerűtlen, bürokratikus kolonccá nőtt az egész agrár támogatás az évtizedek során.
Mára semmi értelme, csak nyűg.
Ami sokszor-sokszor ezer-millióba kerül ez más adózóknak, potyára.
Miközben pont azok kapnak belőle legkevesebbet, akiknek néha-néha ésszerű lenne kapni (önhibán kívüli krízis esetén).
-----------
Ja, tudtad, hogy: "aki kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli"
Az meg sajnálatos, ha a zakkant világképed okán csak ennyire futja tőled, azaz a kötözködésre
Javaslom: fordulj pszihomókushoz, ha magadtól képtelen vagy túllépni az ilyesmiken.
Válasz janosialex #14110. hozzászólásáraCsak úgy ,hogy lássa a világ ki is irigyli a mások támogatását egyébként önnek is annyi támogatás jár mint nekünk
Válasz Claaastra #14104. hozzászólásáraHogy is jön ez ide okoska...
A töpped agyadból ennyire futja csak?!
Válasz Claaastra #14108. hozzászólásáracsak hogy lássák ,hogy mivel foglalkozik a menő válalkozó,aki irigyli a mások támogatását
Válasz Claaastra #14104 hozzászólásár
http://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/18650_Li_Ion_akku_akkumulator_cella_48122015.htm?first=1
Válasz kulakman #14103. hozzászólásáraaz én esetem.11hekiből,7nálam,4meg az új örökösé. rágalmaz,sok a területem,lemérte az övét,neki ezért kevés. Ja. Tulajdonilag minden passzol négyzetméterre. Kiméreti a részét. Egy oldalt az erdőbe vannak a karók,kb. 8Métert. Látom,ez érdekes. Ja,itt veszett el a területe. Mellesleg,az is az övé. Ok. Mondja,ja,igazábol párszáz négyzettel alatta vagyok a területeknek,mert út,kerítés ki van hagyva. Úgyhogy,tévedett. Ok. Tavasszal ,szól a jegyző,fedi egymást az igényelt területem,meg a szomszédé. Ki,hol van? Erre,még elötte kivágták az erdősávot,hogy meg legyen a szántó. De,ezért még az enyémre jelölt,pont az erdőnyi részt,hogy meg legyen majd a támogatás. mert ugye az nix bevetve. hát,ennyi. De rágalmazni azt tud. Ahogy a sajátját lemérte,az elején,lemérhette volna az enyémet is,hogy lássa mi van,erre inkább megteszi a szívhezszóló lépést. Persze,csak tévedett
másik területen más,t úgyszintén. Mielőtt kiderült volna,lerendeztük a tulajjal,hogy mennyi az annyi,mert bérbe dolgoztat,azt mindig többet visz a szélén az ekéjük. Ja,csuhé már bement oldalt 4métert 15év alatt,azt korrigálták egy kicsit.
Válasz janosialex #14101. hozzászólására
A Brit Brexit ebbe az irányba tolja a dolgokat, mit gondolsz a fiuk miért kezdtek kampányba az UK-ban? Érzik a büdöset?
Valaki megtudná mondani h ezt mire kaptam MVH0901782 029573 kemény 4105 ft ot?
Válasz janosialex #14101. hozzászólásáranhttp://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/18650_Li_Ion_akku_akkumulator_cella_48122015.htm?first=1em azért mindenki nem élhet használt akukereskedésből,hűlye barom
Válasz .Feco. #14097. hozzászólásáraRendben ezt is elhiszem , egyébként nem ti rajzoltatok rám, de akinek hét hektárról van papírja -tavaly kikértem az övékét, jó pénzért mert társtulajok vagyunk , és kíváncsi voltam-az miért rajzol , egy magának 15 -öt , kettő véletlenül még 32,3-at ha az első téves, én őszinte vagyok, az ilyen gazda az én szememben nevén merem nevezni tolvaj, vajon kiért miért van minden évben túligénylés?
Válasz janosialex #14101. hozzászólásáraÉs becsületes felvásárlási árakat!!!!!
Válasz seawater1 #14089. hozzászólásáraInkább ...javaslom az egész támogatási rendszer azonnali felszámolását.
Mindenkinek jobb lenne.
A zöldítést a mai napon elfogadták. A területalapú, meg a fiatal g. támogatás még "feldogozás alatt". Hátha a héten lenne pénz is.
Arról tud valaki, hogy júl.1. után, ha beolvsztják az MVH-t ilyen-olyan minisztériumok alá, akkor az ellenőrzéseket/adategyeztetőket stb. ki fogja csinálni? Pl., ha itt jól olvastam az AKG átkerül a Min.elnökséghez, a saps marad az FMnél, a kifizetések a Kincstárhoz. Eddig a kifizető egység - MVH - végezte ezeket!!???
zöldítés második fele megérkezett reggel, 06.13-án volt státusz váltás. 1510 ft/ha
Válasz kulakman #14092. hozzászólásáraMondjuk ez azert is fals, mert a rendszer nem kezeli a módosítókat. Véletlenül tévesen adtunk be tobb rajzot, majd azokat javitottuk, az adategyezteto leveleket az elso kérelem alapján küldtek ki, es nem látszik a rendszerben hogy a beadás utan egyetlen nappal visszavontuk, igy majdnem minden parcellankon sajat magunk is átfedésben vagyunk magunkkal...
Ma reggel megérkezett a maradék:
Területalapú: 3378 Ft/ha
Zöldítés: 1519 Ft/ha
Anyajuh: 927 Ft/db
Nemzeti anyajuh: 11 Ft/db
Válasz jung #14088. hozzászólásáraAnno az MSZP fantörpikus kormányzása alatt (épp nem választási év volt) sikerült július végén kifizetniük, úgy, hogy túl voltam minden adategyeztetésen és helyszíni szemlén még előző nyár végén, és semmi szankció nem volt ellenem. És egy büdös sort sem írtak a késés okáról.
Válasz kulakman #14092. hozzászólásáraAz a legszebb, hogy mindkét félnek be kell nyújtani a módosító nyomtatványon, a vétlennek is. Én is így jártam. Csakhogy az adategyeztető levélben ez így nincs leírva, még jó hogy beszéltem az mvh-val, mert különben ültem a babérjaimon, miután a rámrajzolót megkerestem, aki persze a mai napig nem javított. Mellesleg lehet nem tud néhány dillettáns "gazda" térképet olvasni és rajzolni, sőt,lehet megbántok pár embert, de egyes falugazdászok sem, viszont a helyrajzi számaikat illene ismerni, és a térképen bekapcsolva a hrsz fedvényt egy idiótának is be kéne tudni rajzolni a területet (nem osztatlanról beszélek).
Más: Ma érkezett a saps harmadik részlet ezzel az kipipálva, még két jogcímmel sárosak.
Válasz kulakman #14092. hozzászólásáraA rendszerbe is van hiba.Nekem egy blokkba 2 táblám van.Mondjuk 1-es,meg 2-es tábla.Ha az egyesre kattintok a rajznál,akkor ott egy másik gazda igénylését,és rajzát jelzi a kettes táblán,engem nem.Ha a 2-est nézem,engem ír,mint igénylő.
Más , jönnek a rárajzolásos levelek, nos szerencsétlenségemre
egy magát nagyvállalkozónak képzelő család a 25 hektáros hr számból amiben 7 hektár földhasználatuk van, megigényelnek egy néven 15 hektárt egy másikon 32-t és én reagáljak a rárajzolásra, mert természetesen ez a mennyiség nem fért rá a 25-ös táblára így szenvedünk mi is, miért nem azzal kezdik, hogy ki mennyit igényelt és mennyi a földhasználata ne idegeljék a többit addig míg ezt nem tisztázták!
Egy ismerősömre meg másik megyéből rajzoltak rá azt se tudja ki az illető, de ő oda rajzol, soha nem művelt ott földet!
Ennyiből talán jó ez az előellenőrzés , mert így megismerjük ki a szomszéd, ki a valódi gazda!
Rajzolt rám olyan szomszéd is aki egyébként mellettem túrja a földet őt megértem ,mert nem biztos,hogy jól látja a térképet , de a birtoka határait legalább a természetben betartja!
Válasz seawater1 #14089. hozzászólásáraBetakarìtàsi idöbe? Pénz nincs munka ezer. Ök meg röhögnek rajtunk az íróasztal mögül.ök is tudjàk megmozdulàs esetén sokunknak kéne különbözö okok miatt othon maradnia sajnos. Szomorú hogy a kamara nem komunikàl és nem küzd értünk! Mire fizetjük a kötelezö tagdíjat?
Most reggel jött 4150ft az anyatehénre
Valaki megkapta már erre a jogcímre a vékifizetést? Mekkora körűli összegre számíthatok mert ez nagyon karcsú
Ha nem fizetnek június 30 -ig, javaslok egy megmozdulást, tüntetést, ahogy a tanárok esetében is volt :)
Válasz SzFefe #14087. hozzászólásáraFigyelembe véve a politikusaink becsület orientàlt munkàjukat, szerinted tényleg idegesiti öket hogy mit ìr elő a jogszabàly? majd modositjàk.
Válasz nemesjozsef #14085. hozzászólásáraEzt már más is írta, csak még senki sem mutatta meg a jogszabályt, amire alapozza.
Szerintem meg június 30. a kifizetés határideje.
https://www.mvh.gov.hu/documents/20182/0/AZ+EUR%C3%93PAI+PARLAMENT+%C3%89S+A+TAN%C3%81CS+1306-2013-EU+RENDELETE/d484db80-180d-4a7c-8650-6613f51e4060?version=1.0
75.cikk!
Válasz nemesjozsef #14085. hozzászólásáranem baj...az már utószezon lassan....:D ha nem lennék ekkora szorításban a bankok részéről..még röhögni is tudnék az egészen...:/
siralomház hangulat van...nem tudjuk mennyit kapunk...miért...és mikor....
Nem fogják kifizetni junius 30-ig, csak a határozathozatal határideje. a végkifizetés + 30 nap jogszabály szerint.