Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Vissza olvastam az eddigi hozzászólásokat jó pár tízzel..... Szóval nem értem hogy ezt egyáltalán hogyan lehet megtenni, egyik gazda 42500/ha, a másik 29000, a harmadik se pénz, se felszólítás, se ellenőrzés, se indok, se pénz....... Nehogy a nagy kavarodásban eccer csak elvesszen a pénzünk....mert hogy a káoszt mesterségesen keltik az tuti biztos... Jah egyébként meg menjenek a p....ba. PONT
Tegnap délután kaptunk 2 részletben pénzt. az első 7.500/Ha a második részlet amit küldtek 35.000/Ha
Remélem ma el sikerül érni a Zalaegerszegi MVH-t és akkor azt is megtudjuk hogy mit kaptunk.
Az MVH oldalán csak a SAPS összeg jelent meg "Feldolgozás alatt" státusszal. Viszont az összeg ott 42.500/Ha pont annyi mint amennyit most 2 részletben küldtek.
Van kavarodás rendesen. De legalább küldtek valami pénzt!
Válasz oprita #12282. hozzászólásáraEnnyit változott Új Zealand, hogy már van terület alapú támogatás?
Én 99-ben voltam, de akkor nem volt és erre nagyon büszkék voltak.
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNaaa, aztán vót engedély röhögni ? A szomszédok meg rádhivják a rendőröket csendháborításért ! Azért a poénokhoz betehetnénk h jó pénzt adnak a nitrát érzékeny területre, hadd nevesen más is, aztán odairnák mérgesen, h ezzel nem bevétel, hanem csak kiadás és kötelezettség jár !
A biztosítási díjtámogatásról kedden jött a határozat,hogy jóváhagyták. Tegnap még be is mentem az OTP-be, hogy miért nem kaptam sms-st az utalásról. Hamar kiderült,hogy nem is jött pénz.Ez is kérdéses....
Érdekes dolog ez a zöldítés.Van két ismerősöm is akik már december első napjaiban kaptak 17000 / ha forintot,majd egy hét múlva kapták a határozatot,hogy ez a zöldítés.
Egyébként ők már október végén megkapták a Saps előleget is.
Nálunk a családban négy néven gazdálkodunk, kisebb-nagyobb területen, de egyikünk sem kapott zöldítés címen semmit, a Sapsot kaptuk meg decemberben.
Furcsa!!!
Válasz bitcsi #12274. hozzászólásáraHát én most már nem értek semmit össze vissza beszélnek ezek a falugazdászok. Holnap bemegyek és megkérdezem hátha okosabb leszek
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáraKistermelőibe bejelentkezés esetén minimum 500 euro a támogatás, területnagyságtól függetlenül /nyilván kisebb területnagyságig éri meg / . Nitrát esetében nekem be kellett vizsgáltatni laborral a földet, több helyről mintát kellett vinnem a kamarához Ők rendezték tovább a vizsgálatot, de más laborhoz is lehetett volna vinni. De ez független a fent írt támogatástól.
Jött az újabb ellenőrzés! Földhasználatot ellenőriznek most. Nincs is baj vele szerencsére, csak valamit nem értek. Egy földemnél kétszer kérnék be a földhasználatot, amit nem értek. Az ellenőrzés jogcíme az egyiknél SAPS+zöldítés, a másiknál simán zöldítés.
Válasz vereszs #12265. hozzászólásáraIgen van. Rábeszéltek hogy lépjünk be. Jól járunk vele. De a szomszéd az megkapta a 300 e ft/ ha nak a felét. 150 et, mi meg a nagy semmit 87000e ft /3 ha-t. A hely Heves megye
Válasz borda77 (Joe) #12255. hozzászólásáranekem a számlámat ürítette le....egy kb. 8 ha gyepen elszórtan találtak bodzát...emiatt 2 ha területet kivettek...de mivel igy a 8 ha-s tábla nem felelt meg a min. követelményeknek...ezért arra nem kapok lét...és a 8*2 ( szankciónált rész ) ...1gy 24x a területalapú...2 ha bodza miatt...frankóóó...ennyit a tájelemek megőrzéséről....összesen majd 1oo ha területem van...
Válasz gazda001 #12248. hozzászólásáraEngem is xopatnak rendesen bár már jött valamennyi lé. De átlthatatlan a helyez. Egyik blokkomban összesen 0,01ha túligénylés van. (most nyáron mérte a fömi) eddig jó volt, éveken keresztül ugyanazt a területet adta le mindenki a blokban és sose volt probléma. Most se aztmondták szeptemberbe mikor felmérték, hogy a területtel baj van hanem, hogy " az eredeti hasznosítástól eltérő hasznosítási mód került megállapításra" Felhívtam őket, hogy ez mit jelent? Azt mondta az ellenőr aki az ellenőrzési jegyzőkönyvet írta, hogy ő ezt nem tudja kérdezzem meg a falugazdász. gondolhatjátok ő mit tudott hozzászólni ha maga az ellenőr se tudta mit miért írt bele a jegyzőkönyvbe. Olyan ötletelések voltak, hogy talán azért mert gyepes fedvényben van a tábla. De ez csak találgatás szintjén jött infó a mai napig nem tudjuk. Viszont most december elején ideküldtek egy adatváltozási kérelmet, hogy adjam be elektronikusan adtak hozzá egy jelszót. De a felület nem nyílt meg se az mvh-nál se a falugazdásznál... míg az utolsó pillanatban (tegnapelőtt) puszta "szórakozásból" ránéztem, bíbelődtem vele bezártam egy régi adategyeztetést ami én sose nyitottam meg csak úgy ott volt magától és megjelent helyette az W159es. amit sikerült is kitölteni és beadni az utolsó pillanatban. (3an vagyunk érintettek a blokkban mindhárman korrektül arányosan visszább vettük a területünket. 10 perc alatt megbeszéltük telefonon. No de nem is ezt akartam írni hanem, hogy jópárszor beszélgettem e végett az nvh alkalmazottakkal és rákérdeztem, hogy hogy jön ki a 70%. Mire szinte felháborodva közölte egy hölgy, hogy nem 70%ot igértek hanem hogy max 70%ot lehet kifizetni. Szóval hozza a formáját ez a tetves bagázs. Akármit mondanak csak a harmadát lehet elhinni. Ha határidő ha lóvé ha akármi...
Valaki megtudná mondani a nitrátszegény területek támogatása mennyi összeget takar? Nekünk a falugazdász 300 e ft /ha -t mondott. Ehhez képest kaptunk 86 e ft-ot.
Válasz szilvi0670 #12256. hozzászólásáraMár el is költöttük még novemberben. Vicc az egész, egyébként nekem is csak SAPS-ot utaltak még, egy táblával baj van és arra a táblára nem utalnak, így ki is jön nekem a 70%.
Válasz mtz zoli #12254. hozzászólásáraMVH azt írja főoldalán, hogy az MVh feltöltötte a parasztok bankszámláját, ezt ha megengeditek módosítom a következőre:
Válasz Mf-es? #12250. hozzászólásáraSajnos a faludbelieket sem tudnád összeszervezni egy ilyen akcióra !!!!!
Nem a te lelkesedéseddel van a baj hanem.........
Válasz Gergo55 #12244. hozzászólásáraAz egész nagy káoszt meg lehetne kérdezni, bár úgy is meg fogják magyarázni.
1. A 70% miért nem 70%?
2. Van aki előleg címén a SAPS-ból kap 29 ezret, van aki itt 35-ről beszél, van aki 41-ről???? Szóval mi ez?
3. Zöldítés és egyéb más jogcímek előlegfizetési miért nem indulnak?
4. Van mikor a számított összeg meg sem jelenik, és már van utalás, van mikor megjelenik, de utalásról szó nincs hetekig, van mikor jön a határozat, de pénz semmi.... Szóval eléggé káoszos a helyzet, ez miért van és nem utolsó sorban kinek jó ez?
6. Miért kell ország világ felé kommentálni hogy mennyi pénzt kapnak a gazdák (milliárdok!!!!!) az ünnep előtt, közben ennek a töredékét nem utalják, miért kell összeugratni na társadalmat???
Válasz Gergo55 #12244. hozzászólásáraÉn ezt kérdezném:
Mi az akadálya annak, hogy ha bárkit bármilyen témában ellenőriznek, azt a tudomására hozzák? Az ellenőrzés eredményével együtt persze. Tudomásom szerint még megtudni sem lehet, hogy ellenőrzés alatt áll-e valaki. Nem értem, ez miért számít "titoknak". Ha pedig mindent rendben találtak állítólag nem is értesül az ellenőrzött annak megtörténtéről....
Egy példával szemléltetve:
" Tisztelt gazdálkodó! A beadott területalapú támogatási kérelmével összefüggésben tájékoztatom, hogy a jogszerű földhasználata ebben és ebben az időpontban ellenőrzésre került, azt rendben találtuk" (Akár egy formanyomtatvány, elektronikus levél formájában is.)
Ettől a pillanattól kezdve ugyanis tudható lenne, hogy ha a földhasználatban a következőkben nincs változás, akkor az már nem lehet egy későbbi esetleges "hiba" forrása. És így tovább, minden alkalmazott ellenőrzésről)
Már lassan kezd teleleni a hócipőm a tisztelt hivatallal...Ezek azt hiszik nincs más dolgom csak hozzájuk futkosni...Ma ismét kaptam egy adategyeztetős levelet...Egyszerre nem tudják elküldeni????
T. Hölgyeim, Uraim!
Felhívtam a Kossuth rádiót, és lehet kérdést intézni az Mvh-hoz a Hajnaltáj műsorában! Megfogalmazhatjuk közösen a kérdést/eket, például, hogy:
miért késnek ennyire a beigért kifizetések?
Mivel egészítenéd ezt még ki, vagy mi mást kérdeznél még?
Vasárnap estére jó lenne a végleges formát megfogalmazni!
Kösz, G.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
33530 hozzászólás
Válasz gazda001 #12290. hozzászólásáraSzerintem meg töketlen a banda, mint oly sok hivatalnok...
Vissza olvastam az eddigi hozzászólásokat jó pár tízzel..... Szóval nem értem hogy ezt egyáltalán hogyan lehet megtenni, egyik gazda 42500/ha, a másik 29000, a harmadik se pénz, se felszólítás, se ellenőrzés, se indok, se pénz....... Nehogy a nagy kavarodásban eccer csak elvesszen a pénzünk....mert hogy a káoszt mesterségesen keltik az tuti biztos... Jah egyébként meg menjenek a p....ba. PONT
Válasz Zoli 63 #12281. hozzászólásárategnap jó hangulatban voltam
Nálam még mindig semmi változás. Se jegyzőkönyv, se számított összeg semmi. Nem is értem.
Számított összeg a KAT-nál.
Tegnap délután kaptunk 2 részletben pénzt. az első 7.500/Ha a második részlet amit küldtek 35.000/Ha
Remélem ma el sikerül érni a Zalaegerszegi MVH-t és akkor azt is megtudjuk hogy mit kaptunk.
Az MVH oldalán csak a SAPS összeg jelent meg "Feldolgozás alatt" státusszal. Viszont az összeg ott 42.500/Ha pont annyi mint amennyit most 2 részletben küldtek.
Van kavarodás rendesen. De legalább küldtek valami pénzt!
Válasz oprita #12282. hozzászólásáraEnnyit változott Új Zealand, hogy már van terület alapú támogatás?
Én 99-ben voltam, de akkor nem volt és erre nagyon büszkék voltak.
Válasz jamo #12262. hozzászólásáraIzsó Miki közeli vagy?
Válasz sixx #12270. hozzászólásáraflipperöcsi sajnos nm él
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraNOMENNNNYÉLINNEN ÚJZÉLANDRA,ott vannak ilyen összegek.Most érkeztem haza onnan,harmadjára összetörve....
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNaaa, aztán vót engedély röhögni ?
A szomszédok meg rádhivják a rendőröket csendháborításért ! 
Azért a poénokhoz betehetnénk h jó pénzt adnak a nitrát érzékeny területre, hadd nevesen más is, aztán odairnák mérgesen, h ezzel nem bevétel, hanem csak kiadás és kötelezettség jár ! 
A biztosítási díjtámogatásról kedden jött a határozat,hogy jóváhagyták. Tegnap még be is mentem az OTP-be, hogy miért nem kaptam sms-st az utalásról. Hamar kiderült,hogy nem is jött pénz.Ez is kérdéses....
Érdekes dolog ez a zöldítés.Van két ismerősöm is akik már december első napjaiban kaptak 17000 / ha forintot,majd egy hét múlva kapták a határozatot,hogy ez a zöldítés.
Egyébként ők már október végén megkapták a Saps előleget is.
Nálunk a családban négy néven gazdálkodunk, kisebb-nagyobb területen, de egyikünk sem kapott zöldítés címen semmit, a Sapsot kaptuk meg decemberben.
Furcsa!!!
Válasz bitcsi #12274. hozzászólásáraHát én most már nem értek semmit össze vissza beszélnek ezek a falugazdászok. Holnap bemegyek és megkérdezem hátha okosabb leszek
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraSzerintem ez marhaság, hektáronként 300ezer Forintot semmire nem adnak
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraa nitrátszegényre, de nekem nitrátérzékeny van!!!
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNekünk 300 e ft/ha mondtak.
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáraKistermelőibe bejelentkezés esetén minimum 500 euro a támogatás, területnagyságtól függetlenül /nyilván kisebb területnagyságig éri meg / . Nitrát esetében nekem be kellett vizsgáltatni laborral a földet, több helyről mintát kellett vinnem a kamarához Ők rendezték tovább a vizsgálatot, de más laborhoz is lehetett volna vinni. De ez független a fent írt támogatástól.
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáranekem nitrátérzékeny van. arra mennyi jár?
Válasz bitcsi #12269. hozzászólásárana ezt kapta a szomszédunk is de valami nitrátszegény terület is be lett írva
Jött az újabb ellenőrzés! Földhasználatot ellenőriznek most. Nincs is baj vele szerencsére, csak valamit nem értek. Egy földemnél kétszer kérnék be a földhasználatot, amit nem értek. Az ellenőrzés jogcíme az egyiknél SAPS+zöldítés, a másiknál simán zöldítés.
Ezt érti valaki?
Válasz neotoneva #12268. hozzászólásáraEzt nevezik úgy,hogy súlyos sötétség..A falugazdászodat flipperöcsinek hívják?
Ma lett kistermelőire számított összeg, 156000 ft, bár pénz az még nincs.
Válasz vereszs #12265. hozzászólásáraIgen van. Rábeszéltek hogy lépjünk be. Jól járunk vele. De a szomszéd az megkapta a 300 e ft/ ha nak a felét. 150 et, mi meg a nagy semmit 87000e ft /3 ha-t. A hely Heves megye
Válasz borda77 (Joe) #12255. hozzászólásáranekem a számlámat ürítette le....egy kb. 8 ha gyepen elszórtan találtak bodzát...emiatt 2 ha területet kivettek...de mivel igy a 8 ha-s tábla nem felelt meg a min. követelményeknek...ezért arra nem kapok lét...és a 8*2 ( szankciónált rész ) ...1gy 24x a területalapú...2 ha bodza miatt...frankóóó...ennyit a tájelemek megőrzéséről....összesen majd 1oo ha területem van...
Válasz vereszs #12265. hozzászólásáraÉs 300000 támogatás, anyám...ő meg el is hiszi..jaj
Válasz neotoneva #12261. hozzászólásáraNitrátszegény már ilyen is van.
Válasz Koszi. #12260. hozzászólásáraAsszonynak 41 napja jött meg a zöldítésről a jegyzőkönyv persze mondanom sem kell 1 petákot sem kapott még.
Válasz neotoneva #12261. hozzászólásáraHogy mi vaaaan???
Válasz gazda001 #12248. hozzászólásáraEngem is xopatnak rendesen bár már jött valamennyi lé. De átlthatatlan a helyez. Egyik blokkomban összesen 0,01ha túligénylés van. (most nyáron mérte a fömi) eddig jó volt, éveken keresztül ugyanazt a területet adta le mindenki a blokban és sose volt probléma. Most se aztmondták szeptemberbe mikor felmérték, hogy a területtel baj van hanem, hogy " az eredeti hasznosítástól eltérő hasznosítási mód került megállapításra" Felhívtam őket, hogy ez mit jelent? Azt mondta az ellenőr aki az ellenőrzési jegyzőkönyvet írta, hogy ő ezt nem tudja kérdezzem meg a falugazdász.
gondolhatjátok ő mit tudott hozzászólni ha maga az ellenőr se tudta mit miért írt bele a jegyzőkönyvbe. Olyan ötletelések voltak, hogy talán azért mert gyepes fedvényben van a tábla. De ez csak találgatás szintjén jött infó a mai napig nem tudjuk. Viszont most december elején ideküldtek egy adatváltozási kérelmet, hogy adjam be elektronikusan adtak hozzá egy jelszót. De a felület nem nyílt meg se az mvh-nál se a falugazdásznál... míg az utolsó pillanatban (tegnapelőtt) puszta "szórakozásból" ránéztem, bíbelődtem vele bezártam egy régi adategyeztetést ami én sose nyitottam meg csak úgy ott volt magától és megjelent helyette az W159es. amit sikerült is kitölteni és beadni az utolsó pillanatban. (3an vagyunk érintettek a blokkban mindhárman korrektül arányosan visszább vettük a területünket. 10 perc alatt megbeszéltük telefonon. No de nem is ezt akartam írni hanem, hogy jópárszor beszélgettem e végett az nvh alkalmazottakkal és rákérdeztem, hogy hogy jön ki a 70%. Mire szinte felháborodva közölte egy hölgy, hogy nem 70%ot igértek hanem hogy max 70%ot lehet kifizetni. Szóval hozza a formáját ez a tetves bagázs.
Akármit mondanak csak a harmadát lehet elhinni. Ha határidő ha lóvé ha akármi...
Valaki megtudná mondani a nitrátszegény területek támogatása mennyi összeget takar? Nekünk a falugazdász 300 e ft /ha -t mondott. Ehhez képest kaptunk 86 e ft-ot.
Ma jött jegyzőkönyv hogy elfogadták a zöldítést, hogy pénz mikor lesz az kiderül. Területalapú előleg már régebben megjött.
Múl hét szerdán biztosítás díjtámogatás elfogadott, összeg megjelent, ma papír alapon megkaptam a határozatot, pénz még a levegőben.
Válasz endypapa #12249. hozzászólásáraIgen, ma érkezett a számlámra, kedden reggelre lett számított összegem.
Válasz szilvi0670 #12256. hozzászólásáraMár el is költöttük még novemberben. Vicc az egész, egyébként nekem is csak SAPS-ot utaltak még, egy táblával baj van és arra a táblára nem utalnak, így ki is jön nekem a 70%.
Anyajuh támogatásról tudtok valami infót??
, mert csak várjuk...várjuk...de semmi:-(
Válasz mtz zoli #12254. hozzászólásáraMVH azt írja főoldalán, hogy az MVh feltöltötte a parasztok bankszámláját, ezt ha megengeditek módosítom a következőre:
AZ MVH FELTÖLTÖTTE A PARASZTOK POSTALÁDÁJÁT!!!
Ma kitudta küldeni a ku any postán hogy ellenőrizte és még hiány pótlás!!
Nekünk a biztosítást küldték
Válasz Mf-es? #12250. hozzászólásáraSajnos a faludbelieket sem tudnád összeszervezni egy ilyen akcióra !!!!!
Nem a te lelkesedéseddel van a baj hanem.........
Na, megvolt a negyedik kör,
csak azt nem tudom ez miért nem a nyáron került sorra...
Válasz Gergo55 #12244. hozzászólásáraUtolsó kérdés,ha január első felébe nem fizetik ki,az agromas expon II.parasztfelkelés lesz.
Válasz neroli #12245. hozzászólásáraMa?
Válasz Gergo55 #12244. hozzászólásáraAz egész nagy káoszt meg lehetne kérdezni, bár úgy is meg fogják magyarázni.
1. A 70% miért nem 70%?
2. Van aki előleg címén a SAPS-ból kap 29 ezret, van aki itt 35-ről beszél, van aki 41-ről???? Szóval mi ez?
3. Zöldítés és egyéb más jogcímek előlegfizetési miért nem indulnak?
4. Van mikor a számított összeg meg sem jelenik, és már van utalás, van mikor megjelenik, de utalásról szó nincs hetekig, van mikor jön a határozat, de pénz semmi.... Szóval eléggé káoszos a helyzet, ez miért van és nem utolsó sorban kinek jó ez?
6. Miért kell ország világ felé kommentálni hogy mennyi pénzt kapnak a gazdák (milliárdok!!!!!) az ünnep előtt, közben ennek a töredékét nem utalják, miért kell összeugratni na társadalmat???
Válasz Gergo55 #12244. hozzászólásáraÉn ezt kérdezném:
Mi az akadálya annak, hogy ha bárkit bármilyen témában ellenőriznek, azt a tudomására hozzák? Az ellenőrzés eredményével együtt persze. Tudomásom szerint még megtudni sem lehet, hogy ellenőrzés alatt áll-e valaki. Nem értem, ez miért számít "titoknak". Ha pedig mindent rendben találtak állítólag nem is értesül az ellenőrzött annak megtörténtéről....
Egy példával szemléltetve:
" Tisztelt gazdálkodó! A beadott területalapú támogatási kérelmével összefüggésben tájékoztatom, hogy a jogszerű földhasználata ebben és ebben az időpontban ellenőrzésre került, azt rendben találtuk" (Akár egy formanyomtatvány, elektronikus levél formájában is.)
Ettől a pillanattól kezdve ugyanis tudható lenne, hogy ha a földhasználatban a következőkben nincs változás, akkor az már nem lehet egy későbbi esetleges "hiba" forrása. És így tovább, minden alkalmazott ellenőrzésről)
Már lassan kezd teleleni a hócipőm a tisztelt hivatallal...Ezek azt hiszik nincs más dolgom csak hozzájuk futkosni...Ma ismét kaptam egy adategyeztetős levelet...Egyszerre nem tudják elküldeni????
Végre megérkezett 42000 Ft/ha!
T. Hölgyeim, Uraim!
Felhívtam a Kossuth rádiót, és lehet kérdést intézni az Mvh-hoz a Hajnaltáj műsorában! Megfogalmazhatjuk közösen a kérdést/eket, például, hogy:
miért késnek ennyire a beigért kifizetések?
Mivel egészítenéd ezt még ki, vagy mi mást kérdeznél még?
Vasárnap estére jó lenne a végleges formát megfogalmazni!
Kösz, G.
Kistermelői támogatásról tud valaki friss infót? Van esély rá még ebben az évben?
Válasz Dinci #12241. hozzászólásáranekem is ma reggel érkezett 33 eft/ha