Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD379.79 FtCHF433.65 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A történelmi bázis kifizetéseket (hízott bika, extenzifikációs támogatás, tej) állítólag február 25-én megkezdte az MVH. Az Agrárkamara azt írta, hogy március második hetében a gazdák megkapják a számláikra ezeket a támogatásokat. Kapott már valaki? Ugye, ezt nem kellett külön igényelni?? Köszönöm a válaszokat előre is.
Egy gréderrel végig kell menni az ÚTON, oszt' kész. Egy szót nem szólhat érte.
(én most a "dülőút" túloldalára tettem betontuskókat, mert hát ott van a földem széle, a szép szó meg nem használt)
Üdv! Horgászegyesület vagyunk akinek van 4 ha + területe. Tudni szeretném, hogy partisávra, zöld területre, valami művelt területre milyen támogatás igényelhető és mint horgász egyesület igénybe vehet-e támogatást? Na és miként is van ennek menete? :)
Én is ebben a cipőben járok.Nekem is tavaly áprilisi jegyzőkönyvet küldtek ki már másodjára.A FÖMI szerint a 2,8 csak 2,6.Körbemértük talán több is mint 2,8,Úgy látszik Nógrádban ez a trendi.
Igen a KAP rendszer érdekes lesz, ha egy sima területalapúval ennyit kínlódnak akkor az újjal mennyit fognak? Lehet a legtöbb gazdának NEM-KAP rendszer lesz csak!
Úgy hogy egy ócska görbeorrú betolakodó. Aki mikor kerített pont nem nagyon használta azt az utat senki és akkor még az a föld is gazban volt amit azóta kibéreltem és most azon megy az út. Tavaly polgármester jelenléttében helyszini bejáráson megígérte, hogy helyreteszi a kerítést... gondolhatod... azóta is csak a vállát vonogatja ha rákérdezek...
Én is. Tegnap jött egy levél, hogy egyik blokkban határmódosítás történt, és ezért 0,3ha túligénylésem van a FÖMI mérés szerint. Ez az egész területemnek a 0,3%a. Midebben az a röhej hogy egy pont ugyanilyen levél jött már szeptemberben is. Akkor felhívtam őket, hogy mit tegyek. Aztmonták ne reagáljak rá mert akkor az egy csomó procedúra és a kifizetésnél a sor végére kerülök...nem is reagáltam. Most megint elküldték megint ugyanazt a levelet ugyanazokkal az adatokkal... megint felhívtam őket. Azt mondták jól tettem, hogy a múltkorira nem reagáltam és erre se reagáljak. De a nyolc napot ki kelk várni ami megvan szabva a reagálásra aztán ha az letelik akkor majd folytatják tovább az elbírálást... mindezt egy köcsög szomszéd miatt aki lekerítette a köztes utat és most az én földemen jár mindenki a műhold meg kivette az utat a területből, hiába művelem fel, vetem el kitapossák...
Nektek is annyi terület után fizetnek amennyit ők megállapítottak? Nem az ujjamból szívtam ki a területeket, hanem a földhasználói lapról. Vicc az egész
Világos, de ezt írtam nem? vagy iylet mindenki kapott? mindenkinek ilyen határozat jött? Nem a határozat nem világos az nem világosm amit a végén írtam:) Szóval azok kaptak e ilyet akiknek volt valaha túligénylési problémájuk vagy mindenki? ez nem világos...
Nem kell ehhez jogász, csak olvasni kell tudni. Minden 2000 eurot meghaladó közvetlen kifizetést 1,302214%-kal csökkentenek. Szóval a "blabla" részben kellene egy kicsit elmélyedni, és nem átsiklani a lényeg felett.
2000 FT tőlem is vontak le, 2013 ban volt túligénylési problémám, Tavaly nem még is ott a 2000 Ft levonás valami olyan határozat szöveggel, hogy országos tuligénylés miatt.. blabla..Gondolom azoktol fedezik ezt akiknek már volt ilyen problémája vagy nem tudom, lehet jogász kell a határozathoz, aki értelmezi :D
Tud -e valaki abban segíteni, hogy az elektronikus ügyintézés keretében megtekinthetem a részemre kiutalt támogatás összegét ? A http://www.mvh.gov.hu/ oldalon odáig már eljutottam, hogy a beadott támogatási igény elfogadott, vagy nem, de tovább már nem tudtam lépni. Egyáltalán a program kínál ilyen lehetőséget,hogy ki-ki megnézheti a neki járó összeget ? http://www.agroinform.com/forum?act=addAddon&tid=223#
Mi lesz itt jövőre a zöldítés és az 1200 ha plafon miatt? Igy sem haladnak,pedig "csak" a földhasználatot és az estleges túligénylést kell ellenőrizni!!
Nekem 2014 10 29 ota ellenörzés alatt a kifizetési kérelmem!!
Te valami csótány kormánynak voltál az oligarchaja? rámutattál egy földdarabra és dölt a támogatás mi?:XDD Akk most kapszkodj meg, ezentúl nem fog!!! :DDD
Zavar a hozzászólás, fideszmagosznyik ? Úgy dolgozzatok, hogy ne kelljen nektek zavaró hozzászólást írni!
Ok,..agrárkamarosznyik,..különben is én tartalak el.
Válasz #10376. hozzászólásra
Megfellebbezni, de csakis komoly jogi háttérrel, mert ha nem, elveszett!!!! Aztán kiderül az ok is. Egyébként a határozatban ott kell lennie az indoklásnak.
32923 hozzászólás
Válasz #10422. hozzászólásra
Lakóhelyed szerinti illetékes falugazdász irodában minden kérdésedre választ kapsz ès ha igényelhetsz bàrmi fèle tàmogatàst ott be is tudod adni.
Válasz #10431. hozzászólásra
Sajnos még itt sincs, viszont tegnapelőtt jóváhagyottra váltott reménykedek jövő hétbe
Még mindig semmi!
Válasz #10428. hozzászólásraA területalapú második része még nekünk sem érkezett meg
Natuza2000 gyep támogatás ma érkezett 12000ft/ha.
Válasz #10427. hozzászólásra
hízott bika támogatást már kapott ismerősöm én még nem,a földalapú második felét is várom még..
A történelmi bázis kifizetéseket (hízott bika, extenzifikációs támogatás, tej) állítólag február 25-én megkezdte az MVH. Az Agrárkamara azt írta, hogy március második hetében a gazdák megkapják a számláikra ezeket a támogatásokat. Kapott már valaki? Ugye, ezt nem kellett külön igényelni?? Köszönöm a válaszokat előre is.
Szabolcs megye semmi. Meddig várnak még?
Válasz #10423. hozzászólásra
Köszönöm!
Válasz #10411. hozzászólásra
Egy gréderrel végig kell menni az ÚTON, oszt' kész. Egy szót nem szólhat érte.
(én most a "dülőút" túloldalára tettem betontuskókat, mert hát ott van a földem széle, a szép szó meg nem használt)
Válasz #10421. hozzászólásra
Az Isten éltessen! Szép ajándék!
Üdv! Horgászegyesület vagyunk akinek van 4 ha + területe. Tudni szeretném, hogy partisávra, zöld területre, valami művelt területre milyen támogatás igényelhető és mint horgász egyesület igénybe vehet-e támogatást? Na és miként is van ennek menete? :)
Na végre! Ma megjött a pénz, a névnapomra!:-)
Somogy
Válasz #10418. hozzászólásra
Nekem is 2 jegyzőkönnyv és 1 helyszini ell., pénz nincs és nem is én vagyok a hibás a blokkban.
Válasz #10407. hozzászólásra
Ki kell írni,vigyázat,ácskapoccsal védett terület.Egy mindkét irányból behajtani táblába,egy ácskapcsot festeni.
Válasz #10417. hozzászólásra
Én harmadszor kaptam jegyzőkönyvet, tolna megye. Pénz nincs.
Válasz #10407. hozzászólásra
Én is ebben a cipőben járok.Nekem is tavaly áprilisi jegyzőkönyvet küldtek ki már másodjára.A FÖMI szerint a 2,8 csak 2,6.Körbemértük talán több is mint 2,8,Úgy látszik Nógrádban ez a trendi.
Válasz #10415. hozzászólásra
Nem, semmit.
Válasz #10414. hozzászólásra
Kaptál levelet előtte?/én is BAZ vagyok/
Üdv.mindenkinek. Ma végre becsipogott a SAPS, (BAZ 55ha).
Válasz #10409. hozzászólásra
Igen a KAP rendszer érdekes lesz, ha egy sima területalapúval ennyit kínlódnak akkor az újjal mennyit fognak? Lehet a legtöbb gazdának NEM-KAP rendszer lesz csak!
Na ezt olvassátok!!!!
Úgy látszik így is lehet.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/foldje_nem_volt_megis_kapott_teruletalapu_tamogatast.594724.html
Válasz #10408. hozzászólásra
Úgy hogy egy ócska görbeorrú betolakodó. Aki mikor kerített pont nem nagyon használta azt az utat senki és akkor még az a föld is gazban volt amit azóta kibéreltem és most azon megy az út. Tavaly polgármester jelenléttében helyszini bejáráson megígérte, hogy helyreteszi a kerítést... gondolhatod... azóta is csak a vállát vonogatja ha rákérdezek...
Válasz #10398. hozzászólásra
Üdv . Eleinte én is csak néztem hogy mi a baj, de így van ahogyan a kolléga írja, bizonyos kifizetés fölött mindenkitől vonnak.
Válasz #10406. hozzászólásra
Ez mind semmi! Mi lesz itt a KAP-al? ! ? Belezöldülhetünk, ahogy látom a jövőt. :-x
Válasz #10407. hozzászólásra
Mi az hogy lekerít egy közutat???? Vagy sajátja ahol eddig jártak????
Válasz #10405. hozzászólásra
Én is. Tegnap jött egy levél, hogy egyik blokkban határmódosítás történt, és ezért 0,3ha túligénylésem van a FÖMI mérés szerint. Ez az egész területemnek a 0,3%a. Midebben az a röhej hogy egy pont ugyanilyen levél jött már szeptemberben is. Akkor felhívtam őket, hogy mit tegyek. Aztmonták ne reagáljak rá mert akkor az egy csomó procedúra és a kifizetésnél a sor végére kerülök...nem is reagáltam. Most megint elküldték megint ugyanazt a levelet ugyanazokkal az adatokkal... megint felhívtam őket. Azt mondták jól tettem, hogy a múltkorira nem reagáltam és erre se reagáljak. De a nyolc napot ki kelk várni ami megvan szabva a reagálásra aztán ha az letelik akkor majd folytatják tovább az elbírálást... mindezt egy köcsög szomszéd miatt aki lekerítette a köztes utat és most az én földemen jár mindenki a műhold meg kivette az utat a területből, hiába művelem fel, vetem el kitapossák...
Válasz #10405. hozzászólásra
Az idén nagyon betegen megy ez a kifizetés
Válasz #10404. hozzászólásra
Gratu,én még mindig ellenőrzés alatt vagyok
Végre megjött a lóvé
Nektek is annyi terület után fizetnek amennyit ők megállapítottak? Nem az ujjamból szívtam ki a területeket, hanem a földhasználói lapról. Vicc az egész
Válasz #10396. hozzászólásra
2013-ban volt túligénylésem, mert a barom szomszéd rám rajzolt, majd megköszönöm neki akkor.
Köszi a felvilágosítást
Válasz #10400. hozzászólásra
Köszönöm a kiigazítást és a segítségedet!
Válasz #10399. hozzászólásra
Ez van.
Válasz #10397. hozzászólásra
Már teljesen világos! :D
Hát akkor akik több 100 Ha-n nyomja, az elég keménynek tűnik:S
Válasz #10397. hozzászólásra
Világos, de ezt írtam nem? vagy iylet mindenki kapott? mindenkinek ilyen határozat jött? Nem a határozat nem világos az nem világosm amit a végén írtam:) Szóval azok kaptak e ilyet akiknek volt valaha túligénylési problémájuk vagy mindenki? ez nem világos...
Válasz #10396. hozzászólásra
Nem kell ehhez jogász, csak olvasni kell tudni. Minden 2000 eurot meghaladó közvetlen kifizetést 1,302214%-kal csökkentenek. Szóval a "blabla" részben kellene egy kicsit elmélyedni, és nem átsiklani a lényeg felett.
Válasz #10395. hozzászólásra
Pénzügyi fegyelem = Büntetés
2000 FT tőlem is vontak le, 2013 ban volt túligénylési problémám, Tavaly nem még is ott a 2000 Ft levonás valami olyan határozat szöveggel, hogy országos tuligénylés miatt.. blabla..Gondolom azoktol fedezik ezt akiknek már volt ilyen problémája vagy nem tudom, lehet jogász kell a határozathoz, aki értelmezi :D
Mi az a pénzügyi fegyelem miatti levonás?
20000 Ft-ot vettek le miatta
Válasz #10390. hozzászólásra Gratulálok! Mint az oviban.
Válasz #10391. hozzászólásra
Ha odáig eljutsz akkor katt rá a kérelemre, a következő oldalon a táblázat tetején van olyan hogy kifizetési adatok
Megjött a határozat
Tud -e valaki abban segíteni, hogy az elektronikus ügyintézés keretében megtekinthetem a részemre kiutalt támogatás összegét ? A http://www.mvh.gov.hu/ oldalon odáig már eljutottam, hogy a beadott támogatási igény elfogadott, vagy nem, de tovább már nem tudtam lépni. Egyáltalán a program kínál ilyen lehetőséget,hogy ki-ki megnézheti a neki járó összeget ? http://www.agroinform.com/forum?act=addAddon&tid=223#
Jómagam már megkaptam kukafej,..te viszont nem!!!!! Idióta.
Mi lesz itt jövőre a zöldítés és az 1200 ha plafon miatt? Igy sem haladnak,pedig "csak" a földhasználatot és az estleges túligénylést kell ellenőrizni!!
Nekem 2014 10 29 ota ellenörzés alatt a kifizetési kérelmem!!
Válasz #10386. hozzászólásra
Te valami csótány kormánynak voltál az oligarchaja? rámutattál egy földdarabra és dölt a támogatás mi?:XDD Akk most kapszkodj meg, ezentúl nem fog!!! :DDD
Válasz #10386. hozzászólásra
Te normális vagy, de komolyan?
Zavar a hozzászólás, fideszmagosznyik ? Úgy dolgozzatok, hogy ne kelljen nektek zavaró hozzászólást írni!
Ok,..agrárkamarosznyik,..különben is én tartalak el.
Válasz #10376. hozzászólásra
Megfellebbezni, de csakis komoly jogi háttérrel, mert ha nem, elveszett!!!! Aztán kiderül az ok is. Egyébként a határozatban ott kell lennie az indoklásnak.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-03-09 11:30:59