Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A SAPS-sal együtt kell igényelni a KAT, Natura támogatásokat. Elvileg egy adott területre csak az jelölheti/igényelheti a SAPS-on kívül a másikakat, ha a terület a teljes gazdálkodási évben - azaz pl.: 2014.09.01.-2015.08.31. - időszakban, megszakítás nélkül a használatában van. Ezt sokan nem veszik komolyan, de MVH ellenőrzés során erre kiemelten figyelnek.
itt az utolsó mondatot ,én nem igy tudtam,legalábbis SAPS esetében,mi köze neki a szept. 1-hez:
"Gőgös Zoltán lapunknak kifejtette, a pályázatok sürgős aláírását az indokolhatta, hogy a szeptember 1-jén a területre bejegyzett bérlő jogosult a kedvezőtlen adottságú terület és a közvetlen területalapú támogatás igénylésére. Ez hektáronként több mint 100 ezer forint."http://nepszava.hu/cikk/1033392-tiltakoznak-a-gazdak/
- legalább 1 hektár SAPS jogosult terült,
- vagy ha a támogatást kérelmező állatokra vonatkozó termeléshez kötött támogatásban részesül, de nincs 1 ha SAPS jogosult terülte, akkor 100 EUR támogatás a minimum.
Kizárólag az aktív gazdák jogosultak közvetlen támogatásra, vagyis aki:
- mezőgazdasági tevékenységet folytat;
- nincs a negatív listán.
Negatív lista (Magyarország nem élt a bővítés lehetőségével): repülőterek, vasúti területek, vízművek, kereskedelmi ingatlanok, állandó sportterületek és rekreációs területek.
Aktív gazda lehet, aki szerepel a negatív listán de
- akinek a mezőgazdasági tevékenysége nem jelentéktelen és/vagy
- akinek elsődleges üzleti vagy társasági tevékenysége mezőgazdasági illetve;
- aktív gazda fogalmával egyenértékű a legalább 20 ha SAPS jogosult területtel rendelkező vagy az évente 5000 eurót meg nem haladó támogatásban részesülő termelő/negatív listán szereplő vállalkozás is."
Akkor most az 1 ha mikor, és a 20 ha mikor fogják alkalmazni?
Lesz előlegfizetés mert most már az unió így ossza el , tehát , tudtommal eljárássá válik az évi kétszeri kifizetés.
A jóváhagyottá válás egyszerűen a beadott támogatási kérelemre vonatkozik, azon belül a kifizetési kérelmek még ellenőrzöttek lesznek jó sokáig ,az nem feltétele az előleg kifizetésének .
Attól tartok , hogy jelenleg a hivatalok informálódottságát figyelve erre egyértelmű és határozott választ jövőre sem fogunk kapni, csak majd akkor tudjuk meg, hogy megfelelően zöldítettünk e, vagy sem, amikor csipog a telefon, vagy olvassuk a határozatot.
Valakinek vannak már pontos információi arról, hogy mik a jövő évi területalapú támogatási szabályok?
Én próbálom összeszedni egy példán, de ha valaki többet tud írja már meg.
Lesz alaptámogatás (úgy mint az eddigi SAPS, minden igénylőnek): 137 euro, 42e Ft per ha.
és lesz a zöldítés: 77 euro, 24e Ft/ha
A zöldítéshez azonban be kell tartalni az alábbiakat egy 100 ha-os gazdaság esetén:
- legalább 5 ha lucerna, energianövény vagy ugar (5%)
- a maradék 95 ha-on legalább 3 növényt kell termeszteni, de ennek is legalább 25%-át a második ill. harmadik növény foglalja el...
Kérdés még, hogy mi van ha a gazdságban van pl. legelő, ültetvény, stb...
Hogy ezeket hova kell számítani, mekkora ültetvény számít egy növénynek a gazdaságon belül...
Kíváncsi vagyok, hányan fogják azt mondani jövőre, hogy a zöldítést otthagyják, pláne úgy hogy még nincsenek pontos információk...
Majd lesz itt "bőség"! Elvették az 1200ha fölöttiek területalapúját és majd több jut a családi gazdaságoknak!! Bár azokét is lecsökkentették,mert alanyi jogon csak 145 euró jár mindenkinek,a 85 euróra pályázni kell vagy ugaroltatni,vagy zöldíteni a 2015-től induló KAP szerint. Igaz ezt egyelőre elhallgatják,pedig ez jön a SAPS helyett!
Nagyon örülök, hogy Te is így látod, valószínűleg csak a sok "narancsosnak" más a véleménye.
Mi 180 Ha-on gazdálkodunk, jelentős része legelő, mert 400 juhot tartunk.Nem értékesítünk takarmányt, csak magunknak csinálunk.Nem vállalunk bérmunkát, hozzánk is csak nyírni jön idegen, a férjem 1 alkalmazottal és az én segítségemmel ( ami leginkább a papírmunka) csinálja az egészet.Beledöglünk és mégsem élünk meg belőle.Nekem főállásom is van és még így sem nagyon boldogulunk.A betakarítási szezon anyagilag halál...Nagyon bele vagyunk már fáradva az egészbe, de felszámolni sem lenne egyszerű.
Már kezdtem rajta gondolkodni, hogy csak összeesküvés elméletet gyártok. Ez teljes mértékig igaz, szerintem is ez úgymond ezután trend lesz, és azért ezzel számolni kell. Mert amikor a gazdálkodó megtervezi az évét amit MEG KELL mert elvárja a bank, az mvh az nfa stb. és az vmilyen rajtunk kívül álló oknál fogva nem jön össze akkor nem segít a hatóság hanem horror bírságokat szab ki. Nem hitte volna amikor olvasom hogy a lengyel gazdálkodó megél 0,5 ha málnából, a svéd paraszt meg húsz húsmarhából, akkor itthon csak száz hektárokból lehet boldogulni. Nem érdekelnek az olyan vélemények hogy akkor minek kezdesz bele meg csinálj mást ha nem tetszik.
A véleményem az hogy szarunk egymásra, nincs összefogás, érdekképviselet,korrekt hatósági munka. Tisztelet a kivételnek!!!
Ja és mindenki belegondolhat abba kinek lesz jó ha nem lesznek KISGAZDASÁGOK (nem több 100 ha családi birtokok), háztájik egyértelmű hogy a multiknak és az úgymond családi gazdálkodóknak, akik szarnak a háztájira ha lehet még alá is tesznek, majd jószívűségük alátámasztására felajánlják hogy leveszik a terhet a vállunkról és ők megcsinálják a gépcsodáikkal és az utánuk akasztott űrtechnikával. Csak arra nem gondol senki, hogy elfelejti a vidék fenntartani saját magát, nem tudnak még csirkét sem tartani és megveszik a multikban a döghúst és a kör bezárult.
A támogatási rendszer nem működhet úgy hogy valakinek jut valakinek meg nem aki tart és csinálja az kapja meg aki nem csinálja az meg ne kapjon ennyi. Ez nem túl bonyolult. De ebben az országban semmi sem az egyszerűségről szól, hiszen a bürokrácia átláthatatlansága a lényeg.
És sajnos ez azért fog állandósulni, mert nincs a beígért 1 Millió új munkahely, nincs adó és járulékbevétel, az Uniós támogatások esetében pedig a beszedett büntetések az államkasszában maradnak.
Nézzétek meg az állás hirdetéseket, a szakhatóságoknál folyamatosan ellenőröket keresnek, mint ahogyan rendőr is rengeteg van, nem mintha a bűnözés csökkent volna, de sokkal több a bírságolás.Közterületeseknél szintén ez a helyzet... Elveszik az állampolgároktól, amit csak lehet, pontosan úgy mint a mesében, amikor a király mondja, hogy a néptől még akkor is tudnak elvenni, amikor már semmijük sincsen.Amikor már pénzed nincs, akkor majd jön a lakás, a kocsi, a föld...
Lehetséges az átminősítés, kivéve, ha ősgyep.Az átminősítés díja is elé húzós, az eljárás pedig elég hosszadalmas, ismerve a Földhivatalok munkáját.A díjat egyébként a kérelem benyújtásával egy időben kell befizetni, a hivatal pedig elmolyolhat rajta akár 1 évig is.
A Földhivatalokról még csak annyit, hogy az 1996-ban épített állattartó telepünk és gondozói házunk (építési és lakhatási engedély meg van) nincs bejegyezve.Szerintem a két hivatal között közlekedő postagalamb eltévedt.
Most intézünk mindent újra, eddig 300.000 Ft-om bánta.De nem baj, mert telik a parasztnak, úgy is jól él.Rossz helyen tett le bennünket a gólya, nem Magyarországon kellene gazdálkodnunk, akkor lehet, hogy meg is élnénk belőle.
Mi is ebben a cipőben járunk, engem úgy tájékoztattak, hogy összefügg a kifizetés.Amennyiben az anyaállat támogatási kérelem rendben van és kifizetik, utána következik a szerkezetátalakítási támogatás.Nekünk még a 2012. évi sincs kifizetve.Várunk...
A 2013. évi tera támogatás második felét még nem kaptuk meg, az anyajuh támogatást sem és a 2012. évi szerkezetátalakítási kifizetést sem.Hiánypótlás és ellenőrzés nem volt.Július első hetében telefonon mertem érdeklődni, hamarosan megkapjuk, mondták.Négy nap múlva ellenőrzés alá vontak 78 Ha-t.
A falugazdász szerint a tera 5 évig talált pénz, mivel 5 éven belül bármikor bármennyire megbüntethetnek, visszafizettethetik stb. Így kell támogatni a gazdákat.Betakarításkor NAV és MVH ellenőrzés és a kifizetések visszatartása.Szívás az egész...
Továbbra is keresek olyan MVH kárusultakat akiknek bármilyen gondja akadt a 2009-es területalapú támogatási kérelem beadása körül és nem kapott támogatást.
Mi ilyen cipőben járunk. Két pert már nyertünk, de a Bíróság csak új eljárásra kötelezheti az MVH-t kifizetésre nem és húzódik az ügy.
Lehetséges az átminősítés, amennyiben megállapítást nyer, hogy már a Natura2000 minősítés bejegyzése előtt szántóként volt használva. Én csináltam ilyet és sikeres volt. Előveszik a régi légifotókat és az alapján döntenek.
Sziasztok!
Én április 07.-én adtam be a kertészeti gép kifizetési kérelmet. Május 27.-én megvolt a helyszíni ellenőrzés minden rendeben és azóta semmi......... még mindig "ellenőrzés alatt" a státusz..........
Natura2000 gyep területem van. Szeretném átminősíteni felét szántónak. Tudja valaki,hogy ez lehetséges? Hallott már ilyet valaki? Tudom,hogy engedélyt kell kérni,csak megadják-e ? Ha tud valaki ,segítsen !
Facebookon találtam !
Agrárinformációk - mindent a mezőgazdaságról
23 órája ˇ
.
Helyszíni ellenőrzési jegyzőkönyvet kapott az MVH-tól? Akkor ezt feltétlen olvassa tovább!
Nemcsak a határidő betartása, hanem a benyújtás formája is kiemelten fontos, a mulasztás jogvesztő!!! A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) felhívja az egységes kérelem keretében területalapú támogatást igénylő gazdák figyelmét arra, hogy 2014-től kizárólag az elektronikus kitöltő felületen tölthető ki, és elektronikus úton nyújtható be a postai, illetve elektronikus úton megküldött jegyzőkönyvre vonatkozó észrevétel a következő jogcímek vonatkozásában:
- az egységes területalapú támogatás,
- különleges rizstámogatás,- héjas gyümölcsűek átmeneti nemzeti támogatása,
- mezőgazdasági területek erdősítése,
- erdészeti potenciál helyreállítás,
- agrár-környezetgazdálkodási támogatás,
- agrár-erdészeti rendszerek,
- kedvezőtlen adottságú területeken történő gazdálkodás,
- Natura 2000 gyepterületek jogcímek, továbbá
- a kölcsönös megfeleltetés.
A késedelmesen vagy nem elektronikus úton benyújtott észrevételt a döntés meghozatalánál NEM LEHET figyelembe venni.
Ez így van. Ehhez nem kell termékenyítési jegy. Az a bosszantó, hogy mondam is a baromjának, hogy most igényelek támogatást nem úgy mint eddig, sőt tartozok is neki pár rakás árával és mondtam, hogy abból fogom rendezni. Erre mondta, hogy jó. Nem gondolom, hogy olyan sokáig tart megcsinálni ezt az adatközlést. Így most bukott ő is a lustasága miatt, tőlem ugyanis várhatja ezek után a pénzét.
Tudtommal nem kell a marhalevél kiállításához termékenyítési jegy. Csak akkor agy köteles törzs bikát vagy mesterséges megtermékenyítést alkalmazni, ha támogatást igényelsz. Ugyan úgy, mint a juh esetében is.
Engem csak az érdekelne, hogy az állatorvos hogyan csináltatott marhalevelet a borjaidnak . Vagy ha van tehened simán csináltathatsz a borjainak marhalevelet akár évi 5-6 darabot is termékenyítési jegy nékü is?
Igazad van de nem is kel a állat orvosodat meg kérned fel hívod a ENÁR be mondod a tenyészet kódod és tudtok egyeztetni hogy melyik termékenyítési jegy érkezett be a elléssel meg egyezik e nagyon segítő készek én mindig úgy szoktam utána nézni a dolgoknak más külömben sok pénz a tét !!!
No a tények, melyek eddig nem derülhettek ki, mivel tavaly igényeltem először támogatást. Okuljon ebből mindenki Az állatorvosommal konzultálva kiderült, hogy az inszeminátorom 2009 augusztus óta egyetlen rakást sem jelentett be. Így jogosan utasították el a 4 állatot, mondjuk nem értem, hogy 2 tehénre miért adta meg, na mind1. Mivel a 4-et kilőtte belőle, ennek következtében a tehén/üsző arány is felborult. Ez az oka a határozatnak. Kérjétek az állatorovosotokat, hogy nézzen bele a bejelentésekbe online, nehogy így járjatok, mint én.
33530 hozzászólás
A SAPS-sal együtt kell igényelni a KAT, Natura támogatásokat. Elvileg egy adott területre csak az jelölheti/igényelheti a SAPS-on kívül a másikakat, ha a terület a teljes gazdálkodási évben - azaz pl.: 2014.09.01.-2015.08.31. - időszakban, megszakítás nélkül a használatában van. Ezt sokan nem veszik komolyan, de MVH ellenőrzés során erre kiemelten figyelnek.
Ma olvastam a SZON-on. Minősíti a gárdát
http://www.szon.hu/mentoovet-dobtak-a-gazdaknak/2639182
Sziasztok!
Meg tudná valaki mondani, hogy az EMVA-ban a képzés támogatást mikor fizetik ki? Egyáltalán érint itt még valakit ez a dolog?
Azt már tudjuk hogy mi lesz a SAPS sorsa de azt mikor tudjuk meg hogy mely területek lesznek jogosultak KAT támogatásra és mettől lehet igényelni
Válasz #8733. hozzászólásra
SAPS esetén neked van igazad.
Viszont a NAK át akar térni a Január 1-től dec. 31 ig terjedő számításra..
Anno ezt sokan kifogásoltuk, de EU bácsi .....
itt az utolsó mondatot ,én nem igy tudtam,legalábbis SAPS esetében,mi köze neki a szept. 1-hez:
"Gőgös Zoltán lapunknak kifejtette, a pályázatok sürgős aláírását az indokolhatta, hogy a szeptember 1-jén a területre bejegyzett bérlő jogosult a kedvezőtlen adottságú terület és a közvetlen területalapú támogatás igénylésére. Ez hektáronként több mint 100 ezer forint."http://nepszava.hu/cikk/1033392-tiltakoznak-a-gazdak/
"A közvetlen kifizetések minimum korlátja:
- legalább 1 hektár SAPS jogosult terült,
- vagy ha a támogatást kérelmező állatokra vonatkozó termeléshez kötött támogatásban részesül, de nincs 1 ha SAPS jogosult terülte, akkor 100 EUR támogatás a minimum.
Kizárólag az aktív gazdák jogosultak közvetlen támogatásra, vagyis aki:
- mezőgazdasági tevékenységet folytat;
- nincs a negatív listán.
Negatív lista (Magyarország nem élt a bővítés lehetőségével): repülőterek, vasúti területek, vízművek, kereskedelmi ingatlanok, állandó sportterületek és rekreációs területek.
Aktív gazda lehet, aki szerepel a negatív listán de
- akinek a mezőgazdasági tevékenysége nem jelentéktelen és/vagy
- akinek elsődleges üzleti vagy társasági tevékenysége mezőgazdasági illetve;
- aktív gazda fogalmával egyenértékű a legalább 20 ha SAPS jogosult területtel rendelkező vagy az évente 5000 eurót meg nem haladó támogatásban részesülő termelő/negatív listán szereplő vállalkozás is."
Akkor most az 1 ha mikor, és a 20 ha mikor fogják alkalmazni?
Válasz #8730. hozzászólásra
Lesz előlegfizetés mert most már az unió így ossza el , tehát , tudtommal eljárássá válik az évi kétszeri kifizetés.
A jóváhagyottá válás egyszerűen a beadott támogatási kérelemre vonatkozik, azon belül a kifizetési kérelmek még ellenőrzöttek lesznek jó sokáig ,az nem feltétele az előleg kifizetésének .
Válasz #8729. hozzászólásra
Nekem most szept 5 ikén váltott ellenörzöttről jóváhagyott ra!
Szóval valamit csinálnak:D
Válasz #8728. hozzászólásra
Állítólag lesz, az beszélték a kamarába.
Ki mit hallott? Lesz területalapú előleg fizetés?
Tavaly dec. közepén elvégeztem a naturás tanfolyamot, ma kaptam meg a képzés összegét.
Tehát, ha valaki hasonló szituban van, vagy lesz, 8 hónappal nyugodtan kalkuláljon, múlt héten kaptam meg a határozatot és rá 1 hétre csipogott.
Indul a zöldítés!
Jövőre már teljesíteniük kell a gazdáknak a zöldítési követelményeket.http://www.agrarszektor.hu/novenytermesztes/egyeb/indul_a_zoldites.4056.html
Válasz #8724. hozzászólásra
Attól tartok , hogy jelenleg a hivatalok informálódottságát figyelve erre egyértelmű és határozott választ jövőre sem fogunk kapni, csak majd akkor tudjuk meg, hogy megfelelően zöldítettünk e, vagy sem, amikor csipog a telefon, vagy olvassuk a határozatot.
Válasz #8723. hozzászólásra
És ha jelenleg az összes területet kaszálom (szántó 10-30 ha) és rét, akkor az zöldítésnek minősül, ha vetek lucernát, és szarvaskerepet?
Válasz #8722. hozzászólásra
ez már rendelet?
http://www.kormany.hu/hu/foldmuvelesugyi-miniszterium/agrargazdasagert-felelos-allamtitkarsag/hirek/mar-most-erdemes-keszulni-a-2015-os-zolditesi-kovetelmenyek-teljesitesere
Valakinek vannak már pontos információi arról, hogy mik a jövő évi területalapú támogatási szabályok?
Én próbálom összeszedni egy példán, de ha valaki többet tud írja már meg.
Lesz alaptámogatás (úgy mint az eddigi SAPS, minden igénylőnek): 137 euro, 42e Ft per ha.
és lesz a zöldítés: 77 euro, 24e Ft/ha
A zöldítéshez azonban be kell tartalni az alábbiakat egy 100 ha-os gazdaság esetén:
- legalább 5 ha lucerna, energianövény vagy ugar (5%)
- a maradék 95 ha-on legalább 3 növényt kell termeszteni, de ennek is legalább 25%-át a második ill. harmadik növény foglalja el...
Kérdés még, hogy mi van ha a gazdságban van pl. legelő, ültetvény, stb...
Hogy ezeket hova kell számítani, mekkora ültetvény számít egy növénynek a gazdaságon belül...
Kíváncsi vagyok, hányan fogják azt mondani jövőre, hogy a zöldítést otthagyják, pláne úgy hogy még nincsenek pontos információk...
Ez is érdekes:
http://www.agrarszektor.hu/agrarpenzugyek/egyeb/akar_ezermilliardbol_hizhatnak_a_magyar_marhak.3998.html
Majd lesz itt "bőség"! Elvették az 1200ha fölöttiek területalapúját és majd több jut a családi gazdaságoknak!! Bár azokét is lecsökkentették,mert alanyi jogon csak 145 euró jár mindenkinek,a 85 euróra pályázni kell vagy ugaroltatni,vagy zöldíteni a 2015-től induló KAP szerint. Igaz ezt egyelőre elhallgatják,pedig ez jön a SAPS helyett!
Válasz #8713. hozzászólásra
Mi mindig forditva kapjuk, elöször a szerkezeti utana a anyajuh és valamikor a végén az anyatehén
Válasz #8716. hozzászólásra
Nagyon örülök, hogy Te is így látod, valószínűleg csak a sok "narancsosnak" más a véleménye.
Mi 180 Ha-on gazdálkodunk, jelentős része legelő, mert 400 juhot tartunk.Nem értékesítünk takarmányt, csak magunknak csinálunk.Nem vállalunk bérmunkát, hozzánk is csak nyírni jön idegen, a férjem 1 alkalmazottal és az én segítségemmel ( ami leginkább a papírmunka) csinálja az egészet.Beledöglünk és mégsem élünk meg belőle.Nekem főállásom is van és még így sem nagyon boldogulunk.A betakarítási szezon anyagilag halál...Nagyon bele vagyunk már fáradva az egészbe, de felszámolni sem lenne egyszerű.
Válasz #8715. hozzászólásra
Már kezdtem rajta gondolkodni, hogy csak összeesküvés elméletet gyártok. Ez teljes mértékig igaz, szerintem is ez úgymond ezután trend lesz, és azért ezzel számolni kell. Mert amikor a gazdálkodó megtervezi az évét amit MEG KELL mert elvárja a bank, az mvh az nfa stb. és az vmilyen rajtunk kívül álló oknál fogva nem jön össze akkor nem segít a hatóság hanem horror bírságokat szab ki. Nem hitte volna amikor olvasom hogy a lengyel gazdálkodó megél 0,5 ha málnából, a svéd paraszt meg húsz húsmarhából, akkor itthon csak száz hektárokból lehet boldogulni. Nem érdekelnek az olyan vélemények hogy akkor minek kezdesz bele meg csinálj mást ha nem tetszik.
A véleményem az hogy szarunk egymásra, nincs összefogás, érdekképviselet,korrekt hatósági munka. Tisztelet a kivételnek!!!
Ja és mindenki belegondolhat abba kinek lesz jó ha nem lesznek KISGAZDASÁGOK (nem több 100 ha családi birtokok), háztájik egyértelmű hogy a multiknak és az úgymond családi gazdálkodóknak, akik szarnak a háztájira ha lehet még alá is tesznek, majd jószívűségük alátámasztására felajánlják hogy leveszik a terhet a vállunkról és ők megcsinálják a gépcsodáikkal és az utánuk akasztott űrtechnikával. Csak arra nem gondol senki, hogy elfelejti a vidék fenntartani saját magát, nem tudnak még csirkét sem tartani és megveszik a multikban a döghúst és a kör bezárult.
A támogatási rendszer nem működhet úgy hogy valakinek jut valakinek meg nem aki tart és csinálja az kapja meg aki nem csinálja az meg ne kapjon ennyi. Ez nem túl bonyolult. De ebben az országban semmi sem az egyszerűségről szól, hiszen a bürokrácia átláthatatlansága a lényeg.
Válasz #8709. hozzászólásra
És sajnos ez azért fog állandósulni, mert nincs a beígért 1 Millió új munkahely, nincs adó és járulékbevétel, az Uniós támogatások esetében pedig a beszedett büntetések az államkasszában maradnak.
Nézzétek meg az állás hirdetéseket, a szakhatóságoknál folyamatosan ellenőröket keresnek, mint ahogyan rendőr is rengeteg van, nem mintha a bűnözés csökkent volna, de sokkal több a bírságolás.Közterületeseknél szintén ez a helyzet... Elveszik az állampolgároktól, amit csak lehet, pontosan úgy mint a mesében, amikor a király mondja, hogy a néptől még akkor is tudnak elvenni, amikor már semmijük sincsen.Amikor már pénzed nincs, akkor majd jön a lakás, a kocsi, a föld...
Válasz #8698. hozzászólásra
Lehetséges az átminősítés, kivéve, ha ősgyep.Az átminősítés díja is elé húzós, az eljárás pedig elég hosszadalmas, ismerve a Földhivatalok munkáját.A díjat egyébként a kérelem benyújtásával egy időben kell befizetni, a hivatal pedig elmolyolhat rajta akár 1 évig is.
A Földhivatalokról még csak annyit, hogy az 1996-ban épített állattartó telepünk és gondozói házunk (építési és lakhatási engedély meg van) nincs bejegyezve.Szerintem a két hivatal között közlekedő postagalamb eltévedt.
Most intézünk mindent újra, eddig 300.000 Ft-om bánta.De nem baj, mert telik a parasztnak, úgy is jól él.Rossz helyen tett le bennünket a gólya, nem Magyarországon kellene gazdálkodnunk, akkor lehet, hogy meg is élnénk belőle.
Válasz #8711. hozzászólásra
Mi is ebben a cipőben járunk, engem úgy tájékoztattak, hogy összefügg a kifizetés.Amennyiben az anyaállat támogatási kérelem rendben van és kifizetik, utána következik a szerkezetátalakítási támogatás.Nekünk még a 2012. évi sincs kifizetve.Várunk...
Válasz #8710. hozzászólásra
Sziasztok!olyan kérdésem van , hogy a kérődző szerkezetátalakítás és az anyatehéntartás támogatás az egyben van vagy külön?külön fizetik?
Válasz #8708. hozzászólásra:
Ez mind megvan nekem is plusz egy csődbe ment bank , aki ül az összes forgó pénzemen .....
Válasz #8708. hozzászólásra
Attól félek, hogy ez a szívatás állandósulni fog. Főleg míg a hatóságok úgy állnak hozzá, hogy ez "talált pénz".
A 2013. évi tera támogatás második felét még nem kaptuk meg, az anyajuh támogatást sem és a 2012. évi szerkezetátalakítási kifizetést sem.Hiánypótlás és ellenőrzés nem volt.Július első hetében telefonon mertem érdeklődni, hamarosan megkapjuk, mondták.Négy nap múlva ellenőrzés alá vontak 78 Ha-t.
A falugazdász szerint a tera 5 évig talált pénz, mivel 5 éven belül bármikor bármennyire megbüntethetnek, visszafizettethetik stb. Így kell támogatni a gazdákat.Betakarításkor NAV és MVH ellenőrzés és a kifizetések visszatartása.Szívás az egész...
Válasz #8703. hozzászólásra
Már nem emlékszek pontos árra, de nem volt komoly összeg. Pár ezer vagy tíz-húsz ezer forint összesen.
Válasz #8705. hozzászólásra
Mi beadtuk májusban de még semmi. Ellenörzéskor mit kértek?
Válasz #8701. hozzászólásra
Szia!
Ma megjött a határozat most már remélem a pénz is ideér hamarosan!
Sziasztok!
Továbbra is keresek olyan MVH kárusultakat akiknek bármilyen gondja akadt a 2009-es területalapú támogatási kérelem beadása körül és nem kapott támogatást.
Mi ilyen cipőben járunk. Két pert már nyertünk, de a Bíróság csak új eljárásra kötelezheti az MVH-t kifizetésre nem és húzódik az ügy.
Válasz #8702. hozzászólásra
Hektárját mennyiért minősítik át?
Válasz #8698. hozzászólásra
Lehetséges az átminősítés, amennyiben megállapítást nyer, hogy már a Natura2000 minősítés bejegyzése előtt szántóként volt használva. Én csináltam ilyet és sikeres volt. Előveszik a régi légifotókat és az alapján döntenek.
Válasz #8699. hozzászólásra
Csapkodd az asztalt picit náluk.
Ha nem volt hiánypótlásod 90 nap alatt le kellett volna rendezni a kérelmedet
Válasz #8698. hozzászólásra
A természetvédők inkább levágatják a két karukat,mintsem megadják az engedélyt az átminősítésre.
Sziasztok!
Én április 07.-én adtam be a kertészeti gép kifizetési kérelmet. Május 27.-én megvolt a helyszíni ellenőrzés minden rendeben és azóta semmi......... még mindig "ellenőrzés alatt" a státusz..........
Natura2000 gyep területem van. Szeretném átminősíteni felét szántónak. Tudja valaki,hogy ez lehetséges? Hallott már ilyet valaki? Tudom,hogy engedélyt kell kérni,csak megadják-e ? Ha tud valaki ,segítsen !
Valakinek megjelent már a Web-es felületen a 2014-es területalapú kérelme a listában?
Válasz #8693. hozzászólásra
Mvh-nál bármikor módosíthatod a bankszámlaszámot csak a banki hitelszerződést szeged meg...
Facebookon találtam !
Agrárinformációk - mindent a mezőgazdaságról
23 órája ˇ
.
Helyszíni ellenőrzési jegyzőkönyvet kapott az MVH-tól? Akkor ezt feltétlen olvassa tovább!
Nemcsak a határidő betartása, hanem a benyújtás formája is kiemelten fontos, a mulasztás jogvesztő!!! A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) felhívja az egységes kérelem keretében területalapú támogatást igénylő gazdák figyelmét arra, hogy 2014-től kizárólag az elektronikus kitöltő felületen tölthető ki, és elektronikus úton nyújtható be a postai, illetve elektronikus úton megküldött jegyzőkönyvre vonatkozó észrevétel a következő jogcímek vonatkozásában:
- az egységes területalapú támogatás,
- különleges rizstámogatás,- héjas gyümölcsűek átmeneti nemzeti támogatása,
- mezőgazdasági területek erdősítése,
- erdészeti potenciál helyreállítás,
- agrár-környezetgazdálkodási támogatás,
- agrár-erdészeti rendszerek,
- kedvezőtlen adottságú területeken történő gazdálkodás,
- Natura 2000 gyepterületek jogcímek, továbbá
- a kölcsönös megfeleltetés.
A késedelmesen vagy nem elektronikus úton benyújtott észrevételt a döntés meghozatalánál NEM LEHET figyelembe venni.
Válasz #8691. hozzászólásra
Ez így van. Ehhez nem kell termékenyítési jegy. Az a bosszantó, hogy mondam is a baromjának, hogy most igényelek támogatást nem úgy mint eddig, sőt tartozok is neki pár rakás árával és mondtam, hogy abból fogom rendezni. Erre mondta, hogy jó. Nem gondolom, hogy olyan sokáig tart megcsinálni ezt az adatközlést. Így most bukott ő is a lustasága miatt, tőlem ugyanis várhatja ezek után a pénzét.
Valakinek van tippje a következő helyzetre?
Bankcsőd.
Előfinanszírozott xy jogcímű támogatás.
Fedezet a MVH nál lekötött bankszámla ami a csődbe ment banknál van.
A támogatás mintegy fele csak a bankhitel.
Mi lesz a többivel?
Engedi-e az MVH a bankszámlaszám módosítást.
A csődbe ment banktól az idő rövidsége miatt lehetetlen lesz kicsikarni bármiféle megállapodást.
Valakinek valami tapasztalat, tipp?
Válasz #8691. hozzászólásra
Tudtommal nem kell a marhalevél kiállításához termékenyítési jegy. Csak akkor agy köteles törzs bikát vagy mesterséges megtermékenyítést alkalmazni, ha támogatást igényelsz. Ugyan úgy, mint a juh esetében is.
Válasz #8689. hozzászólásra
Engem csak az érdekelne, hogy az állatorvos hogyan csináltatott marhalevelet a borjaidnak . Vagy ha van tehened simán csináltathatsz a borjainak marhalevelet akár évi 5-6 darabot is termékenyítési jegy nékü is?
Válasz #8689. hozzászólásra
Igazad van de nem is kel a állat orvosodat meg kérned fel hívod a ENÁR be mondod a tenyészet kódod és tudtok egyeztetni hogy melyik termékenyítési jegy érkezett be a elléssel meg egyezik e nagyon segítő készek én mindig úgy szoktam utána nézni a dolgoknak más külömben sok pénz a tét !!!
No a tények, melyek eddig nem derülhettek ki, mivel tavaly igényeltem először támogatást. Okuljon ebből mindenki Az állatorvosommal konzultálva kiderült, hogy az inszeminátorom 2009 augusztus óta egyetlen rakást sem jelentett be. Így jogosan utasították el a 4 állatot, mondjuk nem értem, hogy 2 tehénre miért adta meg, na mind1. Mivel a 4-et kilőtte belőle, ennek következtében a tehén/üsző arány is felborult. Ez az oka a határozatnak. Kérjétek az állatorovosotokat, hogy nézzen bele a bejelentésekbe online, nehogy így járjatok, mint én.