Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #7509. hozzászólásraBiztosan nem véletlenül hagyták nyitva ezt a rést,.....és kik tudtak róla?? Nagyot csalódtam ebbe a kormányba(is!),a paraszt még mindég a rákosiféle megítélésbe van,a többi az csak színjáték.
Büszkén,öntelten,bejelentette az mvh elnöke,hogy mire megkezdődnek a munkák addigra a gazdák megkapják a pénzüket.Még mindig ellenőriznek.Lassan 1 év alatt még nem sikerült leellenőrizni mindenkit.Azért ez érthetően büszkeséggel tölti el palkovics urat.Gratulálok az mvh-nak ehhez a szép teljesítményért,csak így tovább.
Térjünk vissza a topic címéhez , most néztem meg ,mert már máskor is észrevettem, hogy hétvégén vált státuszt a kérelem , és most ugyan nem váltott , de a kifizetési összeg megduplázódott ,tehát van utalványozás!!!
Igaz ez egy kis igénylés , meg a másik kicsi nem változott, de csak mozgolódik valami!!!
Válasz #7511. hozzászólásra
arra értem ezt hogy sokan ülnek még gabonán vagy kukoricán, és ha kifizetnék a támogatásokat akkor kisebb lenne az eladási hajlandóság,
Így is már 47 körül jár a kukorica itt a nyugati szélen, ha nem lenne eladási kényszer akkor már lehet közelítenénk az 50-hez.
Normális kereskedő ismerősöm is megmondta hogy kevés a kukorica, ők se igazán értik hogy mire fel mentek ennyire vissza az árak.
Talán a Czerván interjúba,vagy valahol olvastam a napokban,hogy az idén,vagy idéntől, nem kell kérelmezni az EU-tól,az okt15-től való előlegfizetést ,hanem a tagállam élhet vele alapból.Nem akarok mérgelni senkit, aki még nem kapott,csak most jutott eszembe
Válasz #7510. hozzászólásra
Általában nov.11 a határidő. Addig minden finanszírozó céget ki kell fizetni!Isztem ezt mindenki a megtermelt árú eladásából lerendezi!De mi elött letámadnátok,hozzáteszem ...csak ha jó volt a termés+ár.
majd az eu ellenőrei kiderítik ha akarják hogy akik később adták be azokkal mi a szitu,
ebben az országban bármi előfordulhat,
Nekem már az is megfordult a fejemben hogy a gabonakartell vagy az előfinanszírozó bankok intézték el a megfelelő helyeken hogy később jussunk a pénzekhez.
Ez nekik nem kis üzlet.
Most lehet mondani hogy összeesküvés elmélet, de hát amíg nem jön a pénz menetrendszerűen addig az ember mindenre gondolhat.
Válasz #7508. hozzászólásra
"hagytak a rendszerben egy kiskaput: Aki határidő után adja be, az nem kerül bele abba az adatbázisba, akik közül véletlenszerűen kiválasztja az ellenőrzendő termelőket."Durva,felháborító,piszkos ,aljas mocskosság!Ezért van az ,hogy a tisztességes földművelőket ba....sák!Szarság az egész!!!!! ui:finom legyen a birkapörkölt.azt cső!!!
Valójában nincs igazad. Az EU eljárásrendszere nem köti sem állam által elismert tulajdonhoz, sem bejelentett földhasználathoz, sem semmilyen egyéb bürokratikus eljáráshoz a támogatás kifizetését. Mindössze ennyit mond: "Területalaú támogatásra a jogszerű tényleges földhasználó jogosult." Pont. Ami keveri axart az a Vidékfejlesztési Miniszter (már az is elrettentő, hogy nincs a minisztéiumban sem a földművelés, sem a mezőgazsdaság szó, azóta vannak igazán bajok is vele!) Ez a kedves úriember ugyanis minden évben alkot egy rendeletet, amely az adott évre szablyozza a kérelmezési és kifizetési eljárás rendjét. 2004-ben és ma is ugyanaz az EU direktíva volt, mégis egészen eltérő módon és eltérő jogosultságokkal lehet igénybe venni ezeket a támogatásokat, és eltérő feladatokat hárítanak a kifizetést bonyolítú ügynökségre is. nevezzük őt MVH-nak.
Személyes véleményem szerint ez az eljárás 2009-ig folyamatosan egyszerűsödött, és akkor gurult el valakinek a gyógyszere. Onnantól kezdve egyre nyűgösebb és bonyolultabb igényelni ezt a támogatást, és egyre kacifántosabb eljárást sikerül kiötölni, ami megnehezíti mind a gazdák, mind a minisztérium, mind az MVG, és végső soron a bíróságok dolgát is.
Ezzel szemben nem is régen bukott ki, hogy hagytak a rendszerben egy kiskaput: Aki határidő után adja be, az nem kerül bele abba az adatbázisba, akik közül véletlenszerűen kiválasztja az ellenőrzendő termelőket. Nem lehet tudni, hogy ez mióta van benne, és amióta benne van, hányan használtk ki ezt a kiskaput. Mindenesetre két dolgot bizonyít: 1, Az eljárásrend bonyolítására nem a visszaélések visszaszorítása miatt van szükség (bármennyit bonyolít is, az igazi csalók sosem lesznek ellenőrízve). 2, A rendszer igazi haszonélvezőit a mostani kormányzat is védi, tudnillik a végrehajtási rendelet szerint 5 évig visszamenőleg iratmegőrzési kötelezettség van, és ellenőrzési jogosultság van, szóval ha igazán a visszaélésekkel szeretne a hivatal kezdeni valamit, akkor nem a mostani igénylőket ellenőrízné, hanem azokat visszamenőleg, akik az előző évek során határidő után adták be a kérelmet. Ekkor ugyanis kamatostól szerezhetnék vissza a valódi csalóktól a pénzeket, még mielőtt el nem tűnnek, vagy a csalás el nem évül. Ezt nem törkszenek megtenni, és én ugyan ki nem mondom, hogy miért, mert így is későn kapom a pénzeimet.
A földhasználattal kapcsolatban van egy sztorim. Egy 20 ha-os osztatlanban vagyunk 5-en bejelentett földhasználók (tul. bérlő) De valójában tulajdonos 11. Augusztusban a parlagfű kommandó az egyik használó parcelláján talált állítom nem több, mint 50 szál parlagfüvet kb. 40 cm nagyságút. A földhivatal beazonosította a hrsz-t és, hogy biztosra menjenek megjelölt kb. 25 nevet akit azonnal eljárás alá vont a kormányhivatal. Volt közöttünk olyan is nem egy aki már rég meghalt vagy bérbe ill. eladta a tulajdonát. A bérbe adóknak annak ellenére tanukkal ellátott nyilatkozatot kellet tenni hogy ki használja földjüket ,hogy az be van jegyezve földhasználatba, arról nem is beszélve hogy a földhivatalból kiváltott térképen is be van használat rajzolva.( nem mellékes az sem,hogy 9000 ft -ért) Az érintett tulajdonos azonnal elismerte ,hogy az Ő földjén a tábla legszélső része az érintett terület és megtárcsázta azt , de még szeptember végén is gyártottuk a nyilatkozatot ,hogy nem mi vagyunk az érintettek pedig már akkor minden tisztázódott . Most meg hirtelen milyen megbízható lett a nyilvántartás ! De mitől?! ( még írok más sztorit is később)
A földhasználattal kapcsolatban van egy sztorim. Egy 20 ha-os osztatlanban vagyunk 5-en bejelentett földhasználók (tul. bérlő) De valójában tulajdonos 11. Augusztusban a parlagfű kommandó az egyik használó parcelláján talált állítom nem több, mint 50 szál parlagfüvet kb. 40 cm nagyságút. A földhivatal beazonosította a hrsz-t és, hogy biztosra menjenek megjelölt kb. 25 nevet akit azonnal eljárás alá vont a kormányhivatal. Volt közöttünk olyan is nem egy aki már rég meghalt vagy bérbe ill. eladta a tulajdonát. A bérbe adóknak annak ellenére tanukkal ellátott nyilatkozatot kellet tenni hogy ki használja földjüket ,hogy az be van jegyezve földhasználatba, arról nem is beszélve hogy a földhivatalból kiváltott térképen is be van használat rajzolva.( nem mellékes az sem,hogy 9000 ft -ért) Az érintett tulajdonos azonnal elismerte ,hogy az Ő földjén a tábla legszélső része az érintett terület és megtárcsázta azt , de még szeptember végén is gyártottuk a nyilatkozatot ,hogy nem mi vagyunk az érintettek pedig már akkor minden tisztázódott . Most meg hirtelen milyen megbízható lett a nyilvántartás ! De mitől?! ( még írok más sztorit is később)
Most egyszerre ilyen fontos lett a földhivatali nyilvántartás?
Akkor miért nem teszi rendbe azt a kamara vagy az mvh vagy a falugazdász a termelővel közösen, és fizessék a támogatást az alapján. Visszaosztási rátát úgy is lehetne alkalmazni az nem jelenthet gondot.
Így biztos nem lennének 100 millás nagyságrendű visszaélések mint a meparos beadás esetén.
Ez a sok ostoba jogszabály csak a szélhámosoknak kedvez, a törvénytisztelő állampolgárnak csak átok.
A nav is 2200 milliárd forint után fut, bevallottan!
Ennek a többszöröse lehet az amiről nem is tudnak.
Magyarország a szélhámosok meg csalók paradicsoma, miközben azon az alapon akarnak embereket tönkretenni hogy a NÉ nevén van a földhasználat.
Itt is van olyan aki 2,5 éve pereskedett az mvh-val de megnyerte.
Válasz #7503. hozzászólásra
Amit most írok úgy teszem, hogy még egy fillért sem kaptam, és ha megnézed egyszer sem háborogtam, hogy miért...tehát, nem értem mi az, hogy visszatartja???Hiszen június 30-ig kell kiutalni..
Válasz #7496. hozzászólásra
VÉGRE VALAKI a lényegről beszél!Nevetséges a saját tulajdonom esetében bizonygatni a jogszerű földhasználatot!!!Ha visszaélek a helyzettel büntessen ,de ha minden ok milyen alapon tartja vissza a pénzem???Tavaly június óta ellenőriz???
Plusz énis baromságnak tartom, hogy mért nem elég bármi más módon bizonyítani a földhasználatot(bérleti szerződés, szívességi használat, családi földhasználat stb).Dehát sajnos a törvény az egyenlőre ez. Aki az MVH-nál ül az kénytelen ez alapján eljárni mert kirúgják érte.
Nem szerettem volna "kioktatni "senkit sem.
A földcsíkkal meg én is vagyok úgy pár helyen, nem az enyém, művelem de annyit nem ér meg , hogy betegyem a támogatásba és ezáltal a többit kockáztassam.
És pont írtam a hozzászólásomat , hogy ezt a rendszert én sem tartom korrektnek a hivatal részéről.
Látod ebben egyetértek veled. ez így összeesküvés-elméletekre, vélt és valós igazságtalanságokra ad okot.
Egy gazdának is meg kell mondani 5 évre előre a banknak, hogy én be fogom tudni fizetni 2020. x. ho x. én a bankhitelemet, ha törik ha szakad.
Én azt tartanám korrektnek, ha beadási közleményben is megjelenne: Előlegfizetés : November 15. (ha az unio engedélyezi)
Végkifizetés: Február 13. (a dátumok hasraütés szerűek)
A hivatal oldja ezt meg saját hatáskörében, a gazda meg oldja meg a finanszírozását szintén a saját hatáskörében.
Addigra legyen a hivatalnak kutya kötelessége határozatot hozni, és egy gombnyomással kerüljön mindenkinek a számlájára a pénz.
Ez volna szerintem a korrekt megoldás. Nem telefonalna rád 123124124 a bank : "Valami nincs rendben a dolgaiddal ??? Vagy te mért nem kaptál pénz???" Ha válaszolsz, hogy nem tudom , akkor belemondják a szemedbe , hogy az nem igaz.
Válasz #7492. hozzászólásra Irritál a kioktató hozzászólásod! A politikai nézetem azonos a tieddel ,de a hunyó ebben a helyzetben az MVH,mert mióta októbertől elkezdték ennyire aktívan ellenőrizni a földhasználatot még senkitől sem hallottam, hogy lehetőséget kapott volna tisztázni,hogy miért is nincs földhasználati bejelentése. Az agrárkamara is kifogásolta ,hogy kizárólagosan a földhasználati bejelentés legyen alkalmas a valós művelés bizonyítására. Nyilván az MVH munkatársak nem tétlenkedtek de az hangzatosabb, hogy ennyi meg annyi ügyfélnek utalnak. Én egy forintot sem kaptam pedig 63 ha után várom. De itt van nálunk még több kissebb gazda és egy olyan kft aki kb 30000 ha bizonyítottan művel és az sem kapott előleget sem. Ők ráadásul több száz embernek a tavalyi bérleti díjat ebből fizetnék ki. Így a probléma már is halmozódik. Az demagógia ,hogy rendeztük volna időben a földhasználatot. Próbálj már bejelenteni olyan földet amit a gazdája 13 éve műveletlenül ott hagy a Tied mellett és te műveled mert nem akarod ,hogy egy gaz csík ott maradjon.Jobb helyeken ezt jutalmazzák és nem büntetik. Várom válaszod.
Mi még semmit nem kaptunk. Már rengeteget telefonáltam, de hasztalan. Annyi az infó, hogy ellenőrzés alatt. Semmiféle jelzést nem kaptunk, hogy probléma lenne vele. Állítólag nincs is semmi gond, csak sok a munka, és még nem értek a végére, ezért nem kapjuk a pénzt. Már a Földhivatalnál is többször voltam, de ott is azt mondják, részükről rendben van minden. Nagyon kellene már a pénz, de még azt sem közli az MVH, hogy meddig kell még várnunk. Ügyintézővel nem lehet beszélni, nem lehet tudni semmit, sajnos, csak reménytelenül várni. Már sokan a 2. részletet is megkapták. Ez igazságtalanság, mindenkinek egyforma joga van a pénzéhez jutni.
Attól hogy valakinek szimpatikusak nem biztos , hogy talpnyalóknak kellene nevezni valakit -.-
Marha szar ha valaki nem kapja meg a várt és betervezett pénzét, ez fix.
Azért megkérdezném 2 éve pofázzák beadási időszakban, hogy mindenki tegye rendbe a földhasználatot.
Amíg nem volt érte szopás, addig mindenki leszarta, jó az úgy, mert eddig sem szóltak érte.Falugazdász is elfogadta, Gázolaj visszatérítésnél se borult ki a bili.
Most mikor bejött az első szopás mindenki rohant intézni, ergó a földhivatalokra rá lett borítva 1 tonna papír.Nem győzik. Lehetne felvenni ilyenkor 1-2 hónapra egy határozott idejű munkavállalót, de lehet több kavart csinálna míg betanul, mint amennyi hasznot.
Semmi nem tökéletes és semmi nem egyértelmű. Ami neked evidens, az lehet egy földhivatalban ülő határban sosem járt irodistának nem az.
Válasz #7490. hozzászólásra
Maximálisan megértelek.Kormánypárti elvakult talpnyalóknak
hiába mondod, nekik minden egyszerű amit a haverok alkotnak,nekik a vázrajz se nagy ügy, használati megállapodás sem téma,imádnak a földhivatalba járkálni.
Mi például 2012 és 2013 februárjában is az őstermelői érvényesítésénél bemutattuk a földhasználati lapokat - a szabályok ezt előírják -, ott se tűnt fel az a "bagatel" dolog, hogy a használati lapokon lévő neveknél ott az fránya "NÉ". A falugazdásznak se tűnt fel !!! Ezenkívül a felturbózott törvénygyártás időszakában, azt hiszem mindenki csak kapkodta a fejét, még a hozzáértő szakemberek is ... elvárom, hogy a jól megszívatott "figyelmetlen" szívességi földhasználók gondjait villámgyorsan orvosolja az, aki olyan törvényt alkotott, hogy a saját tulajdonban, saját maguk által művelt földön egyedül ez az átkozott lap bizonyítja a jogszerű földhasználatot. Mivel előszeretettel törvénykeznek visszamenőlegesen és 2/3-os rendeletekkel, így azt se mondhatják, hogy nem tudják helyrehozni azt, amit elcsesztek. Ugyanis az EU jogszabály földhasználatot ír elő a támogatáshoz és nem egy jogorvoslat nélküli hülye papírfecnit. Egyébként júniusban jelölték ki az ellenőrizendő földeket, júliusban és augusztusban történt a helyszíni ellenőrzés és speciel velünk október elején közölték a jegyzőkönyvezésnél, hogy minden gyönyörű, mutogatni lehetne, de a földhasználati lapoknál csak a fele OK, a másik felén ott a "NÉ". 50 %-os jogosulatlan túligénylők lettünk, nincs pénz, szankciók, nincs pénz, szankció ... akár még jövőre is.Mehetünk a sóhivatalba !!!
Üdv!
Valami csoda folytán a második részletet megkaptam már csütörtökön ha jól rémlik. Zalai kis faluban 4.5 hektáron gazdálkodom . Mondjuk így gondoltam igazságosnak...
Ugyanis az első felét nem sikerült nekik szabályos határidőben utalni. Utolsó munkanap bementem Zalaegerszegen az MVH- irodába és rákérdeztem hogy mi van. Azt mondták minden rendben semmi hibaüzi meg fogom kapni. De egy hétvége következett ezért csak határidőn túl hétfőn jelent meg a számlámon a pénz :( Marhára számítottam rá be volt kalkulálva a költségvetésbe.
Válasz #7482. hozzászólásra
A saját földemen nem vagyok jogszerű földhasználó mert a vásárlás után vázrajzra vagyok kényszerítve,és 1 hónap alatt kivitelezhetetlen!Szerinted?
Válasz #7475. hozzászólásra
Szerintem nem nehéz kitalálni, hogy a jogos földhasználó igényli a támogatást...mindenhol ezt lehet hallani. Komolyan nem értem mit háborogsz!?
Válasz #7478. hozzászólásra
közeli hozzátartozók földjeit én szívességi földhasználat jogcímen használom, a lényeg az hogy a használat a nevemen van.
Tartok én is attól hogy a földhivatalban nem minden úgy van beírva ahogy én bejelentettem. De ez már hadd legyen az ő bajuk, nekünk mindenről lepecsételt szerződés van a kezünkben. Az hogy a földhivatal késésben van, vagy valamit rosszul rögzít , az már hadd legyen az ő baja ne a termelőé.
Válasz #7475. hozzászólásra
Én nem tudom miért csinálják ezt?
A vidéki, földművelő népesség körében eddig sokkal nagyobb támogatottsága volt a jobboldalnak mint a ballibeknek. De ez mostanra már jócskán csökkent.
Nem tudom miben bíznak, a legnagyobb kisebbség meg a nyugdíjasok nem lesznek mellettük mert előbbieket megíjeszti az ellenzék a jobbikkal, az utóbbiak között meg rengeteg a begyöpösödött kommunista, annak akármennyit adhat az csak a Kádárt meg a Horn Gyulát látja a piros szegfű mögött.
Lehet elvesztették a realitásérzéküket a 2/3-tól.
Az erste vezére szépen beszólt nekik, az eléggé hadüzenet jellegű volt.
Nem tudom, hogy megy nálatok, de felénk erre a földhasználatos mifenére, már két éve felhívták a figyelmet a falugazdászok, és a földhivatalban jártamkor az ott dolgozók is. Ezért már akkor, mint csg. vezetője az összes használatot az én nevemre irattuk.
Nekem fura ha valaki ennek elmulasztásáért mást okol.
Hát annak kell,és szabad igényelni,aki nevén van.Ebbe nincs igazad.Nekem van olyan,osztatlan,amibe tizen hektár a feleségemé,nekem meg van benne 0,3 ha állami föld.Ez 2 néven megy támogatás,permetezési ,gazdálkodási napló stb.
Így igaz. Rengetegen nem kaptak semmit és nagyon sok gazdálkodót például a földhasználati lapok miatt alaposan szívatnak. Sok őstermelő gazdálkodó házaspárt most éppen csődbe akarnak juttatni. A házaspárok esetén osztatlan közös tulajdonban lévő földeknél, ha nem annak a házastársnak a nevén van a földhasználati lap aki az adott területre a támogatást igényelte akkor jól kicsesznek velük. Lényegtelen, hogy nincs túligénylés, mert a házaspár másik tagja nem igényelt semmit. Lényegtelen, hogy évekig minden helyszíni és adminisztratív ellenőrzésnek megfeleltek. Lényegtelen, hogy ezt a problémát se az MVH igénylési rendszere, se az őstermelőit hosszabbító falugazdász, se a vízügyi igazgatóság, se a természetvédelmi hivatal, se egyetlen hatóság nem vette észre ( SAPS-NATURA legelő). Lényegtelen, hogy egy rakat hatóságtól kell komoly illeték befizetése mellett mindenféle engedélyt kellett beszerezni. Minden lényegtelen, mert egyedül a hülye parasztnak kell elvinni a balhét ... a törvénygyár mossa kezeit !!! Ezek a házaspárok támogatásra méltatlan és büntetni való büdös, tolvaj stb. jogtalanul támogatást igénylő akárkit ... Gratulálok a családbarát törvényükhöz és intézkedéseikhez !!! Elmehetnek melegebb éghajlatra ...
Válasz #7471. hozzászólásra: Nézz rá a hozzászólásaimra ezekből világosan kiderülnek politikai nézeteim .
És az idei év volt talán az első amikor valami isteni csoda folytán az első körös kifizetésben benne voltunk.Az évek során többször volt , hogy május, júniusban kaptuk meg.
1994 óta Rájuk szavaztam és eddig is ez volt a véleményem ezután sem változik. Nem hiszem , hogy ezen múlna egy politikai vélemény. Csak a poén kedvéért Írtam , hogy +8 szavazat
Válasz #7458. hozzászólásra
Fogalmad sincs mennyien vagyunk akik még nem kaptak előleget sem.Azért mert nem irogat ne hogy azt hidd azoknál minden ok.Örülj,hogy nálad minden rendben!
33764 hozzászólás
Válasz #7509. hozzászólásraBiztosan nem véletlenül hagyták nyitva ezt a rést,.....és kik tudtak róla?? Nagyot csalódtam ebbe a kormányba(is!),a paraszt még mindég a rákosiféle megítélésbe van,a többi az csak színjáték.
Büszkén,öntelten,bejelentette az mvh elnöke,hogy mire megkezdődnek a munkák addigra a gazdák megkapják a pénzüket.Még mindig ellenőriznek.Lassan 1 év alatt még nem sikerült leellenőrizni mindenkit.Azért ez érthetően büszkeséggel tölti el palkovics urat.Gratulálok az mvh-nak ehhez a szép teljesítményért,csak így tovább.
Térjünk vissza a topic címéhez , most néztem meg ,mert már máskor is észrevettem, hogy hétvégén vált státuszt a kérelem , és most ugyan nem váltott , de a kifizetési összeg megduplázódott ,tehát van utalványozás!!!
Igaz ez egy kis igénylés , meg a másik kicsi nem változott, de csak mozgolódik valami!!!
Válasz #7504. hozzászólásra
Szerintem neked az sem lenne probléma ha a neked járó támogatás egyenesen a fidesz pártkasszályába menne.
Megvan, hogyan osztják az a támogatást 2020.-ig
Válasz #7513. hozzászólásra
én még nem nézegettem kukorica ügyben,de nálunk most telefonálgatott körbe a szövetkezet ,kemény 41e ft-os ajánlattal
Válasz #7512. hozzászólásra
Ezt Én is hallottam a valamelyik reggel a falurádióban.
Válasz #7511. hozzászólásra
arra értem ezt hogy sokan ülnek még gabonán vagy kukoricán, és ha kifizetnék a támogatásokat akkor kisebb lenne az eladási hajlandóság,
Így is már 47 körül jár a kukorica itt a nyugati szélen, ha nem lenne eladási kényszer akkor már lehet közelítenénk az 50-hez.
Normális kereskedő ismerősöm is megmondta hogy kevés a kukorica, ők se igazán értik hogy mire fel mentek ennyire vissza az árak.
Talán a Czerván interjúba,vagy valahol olvastam a napokban,hogy az idén,vagy idéntől, nem kell kérelmezni az EU-tól,az okt15-től való előlegfizetést ,hanem a tagállam élhet vele alapból.Nem akarok mérgelni senkit, aki még nem kapott,csak most jutott eszembe
Válasz #7510. hozzászólásra
Általában nov.11 a határidő. Addig minden finanszírozó céget ki kell fizetni!Isztem ezt mindenki a megtermelt árú eladásából lerendezi!De mi elött letámadnátok,hozzáteszem ...csak ha jó volt a termés+ár.
majd az eu ellenőrei kiderítik ha akarják hogy akik később adták be azokkal mi a szitu,
ebben az országban bármi előfordulhat,
Nekem már az is megfordult a fejemben hogy a gabonakartell vagy az előfinanszírozó bankok intézték el a megfelelő helyeken hogy később jussunk a pénzekhez.
Ez nekik nem kis üzlet.
Most lehet mondani hogy összeesküvés elmélet, de hát amíg nem jön a pénz menetrendszerűen addig az ember mindenre gondolhat.
Válasz #7508. hozzászólásra
"hagytak a rendszerben egy kiskaput: Aki határidő után adja be, az nem kerül bele abba az adatbázisba, akik közül véletlenszerűen kiválasztja az ellenőrzendő termelőket."Durva,felháborító,piszkos ,aljas mocskosság!Ezért van az ,hogy a tisztességes földművelőket ba....sák!Szarság az egész!!!!! ui:finom legyen a birkapörkölt.azt cső!!!
Válasz #7500. hozzászólásra
Valójában nincs igazad. Az EU eljárásrendszere nem köti sem állam által elismert tulajdonhoz, sem bejelentett földhasználathoz, sem semmilyen egyéb bürokratikus eljáráshoz a támogatás kifizetését. Mindössze ennyit mond: "Területalaú támogatásra a jogszerű tényleges földhasználó jogosult." Pont. Ami keveri axart az a Vidékfejlesztési Miniszter (már az is elrettentő, hogy nincs a minisztéiumban sem a földművelés, sem a mezőgazsdaság szó, azóta vannak igazán bajok is vele!) Ez a kedves úriember ugyanis minden évben alkot egy rendeletet, amely az adott évre szablyozza a kérelmezési és kifizetési eljárás rendjét. 2004-ben és ma is ugyanaz az EU direktíva volt, mégis egészen eltérő módon és eltérő jogosultságokkal lehet igénybe venni ezeket a támogatásokat, és eltérő feladatokat hárítanak a kifizetést bonyolítú ügynökségre is. nevezzük őt MVH-nak.
Személyes véleményem szerint ez az eljárás 2009-ig folyamatosan egyszerűsödött, és akkor gurult el valakinek a gyógyszere. Onnantól kezdve egyre nyűgösebb és bonyolultabb igényelni ezt a támogatást, és egyre kacifántosabb eljárást sikerül kiötölni, ami megnehezíti mind a gazdák, mind a minisztérium, mind az MVG, és végső soron a bíróságok dolgát is.
Ezzel szemben nem is régen bukott ki, hogy hagytak a rendszerben egy kiskaput: Aki határidő után adja be, az nem kerül bele abba az adatbázisba, akik közül véletlenszerűen kiválasztja az ellenőrzendő termelőket. Nem lehet tudni, hogy ez mióta van benne, és amióta benne van, hányan használtk ki ezt a kiskaput. Mindenesetre két dolgot bizonyít: 1, Az eljárásrend bonyolítására nem a visszaélések visszaszorítása miatt van szükség (bármennyit bonyolít is, az igazi csalók sosem lesznek ellenőrízve). 2, A rendszer igazi haszonélvezőit a mostani kormányzat is védi, tudnillik a végrehajtási rendelet szerint 5 évig visszamenőleg iratmegőrzési kötelezettség van, és ellenőrzési jogosultság van, szóval ha igazán a visszaélésekkel szeretne a hivatal kezdeni valamit, akkor nem a mostani igénylőket ellenőrízné, hanem azokat visszamenőleg, akik az előző évek során határidő után adták be a kérelmet. Ekkor ugyanis kamatostól szerezhetnék vissza a valódi csalóktól a pénzeket, még mielőtt el nem tűnnek, vagy a csalás el nem évül. Ezt nem törkszenek megtenni, és én ugyan ki nem mondom, hogy miért, mert így is későn kapom a pénzeimet.
A földhasználattal kapcsolatban van egy sztorim. Egy 20 ha-os osztatlanban vagyunk 5-en bejelentett földhasználók (tul. bérlő) De valójában tulajdonos 11. Augusztusban a parlagfű kommandó az egyik használó parcelláján talált állítom nem több, mint 50 szál parlagfüvet kb. 40 cm nagyságút. A földhivatal beazonosította a hrsz-t és, hogy biztosra menjenek megjelölt kb. 25 nevet akit azonnal eljárás alá vont a kormányhivatal. Volt közöttünk olyan is nem egy aki már rég meghalt vagy bérbe ill. eladta a tulajdonát. A bérbe adóknak annak ellenére tanukkal ellátott nyilatkozatot kellet tenni hogy ki használja földjüket ,hogy az be van jegyezve földhasználatba, arról nem is beszélve hogy a földhivatalból kiváltott térképen is be van használat rajzolva.( nem mellékes az sem,hogy 9000 ft -ért) Az érintett tulajdonos azonnal elismerte ,hogy az Ő földjén a tábla legszélső része az érintett terület és megtárcsázta azt , de még szeptember végén is gyártottuk a nyilatkozatot ,hogy nem mi vagyunk az érintettek pedig már akkor minden tisztázódott . Most meg hirtelen milyen megbízható lett a nyilvántartás ! De mitől?! ( még írok más sztorit is később)
A földhasználattal kapcsolatban van egy sztorim. Egy 20 ha-os osztatlanban vagyunk 5-en bejelentett földhasználók (tul. bérlő) De valójában tulajdonos 11. Augusztusban a parlagfű kommandó az egyik használó parcelláján talált állítom nem több, mint 50 szál parlagfüvet kb. 40 cm nagyságút. A földhivatal beazonosította a hrsz-t és, hogy biztosra menjenek megjelölt kb. 25 nevet akit azonnal eljárás alá vont a kormányhivatal. Volt közöttünk olyan is nem egy aki már rég meghalt vagy bérbe ill. eladta a tulajdonát. A bérbe adóknak annak ellenére tanukkal ellátott nyilatkozatot kellet tenni hogy ki használja földjüket ,hogy az be van jegyezve földhasználatba, arról nem is beszélve hogy a földhivatalból kiváltott térképen is be van használat rajzolva.( nem mellékes az sem,hogy 9000 ft -ért) Az érintett tulajdonos azonnal elismerte ,hogy az Ő földjén a tábla legszélső része az érintett terület és megtárcsázta azt , de még szeptember végén is gyártottuk a nyilatkozatot ,hogy nem mi vagyunk az érintettek pedig már akkor minden tisztázódott . Most meg hirtelen milyen megbízható lett a nyilvántartás ! De mitől?! ( még írok más sztorit is később)
Most egyszerre ilyen fontos lett a földhivatali nyilvántartás?
Akkor miért nem teszi rendbe azt a kamara vagy az mvh vagy a falugazdász a termelővel közösen, és fizessék a támogatást az alapján. Visszaosztási rátát úgy is lehetne alkalmazni az nem jelenthet gondot.
Így biztos nem lennének 100 millás nagyságrendű visszaélések mint a meparos beadás esetén.
Ez a sok ostoba jogszabály csak a szélhámosoknak kedvez, a törvénytisztelő állampolgárnak csak átok.
A nav is 2200 milliárd forint után fut, bevallottan!
Ennek a többszöröse lehet az amiről nem is tudnak.
Magyarország a szélhámosok meg csalók paradicsoma, miközben azon az alapon akarnak embereket tönkretenni hogy a NÉ nevén van a földhasználat.
Itt is van olyan aki 2,5 éve pereskedett az mvh-val de megnyerte.
Válasz #7503. hozzászólásra
Amit most írok úgy teszem, hogy még egy fillért sem kaptam, és ha megnézed egyszer sem háborogtam, hogy miért...tehát, nem értem mi az, hogy visszatartja???Hiszen június 30-ig kell kiutalni..
Válasz #7496. hozzászólásra
VÉGRE VALAKI a lényegről beszél!Nevetséges a saját tulajdonom esetében bizonygatni a jogszerű földhasználatot!!!Ha visszaélek a helyzettel büntessen ,de ha minden ok milyen alapon tartja vissza a pénzem???Tavaly június óta ellenőriz???
Válasz #7501. hozzászólásra
Annyi ingyen élőt, uzsorást, vérszívót tartunk el, ez már belefér.
ámbár ha nekünkm is adót kell fizetni (őstermelők), már más lesz a leámyzó fekvése.
Válasz #7500. hozzászólásra
Ez a hozzájárulás a földhivatalok részére.
Válasz #7496. hozzászólásra:
Plusz énis baromságnak tartom, hogy mért nem elég bármi más módon bizonyítani a földhasználatot(bérleti szerződés, szívességi használat, családi földhasználat stb).Dehát sajnos a törvény az egyenlőre ez. Aki az MVH-nál ül az kénytelen ez alapján eljárni mert kirúgják érte.
Válasz #7496. hozzászólásra:
Nem szerettem volna "kioktatni "senkit sem.
A földcsíkkal meg én is vagyok úgy pár helyen, nem az enyém, művelem de annyit nem ér meg , hogy betegyem a támogatásba és ezáltal a többit kockáztassam.
És pont írtam a hozzászólásomat , hogy ezt a rendszert én sem tartom korrektnek a hivatal részéről.
Szerintem ezzel mindent elmondtam.
Válasz #7488. hozzászólásra
Teljesen így jártam én is, utolsó nap nem jött már, hanem az azt követő hét hétfőn, és most meg megkaptam tegnap!
Én 22 ha-on tekerem a kormányt
Válasz #7493. hozzászólásra:
Látod ebben egyetértek veled. ez így összeesküvés-elméletekre, vélt és valós igazságtalanságokra ad okot.
Egy gazdának is meg kell mondani 5 évre előre a banknak, hogy én be fogom tudni fizetni 2020. x. ho x. én a bankhitelemet, ha törik ha szakad.
Én azt tartanám korrektnek, ha beadási közleményben is megjelenne: Előlegfizetés : November 15. (ha az unio engedélyezi)
Végkifizetés: Február 13. (a dátumok hasraütés szerűek)
A hivatal oldja ezt meg saját hatáskörében, a gazda meg oldja meg a finanszírozását szintén a saját hatáskörében.
Addigra legyen a hivatalnak kutya kötelessége határozatot hozni, és egy gombnyomással kerüljön mindenkinek a számlájára a pénz.
Ez volna szerintem a korrekt megoldás. Nem telefonalna rád 123124124 a bank : "Valami nincs rendben a dolgaiddal ??? Vagy te mért nem kaptál pénz???" Ha válaszolsz, hogy nem tudom , akkor belemondják a szemedbe , hogy az nem igaz.
Válasz #7492. hozzászólásra Irritál a kioktató hozzászólásod! A politikai nézetem azonos a tieddel ,de a hunyó ebben a helyzetben az MVH,mert mióta októbertől elkezdték ennyire aktívan ellenőrizni a földhasználatot még senkitől sem hallottam, hogy lehetőséget kapott volna tisztázni,hogy miért is nincs földhasználati bejelentése. Az agrárkamara is kifogásolta ,hogy kizárólagosan a földhasználati bejelentés legyen alkalmas a valós művelés bizonyítására. Nyilván az MVH munkatársak nem tétlenkedtek de az hangzatosabb, hogy ennyi meg annyi ügyfélnek utalnak. Én egy forintot sem kaptam pedig 63 ha után várom. De itt van nálunk még több kissebb gazda és egy olyan kft aki kb 30000 ha bizonyítottan művel és az sem kapott előleget sem. Ők ráadásul több száz embernek a tavalyi bérleti díjat ebből fizetnék ki. Így a probléma már is halmozódik. Az demagógia ,hogy rendeztük volna időben a földhasználatot. Próbálj már bejelenteni olyan földet amit a gazdája 13 éve műveletlenül ott hagy a Tied mellett és te műveled mert nem akarod ,hogy egy gaz csík ott maradjon.Jobb helyeken ezt jutalmazzák és nem büntetik. Várom válaszod.
Sziasztok.
Baranyában kapott valakI ?
Válasz #7493. hozzászólásra
Csatlakozom.
Mi még semmit nem kaptunk. Már rengeteget telefonáltam, de hasztalan. Annyi az infó, hogy ellenőrzés alatt. Semmiféle jelzést nem kaptunk, hogy probléma lenne vele. Állítólag nincs is semmi gond, csak sok a munka, és még nem értek a végére, ezért nem kapjuk a pénzt. Már a Földhivatalnál is többször voltam, de ott is azt mondják, részükről rendben van minden. Nagyon kellene már a pénz, de még azt sem közli az MVH, hogy meddig kell még várnunk. Ügyintézővel nem lehet beszélni, nem lehet tudni semmit, sajnos, csak reménytelenül várni. Már sokan a 2. részletet is megkapták. Ez igazságtalanság, mindenkinek egyforma joga van a pénzéhez jutni.
Válasz #7491. hozzászólásra:
Attól hogy valakinek szimpatikusak nem biztos , hogy talpnyalóknak kellene nevezni valakit -.-
Marha szar ha valaki nem kapja meg a várt és betervezett pénzét, ez fix.
Azért megkérdezném 2 éve pofázzák beadási időszakban, hogy mindenki tegye rendbe a földhasználatot.
Amíg nem volt érte szopás, addig mindenki leszarta, jó az úgy, mert eddig sem szóltak érte.Falugazdász is elfogadta, Gázolaj visszatérítésnél se borult ki a bili.
Most mikor bejött az első szopás mindenki rohant intézni, ergó a földhivatalokra rá lett borítva 1 tonna papír.Nem győzik. Lehetne felvenni ilyenkor 1-2 hónapra egy határozott idejű munkavállalót, de lehet több kavart csinálna míg betanul, mint amennyi hasznot.
Semmi nem tökéletes és semmi nem egyértelmű. Ami neked evidens, az lehet egy földhivatalban ülő határban sosem járt irodistának nem az.
Válasz #7490. hozzászólásra
Maximálisan megértelek.Kormánypárti elvakult talpnyalóknak
hiába mondod, nekik minden egyszerű amit a haverok alkotnak,nekik a vázrajz se nagy ügy, használati megállapodás sem téma,imádnak a földhivatalba járkálni.
Válasz #7478. hozzászólásra
Mi például 2012 és 2013 februárjában is az őstermelői érvényesítésénél bemutattuk a földhasználati lapokat - a szabályok ezt előírják -, ott se tűnt fel az a "bagatel" dolog, hogy a használati lapokon lévő neveknél ott az fránya "NÉ". A falugazdásznak se tűnt fel !!! Ezenkívül a felturbózott törvénygyártás időszakában, azt hiszem mindenki csak kapkodta a fejét, még a hozzáértő szakemberek is ... elvárom, hogy a jól megszívatott "figyelmetlen" szívességi földhasználók gondjait villámgyorsan orvosolja az, aki olyan törvényt alkotott, hogy a saját tulajdonban, saját maguk által művelt földön egyedül ez az átkozott lap bizonyítja a jogszerű földhasználatot. Mivel előszeretettel törvénykeznek visszamenőlegesen és 2/3-os rendeletekkel, így azt se mondhatják, hogy nem tudják helyrehozni azt, amit elcsesztek. Ugyanis az EU jogszabály földhasználatot ír elő a támogatáshoz és nem egy jogorvoslat nélküli hülye papírfecnit. Egyébként júniusban jelölték ki az ellenőrizendő földeket, júliusban és augusztusban történt a helyszíni ellenőrzés és speciel velünk október elején közölték a jegyzőkönyvezésnél, hogy minden gyönyörű, mutogatni lehetne, de a földhasználati lapoknál csak a fele OK, a másik felén ott a "NÉ". 50 %-os jogosulatlan túligénylők lettünk, nincs pénz, szankciók, nincs pénz, szankció ... akár még jövőre is.Mehetünk a sóhivatalba !!!
Én is megkaptam tegnap a második felét. Az első is rendben jött
Üdv!
Valami csoda folytán a második részletet megkaptam már csütörtökön ha jól rémlik. Zalai kis faluban 4.5 hektáron gazdálkodom . Mondjuk így gondoltam igazságosnak...
Ugyanis az első felét nem sikerült nekik szabályos határidőben utalni. Utolsó munkanap bementem Zalaegerszegen az MVH- irodába és rákérdeztem hogy mi van. Azt mondták minden rendben semmi hibaüzi meg fogom kapni. De egy hétvége következett ezért csak határidőn túl hétfőn jelent meg a számlámon a pénz :( Marhára számítottam rá be volt kalkulálva a költségvetésbe.
Válasz #7486. hozzászólásra
Nekem tavaly ilyenkor jött efféle sms!
Tegnap reggel sms érkezett. Szabolcs megye
Válasz #7484. hozzászólásra
Nem olyan nagy dolog az...
Válasz #7482. hozzászólásra
A saját földemen nem vagyok jogszerű földhasználó mert a vásárlás után vázrajzra vagyok kényszerítve,és 1 hónap alatt kivitelezhetetlen!Szerinted?
Válasz #7478. hozzászólásra
Nem kell, hogy a csg. vezető nevére szóljon minden földhasználat, de igényelni csak ő igényelhet.
Válasz #7475. hozzászólásra
Szerintem nem nehéz kitalálni, hogy a jogos földhasználó igényli a támogatást...mindenhol ezt lehet hallani. Komolyan nem értem mit háborogsz!?
Válasz #7478. hozzászólásra
közeli hozzátartozók földjeit én szívességi földhasználat jogcímen használom, a lényeg az hogy a használat a nevemen van.
Tartok én is attól hogy a földhivatalban nem minden úgy van beírva ahogy én bejelentettem. De ez már hadd legyen az ő bajuk, nekünk mindenről lepecsételt szerződés van a kezünkben. Az hogy a földhivatal késésben van, vagy valamit rosszul rögzít , az már hadd legyen az ő baja ne a termelőé.
Válasz #7475. hozzászólásra
Én nem tudom miért csinálják ezt?
A vidéki, földművelő népesség körében eddig sokkal nagyobb támogatottsága volt a jobboldalnak mint a ballibeknek. De ez mostanra már jócskán csökkent.
Nem tudom miben bíznak, a legnagyobb kisebbség meg a nyugdíjasok nem lesznek mellettük mert előbbieket megíjeszti az ellenzék a jobbikkal, az utóbbiak között meg rengeteg a begyöpösödött kommunista, annak akármennyit adhat az csak a Kádárt meg a Horn Gyulát látja a piros szegfű mögött.
Lehet elvesztették a realitásérzéküket a 2/3-tól.
Az erste vezére szépen beszólt nekik, az eléggé hadüzenet jellegű volt.
Válasz #7477. hozzászólásra:
Örülök, hogy megnevettetlek
Válasz #7475. hozzászólásra
Nem tudom, hogy megy nálatok, de felénk erre a földhasználatos mifenére, már két éve felhívták a figyelmet a falugazdászok, és a földhivatalban jártamkor az ott dolgozók is. Ezért már akkor, mint csg. vezetője az összes használatot az én nevemre irattuk.
Nekem fura ha valaki ennek elmulasztásáért mást okol.
Válasz #7473. hozzászólásra
Ezek szerint én szeretem a tréfát csak nem értem.....most,hogy felvilágosítottál kacagtam is egy jót.....politika berekesztve!
Válasz #7475. hozzászólásra
Hát annak kell,és szabad igényelni,aki nevén van.Ebbe nincs igazad.Nekem van olyan,osztatlan,amibe tizen hektár a feleségemé,nekem meg van benne 0,3 ha állami föld.Ez 2 néven megy támogatás,permetezési ,gazdálkodási napló stb.
Válasz #7472. hozzászólásra
Így igaz. Rengetegen nem kaptak semmit és nagyon sok gazdálkodót például a földhasználati lapok miatt alaposan szívatnak. Sok őstermelő gazdálkodó házaspárt most éppen csődbe akarnak juttatni. A házaspárok esetén osztatlan közös tulajdonban lévő földeknél, ha nem annak a házastársnak a nevén van a földhasználati lap aki az adott területre a támogatást igényelte akkor jól kicsesznek velük. Lényegtelen, hogy nincs túligénylés, mert a házaspár másik tagja nem igényelt semmit. Lényegtelen, hogy évekig minden helyszíni és adminisztratív ellenőrzésnek megfeleltek. Lényegtelen, hogy ezt a problémát se az MVH igénylési rendszere, se az őstermelőit hosszabbító falugazdász, se a vízügyi igazgatóság, se a természetvédelmi hivatal, se egyetlen hatóság nem vette észre ( SAPS-NATURA legelő). Lényegtelen, hogy egy rakat hatóságtól kell komoly illeték befizetése mellett mindenféle engedélyt kellett beszerezni. Minden lényegtelen, mert egyedül a hülye parasztnak kell elvinni a balhét ... a törvénygyár mossa kezeit !!! Ezek a házaspárok támogatásra méltatlan és büntetni való büdös, tolvaj stb. jogtalanul támogatást igénylő akárkit ... Gratulálok a családbarát törvényükhöz és intézkedéseikhez !!! Elmehetnek melegebb éghajlatra ...
Válasz #7471. hozzászólásra: Nézz rá a hozzászólásaimra ezekből világosan kiderülnek politikai nézeteim
.
És az idei év volt talán az első amikor valami isteni csoda folytán az első körös kifizetésben benne voltunk.Az évek során többször volt , hogy május, júniusban kaptuk meg.
Válasz #7471. hozzászólásra:
1994 óta Rájuk szavaztam és eddig is ez volt a véleményem ezután sem változik. Nem hiszem , hogy ezen múlna egy politikai vélemény. Csak a poén kedvéért Írtam , hogy +8 szavazat
Válasz #7458. hozzászólásra
Fogalmad sincs mennyien vagyunk akik még nem kaptak előleget sem.Azért mert nem irogat ne hogy azt hidd azoknál minden ok.Örülj,hogy nálad minden rendben!
Válasz #7443. hozzászólásra
Te jó ég!Kíváncsi lennék még nem kaptad meg mi volt róluk a véleményed!!??!!Illetve,hogy jövőre mi lesz a véleményed?!