Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Igazi magyar betegség azon filozófálgatni, hogy miért jár támogatás és mi lenne ha nem járna, a támogatás jár és kész! Megígérték nekünk hogy a felét előlegként kifizetik, de úgy látom húzzák az időt!!!
Válasz #5528. hozzászólásra
Az állattartás akkor tud nyereséges lenni, ha mellette szolgáltatást végez, terményt tud értékesíteni vagy nagyobb állományú törzstenyészete van. Egyébként jelenleg nem tud félre rakni.
Válasz #5525. hozzászólásra
Nem tudom,de aki nálunk jószággal foglalkozik(kevés) az valahogy mégis gyarapodik.Szaporodik a gép, és az autó a tanyában.Csak ennyit látok.
Válasz #5523. hozzászólásra
Tudod aki jószággal foglalkozik az a termény nem adja el abból nincs bevétele. Megnézed a jószág árakat ebből nem igazán lehet félre tenni.
Válasz #5520. hozzászólásra
Ezt én sem értem.Ha nem lenne támogatás akkor mi lenne?Mindenki öngyilkot inna?Persze vannak olyanok itt is,(tisztelet a kivételnek) akik a bevételt felélik,és próbálnak csak támogatásból gazdálkodni!!!
szerinted mi ből,?? le adom a bikákat hamarabb nem most mikor semmi ára nincs betakaritva lassan be van már hogy nehogy meg őljőn az agodalom deakkor mi a fa....nak kell igérni az előleget
Válasz #5514. hozzászólásra
hogy a fene egye meg őket itt békés megyében a heji tv ben volt az mvh békés csabai igazgatoja és egy orán keresztül kábitotta a jo népet hogy itt már ki fizették békés megyében az előleget mindenkinek lové meg sehol
Ez már nagyon nagy gond szerintem ha a támogatásból kell vetned meg mindent csinálni. Ha nem lett volna lehetőség arra hogy előbb fizessenek mert van egy jó termés, de akkor szerintem még szarabbak lennének az árak, akkor miből vetnél meg csinálnád a földeket???????????
vegyék el mindekitől,? ezzel én is egyet értek majd akkor meg tudná minden hivatalnok meh mvh nál ülő puha seggü idiota hogy kinek kéne hálásnak lenni azért hogy egyáltalán van munkájuk mert ha paraszt nem volna nem nem tudom kivel szorakoznának a telefonba mehetnének ők is a jo néppel együtt kapálni vagykőz munkára rájuk férne hogy meg tudják mi az hogy az embernek se éjele se napala a joszágtol a népre meg rá férne egy kis éhezés hogy ne tudja olcson meg venni az elő álitott gabonábol se a kenyeret se a hust se a tejet mert már jo dolgában nem tudja hogy hol áll aztán majd megnézné hogy kire meg mire szavaz
Kár ezen vitatkozni,hogy ki várja a támogatást és ki nem ,ki érdemli meg és ki nem, a helyzet az, hogy ez minden EU-ban élő állampolgárnak jár aki termőfölddel rendelkezik és rajta földművelést folytat!! Nem a parasztok kérték az előlegfizetés lehetőségét.hanem a magyar kormány ! Csak azt nem értem,akkor az egyik ember miért kapta első nap meg a másik pedig még mindig nem, mondjuk az ellenőrzésre bármikor lehet hivatkozni! A közvélemény előtt úgy van kommunikálva, hogy mindenki megkapta a földalapú kifizetés felét, hogy tudjon időben betakarítani vetni stb...
Azčrt a környékemen elcsödtermelgetne az én 60ha omon+ 50es marhatelepemen egy pĺran. Lĺttam egy kčt csödtermelöt pl akitöl a telepemet vettem kb 40fuvar szemetet romot vittem ki.S most nem črti,hogyan lehet,hogy a rčgi telepet ilyennč tettem. A jelenlegi ŕrakkal, 4m/ha hajdusĺgi föld,80-100e/ha földbčrlet,amit a multimilliomosok harŕcsolŕsa eredmčnyezett,mčg 110q kukoricŕnŕl is bukta lehet,ha 35el indul az ŕra. Igazad van sokat jelent ki hogyan viseli szivén gazdasŕga sorsŕt,mit fordit vissza.Én pl tragaccsal jŕrok,de ujonnan vettem a traktorokat, Tŕmogatŕsbol nem terepjŕrot,hanem vetögčpeket ,vettem čs megcsinŕltam öneröböl maszekkčnt egyedül a trĺgyatŕrolomat is. A tŕmogatŕst pedig ha adja az unijo amit felčbe harmadŕban kialkudtak fizesse csak kifele,mert szüksčg van rŕ,s nem visszatartva kamatoztassa a pŕrtkasszŕban. Pl sokaknak segitene ŕtvčszelni a nyomott ŕrakat,amit a spekulŕnsoknak köszönhetünk.Nem hiszem hogy pl Németorszŕgban ez folyik,de Ausztriĺban sem!Ezt lŕttam a nyŕron. !!
búza erős négy, árpa erős öt, napra 2,5 zab 3. Búza árpa napra megkapott mindent ami jár neki. Kivéve szervestrágya ami nagyon hiányzik a már téeszidőkben is lezsarolt talajokról. Nagygazda 10 év alatt rengeteg tőkével, invesztálással 300marha trágyájával és ötéven keresztül tartó szenívíziszap kijuttatásával jelentősen tudta javítani az eredményeit.... igaz a ő földjei kicsit jobbak és az első öt év totál ráfizetés volt neki, elmondása szerint 5 év után kezdett látszódni a változás, de ahhoz iszonyú nagy tőke kell hogy öt minuszos évet kibírjon az ember.
Köszönöm
Mondjuk nem is kevésbe van, az öntözésen kívűl tényleg mindent megkapott. (a kuki még okozhat negatív meglepetést, mert még álló felét zölden kapta el a fagy...)
búza közel 7t, kuki kb. 10t (lesz, mert nedves), napra 4t. Tudod, errefelé ha nem felejtünk el vetni ... :-)
(mondjuk meg is kapott mindent amit lehetett rendesen).
Én ingyé átadnám az összes saját és bérelt földemet ha megművelné valaki csak a támogatás maradjon az én zsebembe. 0 mellóval több lém lenne mint most. Felénk nem is kér és nem is fizet ekkora földbérletet senki... sőt, nagyságrendekkel kevesebb.
Nem jól nézed. A tulaj nem elkéri a támogatást, hanem az is a bérleti díj része*. Az meg szimpla gazdasági kérdés, hogy megéri-é ez neked, vagy nem. Ez nem a támogatáson múlik.
___________________________
*: nálunk (mondjuk) 80ezer a földbérlet. Tök mindegy, hogy ezt úgy nézem, hogy 80ezer és enyém a támogatás, vagy 20ezer, és a tulajé a támogatás (60ezres támogatást feltételezve).
Az lehet, de ha elkéri a föld tulaja azt, akkor mi tartja ott a gazdát, szerinted????????? Ha az a föld amit megművelsz mind a tiéd lenne és a lé is nálad maradna akkor esetleg oké, de másként nem nagyon szerintem.
Azt azért ne felejtsd el, hogy a támogatás elsődleges célja az, hogy - csúnya szóval élve - az embereket vidéken tartsa, tisztes megélhetést biztosítson, és ne akarjon mindenki a városokban élni.
Válasz #5489. hozzászólásra
Nem tudom te mivel foglalkozol, de próbáld meg két aszályos év után pár száz juhot, vagy szarvasmarhát tartani az ilyen felvásárlási árak mellett. Majd rájönnél, hogy a támogatás az olykor jól jön.
Hidd el olcsóbb lenne minden traki input stb:::::, mert most mindenki arra a pénzre utazik!!! Vegyék el mindenkitől a 28 tagállamban, és álljon be a kaja rendes árra!!! Csak ezt nem merik meglépni mert akkor sok ember nem jutna "ócóóóóóóóóó" kajához, ettől fosik az eu vezérkara, megindulnának a néptömegek és lenne lógatás elhiheted!!
Ez nem ilyen egyszerű... ismerek nagygazdát többszáz hektáron, 300húshasznú marhával, profi módon, profi gépparkkal, nagy szakértelemmel, szívvel-lélekkel, nem a profitért mert megtudna élni másból is jobban, kényelmesebben de mégis csinálja és meglehet nézni a gazdaságát... a régióban nem lehet hozzáfoghatót találni. Ő mondta egyszer, hogy mindent levezetve, az utolsó forintig a támogatás 2/3 része marad meg profitnak. Lehet hogy jobb földeken lehet profitot termelni de errefelé ha termésátlagot szeretne az ember akkor nem elég úgy tenni mint régebb írta itt valaki a hajdúságból ha jól emlékszem idézem: " ha októberben nem felejtek el vetni akkor az 5 tonnás búza megvan júliusban..." ilyen hozzáállással is próbálkoznak itt emberek csak nekik 5 mázsás termésátlagaik vannak. Errefelé a 5tonnáért nagyon meg kell dolgozni... és sokat beleinvesztálni.
Másfelől pedig bánná kánya hogy nem kapunk támogatást de akkor más úniós gazda se kapjon. A városi nép meg pisloghatna a csillagászati kenyér és húsárakon.... mert ha nyugati gazda nem lenne megtámogatva akkor biztosan nem adná oda a a szemetét dömping áron a városiaknak.
De erre megy ki a játék... ellehetetleníteni a mezőgazdasági termelést a kicsiknek és multicégek kezére játszani az....
Bármit ha kényszerből csinálunk ,beleértve magamat is, az csak csődtermelés lesz , ha a gazdálkodás nem áll meg a saját lábán akkor biza sokan sírnak itt ,hogy miért nem jön már a lóvé ,ha olyan nagyon nyereséges lenne mint ahogy némelyikünk dicsekszik akkor nem a támogatást várnánk!!!
"Ilyenkor látszik az meg, hogy hányan gazdálkodnak csak a támogatás miatt. Ha nem lenne a támogatás, akkor a mai gazdák 70%-a megszabadulna a földektől."
Nem hiszem hogy azok gazdálkodók inkább garázdálkodó.
Mindig vallottam ,aki a támogatás előtti időszakban gazdálkodtak azok jogosultak támogatásra. és pont .
miért nem az lett a bázis időszak,mert asok lehűtő nem tudna halászni a zavarosban.
Ilyenkor látszik az meg, hogy hányan gazdálkodnak csak a támogatás miatt. Ha nem lenne a támogatás, akkor a mai gazdák 70%-a megszabadulna a földektől.
Válasz #5483. hozzászólásra
Attól függ mi nem egyezik. A terület? Talán ellenőrzés alá fogtak?
A hasznosítás? Attól a lóvé ugyanaz, csak a vetésforgóban zavarhat be. Lehet, hogy a szomszéddal egybe műveltek és egybe is lettek mérve a területek.
Nem igazán írtál konkrét dolgot.
Ezt a támogatást is a "városi" kapja (olcsóbb az élermiszer)! Mi csak várnák az elvégzett munkánkért a beigért lóvét.
Azért vegyük már észre, hogy ezek a támogatások (bármelyik), csak GYEPLŐ a rendszer kezében.
Nem igen szŕmit az,hogy volt e felkiŕltojel,itt sem kapott csak 1ember Senki nem kapott semmit az čgvilĺgon. Ha nem akarja fizetni,minek kŕbit mondanĺ,majd valagogy.A marha tavaly juniusban jött.Tĺmogattŕk az ŕllattartokat.Jol jönne mindenkinek,adja az unijo,akkor meg fizesse kifele ez a szabŕly.Nem rajtaülnek kamatozik a pŕrtnak vĺlasztĺsi pčnznek biztos.Ez nem kuncsorgŕs,hanem jŕrandosŕg,azoknak akik ebben a csonakban eveznek!
33530 hozzászólás
Igazi magyar betegség azon filozófálgatni, hogy miért jár támogatás és mi lenne ha nem járna, a támogatás jár és kész! Megígérték nekünk hogy a felét előlegként kifizetik, de úgy látom húzzák az időt!!!
Válasz #5528. hozzászólásra
Az állattartás akkor tud nyereséges lenni, ha mellette szolgáltatást végez, terményt tud értékesíteni vagy nagyobb állományú törzstenyészete van. Egyébként jelenleg nem tud félre rakni.
Válasz #5527. hozzászólásra
Nem irigylem ám az állat tartókat!!!
Válasz #5526. hozzászólásra
Azért országosan nézzél szét, mert az aszály tavaly elvitt mindent, az idén augusztusban már keményen etetni kellet.
Válasz #5525. hozzászólásra
Nem tudom,de aki nálunk jószággal foglalkozik(kevés) az valahogy mégis gyarapodik.Szaporodik a gép, és az autó a tanyában.Csak ennyit látok.
Válasz #5523. hozzászólásra
Tudod aki jószággal foglalkozik az a termény nem adja el abból nincs bevétele. Megnézed a jószág árakat ebből nem igazán lehet félre tenni.
Válasz #5522. hozzászólásra
Mert qrvára jó a tv-ben nyomogatni a támogatás indítógombot
Válasz #5520. hozzászólásra
Ezt én sem értem.Ha nem lenne támogatás akkor mi lenne?Mindenki öngyilkot inna?Persze vannak olyanok itt is,(tisztelet a kivételnek) akik a bevételt felélik,és próbálnak csak támogatásból gazdálkodni!!!
Válasz #5520. hozzászólásra
szerinted mi ből,?? le adom a bikákat hamarabb nem most mikor semmi ára nincs betakaritva lassan be van már hogy nehogy meg őljőn az agodalom deakkor mi a fa....nak kell igérni az előleget
Válasz #5514. hozzászólásra
lové meg sehol
hogy a fene egye meg őket itt békés megyében a heji tv ben volt az mvh békés csabai igazgatoja és egy orán keresztül kábitotta a jo népet hogy itt már ki fizették békés megyében az előleget mindenkinek
Válasz #5518. hozzászólásra
Ez már nagyon nagy gond szerintem ha a támogatásból kell vetned meg mindent csinálni. Ha nem lett volna lehetőség arra hogy előbb fizessenek mert van egy jó termés, de akkor szerintem még szarabbak lennének az árak, akkor miből vetnél meg csinálnád a földeket???????????
Válasz #5495. hozzászólásra
vegyék el mindekitől,? ezzel én is egyet értek majd akkor meg tudná minden hivatalnok meh mvh nál ülő puha seggü idiota hogy kinek kéne hálásnak lenni azért hogy egyáltalán van munkájuk mert ha paraszt nem volna nem nem tudom kivel szorakoznának a telefonba mehetnének ők is a jo néppel együtt kapálni vagykőz munkára rájuk férne hogy meg tudják mi az hogy az embernek se éjele se napala a joszágtol a népre meg rá férne egy kis éhezés hogy ne tudja olcson meg venni az elő álitott gabonábol se a kenyeret se a hust se a tejet mert már jo dolgában nem tudja hogy hol áll aztán majd megnézné hogy kire meg mire szavaz
Válasz #5499. hozzászólásra
hát ezzel nagyon egyet értek mert én uis marházok de full káo hogy nem utaltak se betakaritás se vetés se semmi
Válasz #5498. hozzászólásra
neked meddig volt le zárt határozatod az utalásig nekem pénteken volt egy hete vajon mikor utalnak nincs lővésed??
kirakat politika
Válasz #5514. hozzászólásra
Igen, egyetértek, ez csak egy politikai fogás volt... "nagy jótevők" elintézték hogy jó legyen a parasztnak... közbe meg puncifüst az egész.
Kár ezen vitatkozni,hogy ki várja a támogatást és ki nem ,ki érdemli meg és ki nem, a helyzet az, hogy ez minden EU-ban élő állampolgárnak jár aki termőfölddel rendelkezik és rajta földművelést folytat!! Nem a parasztok kérték az előlegfizetés lehetőségét.hanem a magyar kormány ! Csak azt nem értem,akkor az egyik ember miért kapta első nap meg a másik pedig még mindig nem, mondjuk az ellenőrzésre bármikor lehet hivatkozni! A közvélemény előtt úgy van kommunikálva, hogy mindenki megkapta a földalapú kifizetés
felét, hogy tudjon időben betakarítani vetni stb...
Válasz #5492. hozzászólásra
Azčrt a környékemen elcsödtermelgetne az én 60ha omon+ 50es marhatelepemen egy pĺran. Lĺttam egy kčt csödtermelöt pl akitöl a telepemet vettem kb 40fuvar szemetet romot vittem ki.S most nem črti,hogyan lehet,hogy a rčgi telepet ilyennč tettem. A jelenlegi ŕrakkal, 4m/ha hajdusĺgi föld,80-100e/ha földbčrlet,amit a multimilliomosok harŕcsolŕsa eredmčnyezett,mčg 110q kukoricŕnŕl is bukta lehet,ha 35el indul az ŕra. Igazad van sokat jelent ki hogyan viseli szivén gazdasŕga sorsŕt,mit fordit vissza.Én pl tragaccsal jŕrok,de ujonnan vettem a traktorokat, Tŕmogatŕsbol nem terepjŕrot,hanem vetögčpeket ,vettem čs megcsinŕltam öneröböl maszekkčnt egyedül a trĺgyatŕrolomat is. A tŕmogatŕst pedig ha adja az unijo amit felčbe harmadŕban kialkudtak fizesse csak kifele,mert szüksčg van rŕ,s nem visszatartva kamatoztassa a pŕrtkasszŕban. Pl sokaknak segitene ŕtvčszelni a nyomott ŕrakat,amit a spekulŕnsoknak köszönhetünk.Nem hiszem hogy pl Németorszŕgban ez folyik,de Ausztriĺban sem!Ezt lŕttam a nyŕron. !!
Válasz #5508. hozzászólásra
búza erős négy, árpa erős öt, napra 2,5 zab 3. Búza árpa napra megkapott mindent ami jár neki. Kivéve szervestrágya ami nagyon hiányzik a már téeszidőkben is lezsarolt talajokról. Nagygazda 10 év alatt rengeteg tőkével, invesztálással 300marha trágyájával és ötéven keresztül tartó szenívíziszap kijuttatásával jelentősen tudta javítani az eredményeit.... igaz a ő földjei kicsit jobbak és az első öt év totál ráfizetés volt neki, elmondása szerint 5 év után kezdett látszódni a változás, de ahhoz iszonyú nagy tőke kell hogy öt minuszos évet kibírjon az ember.
Válasz #5510. hozzászólásra
igen az már úgy veszett ,lényegesen nem fog változni......
Válasz #5509. hozzászólásra
Köszönöm
Mondjuk nem is kevésbe van, az öntözésen kívűl tényleg mindent megkapott. (a kuki még okozhat negatív meglepetést, mert még álló felét zölden kapta el a fagy...)
Válasz #5508. hozzászólásra
szép termések szomszéd!
Válasz #5506. hozzászólásra
búza közel 7t, kuki kb. 10t (lesz, mert nedves), napra 4t. Tudod, errefelé ha nem felejtünk el vetni ... :-)
(mondjuk meg is kapott mindent amit lehetett rendesen).
Válasz #5506. hozzászólásra
nyilván kevesebb produktomot termelő földért nem lehet annyit kérni mint amiben a legjobb kultúrákat lehet elvetni!!
Válasz #5504. hozzászólásra
Én ingyé átadnám az összes saját és bérelt földemet ha megművelné valaki csak a támogatás maradjon az én zsebembe. 0 mellóval több lém lenne mint most. Felénk nem is kér és nem is fizet ekkora földbérletet senki... sőt, nagyságrendekkel kevesebb.
Válasz #5503. hozzászólásra
Ha nem éri meg, nem veszed meg. Pont. Mit kell ezen felháborodni?
(amúgy simán lehet az 30 is, ha rendesen felöltözteted)
Válasz #5501. hozzászólásra
Nem jól nézed. A tulaj nem elkéri a támogatást, hanem az is a bérleti díj része*. Az meg szimpla gazdasági kérdés, hogy megéri-é ez neked, vagy nem. Ez nem a támogatáson múlik.
___________________________
*: nálunk (mondjuk) 80ezer a földbérlet. Tök mindegy, hogy ezt úgy nézem, hogy 80ezer és enyém a támogatás, vagy 20ezer, és a tulajé a támogatás (60ezres támogatást feltételezve).
Válasz #5500. hozzászólásra
Ja még más, zőőőőőőőd traki sárga kerékkel 100 pacival 18-20 milla +fa!!!!!!
Válasz #5500. hozzászólásra
így van és még hozzá tenném hogy így relative "olcsóbbak"az élelmiszer árak így szociálisan mi látjuk el a lakosságot árualappal...
Válasz #5500. hozzászólásra
Az lehet, de ha elkéri a föld tulaja azt, akkor mi tartja ott a gazdát, szerinted????????? Ha az a föld amit megművelsz mind a tiéd lenne és a lé is nálad maradna akkor esetleg oké, de másként nem nagyon szerintem.
Válasz #5495. hozzászólásra
Azt azért ne felejtsd el, hogy a támogatás elsődleges célja az, hogy - csúnya szóval élve - az embereket vidéken tartsa, tisztes megélhetést biztosítson, és ne akarjon mindenki a városokban élni.
Válasz #5489. hozzászólásra
Nem tudom te mivel foglalkozol, de próbáld meg két aszályos év után pár száz juhot, vagy szarvasmarhát tartani az ilyen felvásárlási árak mellett. Majd rájönnél, hogy a támogatás az olykor jól jön.
Válasz #5485. hozzászólásra
tegnap utaltak!
Válasz #5496. hozzászólásra
Örülök!!
Válasz #5495. hozzászólásra
Ennyi.
Már két dologban egyetértünk nagyjából!
Válasz #5494. hozzászólásra
Hidd el olcsóbb lenne minden traki input stb:::::, mert most mindenki arra a pénzre utazik!!! Vegyék el mindenkitől a 28 tagállamban, és álljon be a kaja rendes árra!!! Csak ezt nem merik meglépni mert akkor sok ember nem jutna "ócóóóóóóóóó" kajához, ettől fosik az eu vezérkara, megindulnának a néptömegek és lenne lógatás elhiheted!!
Válasz #5489. hozzászólásra
Mivel nem érné meg.
Válasz #5489. hozzászólásra
Ez nem ilyen egyszerű... ismerek nagygazdát többszáz hektáron, 300húshasznú marhával, profi módon, profi gépparkkal, nagy szakértelemmel, szívvel-lélekkel, nem a profitért mert megtudna élni másból is jobban, kényelmesebben de mégis csinálja és meglehet nézni a gazdaságát... a régióban nem lehet hozzáfoghatót találni. Ő mondta egyszer, hogy mindent levezetve, az utolsó forintig a támogatás 2/3 része marad meg profitnak. Lehet hogy jobb földeken lehet profitot termelni de errefelé ha termésátlagot szeretne az ember akkor nem elég úgy tenni mint régebb írta itt valaki a hajdúságból ha jól emlékszem idézem: " ha októberben nem felejtek el vetni akkor az 5 tonnás búza megvan júliusban..." ilyen hozzáállással is próbálkoznak itt emberek csak nekik 5 mázsás termésátlagaik vannak. Errefelé a 5tonnáért nagyon meg kell dolgozni... és sokat beleinvesztálni.
Másfelől pedig bánná kánya hogy nem kapunk támogatást de akkor más úniós gazda se kapjon. A városi nép meg pisloghatna a csillagászati kenyér és húsárakon.... mert ha nyugati gazda nem lenne megtámogatva akkor biztosan nem adná oda a a szemetét dömping áron a városiaknak.
De erre megy ki a játék... ellehetetleníteni a mezőgazdasági termelést a kicsiknek és multicégek kezére játszani az....
Válasz #5485. hozzászólásra
Bármit ha kényszerből csinálunk ,beleértve magamat is, az csak csődtermelés lesz , ha a gazdálkodás nem áll meg a saját lábán akkor biza sokan sírnak itt ,hogy miért nem jön már a lóvé ,ha olyan nagyon nyereséges lenne mint ahogy némelyikünk dicsekszik akkor nem a támogatást várnánk!!!
Válasz #5489. hozzászólásra
.
"Ilyenkor látszik az meg, hogy hányan gazdálkodnak csak a támogatás miatt. Ha nem lenne a támogatás, akkor a mai gazdák 70%-a megszabadulna a földektől."
Nem hiszem hogy azok gazdálkodók inkább garázdálkodó
Mindig vallottam ,aki a támogatás előtti időszakban gazdálkodtak azok jogosultak támogatásra. és pont .
miért nem az lett a bázis időszak,mert asok lehűtő nem tudna halászni a zavarosban.
Válasz #5489. hozzászólásra
Ha nem is 70 de 50 tuti!!
Ilyenkor látszik az meg, hogy hányan gazdálkodnak csak a támogatás miatt. Ha nem lenne a támogatás, akkor a mai gazdák 70%-a megszabadulna a földektől.
Válasz #5483. hozzászólásra
Attól függ mi nem egyezik. A terület? Talán ellenőrzés alá fogtak?
A hasznosítás? Attól a lóvé ugyanaz, csak a vetésforgóban zavarhat be. Lehet, hogy a szomszéddal egybe műveltek és egybe is lettek mérve a területek.
Nem igazán írtál konkrét dolgot.
Válasz #5485. hozzászólásra
Ez így igaz !
Ezt a támogatást is a "városi" kapja (olcsóbb az élermiszer)! Mi csak várnák az elvégzett munkánkért a beigért lóvét.
Azért vegyük már észre, hogy ezek a támogatások (bármelyik), csak GYEPLŐ a rendszer kezében.
Nem igen szŕmit az,hogy volt e felkiŕltojel,itt sem kapott csak 1ember Senki nem kapott semmit az čgvilĺgon. Ha nem akarja fizetni,minek kŕbit mondanĺ,majd valagogy.A marha tavaly juniusban jött.Tĺmogattŕk az ŕllattartokat.Jol jönne mindenkinek,adja az unijo,akkor meg fizesse kifele ez a szabŕly.Nem rajtaülnek kamatozik a pŕrtnak vĺlasztĺsi pčnznek biztos.Ez nem kuncsorgŕs,hanem jŕrandosŕg,azoknak akik ebben a csonakban eveznek!
Válasz #5483. hozzászólásra
Inkább mit csináltál, hogy nem egyeznek? Konkrétabban? pl:?
Javítani kell mielöbb valami modosító nyomtatványon..
Egységes Kérelem Helyszíni Ell jegyzőkönyvel mit csináljak ha nem egyeznek a bejelentett adatok??
veszprém megye
utalás megtörtént
Akkor azt megvárom.
Köszi mindenkinek.