Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
idézlek de ám javaslom a notropilt vagy noteszt! Mindkettő memóriajavitó! 'Nem vádoltam meg árulással csak ezt te írod, de te is és én is kirúgnám azt aki infókat ad ki egy ilyen hivatalból!! Könnyed jár a szád mert nem te voltál a főnöke és nem téged vettek lő az ő dolgai miatt!! De más lenne a leányzó fekvése ha te jártál volna a főnöke "cipőjében" !!!!!!!" Ám ha visszaolvasol én nemrugnámki!
Pontositsunk!! Fix én nemrugtamvolnaki mivel csakis közérdekü infótadottki!! Amugy azokat az államtitkokat amiket kiadott minden ügyintézőnek kikelleneadni!!
Akkor, amikor a falugazdászok meglátták, hogy mely területekre nem igényeltünk támogatásokat.
Dr. Torgyán József idején volt, az első igénylés. Ekkor még a 20 ha határ volt.
alatta több felette kevesebb támogatási összeg "járt" (10 000 Ft/ha körül emlékszem).
Arra viszont nagyon, hogy testvérem nem kér az "alamizsnából".
Ebben viszont akkor még igaza volt, mert az első évben a befektetett költségeinket megduplázta a föld.
Úgyis, hogy a késői búza vetés átlagtermése 25 q/ha lett.
Ez akkor volt, amikor kimérték a kárpótlási földet és nem volt elegendő pénz, hogy tavasszal kukoricát vessünk.
Ránk szakadt 20 ha kárpótlási terület.
Már akkor is sokba került a költség. És az akkori tsz fizetéséből nem igazán tudtunk spórolni.
Az intervenciós felvásárlásnál is mekkora csalások voltak.
A földalapút a földhasználat alapján kellett volna kezdettől igényelni.
De az túl egyszerű lett volna, és akkor nem lehetett volna csalni vele.
Miért védem Gőgőst? Gőgőst 2006-ban nevezték ki államtitkárnak, addig nem lehetett túl sok rálátása ezekre az ügyekre. Ha az védelemnek számít, hogy egy sokkal súlyosabb dolgot állítok, akkor végül is jól "megvédtem".
"Az ,hogy kódolva volt ez rendszerben azt se hiszem, inkább ,hogy valaki rájött,hogy ha mellette levő hr-szám nincs igényelve akkor arra beadhatom , senki nem kérdezte akkor ,hogy jogos használója vagy-e??"
Ez a minimum, de én a szándékoltságot se zárnám ki, amíg egyértelműen nem bizonyosodik be az ellenkezője.
Igen a kötelező földhasználati bejelentés sokat nehezített a csalások elkerülésében, de miért kellett erre 6 évet várni? Miért nem lehetett így indítani? Lehet, hogy meglepődnénk, ha az így történt szabálytalan kifizetéseket egybe most beletolnánk a mostani költség vetésbe. (2004 óta nagy divat az uniós támogatásokat egybe számolni a minisztérium költségvetésével.)
Na ez nettó badarság , ha 2004-ben kezdődött a saps rendszer és 2002-től gőgösék voltak hatalmon akkor hogy is , és mikor kezdődhetett, miért is véded a Gőgöst ???
Az ,hogy kódolva volt ez rendszerben azt se hiszem, inkább ,hogy valaki rájött,hogy ha mellette levő hr-szám nincs igényelve akkor arra beadhatom , senki nem kérdezte akkor ,hogy jogos használója vagy-e??
Hiszen az első uniós verdikt nem is kérte a hr-szám szerinti tulajdonlást akkor az volt ,hogy arra területre add be amit használsz,az akkori rajzokon még nem volt hr szám,majd a sok "csalás" után ,vagy 3 éve van az hogy csak arra adhatod be amire van földhasználatod , és ezt úgy teheted meg ,hogy 100 ha-ig 2% afölött max 2ha lehet a túligénylésed, a földhivatali adatokon felül!!
Ismertem "Egyszerű " gazdákat is kezdetben akik a saját meg a vállalkozás nevére is beadták , ha nyert jól jár alapon!!
Pontosan emiatt a jelenség miatt működik ennyire szarul az MVH. Középvezetői szinttől felfele tele van az MVH saját pozíciójukat féltő droidokkal. (Tisztelet a kivételnek!) Lefelé taposnak, oldalra könyökölnek, felfelé nyalnak.
Szinte tökéletesen kizártnak tűnik, hogy ez Gőgös idején kezdődött volna. Sokkal korábban kezdődött, amikor valakinek feltűnt a rendszer ezen "hiányossága". Abban se vagyok biztos, hogy nem-e szándékolt hiányosságról van szó. Azok a valakik, akik ismerték az új rendszert a bevezetése előtt, potenciális "gyanúsítottak" lehetnek ebben az ügyben.
Nem szokásom politikai vitákba beszállni, de ez az eset valószínűleg politika volt.
Ha azokért az információkért rúgták ki Sapsit, amik itt a fórumon olvashatóak, akkor a kirúgás ... /inkább nem írom le/, de inkább bűncselekmény. Amit én olvastam tőle: törvények, szabályok, szabályzatok idézete, meg az, hogy mikor kezdődik a támogatások kifizetése. Kérdezem én: mi a feladata az érdekvédelmi szervezeteknek (pl. gazdakör, integrátor, hivatalok tájékoztatási rendszere) talán csak nem ez? Akkor legfeljebb annyit vétetett (de ki, vagy mi ellen), hogy lelőtte a poent, hogy hangzatos bejelentés születhessen: Örülj paraszt mert alamizsnát fogunk osztani (a nagypénzt a fehérgallérosok fogják kapni). Nem inkább azokat kellett volna elmeszelni akik arra adtak tippet, hogy melyik nem igényelt területeket lehet még sunyi módon meglovagolni, és milliárdokat leakasztani a semmiért?
Mivel a valódi okot senki sem tudja, inkább ne bolygassuk addig amíg ezt valaki fel nem fedi.
Nem vádoltam meg árulással csak ezt te írod, de te is és én is kirúgnám azt aki infókat ad ki egy ilyen hivatalból!! Könnyed jár a szád mert nem te voltál a főnöke és nem téged vettek lő az ő dolgai miatt!! De más lenne a leányzó fekvése ha te jártál volna a főnöke "cipőjében" !!!!!!!
Ares majd megvédi magát de, ebben a cikkben az van ,hogy az mvh felső vezetői aljas módon kiszolgálták a maffia módszerrel dolgozó csalókat , ezzel ellentétben az egykori Saps kollega nekünk egyszerű gazdálkodóknak segített, nekem legalábbis volt benne részem.
A másik amit lentebb is jeleztem ez az eset még a szoci gőgös gedeon idején kezdődött!!
Nem tudom már összeszámolni hány ellenőrzésem volt az elmúlt 3 évben de néha az az érzésem valaki rosszat akart nekem , és látod a cikk szerint akiknek földjük se volt azok megúszták már az ellenőrzést is!!
Érdekes az olvasmány!! Viszont Ares "kolléga" Érdekfeszitő hozzászólásait hiányolom!!!!!! SAPS-i Pontos infóit kritizálta,árulássalvádoltameg!!! Viszont ezt elolvasva kicsi kinaiaknál a szereplők teltházas sportcsarnokosbuli főszereplőilennének!!!
5099-re: 2006-ban nagyon ráfeküdtek erre az akkori bennfentesek, mert ugye az lett volna az SPS báziséve. Ez úgy mehetett, hogy az MVH-s kiadta az infót, hogy mely területekre nem igényeltek. A mi falunk határában lévő ilyen területekre akkor egy négyesi ember adott be támogatásigénylést és valószínű kapott is.
Van ügyfélkapum, be is léptem, de az "ügyek állása" fül inaktív, nem lehet ráklikkelni.
Ügyfélkapun keresztül adtam be a kérelmet, de most vissza se tudom keresni.
Valakinek ötlet?
Amikor rámentek a saps2013 kérelem sorra és feljön minden jogcím, amire a kérelem be lett adva - pl.: saps,akg,natura,kat, szerkezetátal. -, ott van jóváhagyott státuszban a SAPS kifizetési kérelmetek? Tavaly úgy volt, hogy amikor a saps kifiz.kérelem jóváhagyott státuszú volt, akkor ha ráklikkeltél, majd a kis fülön átváltottál az utalványozottra, akkor megjelent, hogy mekkora összeget várhatsz a számlára. Ha van utalványozott összeg, akkor onnantól min. 3-14 nap telt el jellemzően, hogy sms-t kaptunk a banktól.
Válasz #5100. hozzászólásra
itt olvastam a hírekben, de én ezt már évekkel ezelőtt sejtettem, mivel az egész szisztéma olyan hogy ezt megfelelő segítséggel meg lehet csinálni. Főleg olyanoknak akiknek nincs vesztenivalója.
Simán kioszthatnák a támogatást a földhasználat alapján is és kész. Azért kell ekkora nagy apparátus hogy ezt valakik simán megcsinálhassák?
Ha egyszer az eu ellenőrei elkezdik visszanézni hogy pl. a 10 éves erdőre az elmúlt években kik igényeltek akkor lehetnek itt még komoly fejmosások.
Ezt rebesgették már a Gőgös idején is ,hogy a nem lefedett mepar maradékok idegen kezekre jutottak most viszont arról szól a hír ,hogy megakadályozták,hogy kifizetésre kerüljön sor ,feljelentést tettek !
Nos ha valaki kíváncsi rá ,hogy évek sora óta miért volt arányos visszaosztás az most választ kapott.
Kinek mi a véleménye erről az 1 milliárdos csalási gyanúról ami a saps-al kapcsolatban merült fel?
Meg minek van körülötte ekkora titokzatosság?
Ezért kell a hiperszuper műholdas rendszer hogy ezt simán meg lehessen csinálni? Éven keresztül futószalagon méregetik az emberkéket meg büntetik ha esetleg nincs papíron rendben a jogosultsága miközben valakik egy milliárdot akarnak sikkasztani.
Ebben az országban mindenben zsiványság van, azért van ez a visszaosztási ráta hogy lehessen a zavarosban halászni. A mepar rendszer 10 éves több hekis erdőket támogathatónak jelez, ki tudja hogy ilyenekre kik meg mikor igényelték a támogatást. Szerintem ezeket ha az eu elkezdi utólag ellenőrizni akkor lesz itt kutya világ.
Október közepén indul a területalapú támogatások előlegfizetése
2013-10-09 17:01
Az Európai Bizottság döntése alapján, többek között magyar kezdeményezésre, 2013-ban a tagállamok felhatalmazást kaptak a területalapú támogatás előlegfizetésére.
Magyarország 2010-től minden évben törekedett arra, hogy a legelső időpontban elindulhasson a legtöbb gazdálkodót érintő támogatás utalása. Idén október közepétől kezdi el az 50 százalékos előleg kifizetését a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH).
A fennmaradó 50 százalékot 2014. június 30-ig utalja az MVH.
A támogatás előlegének utalása minden olyan kérelemnél elindul, ahol kalkulálható az előleg összege, ellenőrzésekkel lezárt a megállapított terület és megfelel a jogszabályokban előírt valamennyi feltételnek.
Én megkérdeztem az ügyfélszolgálatot, hogy mennyire fontos az email címet kijavítani a héten, mert nem szeretném azt hogy emiatt ne kapjak támogatást jövő héten. A válasz az volt, hogy ha a bankszámlaszám rendben van akkor nincs teendőm, az email cím ráér.
Nekem rendbe az e-mail címem, a bankszámlaszámom, mindenféle adatom (tehát nem villog semmi pirosan, ha ránézek az ügyfélkapura) mégis október 03-án ellenőrzés alattira váltott a státuszom. Egyszerűen érthetetlen, hogy az előlegfizetés előtti napokban miért kell a gazdálkodókat rettegésbe tartani, hogy jön - e az a kis pénz vagy nem.
Nekem is az volt két-vagy három napja amikor megkaptam a emilt az mvh-tól, most ránéztem a fene se tudja minek , erre fel mindegyik jogcím ellenőrzés alatt, most szerintem 15-éig nem kell nagyon ráizgulnunk a témára mert elvileg addig ellenőriznek aztán utalás , talán!!!
az mvh honlapján jobb fent elektronikus ügyintézés, utána pedig ahogy írtam! De ha falugazdász csinálta neked, mert nincs ügyfélkapud , akkor tudtommal nem is tudod megnézni
Nekem eddig eszembe sem jutott, hogy ránézzek újfent, csak most, hogy olvastalak.
Nem is érdemes okoskodni, míg utána nem járunk illetékes helyen, úgyis csak totózunk. Mindenképpen rá fogok kérdezni én is.
Akkor remélem a státuszváltás "csak" ennek az adathiánynak szól ,nem valami "vadabb" történet kezdete...mindenesetre én azért hétfőn az MVH-nál kezdek.Üdv.
33532 hozzászólás
Oops
Előzetesben az uniós földtámogatások lenyúlói..
http://index.hu/belfold/2013/10/14/orizetbe_vettek_az_unios_foldtamogatasok_lenyuloit/
Vajon a héten fog csipogni? :)
Válasz #5129. hozzászólásra
idézlek de ám javaslom a notropilt vagy noteszt! Mindkettő memóriajavitó! 'Nem vádoltam meg árulással csak ezt te írod, de te is és én is kirúgnám azt aki infókat ad ki egy ilyen hivatalból!! Könnyed jár a szád mert nem te voltál a főnöke és nem téged vettek lő az ő dolgai miatt!! De más lenne a leányzó fekvése ha te jártál volna a főnöke "cipőjében" !!!!!!!" Ám ha visszaolvasol én nemrugnámki!
Válasz #5128. hozzászólásra
Mire kellene nyilatkoznom is?????????????
Válasz #5127. hozzászólásra
Örömmellátom volt Ares "kolléga"!! Ám nemnyilatkozott a kirugásostémáról!
Válasz #5119. hozzászólásra
Olyat én is, beadta a lánya is meg a papa is csak hát kibukott!! Pont bent voltam és is más ügyben és ott mentegetőzött a papa, hogy hát így meg úgy!!
Válasz #5125. hozzászólásra
Bocs ,igazad van!!
Válasz #5119. hozzászólásra
Rosszul emlékszel az összes térképen rajta volt a HRSZ, és az alapján volt a berajzolás, van róla másolatom tudom bizonyítani volt a HRSZ mondom!!!
Válasz #5115. hozzászólásra
Szerintem csak segített magyarra fordítani a törvényeket.
Válasz #5115. hozzászólásra
Pontositsunk!! Fix én nemrugtamvolnaki mivel csakis közérdekü infótadottki!! Amugy azokat az államtitkokat amiket kiadott minden ügyintézőnek kikelleneadni!!
Válasz #5117. hozzászólásra
valóban sokkal-sokkal korábban kezdődött.
Akkor, amikor a falugazdászok meglátták, hogy mely területekre nem igényeltünk támogatásokat.
Dr. Torgyán József idején volt, az első igénylés. Ekkor még a 20 ha határ volt.
alatta több felette kevesebb támogatási összeg "járt" (10 000 Ft/ha körül emlékszem).
Arra viszont nagyon, hogy testvérem nem kér az "alamizsnából".
Ebben viszont akkor még igaza volt, mert az első évben a befektetett költségeinket megduplázta a föld.
Úgyis, hogy a késői búza vetés átlagtermése 25 q/ha lett.
Ez akkor volt, amikor kimérték a kárpótlási földet és nem volt elegendő pénz, hogy tavasszal kukoricát vessünk.
Ránk szakadt 20 ha kárpótlási terület.
Már akkor is sokba került a költség. És az akkori tsz fizetéséből nem igazán tudtunk spórolni.
Az intervenciós felvásárlásnál is mekkora csalások voltak.
A földalapút a földhasználat alapján kellett volna kezdettől igényelni.
De az túl egyszerű lett volna, és akkor nem lehetett volna csalni vele.
Válasz #5119. hozzászólásra
Miért védem Gőgőst? Gőgőst 2006-ban nevezték ki államtitkárnak, addig nem lehetett túl sok rálátása ezekre az ügyekre. Ha az védelemnek számít, hogy egy sokkal súlyosabb dolgot állítok, akkor végül is jól "megvédtem".
"Az ,hogy kódolva volt ez rendszerben azt se hiszem, inkább ,hogy valaki rájött,hogy ha mellette levő hr-szám nincs igényelve akkor arra beadhatom , senki nem kérdezte akkor ,hogy jogos használója vagy-e??"
Ez a minimum, de én a szándékoltságot se zárnám ki, amíg egyértelműen nem bizonyosodik be az ellenkezője.
Igen a kötelező földhasználati bejelentés sokat nehezített a csalások elkerülésében, de miért kellett erre 6 évet várni? Miért nem lehetett így indítani? Lehet, hogy meglepődnénk, ha az így történt szabálytalan kifizetéseket egybe most beletolnánk a mostani költség vetésbe. (2004 óta nagy divat az uniós támogatásokat egybe számolni a minisztérium költségvetésével.)
Válasz #5117. hozzászólásra
Na ez nettó badarság , ha 2004-ben kezdődött a saps rendszer és 2002-től gőgösék voltak hatalmon akkor hogy is , és mikor kezdődhetett, miért is véded a Gőgöst ???
Az ,hogy kódolva volt ez rendszerben azt se hiszem, inkább ,hogy valaki rájött,hogy ha mellette levő hr-szám nincs igényelve akkor arra beadhatom , senki nem kérdezte akkor ,hogy jogos használója vagy-e??
Hiszen az első uniós verdikt nem is kérte a hr-szám szerinti tulajdonlást akkor az volt ,hogy arra területre add be amit használsz,az akkori rajzokon még nem volt hr szám,majd a sok "csalás" után ,vagy 3 éve van az hogy csak arra adhatod be amire van földhasználatod , és ezt úgy teheted meg ,hogy 100 ha-ig 2% afölött max 2ha lehet a túligénylésed, a földhivatali adatokon felül!!
Ismertem "Egyszerű " gazdákat is kezdetben akik a saját meg a vállalkozás nevére is beadták , ha nyert jól jár alapon!!
Válasz #5115. hozzászólásra
Pontosan emiatt a jelenség miatt működik ennyire szarul az MVH. Középvezetői szinttől felfele tele van az MVH saját pozíciójukat féltő droidokkal. (Tisztelet a kivételnek!) Lefelé taposnak, oldalra könyökölnek, felfelé nyalnak.
Válasz #5114. hozzászólásra
Szinte tökéletesen kizártnak tűnik, hogy ez Gőgös idején kezdődött volna. Sokkal korábban kezdődött, amikor valakinek feltűnt a rendszer ezen "hiányossága". Abban se vagyok biztos, hogy nem-e szándékolt hiányosságról van szó. Azok a valakik, akik ismerték az új rendszert a bevezetése előtt, potenciális "gyanúsítottak" lehetnek ebben az ügyben.
Nem szokásom politikai vitákba beszállni, de ez az eset valószínűleg politika volt.
Ha azokért az információkért rúgták ki Sapsit, amik itt a fórumon olvashatóak, akkor a kirúgás ... /inkább nem írom le/, de inkább bűncselekmény. Amit én olvastam tőle: törvények, szabályok, szabályzatok idézete, meg az, hogy mikor kezdődik a támogatások kifizetése. Kérdezem én: mi a feladata az érdekvédelmi szervezeteknek (pl. gazdakör, integrátor, hivatalok tájékoztatási rendszere) talán csak nem ez? Akkor legfeljebb annyit vétetett (de ki, vagy mi ellen), hogy lelőtte a poent, hogy hangzatos bejelentés születhessen: Örülj paraszt mert alamizsnát fogunk osztani (a nagypénzt a fehérgallérosok fogják kapni). Nem inkább azokat kellett volna elmeszelni akik arra adtak tippet, hogy melyik nem igényelt területeket lehet még sunyi módon meglovagolni, és milliárdokat leakasztani a semmiért?
Mivel a valódi okot senki sem tudja, inkább ne bolygassuk addig amíg ezt valaki fel nem fedi.
Válasz #5111. hozzászólásra
Nem vádoltam meg árulással csak ezt te írod, de te is és én is kirúgnám azt aki infókat ad ki egy ilyen hivatalból!! Könnyed jár a szád mert nem te voltál a főnöke és nem téged vettek lő az ő dolgai miatt!! De más lenne a leányzó fekvése ha te jártál volna a főnöke "cipőjében" !!!!!!!
Válasz #5113. hozzászólásra
Jól látod a gőgös idejében kezdődött, de szerinted honnan tudhat a dologról???????????? Szerintem egyszerű a válasz, te remélem sejted ugye???????????
Válasz #5111. hozzászólásra
Ares majd megvédi magát de, ebben a cikkben az van ,hogy az mvh felső vezetői aljas módon kiszolgálták a maffia módszerrel dolgozó csalókat , ezzel ellentétben az egykori Saps kollega nekünk egyszerű gazdálkodóknak segített, nekem legalábbis volt benne részem.
A másik amit lentebb is jeleztem ez az eset még a szoci gőgös gedeon idején kezdődött!!
Nem tudom már összeszámolni hány ellenőrzésem volt az elmúlt 3 évben de néha az az érzésem valaki rosszat akart nekem , és látod a cikk szerint akiknek földjük se volt azok megúszták már az ellenőrzést is!!
SAPS-i nagyon hiányzik! Ez igaz!
Válasz #5110. hozzászólásra
Érdekes az olvasmány!! Viszont Ares "kolléga" Érdekfeszitő hozzászólásait hiányolom!!!!!! SAPS-i Pontos infóit kritizálta,árulássalvádoltameg!!! Viszont ezt elolvasva kicsi kinaiaknál a szereplők teltházas sportcsarnokosbuli főszereplőilennének!!!
http://www.agrarszektor.hu/agrarpenzugyek/elemzesek/dagad_az_agrarbotrany_hullottak_a_fejek_az_mvh-nal.3274.html?_main_box
5099-re: 2006-ban nagyon ráfeküdtek erre az akkori bennfentesek, mert ugye az lett volna az SPS báziséve. Ez úgy mehetett, hogy az MVH-s kiadta az infót, hogy mely területekre nem igényeltek. A mi falunk határában lévő ilyen területekre akkor egy négyesi ember adott be támogatásigénylést és valószínű kapott is.
Válasz #5104. hozzászólásra
NEM
Válasz #5104. hozzászólásra
Csak a saps 50%-át fizetik!!!
Válasz #5087. hozzászólásra
Sziasztok!
Van ügyfélkapum, be is léptem, de az "ügyek állása" fül inaktív, nem lehet ráklikkelni.
Ügyfélkapun keresztül adtam be a kérelmet, de most vissza se tudom keresni.
Valakinek ötlet?
Előre is köszi
Okt. közepén lesz KAT és Natura előleg kifizetés is?
Amikor rámentek a saps2013 kérelem sorra és feljön minden jogcím, amire a kérelem be lett adva - pl.: saps,akg,natura,kat, szerkezetátal. -, ott van jóváhagyott státuszban a SAPS kifizetési kérelmetek? Tavaly úgy volt, hogy amikor a saps kifiz.kérelem jóváhagyott státuszú volt, akkor ha ráklikkeltél, majd a kis fülön átváltottál az utalványozottra, akkor megjelent, hogy mekkora összeget várhatsz a számlára. Ha van utalványozott összeg, akkor onnantól min. 3-14 nap telt el jellemzően, hogy sms-t kaptunk a banktól.
Válasz #5095. hozzászólásra
10.02 jóváhagyva. Igaz, hogy csak kis terület.
Válasz #5100. hozzászólásra
itt olvastam a hírekben, de én ezt már évekkel ezelőtt sejtettem, mivel az egész szisztéma olyan hogy ezt megfelelő segítséggel meg lehet csinálni. Főleg olyanoknak akiknek nincs vesztenivalója.
Simán kioszthatnák a támogatást a földhasználat alapján is és kész. Azért kell ekkora nagy apparátus hogy ezt valakik simán megcsinálhassák?
Ha egyszer az eu ellenőrei elkezdik visszanézni hogy pl. a 10 éves erdőre az elmúlt években kik igényeltek akkor lehetnek itt még komoly fejmosások.
Válasz #5098. hozzászólásra
Erről hol hallottál?
Válasz #5098. hozzászólásra
Ezt rebesgették már a Gőgös idején is ,hogy a nem lefedett mepar maradékok idegen kezekre jutottak most viszont arról szól a hír ,hogy megakadályozták,hogy kifizetésre kerüljön sor ,feljelentést tettek !
Nos ha valaki kíváncsi rá ,hogy évek sora óta miért volt arányos visszaosztás az most választ kapott.
Mecsoda különbség!!!
Kinek mi a véleménye erről az 1 milliárdos csalási gyanúról ami a saps-al kapcsolatban merült fel?
Meg minek van körülötte ekkora titokzatosság?
Ezért kell a hiperszuper műholdas rendszer hogy ezt simán meg lehessen csinálni? Éven keresztül futószalagon méregetik az emberkéket meg büntetik ha esetleg nincs papíron rendben a jogosultsága miközben valakik egy milliárdot akarnak sikkasztani.
Ebben az országban mindenben zsiványság van, azért van ez a visszaosztási ráta hogy lehessen a zavarosban halászni. A mepar rendszer 10 éves több hekis erdőket támogathatónak jelez, ki tudja hogy ilyenekre kik meg mikor igényelték a támogatást. Szerintem ezeket ha az eu elkezdi utólag ellenőrizni akkor lesz itt kutya világ.
10.05. Jováhagyva
mi a fenét aggódtok,majd jön ha jön
Válasz #5092. hozzászólásra
Jó lenne tudni,hogy van-e valakinek jelenleg jóváhagyott kérelme.Az enyém is okt.3-án váltott ellenőrzés alattira.
Október közepén indul a területalapú támogatások előlegfizetése
2013-10-09 17:01
Az Európai Bizottság döntése alapján, többek között magyar kezdeményezésre, 2013-ban a tagállamok felhatalmazást kaptak a területalapú támogatás előlegfizetésére.
Magyarország 2010-től minden évben törekedett arra, hogy a legelső időpontban elindulhasson a legtöbb gazdálkodót érintő támogatás utalása. Idén október közepétől kezdi el az 50 százalékos előleg kifizetését a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH).
A fennmaradó 50 százalékot 2014. június 30-ig utalja az MVH.
A támogatás előlegének utalása minden olyan kérelemnél elindul, ahol kalkulálható az előleg összege, ellenőrzésekkel lezárt a megállapított terület és megfelel a jogszabályokban előírt valamennyi feltételnek.
Én megkérdeztem az ügyfélszolgálatot, hogy mennyire fontos az email címet kijavítani a héten, mert nem szeretném azt hogy emiatt ne kapjak támogatást jövő héten. A válasz az volt, hogy ha a bankszámlaszám rendben van akkor nincs teendőm, az email cím ráér.
Válasz #5083. hozzászólásra
Nekem rendbe az e-mail címem, a bankszámlaszámom, mindenféle adatom (tehát nem villog semmi pirosan, ha ránézek az ügyfélkapura) mégis október 03-án ellenőrzés alattira váltott a státuszom. Egyszerűen érthetetlen, hogy az előlegfizetés előtti napokban miért kell a gazdálkodókat rettegésbe tartani, hogy jön - e az a kis pénz vagy nem.
Mi ez ha nem idő húzás agusztusban jóváhagyott október elsején státusz ellenörzés alatt nem könnyű ezt megérteni!
Válasz #5072. hozzászólásra
Persze sms jött, el is mentettem.
Gondolom jön még A4-es, tértivevényes, 15 oldal határozat is......................
Válasz #5086. hozzászólásra
Nekem is az volt két-vagy három napja amikor megkaptam a emilt az mvh-tól, most ránéztem a fene se tudja minek , erre fel mindegyik jogcím ellenőrzés alatt, most szerintem 15-éig nem kell nagyon ráizgulnunk a témára mert elvileg addig ellenőriznek aztán utalás , talán!!!
Válasz #5087. hozzászólásra
Van ügyfélkapum, köszi!
az mvh honlapján jobb fent elektronikus ügyintézés, utána pedig ahogy írtam! De ha falugazdász csinálta neked, mert nincs ügyfélkapud , akkor tudtommal nem is tudod megnézni
Válasz #5085. hozzászólásra
mvh.gov.hu jobb oldalon egységes kérelemre katt, ügyfélkapuba belépsz, ügyek állása, egységes kérelem ha jól tudom akkor így.
Nekem a státsuznál az van, hogy jóváhagyott, akkor elvileg nincs para?
Válasz #5081. hozzászólásra
Hogy/hol kell belépni megnézni az adataimat?
Válasz #5083. hozzászólásra
Nekem eddig eszembe sem jutott, hogy ránézzek újfent, csak most, hogy olvastalak.
Nem is érdemes okoskodni, míg utána nem járunk illetékes helyen, úgyis csak totózunk. Mindenképpen rá fogok kérdezni én is.
Válasz #5082. hozzászólásra
Akkor remélem a státuszváltás "csak" ennek az adathiánynak szól ,nem valami "vadabb" történet kezdete...mindenesetre én azért hétfőn az MVH-nál kezdek.Üdv.